1. Sviluppo socio-economico della Russia nel 18° secolo Nel 18° secolo, il territorio della Russia crebbe in modo significativo. Dopo le guerre con la Turchia e la Svezia, nel 1791 la sua superficie era di 14,5 milioni di metri quadrati. verst. La popolazione del paese è aumentata sia a causa dell'annessione di nuovi territori, sia

Nella seconda metà del XVII sec. la tendenza generale nello sviluppo del sistema statale in Russia fu il passaggio dall'autocrazia con la Boyar Duma, da una monarchia rappresentativa di classe a una monarchia burocratica-nobile, all'assolutismo, cioè potere illimitato e incontrollato del monarca.

La questione delle condizioni per l'emergere dell'assolutismo in Russia richiede ulteriori studi, ma anche ora possiamo affermare con sicurezza che è inutile cercare i prerequisiti per l'instaurazione di questa forma di governo nell'economia: i dettagli della storia della il nostro paese è che la sua economia è in ritardo rispetto al sistema politico. Ricordiamo che il pericolo esterno ha avuto un'influenza decisiva sulla creazione di uno stato unificato. Lo stesso pericolo, la minaccia di perdere l'indipendenza, costrinse l'instaurazione dell'assolutismo. La minaccia proveniente dai paesi più sviluppati dell'Occidente e le sistematiche incursioni predatorie dal sud costrinsero lo Stato a tenere costantemente pronte forze armate ingenti, il cui costo di mantenimento superava le risorse materiali della popolazione. Solo il potere illimitato del monarca poteva costringere la popolazione a fare sacrifici allo stato. Importanti furono anche altri fattori: la vastità del territorio del paese, la colonizzazione in corso, la rivalità dei boiardi con il grosso dei nobili, che permise al monarca di manovrare tra loro, i moti urbani della metà del XVII secolo. e così via.

La transizione della Russia verso l'assolutismo può essere rintracciata in vari ambiti della vita politica del Paese: nel cambio del titolo reale, nell'estinzione di un tale attributo di una monarchia rappresentativa di classe come zemstvo sobors, nell'evoluzione del sistema degli ordini, come così come la composizione della Boyar Duma, nell'aumentare l'importanza delle persone senza pedigree nell'apparato statale e, infine, in un risultato vittorioso per il potere secolare della sua rivalità con il potere della chiesa.

In Russia, nel corso delle riforme di Pietro il Grande, si formò una monarchia assoluta. Tuttavia, già dal Codice conciliare del 1649 sono chiaramente visibili provvedimenti che riflettevano timidi tentativi di passare a nuove forme di organizzazione del potere. Il titolo dei sovrani di Mosca è cambiato, in cui è apparsa la parola "autocrate". Dopo la riunificazione della riva sinistra dell'Ucraina con la Russia, suonava così: "Il Grande Sovrano, Zar e Granduca di tutta la Grande e Piccola e Bianca Russia, autocrate ..."

I postulati teorici dell'autocrazia furono rafforzati dal Codice del 1649, di cui due capitoli furono dedicati all'osservanza del prestigio del potere regio e alla definizione delle pene per tutti i pensieri e le azioni che recassero danno sia all'"onore sovrano" che alla Corte reale. Qualsiasi disonore veniva severamente punito, anche con una parola, se veniva inflitto a qualcuno nella residenza del re.

Dagli anni '80 del XVII secolo. La convocazione di Zemsky Sobors è stata interrotta. L'ultimo Zemsky Sobor a pieno titolo decise di riunire l'Ucraina con la Russia nel 1653. L'autocrazia rafforzata non aveva più bisogno del sostegno dell'organo rappresentativo di classe. È stato respinto dalle agenzie governative, dagli ordini e dalla Boyar Duma.

Anche il sistema di comando ha subito modifiche significative. 17° secolo considerato il periodo del suo periodo di massimo splendore. Si trattava di un sistema di istituzioni centrali piuttosto complesso e ingombrante, che mancava sia di principi uniformi per la creazione degli ordini sia di una chiara distribuzione delle funzioni tra di loro. Questo spiega la complessità della loro classificazione.

Per tutto il 17° secolo funzionavano complessivamente oltre 80 ordini, di cui poco più di 40 sopravvissuti alla fine del secolo, il numero degli ordini aumentò, perché si doveva gestire nuovi rami dell'economia statale: la creazione di reggimenti della nuova il sistema causò l'emergere dell'ordine Reitar e la riunificazione dell'Ucraina con la Russia fu accompagnata dalla creazione dell'ordine Little Russian , dal ritorno delle terre di Smolensk - l'ordine di Smolensk, ecc. Era un processo naturale che rifletteva la complicazione della struttura socioeconomica e politica della società e, di conseguenza, la complicazione della struttura dell'apparato statale. Tuttavia, non è stata la comparsa di nuovi ordini a significare una transizione verso l'assoluto, ma le innovazioni nella struttura di ciascuno di essi e la crescita dell'influenza delle persone di razza. Se nel 1640 c'erano solo 837 impiegati, nel 1690 erano quasi quattro volte di più - 2739. Più di 400 persone alla fine del secolo erano nell'Ordine Locale e nell'Ordine del Grande Tesoro. Il personale dell'ordine del Gran Palazzo era composto da più di 200 persone. Nel resto degli ordini c'erano da 30 a 100 impiegati. Un contemporaneo ha notato che c'erano così tanti impiegati negli ordini che "non c'è un posto dove sedersi, scrivono in piedi". La crescita del numero degli impiegati è la prova del ruolo crescente dei funzionari nel governo.

Un'innovazione più importante nel sistema degli ordini è stata la creazione di istituzioni come l'Ordine degli Affari Segreti e l'Ordine dei Conti. L'Ordine degli Affari Segreti inviava funzioni di controllo sulle attività di altri ordini, considerava le petizioni presentate a nome del re ed era incaricato dell'economia reale. Era sotto la diretta giurisdizione dello zar e non era subordinato alla Boyar Duma. Secondo G. Kotoshikhin, è stato creato "affinché il suo pensiero e le sue azioni reali si adempissero secondo la sua volontà, e i boiardi e le persone premurose non sapessero nulla". Le funzioni di vigilanza nel campo della finanza erano svolte dall'Ordine di Conteggio, istituito nel 1650. Entrambi gli ordini cessarono di esistere dopo la morte del loro fondatore, Alexei Mikhailovich. Tuttavia, l'organizzazione del controllo per mezzo di funzionari è uno dei segni dell'assolutismo.

L'evoluzione del governo locale ha rispecchiato anche la tendenza all'accentramento e la caduta del principio elettivo. Il potere nei distretti, e ce n'erano più di 250 nel paese a metà del secolo, era concentrato nelle mani dei governatori, che sostituivano tutti i funzionari degli organi eletti dello zemstvo: impiegati comunali, capi di corte e d'assedio , e gli anziani labiali. L'amministrazione di Zemstvo fu conservata solo a Pomorie.

Nel 17° secolo i ranghi sono ulteriormente sviluppati: distretti militare-amministrativi sorti nelle regioni di confine. Il primo di loro - Tula è stato creato nel XVI secolo. Nel 17° secolo in connessione con l'espansione dei confini a sud, ovest ed est, sorsero Belgorod, Smolensk, Tobolsk e altre categorie. Sono stati creati anche in aree situate nel centro del paese (Mosca, Vladimir, ecc.), Ma si sono rivelati di breve durata. I boiardi furono nominati governatori dei ranghi, i governatori dei distretti erano loro subordinati. I ranghi erano i lontani predecessori delle province del tempo di Pietro il Grande. I diritti e gli obblighi del governatore dei ranghi non erano definiti. Il loro compito principale era mobilitare le forze per respingere il nemico.

Nella seconda metà del XVII sec. furono fatti tentativi sparsi per riorganizzare l'esercito. I cosiddetti reggimenti del “nuovo sistema” sono stati creati da persone libere e “desiderate”: soldati (fanteria), reiters (cavalleria) e dragoni (sistema misto). Hanno anche reclutato persone "soggetto". Cento famiglie contadine hanno dato un soldato per il servizio per tutta la vita. Questi reggimenti furono assemblati solo per la durata della guerra e, dopo la fine, si sciolsero. Gli ufficiali stranieri iniziarono a essere invitati nell'esercito.

Un serio ostacolo al passaggio all'assoluto fu creato dalla chiesa, che rivendicava ancora un grande potere.

Nella seconda metà del XVII sec. c'era un conflitto tra la leadership della chiesa e lo stato. Il patriarca Nikon di Mosca ha avanzato e difeso ferocemente l'idea di indipendenza e il ruolo guida della chiesa nello stato. Ha sostenuto che il "sacerdozio" (chiesa) è superiore al "regno" e che il re riceve la corona dalle mani del patriarca - il rappresentante di Dio sulla terra. Avendo un'enorme influenza personale sullo zar, Nikon riuscì a ottenere il titolo di "grande sovrano", che lo mise quasi su un piano di parità con lo zar Alexei Mikhailovich. La corte del patriarca di Mosca non era molto inferiore in lusso e splendore alle camere reali. Come accennato in precedenza, Nikon è stata rimossa dal potere patriarcale da un consiglio della chiesa ed espulsa da Mosca.

Il Codice del Consiglio del 1649, consentendo lo scambio di proprietà con proprietà e viceversa, segnò l'inizio della fusione di boiardi e nobili in un'unica classe chiusa: la tenuta. Nel 1674 ai contadini dalla coda nera fu proibito di iscriversi alla nobiltà. Nel 1679-1681. è stata introdotta la pulizia. L'unità di tassazione era la famiglia contadina o municipale. Pertanto, i processi che hanno avuto luogo nello sviluppo socio-politico della Russia nella seconda metà del XVII secolo indicano che i tentativi di riforma hanno avuto luogo prima delle riforme di Pietro il Grande.

Mikhail Fedorovich Romanov divenne lo zar russo in un momento difficile (Fig. 6.1). Il tumulto ha portato la Russia a completare la rovina economica. Nemmeno la stabilità politica si è subito instaurata, il sistema di governo del centro e delle regioni è stato distrutto. I compiti principali del giovane re erano raggiungere la riconciliazione nel paese, superare la rovina economica e snellire il sistema di gestione.

Riso. 6.1

Per i primi sei anni del suo regno, Mikhail regnò, facendo affidamento sulla Boyar Duma e sugli Zemsky Sobors. Questi ultimi in realtà non interruppero il loro lavoro dal 1613 al 1619. Nel 1619, il padre dello zar Fyodor Nikitich (nel monachesimo Filaret) Romanov tornò dalla prigionia polacca. Filaret, che prese il rango patriarcale, divenne de facto il sovrano del paese fino alla sua morte nel 1633. Nel 1645 morì anche Mikhail Romanov. Suo figlio Alexei Mikhailovich divenne lo zar russo (Fig. 6.2).

Riso. 6.2

Entro la metà del secolo, la devastazione economica portata dal tempo dei guai era stata superata. Lo sviluppo economico della Russia nel XVII secolo. caratterizzato da una serie di nuovi fenomeni nella vita economica (Fig. 6.3). L'artigianato si sviluppò gradualmente in una produzione su piccola scala. Sempre più prodotti sono stati realizzati non su ordinazione, ma sul mercato. La specializzazione economica delle singole regioni si sta sviluppando. A Tula e Kashira, ad esempio, venivano prodotti prodotti in metallo. La regione del Volga è specializzata nella lavorazione della pelle. Novgorod e Pskov erano centri di produzione del lino. I migliori gioielli sono stati prodotti a Novgorod, Tikhvin e Mosca. Nella stessa epoca sorsero centri di produzione artistica (Khokhloma, Palekh, ecc.).

Lo sviluppo della produzione di merci rese possibile l'emergere di manifatture, che erano divise in statali, cioè di proprietà dello Stato. di proprietà dello Stato (ad esempio l'Armeria) e di proprietà privata. Più recente

originato principalmente dalla metallurgia. Tali imprese si trovavano a Tula, Kashira e negli Urali.

Riso. 6.3

La crescita delle forze produttive ha contribuito allo sviluppo del commercio e all'inizio della formazione del mercato tutto russo. Ci sono due grandi fiere tutte russe Makarievskaya sul Volga e Irbigskaya negli Urali.

Nel 17° secolo la registrazione legale finale è avvenuta in Russia servitù. Con questo termine gli storici intendono la forma più severa di dipendenza dei contadini dal proprietario terriero, il cui potere si estendeva alla persona, al lavoro e ai beni dei contadini che gli appartenevano. L'attaccamento forzato dei contadini alla terra era praticato in numerosi paesi europei nel Medioevo. Tuttavia, nell'Europa occidentale, la servitù della gleba ebbe vita relativamente breve e non esisteva ovunque. In Russia fu finalmente stabilito a cavallo della New Age, esisteva nella forma più rigida e fu abolito solo nel 1861. Come possiamo spiegare un tale fenomeno nella storia russa? Nella letteratura storica, una delle ragioni della riduzione in schiavitù dei contadini è la bassa produttività delle fattorie contadine. Altri motivi per la formazione della servitù, gli storici considerano le dure condizioni naturali e climatiche e la dipendenza economica dei contadini dai signori feudali. La posizione dei contadini russi è stata influenzata dalle peculiarità dello sviluppo politico della statualità russa. La base delle forze armate della Russia nel XVII secolo. costituiva la classe di servizio dei proprietari terrieri. I costi sempre crescenti per il mantenimento della capacità di difesa del Paese richiedevano il rafforzamento di questa proprietà e la fornitura della sua forza lavoro gratuita (Fig. 6.4).

Riso. 6.4

Nella letteratura storica si sono sviluppati due concetti principali della riduzione in schiavitù dei contadini russi. Il concetto di "decreto" asservimento suggerisce che la servitù della gleba sia stata introdotta su iniziativa del governo, sulla base delle esigenze della capacità di difesa del Paese e per garantire la classe di servizio. Questo punto di vista era sostenuto dagli storici N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomarov, S. B. Veselovsky e B. D. Grekov, lo storico moderno R. G. Skrynnikov. Nelle opere di V. O. Klyuchevsky, M. II. Pogodin e M. L. Dyakonov hanno difeso il concetto "irrestrittivo", secondo il quale la servitù della gleba era una conseguenza delle reali condizioni di vita del paese, formalizzate dallo stato solo legalmente (Fig. 6.5).

Riso. 6.5

Non è difficile tracciare le fasi della registrazione legale della servitù. Nel 1581 Ivan il Terribile introdusse gli "Anni Riservati", fino all'abolizione dei quali ai contadini fu proibito di lasciare i loro proprietari, cioè i contadini furono privati ​​dell'antico diritto di attraversare il giorno di San Giorgio. In continuazione della politica di riduzione in schiavitù dei contadini, il governo di Godunov adottò nel 1597 un decreto sulla ricerca di cinque anni per i contadini fuggitivi. Decreti dello zar Mikhail Fedorovich nel 1637 e nel 1641. l'indagine statale è stata aumentata di conseguenza a nove e poi a 15 anni. La data della registrazione finale della servitù della gleba è considerata il 1649. Il codice del Consiglio dello zar Alexei Mikhailovich stabiliva una ricerca a tempo indeterminato di contadini fuggitivi.

Il Codice del Consiglio, adottato nel 1649, è un codice di diritto feudale interno che regolava i rapporti nei principali ambiti della società (Fig. 6.6).

Nel luglio 1648, lo Zemsky Sobor prese in considerazione la petizione di militari e mercanti per l'adozione di un nuovo codice di leggi. Per il suo sviluppo è stata creata una commissione speciale, guidata dal boiardo Odoevsky. Già nell'autunno dello stesso anno la bozza del Codice fu presentata al re. All'inizio del 1649, il Codice fu approvato dallo Zemsky Sobor. Presto fu pubblicato con una tiratura di 1200 copie.

Il codice è diviso in capitoli, ei capitoli sono divisi in articoli. In totale, il Codice del Duomo ha 25 capitoli e 967 articoli. Il codice delle leggi inizia con il capitolo "Sui bestemmiatori e sui ribelli della chiesa", che prescrive che qualsiasi blasfemia, eresia o discorso contro le autorità ecclesiastiche sia punito con il rogo. I prossimi due capitoli regolano lo status del re. Il nome stesso di uno di loro è indicativo: "Sull'onore del sovrano e su come proteggere la salute del suo sovrano". Il Codice del Consiglio prescrive punizioni crudeli non solo per la ribellione contro lo zar o per aver insultato il capo dello stato, ma anche per i combattimenti e gli oltraggi alla corte reale. Quindi c'è stato un consolidamento legislativo del processo di diventare una monarchia assoluta.

Riso. 6.6

Il Codice della Cattedrale ha formalizzato la struttura sociale della società, regolando i diritti e gli obblighi di tutte le classi. Il capitolo 11 "La corte dei contadini" era della massima importanza. Fu lei a introdurre la ricerca a tempo indeterminato dei contadini fuggitivi, formalizzando finalmente la servitù della gleba. Il Codice della Cattedrale assoggettava i residenti urbani al luogo di residenza e alla "fissa", cioè svolgere compiti di governo. Una parte significativa del Codice è dedicata all'ordinamento dei procedimenti giudiziari e al diritto penale. Leggi del 17° secolo sembri duro. Gli storici del diritto hanno contato 60 reati per i quali il Codice del Consiglio prevede la pena di morte. Il Codice regola anche la procedura per il servizio militare, i viaggi in altri stati, la politica doganale e molto altro.

Lo sviluppo politico della Russia nel XVII secolo. caratterizzato dall'evoluzione del sistema statale da monarchia rappresentativa di classe all'assolutismo. Un posto speciale nel sistema della monarchia rappresentativa del patrimonio fu occupato da Zemsky Sobors (Fig. 6.7). Comprendevano la "cattedrale consacrata" (alto clero), la Boyar Duma e la parte elettiva (curia). I delegati eletti dello Zemsky Sobor rappresentavano i nobili di Mosca, l'amministrazione degli ordini, la nobiltà distrettuale, i vertici del progetto di insediamenti del Posad di Mosca, nonché le persone di servizio "secondo lo strumento": cosacchi e arcieri. I contadini statali furono rappresentati solo una volta: allo Zemsky Sobor nel 1613.

Riso. 6.7

Come già accennato, il primo Zemsky Sobor (Sobor della riconciliazione) nella storia della Russia fu convocato da Ivan IV nel 1549 (Fig. 6.8). Cattedrali del XVI secolo risolse questioni sulla continuazione della guerra di Livonia e sull'elezione di un nuovo re nel regno. Un ruolo speciale nella storia russa fu svolto dalla cattedrale del 1613, che elesse re Mikhail Romanov. Nei primi anni del regno del giovane zar, gli Zemsky Sobor lavorarono quasi ininterrottamente e aiutarono Mikhail a governare lo stato. Dopo il ritorno di padre Mikhail Fyodorovich Filaret dalla prigionia polacca, l'attività delle cattedrali divenne meno attiva. I consigli hanno deciso principalmente questioni di guerra e pace. Nel 1649, lo Zemsky Sobor adottò il Codice della cattedrale. L'ultimo Zemsky Sobor, che lavorò nel 1653, risolse la questione della riunificazione dell'Ucraina con la Russia. Dopodiché, l'attività di zemstvo svanisce. Negli anni 1660-1680. Si sono incontrate numerose commissioni di successione. Tutti erano prevalentemente boiardi. La fine dell'opera di Zemsky Sobors significò in realtà il completamento del passaggio da una monarchia rappresentativa di classe all'assolutismo.

L'alto posto della Boyar Duma è rimasto nel sistema delle autorità e dell'amministrazione statali. Tuttavia, nella seconda metà del XVII secolo. il suo valore è in calo. Dalla composizione della Duma spicca la cosiddetta Near Duma, composta da persone particolarmente devote allo zar.

Riso. 6.8

Alto sviluppo nel XVII secolo. raggiunge il sistema di comando e controllo (Fig. 6.9). Gli ordini permanenti erano impegnati in rami separati del governo all'interno del paese o erano responsabili di singoli territori. Tutti gli ordini che erano preposti alla difesa e agli affari del Paese sono da attribuire a quelli di settore.

classe di servizio. Questa funzione è stata svolta da uno dei più importanti organi di governo: l'Ordine di discarico. L'ordinanza locale ha formalizzato le assegnazioni di terreni e ha eseguito il tribunale nei casi di terra. L'ordine dell'ambasciata era incaricato della politica estera dello stato. Insieme a quelli permanenti sono stati creati anche ordini temporanei. Uno di questi era l'ordine degli affari segreti, guidato personalmente da Alexei Mikhailovich. L'ordine era impegnato nella supervisione delle attività delle istituzioni e dei funzionari statali superiori.

Riso. 6.9

La principale unità amministrativo-territoriale dello stato era la contea. Il sistema di governo locale fu costruito nel XVII secolo. non sugli organi eletti, ma sulle autorità nominate dal centro dei voivodi, a cui erano subordinati gli anziani zemstvo e labiali.

La struttura sociale della società russa nel XVII secolo. era profondamente immobiliare (Fig. 6.10). Il termine "tenuta" indica un gruppo sociale con

sanciti da consuetudini o leggi e diritti e obblighi ereditati. La classe privilegiata erano signori feudali laici e spirituali. I feudatari secolari erano divisi in ranghi, sotto i quali nel XVII secolo. era intesa non tanto come una carica ufficiale, ma come appartenente a un certo gruppo del feudo. Il vertice di quest'ultimo era composto da ranghi della duma: boiardi, okolnichy, impiegati della duma e nobili della duma. I successivi nella loro posizione nella società erano i ranghi di Mosca: i nobili della capitale. A loro seguirono le categorie inferiori della classe privilegiata: i ranghi della città, che includevano i nobili provinciali, chiamati i figli dei boiardi.

La maggior parte della popolazione dipendente erano contadini. I membri della comunità non servi, personalmente liberi, erano chiamati contadini dalla coda nera e il resto - di proprietà privata, ad es. appartenente ai proprietari terrieri, o palazzo, o appannaggio, appartenente alla famiglia reale. Gli schiavi erano nella posizione di schiavi. I residenti delle città - artigiani e mercanti - erano attaccati ai loro doveri, tra i quali i più ricchi erano chiamati "ospiti". Tra le proprietà dipendenti c'erano persone di servizio "secondo lo strumento": arcieri, artiglieri e cosacchi.

Mikhail Fedorovich Romanov divenne lo zar russo in un momento difficile (Schema 82). Le turbolenze hanno portato la Russia a un completo collasso economico. Nemmeno la stabilità politica si è subito instaurata, il sistema di governo del centro e delle regioni è stato distrutto. I compiti principali del giovane re erano raggiungere la riconciliazione nel paese, superare la rovina economica e snellire il sistema di gestione. Per i primi sei anni del suo regno, Mikhail regnò, facendo affidamento sulla Boyar Duma e sugli Zemsky Sobors. Quest'ultimo in realtà non smise di lavorare dal 1613 al 1619. Nel 1619, il padre dello zar Fyodor Nikitich (nel monachesimo Filaret) Romanov tornò dalla prigionia polacca. Filaret, che prese il rango patriarcale, governò effettivamente il paese fino alla sua morte nel 1633. Nel 1645 morì anche Mikhail Romanov. Suo figlio Alexei Mikhailovich divenne lo zar russo (Schema 83).

Entro la metà del secolo la rovina economica era stata superata. Lo sviluppo economico della Russia nel XVII secolo. caratterizzato da una serie di nuovi fenomeni nella vita economica (Schema 84). L'artigianato si sviluppò gradualmente in una produzione su piccola scala. Sempre più prodotti sono stati realizzati non su ordinazione, ma per il mercato. C'era una specializzazione economica delle singole regioni. A Tula e Kashira, ad esempio, venivano prodotti prodotti in metallo. La regione del Volga è specializzata nella lavorazione della pelle. Novgorod e Pskov erano centri di produzione del lino. I migliori gioielli sono stati creati a Novgorod, Tikhvin e Mosca. Nella stessa epoca iniziarono ad emergere centri di artigianato artistico (Khokhloma, Palekh, ecc.).

Lo sviluppo della produzione di merci ha portato all'emergere di manifatture. Erano divisi in di proprietà dello Stato, cioè di proprietà dello Stato (ad esempio l'Armeria) e di proprietà privata. Quest'ultimo è sorto principalmente nella metallurgia. Tali imprese si trovavano a Tula, Kashira e negli Urali.

Schema 82

La crescita delle forze produttive ha contribuito allo sviluppo del commercio e all'emergere di un mercato tutto russo. Sorsero due grandi fiere tutte russe: Makarievskaya sul Volga e Irbitskaya sugli Urali.

Nel 17° secolo la registrazione legale finale è avvenuta in Russia servitù. Con questo termine gli storici intendono la forma più severa di dipendenza dei contadini dal proprietario terriero, il cui potere si estendeva alla persona, al lavoro e ai beni dei contadini che gli appartenevano. L'attaccamento forzato dei contadini alla terra era praticato in numerosi paesi europei nel Medioevo. Tuttavia, nell'Europa occidentale, la servitù della gleba ebbe vita relativamente breve e non esisteva ovunque. In Russia fu finalmente istituito all'inizio del XVII secolo, esisteva nella forma più rigida e fu abolito solo nel 1861.

Schema 83

Come si spiega questo fenomeno della storia russa? In letteratura, una delle ragioni della riduzione in schiavitù dei contadini è la bassa produttività delle fattorie contadine. Altri motivi per la formazione della servitù, gli storici considerano le dure condizioni naturali e climatiche e la dipendenza economica dei contadini dai signori feudali. La posizione dei contadini russi è stata anche influenzata dalle peculiarità dello sviluppo politico della statualità russa. La base delle forze armate della Russia nel XVII secolo. costituiva la classe di servizio dei proprietari terrieri. I costi sempre crescenti per mantenere la capacità di difesa del paese richiedevano il rafforzamento di questa proprietà e la fornitura di forza lavoro gratuita (Schema 85).

Schema 84

È facile tracciare le fasi della registrazione legale della servitù. Nel 1581 Ivan il Terribile introdusse gli "Anni Riservati", fino all'abolizione dei quali ai contadini fu proibito di lasciare i loro proprietari. In realtà, ciò significava che i contadini venivano privati ​​dell'antico diritto di trasferirsi il giorno di San Giorgio presso un altro proprietario, anche se formalmente probabilmente non esisteva una legge sulla sua abolizione. In continuazione della politica di riduzione in schiavitù dei contadini, il governo di Boris Godunov adottò nel 1597 un decreto sulla ricerca di cinque anni per i contadini fuggitivi. Con decreti dello zar Mikhail Fedorovich del 1637 e del 1641, l'indagine statale fu aumentata, rispettivamente, a 9 e 15 anni. La data della registrazione finale della servitù della gleba è considerata il 1649. Il codice del Consiglio dello zar Alexei Mikhailovich stabiliva una ricerca a tempo indeterminato di contadini fuggitivi.

Schema 85

Nella letteratura storica, ci sono due concetti principali della riduzione in schiavitù dei contadini russi. Secondo il concetto di servitù della gleba, la servitù della gleba è stata introdotta su iniziativa delle autorità statali per mantenere la capacità di difesa del paese e garantire la classe di servizio. Questo punto di vista era sostenuto dagli storici N.M. Karamzin, SM Solovyov, NI Kostomarov, SB Veselovsky e B.D. Grekov, così come lo storico moderno R.G. Skrynnikov. Nelle opere di V.O. Klyuchevsky, MP Pogodin e M.A. Dyakonov difende il concetto di "non ordinato", secondo il quale la servitù della gleba era una conseguenza delle reali condizioni di vita del Paese, solo legalmente formalizzate dallo Stato (Schema 86).

Nel 1649 fu adottato il Codice del Consiglio, un codice di diritto feudale interno che regolava i rapporti nei principali settori della società (Schema 87). Nel luglio 1648, lo Zemsky Sobor prese in considerazione la petizione di militari e mercanti per l'adozione di un nuovo codice di leggi. Per il suo sviluppo è stata creata una commissione speciale, guidata dal boiardo N.I. Odoevskij. Già nell'autunno dello stesso anno la bozza del Codice fu presentata al re. All'inizio del 1649, il Codice fu approvato dallo Zemsky Sobor. Presto fu pubblicato con una tiratura di 1200 copie. Il codice è diviso in capitoli, ei capitoli sono divisi in articoli. In totale, il Codice del Duomo ha 25 capitoli e 967 articoli.

Il codice delle leggi inizia con il capitolo "Sui bestemmiatori e sui ribelli della chiesa", che prescrive di punire qualsiasi blasfemia, eresia o discorso contro le autorità ecclesiastiche bruciando sul rogo. I prossimi due capitoli regolano lo status del re. Il nome stesso di uno di loro è indicativo: "Sull'onore del sovrano e su come proteggere la salute del suo sovrano". Il Codice del Consiglio prescrive punizioni crudeli non solo per la ribellione contro lo zar o per aver insultato il capo dello stato, ma anche per i combattimenti e gli oltraggi alla corte reale. Si verificò così il consolidamento legislativo della monarchia assoluta.

Schema 86

Schema 87

La struttura sociale della società è inquadrata nel Codice della Cattedrale, poiché regola i diritti e gli obblighi di tutti i beni. Il capitolo 11 "La corte dei contadini" era della massima importanza. È in esso che viene indicata la ricerca indefinita di contadini in fuga, che finalmente consolidò la servitù della gleba. Secondo il Codice della Cattedrale, i residenti urbani erano vincolati al luogo di residenza e "fissa", cioè svolgere compiti di governo. Una parte significativa del Codice è dedicata all'ordinamento dei procedimenti giudiziari e al diritto penale. Leggi del 17° secolo sembra troppo duro. Gli storici del diritto hanno contato 60 reati per i quali è prevista la pena di morte nel Codice del Consiglio. Il Codice regola anche la procedura per il servizio militare, i viaggi in altri stati, la politica doganale, ecc.

Lo sviluppo politico della Russia nel XVII secolo. caratterizzato dall'evoluzione del sistema statale: da una monarchia di classe rappresentativa all'assolutismo. Un posto speciale nel sistema della monarchia rappresentativa del patrimonio fu occupato da Zemsky Sobors (Schema 88). Lo Zemsky Sobor comprendeva il clero superiore ("cattedrale consacrata"), la Boyar Duma e la parte eletta ("curia"). I delegati eletti del Consiglio rappresentavano i nobili di Mosca, l'amministrazione degli ordini, la nobiltà distrettuale, i vertici degli insediamenti "di bozza" del sobborgo di Mosca, nonché i cosacchi e gli arcieri ("persone di servizio sul dispositivo"). I contadini dal naso nero furono rappresentati solo una volta - allo Zemsky Sobor nel 1613.

Schema 88

Come già accennato, il primo Zemsky Sobor nella storia della Russia fu convocato da Ivan IV nel 1549 (il Consiglio della Riconciliazione) (Schema 89). Cattedrali del XVI secolo risolse questioni sulla continuazione della guerra di Livonia e sull'elezione del re. Un ruolo speciale nella storia russa fu svolto dal Consiglio del 1613, che elesse re Mikhail Romanov. Nei primi anni del regno del giovane zar, gli Zemsky Sobor lavorarono quasi ininterrottamente e aiutarono Mikhail a governare lo stato. Dopo il ritorno di padre Mikhail Fedorovich Filaret Romanov dalla prigionia polacca, le attività dei Sobor diventano meno attive. Si sono occupati principalmente di questioni di guerra e pace. Nel 1649, lo Zemsky Sobor adottò il Codice della cattedrale. L'ultimo Zemsky Sobor, che lavorò nel 1653, risolse la questione della riunificazione dell'Ucraina con la Russia. Successivamente, l'attività zemstvo svanisce. Negli anni 1660-1680. Si sono incontrate numerose commissioni di successione. Tutti erano prevalentemente boiardi. La fine dell'opera di Zemsky Sobors significò in realtà il completamento del passaggio da una monarchia rappresentativa di classe all'assolutismo.

Schema 89

Il ruolo significativo della Boyar Duma è rimasto nel sistema delle autorità e dell'amministrazione statali. Tuttavia, nella seconda metà del XVII secolo. il suo valore è in calo. Dalla composizione della Duma spicca la cosiddetta Near Duma, composta da persone particolarmente devote allo zar.

Alto sviluppo nel XVII secolo. raggiunge il sistema di controllo dei comandi (schema 90). Gli ordini permanenti erano impegnati in alcuni rami della pubblica amministrazione all'interno del paese o erano responsabili di determinati territori. La difesa del paese e gli affari della classe di servizio erano incaricati degli ordini di congedo, tiro con l'arco, Pushkar, straniero e Reitar. L'ordinanza locale ha formalizzato le assegnazioni di terreni e condotto indagini giudiziarie su casi di terreni. L'ordine dell'ambasciata ha eseguito la politica estera dello stato. Insieme a quelli permanenti sono stati creati anche ordini temporanei. Uno di questi era l'ordine degli affari segreti, guidato personalmente da Alexei Mikhailovich. L'ordine era impegnato nella supervisione delle attività delle istituzioni e dei funzionari statali superiori.

La principale unità amministrativo-territoriale dello stato era la contea. Il sistema di governo locale nel XVII secolo. è stato costruito non sulla base di organi eletti, ma sulle autorità nominate dal centro del governatore. Zemsky e gli anziani labiali obbedirono loro.

La struttura sociale della società russa nel XVII secolo. era profondamente immobiliare (Schema 91). Il termine "eredità" indica un gruppo sociale che ha diritti e obblighi sanciti dalla consuetudine o dalla legge ed ereditati. La classe privilegiata erano signori feudali laici e spirituali. I feudatari secolari erano divisi in ranghi. Nel 17° secolo questo concetto rifletteva non tanto una posizione ufficiale quanto l'appartenenza a un certo gruppo del feudo. Il suo vertice era composto dai ranghi della Duma: boiardi, rotonde, c'erano i ranghi di Mosca: funzionari, avvocati, nobili di Mosca. Sono stati seguiti dalle categorie inferiori della classe privilegiata: i ranghi della città. Questi includevano i nobili provinciali, che erano chiamati "figli dei boiardi".

La maggior parte della popolazione dipendente erano contadini. I membri personalmente liberi della comunità erano chiamati contadini dai capelli neri. Il resto dei contadini o erano di proprietà privata, cioè appartenente ai proprietari terrieri, o palazzo, o appannaggio, appartenente alla famiglia reale. Gli schiavi erano nella posizione di schiavi. Attaccati ai loro doveri c'erano gli abitanti delle città: artigiani e mercanti. I mercanti più ricchi erano chiamati "ospiti". Tra le proprietà dipendenti c'erano "persone di servizio sullo strumento": arcieri, artiglieri e cosacchi.

Schema 90

Obiettivi della lezione: tracciare la direzione generale dello sviluppo politico della Russia nel XVII secolo; mostrare agli studenti le ragioni del rafforzamento della natura autocratica del potere e le sue conseguenze.

Conoscenza di base: rafforzamento del potere autocratico sotto i primi Romanov; cambiare il ruolo e il significato di Zemsky Sobors; ragioni della perdita di funzioni di potere da parte della Boyar Duma; prerequisiti e conseguenze dell'aumento del numero degli ordini; cambiamenti nel sistema di governo locale; disposizioni principali del Codice del Concilio del 1649

Ambiente educativo : libro di testo, cartella di lavoro, estratti dal lavoro di Grigory Kotoshikhin "Sulla Russia nel regno di Alexei Mikhailovich" (la versione completa del lavoro è presentata sul sito Web http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ kotoshih.htm#723) e il regolamento della cattedrale del 1649, carta da parati "Crescita territoriale della Russia nel 17° secolo", riproduzioni di dipinti di KV Lebedev "In the Boyar Duma", AP Ryabushkin "La sede dello zar con i boiardi nella stanza del sovrano", SV Ivanov "Nella capanna del comando" e "Corte nello stato di Mosca".

Collegamenti interni: Storia moderna: la rivoluzione inglese del XVII secolo, l'ascesa dell'assolutismo in Francia nel XVII secolo; Storia della Russia: politica interna di Ivan il Terribile. Persone: Mikhail Fedorovich, Patriarca Filaret, Alexei Mikhailovich, Fedor Alekseevich.

Concetti chiave: autocrazia, assolutismo, volost, campo, servitù.

Date ed eventi: 1613-1645 - il regno di Mikhail Fedorovich Romanov; 1645-1676 - Consiglio di Alexei Mikhailovich Romanov; 1649 - adozione del Codice della Cattedrale; 1653 - l'ultimo Zemsky Sobor.

Caratteristiche delle principali attività dello studente (a livello di attività educative): spiegare il significato dei concetti di assolutismo (con il coinvolgimento delle conoscenze del corso della storia del mondo), autocrazia, volost, campo, servitù della gleba; analizzare estratti dal Codice della Cattedrale

1649 e usarli per caratterizzare la struttura politica della Russia; spiegare quali erano le funzioni delle singole autorità (Zemsky Sobor, Boyar Duma, ordini, ecc.) nel sistema di governo; caratterizzano la personalità e le attività dello zar Alexei Mikhailovich.

Informazioni di base

Sotto i primi Romanov, il ruolo e l'importanza del potere zarista crebbero incommensurabilmente, mentre il ruolo di Zemsky Sobor e Boyar Duma negli affari di stato si indebolì.

Zemsky Sobors iniziò a essere convocato solo per approvare i progetti già preparati dallo zar e non per discutere le modalità di sviluppo del paese, come avveniva prima. E con il rafforzamento della servitù, la rappresentazione degli strati inferiori della popolazione in Zemsky Sobors è diventata minima.

L'ultimo Zemsky Sobor fu convocato nel 1653 e accettò la cittadinanza russa della popolazione della riva sinistra dell'Ucraina e di Kiev.

Da allora, il principale sostegno dell'autocrazia furono i nobili che prestavano servizio negli ordini e nell'esercito.

Anche la Boyar Duma perse gradualmente il suo precedente ruolo. L'aumento del numero della Duma la rese troppo ingombrante e costrinse lo zar a creare un organo di governo più flessibile, composto da persone fidate, la Duma "vicina" ("piccola", "segreta"), che gradualmente sostituì la "grande Duma. Nella sua interezza, la Boyar Duma iniziò a riunirsi sempre meno frequentemente. La "vicina" Duma ha concentrato nelle sue mani la soluzione di molte questioni di amministrazione statale.

La crescita del territorio del paese, la complicazione dei compiti economici ha portato a un aumento significativo del numero di ordini. In vari momenti in Russia c'erano circa un centinaio di ordini.

Nel 17° secolo Il territorio della Russia era diviso in contee, campi e volost.

Fin dall'inizio del XVII secolo, lo zar mise un governatore a capo delle contee e di un certo numero di città di confine. Guidavano i distaccamenti militari locali, dirigevano l'amministrazione, il tribunale e la riscossione delle tasse. Possiamo dire che i governatori personificavano tutto il potere sul campo. Gli organi eletti dalla popolazione (zemstvo e gubba huts) hanno perso una parte significativa dei loro poteri.

L'emergere di molte nuove leggi nella prima metà del XVII secolo. insieme all'applicazione delle leggi di un tempo precedente, ne richiedeva lo snellimento, portandole in un unico documento: un insieme di leggi. Lo zar Alexei Mikhailovich affidò la compilazione di un tale codice ai suoi stretti collaboratori, guidati dal principe N. I. Odoevsky. Durante la compilazione del Codice del Consiglio, adottato dallo Zemsky Sobor nel 1649, furono utilizzate non solo le leggi russe, ma anche quelle straniere.

Piano per lo studio di nuovo materiale:

1. I primi Romanov: il rafforzamento del potere autocratico.

2. Zemsky Sobors.

3. Boiardo Duma.

4. Ordini.

5. Gestione locale.

6. Leggi. Codice della cattedrale del 1649

Durante le lezioni

L'esame del nuovo materiale è preceduto da una conversazione ripetuta tra l'insegnante e la classe. L'attualizzazione delle conoscenze degli studenti consentirà loro di comprendere meglio in cosa consisteva il rafforzamento dell'autocrazia nel XVII secolo.

Domande e compiti per gli studenti: 1. A che ora è l'instaurazione dell'autocrazia in Russia? 2. Nomina gli organi di governo in Russia nel XVI secolo.

1. Lo studio di questo elemento del piano può essere svolto sotto forma di lavoro di laboratorio. Le principali fonti di analisi qui possono essere estratti dal Codice del Concilio del 1649.

Capitolo II. Sull'onore del sovrano e su come proteggere la salute del suo sovrano

1. Se qualcuno con qualche intenzione insegna a pensare una cattiva azione sulla salute del sovrano, e qualcuno informerà della sua cattiva intenzione, e secondo quella voce sulla sua cattiva intenzione, si trova di sicuro che ha pensato una cattiva azione per il maestà reale, e voleva farlo, e così via, dopo un'indagine, per essere giustiziato a morte.

2. Sarà anche il caso di qualcuno sotto il potere della maestà zarista, sebbene prenderà possesso dello stato di Mosca e sarà un sovrano, e per quello delle sue cattive intenzioni inizierà a raccogliere un esercito, o chi lo farà insegna la maestà zarista da un nemico ad essere un amico, e consiglia le lettere di un esiliato, e aiutalo a riparare in ogni modo possibile, in modo che il nemico del sovrano, attraverso il suo esilio, si impossessi dello stato di Mosca, o che brutta cosa da fare, e chi glielo avviserà, e secondo le informazioni del detective sul suo tradimento, è diretto, e tale è il traditore per la stessa esecuzione per morte ...

5. E i possedimenti, i possedimenti e gli stomaci dei traditori sono presi dal sovrano.

6. E le mogli e i figli di tali traditori sapevano del loro tradimento e per lo stesso saranno giustiziati con la morte ...

13. E impareranno a informare della salute del sovrano, o di che cosa mutevole il cui popolo è contro coloro con cui presta servizio, o i contadini, per i quali vivono nei contadini, ma in tal caso non saranno condannati per nulla, e non credere alle loro informazioni. E infliggendo loro una punizione crudele, picchiandoli senza pietà con una frusta, restituiscili a coloro di cui sono popolo e contadini. E oltre a quelle grandi azioni, in nessun caso si dovrebbe credere a un tale messaggero ...

18. E chiunque sappia lo stato di Mosca di tutti i ranghi, o sente parlare della maestà dello zar in quale tipo di persone un tesoro e una cospirazione, o qualche altro tipo di intento malvagio, e informali di questo allo zar sovrano e al Granduca Alexei Mikhailovich di tutta la Russia, o i suoi boiardi sovrani e ai vicini, o nelle città ai governatori e alla gente ordinata ...

21. E chiunque insegna alla maestà dello zar, o ai suoi sovrani boiardi e tondi e duma e persone vicine, e nelle città e nei reggimenti al governatore, e agli impiegati, o a chiunque, venga in folla e in una congiura , e studieranno chi rapina, o picchia, e coloro che fanno questo, per questo, per lo stesso motivo, giustiziano con la morte senza alcuna pietà ...

Domande per gli studenti : 1. Quali azioni il Codice del Consiglio considerava un crimine di Stato? 2. Quali punizioni furono date per questi atti? Perché le punizioni erano così crudeli?

Sulla base dei risultati del lavoro degli studenti con il documento, l'insegnante conclude che lo zar proteggeva gli interessi dei signori feudali, essendo lui stesso il più grande di loro (possedeva oltre 80 mila famiglie contadine).

Domande per gli studenti: 1. Perché Mikhail Fedorovich è passato alla storia come il Mite e Alexei Mikhailovich come il Più Silenzioso? 2. Che ruolo ha svolto il patriarca Filaret alla corte di Mikhail Fedorovich? Possiamo chiamarlo "il secondo grande sovrano"? 3. Come si spiega il ruolo speciale del Patriarca Filaret nel sistema della pubblica amministrazione?

Questa fase della lezione può essere iniziata esaminando il materiale precedentemente trattato.

Domande per gli studenti: 1. Cosa sono Zemsky Sobors? 2. Quando e perché hanno cominciato a riunirsi? 3. Chi e come sono diventati membri di Zemsky Sobors? 4. Come si spiega il rafforzamento del ruolo di Zemsky Sobors tra la fine del XVI e l'inizio del XVII secolo?

Partendo dalla risposta all'ultima domanda, l'insegnante procede a presentare il nuovo materiale, spiegando agli studenti perché il ruolo di Zemsky Sobors era in costante diminuzione dopo il Time of Troubles. Considerando questo e i prossimi due punti del programma della lezione, potresti invitare gli studenti a completare il seguente diagramma:

Organi di governo dello stato russo nei secoli XVI-XVII.

Istituzioni statali del XVI secolo. 17° secolo

Zemsky Sobors Boyar Duma Ordini

Quando si spiega il materiale sulla Boyar Duma, è importante che l'insegnante mostri la dinamica del suo sviluppo. Questo lo aiuterà a parlare con i suoi studenti.

Domande per gli studenti: 1. Quando e perché è apparsa la Boyar Duma? 2. Quali funzioni aveva? Come sono cambiate queste caratteristiche nel tempo?

oprichnina? 3. Cosa c'era di nuovo nell'opera della Duma durante il tempo dei guai?

Durante la presentazione del materiale, l'insegnante può utilizzare riproduzioni di dipinti degli artisti KV Lebedev "In the Boyar Duma" e AP Ryabushkin "Il seggio dello zar con i boiardi nella stanza del sovrano", nonché un estratto dal lavoro del impiegato (assistente impiegato) Grigory Kotoshikhin “Sullo zar seduto con i boiardi.

I dati ottenuti possono essere riassunti in una tabella.

Quando spieghi il materiale sugli ordini all'insegnante, è consigliabile illustrare la tua storia con una riproduzione del dipinto di S. V. Ivanov "Nella capanna dell'ordine".

Questa immagine mostra una capanna di comando del 17° secolo. in mezzo al lavoro. In una piccola stanza - il "tesoro" (dove erano custoditi il ​​tesoro e i documenti più importanti dell'ordine) - siedono a tavola: il capo dell'ordine - il "giudice" dei boiardi, i suoi compagni, l'impiegato - il segretario capo dell'ordine - e gli impiegati.

Sulla porta, appoggiato all'architrave, in un caftano rosso sta l'ufficiale giudiziario. Dipende da chi far passare al giudice e al diacono e chi no. I candidati si affollano davanti alla porta. Ognuno ha in mano una “offerta”: uno ha un'oca, un altro ha un pesce, il terzo ha un cesto con le uova, l'altro ha dei bagel, qualcuno ha messo un sacco di farina sulla panca. Non sono andati all'ordine senza una tangente. Anche nella sentenza di allora si diceva: "Non andare in tribunale con un naso solo, ma vai con l'offerta".

Al centro dell'immagine c'è un grande tavolo, su di esso ci sono calamai, un vasetto di colla, carte, vasetti di vermiglio (per scrivere la prima riga in lettere di encomio o una lettera maiuscola nei manoscritti con vernice rossa). Gli impiegati scrivono con penne d'oca su pezzi di carta e li incollano l'uno all'altro, avvolgendoli su un bastoncino in un lungo rotolo. Più a lungo si trascinava la custodia, più lunga diventava la pergamena. Rotoli di 50-80 m di lunghezza sono giunti ai nostri giorni. Per trovare la linea giusta, è stato necessario riavvolgere l'intera pergamena. Il nastro è stato trascinato, da cui il nome "cartoline".

Un'altra opzione per studiare questo punto del piano è una conversazione con gli studenti su una riproduzione del dipinto di S. V. Ivanov "Nella capanna del comando".

Domande per gli studenti: 1. In che modo l'immagine mostra la corruzione negli ordini? 2. Qual era l'oggetto delle tangenti? 3. Cosa si può dire dall'immagine sulla condotta degli affari negli ordini, sulle persone che vi lavoravano?

Lo studio di questo punto può essere costruito sotto forma di una conversazione con gli studenti su una riproduzione del dipinto di S. V. Ivanov "Corte nello Stato di Mosca", che raffigura una corte nel cortile del voivodato in una città della contea. La conversazione sull'apparato statale si conclude con una discussione sull'essenza della base legislativa dello stato russo nel XVII secolo. L'insegnante, riassumendo, conclude che con crudeli torture, dure condanne (gli studenti dovrebbero chiarire quali tipi di sentenze esistessero secondo il Codice del Concilio del 1649), la corte reale sostenne il governo dei feudatari, ne custodiva la vita e le proprietà.

Conclusioni. Durante il XVII secolo, il potere reale fu notevolmente rafforzato. Gli autocrati russi cessarono di convocare Zemsky Sobors e di fare i conti con l'opinione della Boyar Duma. Servitù rafforzata. Le leggi legavano i contadini alla terra.

Compiti a casa: § 6, domande e assegnazioni ad essa.