Nel 17° secolo come risultato della costante avanzata verso est, lo stato moscovita si trasformò in un'enorme potenza eurasiatica, il cui territorio raddoppiò. I suoi confini si estendevano dall'Oceano Artico al Mar Caspio, dal Dnepr alle rive del Mare di Okhotsk. La popolazione è aumentata da 6 a 13 milioni di persone, che vivevano principalmente nelle terre marginali della Russia settentrionale e centrale. Le ricche terre della terra nera della regione settentrionale del Mar Nero e della Russia centrale erano allora al di fuori dello stato russo, le regioni del Medio e del Basso Volga erano appena in fase di sviluppo. Durante il processo di colonizzazione, la Russia moscovita perse la sua originaria omogeneità, trasformandosi in uno stato multinazionale, che comprendeva non solo russi, ma anche ucraini, bielorussi, tartari, baschiri, i popoli degli Urali, della Siberia e per religione: cristiani, musulmani, Buddisti, pagani. Era il 17° secolo. il concetto di "Russia" si affermò come più ampio e capiente della "Rus" propriamente detta in termini territoriali, etnici e religiosi.

Secondo la composizione sociale, la popolazione era divisa in servizio, leva e servi. La prima categoria comprendeva boiardi, bambini boiardi e nobili. La seconda categoria comprendeva cittadini e contadini che trasportavano tasse (dazi) a favore dello stato e dei proprietari. Il terzo includeva la popolazione dipendente del paese. Tutte le categorie della popolazione erano suddite del re, erano attaccate o al luogo di servizio, o al luogo di residenza, o alla terra e ai proprietari terrieri. Così, nel XVII sec. un tipo speciale di stato di servizio è stato formato con un sistema nazionale di servitù della gleba.

Sistema statale della Russia nel XVII secolo. era una monarchia. Non c'è consenso tra i ricercatori sul fatto che la monarchia fosse limitata o illimitata sotto il primo Romanov. Quindi V. Tatishchev credeva che il potere del re fosse limitato, e questo si rifletteva nello speciale "Registro restrittivo". S. Platonov ha affermato che "lo zar Michele non era limitato al potere e nessun documento restrittivo del suo tempo è pervenuto a noi". Alcuni storici, riconoscendo l'assenza di un documento scritto, parlano dell'esistenza di una promessa orale di Michele di non governare senza la società.

Nella letteratura moderna è stata stabilita la caratteristica del sistema politico statale della Russia nella prima metà del XVII secolo. come monarchia rappresentativa di classe, quando il re condivideva il suo potere con rappresentanti di varie classi. Ciò è stato determinato da una serie di circostanze. Primo, Michael non poteva ignorare le persone, grazie alle quali i Troubles furono fermati. In secondo luogo, il ripristino del paese devastato, il ripristino dell'ordine in esso, la protezione delle frontiere esterne sono stati possibili solo con il sostegno di ampi settori della società. In terzo luogo, il primo Romanov era ancora influenzato dalle tradizioni che obbligavano i sovrani a consultarsi con le persone migliori, in particolare con l'aristocrazia boiarda. In quarto luogo, la sua giovinezza, l'inesperienza, il desiderio di guadagnare autorità e stabilire una nuova dinastia sul trono, oltre a mostrarsi come un sovrano democratico agli occhi della comunità mondiale, lo incoraggiarono a fare affidamento sulle proprietà di Michele. Pertanto, durante gli anni del suo regno, Mikhail Fedorovich fece affidamento sull'intero sistema degli organi di classe in Russia.

Durante il regno di Mikhail Fedorovich, lo Zemsky Sobor divenne il collegamento più importante nell'amministrazione statale. A differenza dell'era di Ivan IV, Zemsky Sobors lavorò continuamente sotto questo monarca, dal 1613 al 1621. generalmente si incontravano ogni anno. La loro composizione è diventata più democratica, il loro ruolo e la loro competenza sono aumentati. Gli Zemsky Sobor dei tempi del primo Romanov erano caratterizzati dal predominio dell'elemento elettivo sull'elemento ufficiale, dall'ampia rappresentanza delle classi inferiori. Ciò è stato facilitato dall'assenza di una qualifica di proprietà quando è stato nominato allo Zemsky Sobor. La cosa principale era un indicatore morale, l'elezione di persone "forti, ragionevoli e gentili". Gli Zemsky Sobor erano responsabili di una vasta gamma di questioni, tra cui: l'elezione di un re, i cambiamenti nella legislazione, la tassazione e l'annessione di nuovi territori. Sulla base delle decisioni del Soborov, Mikhail Fedorovich elaborò i suoi decreti. Grazie alla vigorosa attività di questi organi di governo, entro la metà del XVII secolo. riuscì a superare le conseguenze negative del Time of Troubles, a risanare il Paese.

Allo stesso tempo, Zemsky Sobors in Russia differiva dai parlamenti dell'Europa occidentale dell'epoca. In Occidente, le passioni ribollivano nei parlamenti permanenti, si sviluppavano accese discussioni, gli interessi di classe venivano difesi e il potere più alto veniva aspramente criticato. Zemsky Sobors in Russia erano considerati dallo zar e dal suo entourage come organi di governo temporanei necessari per risolvere problemi specifici che erano maturati dopo il Time of Troubles. La proporzione nella Cattedrale degli eletti dei vari ceti non era regolamentata ed era in continua evoluzione. I deputati esprimevano solo la loro opinione e la decisione finale era prerogativa del potere supremo. Di norma, Zemsky Sobors era d'accordo con le proposte dell'entourage reale. Inoltre, erano alleati del monarca, della Boyar Duma e della Chiesa. Dato che gli Zemsky Sobor non avevano un significato politico indipendente, molti storici ritengono che nella prima metà del XVII secolo. c'erano solo elementi di una monarchia rappresentativa di classe. Altri studiosi ritengono che questa fosse una manifestazione della particolarità di civiltà della monarchia immobiliare russa ortodossa, quando l'organismo rappresentativo, avendo un potere reale, non fungeva da contrappeso, ma, al contrario, era una condizione per rafforzare lo zarismo, contribuendo a legittimare la nuova dinastia. Tuttavia, già in quei giorni, i russi avanzati stavano pensando di migliorare il parlamento russo. Nel 1634, l'avvocato I. Buturlin elaborò un progetto per la trasformazione dello Zemsky Sobor, proponendo di estendere il principio dell'elezione a tutti i partecipanti a questo incontro, limitare i termini del mandato per gli alti funzionari e trasformare lo Zemsky Sobor in un organo di governo permanente. Ma lo zar e la Boyar Duma non erano d'accordo sull'attuazione delle idee di questa figura. Inoltre, Mikhail Romanov fece affidamento durante il suo regno sull'autorità tradizionale della Boyar Duma, dove la classe feudale nominava i suoi rappresentanti. Ha servito come il più alto consiglio aristocratico sotto il re. La sua competenza includeva questioni di tribunale, amministrazione, ecc. Lo status della Boyar Duma è rimasto invariato per molti secoli, ma il suo ruolo nel governo è cambiato. In particolare, Ivan IV, avendo instaurato un regime dispotico, represse la maggior parte dei membri della Boyar Duma e non la coinvolse nel governo. Mikhail Romanov ha restituito il ruolo perduto alla Duma, ha considerato la sua opinione. Le decisioni emesse dal monarca contenevano la nota "Lo zar ha indicato che i boiardi sono stati condannati", il che significava che la questione è stata discussa in una riunione della Duma.

Nella prima metà del XVII sec. la Chiesa ha avuto una grande influenza sul monarca. Le relazioni tra chiesa e stato si basavano quindi sulla teoria ortodossa-bizantina della "sinfonia del potere", che proponeva la doppia unità di autorità secolari e spirituali esistenti indipendentemente, ma sostenendo congiuntamente i valori ortodossi. La Chiesa ortodossa, senza invadere il governo secolare, ha agito da contrappeso morale all'autocrazia russa, aiutandola allo stesso tempo a gestire la società. La Cattedrale illuminata, come organo dell'amministrazione della chiesa, ha preso parte al lavoro di Zemsky Sobors. Il patriarca Filaret, padre di Mikhail Romanov, fu co-reggente dello zar per 14 anni e, di fatto, governò la Russia. Durante l'assenza del monarca a Mosca, guidò le riunioni della Boyar Duma, ricevette ambasciatori, emanò decreti e istruzioni. Nel 1620-1626. il patriarca ha attuato una riforma della gestione dei beni e del personale ecclesiastico. Fu creato un sistema di ordini ecclesiastici, che erano responsabili di varie sfere della vita ecclesiastica, erano impegnati nella costruzione di chiese, giudicavano il clero, rifornivano il tesoro patriarcale. L'attività di Filaret rafforzò l'autocrazia e la nuova dinastia, da un lato, e il ruolo della chiesa, dall'altro.

Relativamente limitato era il potere del monarca e nel campo. Il pieno autogoverno è stato preservato nelle terre nere, principalmente nelle comunità settentrionali. Nel 1627 il governo restaurò, perduta durante il periodo dei guai, l'istituto degli anziani labiali eletti dalla nobiltà, che concentrarono nelle loro mani il potere amministrativo e giudiziario nelle città e nelle regioni. La partecipazione pubblica agli affari dello stato ha permesso al governo zarista di risolvere molte questioni complesse, ripristinare lo stato, eliminare la crisi economica, raggiungere la stabilità sociale e politica e rafforzare la dinastia dei Romanov sul trono russo.

Tuttavia, in futuro, vi fu una tendenza a limitare la cooperazione tra le massime autorità e la società, e iniziò il movimento del sistema politico verso l'assolutismo. L'assolutismo è una forma di governo dall'epoca del tardo feudalesimo. È caratterizzato dall'assenza di organi rappresentativi del potere, dall'instaurazione di una monarchia ristretta, dal più alto grado di centralizzazione, dal ruolo crescente dell'apparato burocratico, dalla presenza di un forte esercito regolare e delle forze dell'ordine, dalla subordinazione della chiesa allo stato e sviluppò la legislazione e la diplomazia.

Come fenomeno storico, l'assolutismo ha avuto luogo anche nell'Europa occidentale. Tuttavia, l'assolutismo russo differiva dalle basi e dai contenuti europei e socioeconomici. Le monarchie assolute nell'Europa occidentale facevano affidamento sul sostegno della classe media con un certo equilibrio tra nobiltà e borghesia, si preoccupavano del progresso economico e adottavano l'idea del benessere materiale di ogni membro della società. Si sono formati parallelamente alla creazione della società civile, all'affermazione di ampi diritti e libertà per i suoi membri. Il supporto sociale dell'assolutismo in Russia era la nobiltà e l'organizzazione comunale. I monarchi russi hanno ostacolato lo sviluppo del capitalismo e impedito l'instaurazione della società civile. La conseguenza di ciò fu la stabilità e la durata dell'esistenza dell'assolutismo in Russia. Fino a un certo punto, la monarchia ha giocato un ruolo positivo. Nel contesto del lento sviluppo della società civile, della debolezza del terzo stato, ha avviato riforme, mobilitato risorse materiali e umane per lo sviluppo dell'economia, rafforzato la capacità di difesa del Paese e curato l'ascesa della cultura. Ma nel tempo le possibilità dell'assolutismo si esaurirono e, incapace di adattarsi alle nuove esigenze del tempo, si trasformò in un freno al progresso sociale, divenne una forza reazionaria e fu liquidato dall'ondata rivoluzionaria del 1917.

La nascita dell'assolutismo in Russia ebbe luogo durante il regno di Alexei Mikhailovich Romanov, il progetto finale - durante gli anni del regno di Pietro I. Sotto Alexei Mikhailovich, Zemsky Sobors cessò di essere convocato, il che fu spiegato da una serie di fattori. Entro la metà del XVII secolo. il meccanismo dell'amministrazione statale è stato ripristinato, l'autocrazia è stata rafforzata. La dinastia dei Romanov, trincerata sul trono, non sentiva più il bisogno di Zemsky Sobors. Nuovo Codice della Cattedrale del 1649 stabilizzato lo spazio giuridico del paese, ha permesso all'amministrazione zarista, senza consultarsi con rappresentanti di classi diverse, di perseguire una politica indipendente basata sulle leggi. La riduzione delle attività di Zemsky Sobors procedette gradualmente. Con la legalizzazione della servitù, il numero delle persone delle classi inferiori in esse diminuì e la base popolare del parlamentarismo fu minata. Sobors iniziò a essere convocato solo dal re e non per discutere questioni promettenti, come avveniva prima, ma solo per approvare progetti specifici preparati da lui e dalla sua amministrazione. Col tempo si radunano sempre meno spesso e alla fine vengono sostituiti da incontri periodici con i rappresentanti di alcune classi.

Nella seconda metà del XVII sec. il significato dei boiardi e della Boyar Duma diminuì costantemente. Il re smise di consultarsi con lei. Dei 618 decreti di Alexei Mikhailovich, 588 furono redatti senza la partecipazione della Boyar Duma. Nella stessa Duma, i nobili della duma non nati e gli impiegati della duma stavano guadagnando sempre più potere. Si tentò di mutare le prerogative della Duma, di trasformarla da Consiglio aristocratico in organismo burocratico, costringendo i suoi membri a svolgere le funzioni di capi d'ordine. Dalla composizione della "grande" Boyar Duma, spiccava la "piccola" Duma ("vicino", "segreto", "stanza"), composta dalle persone più fidate dello zar, con le quali in precedenza aveva discusso e preso decisioni sulle questioni dell'amministrazione statale. Il rifiuto di collaborare con i boiardi testimoniava il movimento del sistema politico verso una monarchia illimitata.

Sulla nascita dell'assolutismo nella seconda metà del XVII secolo. ha parlato anche il forte aumento dell'importanza degli ordini. Il sistema degli ordini è stato riformato nella direzione della riduzione del numero, del consolidamento e della centralizzazione degli ordini. Da 100, il loro numero si è stabilizzato al livello di 37-38. Gli ordini sono diventati grandi istituzioni con un ampio staff di funzionari e una struttura complessa. Un ruolo speciale è stato svolto dal nuovo Ordine degli affari segreti, che era personalmente subordinato allo zar, eseguiva le sue istruzioni, controllava le attività di tutte le istituzioni statali, era impegnato nell'economia del palazzo, considerato crimini di stato.

A livello locale era in corso lo stesso processo di accentramento, burocratizzazione e unificazione nell'amministrazione, il principio dell'elezione è stato sostituito dalla nomina. Nel 16° secolo. in un certo numero di contee e città di confine in cui era richiesto un potere forte, i voevoda apparvero, principalmente come comandanti militari, ma anche come amministratori principali, giudici in cause civili e penali. Dall'inizio del 17° secolo Il sistema del voivodato è penetrato in profondità nel paese. Sotto Alexei Mikhailovich e i suoi successori, l'amministrazione del prikaz-voivodato si diffuse in tutto lo stato, divenne il sistema principale, spinse il governo locale in secondo piano e ricevette il diritto di controllare il lavoro delle capanne di zemstvo e gubernia. La crescita della centralizzazione e la complicazione delle funzioni di gestione hanno contribuito alla formazione di un nuovo strato della popolazione della burocrazia per la Russia, il cui numero e l'importanza erano in costante crescita. Dal 1640 al 1690 il numero degli impiegati è aumentato di 3,3 volte, pari a 1690 persone, e insieme ai funzionari provinciali 4650.

Lo sviluppo dell'assolutismo fu facilitato dalla riorganizzazione del servizio militare. All'inizio del XVII sec. la base dell'esercito russo rimase la milizia nobile, esistente a spese della stessa classe di servizio. Lo stato non aveva abbastanza soldi per creare un esercito professionale. Ma a metà del secolo, la necessità di un esercito regolare si intensificò. La nobile milizia ha finalmente dimostrato la sua arretratezza e incoerenza negli scontri con i vicini meridionali e occidentali: per risolvere questi compiti di politica estera era necessario un esercito diverso. Era necessaria anche una forte organizzazione militare per rafforzare le posizioni di assolutismo e mantenere l'ordine nel paese. Pertanto, le autorità iniziarono a formare regolari reggimenti di soldati e reytar secondo il modello europeo. Sono stati reclutati da persone libere e addestrati da ufficiali stranieri assunti. In un certo numero di casi, il governo ha anche fatto ricorso al reclutamento forzato di "privati". La comparsa di unità regolari nell'esercito divenne il fattore più importante per rafforzare il potere illimitato dello zar.

Nella seconda metà del XVII sec. cambia il rapporto tra Chiesa e Stato. La "sinfonia del potere" precedentemente esistente fu distrutta, la chiesa fu posta sotto il controllo della monarchia. Alcuni credono che ciò sia avvenuto a causa delle ambizioni esorbitanti del patriarca Nikon, altri a causa della maggiore influenza delle idee protestanti nel paese, e altri ancora credono che nelle condizioni dell'instaurazione dell'assolutismo, la subordinazione della chiesa allo stato fosse inevitabile . Apparentemente, è più appropriato parlare di tutta una serie di circostanze nel rapporto tra autorità secolari e spirituali. Non c'è dubbio che il potere economico della chiesa, la grande ricchezza accumulata da gerarchi, organizzazioni ecclesiastiche e monasteri, portarono alla crescita delle rivendicazioni politiche della chiesa, che non si adattavano alla crescente autocrazia russa. Ha cercato di limitare l'influenza della chiesa e portarla sotto il suo controllo. Alexei Mikhailovich fondò l'Ordine monastico, che teneva in vista le attività del clero, limitava la scala della proprietà terriera della chiesa, proibiva alle chiese, ai monasteri e al clero di acquistare terreni dalla popolazione e prenderli per la memoria dell'anima. Fu effettuata una parziale espropriazione di alcuni insediamenti urbani precedentemente appartenuti al patriarca, ai vescovi e ai monasteri. Inoltre, è stata introdotta la giurisdizione del clero al tribunale civile nelle cause penali. Pertanto, l'autonomia della chiesa era notevolmente limitata. Nel 1652 Al trono patriarcale fu eletto il metropolita Nikon di Novgorod, la cui politica contribuì oggettivamente all'ulteriore subordinazione della chiesa allo stato. Nel 1653-1654, sotto la sua guida, Nikon attuò una riforma della chiesa, che incontrò una feroce resistenza da parte dei seguaci dell '"antica pietà", portò a una divisione della popolazione in Vecchi Credenti e sostenitori della religione ufficiale, indebolì i russi chiesa, che consentiva alle autorità secolari di subordinarla ulteriormente alla loro influenza. Allo stesso tempo, la scissione coincise con il conflitto tra Nikon e lo zar. Il patriarca dimostrò un'esorbitante brama di potere. Divenuto co-reggente dello zar, interferì attivamente negli affari dell'amministrazione civile, cercò di mettere in secondo piano non solo la Boyar Duma, ma anche lo stesso Alexei Mikhailovich. Nelle parole di S. Platonov, "un lavoratore temporaneo e un gerarca allo stesso tempo, Nikon non solo guidava la chiesa, ma era anche responsabile dell'intero stato". Le ambizioni di Nikon, il suo desiderio di raggiungere il primato politico causarono il crescente malcontento del monarca. Alexei Mikhailovich smise di frequentare i servizi guidati dal patriarca, invitandolo ai ricevimenti a palazzo. Offeso, Nikon rifiutò il patriarcato e lasciò Mosca, sperando che lo zar lo persuadesse a tornare. Ma invece, Alexei Mikhailovich iniziò la convocazione nel 1666. Consiglio della Chiesa, che privò Nikon del suo rango patriarcale e lo costrinse a prendere il velo come monaco. Il consiglio decretò: "Il re ha il potere di governare al di sopra dei patriarchi e di tutti i vescovi". La rimozione di un forte leader ortodosso dal potere ha reso più facile soggiogare la chiesa allo stato. Entro la fine del XVII secolo. l'autonomia della chiesa andò completamente perduta. Raramente i consigli della Chiesa prendevano decisioni indipendenti. Si trasformarono in istituzioni consultive sotto lo zar, in organi di legislazione zarista sugli affari della chiesa, e il patriarca ei vescovi divennero, in sostanza, semplici funzionari zaristi. I patriarchi della cattedrale furono proposti dal monarca. I vescovi venivano eletti nello stesso "ordine" nei consigli, venivano nominati abati e persino arcipreti. Le cose arrivarono al punto che lo zar impartì ordini sull'osservanza dei digiuni, sul digiuno obbligatorio, sul servizio delle preghiere, sull'ordine nelle chiese. Di conseguenza, la chiesa divenne direttamente dipendente dallo stato, che fu uno degli indicatori dell'evoluzione dell'autocrazia verso la monarchia assoluta.

Nella seconda metà del XVII sec. La Russia ha compiuto progressi significativi lungo il percorso dello Stato di diritto. Ciò è stato dimostrato dall'adozione nel 1649. "Codice del Duomo", che divenne un evento importante nello sviluppo della legislazione nazionale. Comprendeva 25 capitoli e 967 articoli che riflettevano i desideri delle classi medie della società: militari e cittadini. Il Codice del Consiglio è stato anche un passo avanti perché ha cercato di porre la corte e il governo dello stato su una base giuridica solida e "immobile". Ma nel complesso rappresentava la tutela degli interessi della monarchia autocratica, della classe dirigente dei signori feudali, legittimando la formalizzazione finale della servitù della gleba e la tendenza al passaggio all'assolutismo nella vita politico-stato della Russia. L'accresciuto ruolo del monarca nella società si rifletteva nell'inclusione nel "Codice del Consiglio" di un capitolo sulla protezione penale dell'onore e della salute del re e fu introdotto il sistema di denunce "La parola e l'azione del sovrano". L'intenzione contro la persona del sovrano apparteneva alla categoria dei reati di Stato, per i quali si puniva severamente. Anche l'esposizione delle armi alla presenza del re era punibile con il taglio della mano.

Alla fine del suo regno, Alexei Mikhailovich iniziò a firmare i suoi decreti: "Per grazia di Dio, il sovrano, zar e Granduca di tutta la Grande e Piccola e Bianca Russia, autocrate", che sottolineava la natura assoluta del suo potere , donato da Dio.

Il XVII secolo è il tempo dell'evoluzione non solo del sistema politico, ma anche economico. In questo secolo paesi avanzati come l'Inghilterra, i Paesi Bassi, la Francia entrarono nell'era della New Age, iniziarono il passaggio da una società tradizionale, feudale, agraria a una industriale, borghese, e iniziarono a modernizzarsi. Gli impulsi provenienti da questa regione si sono progressivamente diffusi ad altri Stati che hanno intrapreso la strada del recupero dello sviluppo, o, se si tiene conto dell'aspetto regionale, della via dell'europeizzazione e della modernizzazione.

Non c'è consenso nella letteratura quando le relazioni borghesi sono nate in Russia. Strumilin credeva che ciò accadesse nel 17° secolo, Tugan-Baranovsky - alla fine del 18° secolo, Lyashchenko - dalla metà del 19° secolo. Più convincente è il punto di vista di quei ricercatori che ritengono che nel Seicento siano nati i germogli di nuove relazioni borghesi, nel Settecento e nella prima metà dell'Ottocento. sono cresciuti lentamente ma costantemente e, dopo le riforme di Alessandro II, la Russia ha intrapreso con sicurezza la strada del capitalismo.

Nel 17° secolo furono fatti i primi passi per modernizzare il Paese. Apparvero i riformatori, sostenitori del prendere in prestito le migliori conquiste dell'Occidente. Secondo i loro progetti, il localismo è stato abolito, sono state introdotte carte commerciali, la posizione dei servi è stata alleggerita, sono state abolite le esecuzioni per parole "oltraggiose", l'esercito ha iniziato a ricostruire e la legislazione è stata migliorata. Ingegneri stranieri furono invitati nel paese per costruire fabbriche e la prima nave, ufficiali stranieri furono reclutati nelle forze armate e insegnanti stranieri furono reclutati nelle scuole. La letteratura occidentale fu tradotta e l'architettura occidentale fu diffusa.

Tuttavia, la modernizzazione in Russia è avvenuta in modo peculiare e contraddittorio, nelle parole di S. Solovyov, si è sovrapposta alle caratteristiche del "forte" assolutismo russo, dei rapporti di proprietà e del carattere nazionale russo, formatosi sotto l'influenza dell'Ortodossia. Le riforme furono attuate in forme dure con il crescente dispotismo del potere e della servitù della gleba. Alcuni storici spiegano una natura così dura del riformismo con il desiderio del governo di mettersi al passo con i paesi sviluppati, principalmente in termini tecnico-militari, per rafforzare la capacità di difesa del paese. Altri derivano trasformazioni del 17° secolo. dalle esigenze interne di sviluppo, per le relazioni borghesi emergenti.

L'incoerenza della modernizzazione può essere vista nello sviluppo di tutte le sfere dell'economia. L'industria principale era l'agricoltura, e in essa l'agricoltura. Fino alla metà del XVII sec. in agricoltura c'è stato un periodo di ripresa, poi è iniziata la sua graduale crescita. Una caratteristica di questo secolo fu la colonizzazione delle terre orientali da parte della popolazione russa e il suo avanzamento a sud fino alle stesse steppe. Ciò ha portato a una tale forma di progresso nell'agricoltura come la crescita delle aree seminate. Un fenomeno nuovo è stato il rafforzamento del legame tra agricoltura e mercato. Le principali regioni di grano commerciabile erano il Medio Volga, l'Alto Dnepr, la produzione commerciale di lino e canapa - le regioni di Novgorod e Pskov. Si sviluppò principalmente la produzione contadina su piccola scala. Allo stesso tempo, i monasteri, la corte reale, i boiardi e i nobili erano attivamente coinvolti nel commercio del pane. Oltre all'agricoltura furono ripristinati altri rami dell'agricoltura, i cui prodotti furono anche parzialmente inviati al mercato. L'allevamento del bestiame si è sviluppato nella regione di Yaroslavl, Pomorie e nelle contee meridionali. Pesca - nelle regioni settentrionali, nel Mare Bianco e nel Mare di Barents, dove si pescavano merluzzi, halibut, aringhe, salmoni, ecc. Sul Volga e Yaik era apprezzata la produzione di pesce rosso. La crescita della divisione sociale del lavoro e la specializzazione economica delle singole regioni del paese hanno contribuito ad aumentare la circolazione delle merci.

Tuttavia, i rapporti merce-moneta nelle campagne non sono ancora diventati dominanti. Inoltre, la tendenza trainante era il rafforzamento dei rapporti feudali-servi della gleba. I principali proprietari del terreno divennero i feudatari rappresentati dalla nobiltà, che possedeva oltre il 50% del fondo fondiario. Lo status sociale della nobiltà crebbe, iniziò il processo di riavvicinamento dei diritti di proprietà e patrimonio. Dopo il periodo dei guai, il governo ha ampiamente praticato la distribuzione delle terre demaniali per garantire il servizio. Le terre non furono distribuite in proprietà, che sarebbero state il pagamento di un servizio, ma in proprietà, in proprietà ereditaria. Solo nel distretto di Mosca entro la fine degli anni '70 del XVII secolo. 5/6 delle terre del proprietario erano patrimoniali. La tenuta rimase al nobile e alla sua famiglia anche se smise di servire. Inoltre, le proprietà ora potevano essere cambiate, cedute in dote, ecc. In altre parole, la natura condizionale della proprietà terriera della proprietà era andata perduta e si avvicinava alla tenuta. Un nuovo passo verso il riavvicinamento della nobiltà e dei boiardi fu l'abolizione da parte dello zar Fedor Alekseevich nel 1682. località. Così, nel XVII sec. fu predisposta la fusione dei possedimenti con i possedimenti, completata nella prima metà del 18° secolo. Nell'interesse della nobiltà nel XVII secolo. finì la schiavitù legale dei contadini, i contadini del proprietario, per sempre trincerati nei proprietari, divennero di loro proprietà. Erano soggetti alla giurisdizione dei loro padroni in un'ampia gamma di casi, inclusa la responsabilità della proprietà per i debiti dei loro padroni. La servitù della gleba fu dichiarata ereditaria per i discendenti dei servi. Fu introdotta una ricerca a tempo indeterminato dei latitanti e raddoppiata l'entità della multa per ospitarli. La base dei rapporti tra feudatari e contadini era riconosciuta come un sistema di corvée con elevato sfruttamento dei servi fino a 6-7 giorni alla settimana sull'aratro di un padrone. L'economia era principalmente di sussistenza. I contadini possedevano strumenti di lavoro primitivi, usavano metodi antiquati per coltivare la terra. I feudatari, per aumentare la produttività, non ricorrevano all'introduzione di innovazioni tecniche, ma utilizzavano metodi di gestione estensivi, ampliando i propri seminativi e intensificando lo sfruttamento dei loro contadini. Lo sfruttamento si intensificò ancora di più con lo sviluppo dei rapporti merce-denaro e il desiderio dei proprietari terrieri di aumentare la produzione di grano commerciabile. Oltre ai contadini di proprietà privata, c'era uno strato di contadini dalla pelle nera che vivevano nelle terre demaniali. Si trovavano nel nord, nei bacini dei fiumi Pechora e Dvina settentrionale, dove non c'erano quasi possedimenti feudali. La categoria dei contadini dai semi neri era in condizioni più favorevoli. Hanno effettuato una sola tassa - a favore dello stato. Hanno mantenuto l'autogoverno locale e alcuni diritti civili personali. Potevano vendere, ipotecare, scambiare, donare i loro appezzamenti, dedicarsi non solo all'agricoltura, ma anche all'artigianato. Tra i contadini del nord erano diffuse unioni di comproprietari di "magazzinieri", dove ciascuno possedeva una certa quota della terra comune e poteva disporne. Allo stesso tempo, i capifamiglia statali contadini, che erano membri di società contadine e iscritti negli elenchi delle tasse, non potevano lasciare il villaggio senza trovare un sostituto per il loro posto, cioè erano anche attaccati alla terra, sebbene non in allo stesso modo dei servi. Vicino nella loro posizione ai contadini del sovrano c'era il palazzo, al servizio diretto delle esigenze della corte reale. Dopo l'instaurazione della servitù, la tradizionale comunità contadina continuò ad esistere sulle terre dello Stato, sul palazzo e sui feudatari. La comunità si occupava della ridistribuzione delle assegnazioni fondiarie, distribuiva tasse e imposte, controllava i rapporti contrattuali. Gli appezzamenti contadini erano ereditati dai figli, ma la loro disposizione era limitata dai diritti fondiari della comunità. A sud, lungo il Don, Terek, Yaik nel XVII secolo. infine prese forma la tenuta dei cosacchi. Costituivano un esercito speciale per la protezione dei confini, ma allo stesso tempo erano impegnati nell'agricoltura e nell'artigianato. I cosacchi si consideravano persone libere e percepivano dolorosamente le misure per limitare i loro diritti da parte del governo nel XVII secolo. La prova di ciò è stata la partecipazione attiva dei cosacchi al movimento Bolotnikov, la guerra guidata da S. Razin.

Le relazioni agrarie si svilupparono in modo leggermente diverso nei paesi occidentali. Erano dominati dal sistema signorile con la sua caratteristica pratica assenza di seminativo del proprietario, e quindi corvee. Il contadino si limitava a rendere omaggio al signore-proprietario, generalmente in contanti, e spesso era personalmente libero, il che assicurava l'autonomia dell'economia contadina. Coinvolto nelle relazioni di mercato, il contadino non solo assicurava la copertura della rendita monetaria feudale, ma soddisfaceva anche i suoi bisogni. L'interesse per i risultati del loro lavoro è diventato un potente incentivo per il produttore agricolo. Ciò ha determinato la progressiva ascesa dell'agricoltura dell'Europa occidentale. Allo stesso tempo, il sistema agrario, istituito nel XVII secolo. in Russia ha condannato l'agricoltura a una lunga stagnazione. Se inizialmente la resa in grano in Russia e nell'Europa occidentale era approssimativamente la stessa, pari a sam-2, sam-3, nel XVII secolo in Occidente aumentò a sam-6, sam-10 e in Russia rimasero allo stesso livello nelle regioni non chernozem. , e solo leggermente coltivato nel terreno nero.

Nel 17° secolo nuovi fenomeni sono stati particolarmente evidenti nel campo dell'attività industriale. La forma originaria dell'industria era l'artigianato urbano e rurale (artigianato contadino). In Occidente, a causa della crescita delle città, dell'organizzazione di laboratori artigianali, prevalse subito l'artigianato urbano. In Russia, durante le invasioni straniere, molte città furono distrutte, catturate o distrutte negli insediamenti di un maestro dell'arte artigianale. Durante il periodo del declino dell'artigianato urbano, in contrasto con esso, l'artigianato contadino iniziò a svilupparsi intensamente e prese il suo posto. Nel 17° secolo dopo il Time of Troubles, con il miglioramento della vita delle persone, la domanda di prodotti industriali è aumentata. Pertanto, la specializzazione dell'artigianato contadino, iniziata già nel XVI secolo, si intensificò, si riorientò al mercato dal lavoro all'ordine. Allo stesso tempo, nel processo di restauro e sviluppo delle città, l'artigianato urbano sta gradualmente riprendendo. Nel 17° secolo oltre che nelle aree rurali si osservava la specializzazione della produzione artigianale nelle città, aumentava il numero delle specialità artigianali, aumentava il livello di qualificazione dei lavoratori, si lavorava non su ordinazione, ma al mercato. Eppure il livello di sviluppo delle città nel XVII secolo. rimasero ancora bassi, molti di loro erano ancora centri di feudi e feudi principeschi, e i cittadini erano fortemente dipendenti dalla nobiltà feudale. La maggior parte delle città meridionali e sudorientali non aveva una popolazione commerciale e industriale, ma era costituita da guarnigioni militari. Gli artigiani più pregiati di tutto il paese si concentravano nell'economia di palazzo e non lavoravano per il mercato, ma eseguivano gli ordini del tesoro. Le città nord-orientali erano principalmente associate all'artigianato e al commercio. La politica del governo ha impedito la trasformazione dell'artigianato in produzione di merci. I cittadini, come i contadini, erano attaccati al loro luogo di residenza ed erano obbligati a sopportare pesanti oneri statali - le tasse. La specificità della produzione artigianale in Russia era la sua natura stagionale, quando parte del tempo era dedicata alla produzione di prodotti e parte all'agricoltura. L'artigianato e l'artigianato urbano erano una produzione familiare su piccola scala e non erano in grado di soddisfare pienamente la domanda dello stato e della popolazione di prodotti industriali. Pertanto, nel XVII secolo. c'è una nuova forma di produzione: la manifattura. Era un'impresa più grande di un laboratorio artigianale con uno staff da 100 a 500 persone. Le manifatture utilizzavano tecniche artigianali manuali, ma c'era una divisione del lavoro. Quest'ultima circostanza ha consentito di aumentare la produttività del lavoro e di aumentare i volumi di produzione. Lo sviluppo dell'artigianato su piccola scala e la crescita della specializzazione nelle materie prime hanno aperto la strada all'emergere delle manifatture. Sono stati creati dallo stato, dalla corte reale, dai feudatari, dai mercanti. Una caratteristica importante dello sviluppo economico della Russia era il carattere statale delle prime manifatture. In assenza di uno strato imprenditoriale nel paese, lo stato stesso è stato costretto a creare manifatture per soddisfare il fabbisogno di armi, metallo, lino e stoffa. La prima manifattura di proprietà privata è considerata la fonderia di rame Nitsa negli Urali, costruita nel 1631. Nel XVII secolo anche i capitali stranieri furono attratti dalla costruzione di manifatture. Nel 1637 Il mercante olandese A. Vinius fondò tre ferriere vicino a Tula. In totale nel XVII secolo. c'erano circa 30 manifatture nel settore della metallurgia, armi, pelle, lino.

Va notato che il XVI-XVII secolo fu un periodo di rapido sviluppo della produzione manifatturiera anche in Occidente. Tuttavia, le manifatture dell'Europa occidentale differivano da quelle russe. Erano prevalentemente privati, sviluppati in condizioni di concorrenza, libera impresa e prezzi, non erano controllati, ma sostenuti dallo stato, facevano affidamento sul lavoro gratuito. Pertanto, la manifattura dell'Europa occidentale ha dato un'elevata produttività del lavoro ed è diventata una tappa importante nello sviluppo della produzione capitalista. In Russia, la quota di manifatture nel 17 ° secolo. era ancora piccolo. Soddisfavano principalmente i bisogni dell'esercito. Il principale cliente non era il mercato, ma lo Stato. Ha stabilito uno stretto controllo sulle imprese private e statali, non ha consentito la concorrenza tra loro, ha determinato i volumi di produzione, i prezzi dei prodotti manifatturieri. Poiché non c'erano mani libere nel paese, lo stato iniziò ad assegnare e in seguito (1721) permise di acquistare contadini per le fabbriche, ad es. Le manifatture russe usavano il lavoro forzato dei servi. Tale manifattura di servi era meno efficiente di quella capitalista. A causa dell'economicità del lavoro della gleba, dell'ordine statale garantito e della mancanza di concorrenza, i produttori non hanno mostrato alcun interesse a migliorare la produzione, il che ne ha ostacolato la crescita costante.

Circa l'origine nel XVII secolo. in Russia, le prime relazioni borghesi furono evidenziate dalla formazione del mercato nazionale tutto russo. Fino a quel momento, come eco di frammentazione, rimasero i mercati locali chiusi su se stessi, tra i quali non esistevano relazioni commerciali permanenti. Nel 17° secolo con il ripristino e l'ulteriore sviluppo dell'economia, l'inizio della specializzazione dell'artigianato, dell'artigianato urbano e dell'agricoltura, si è presentata l'opportunità e si è creata la necessità di stabilire uno scambio più stabile tra le regioni. Iniziò il processo di espansione dei legami economici, che portò gradualmente alla fusione dei mercati locali in uno, tutto russo. Sono emerse nuove forme di vendita di beni. Se nel XVI secolo il commercio interno si svolgeva in piccoli mercati - mercati, poi nel XVII secolo. il ruolo di primo piano è stato svolto dalle aste periodicamente organizzate in un luogo fisso: le fiere. Variavano per profilo, durata e significato. Makarievskaya vicino a Nizhny Novgorod, Irbitskaya in Siberia, Svenskaya vicino a Bryansk, Solvychegodskaya, Tikhvinskaya erano famose. Le merci venivano messe all'asta da tutto il paese: dalla Siberia - pelliccia, da Orel - pane, dal Volga - pesce, dal nord - sale, ecc. Mosca era un grande centro commerciale, dove funzionavano 120 bancarelle specializzate, tra cui pesce, carne, scarpe, vino, un certo numero di bianchi e rossi, ecc. Si svolgevano vivaci commerci a Ustyug il Grande, Yaroslavl, Vologda, Kostroma, Astrakhan, Arkhangelsk, Kazan, ecc. Allo stesso tempo, è cresciuto il numero dei filari locali e delle fiere in altre città. Non è un caso che gli stranieri in visita in Russia siano rimasti sbalorditi dall'entità del commercio, dall'abbondanza delle merci e dalla loro economicità. L'eminente economista di quell'epoca, Kielburger, ha osservato che i russi "mostrano un tale amore per il commercio che ci sono molti più negozi a Mosca che ad Amsterdam". Nel processo commerciale nacque la prima borghesia russa, la classe mercantile, e apparve il capitale mercantile. La natura dell'attività dei commercianti assumeva di per sé la manifestazione di iniziativa imprenditoriale, permetteva loro di determinare il prezzo delle merci stesse, di lavorare per il mercato. Nel 17° secolo in Russia si svilupparono condizioni favorevoli per lo sviluppo di un'iniziativa commerciale, per l'accrescimento delle fortune dei mercanti. I legami tra i distretti erano ancora deboli, la differenza di prezzo tra i territori era enorme. I commercianti, acquistando merci in luoghi con prezzi bassi, le vendevano in altre aree per molto di più, ottenendo fino al 100% di profitto. Una delle fonti dell'accumulazione del capitale mercantile era il sistema dell'agricoltura, quando il governo concedeva ai ricchi mercanti il ​​diritto di vendere sale, vino e altri beni importanti per il tesoro, per riscuotere osteria e dazi doganali. Non è un caso che il processo di accumulazione primitiva del capitale in Russia sia iniziato proprio nella sfera del commercio. Facendo capitale, i mercanti lo investirono nell'artigianato, nelle industrie minerarie e manifatturiere e fondarono manifatture mercantili. Allo stesso tempo, nelle imprese di proprietà dei mercanti, in misura maggiore che in altre, si usava il lavoro di cittadini liberi, contadini quitrent, e anche artigiani stranieri.

Nel 17° secolo c'è stato un processo di sviluppo del commercio estero. Sotto lo zar Alexei Mikhailovich, su iniziativa dello statista Ordin-Nashchokin, il governo iniziò ad attuare una politica di mercantilismo, ad es. arricchimento a tutto tondo dello Stato a scapito del commercio estero. Il commercio estero è stato effettuato principalmente attraverso Astrakhan, dove c'era un fatturato di commercio estero con i paesi asiatici e attraverso Arkhangelsk - con quelli europei. Le operazioni di commercio estero sono state effettuate anche attraverso Novgorod, Pskov, Smolensk, Putivl, Tobolsk, Tyumen, Mosca. I mercanti stranieri arrivavano nei punti di scambio, vendevano le loro merci e acquistavano merci russe a condizioni favorevoli per se stessi. Pertanto, il capitale straniero ha cercato di conquistare i mercati russi, scontrandosi con gli interessi dei mercanti russi. La Russia non aveva accesso a mari liberi dai ghiacci e favorevoli al commercio, non possedeva una flotta e i mercanti russi non potevano ancora competere sul mercato con forti compagnie straniere. Pertanto, il governo, cercando di proteggere i mercanti russi dalla concorrenza con i capitali mercantili stranieri, ha adottato una serie di misure protezionistiche. Nel 1646 il commercio esente da dazi con l'Inghilterra fu abolito nel 1653. secondo la carta del commercio, nel 1667 furono istituiti dazi commerciali più elevati sulle merci estere. Secondo la "Nuova Carta del Commercio" ai mercanti stranieri era vietato condurre il commercio al dettaglio e in alcune città di confine erano consentite solo operazioni all'ingrosso. La "carta Novotragovy" incoraggiava le operazioni di esportazione, dava grandi vantaggi ai mercanti russi, i cui dazi doganali diventavano quattro volte inferiori rispetto a quelli stranieri. La struttura del fatturato del commercio estero rifletteva la natura dell'economia russa. Le materie prime prevalevano nelle esportazioni, si esportavano cuoio, grano, strutto, potassio, canapa, pellicce, carne, caviale, lino, setole, resina, catrame, cera, stuoie. Le importazioni erano principalmente prodotti industriali e articoli di lusso. Importavano metalli, polvere da sparo, armi, pietre preziose, spezie, incenso, vini, colori, tessuti, merletti, ecc. Allo stesso tempo, c'erano molti ostacoli allo sviluppo del commercio in Russia. I mercanti russi, a causa della rete di città poco sviluppata, non erano ancora numerosi. Era sotto lo stretto controllo dello stato, che imponeva tasse elevate sui profitti dei mercanti ed era impegnato in una meschina regolamentazione delle attività mercantili. Fu stabilito un monopolio su molti beni che erano redditizi per il commercio. Lo stato ha unito con la forza i commercianti in società per rendere più facile la gestione dei commercianti e soddisfare le esigenze dello stato. I mercanti russi furono anche ostacolati dalla concorrenza di grandi feudatari secolari e dalla chiesa, che conduceva commerci su larga scala. Di conseguenza, la classe mercantile russa era meno ricca e ricca di quella occidentale. Va anche notato che i mercanti russi, di regola, provenivano da ricchi contadini e artigiani. Pertanto, erano disprezzati dalle classi superiori della società. Al fine di migliorare il loro status sociale, i mercanti si sposavano con persone di famiglie nobili, acquistavano un titolo nobiliare. Di conseguenza, la classe mercantile russa, come quella occidentale, non divenne la forza della monarchia avversaria, l'avanguardia del progresso capitalista.

Nel XVII secolo. un elemento importante nel movimento dell'economia verso le relazioni di mercato è stata la creazione di un sistema monetario unificato. Fino alla fine del XV secolo. quasi tutti i principati erano impegnati a coniare monete in modo indipendente. Con il rafforzamento dello stato centralizzato di Mosca, il governo ha cercato di razionalizzare il sistema monetario e finanziario. Ciò era dovuto al fatto che i costi per il mantenimento dell'apparato amministrativo, dell'esercito in crescita e dell'enorme corte reale erano in costante aumento. Nei paesi in cui si è sviluppato il capitalismo, questi costi sono stati coperti dalle tasse sugli imprenditori. In Russia, sotto il predominio dell'agricoltura di sussistenza, non esistevano tali risorse monetarie. Il governo russo ha fatto ricorso a modi speciali per coprire la spesa pubblica. Nel 1680 Fu adottato il primo bilancio statale, che elencava in dettaglio le fonti di entrata e le voci di spesa. La maggior parte delle entrate era costituita dalle tasse dirette della popolazione. Un'altra fonte di rifornimento del tesoro era il monopolio statale sul commercio di vodka, pane, potassio, canapa e caviale. Le imposte indirette, così come i dazi doganali, erano ampiamente praticate. Tuttavia, queste fonti di reddito non coprivano ancora il lato della spesa e il bilancio statale è rimasto in gran parte in disavanzo. Il governo inoltre non è riuscito a stabilire completamente una circolazione monetaria stabile.

Così, nell'economia russa del XVII secolo. si presentarono le condizioni per lo sviluppo dei rapporti borghesi basati su un'economia merce-moneta. Tuttavia, i primi elementi borghesi in Russia avevano le loro specificità, furono fortemente influenzati dal sistema feudale, che prolungò per secoli lo sviluppo del capitalismo nel paese.

Domande per l'autocontrollo

1. Storiografia prerivoluzionaria e sovietica sulle cause del tempo dei guai.

2. Gli anni dei guai: un periodo di opportunità perse per lo sviluppo democratico della Russia.

3. Conseguenze del tempo dei guai.

4. Ragioni dell'evoluzione del sistema politico della Russia da rappresentante di classe a monarchia assoluta nel XVII secolo.

5. Caratteristiche distintive dell'assolutismo russo ed europeo.

6. Nuovi fenomeni nello sviluppo economico della Russia nel XVII secolo.

Capitolo IV. Impero russo nel 18° secolo

All'inizio del 17° secolo, la Russia stava attraversando tempi difficili. La vittoria della milizia di Minin e Pozharsky sui polacchi permise alla Russia di difendere la sua indipendenza, e allo Zemsky Sobor nel 1613 si tennero le elezioni per un nuovo zar, che avrebbe dovuto liquidare le conseguenze dei Troubles nei prossimi anni.. .

Il regno di Mikhail Romanov

Il primo zar della dinastia dei Romanov fu Mikhail Romanov. La sua storia di governo inizia all'età di 17 anni. Era un giovane debole e timido, considerato dai boiardi non come capace, ma come uno zar conveniente per fare pressione sui loro interessi. Il tempo dei guai finì, ma i boiardi sognavano di mantenere la loro influenza nel nuovo modello di autocrazia.

Così regnò dal 1613 al 1619, fino a quando suo padre Filaret tornò dalla prigionia polacca.

Riso. 1. Michele Romanov.

Filaret ha assunto le funzioni di governo nel paese. Non solo ricevette il grado di patriarca, ma ricevette anche il titolo di "grande sovrano", proteggendo Mikhail dall'influenza dei boiardi e governando il paese fino alla sua morte nel 1633.

La politica interna di Mikhail Fedorovich mirava interamente a ripristinare l'economia in rovina del paese, ostacolata dalle frequenti incursioni dei tartari di Crimea. Per governare il paese, il giovane zar si affidava allo Zemsky Sobor, che veniva convocato abbastanza spesso.

Un'importante riforma è stata l'introduzione del governo locale del voivodato, che ha razionalizzato la verticale del potere. Il rafforzamento del potere ha permesso di aumentare le tasse riscosse sui cittadini, il che ha aumentato le entrate del tesoro.

TOP 5 articoliche ha letto insieme a questo

Mikhail Romanov ha tentato di formare un esercito regolare, dove specialisti stranieri sono stati invitati come ufficiali. Fu durante il suo regno che i reggimenti di dragoni apparvero in Russia.

Nel 1645 Mikhail Fedorovich morì e suo figlio Alexei divenne re.

Il regno di Alexei Mikhailovich (1645-1676)

Sotto Alexei Mikhailovich, il potere reale è rafforzato. Nel 1653-1655, su suo ordine, il patriarca Nikon attuò una riforma della chiesa, secondo la quale i credenti dovevano essere battezzati con tre dita invece di due, dare archi invece di inchini alla terra e libri e icone della chiesa venivano curati nel maniera greca.

Riso. 2. Alexey Mikhailovich Tranquillo.

Questa riforma ha causato una grande protesta pubblica. Fu trovato un gran numero dei suoi oppositori e sorse anche un movimento di Old Believers (Old Believers) guidato dall'arciprete Avvakum. Il movimento del Vecchio Credente esiste ancora oggi.

Nel 1648 in Russia ebbe luogo una riforma militare. I migliori reggimenti del "vecchio sistema" - cavalleria, arcieri e artiglieri - furono rafforzati e ampliati. Reggimenti del "nuovo sistema" creati in modo massiccio: reytar, dragoni e ussari. Per attuare la riforma furono invitati in massa specialisti europei che avevano maturato una vasta esperienza nella Guerra dei Trent'anni.

Nel 1649 fu adottato il Codice del Consiglio, un codice di leggi della Russia, in vigore da quasi 200 anni. Ha registrato ufficialmente l'attaccamento non solo dei contadini, ma anche dei loro figli alle assegnazioni di terra dei signori feudali.

Nel 1654 fu attuata una riforma monetaria. Il rame è stato aggiunto alla composizione delle monete, che ne ha peggiorato la qualità. Questa riforma è considerata un fallimento.

In generale, la politica dei primi Romanov contribuì alla formazione dell'assolutismo.

Riso. 3. Mappa della Russia nel XVII secolo.

Rivolte popolari

Sotto Alexei Mikhailovich, ebbero luogo una serie di rivolte popolari. La rivolta del rame è stata causata dalla riforma monetaria. Nel 1648 si svolse a Mosca la rivolta del sale, causata da un forte aumento del prezzo del sale.

La riduzione in schiavitù finale dei contadini, l'aumento delle tasse e un tentativo di limitare i cosacchi liberi diedero origine a una rivolta di contadini e cosacchi sul Don nel 1667-1671 guidata da Stepan Razin. La rivolta assunse una vasta scala territoriale e fu annegata nel sangue, ei suoi capi furono giustiziati.

Politica estera dei primi Romanov

Sotto i primi Romanov, la Russia conobbe diverse guerre. Studiamoli con l'aiuto di un tavolo.

Cosa abbiamo imparato?

Parlando brevemente della Russia sotto i primi Romanov, va notato che nel complesso riuscirono a difendere la sovranità del paese, a riprenderla dalla devastazione dopo il Tempo dei Disordini ea rafforzare il potere reale. Tuttavia, gli eterni problemi di accesso al Baltico e al Mar Nero non sono stati risolti.

Quiz sull'argomento

Valutazione del rapporto

Voto medio: 4.7. Valutazioni totali ricevute: 2120.

Argomento: sviluppo politico del Paese.

Obiettivi: caratterizzare il sistema di governo e di autogoverno in Russia.

Durante le lezioni:

1. Momento organizzativo: il messaggio dell'argomento della lezione.
2. Controllo dei compiti:

1. Primo stato:
2. Contadini
3. Popolazione urbana
4. Clero
5. cosacchi

1. Spiegazione del nuovo materiale:

I primi Romanov.

MF Romanov (1613-1645) divenne il primo zar russo della nuova dinastia. All'inizio del suo regno, aveva appena 16 anni. A quell'età, non poteva essere un politico indipendente. In assenza del padre (Filaret era in cattività polacca), la madre del giovane zar Marta, che, dopo che suo figlio fu proclamato zar, divenne una "grande imperatrice" ebbe una grande influenza sulla decisione di Mikhail. Salendo al trono, Mikhail promise di non regnare senza lo Zemsky Sobor e la Boyar Duma. Il re mantenne questo giuramento finché non tornò dalla prigionia di suo padre. Filaret, proclamato patriarca nel 1919, ricevette anche il titolo di "grande sovrano" e divenne co-reggente del figlio. Fino alla sua morte nel 1633, Filaret fu de facto il sovrano della Russia. Con genitori volitivi e assetati di potere, Mikhail era una persona gentile e gentile. Il re era fisicamente debole ed era spesso malato.

Dopo la morte di Mikhail, suo figlio Alexei Mikhailovich (1645-1676) divenne il nuovo zar, che salì al trono alla stessa età di suo padre, all'età di 16 anni. Alessio era preparato per il regno in anticipo: all'età di cinque anni iniziarono a imparare a leggere, all'età di sette anni a scrivere. Negli anni della maturità, non solo scrisse lui stesso molti documenti, ma compose anche piccole opere letterarie. La sua formazione fu affidata al boiardo Boris Ivanovich Morozov, che alla fine ottenne una grande influenza su Alessio (e anche per i primi tre anni in realtà governò il paese sotto il giovane zar). Alexei Mikhailovich era un uomo pio, accoglieva i pellegrini, i poveri e i senzatetto. Molti contemporanei hanno notato la sua insolita gentilezza e benevolenza, e talvolta debolezza di carattere. Tutto ciò non gli ha impedito, se necessario, di mostrare determinazione, volontà e rigidità.

Dal suo primo matrimonio (Maria Ilinichnaya Miloslavskaya), Alexei ebbe 13 figli, inclusi i figli Fedor e Ivan, oltre alla figlia Sophia. Dopo la morte della sua prima moglie, lo zar sposò una seconda volta Natalia Kirillovna Naryshkina. In questo matrimonio, lo zar ebbe un figlio, Pietro (il futuro Pietro il Grande).Fu tra i figli del primo e del secondo matrimonio che scoppiò una lotta per il potere dopo la morte di Alexei Mikhailovich.

cattedrali Zemsky.

Il giuramento di Mikhail Fedorovich di governare secondo lo Zemsky Sobor e la Boyar Duma non fu casuale: nelle condizioni di rovina economica e di debolezza del governo centrale, il giovane zar fu costretto a cercare sostegno da tutte le fasce della popolazione del paese. In primo luogo, lo Zemsky Sobor doveva diventare un tale supporto. Durante il regno di Mikhail Fedorovich, la caratteristica principale delle cattedrali fu un significativo aumento della rappresentanza delle classi inferiori. I deputati eletti al consiglio ricevevano "ordini" dai loro elettori, che dovevano difendere davanti allo zar. Sotto Mikhail Zemsky Sobors si incontrava abbastanza spesso. E durante il ritorno dalla prigionia di Filaret, lo Zemsky Sobor praticamente non ha smesso di funzionare. Man mano che il potere zarista si rafforzava, Zemsky Sobors si incontrava sempre meno frequentemente.

Dopo la morte di Filaret, alcuni nobili proposero di trasformare lo Zemsky Sobor in un parlamento permanente. Tuttavia, questi piani andavano contro gli interessi del governo autocratico. Sobors iniziò a incontrarsi solo per approvare i progetti già preparati dal re. E con il rafforzamento della servitù, la rappresentazione degli strati inferiori della popolazione in Zemsky Sobors divenne insignificante.

L'ultimo Zemsky Sobor fu convocato nel 1653. Da allora, il potere autocratico non si è affidato ai rappresentanti delle proprietà, ma alla burocrazia e all'esercito.

Boyar Duma.

Anche la Boyar Duma perse gradualmente il suo precedente ruolo. All'inizio, la composizione della Duma è stata ampliata da Mikhail Fedorovich: così ha ringraziato coloro che hanno sostenuto la sua adesione.

La Duma era ancora chiamata a decidere le questioni più importanti: guerra e pace, approvazione delle leggi, ecc. Il suo lavoro era supervisionato dallo stesso zar o da un boiardo da lui nominato.

L'aumento delle dimensioni della Duma la rese troppo ingombrante e costrinse lo zar a creare un organo di governo più flessibile, composto dalle persone più fidate. Nella sua interezza, la Boyar Duma iniziò a riunirsi sempre meno frequentemente. La "vicina" Duma ha concentrato nelle sue mani la soluzione di molte questioni di amministrazione statale.

Ordini.

L'aumento del territorio del paese, la complicazione della vita economica ha portato a un aumento significativo del numero di ordini. In tempi diversi nel paese c'erano circa 100 ordini.

Completa tu stesso la tabella (pp. 51-52)

Tuttavia, la crescita numerica degli ordini ha avuto un effetto negativo sul sistema di gestione, aumento della burocrazia e abuso d'ufficio. A volte gli ordini erano impegnati nella risoluzione di compiti uguali o simili.

Nel XVII secolo, le contee rimasero le principali unità amministrative. Entro la fine del secolo, il loro numero superava i 250. Le contee, a loro volta, erano divise in unità più piccole: campi e volost.

Fin dall'inizio del secolo, a capo di contee e di alcune città di confine, lo zar mise il governatore, che guidava non solo i distaccamenti militari locali, ma anche dotato del principale potere amministrativo e giudiziario. Erano responsabili nei confronti di Mosca della riscossione delle tasse e dell'adempimento dei doveri da parte della popolazione.

Dalla seconda metà del 17 ° secolo, il re iniziò a formare nuove unità militari-amministrative più grandi - ranghi

E unì gruppi di città fortezza nelle regioni di confine del paese per la difesa contro possibili attacchi.

Le leggi. Codice della cattedrale del 1649.

Nel 1649, lo Zemsky Sobor adottò il Codice della cattedrale, il codice di leggi tutto russo.

Fu introdotto nella legge il concetto di "crimine di stato" (contro l'onore e la salute del re e della sua famiglia, dei rappresentanti del potere statale e della chiesa), per il quale era prevista una severa punizione.

Annullava gli anni fissi (una ricerca indefinita di contadini in fuga e una grossa multa per ospitare i fuggitivi) - questo significava la riduzione in schiavitù finale dei contadini.

Produzione:

Così, nel corso del XVII secolo, si rafforzò il potere dello zar, basato non sulla rappresentanza del patrimonio, ma sull'apparato statale e sull'esercito; avvenne l'ultima formalizzazione della servitù.

1. Compiti a casa:§6 pp. 48-55. Copia nuove parole su un quaderno e impara.

Il regno di Mikhail Fedorovich Romanov (1613-1645)

L'11 luglio 1613 il primo zar russo della dinastia dei Romanov - Mikhail Fedorovich - si sposò con il regno. Nelle condizioni di un paese devastato, il giovane e inesperto re aveva bisogno di sostegno. Per i primi dieci anni del suo regno, Zemsky Sobors si sedette quasi continuamente, dove la madre dello zar e i suoi parenti materni, i boiardi di Saltykov, giocarono un ruolo decisivo. Dal 1619 il padre dello zar, il patriarca Filaret, tornato dalla prigionia polacca, divenne l'attuale sovrano della Russia con il titolo di "grande sovrano". Il contenuto principale della politica interna di questi anni è stato il rafforzamento dei principi dell'autocrazia. A tal fine, le autorità hanno adottato le seguenti misure:

Il trasferimento di grandi terre e città in possesso di proprietari terrieri laici e ecclesiastici era ampiamente praticato.

La nobiltà fu ricompensata con terre e privilegi per il loro servizio.

C'era un processo per proteggere ulteriormente i contadini per i loro proprietari.

La composizione sociale della Boyar Duma si espanse: la rappresentanza dei nobili al suo interno aumentò grazie alla concessione loro dei gradi di duma nobili e impiegati.

Allo stesso tempo, la cerchia di persone che avevano reali poteri di autorità si restrinse: la Duma media fu creata da quattro boiardi, parenti dello zar.

C'è stato un aumento del numero di ordini.

I cambiamenti nel sistema di governo locale sono serviti anche a rafforzare la centralizzazione dello stato: gradualmente il potere è stato concentrato nelle mani del governatore. L'introduzione di un nuovo sigillo di stato e l'inclusione del concetto di "autocrate" (1625) nel titolo reale avrebbero dovuto servire ad aumentare l'autorità del governo centrale. Dopo la sconfitta delle truppe russe vicino a Smolensk (1634), il governo di Mikhail Fedorovich concepì una riforma militare. Iniziò la formazione di formazioni di fanteria e cavalleria secondo il modello dell'Europa occidentale. Queste unità - "reggimenti del nuovo sistema" - erano armate con armi occidentali e agivano secondo le tattiche allora adottate nei paesi dell'Europa occidentale. A Mosca è notevolmente aumentato il numero degli stranieri invitati al servizio russo: ufficiali mercenari, artigiani, medici; fuori dai confini della città sorse uno speciale insediamento tedesco.

Segni di una monarchia assoluta.

La principale tendenza dello sviluppo politico interno della Russia nel XVII secolo. fu la formazione dell'assolutismo - una forma di governo in cui il potere appartiene interamente al monarca; la partecipazione pubblica alla legislazione e il controllo sul governo del paese sono minimi o inesistenti.

Segni dell'inizio della formazione dell'assolutismo in Russia:

La caduta del ruolo di Zemsky Sobors.

La caduta del ruolo della Boyar Duma e l'espansione della sua composizione sociale a spese della nobiltà, dei mercanti.

La crescita dell'apparato statale e della burocrazia.

Sostituzione locale degli organi eletti zemstvo da parte di governatori nominati.

Un aumento del numero dell'esercito permanente ("reggimenti del nuovo sistema").

Secondo molti storici, il XVII secolo è la prima fase della formazione dell'assolutismo in Russia. Il monarca assoluto governa, appoggiandosi all'apparato burocratico, all'esercito permanente, alla chiesa come forza ideologica gli si sottomette. Tuttavia, la monarchia assoluta che si sviluppò in Russia, a causa di specifiche condizioni storiche, fu abbastanza efficace. Pertanto, alla fine del XVII secolo. era urgente riformare le istituzioni della pubblica amministrazione.

Sistema di controllo

Su iniziativa dello zar Alexei Mikhailovich, sono continuate le modifiche al sistema di gestione:

Fu creato un ordine degli Affari Segreti, personalmente subordinato al re, e unificante la gestione finanziaria del paese, l'Ordine della Contabilità;

Dal Ser. Anni '50 del XVII secolo. reclutando contadini e cittadini si formarono i “reggimenti del nuovo sistema” (secondo il modello dell'Europa occidentale), mentre diminuiva l'importanza e il numero della cavalleria nobile.

Nel 17° secolo il potere e l'influenza degli ordini - istituzioni coinvolte nella risoluzione di problemi militari, finanziari, fondiari e di politica estera - sono aumentati.

Il regno di Alexei Mikhailovich. (1645-1678)

Alexei Mikhailovich salì al trono all'età di sedici anni. Era un uomo piuttosto colto, colto, distinto da buona salute, carattere non arrabbiato, allegro e pietà non finta. Per la sua indole mite, fu soprannominato il più silenzioso.

Storia domestica: dispense Kulagina Galina Mikhailovna

6.1. Sviluppo economico e sociale della Russia sotto i primi Romanov

Le turbolenze hanno portato la Russia a un completo collasso economico. Nemmeno la stabilità politica si è subito instaurata, il sistema di governo del centro e delle regioni è stato distrutto. I compiti principali di Mikhail Romanov erano di raggiungere la riconciliazione nel paese, superare la rovina economica e razionalizzare il sistema di gestione. Per i primi sei anni del suo regno, Mikhail regnò, facendo affidamento sulla Boyar Duma e sugli Zemsky Sobors. Nel 1619, il padre dello zar Fëdor Nikitich (nel monachesimo Filaret) Romanov tornò dalla prigionia polacca. Filaret, che prese il rango patriarcale, iniziò a governare effettivamente il paese fino alla sua morte nel 1633. Nel 1645 morì anche Mikhail Romanov. Suo figlio Alexei Mikhailovich (1645–1676) divenne lo zar russo.

Entro la metà del secolo, la devastazione economica portata dal tempo dei guai era stata superata. Lo sviluppo economico della Russia nel XVII secolo. caratterizzato da una serie di nuovi fenomeni nella vita economica. L'artigianato si sviluppò gradualmente in una produzione su piccola scala. Sempre più prodotti venivano prodotti non su ordinazione, ma per il mercato c'era una specializzazione economica delle singole regioni. A Tula e Kashira, ad esempio, venivano prodotti prodotti in metallo. La regione del Volga specializzata nella lavorazione della pelle, Novgorod e Pskov erano centri di produzione del lino. I migliori gioielli sono stati prodotti a Novgorod, Tikhvin e Mosca. Cominciarono ad emergere centri di produzione artistica (Khokhloma, Palekh e altri).

Lo sviluppo della produzione di merci ha portato all'emergere di manifatture. Erano divisi in di proprietà dello Stato, cioè di proprietà dello Stato, e di proprietà privata.

La crescita delle forze produttive ha contribuito allo sviluppo del commercio e all'emergere di un mercato tutto russo. C'erano due grandi fiere tutte russe: Makarievskaya sul Volga e Irbitskaya sugli Urali.

Lo Zemsky Sobor nel 1649 adottò il Codice della cattedrale, un codice di diritto feudale interno che regolava le relazioni nelle principali sfere della società. Il Codice del Consiglio prescriveva pene crudeli non solo per la ribellione contro il re o per aver insultato il capo dello stato, ma anche per i combattimenti e gli oltraggi alla corte reale. Così, c'è stato un consolidamento legislativo del processo di diventare una monarchia assoluta.

Nel Codice della cattedrale era inquadrata la struttura sociale della società, poiché regolava i diritti e gli obblighi di tutte le classi.

Cambiamenti cardinali ebbero luogo nella vita dei contadini. Il codice del Consiglio dello zar Alexei Mikhailovich ha finalmente formalizzato la servitù: è stata stabilita una ricerca a tempo indeterminato di contadini fuggitivi.

Secondo il Codice del Consiglio, i residenti urbani erano vincolati al luogo di residenza e "tasse", cioè l'esercizio dei doveri statali. Una parte significativa del Codice è dedicata all'ordinamento dei procedimenti giudiziari e al diritto penale. Leggi del 17° secolo sembra troppo duro. Per molti reati, il Codice del Consiglio prevedeva la pena di morte. Il Codice regolava anche la procedura per il servizio militare, i viaggi in altri stati, la politica doganale, ecc.

Lo sviluppo politico della Russia nel XVII secolo. caratterizzato dall'evoluzione del sistema statale: da una monarchia di classe rappresentativa all'assolutismo. Zemsky Sobors occupava un posto speciale nel sistema della monarchia rappresentativa del patrimonio. Lo Zemsky Sobor comprendeva l'alto clero, la Boyar Duma e la parte elettiva: i nobili di Mosca, l'amministrazione degli ordini, la nobiltà distrettuale, i vertici degli insediamenti "di leva" del sobborgo di Mosca, oltre a cosacchi e arcieri ("servizio persone sul dispositivo").

Nei primi anni del regno di Mikhail Romanov, gli Zemsky Sobor lavorarono quasi ininterrottamente e lo aiutarono a governare lo stato. Sotto Filaret Romanov, l'attività dei Consigli diventa meno attiva. L'ultimo Zemsky Sobor, che lavorò nel 1653, risolse la questione della riunificazione dell'Ucraina con la Russia. Successivamente, l'attività zemstvo svanisce. Negli anni 1660-1680. Si sono incontrate numerose commissioni di successione. Tutti erano prevalentemente boiardi. La fine dell'opera di Zemsky Sobors significò in realtà il completamento del passaggio da una monarchia rappresentativa di classe all'assolutismo. Il ruolo significativo della Boyar Duma è rimasto nel sistema delle autorità e dell'amministrazione statali. Tuttavia, nella seconda metà del XVII secolo. il suo valore è in calo.

Alto sviluppo nel XVII secolo. raggiunge il sistema di controllo dei comandi. Gli ordini erano impegnati in alcuni rami della pubblica amministrazione all'interno del paese o erano responsabili di determinati territori. Il più importante tra loro era l'ordine degli affari segreti, guidato personalmente da Alexei Mikhailovich e che supervisionava le attività delle istituzioni e dei funzionari statali superiori. L'ordinanza locale ha formalizzato le assegnazioni di terreni e condotto indagini giudiziarie su casi di terreni. L'ordine dell'ambasciata ha eseguito la politica estera dello stato. L'ordine del Grande Tesoro controllava le finanze.

La principale unità amministrativo-territoriale dello stato era la contea. Il sistema di governo locale fu costruito nel XVII secolo. non sulla base di organi eletti, ma sulle autorità nominate dal centro dei governatori. Zemsky e gli anziani labiali obbedirono loro. Nelle mani del governatore si concentra il potere amministrativo, giudiziario e militare, la supervisione sulla riscossione delle tasse e delle tasse.

La struttura sociale della società russa nel XVII secolo. era profondamente sociale. Il termine "eredità" indica un gruppo sociale che ha diritti e obblighi sanciti dalla consuetudine o dalla legge ed ereditati. La classe privilegiata erano signori feudali laici e spirituali (clero). I feudatari secolari erano divisi in ranghi. Nel 17° secolo questo concetto rifletteva non tanto una posizione ufficiale quanto l'appartenenza a un certo gruppo del feudo. Il suo vertice era composto dai ranghi della duma: boiardi, rotonde, impiegati e nobili della duma. I successivi nella loro posizione nella società erano i ranghi di Mosca: funzionari, avvocati, nobili di Mosca. Sono stati seguiti dalle categorie inferiori della classe privilegiata: i ranghi della città. Questi includevano i nobili provinciali, che erano chiamati "figli dei boiardi".

La maggior parte della popolazione dipendente erano contadini. I membri personalmente liberi della comunità erano chiamati contadini dai capelli neri. Il resto dei contadini o era di proprietà privata, cioè appartenente ai proprietari terrieri, o di palazzo, o appannaggio, appartenente alla famiglia reale. Gli schiavi erano nella posizione di schiavi. Attaccati ai loro doveri c'erano gli abitanti delle città: artigiani e mercanti. I mercanti più ricchi erano chiamati "ospiti". Tra le proprietà dipendenti c'erano "persone di servizio sullo strumento": arcieri, artiglieri e cosacchi.