Le differenze ideologiche stanno scuotendo il pen center russo. Chizhov: Il centro PEN di Mosca si rivolge allo stato Che cos'è un pen club

Il Russian PEN Center è una filiale del PEN Club internazionale. Questa organizzazione apparve a Londra nel 1921, riunendo scrittori professionisti. Secondo la carta, i membri del club sono impegnati nel monitoraggio della fornitura del diritto alla libertà di parola, nella protezione dei diritti di scrittori, giornalisti e personalità culturali, nonché nello scambio creativo con i colleghi stranieri. Il Russian PEN Center, che è diventato parte del PEN Club, è stato fondato nel 1989.

Nei primi giorni del nuovo anno, diversi noti scrittori hanno annunciato il loro ritiro dal Russian PEN Center, che unisce circa 400 persone. Tra coloro che hanno lasciato l'organizzazione ci sono Boris Akunin e Svetlana Aleksievich, i poeti Lev Rubinshtein e Timur Kibirov. Diverse dozzine di membri rimanenti del PEN russo hanno rilasciato una dichiarazione collettiva chiedendo che un'assemblea generale dell'organizzazione si tenesse senza indugio a Mosca e non hanno espresso fiducia nel suo attuale Comitato Esecutivo.

Attività provocatoria di Parkhomenko

La successiva divisione del Russian PEN Center è iniziata il 24 dicembre 2016. Alla fine dello scorso anno, diverse decine di membri dell'organizzazione, tra cui e, si sono rivolti al presidente russo Vladimir Putin con una richiesta di grazia al direttore ucraino Oleg Sentsov. Sentsov è stato condannato a 20 anni per estremismo nel caso del "gruppo terroristico e di sabotaggio della Crimea" dell'organizzazione del Settore Destro bandito in Russia.

Ha insistito sul fatto che gli autori dell'appello firmassero come individui e non come membri del Russian PEN Center. Tuttavia, il servizio stampa del Centro PEN in un appello ufficiale al presidente ha scritto che la leadership dell'organizzazione non ha nulla a che fare con le dichiarazioni del "gruppo di oppositori liberali".

È stato espulso il 28 dicembre dopo la pubblicazione della sua colonna su come il PEN Center russo svolge le sue funzioni per i diritti umani. L'organizzazione ha comunque espresso la sua posizione sul caso Sentsov, ma alla giornalista non è piaciuto il modo in cui l'ha fatto.

Nikolai Podosokorsky

pubblicista, critico letterario

Sono sicuro che la decisione di espellere Sergei Parkhomenko e reprimere altri membri dell'organizzazione sia stata errata e potrebbe portare al ritiro già volontario dalla PEN e da un certo numero di altri noti scrittori. Lascia che ti ricordi che negli ultimi anni, il Russian PEN Center, a causa del disaccordo con la politica della leadership dell'organizzazione, scrittori così famosi e figure pubbliche come Sergei Kostyrko, Igor Irteniev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergey Gandlevsky e Dmitry Bavilsky.

La previsione fatta il 9 gennaio è stata confermata il giorno successivo. Il 10 gennaio, il poeta ha lasciato il Russian PEN Center.

Lev Rubinstein

La dirigenza del PEN annuncia con orgoglio che, nonostante il "lavoro distruttivo di varie forze distruttive", sarebbe stato possibile "evitare una scissione". No, non è stato così. Non ha funzionato per niente, ahimè.

Per definizione, il PEN Center è un'organizzazione di scrittori, cioè composta, per così dire, da scrittori. Ed è noto che nessuno è sensibile come uno scrittore (se è uno scrittore) alle questioni di linguaggio e di stile, dietro le quali si intuisce sempre la vera essenza, il vero contenuto (o la totale assenza di significato) di ogni affermazione.

Quindi la scissione, purtroppo, è avvenuta. Ed è ovvio. E non tanto questa scissione è andata oltre la superficie di convinzioni ideologiche o politiche - che possono essere diverse per ognuno, e questo è normale - quanto ha rivelato una incompatibilità stilistica del tutto essenziale. Queste stesse “differenze stilistiche”, che una volta, sebbene in un'occasione leggermente diversa, furono brillantemente formulate da Andrei Sinyavsky, in un'altra svolta storica e in altre circostanze socio-culturali hanno segnato - almeno per me - l'inadeguatezza e la dolorosa ambiguità della mia stessa appartenenza a un'organizzazione la cui leadership parla - anche a nome mio - di tale linguaggio.

Dopo l'annuncio del ritiro dall'organizzazione, una dopo l'altra, affermazioni simili sono state fatte da altri noti e già ex membri Centro russo della penna.

Lo scrittore e poeta, vincitore dei premi Russian Booker e Big Book, è entrato a far parte del PEN Center “solo perché invitato da Lyudmila Ulitskaya (ex vicepresidente dell'organizzazione che lo ha lasciato dopo un conflitto con l'ex presidente - ndr . ), e ha preso questo invito come una sorta di obbligo. Tuttavia, ora contato impossibile essere un membro di questa organizzazione.

Uno dei più prolifici scrittori russi contemporanei ha scritto: “Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho nulla a che fare con il Partito Liberal Democratico. Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in alcun modo alla LC russa. Non ci sono più".

Direttore del PEN Club di San Pietroburgo, scrittrice e vincitrice del Russian Booker Elena Chizhova, che il PEN Club di San Pietroburgo ha interrotto tutti i contatti con il Moscow Russian PEN Center dopo la decisione di espellere il giornalista dall'organizzazione.

All'uscita dall'organizzazione del vincitore premio Nobel Svetlana Aleksievich informato la sua amica Rita Kabakova: "Dalla corrispondenza di ieri con Svetlana Aleksievich: "Rita, dopo aver espulso Parkhomenko, ho deciso anche io di lasciare questa organizzazione ormai strana. Oggi mi ha chiamato una vecchia amica, ho avuto la stessa sensazione. Siamo sempre più noi separare più terribilmente. Ora tutto può essere con noi ... Svetlana ".

Varvara Gornostaeva, co-fondatrice della casa editrice Corpus ha scritto che esce dal Russian PEN Center, "che lentamente e sicuramente si è trasformato e si è trasformato in un Sovpis esemplare, vile e servile". Nel 2013 Gornostaeva sperava che il PEN Center diventasse un'organizzazione per i diritti umani, ma presto “ha agito esattamente come lo Stato: ha trovato nemici interni e ha dichiarato loro guerra”.

scrittore pubblicato una scansione della lettera di dimissioni, che mette a confronto anche il PEN Center russo con l'Unione degli scrittori dell'URSS: “La Carta del PEN Center russo afferma: “PEN difende i principi della libertà di informazione all'interno di ogni paese e tra tutti paesi, i suoi membri si impegnano a opporsi alla soppressione della libertà di parola in qualsiasi forma. Quando una volta sono entrato a far parte del Russian PEN Center, mi sono unito a un'organizzazione di scrittori per i diritti umani, e non all'Unione degli scrittori sovietici, in cui ora è diventata.

Alexey Motorov, autore di libri sull'infermiera Parovozov sinistra Russian PEN Club, perché "questa organizzazione non segue da tempo gli obiettivi dichiarati, la Carta PEN e persino la propria carta". "Guardare come si comportano gli scrittori, molti dei quali consideravo persone perbene, probabilmente è meglio che non ne valga la pena", ha aggiunto.

Venne fuori dall'associazione degli scrittori e dalla filologa russo-australiana Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "poiché questa organizzazione non svolge il compito principale registrato nella Carta dell'International PEN Club: essere un'organizzazione di scrittori di diritti umani".

____________________________

Presidente del Russian PEN Center Evgenij Popov, ha osservato che si applica a lui "e tutto ciò che fa con grande rispetto". Tuttavia, secondo Gorodnitsky, il giornalista “ha seguito un corso per denunciare il Comitato Esecutivo del PEN, li ha accusati di leccare il culo alle autorità, ha affermato che era necessario parlare in modo più radicale su vari problemi, anche politici. Il club comprende persone di opinioni diverse, spesso opposte. E Parkhomenko e altre persone hanno parlato a nome dell'intera PEN. Questo è sbagliato", ha detto Gorodnitsky ai giornalisti.

Il bardo ha anche risposto alla domanda su Lyudmila Ulitskaya che ha lasciato il PEN Center: era la vicepresidente dell'organizzazione e ha portato con sé molti nuovi membri: "Amo davvero Ulitskaya, è una scrittrice meravigliosa. Ma c'erano accuse contro di lei di aver ricevuto molti giornalisti, cosa che non era prevista dalla Carta. E nel 2014, in un congresso a Kiev, ha rilasciato dichiarazioni piuttosto radicali a nome della PEN.

Viktor Erofeev, uno dei fondatori del Russian PEN Center, che, insieme a Lyudmila Ulitskaya, era un membro del suo comitato esecutivo e in seguito, secondo le sue stesse parole, si è trasformato in "PEN dust", non ha ancora lasciato l'associazione. Ma su questo. Secondo lui, da tempo si delinea una spaccatura nell'organizzazione un tempo attiva e ben funzionante: "... Quando è sorta la situazione con Crimea e Donbass, era già chiaro che il divario non poteva essere affatto fermato. "

Viktor Erofeev

scrittore

Mi sembra che siccome sono uno dei fondatori del PEN Club, devo anche capire: o partiamo e quindi sarà chiaro che non riuniremo mai quelle persone che possono restituirci il PEN Center, giusto? Ebbene, se solo gli angeli rimangono lì... I bastardi se ne vanno tutti, gli angeli rimangono, allora significa che non ce la faremo mai con gli angeli. O andartene. Bene, in generale, il tempo lo dirà. Ma questo linguaggio di guerra era brutto dal punto di vista della PEN. Anche se, devo dire che d'altra parte, ecco una tale conversazione del bolscevico, l'opposizione bolscevica ... Non sto parlando di Lyova, ma di altri madrelingua di questa lingua. Mi sembra anche falso, perché, in fondo, non stiamo aspettando la rivoluzione del 1917, non abbiamo bisogno di colpi di stato.

Anche con lettera aperta al Comitato Esecutivo del Russian PEN Center

Nikolai Podosokorsky

Vladimir Moshčenko

Nel comitato esecutivo della Mosca
Centro PENNA

Prima di diventare un membro della nostra organizzazione, ne ho parlato a lungo con i miei amici Alexander Tkachenko e Arkady Arkanov. PEN è diventato qualcosa di vicino e caro a me. Non avrei potuto immaginare che sarebbe giunto il momento in cui il comitato esecutivo del PEN di Mosca avrebbe così provocatoriamente consegnato all'oblio la Carta dell'International PEN Club. Purtroppo, tornato in me dopo la mia malattia, sono costretto ad annunciare con la più amara sensazione che sto lasciando il Russian PEN Center.
Vladimir Moshčenko

Alis Ganieva

Alexander Arkhangelsky

Denis Dragunsky

da Dragunsky Denis Viktorovich (tessera n. 504)

Cari colleghi,
Con la presente annuncio che mi dimetto dal Centro PEN russo, poiché non sono d'accordo con le azioni del Comitato Esecutivo, così come con la maggior parte dei colleghi che sono d'accordo con le sue azioni.

Con amichevole rammarico e la speranza che le attività del Centro PEN russo tornino prima o poi nel quadro della Carta e nei valori della Carta internazionale PEN,
Cordiali saluti,

Viktor Yaroshenko

Alla direzione
Centro russo della penna
PEN Internazionale
Associazione mondiale degli scrittori

Dichiarazione

Io, Viktor Yaroshenko,
Membro del Russian PEN Center dal febbraio 1999 (tessera n. 435),
È con profondo rammarico che annuncio che lascerò il Centro PEN russo a causa della politica miope, stupida e aggressiva di un gruppo di persone che si sono ritrovate alla sua guida e hanno alimentato le scintille del dissenso in un incendio di inimicizia.
Non vedo spazio ora per il tipo di consenso che molti di noi hanno cercato di ottenere negli ultimi due anni.

Alla Shevelkina

Al Comitato Esecutivo del Russian PEN Center

Vi chiedo di escludermi dall'appartenenza al Russian PEN Center. È impossibile essere in un'organizzazione che viola il proprio statuto, espelle membri attivi dai suoi ranghi come punizione ed espone gli altri.
Sono stato invitato a unirmi a PEN dalla meravigliosa scrittrice Lyudmila Ulitskaya. Poi mi è sembrato che il PEN Center fosse un'organizzazione per i diritti umani che, avvalendosi della sua autorità internazionale, si batteva per i diritti umani, per la liberazione, ad esempio, di persone come Nadezhda Savchenko o Oleg Sentsov. Invece, la PEN russa è impantanata in litigi e litigi.
L'ultimo evento - l'esclusione di Sergei Parkhomenko, rende impossibile il mio soggiorno con questa organizzazione.

Alla Shevelkina, giornalista

Boris Sokolov

Crepuscolo della penna russa

Ho scritto una dichiarazione sull'abbandono del Russian PEN Center. Dopo la vergognosa decisione di espellere Sergei Parkhomenko e Grigory Petukhov, si è trasformato in una patetica parodia dell'Unione degli scrittori sovietici e ha completamente dimenticato le basi dei diritti umani delle sue attività. Il nuovo presidente della PEN, Yevgeny Popov, ha perso da tempo la memoria della sua giovinezza dissidente e si è trasformato in un “lecito”; un attivista per i diritti umani pronto a difendere i perseguitati ei perseguitati, anche in Kazakistan, anche in Uzbekistan, ma non nel suo stesso Paese, per non litigare con le autorità. Questo è esattamente lo stesso di Yevgeny Yevtushenko in epoca sovietica ha combattuto per la libertà dei patrioti del Cile o Angela Davis.

La discesa del PEN nell'imitazione dell'attività per i diritti umani è stata dovuta alla maggioranza silenziosa che si era formata al suo interno. Si è formata a causa dell'adozione nella PEN in l'anno scorso scrittori che non vanno alle adunanze, ma votano per corrispondenza come dicono il presidente e il Comitato Esecutivo. Ebbene, il governo ha rilevato un'altra organizzazione pubblica precedentemente indipendente.

È particolarmente triste per me che tra coloro che hanno votato per la vergognosa decisione di espellere c'era Alexander Gorodnitsky. Lo rispettavo profondamente, ora no.

E la cosa più tragica per me e per altri scrittori che in questi giorni abbiamo lasciato o stanno per lasciare il PEN è l'impossibilità di inviare lettere collettive alle autorità in difesa di coloro che sono perseguitati per le loro convinzioni. In precedenza, lo facevamo nell'ambito del gruppo "Private Opinion" sviluppato in PEN. Pertanto, suggerisco a tutti coloro che hanno lasciato il PEN per motivi ideologici di creare qualche nuova associazione in modo da poter continuare le attività che l'attuale dirigenza del PEN Center russo ha abbandonato.

Victor Esipov

All'autoproclamato comitato esecutivo del Russian PEN Center
Non ritengo possibile rimanere in un'organizzazione dove non esistono principi democratici e dove il proprio statuto è falsificato.

Membro della joint venture di Mosca,
SNS IMLI RAS im. Gorkij
Victor Esipov

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Vladimir Sotnikov

Maya Kucherskaja

Alessio Motorov

Michele Berg

Olga Drobot

DICHIARAZIONE
Sono entrato a far parte del Russian PEN Center nel 2014 ispirato dalle sue dichiarazioni contro la guerra. In piena conformità con la Carta della PEN, Lyudmila Ulitskaya, Lev Timofeev, Aleksey Simonov e altri membri della PEN hanno combattuto coraggiosamente contro le pubblicazioni false e falsificate, contro la trasformazione della parola in un'arma politica.
Lo scopo del mio ingresso in PEN era lottare per la libertà di parola e di espressione. Sono un traduttore letterario, questa è una professione poco appariscente, quindi il peso della mia parola pubblica non è paragonabile al peso della parola, ad esempio il premio Nobel Svetlana Aleksievich. La PEN è solo un ombrello inventato: sostiene le attività sui diritti umani degli scrittori e li salva dalla persecuzione da parte dell'autorità di World PEN. Così mi sono unito a PEN, come hai notato preveggentemente, per utilizzare il marchio PEN per lo scopo previsto. Le lettere in difesa di Oleg Sentsov, Nadezhda Savchenko, Memorial, la Biblioteca ucraina, che ho firmato come "membro del Russian PEN Center", sono valse la pena. Ma con le sue ultime azioni - manipolazioni con la Carta e le elezioni, persecuzione vergognosa dei dissidenti, riluttanza a chiedere fermamente il rilascio di Oleg Sentsov - il comitato esecutivo della Repubblica Democratica del Congo ha effettivamente disonorato il nome PEN.
Ciò è particolarmente triste, perché nella situazione odierna con la libertà di parola e di espressione, l'autorità del World PEN è più che mai necessaria per una protezione attiva dei diritti umani. Invece, il comitato esecutivo della Chiesa ortodossa russa è preoccupato di ricevere una sovvenzione presidenziale per la pubblicazione di "The Burning Flame" (questo è davvero attività politica nella sua forma più pura).
Ho grande rispetto per le persone che la pensano allo stesso modo che rimangono al PEN Center, ma non condivido la speranza di Alina Vitukhnovskaya che il PEN Center russo torni allo scopo previsto. Un'organizzazione repressiva non può lottare per i diritti di nessuno. Quando ho aderito al Centro PEN russo, non mi sarebbe venuto in mente che proprio in PEN avrei incontrato un sistema elettorale densamente antidemocratico, con completo disprezzo per le opinioni minoritarie, con una censura crudele e inesorabile e un modo del tutto inaccettabile di che tu e i membri del comitato esecutivo permettete a voi stessi di scrivere dichiarazioni e commenti sulla stampa e sulle vostre pagine Facebook. Quando eravamo in corrispondenza pubblica con te un anno fa, ho detto che una divisione nella PEN russa mi sembrava lo scenario peggiore. Oggi è un dato di fatto. L'unica via d'uscita dalla situazione sarebbero le dimissioni volontarie del presidente e del comitato esecutivo, la convocazione di una riunione straordinaria e un ritorno a norme democratiche e semplicemente rispettose all'interno della PEN russa. Dal momento che non ho speranza in questo, annuncio il mio ritiro dal Russian PEN Center dal 13 gennaio 2017. Continuo a condividere gli obiettivi di World PEN dichiarati nella Carta e lotterò per essi al meglio delle mie capacità.
Olga Dmitrievna Drobot, 01/12/2017

Andrey Makarevic

Ho letto una lettera sul ritiro di Lev Rubinstein dal PEN Club. Con grande dispiacere sottoscrivo ogni sua parola. E lo seguo.

Varvara Gornostaeva

Vladimir Sorokin

Vladimir Sorokin: Oggi ho deciso di lasciare il Russian PEN Center, poiché la nostra PEN è finalmente marcia. Ora vi regnano coleotteri della corteccia e pidocchi del legno, e dentro c'è polvere.

Leonid Bakhnov

Al Comitato Esecutivo del Russian PEN Center

Considerando che è impossibile per me rimanere in un'organizzazione la cui leadership si permette di manipolare la Carta e il processo elettorale, e preferisce le sanzioni contro i colleghi alle attività sui diritti umani, le chiedo di non considerarmi più un membro del PEN Center russo.
Leonid BAKHNOV,
tessera associativa n° 514
12 gennaio 2017

Vitaly Dixon

Olga Varshaver

Pavel Nerler
Destinatario - Ekaterina Turchaninova, Vice Direttore della PEN russa

Katya, come membro ordinario del PEN Center, sono stanca di sopportare tutta questa vergogna. La cosa più disgustosa è lo stile con cui viene condotta questa “discussione” – da entrambe le parti.
Inoltre, non sono soddisfatto del fatto che la mia proposta piuttosto di principio alla PEN sia quella di passare dalla tattica del "canto" (cioè scrivere affermazioni che sono fondamentalmente prive di indirizzo e non calcolate dati per una risposta e quindi privi di senso) alla tattica del “combattere” (cioè difendere i perseguitati non verbalmente, senza scuotere l'aria, ma legalmente e sistematicamente, sporgere querela e portarli alle decisioni giudiziarie, qualunque esse siano ). Per un sindacato dei diritti umani - e PEN non è altro - penso che questo sia un problema centrale, e sono rimasto disgustato dal modo in cui è stato accantonato.

In generale si tratta di una dichiarazione di recesso da PEN, vi chiedo di confermarne la ricezione oggi, registrarla e pubblicarla sul sito.
Con amarezza, Pavel Nerler
11 gennaio 2016.

Grigory Pasko

“Il giornalista Grigory Pasko ha scritto una dichiarazione sul suo ritiro dal PEN Center russo. Ne ha parlato ad Open Russia.

Olga Sedakova
ha annunciato il suo ritiro dal Russian PEN Center sulla sua pagina Facebook

Lascio PEN.

Dichiarazione.
Ho preso la decisione di lasciare il Russian PEN Center.
Quanto a Lev Rubinstein, questa decisione è triste per me. Significa che non ho più alcuna speranza che la nostra PEN nel suo stato attuale possa essere un'organizzazione indipendente di scrittori per i diritti umani, cioè realizzare il suo scopo diretto. Penso che in quegli anni in cui A.P. Tkachenko (1994 - 2007) ne era il direttore generale, la PEN russa svolgesse questo compito.
I membri di qualsiasi unione o società possono avere opinioni diverse, culturali, politiche, etiche. Questo è tanto più vero per scrittori e persone di lavoro intellettuale. Ma c'è un argomento che non viene discusso: ovvero il significato e lo scopo dell'unione volontaria in cui una persona entra. Supponiamo che non sia necessario entrare a far parte di una società di protezione della natura per qualcuno che crede che la natura non valga la pena di essere protetta (o degna, ma non sempre), e che coloro che credono che la natura debba essere protetta in ogni circostanza siano "forze distruttive" e “provocatori”. Vale a dire, questa è l'opinione dell'attuale dirigenza e della maggioranza dei membri del PEN: difendere o meno la libertà di parola e le persone che hanno sofferto per questa libertà dipende dalle circostanze. Più precisamente, su una circostanza: se questo porterà a un conflitto con le autorità. Questo non ha nulla a che fare con l'idea e la pratica della PEN internazionale.
Allo stesso tempo, la necessità di un'organizzazione per i diritti umani di questo tipo in Russia moderna ovvio. Il punto di forza delle dichiarazioni di PEN è che sono un discorso generale e coordinato di persone con autorità pubbliche. Con l'attuale PEN, tali affermazioni non sono più possibili.
Olga Sedakova

Svetlana Aleksievich

alla nostra richiesta di commentare la situazione con l'espulsione dal PEN Center russo di Sergei Parkhomenko, ha scritto in risposta:

Voglio dire che il mio commento sull'espulsione di Parkhomenko non può che essere la mia dichiarazione di recesso
dal russo PEN, i cui ideali fondatori sono stati vigliaccamente calpestati. Durante gli anni della perestrojka eravamo orgogliosi della nostra PEN, ma ora ci vergogniamo: gli scrittori russi così ossequiosi e umiliati si comportavano solo ai tempi di Stalin.
Ma Putin se ne andrà, e questo è un peccato rimarrà un'altra pagina nella storia di PEN. E anche i nomi.
Oggi è un tempo tale che non possiamo sconfiggere il male, siamo impotenti davanti all'“uomo rosso”, ma lui non può fermare il tempo. Credo che.
Svetlana Aleksievich

Akunin / Chkhartishvili

Nella Russia moderna, molte cose non sono come dicono di essere.
La Duma non pensa, l'opposizione parlamentare non si oppone al governo, il Partito Liberal Democratico odia i liberali ei democratici, e chi più ne ha più ne metta.
Lo stesso con il Russian PEN Center. Tra gli obiettivi principali del movimento globale PEN c'è "lottare per la libertà di espressione ed essere una voce potente in difesa degli scrittori che sono perseguitati, imprigionati e minacciati per le loro opinioni".
Il Centro PEN russo non si occupa di questo, il che significa che non ha nulla a che fare con il movimento PEN. Il compito di tutte le attività dell'HRC russo è solo quello di non far arrabbiare le autorità.
Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho nulla a che fare con il Partito Liberal Democratico.
Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in alcun modo alla LC russa. Non ci sono più.

Lev Rubinstein

Cari colleghi.

Ho deciso di ritirarmi dalla PEN. Questa decisione, lo confesso, è maturata da tempo. Ma per molto tempo non ho osato fare questo passo.

Sono membro di questa organizzazione da molto tempo, dall'inizio degli anni '90. E questi erano tempi completamente diversi, un clima socio-politico completamente diverso. E l'organizzazione stessa, ei principi da essa dichiarati, ei suoi vari passi concreti erano del tutto compatibili con le mie idee di base sul, per così dire, del bene e del male.

L'ultima goccia è stata la notizia dell'esclusione dal PEN o di altre misure repressive nei confronti di diversi miei colleghi. E non solo colleghi, ma francamente amici. E non solo così, ma con formulazioni e valutazioni del tutto inaccettabili delle proprie qualità personali.

Non posso "inghiottire" questo. Ed esprimo la mia risoluta protesta nel modo in cui posso e nel modo che ritengo necessario.

Quindi la scissione, purtroppo, è avvenuta. Ed è ovvio. E non tanto questa scissione è andata oltre la superficie di convinzioni ideologiche o politiche - che possono essere diverse per ognuno, e questo è normale - quanto ha rivelato una incompatibilità stilistica del tutto essenziale. Queste stesse “differenze stilistiche”, che un tempo, seppur in un'occasione leggermente diversa, furono brillantemente formulate da Andrei Sinyavsky, in un'altra svolta storica e in altre circostanze socio-culturali indicavano - almeno per me - l'inadeguatezza e la dolorosa ambiguità della mia stessa appartenente a un'organizzazione la cui leadership parla - anche per mio conto - in una tale lingua.

La scissione è avvenuta. E, purtroppo, si approfondirà. E non si approfondirà tanto per le evidenti differenze ideologiche e morali e per la fondamentale differenza di vedute sull'attuale stato sociale del paese e del mondo, sui confini del compromesso, su quei confini, dopo aver attraversato i quali, un diritto umano l'organizzazione diventa francamente servile, sul ruolo stesso di scrittore e artista nella società. Inutile dire che non è la cosa principale. Tutto questo può essere discusso, discusso e negoziato. Ma solo a condizione che la conversazione avvenga in una lingua comune. E lui non lo è.

Mancando il temperamento necessario per la "lotta interna", non trovo niente di più appropriato che lasciare semplicemente questa organizzazione, basta dirle addio, non importa quanto possa essere difficile e doloroso per me, non importa quanto bei ricordi ho lasciato di molti colleghi e dipendenti.

Nina Caterly

Alexander Ilichevsky
ha scritto sulla sua pagina Facebook

TWIMC. Da oggi non sono nella lista dei membri della PEN RF. Ho aderito solo perché sono stata invitata da Lyudmila Ulitskaya e ho preso questo invito come una sorta di dovere. Tuttavia, ora ritengo impossibile essere un membro di questa organizzazione.

Tatiana Bonch-Osmolovskaja
postato sulla mia pagina Facebook

Lascio il Russian PEN Center perché questa organizzazione non svolge il compito principale, scritto nella Carta dell'International PEN Club, di essere un'organizzazione per i diritti umani per scrittori.

Gennady Kalashnikov

Presidente del Russian PEN Center
EA Popov.
Comitato Esecutivo del Russian PEN Center.
Da un membro del Russian PEN Center
Kalashnikova G.N.

DICHIARAZIONE
A causa del disaccordo con la procedura per lo svolgimento e le decisioni dell'assemblea generale del Centro PEN, con misure punitive nei confronti dei nostri colleghi comuni, dichiaro il mio ritiro dall'appartenenza a questa organizzazione.

Oleg Khlebnikov

Sono profondamente disgustato da ciò che sta accadendo al Russian PEN Center. Si è trasformata da un'organizzazione per i diritti umani in un club di pseudo-élite di scrittori. Mi sembra che sia necessario annunciare l'istituzione di una PEN di Mosca alternativa.
Oleg Khlebnikov

Yevgeny Bunimovich sull'abbandono del comitato esecutivo del PEN Center russo

Cari colleghi!

In tutti gli anni in PEN ho visto il senso della mia attività nell'unire scrittori che, nonostante la differenza di opinioni, idee e passioni, sono pronti a difendere insieme i principi della libertà di parola, a difendere scrittori e poeti, giornalisti ed editori che sono perseguitati per i loro testi, parole, pensieri. Per qualche tempo mi è sembrato che ciò fosse possibile e realizzabile, ma gli eventi recenti indicano diversamente.

Naturalmente, i confini tra le attività per i diritti umani e le attività direttamente politiche non sono evidenti, ci sono molti altri problemi complessi. Questo può e deve essere discusso, negoziato, trovato un linguaggio comune, cercare un compromesso, mentre il percorso dei pubblici insulti reciproci, espulsioni dall'organizzazione e altre "semplici decisioni" porta solo a una crisi ea una scissione.

Ahimè, oggi su entrambi i lati delle barricate PEN ci sono scrittori e poeti che rispetto e amo, con i quali ho rapporti amichevoli e amichevoli di lunga data e non voglio fare una scelta non necessaria e imposta tra Zhenya, Lyova, Igor, Lucy, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Bones, altri Sasha, Seryozha, Volodya, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Yefim, Natasha, Slava, Vlad.

Fermando la mia partecipazione ai lavori degli organi direttivi del Russian PEN Center, io, ovviamente, come prima, parteciperò alle attività sui diritti umani della comunità degli scrittori, parlando a favore della libertà di parola, in difesa degli scrittori che sono sottoposti a repressione per le loro opinioni e libri.

Il tuo Evgeny Bunimovich

Evgeniy Sidorov sull'abbandono del comitato esecutivo del PEN Center russo

NEL COMITATO ESECUTIVO DEL CENTRO PENNA RUSSO
In qualità di primo segretario dell'Unione degli scrittori di Mosca, ero pronto a lavorare nel Comitato Esecutivo del Centro PEN russo, sperando in una stretta e fruttuosa cooperazione tra la nostra Unione e una nota organizzazione per i diritti umani. Purtroppo le ultime decisioni del Comitato Esecutivo, prese senza la mia partecipazione, mi costringono a lasciare questo organo direttivo del PEN Center.
Evgeniy SIDOROV

Sergei Parkhomenko è stato espulso a vita dal PEN Center russo di Mosca. Hanno votato all'unanimità, tra coloro che hanno votato - il bardo Alexander Gorodnitsky, che ha spiegato che Parkhomenko "stancava tutti".

Cosa ha pensato il club PEN di San Pietroburgo dell'incidente?

La scissione nel Russian PEN Center di Mosca è avvenuta molto tempo fa, quando Lyudmila Ulitskaya e molti altri se ne sono andati. Ma il problema attuale è che l'ultima assemblea generale, tenutasi il 15 dicembre dello scorso anno, è stata falsificata presso il PEN Center russo di Mosca, lo stesso, la cui registrazione è apparsa sul Web.

La conclusione è che una Carta falsificata è pubblicata sul sito web del Centro PEN russo di Mosca, dal cui testo sono stati tralasciati diversi punti molto importanti sul metodo di elezione del presidente del comitato esecutivo del PEN russo di Mosca e il suo membri. La Carta originale dice che la candidatura del presidente è nominata dal comitato esecutivo, ma l'assemblea generale può anche proporla, lo stesso vale per i membri del comitato esecutivo - le loro candidature possono essere nominate anche dall'assemblea generale. Questo è ciò che è scomparso dal sito. Sergei Parkhomenko ha iniziato a parlare esattamente di questo: durante l'assemblea generale la sala non era autorizzata a nominare i candidati. Un gruppo guidato da Marina Vishnevetskaya voleva proporre di votare le candidature di Yevgeny Sidorov o Alexander Arkhangelsky per la carica di presidente del PEN Center, quindi non gli è stato permesso di farlo, sono cadute a terra, come si suol dire. E in questa occasione ci fu un terribile scandalo.

Abbiamo guardato questa registrazione a San Pietroburgo e il Comitato Esecutivo del PEN Club di San Pietroburgo ha scritto una dichiarazione corrispondente che prima che si tenga un nuovo incontro - senza violare la Carta - il nostro PEN Club di San Pietroburgo cessa tutti i contatti con il PEN di Mosca Centro. Sergei Parkhomenko ha raccontato tutta questa storia abbastanza apertamente.

E dopo che Parkhomenko ha invitato il Centro PEN russo per i diritti umani (!) di Mosca a scrivere una petizione per perdonare Oleg Sentsov, il comitato esecutivo di Mosca, guidato da Yevgeny Popov, è stato brutalizzato e si è dissociato, a proposito, San Pietroburgo Popov - Valery , in qualità di membro del comitato esecutivo, si è anche dissociato.

Si sono dissociati dalla lettera su Sentsov e ieri, credendo apparentemente che questo non fosse abbastanza per lo stato per dar loro una pacca sulla testa, hanno anche preso questa decisione completamente brutta di espellere a vita Sergei Parkhomenko dal Centro russo PEN di Mosca e hanno emesso un "severo avvertimento" per Marina Vishnevetskaya.

Oggi, Lev Rubinstein è uscito dal PEN Center russo per protesta", afferma Chizhova.

Allo stesso tempo, nessuno lascia il club PEN di San Pietroburgo, un anno fa, quando il Centro PEN russo di Mosca ha cercato di espellere Ulitskaya e altre 8 persone, hanno dichiarato la loro posizione di non essere d'accordo con questo. Oggi Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya hanno espresso la loro posizione con disaccordo sull'esclusione di Parkhomenko in onda su Echo di Pietroburgo.

Ricordiamo che il PEN Club è un'associazione per i diritti umani associazione internazionale fondata da John Galsworthy nel 1921. P.E.N.: Poeti (poeti), Saggisti (saggisti), Romanzieri (scrittori di racconti, nella versione russa - romanzieri). Le lettere maiuscole di queste parole sono le stesse in molte lingue europee e insieme compongono la parola penna - penna. Di più versione completa: Poeti (poeti), Drammaturghi (drammaturghi), Editori (editori), Saggisti (saggisti), Romanzieri (scrittori di racconti) e attualmente anche giornalisti, storici, critici, traduttori, sceneggiatori, editori, blogger, editori - indipendentemente dall'etnia affiliazione, lingua, colore della pelle, sesso e religione. L'attività principale del PEN Club è la tutela dei diritti degli scrittori, la lotta alla censura, la lotta per la libertà di parola, la libertà dell'individuo.

Gravi disaccordi ideologici all'interno dell'autorevole organizzazione degli scrittori indipendenti sono evidenziati da una lettera del suo presidente, Andrey Bitov, che ha criticato il vicepresidente della PEN Ulitskaya e cambiamenti recenti nelle attività dell'organizzazione. Ci sono state forti accuse di "razzia" e una richiesta di revisione della strategia di sviluppo. In realtà dentro Di recente Il Russian PEN Center ha assunto una posizione pubblica attiva in relazione alla protezione dei diritti e delle libertà dei cittadini russi e alla critica delle aspirazioni totalitarie dell'attuale governo russo. Il sito web del Centro PEN russo è stato aggiornato, sono stati eletti un altro Vicepresidente (Lyudmila Ulitskaya) e diverse dozzine di nuovi membri, sono state adottate numerose dichiarazioni e ricorsi, tra cui la Dichiarazione del Centro PEN russo contro l'introduzione di un "nuovo ordine dell'informazione" in Russia e la persecuzione dei blogger , Dichiarazione del Centro PEN russo per la libertà di espressione e contro la violenza , Dichiarazione del Centro PEN russo "Siamo contro l'aggressione" , Appello del Centro PEN russo alla comunità letteraria e giornalistica , Dichiarazione del PEN Center russo "Sulla violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ..." e altri Sullo sfondo della chiusura e nazionalizzazione all'ingrosso di vari media e organizzazioni pubbliche, dichiarazioni di alcune ONG incontrollate come agenti stranieri, ecc., il Centro PEN è rimasto una delle poche istituzioni che si è permesso di criticare pubblicamente le azioni anticostituzionali delle autorità, per contrastare il culto della personalità di Putin. E ora, a quanto pare, hanno anche deciso di farla finita con le mani degli stessi membri. O hanno fatto pressioni su Bitov, o lui stesso era spaventato e voleva proteggere il Centro PEN russo dalla chiusura e forse essere dichiarato "agente straniero". In ogni caso, le audizioni pubbliche rivelano una profonda spaccatura all'interno della PEN, con conseguenze imprevedibili. È possibile che tutto stesse davvero andando verso la chiusura della filiale russa da parte delle autorità scontente, e la lettera di Bitov è un tentativo disperato di salvare almeno qualcosa rendendo la PEN russa più leale nelle attuali condizioni di autoritarismo. Ma penso che questo tentativo (se è davvero così) sarebbe destinato al fallimento. E molto probabilmente il PEN Center in Russia non esisterà a lungo.

Lettera del presidente del Russian PEN Center e commenti degli amministratori del sito

"Improvvisamente, c'è stato un colpo improvviso..."("Mai più" nella traduzione di Balmont). Bussa più velocemente di Internet come in epoca sovietica... Ero seduto in una dacia vicino a San Pietroburgo, scappando con il mio pronipote dal caldo, dove Internet non prende, - le chiamate sono andate al cellulare: hai letto, hai visto? Si tratta del nostro nuovo sito. Ora lo sto finalmente leggendo... e trovo che questo caotico insieme di affermazioni non sia solo una violazione dello statuto del PEN Center russo, ma anche lo statuto stesso del PEN Club, che esclude interessi confessionali, di partito o nazionalisti . Non sono sicuro che il World PEN sia sempre stato coerente con questi principi, ma siamo nella Carta credere(e sono stato impegnato con gli affari del club PEN dal 1987, fin dall'inizio della possibilità stessa dell'emergere di un centro PEN sul territorio dell'URSS, e nel 1989 abbiamo raggiunto il numero massimo di centri, compreso quello ucraino). Abbiamo ritenuto compito e diritto della PEN proteggere la libertà di parola e il diritto dell'individuo di esprimersi personalmente la loro opinione per iscritto, lo strumento sono i metodi diplomatici, non i giochi politici e le dichiarazioni. È stato diplomaticamente che Alexander Tkachenko e io a volte siamo riusciti a sconfiggere anche la politica. Così, nell'anno storico 2000, si tenne a Mosca il PEN World Congress, di cui né la PEN internazionale né il Cremlino erano così ansiosi. E questo è stato un riconoscimento delle attività del Russian PEN Center.

E ora mi chiedo con chi è stato coordinato il nostro nuovo sito? Il Comitato Esecutivo, a quanto ho capito, non lo sapeva. Cosa c'entra il tridente come suo stemma (che sorse sotto Mazepa come variazione della corona svedese)! *

Cosa c'entra con le dichiarazioni a nome proprio, pubblicate come parere dell'intero centro PEN ... Ad esempio, una tale "Dichiarazione":

Il primo passo - l'annessione della Crimea alla Russia - è già stato fatto, il primo sangue è già stato versato. Ulteriori passi lungo questo percorso sono pieni di spargimenti di sangue di portata imprevedibile, isolamento della Russia, che la trasforma in un paese paria e, infine, in un paese del terzo mondo, respinto dal percorso della civiltà per decenni.**

Che lingua sovietica, bolscevica, è scritto! Da dove viene tale spavalderia? dove ha il russofobo un potere così grande? arroganza nei confronti dei paesi del terzo mondo (che, tra l'altro, possedeva civiltà altamente sviluppate, mentre l'Europa barbara, che successivamente li derubò, camminava ancora nelle pelli)?.. Oltre alla citata affermazione, vengono ristampati anche materiali di altre persone, che non hanno nulla a che vedere con le attività del nostro Centro ***.

Ricordo la storia della questione (troppi nuovi membri). Dal 1994 il PEN Center è praticamente gestito dal suo Direttore Generale Alexander Tkachenko. (Abbiamo inventato il "tandem" molto prima dei nostri leader.) Sasha era già pronto per diventare presidente ed è morto improvvisamente, esponendomi a responsabilità da cui già mi consideravo libero (comunque non so come lui, nato Krymchak, sarebbe sopravvissuto all'attuale centenario della prima guerra mondiale, così vividamente segnato in Ucraina).

Con la morte di Tkachenko, il nostro Centro è stato praticamente decapitato e c'era bisogno di aiuto. Alexei Simonov, che ha avuto un'esperienza lavorativa simile, è stato eletto vicepresidente, ma si è rivelato non sufficiente (nel frattempo sono stato rieletto meccanicamente, non trovando un altro candidato). Sasha è scomparsa in modo sempre più catastrofico. Abbiamo deciso di “rafforzare” il centro PEN con un altro vicepresidente, più attivo. L'elezione di Lyudmila Ulitskaya, dapprima incoraggiante, ha portato a tutto ciò che ho letto tardivamente, nella stessa lingua di Sharikov:

Ora l'intellighenzia è divisa e una parte significativa delle persone che appartengono formalmente a questo ceto mostra una pronta disponibilità a soddisfare qualsiasi desiderio e ad approvare qualsiasi azione sconsiderata e persino suicida delle autorità. ****

Non ci sono quattro lati retti, questo contraddice almeno la geometria. Sulla ruota quadrata della Crimea, il carro dell'Ucraina non può essere fatto rotolare da est a ovest. Nessuno è amico della diplomazia, come con la testa, degenera subito in un confronto tra i servizi speciali e i media, cioè in politica. Nuovi vecchi tempi! Ma io, Andrey Georgievich Bitov, non sono mai stato uno strato per nessuno, né un eroe né una vittima, ma un uomo chi ha scritto e detto quello che penso. E poiché sono solo, è impossibile dividermi.

La rivoluzione senza posta e telegrafo non è niente per noi Ilic era solito dire. Bene, ecco perché le violazioni della carta, ecco perché il nuovo sito. Ulteriori frame decidono tutto (chi lo diceva?). E questo è stato seguito da violazioni dello statuto del PEN Center russo, che una volta richiedeva i due terzi dei voti di tutti i membri del Comitato Esecutivo per ammettere uno scrittore al PEN. Non c'è mai stata un'accoglienza così potente di nuovi membri dall'incontro dello scorso dicembre (45 persone). Non sono stato troppo pigro per sfogliare i verbali delle riunioni del Comitato Esecutivo: tutto senza un accenno di quorum, senza raccomandazioni scritte (alla semplice parola di Ulitskaya e con il supporto orale di Simonov lungo il percorso). Forze fresche - buone, ma non usurpazione ("incursione" sulla nuova mossa) *****.

Cerco di non dimenticare Consiglio saggio un vecchio amico (Ava Zak), dato mezzo secolo fa: “Non prendere l'esca grassa! ricorda, se qualcosa è fatto male, allora è benefico per qualcuno. E questo è. Ma io già un vecchio uomo, e mi vergogno a segnalare la mia esperienza sia in letteratura che in PEN. Non sono un politico, non ho tempo per cambiare me stesso. Resta da dire e scrivere quello che penso: il PEN Center russo è costantemente sostituito ai “draghi” della legge sulle organizzazioni non governative. Chi ne beneficia?

Chiedo, chiedo anche che tutti i membri del nostro Centro PEN (compresi i neoeletti) si presentino finalmente in pieno vigore alla riunione di rielezione e discutano apertamente la mia lettera.

"Ho chiesto: "Quali città\\Esistono in Cile?"\\Cawed the Crow: "Mai!" \\Ed è stato smascherato". (Nikolai Glazkov, non membro del PEN)

Commenti dell'amministratore del sito

* -"Cosa c'entra il tridente con il suo stemma [sito web]"- l'autore della lettera ha erroneamente preso il logo del forum "Ucraina-Russia: Dialogo" (un tridente trasformato in una colomba della pace con un ramoscello d'ulivo nel becco) come emblema del sito, che per qualche tempo si trovava alla voce "Agenda". Attualmente, c'è uno striscione con le parole "Libertà a Kamil Valiullin" appeso lì. Il logo (“stemma”) di PEN è costantemente posizionato nell'angolo in alto a sinistra del pannello.

** - Andrey Bitov, uno degli iniziatori del Congresso di Intelligentsia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cita la "Dichiarazione del Congresso "Contro la guerra, contro l'autoisolamento della Russia , contro la restaurazione del totalitarismo", sotto il quale spicca la sua firma, in qualità di co-fondatore del congresso (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). la citazione ("Che lingua sovietica, bolscevica è scritta! Russofobo?"), la lasciamo senza commenti.

*** - Durante l'esistenza del nuovo sito sono apparse circa 80 pubblicazioni nel suo feed di notizie. Solo sei di loro non sono direttamente collegati alle attività del PEN Center. ma toccano i problemi più acuti della vita culturale e sociale (discussione sui "Fondamenti di politica culturale", l'emergere del movimento "Stop Censorship", articoli di psicologi che aiutano le persone moderne a dominare una realtà in rapido cambiamento, tra cui L. L'articolo di Petranovskaya "L'impero come una perdita" - uno dei leader presenti sul nostro sito).

Tutti gli altri post sono:

a) frammenti di libri di membri del PEN (in preparazione alla pubblicazione o appena usciti) - 31

b) lettere e dichiarazioni del Russian PEN Center - 7

c) materiali relativi a Club Internazionale della PENNA - 4

d) congratulazioni ai membri del PEN per ricorrenze, premi, riconoscimenti - 11

e) necrologi - 2

f) pubblicazioni sulle serate tenute in PEN - 4

g) saggi scritti appositamente per il sito dai membri del PEN e loro interviste esclusive - 7

h) cariche dei membri PEN - 2

i) comunicazione di ammissione di nuovi membri PEN - 1

j) materiali sul congresso "Ucraina-Russia: Dialogo" (uno degli organizzatori del quale era il Russian PEN Center) - 3

**** - Andrey Bitov cita la dichiarazione della "Seconda Sessione del Congresso dell'Intelligence" (http://nowar-kongress.com/?p=525), firmata dai membri del PEN Center Vladimir Voinovich e Irina Prokhorova, Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irteniev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronika Dolina, Lev Timofeev, Natalya Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Esipov, Viktor Yaroshenko, Evgeny Sidorov, Marina Boroditskaya, Olga Ilnitskaya, Konstantin Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatyana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergey Gandlevsky, Vardvan Varzhapetyan, Margarita Khemlin, e vicepresidenti della PEN russa Ludmila Ulitskaya e Andrey Simonov.

***** - Elenco degli ammessi al Russian PEN Center nelle ultime tre riunioni del comitato esecutivo.

1. Aleksandr Arkhangelsky
2. Marina Akhmedova
3. Dmitrij Bavilsky
4. Marina Vishnevetskaya
5. Ekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostaeva
7. Denis Gutsko
8. Aleksandr Ilichevsky
9. Maya Kucherskaja
10. Alla Shevelkina
11. Irina Yasina
12. Evgenia Dobrova
13. Victor Esipov
14. Grigory Petukhov
15. Vladimir Puchkov
16. Aleksandr Chantsev

1. Irina Prokhorova
2. Natalia Mavlevich
3. Irina Balachonova
4. Olga Timofeeva
5. Andrey Sorokin
6. Cristina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Chersonsky
9. Somma d'amore
10. Zoya Svetova
11. Andrey Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Evgenia Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgenij Strelkov
16. Aleksandr Tsygankov
17. Anastasia Orlova
18. Farid Nagimov

1. Sergey Parkhomenko
2. Maxim Krongauz
3. Michael Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Olga Dunaevskaja
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatiana Danieli
8. Elena Iseva
9. Leonid Bakhnov
10. Elena Ivanova-Verkhovskaya
11. Igor Sakhnovsky

Articolo precedente: Quanti anni vive un rospo. Rospi in giardino. Descrizione del rospo di terra Articolo successivo: Contributo abitativo per il personale militare