Arthur Conan Doyle "Study in Crimson" (1887). Analisi letteraria "Study in cremisi" Studio in analisi cremisi

Probabilmente nessuno sosterrà che grazie alla popolarità cumulativa, di oltre centotrenta anni, il detective Sherlock Holmes oggi è uno dei personaggi più riconoscibili, spesso citati e citati come esempio di personaggi artistici. La mia opinione è che se Sir Arthur Conan Doyle non avesse creato questo signore, uno come lui sarebbe inevitabilmente uscito da un'altra penna creativa. Etude in Scarlet Tones è interessante non solo come il debutto di Sherlock Holmes e del suo fedele compagno Dr. Watson, ma anche come opera che ha segnato l'inizio di una nuova pietra miliare nel genere poliziesco. Ma cosa posso dire, ha segnato un nuovo ciclo nella divulgazione della narrativa mondiale.

La trama principale è condotta per conto di un giovane veterano della guerra in India e Afghanistan, Doctor of Medicine Watson. Così, siamo immersi nel fitto degli eventi attraverso una sorta di memoriale. A merito dell'autore, vale la pena notare che non ha sovraccaricato un'opera già piccola descrivendo in dettaglio i pensieri e i sentimenti del narratore. Si pone così l'accento sulla storia raccontata, si veicola la ricchezza degli eventi e si veicolano molti passaggi descrittivi. La storia contiene anche un'importante retrospettiva, che ci distrae dalla trama principale, portandoci nel passato. Abbiamo due parti, diverse nel tema e anche nello stile, accomunate negli anni da una sete di vendetta.

Conan Doyle immerge il lettore nel mondo del lavoro investigativo con finto significato, e l'attenzione è rivolta non tanto alle norme e alle procedure adottate in Inghilterra a quel tempo, quanto al cosiddetto metodo deduttivo. Ancora oggi la conoscenza di gentiluomini così diversi e diversi dalle realtà moderne fa la giusta impressione. Naturalmente, i singoli dialoghi possono essere definiti ingenui e il metodo non imperfetto di Holmes è inverosimile, segui l'indagine con interesse palese. Ci sono molti attributi familiari e comprensibili qui: indagine sulla scena del crimine, identificazione e interrogatorio dei sospetti, lavoro con le prove del caso, analisi dei precedenti penali e, naturalmente, il pericolo per la vita degli stessi investigatori. La storia si legge lentamente in tre ore e, se valuti le tue emozioni dopo, la storia raccontata è piena di eventi interessanti, e qui non ci sono praticamente scene noiose.

Le mie parole possono sembrare una tautologia, ma la storia ha un'atmosfera accogliente molto libresca e vittoriana. Anche se mi viene in mente il clima autunnale e una tazza di bevanda calda, non è un peccato immergersi nella storia raccontata in qualsiasi momento dell'anno. Questo è un classico della letteratura che non ha perso il suo fascino fino ad oggi. Sì, non ci sono descrizioni di inseguimenti spettacolari, nessuna buffonata abusiva di cattivi, insolenza dei personaggi principali. In questo senso, "Etude in toni cremisi" è la soluzione migliore per le nuove generazioni. Tra l'altro, sebbene sia difficile definire un'opera una sfida intellettuale, il processo di lettura è allo stesso tempo rilassante e stimolante alla riflessione.

"Uno studio in Scarlatto", in un'altra traduzione comune - "Rosso su bianco"(ing. Uno studio in scarlatto) è un romanzo poliziesco di Arthur Conan Doyle, pubblicato nel 1887. È in questo lavoro che appare per la prima volta Sherlock Holmes. La prima edizione della rivista è stata illustrata da David Henry Friston. La prima edizione come libro è stata illustrata dal padre di Arthur, Charles Doyle, e la seconda da George Hutchinson.

Arthur Conan Doyle, 27 anni, ha scritto la storia in sole tre settimane. Dopo una serie di rifiuti, la storia è stata pubblicata per la prima volta da Ward e Lock sulla rivista Annuale di Natale di Beeton per il 1887. L'autore ha ricevuto 25 sterline in cambio di tutti i diritti sulla storia (lo stesso Doyle ha insistito sui diritti d'autore). L'anno successivo, 1888, la stessa casa editrice pubblicò la storia come un libro separato, e un anno dopo fu pubblicata la seconda edizione dell'opera.

Complotto

Parte 1. "Dalle memorie del dottor John H. Watson, un ufficiale medico militare in pensione"

L'azione si svolge nel 1881 nella Londra vittoriana. A causa delle circostanze, due signori vivono nello stesso appartamento: un chirurgo militare in pensione John Watson, ferito nella battaglia di Maiwand, e un investigatore privato Sherlock Holmes.

Watson cerca di studiare il personaggio di Holmes, e lo stupisce sia per la profondità delle sue conoscenze su temi altamente specializzati, sia per l'abisso dell'ignoranza per quanto riguarda le cose ben note. Holmes parla in dettaglio del suo metodo per risolvere i crimini e si lamenta di non poterlo mettere in pratica, dal momento che a Londra non sarebbero rimasti veri criminali. Fu in questo momento che ricevette notizie dal suo amico di Scotland Yard Gregson su un incidente straordinario: uno strano omicidio in una casa vuota ...

Parte 2. "Terra dei Santi"

La storia viene trasferita 30 anni nel passato. Un gruppo di 22 persone ha vagato in cerca di una vita migliore nel selvaggio West. Di conseguenza, solo due rimangono in vita: un certo John Ferrier e una piccola orfana Lucy, che Ferrier ora considera sua figlia. Il treno mormone scopre Ferrier e la ragazza nel deserto. I viaggiatori erano stanchi di lunghe peregrinazioni senza cibo e acqua ed erano già alla disperata ricerca di una via d'uscita dalla loro situazione disperata. I mormoni promettono di portare gli sfortunati con loro nella colonia se accettano la fede mormone. Ferrier è d'accordo, non sospettando che molti anni dopo questo porterà a un dramma culminato nei misteriosi omicidi di Londra...

1. Conoscenze nel campo della letteratura - nessuna.
2. Filosofia - nessuna.
3. Astronomia - nessuna.
4. I politici sono deboli.
5. I botanici sono irregolari. Conosce le proprietà della belladonna, dell'oppio e dei veleni in genere. Non ha idea di giardinaggio.
6. Geologia: pratica ma limitata. Identifica a colpo d'occhio campioni di diversi suoli. Dopo aver camminato, mostra schizzi di sporco sui pantaloni e, dal loro colore e consistenza, determina da quale parte di Londra proviene.
7. La chimica è profonda.
8. Anatomie - precise ma casuali.
9. Criminal Chronicle - enorme, a quanto pare, conosce tutti i dettagli di ogni crimine commesso nel diciannovesimo secolo.
10. Suona bene il violino.
11. Eccellente scherma con spade ed espadoni, ottimo pugile.
12. Solida conoscenza pratica delle leggi inglesi.

- « Uno studio in Scarlet»

Nei lavori successivi, Holmes confuterà ripetutamente le basse valutazioni di Watson, specialmente quando si tratta di filosofia, politica e letteratura.

• In una conversazione con Watson, Holmes critica i metodi di lavoro di altri detective letterari: Auguste Dupin, descritto da Poe, e l'eroe delle opere di Emile Gaborio Lecoq. In particolare, considera un "trucco ostentato da quattro soldi" quando Dupin ha seguito il corso dei pensieri dell'amico e ha risposto come se stessero conversando. Tuttavia, più avanti, nella storia "Cardboard Box", Holmes fa esattamente lo stesso nei confronti di Watson, riferendosi proprio alla storia di Poe.
• Lo stesso Holmes divenne uno dei revisori della storia. Nel romanzo "The Sign of Four" ha criticato l'opera, il cui autore è Watson nelle realtà dell'epopea.

Ho visto la tua storia. E, devo ammetterlo, non posso congratularmi con te per il tuo successo. Indagare su un crimine è una scienza esatta, almeno dovrebbe esserlo. Ed è necessario descrivere questo tipo di attività in modo rigoroso e spassionato. E hai dei sentimenti lì. Sarebbe come aggiungere una piccante storia d'amore a una discussione sul quinto postulato di Euclide.<…>Qualcosa su cui era possibile tacere, o almeno osservare il provvedimento nella presentazione dei fatti. L'unica cosa che merita attenzione in questo caso è la catena del ragionamento dall'effetto alla causa. Ciò ha portato alla soluzione positiva del caso.

Incongruenze nella trama

• Hope sostiene che dopo aver ricevuto una chiamata da un ragazzo di strada al 221 B di Baker Street, si è recato lì senza alcun sospetto. Tuttavia, è stato questo indirizzo che è stato elencato nell'annuncio della trappola di Holmes sulla scoperta dell'anello, e il complice di Hope è apparso su di esso, che alla fine è riuscito a fuggire dal detective.

traduzioni russe

La prima edizione del romanzo in russo apparve nel 1898 nel numero di dicembre della rivista Svet con il titolo Late Vengeance (Romanzo criminale di Doyle); fu tradotta dal tedesco da Vl. Bernasconi. Da allora sono state fatte più di 10 traduzioni, pubblicate con i titoli "Red on White", "Red on White", "The Crimson Trail", "Mormons in London", ecc. pubblicate nel 1966.

Più tardi, allontanandosi leggermente dallo shock, Svetodar chiese a Marsila se sapeva quello che aveva visto. E quando ha sentito una risposta positiva, la sua anima ha letteralmente "singhiozzato" con lacrime di felicità: in questa terra, sua madre, la Golden Mary, era davvero ancora viva! La stessa terra d'Occitania ha ricreato in sé questa bella donna - ha "ravvivato" la sua Maddalena in pietra ... È stata una vera creazione d'amore ... Solo un architetto amorevole era la natura.

Mi brillavano le lacrime agli occhi... E non me ne vergognavo affatto. Darei molto per conoscerne una viva!.. Soprattutto Magdalena. Quale meravigliosa e antica Magia ardeva nell'anima di questa straordinaria donna quando creò il suo regno magico?! Il regno in cui regnava Conoscenza e Comprensione, e la cui spina dorsale era l'Amore. Non solo l'amore di cui gridava la chiesa “santa”, avendo logorato questa meravigliosa parola al punto da non volerla più sentire, ma quell'AMORE bello e puro, reale e coraggioso, l'unico e stupefacente con cui nome nacquero i poteri... e con il cui nome gli antichi guerrieri si precipitarono in battaglia... con il cui nome nacque una nuova vita... con il cui nome il nostro mondo cambiò e divenne migliore... Questo Amore fu portato dal Maria d'oro. Ed è a questa Maria che vorrei inchinarmi... Per tutto ciò che ha portato, per la sua VITA pura, luminosa, per il suo coraggio e coraggio, e per l'Amore.
Ma, sfortunatamente, era impossibile farlo ... Ha vissuto secoli fa. E non potevo essere io quello che la conosceva. Una tristezza incredibilmente profonda e leggera ha improvvisamente travolto la mia testa e lacrime amare sono scese ...
- Ebbene, cosa sei, amico mio!.. Altri dolori ti aspettano! - esclamò Sever sorpreso. - Per favore calmati ...
Mi ha toccato delicatamente la mano e gradualmente la tristezza è scomparsa. Rimaneva solo amarezza, come se avessi perso qualcosa di leggero e costoso...
- Non puoi rilassarti... La guerra ti aspetta, Isidora.
- Dimmi, Sever, l'insegnamento dei Catari era chiamato l'Insegnamento dell'Amore a causa della Maddalena?
- Qui non hai proprio ragione, Isidora. I profani lo chiamavano l'Insegnamento dell'Amore. Per coloro che lo capivano, aveva un significato completamente diverso. Ascolta il suono delle parole, Isidora: l'amore in francese suona - amor - no? E ora spoglia questa parola, separando la lettera "a" da essa ... Risulterà a'mor (a "mort) - senza morte ... Questo è il vero significato degli insegnamenti della Maddalena - l'Insegnamento degli Immortali Come ti ho detto prima - tutto semplicemente, Isidora, anche solo per guardare e ascoltare correttamente... Ebbene, e per chi non sente - che rimanga l'Insegnamento dell'Amore... è bello anche questo.
Rimasi completamente sbalordito. L'Insegnamento degli Immortali! .. Daariya ... Allora, qual era l'insegnamento di Radomir e Maddalena! .. Il Nord mi ha sorpreso molte volte, ma mai prima d'ora mi sono sentito così scioccato! .. L'Insegnamento dei Catari mi ha attratto con il suo potere potente e magico, e non potevo perdonarmi per non aver parlato di questo con il Nord prima.
- Dimmi, Sever, è rimasto qualcosa dei record del Qatar? Qualcosa deve essere sopravvissuto, giusto? Anche se non i Perfetti stessi, almeno i discepoli? Intendo qualcosa sulla loro vita reale e sul loro insegnamento?
- Purtroppo - no, Isidora. L'Inquisizione ha distrutto tutto, ovunque. I suoi vassalli, per ordine del Papa, furono addirittura mandati in altri paesi per distruggere ogni manoscritto, ogni residuo di corteccia di betulla che riuscirono a trovare... Cercavamo almeno qualcosa, ma non riuscivamo a salvare nulla.
- Beh, e le persone stesse? Non potrebbe essere rimasto qualcosa per le persone che lo manterrebbero attraverso i secoli?
- Non lo so, Isidora... Penso che, anche se qualcuno avesse avuto un qualche tipo di registrazione, sarebbe stata cambiata nel tempo. Dopotutto, è naturale per una persona rimodellare tutto a modo suo ... E soprattutto senza capire. Quindi è improbabile che qualcosa sia sopravvissuto così com'era. È un peccato... È vero, abbiamo conservato i diari di Radomir e Maddalena, ma questo era prima della creazione del katar. Anche se, credo, l'insegnamento non è cambiato.
- Scusa, per i miei pensieri e le mie domande confuse, Sever. Vedo che ho perso molto senza venire da te. Ma ancora, sono ancora vivo. E mentre respiro, posso ancora chiedertelo, no? Puoi dirmi come è finita la vita di Svetodar? Mi dispiace interrompere.
Sever sorrise sinceramente. Gli piaceva la mia impazienza e la mia sete di "avere tempo" per scoprirlo. E continuò con piacere.
Dopo il suo ritorno, Svetodar visse e insegnò in Occitania per soli due anni, Isidora. Ma questi anni sono diventati gli anni più costosi e più felici della sua vita errante. I suoi giorni, illuminati dall'allegra risata di Beloyar, trascorrevano nella sua amata Montsegur, circondata dai Perfetti, ai quali Svetodar cercò onestamente e sinceramente di trasmettere ciò che il lontano Viandante gli aveva insegnato per molti anni.
Si riunirono nel Tempio del Sole, che aumentò di dieci volte la Forza Vivente di cui avevano bisogno. E li proteggeva anche da "ospiti" indesiderati quando qualcuno stava per entrare di nascosto lì, non volendo apparire apertamente.
Il Tempio del Sole era chiamato una torre appositamente costruita a Montsegur, che a una certa ora del giorno lasciava entrare la luce solare diretta attraverso la finestra, il che rendeva il Tempio davvero magico in quel momento. E anche questa torre concentrava e rafforzava l'energia, che per chi vi lavorava in quel momento, katar alleviava lo stress e non richiedeva troppo sforzo.

Presto si verificò un incidente inaspettato e piuttosto divertente, dopo il quale il Perfetto più vicino (e poi il resto dei Catari) iniziò a chiamare Svetodar "infuocato". E iniziò dopo che, durante una delle solite attività, Svetodar, dimenticando se stesso, rivelò loro pienamente la sua alta Essenza energetica ... Come sai, tutti i Perfetti, senza eccezione, erano veggenti. E l'apparizione dell'essenza di Svetodar, ardente di fuoco, causò un vero shock tra i Perfetti ... Migliaia di domande piovvero, molte delle quali persino lo stesso Svetodar non aveva risposte. Probabilmente solo il Vagabondo poteva rispondere, ma era inaccessibile e distante. Pertanto, Svetodar è stato costretto a spiegarsi in qualche modo ai suoi amici ... Non è noto se ci sia riuscito o meno. Solo da quel giorno tutti i Catari cominciarono a chiamarlo il Maestro del Fuoco.
(L'esistenza del Maestro ardente è davvero menzionata in alcuni libri moderni sui catari, solo, sfortunatamente, non su quello che era reale ... Apparentemente il Nord aveva ragione, dicendo che le persone, senza capire, stanno rifacendo tutto a modo loro modo.. Come dice il proverbio: “hanno sentito lo squillo, ma non sanno dove sia”... Ad esempio, ho ritrovato i ricordi dell'“ultimo cataro” Deod Roche, il quale dice che un certo Steiner era l'Infuocato Maestro (?!)... Di nuovo, al Puro e alla Luce viene forzatamente "innestato" dal popolo di Israele.... che non è mai stato tra i veri Qatar).
Sono passati due anni. La pace e la tranquillità regnavano nell'anima stanca di Svetodar. I giorni correvano dopo giorni, portando i vecchi dolori sempre più lontano ... Baby Beloyar sembrava crescere a passi da gigante, diventando sempre più intelligente, superando tutti i suoi amici più grandi in questo, cosa che piacque molto al nonno Svetodar. Ma in uno di quei giorni felici e calmi, Svetodar provò improvvisamente una strana, fastidiosa ansia ... Il suo dono gli disse: i problemi stavano bussando alla sua porta pacifica ... Nulla sembrava essere cambiato, non era successo nulla. Ma l'ansia di Svetodar crebbe, avvelenando i piacevoli momenti di completa pace.
Una volta, Svetodar stava passeggiando per il quartiere con il piccolo Beloyar (il cui nome mondano era Frank) non lontano dalla grotta, in cui morì quasi tutta la sua famiglia. Il tempo era meraviglioso - la giornata era soleggiata e calda - e gli stessi piedi di Svetodar portarono Svetodar a visitare la triste grotta ... Il piccolo Beloyar, come sempre, raccolse vicino ai fiori di campo in crescita, e il nonno e il pronipote vennero a inchinarsi al luogo dei morti.

Primo incontro del dottor Watson e Sherlock Holmes nella casa di Baker Street. Il dottore si trasferì nella seconda stanza e nella loro prima indagine congiunta, che la polizia di Scotland Yard non riuscì a svelare.

Il dottor Watson è un ufficiale militare andato in pensione per motivi di salute dopo aver prestato servizio in Afghanistan. Come medico, ha continuato questa attività. Ma già combinandosi con la pratica di indagare su casi interessanti.

Sherlock Holmes è un uomo che ha sviluppato un metodo deduttivo con cui vengono indagati crimini che a prima vista sembrano senza speranza e un modo per distinguere i diversi punti.

Una mattina, a colazione, il dottor Watson dubitava di ottenere risultati con tali metodi. Holmes ha deciso di dimostrare che questo non è inutile, ma al contrario porterà a un risultato incredibile. Un ufficiale di polizia di Scotland Yard va da Sherlock Holmes per chiedere aiuto nelle indagini e tutti insieme si recano sulla scena del crimine. Proprio lì, sulla base delle prove, Holmes concluse che il colpevole era un uomo alto, con unghie lunghe, gambe corte. Sigarette, scarpe e il viso arrossato stanno diventando tratti distintivi. È grazie a loro che viene trovato l'assassino di due persone della vecchia storia.

E ciò che ha spinto l'assassino a fare un passo così disperato è stata la lunga storia di una ragazza orfana di nome Lucy, di cui Jefferson Hope si è innamorato. È vero, è stata sposata con la forza da Stengerson e Drebber. La ragazza non poté sopportare questa vergogna e dopo un po' morì. E Hope, in nome dell'amore e della memoria, ha deciso di vendicarsi dei suoi colpevoli, anche dopo molti anni.

Questo libro ti insegna a non saltare alle conclusioni senza conoscere tutte le informazioni e i dettagli per intero. In effetti, a causa di falsi pregiudizi, se stessi e gli altri partecipanti a questa indagine possono confondersi e commettere ancora più errori.

Altre rivisitazioni e recensioni per il diario del lettore

• Riassunto Yakovlev Il gioco della bellezza

  La storia si svolge negli anni prebellici, quando l'autore dell'opera era ancora un bambino. I protagonisti sono i bambini, residenti nello stesso cortile di una certa città senza nome. La narrazione è in prima persona.

• Riassunto del principe d'argento di Tolstoj

  L'opera descrive il tempo dell'oprichnina di Ivan il Terribile. Il personaggio principale, tornando a casa, è sotto shock dopo quello che ha visto. La sua amata si è sposata e nel paese regna l'illegalità

• Riassunto Tre in barca, senza contare il cane di Jerome

  Nella sua opera, D. Jerome racconta l'affascinante viaggio fluviale di tre amici. Tre compagni, Harris, George e Jay. Abbiamo deciso di fare una gita in barca nel profondo Tamigi

• Riassunto dell'uccello guardiano di Sheckley

  Per ridurre il numero di crimini, gli scienziati hanno sviluppato distaccamenti di guardiani: gli uccelli. Ogni uccello era dotato di un meccanismo in grado di leggere le vibrazioni nel cervello umano da una lunga distanza, identificare e sopprimere un potenziale assassino.

• Riassunto di Roberts Shantaram

  Questo romanzo racconta la storia della vita - la nuova vita del protagonista. Lindsay era una criminale, molto vissuta sia dai "colleghi" che dalla polizia. La sua vita è stata trascorsa in fuga e pericolo.

La storia

* PARTE I *

Dai ricordi del dottore

John G. Watson, ufficiale in pensione

servizio medico militare.

CAPITOLO I IL SIGNOR SHERLOCK HOLMES

Nel 1878 mi sono laureato in medicina presso l'Università di Londra, e

andò subito a Netley, dove seguì un corso speciale per i militari

chirurghi. Dopo aver completato i miei studi, sono stato nominato assistente chirurgo in

5º reggimento fucilieri di Northumberland. A quel tempo, il reggimento era di stanza in India, e

Prima che potessi arrivare a lui, scoppiò la seconda guerra con l'Afghanistan.

Essendo sbarcato a Bombay, ho saputo che il mio reggimento aveva attraversato il passo e...

avanzato in profondità nel territorio nemico. Insieme ad altri

ufficiali che si erano trovati nella stessa posizione, mi misi all'inseguimento del mio

lo scaffale; Sono riuscito ad arrivare sano e salvo a Kandahar, dove finalmente...

lo trovò e assunse immediatamente i suoi nuovi doveri.

Questa campagna ha portato molti riconoscimenti e promozioni, ma non ho ottenuto

nient'altro che disgrazie e disgrazie. Sono stato trasferito al reggimento Berkshire, con

cui ho partecipato alla fatidica battaglia di Maiwand. proiettile di fucile

mi ha colpito alla spalla, ha frantumato un osso e ha sfiorato l'arteria succlavia.

Molto probabilmente sarei caduto nelle mani dello spietato gazi, se non fosse stato per

la dedizione e il coraggio del mio attendente Murray, che mi ha lanciato

attraverso il dorso di un cavallo da soma e riuscì a consegnare in sicurezza a

la posizione delle parti inglesi.

Sfinito dalla ferita e indebolito dalla prolungata fatica, io, insieme a

molti altri feriti feriti sono stati inviati in treno al principale

ospedale di Peshaver. Lì ho iniziato a riprendermi gradualmente e già così

è diventato più forte che potesse muoversi nel reparto e persino uscire sulla veranda in modo che

crogiolarsi un po' al sole, quando improvvisamente la febbre tifoide, il flagello del nostro

colonie indiane. Per diversi mesi sono stato considerato quasi senza speranza, e

finalmente tornando in vita, riuscivo a malapena a stare in piedi dalla debolezza e

sfinimento, ei medici decisero che dovevo essere immediatamente mandato in Inghilterra.

Ho navigato nel trasporto militare "Orontes" e un mese dopo sono sceso al molo

a Plymouth con la salute irrimediabilmente danneggiata, ma con il permesso

governo paterno per ripristinarlo entro nove

In Inghilterra, non avevo amici intimi o parenti, ed ero

libera come il vento, o meglio, come una persona che dovrebbe continuare a vivere

undici scellini e sei penny al giorno.

In queste circostanze, io,

naturalmente, si sforzò di andare a Londra, in questa enorme pattumiera, dove

fannulloni e pigri da tutto l'impero inevitabilmente cadono. A Londra io

per qualche tempo ha vissuto in un hotel sullo Strand e ha tirato fuori una scomoda e

un'esistenza senza senso, spendere soldi molto più liberamente di

dovrebbe. Alla fine la mia situazione finanziaria è diventata così disastrosa

che presto capii: era necessario o fuggire dalla capitale e vegetare

da qualche parte nel villaggio, o cambiare drasticamente il modo di vivere. Scegliendo

infine, ho deciso prima di lasciare l'hotel e ritrovarmi un po'

alloggi più modesti e meno costosi.

Il giorno in cui sono arrivato a questa decisione, nella barra Criterion, qualcuno

mi ha dato una pacca sulla spalla. Girandomi, vidi il giovane Stamford, che...

una volta ha lavorato per me come paramedico in un ospedale di Londra. Così contento

solitario per vedere un volto familiare nel vasto deserto di Londra! V

Ai vecchi tempi io e Stamford non siamo mai stati particolarmente amici, ma ora...

lo salutò quasi con gioia, e anche lui, a quanto pare, era contento

Guardami. Per eccesso di sentimenti, l'ho invitato a fare colazione con me, e noi

prese immediatamente un taxi e andò a Holborn.

Cosa ti sei fatto, Watson? - con malcelata curiosità

chiese mentre il taxi faceva sferragliare le ruote per le strade affollate di Londra. - Voi

si è seccato come una scheggia ed è diventato giallo come un limone!

Gli ho raccontato brevemente delle mie disavventure e ho avuto appena il tempo di finire

la storia di come siamo arrivati ​​al posto.

Ehi, poveretto! - ha simpatizzato, avendo appreso dei miei problemi. - E allora

stai facendo ora?

Sto cercando un appartamento, - ho risposto. - Sto cercando di decidere se ci sono

camera luminosa e confortevole a un prezzo ragionevole.

È strano, '' disse il mio compagno, `` tu sei la seconda persona, da

quale oggi sento questa frase.

E chi è il primo? Ho chiesto.

Un ragazzo che lavora in un laboratorio chimico al nostro

Ospedale. Stamattina si è lamentato: ha trovato un appartamento molto carino e per niente

non troverà un compagno e non può permettersi di pagarlo interamente.

Accidenti! esclamai. - Se davvero vuole

condivido l'appartamento e le spese, allora sono al suo servizio! anche io sono molto più gentile

vivere insieme che vivere da soli!

Il giovane Stamford mi ha guardato vagamente sopra di me...

bicchieri di vino.

Non sai ancora cosa sia questo Sherlock Holmes ", ha detto. -

Forse non vuoi vivere con lui in un quartiere costante.

Come mai? Perché è cattivo?

Non sto dicendo che sia cattivo. Solo un po' eccentrico - entusiasta

alcune aree della scienza. Ma in realtà, per quanto ne so, è umano

decente.

Devi cercare di diventare un medico? Ho chiesto.

No, non capisco nemmeno cosa vuole. Penso che lo sappia molto bene

anatomia, ed è un chimico di prim'ordine, ma sembra che la medicina non abbia mai

studiato sistematicamente. È impegnato nella scienza in modo completamente casuale e

stranamente, ma ho accumulato una massa di conoscenze apparentemente non necessarie per il business,

che sorprenderebbe molto i professori.

Ti sei mai chiesto qual è il suo obiettivo? - chiesto

No, non è così facile ottenere qualcosa da lui, anche se se...

affascinato da qualcosa, succede che non puoi fermarlo.

Non sono contrario a incontrarlo ", ho detto. - Se hai davvero un vicino

intorno all'appartamento, quindi sia meglio che sia una persona tranquilla e impegnata con i suoi affari.

Non sono abbastanza forte per sopportare il rumore e tutti i tipi di forti impressioni. Ho

Ho avuto così tanto di entrambi in Afghanistan che ne ho avuto abbastanza fino alla fine

la mia esistenza terrena. Come posso incontrare il tuo amico?

Ora probabilmente è seduto in laboratorio, - ha risposto il mio compagno. -

O non ci guarda per settimane o se ne sta lì dalla mattina alla sera.

Se vuoi, andiamo da lui dopo colazione.

Certo che lo faccio ", ho detto, e la conversazione si è spostata su altri argomenti.

Mentre stavamo guidando da Holborn all'ospedale, Stamford è riuscito a dirmi...

qualche particolarità in più del signore con cui stavo per sistemarmi

Non offenderti con me se non vai d'accordo con lui ", ha detto.

Lo conosco solo da incontri casuali in laboratorio. Tu stesso

deciso su questa combinazione, quindi non ritenermi responsabile per

ulteriore.

Se non andiamo d'accordo, nulla ci impedirà di separarci, - ho risposto.

Che per qualche motivo vuoi lavarti le mani. Bene, questo

piccolo personaggio terribile, o cosa? Non essere riservato, per l'amor di Dio!

Prova a spiegare l'inspiegabile ", rise Stamford. - Sopra

il mio gusto. Holmes è troppo ossessionato dalla scienza: è già al limite

senz'anima. Posso facilmente immaginare che avrebbe iniettato il suo amico

una piccola dose di un alcaloide vegetale appena scoperto, no

malizia, certo, ma semplicemente per curiosità, per avere una visuale

idea della sua azione. Tuttavia, dobbiamo rendergli giustizia, io

Sono sicuro che farà altrettanto volentieri questa iniezione a se stesso. Ha una passione per

conoscenza precisa e affidabile.

Beh, non è male.

Sì, ma anche qui si può andare agli estremi. Se si riduce a questo

che martella i cadaveri nell'anatomia con un bastone, d'accordo che sembra

piuttosto strano.

Sta pestando cadaveri?

Sì, per verificare se possono comparire lividi dopo la morte. SONO

visto con i miei occhi.

E stai dicendo che non diventerà un medico?

Sembra di no. Dio solo sa perché studia tutto questo. Ma

eccoci qui, ora giudica tu stesso.

Svoltammo in un angusto angolo del cortile e da una porticina entrammo

una dependance adiacente a un enorme edificio ospedaliero. Era tutto qui

familiare, e non avevo bisogno di mostrare la strada quando siamo saliti

scale di pietra scura e percorse un lungo corridoio lungo

infinite pareti imbiancate con porte marroni su entrambi i lati. quasi dentro

in fondo, un basso corridoio a volta si estendeva di lato - conduceva in

laboratorio chimico.

In questa stanza alta, sugli scaffali e ovunque brillassero

innumerevoli bottiglie e bollicine. Ovunque c'erano tavoli bassi e larghi,

foderato con storte, provette e becchi Bunsen con svolazzanti

lingue di fiamma azzurra. Il laboratorio era vuoto, e solo nell'angolo più lontano,

chinandosi al tavolo, un giovane

umano. Sentendo i nostri passi, si guardò intorno e balzò in piedi.

Trovato! Trovato! - gridò trionfante, correndo verso di noi con una provetta dentro

mani. - Alla fine ho trovato un reagente che è precipitato solo dall'emoglobina e

nient'altro! - Se ha trovato giacimenti d'oro, e poi, probabilmente, la sua faccia

non brillerebbe di tanta gioia.

Il dottor Watson, il signor Sherlock Holmes - ci hanno presentato l'un l'altro

Stamford.

Ciao! - disse affabilmente Holmes, stringendomi la mano con forza,

che non potevo in alcun modo sospettare di lui. - Vedo che hai vissuto in Afghanistan.

Come hai indovinato? - Sono rimasto stupito.

Bene, non è niente ", sbottò, sorridendo. - Ecco l'emoglobina - questa è

un'altra cosa. Naturalmente, capisci l'importanza della mia scoperta?

Come reazione chimica - questo è, ovviamente, interessante, - ho risposto, - ma

in pratica ...

Signore, questa è la scoperta più importante per la magistratura

medicina da decenni. Non capisci che lo rende possibile

identificare accuratamente le macchie di sangue? Dai, vieni qui! - Al caldo

impaziente, mi afferrò per la manica e mi trascinò al suo tavolo. - Prendiamo

un po' di sangue fresco'' disse, e pungendosi il dito con un lungo ago,

estrasse una goccia di sangue con una pipetta. - Adesso scioglierò questa goccia in un litro

acqua. Guarda, l'acqua sembra perfettamente limpida. Rapporto quantità

sangue in acqua non è più di uno su un milione. Eppure ti posso assicurare che

otterremo una reazione caratteristica. - Ne ha lanciati alcuni

cristalli bianchi e vi gocciolava dentro un liquido incolore. Contenuto

le lattine diventarono immediatamente di un colore viola opaco e in fondo apparvero

sedimento marrone.

ah, ah! - Batté le mani, raggiante di gioia come un bambino,

ricevuto un nuovo giocattolo. - Che ne pensate?

Questo, a quanto pare, è un reagente molto forte, - osservai.

Meraviglioso! Meraviglioso! Il metodo precedente con la gomma di guaiaco è molto

ingombrante e inaffidabile, come lo è lo studio dei globuli rossi sotto

microscopio - è generalmente inutile se il sangue viene versato per diverse ore

Indietro. E questo reagente funziona ugualmente bene sia che il sangue sia fresco o meno.

Se fosse stato aperto prima, allora centinaia di persone che ora sono in giro

libertà, avrebbero pagato per i loro crimini molto tempo fa.

Ecco come! ho mormorato.

Il rilevamento del crimine si scontra sempre con questo problema. Umano

iniziano ad essere sospettati di omicidio, forse qualche mese dopo

come è fatto. Rivisita la sua biancheria o il suo vestito, trova

macchie brunastre. Che cos'è: sangue, sporcizia, ruggine, succo di frutta o altro

qualcosa? Questa è la domanda che ha lasciato perplessi molti esperti, perché?

Perché non c'era un reagente affidabile. Ora abbiamo il reagente di Sherlock

Holmes, e tutte le difficoltà sono finite!

I suoi occhi brillavano, si portò una mano al petto e si inchinò come se...

rispondendo agli applausi di una folla immaginaria.

Puoi essere congratulato, - dissi, stupito molto da lui.

entusiasmo.

Un anno fa, a Francoforte, si stava occupando del contorto caso di von Bischoff. Lui,

certo, sarebbe stato impiccato se poi avessero conosciuto la mia strada. E il caso Mason di

Bradford, e il famoso Müller, e Lefebvre di Montlelier, e Samson di

New Orleans? Posso citare dozzine di casi in cui il mio reagente giocherebbe

ruolo decisivo.

Sei solo una cronaca criminale ambulante ", rise Stamford. - Voi

deve pubblicare un giornale speciale. Chiamala Polizia News

del passato".

E sarebbe una lettura molto eccitante, - disse Sherlock.

Holmes, coprendosi una piccola ferita al dito con un pezzo di gesso. - Devo

stai attento, - continuò, rivolgendosi a me con un sorriso, - io spesso

giocherellando con ogni sorta di sostanze velenose. - Ha teso la mano e ho visto

che le sue dita sono ricoperte dagli stessi pezzi di gesso e macchie di caustico

Siamo venuti per affari ", ha detto Stamford, seduto in alto

uno sgabello a tre gambe e la punta di una scarpa che ne spinge un'altra verso di me. - Mio

un amico sta cercando un posto dove vivere, e dal momento che ti sei lamentato che non sei riuscito a trovarlo

compagno, ho deciso che dovete essere riuniti.

A Sherlock Holmes piaceva ovviamente la prospettiva di condividere con me

appartamento.

Sai, mi occupavo di un appartamento in Baker Street, - disse, -

che soddisferà te e me sotto tutti gli aspetti. spero non ti dispiaccia

odore di tabacco forte?

Io stesso fumo "nave", - ho risposto.

Quindi è fantastico. Di solito tengo i prodotti chimici a casa e di tanto in tanto

facendo esperimenti. Ti darà fastidio?

Affatto.

Aspetta, quali altri difetti ho? Sì, a volte su di me

trova un blues, e non apro bocca tutto il giorno. Non devi pensare che io

ho il broncio con te. Ignorami e presto passerà.

Ebbene, di cosa ti puoi pentire? Prima di sistemarci insieme, okay

per imparare il peggio l'uno dall'altro.

Ero divertito da questo reciproco interrogatorio.

Ho un cucciolo di bulldog, ho detto, e non ne sopporto nessuno

rumore, perché i miei nervi sono sconvolti, posso sdraiarmi a letto

mezza giornata e generalmente incredibilmente pigro. Quando sono in salute, ho di più

una serie di vizi, ma ora questi sono i più importanti.

Consideri anche di suonare il rumore del violino? - ha chiesto con preoccupazione

Dipende da come giochi, - ho risposto. - Un buon gioco è un dono degli dei,

cattivo ...

Bene, allora va bene ", rise allegramente. - Secondo me, puoi

Quando li vedremo?

Vieni a prendermi domani a mezzogiorno, andremo fuori di qui insieme ed entrambi

saremo tutti d'accordo.

Ok, quindi esattamente a mezzogiorno ", ho detto, stringendogli la mano.

Tornò alle sue sostanze chimiche, e Stamford e io camminammo

al mio albergo.

A proposito, - mi sono fermato all'improvviso, rivolgendomi a Stamford, -

come ha fatto a indovinare che venivo dall'Afghanistan?

Il mio compagno fece un sorriso enigmatico.

Questa è la sua caratteristica principale, - ha detto. - Molti darebbero a caro prezzo,

per scoprire come indovina tutto.

E questo significa che c'è una sorta di segreto? esclamai fregandomi le mani. -

Molto interessante! Grazie per averci presentato. Sai

"per conoscere l'umanità, bisogna studiare l'uomo."

Quindi devi studiare Holmes ", ha detto Stamford, separandosi.

Tuttavia, vedrai presto che questo è un osso duro. posso scommetterci

che vedrà attraverso di te più velocemente di quanto tu lo vedrai. Addio!

Arrivederci, - ho risposto e sono andato in albergo, molto

interessato alle sue nuove conoscenze.

^ CAPITOLO II. L'ARTE DEL DISEGNO CONCLUSIONI

Il giorno dopo ci siamo incontrati all'ora stabilita e siamo andati a vedere

l'appartamento in Baker Street, n.221-b, di cui Holmes ha parlato il giorno prima. V

l'appartamento aveva due comode camere da letto e una spaziosa, luminosa, accogliente

soggiorno arredato con due ampie finestre. Avevamo stanze per

gusto, e la tavola, divisa per due, si rivelò così piccola che noi

si accordarono per l'affitto e presero subito possesso dell'appartamento. In ciò

la stessa sera ho portato le mie cose dall'hotel e la mattina dopo è arrivato Sherlock Holmes

con diversi cassetti e borse da viaggio. Per un giorno o due abbiamo giocherellato con il disimballaggio

e il layout della nostra proprietà, cercando di trovare il meglio per ogni cosa

luogo, e poi gradualmente hanno cominciato a stabilirsi nella loro casa e ad adattarsi a

nuove condizioni.

Holmes non era certamente uno di quelli con cui era difficile andare d'accordo. ha condotto

stile di vita calmo e misurato e di solito era fedele alle sue abitudini.

Raramente andava a letto dopo le dieci di sera, e al mattino, di regola,

Riuscii a fare colazione e ad andarmene mentre ero ancora a letto. a volte lui

seduto tutto il giorno in laboratorio, a volte in anatomico, ea volte

è andato a fare una passeggiata per molto tempo, e queste passeggiate, a quanto pare, lo hanno trasformato in

gli angoli più remoti di Londra. Non c'era limite alla sua energia quando

trovato un verso di lavoro, ma di tanto in tanto c'era una reazione, e poi lui

sdraiato sul divano in soggiorno tutto il giorno, senza dire una parola e quasi

mescolando. In questi giorni ho notato un così sognante, così assente

un'espressione nei suoi occhi che lo avrebbe sospettato di una tossicodipendenza,

se la regolarità e la castità del suo stile di vita non confutassero

pensieri del genere.

Settimana dopo settimana, ed ero sempre più interessato a lui.

personalità e curiosità sempre più risolte per i suoi obiettivi in

vita. Anche il suo aspetto potrebbe colpire l'immaginazione dei più superficiali

osservatore. Era alto più di un metro e ottanta, ma con il suo straordinario

la magrezza sembrava ancora più alta. Il suo sguardo era acuto, penetrante, se no

il naso dava al suo viso un'espressione di vivace energia e determinazione. Quadrato,

anche un mento leggermente sporgente parlava di un carattere deciso.

Le sue mani erano sempre inchiostrate e macchiate di vari prodotti chimici, ma...

possedeva la capacità di maneggiare gli oggetti in modo sorprendentemente delicato - non lo sono

Me ne sono accorto quando era impegnato con il suo fragile alchemico

strumenti.

Il lettore, forse, mi considererà un cacciatore accanito degli affari degli altri, se io...

Confesso quanta curiosità ha suscitato in me quest'uomo e quante volte ho

ha cercato di sfondare il muro di contenimento con cui ha recintato tutto ciò che

lo riguardava personalmente. Ma prima di giudicare, ricorda quanto è senza scopo

era allora la mia vita e quanto poco c'era in giro che poteva durare

la mia mente oziosa. La mia salute non mi ha permesso di uscire in nuvoloso o

tempo fresco, gli amici non sono venuti a trovarmi, perché non li avevo,

e niente rallegrava la monotonia della mia vita quotidiana. Quindi ho anche

si rallegrava di parte del mistero che circondava il mio compagno, e avidamente

cercato di dissiparlo, dedicandoci molto tempo.

Holmes non praticava la medicina. Lui stesso una volta ha risposto a questa domanda.

negativamente, confermando così il parere di Stamford. neanche io ho visto

che leggeva sistematicamente qualsiasi letteratura scientifica che

sarebbe utile per ottenere un titolo accademico e gli aprirebbe la strada al mondo

scienza. Tuttavia, ha studiato alcune materie con incredibile zelo, e in

alcune aree piuttosto strane possedevano così vaste e accurate

la consapevolezza che a volte ero semplicemente stordito. L'uomo che legge

orribile, raramente può vantare la profondità della sua conoscenza. nessuno lo farà

carica la tua memoria con piccoli dettagli se non ce ne sono abbastanza

buone ragioni.

L'ignoranza di Holmes era sorprendente quanto la sua conoscenza. oh

letteratura moderna, politica e filosofia, non aveva quasi niente

rappresentazione. Mi è capitato di menzionare il nome di Thomas Carlyle, e Holmes è ingenuo

chiese chi fosse e per cosa fosse famoso. Ma quando si è scoperto che era esattamente

non sa nulla della teoria copernicana o della struttura del sistema solare, I

appena preso alla sprovvista di stupore. A una persona civile che vive in

del diciannovesimo secolo, non sapeva che la Terra gira intorno al Sole - questo I

proprio non ci potevo credere!

Sembri sorpreso, - sorrise, guardandomi sconcertato

faccia. - Grazie per avermi illuminato, ma ora proverò come meglio posso

piuttosto dimentica tutto.

Dimenticare?!

Vedi, disse, mi sembra che il cervello umano

sembra una piccola mansarda vuota che puoi arredare come vuoi.

Lo sciocco trascinerà lì qualsiasi spazzatura che gli capita tra le mani, e utile,

non ci sarà nessun posto dove mettere le cose necessarie, o, nel migliore dei casi, prima di loro tra

tutto questo blocco e non arriverai a fondo. E una persona intelligente seleziona con cura

quello che mette nella sua soffitta cerebrale. Prenderà solo strumenti

di cui avrà bisogno per lavorare, ma ce ne saranno molti, e tutti lui

si distribuirà in un ordine esemplare. Invano la gente pensa che questo piccolo

le stanze hanno pareti elastiche e puoi allungarle quanto vuoi. Assicuro

tu, verrà il tempo in cui, acquisendo qualcosa di nuovo, dimenticherai qualcosa da

l'ex. Pertanto, è estremamente importante che le informazioni non necessarie non vengano eliminate

necessario.

Sì, ma non sapevo del sistema solare!.. - esclamai.

Perché diavolo è lei con me? lo interruppe impaziente. - Bene, ok, lascia stare

come dici tu, noi ruotiamo intorno al sole. E se sapessi che noi

girare intorno alla luna, aiuterebbe molto me o il mio lavoro?

Stavo per chiedere che tipo di lavoro fosse, ma sentivo che lui

sarà infelice. Ho pensato alla nostra breve conversazione e ho provato

trarre alcune conclusioni. Non vuole intasarsi la testa con una conoscenza che non vuole

sono necessari per i suoi scopi. Pertanto, intende tutta la conoscenza accumulata in un modo o

utilizzare diversamente. Ho elencato nella mia mente tutte le aree di competenza in cui egli

ha mostrato un'ottima consapevolezza. Ho anche preso una matita e ho scritto tutto

sulla carta. Dopo aver riletto la lista, non ho potuto fare a meno di sorridere. "Certificato"

sembrava così:

^ SHERLOCK HOLMES - LE SUE POSSIBILITÀ

1. Conoscenze nel campo della letteratura - nessuna.

2. - // - - // - filosofia - nessuno.

3. - // - - // - astronomia - nessuno.

4. - // - - // - i politici sono deboli.

5. - // - - // - botanica - irregolare. Conosce le proprietà della belladonna

oppio e veleni in genere. Non ha idea di giardinaggio.

6. - // - - // - geologia - pratica ma limitata. Dal primo

sguardo determina l'immagine di diversi terreni. Dopo le passeggiate, mi mostra

schizzi di sporco sui pantaloni e dal loro colore e consistenza determina da quale

fa parte di Londra.

7. - // - - // - chimica - profonda.

8. - // - - // - anatomia - precisa, ma non sistematica.

9. - // - - // - cronache criminali - enorme, sa, a quanto pare, tutto

dettagli di ogni crimine commesso nel diciannovesimo secolo.

10. Suona bene il violino.

11. Eccellente scherma con spade ed espadoni, ottimo pugile.

12. Solida conoscenza pratica delle leggi inglesi.

Arrivato a questo punto, disperato ho gettato nel fuoco il "certificato".

"Non importa quanto enumerare tutto ciò che sa", mi dicevo, "

è impossibile indovinare perché ne ha bisogno e che tipo di professione richiede

una tale combinazione! No, è meglio non scervellarsi invano! "Io già

ha detto che Holmes suonava magnificamente il violino. Tuttavia, c'era qualcosa anche qui.

strano, come in tutte le sue occupazioni. Sapevo che poteva esibirsi

pezzi per violino, e abbastanza difficili: più di una volta, su mia richiesta, ha suonato

"Songs" di Mendelssohn e altre cose che amo. Ma quando è rimasto

da solo, era raro sentire lo spettacolo o qualcosa di simile

melodia. La sera, mettendosi il violino sulle ginocchia, si adagiava all'indietro

poltrone, chiuse gli occhi e mosse casualmente l'arco sulle corde. Qualche volta

si udivano accordi clamorosi e tristi. Un'altra volta c'erano dei suoni, in

che è stato sentito divertimento frenetico. Ovviamente lo hanno abbinato

stato d'animo, ma o i suoni hanno dato origine a questo stato d'animo, o loro stessi lo erano

il prodotto di alcuni pensieri bizzarri o solo un capriccio, non posso

non poteva capire. E immagino che mi ribellerei a questi graffi su

nervi di "concerti", se dopo di loro, come se mi ricompensasse per

paziente, non ha perso uno dopo l'altro molti dei miei preferiti

di cose. Nella prima settimana, nessuno è venuto da noi, e ho iniziato a pensare,

che il mio compagno è solo in questa città come lo sono io. Ma presto io

si è assicurato di avere molte conoscenze e di un'ampia varietà di background

società. In qualche modo tre o quattro volte in una settimana sembrava un debole

un uomo con una fisionomia di topo giallo-pallido e nero tagliente

occhi; mi è stato presentato come il signor Lestrade. Una mattina è arrivata

una ragazza elegante e si sedette con Holmes per almeno mezz'ora. In ciò

lo stesso giorno apparve un vecchio trasandato dai capelli grigi, con l'aspetto di un vecchio ebreo,

Ho pensato che fosse molto eccitato. Quasi dopo di lui è arrivato

una vecchia con le scarpe logore. Una volta ho avuto una lunga conversazione con il mio coinquilino

un signore anziano con i capelli grigi, poi un facchino della stazione ferroviaria in

giacca uniforme in vellutino. Ogni volta che qualcuno di

questi strani visitatori, Sherlock Holmes ha chiesto il permesso di prendere in prestito

soggiorno, e sono andato nella mia camera da letto. "Devo usare questo

una sala per riunioni di lavoro", spiegò una volta, chiedendo, come al solito,

scusarlo per l'inconveniente causato. "Queste persone sono i miei clienti." E di nuovo

Avevo un motivo per fargli una domanda diretta, ma ancora una volta, per delicatezza, non l'ho fatto

voleva scoprire con la forza i segreti di altre persone.

Mi sembrava allora che avesse qualche buon motivo per nascondersi

la sua professione, ma ha presto dimostrato che mi sbagliavo parlandone su

propria iniziativa.

Il quattordici marzo - ricordo bene questa data - mi sono alzato

prima del solito e ho trovato Sherlock Holmes a colazione. La nostra hostess è così

mi sono abituato al fatto che mi alzo tardi, che non ho ancora avuto il tempo di mettere

elettrodomestico e prepara la mia parte di caffè. Offeso da tutta l'umanità, io

Ho chiamato e ho detto in tono piuttosto provocatorio che mi aspettavo la colazione. afferrare

c'era una rivista sul tavolo, ho iniziato a sfogliarla per ammazzare il tempo,

mentre il mio coinquilino masticava in silenzio i toast. Il titolo di uno degli articoli era

segnato con una matita, e, naturalmente, ho cominciato a percorrerlo

Il titolo dell'articolo era un po' pretenzioso: "Il libro della vita"; autore

cercato di dimostrare quanto una persona può imparare, sistematicamente e

osservando nel dettaglio tutto ciò che passa davanti ai suoi occhi. Secondo me lo è

c'era un sorprendente miscuglio di pensieri razionali e deliranti. Se nel ragionamento e

c'era un po' di logica e anche di convincente, poi le conclusioni mi sembravano

sovem già deliberato e, come si suol dire, risucchiato dal dito. autore

sosteneva che con un'espressione fugace sul viso, con un movimento involontario

qualche muscolo o dallo sguardo si possono intuire i pensieri più intimi

analizzare, è semplicemente impossibile ingannare.Le sue conclusioni saranno infallibili,

come i teoremi di Euclide. E i risultati saranno così sorprendenti che le persone

i profani lo considereranno quasi uno stregone, finché non capiranno quale processo

conclusioni lo hanno preceduto.

logicamente, può concludere sulla possibilità dell'esistenza dell'Atlantico

l'oceano o le cascate del Niagara, anche se non vedeva né l'una né l'altra

e non ne ho mai sentito parlare. Ogni vita è un'enorme catena di ragioni e

conseguenze, e possiamo conoscerne la natura da un collegamento. L'arte di fare

conclusioni e analisi, come tutte le altre arti, è compreso da un lungo e

duro lavoro, ma la vita è troppo breve, e quindi non mortale

può raggiungere la completa eccellenza in questo settore. Prima di contattare

aspetti morali e intellettuali della materia, che sono

le maggiori difficoltà, lascia che il ricercatore cominci con la risoluzione più semplice

compiti. Che, guardando il primo venuto, impari a determinare immediatamente

il suo passato e la sua professione. All'inizio può sembrare infantile, ma

tali esercizi affinano l'osservazione e insegnano come guardare e cosa

guarda. Sulle unghie di una persona, sulle maniche, sulle scarpe e sulla piega dei pantaloni addosso

ginocchia, dalla protuberanza del pollice e dell'indice, dall'espressione

faccia e polsini di una camicia: da tali sciocchezze non è difficile indovinare la sua professione.

E non c'è dubbio che tutto questo, preso insieme, lo dirà a chi sa

conclusioni corrette per l'osservatore”.

Che schifezza selvaggia! - esclamai, gettando la rivista sul tavolo. - Nella vita

non ha letto simili sciocchezze.

Di cosa stai parlando? - chiese Sherlock Holmes.

Sì, si tratta di questo articolo, - ho infilato un cucchiaino nella rivista e

andò alla sua colazione. - Vedo che l'hai già letto, visto che è segnato

matita. Non discuto, è scritto in modo focoso, ma mi fa solo arrabbiare. Bene

a lui, questo barbone, sdraiato su una poltrona nella quiete del suo ufficio,

componi graziosi paradossi! Spingilo in una carrozza di terza classe

metropolitane e far indovinare ai passeggeri la professione! Scommetto mille contro

uno che non ne verrà fuori nulla!

E perderai ", ha osservato con calma Holmes. - E ho scritto l'articolo.

Sì. Ho la tendenza ad osservare - e ad analizzare. Teoria,

che ho delineato qui e che ti sembra così fantastico, su

anzi, molto vitale, così vitale che le devo il mio

un pezzo di pane e burro.

Ma come? - esplose da me.

Vedete, ho una professione piuttosto rara. Penso; Credo: Suppongo

unico nel suo genere. Sono un investigatore consulente, se solo tu

immagina di cosa si tratta. Ci sono molti detective a Londra, e

pubblico e privato. Quando questi tipi si fermano, loro

corri verso di me, e riesco a indirizzarli sulla strada giusta. Essi

fatemi conoscere tutte le circostanze del caso, e conoscete bene la storia

della scientifica, posso quasi sempre fargli notare dov'è l'errore. Tutte le atrocità

hai una grande somiglianza di famiglia, e se i dettagli di mille casi tu

sai come il palmo della tua mano, sarebbe strano non indovinare il mille e uno.

Lestrade è un detective molto famoso. Ma di recente non è stato in grado di capire

un caso di falso ed è venuto da me.

E gli altri?

Molto spesso mi vengono inviati da agenzie private. Tutte queste sono persone

in difficoltà e affamato di consigli. Ascolto le loro storie, loro

ascolta la mia interpretazione, e mi metto il compenso in tasca.

Vuoi davvero dire - non potrei sopportarlo - che, senza andartene

stanze, puoi dipanare il groviglio su cui coloro che

Conosci tutti i dettagli meglio di te?

Esattamente. Ho una specie di intuito. Vero, di tanto in tanto

si imbatte in una questione più complicata. Bene, allora devi

corri a vedere qualcosa con i tuoi occhi. Vedi, io ho

conoscenza speciale che applico in ogni caso, loro

rendere le cose sorprendentemente facili. Le regole di deduzione che ho esposto nell'articolo, oh

che hai parlato in modo così sprezzante, semplicemente inestimabile per il mio

lavoro pratico. L'osservazione è una seconda natura per me. Sembri,

sorpreso quando al primo incontro ho detto che venivi da

Afghanistan?

Certo, qualcuno ti ha parlato di questo.

Niente del genere, ho intuito subito che venivi da

Afghanistan. Un'abitudine di vecchia data nasce in me una catena di inferenze

così rapidamente che sono arrivato a una conclusione senza nemmeno accorgermi delle premesse intermedie.

Tuttavia, erano, questi pacchi. Il mio pensiero era questo: "Quest'uomo è

tipo - un dottore, ma il suo portamento è militare. Quindi, un medico militare. solo lui

che veniva dai tropici - il suo viso è scuro, ma questa non è un'ombra naturale

la sua pelle, poiché i suoi polsi sono molto più bianchi. viso emaciato, -

Ovviamente, ha sofferto molto e ha sofferto di una malattia. È stato ferito al braccio sinistro -

la tiene immobile e un po' innaturale. Dov'è sotto i tropici?

un medico militare inglese potrebbe sopportare disagi e farsi una ferita? Certo

stesso, in Afghanistan. "L'intero treno di pensieri non ha richiesto un secondo. E così ho detto,

che sei venuto dall'Afghanistan e sei rimasto sorpreso.

È molto semplice ascoltarti, - ho sorriso. - Voi

ricordami Dupin di Edgar Allan Poe. Pensavo che alla gente piacesse

esistono solo nei romanzi.

Sherlock Holmes si alzò e iniziò ad accendersi la pipa.

Sicuramente pensi che paragonarmi a Dupin mi stia facendo

un complimento ", ha osservato. «E secondo me, il tuo Dupin è un tipo molto ristretto.

Questa tecnica serve a staccare i pensieri del tuo interlocutore con una frase "a

il caso "dopo quindici minuti di silenzio, davvero, molto a buon mercato

trucco ostentato. Aveva senza dubbio un po' di analisi

capacità, ma non può in alcun modo essere definito un fenomeno, che, apparentemente,

lo considerava Po.

Hai letto Gaboriau? Ho chiesto. - Come pensi che Lecoq sia reale?

Sherlock Holmes ridacchiò ironicamente.

Lecoq è un monello patetico ", ha detto con rabbia. - Ha solo,

che energia. Questo libro mi fa solo stare male. Qual è il problema -

per stabilire l'identità del criminale già imprigionato! lo farei

tra ventiquattro ore. E Lecoq ha scavato per quasi sei mesi. Per questo libro

puoi insegnare ai detective come non lavorare.

Ha sfatato i miei eroi letterari preferiti in modo così arrogante che io...

ha ricominciato ad arrabbiarsi. Sono andato alla finestra e ho voltato le spalle a Holmes,

guardando distrattamente il trambusto della strada. "Anche se è intelligente, - mi dicevo, -

ma, scusami, non puoi essere così sicuro di te!"

Ora non ci sono crimini veri o reali

criminali, continuò Holmes scontroso. - Sii almeno sette pollici in

fronte, a che serve questo nella nostra professione? so che potrei

diventare famoso. Non c'è e non c'era persona al mondo che si dedicasse

risolvere i crimini tanto talento innato e duro lavoro quanto

Sono. E cosa? Non rivelando niente, nessun crimine, nella migliore delle ipotesi

qualche truffa grezza con una tale semplicità

motivi che anche i poliziotti di Scotland Yard riescono a vedere attraverso tutto.

Sono stato positivamente scosso da questo tono presuntuoso. Ho deciso di cambiare

argomento di conversazione.

Chissà cosa sta guardando là fuori? ho chiesto, indicando

un uomo robusto, vestito semplicemente, che camminava lentamente dall'altra parte

strade, sbirciando i numeri civici. CAPITOLO III. IL MISTERO DI LORISTON-GIARDINI

Devo confessare che sono rimasto piuttosto stupito di come mi sono giustificato su

teoria degli affari del mio compagno. Il mio rispetto per le sue capacità in una volta

è aumentato. Eppure non riuscivo a scrollarmi di dosso il sospetto che fosse tutto

predisposto per sopraffarmi, anche se perché, in effetti, questo

Non riuscivo a capire in alcun modo. Quando l'ho guardato mi teneva in mano

leggere la nota, e il suo sguardo era distratto e ottuso

Analisi letteraria di "Etude in toni cremisi"

I tuoi risultati devono essere riconosciuti pubblicamente. Devi scrivere un articolo su questo caso. Se non scrivi tu, lo farò io!

John Watson, MD "Study in Crimson"

Per molti anni Holmes divenne il modello letterario dell'eroico scienziato. Con la sua applicazione pratica dell'osservazione e della deduzione alla nobile causa dell'indagine, presenta un impeccabile contrappunto a un'avversione vittoriana per la scienza e afferma che “la scienza non genera mostri ed eresie fantastiche; è uno strumento normale, facilmente applicabile ai problemi morali della vita quotidiana” (Van Dover, 38-9). In effetti, la moralità sembra svolgere un ruolo significativo nella motivazione di Holmes: mentre il personaggio di Poe è guidato da un desiderio di verità pura e astratta, il personaggio di Conan Doyle è guidato dal desiderio di esporre il male e ripristinare il bene. Holmes “proclama una nuova dimensione morale per l'approccio scientifico”; nei suoi sforzi per risolvere il crimine, "si dedica a ripristinare l'intelligibilità della morale nel suo mondo" (Van Dover, 40).

Eppure Sherlock Holmes deve gran parte della sua popolarità ai suoi difetti e qualità personali, al suo "personaggio indimenticabilmente eccentrico" (Van Dover, 47). Si arrabbia, cosa che si nota quando la conversazione coinvolge i suoi colleghi più giovani nel caso investigativo, come Gregson e Lestrade. "Gregson", dichiara, "è il detective più intelligente di Scotland Yard ... Lui e Lestrade si distinguono tra le altre nullità" [Doyle, op. ed., pag. 54].

Il suo disprezzo per l'inadeguatezza di questi detective alla professione può essere interpretato come prova di arroganza - ma nel caso di Holmes, la sua eccessiva sicurezza è certamente giustificata. La sua abilità non ha eguali e si lamenta della mancanza di compiti veramente difficili all'altezza delle sue capacità:

Non c'è e non c'è mai stata una persona al mondo che dedichi così tanto talento innato e duro lavoro alla risoluzione dei crimini come ho fatto io. E cosa? Non c'è nulla da rivelare, non ci sono crimini, nel migliore dei casi una frode grossolana con motivi così semplici che persino la polizia di Scotland Yard può vedere attraverso tutto ”[Doyle, op. ed., pag. 52].

Conan Doyle arriva al punto di includere le critiche di Dupin alla tirata di Holmes contro l'incompetenza. Quando Watson osserva ingenuamente: "Mi ricordi Dupin in Edgar Allan Poe" e "Pensavo che queste persone esistessero solo nei romanzi", Holmes inizia a confutare questo paragone:

E secondo me, il tuo Dupin è un tipo molto ristretto. Questa tecnica consiste nel scacciare i pensieri del proprio interlocutore con qualche frase "per l'occasione" dopo quindici minuti di silenzio, davvero, un trucco ostentato molto a buon mercato. Aveva indubbiamente una certa capacità analitica, ma non può in alcun modo essere considerato il fenomeno che Poe apparentemente lo considerava [Doyle, op. ed., pag. 51].

Tuttavia, va notato che questa critica non contiene osservazioni sulla tecnica Dupin stessa - Holmes contesta solo l'uso "ostentato" dell'induzione per impressionare un amico. In effetti, questo passaggio sembra essere consegnato con un tono scherzoso e canzonatorio. Mentre i metodi dei due detective sono decisamente diversi - l'uso di Dupin dell'induzione e dell'intuizione creativa contro l'uso di Holmes dell'osservazione empirica e della deduzione - Conan Doyle ovviamente rispetta il lavoro di Poe così come il suo lavoro pionieristico nel genere della narrativa poliziesca.

Il carattere eccentrico di Sherlock Holmes ha altre manifestazioni specifiche. Sebbene non sia una "creatura notturna chiusa come Dupin Poe", ha certamente tratti di isolamento personale e riflessione (Van Dover, 47). Il suo laboratorio è il suo rifugio di pace, un luogo dove può esplorare le possibilità illimitate dei suoi sforzi scientifici. Tuttavia, Holmes non è esclusivamente ossessionato dalla scienza. E, come hanno sottolineato molti critici, due delle prove più evidenti per le abitudini insolite di Holmes sono la sua dipendenza dalla cocaina e il suo amore per il violino:

Tra le mura del suo famoso appartamento al 221-B di Baker Street, bilancia il tavolo del laboratorio con un'impostazione bohémien, una metodologia precisa con abitudini casuali... il metodo scientifico non ha bisogno di essere completamente assorbito dalla loro professione (Van Dover, 48 ).

Queste abitudini decisamente "non scientifiche" forniscono una sorta di influenza equilibrante, rendendo Holmes un eroe più realistico e umano. Il violino conferma che “l'impulso artistico ... convive in Holmes con il carattere dello scienziato” (Van Dover, 48).

I critici sono stati espressi su quanto sia ben argomentato il ruolo della scienza nelle storie su Sherlock Holmes. Molti critici sottolineano che esistono riferimenti al talento scientifico di Holmes - la sua capacità di rilevare tracce, distinguere i tipi di cenere di tabacco - senza discutere come vengono implementati:

Questi progressi scientifici esistono più come una dichiarazione che come una pratica. Conan Doyle non... scrive alcune pagine di una tesi tecnica sui metodi originali e verificabili del suo investigatore-scienziato. È contento che Holmes menzioni i suoi laboratori e le sue monografie, richieda precisione scientifica e occasionalmente si eserciti con una lente d'ingrandimento e un metro a nastro "(Van Dover, 42).

Inoltre, molte delle conclusioni di Holmes sono "pseudoscientifiche, ad esempio quando Holmes deduce la mente di un uomo dalle dimensioni del suo cappello" (Van Dover). Eppure questi stessi critici sottolineano che per gli scopi di Conan Doyle - che sembrano essere stati per l'intrattenimento del pubblico - sono sufficienti riferimenti casuali alla scienza. "In letteratura, sebbene non nelle lezioni per i lavoratori, è sufficiente il" senso generale ": l'affermazione del potere della scienza" (Van Dover, 42). La risoluzione dei crimini rimane al centro della narrativa poliziesca - sebbene la scienza sia l'arma principale di detective come Holmes, non è necessario che sia l'argomento principale della storia. Indipendentemente dalle specificità delle sue conquiste scientifiche, Holmes distrugge le barriere erette da Victor Frankenstein e Henry Jekyll e appare come "l'eroico antitipo dello scienziato antieroico nella letteratura del XIX secolo" (Van Dover, 49).

Filosofia della composizione

La filosofia della creatività era il tentativo di Poe di illuminare il processo creativo con l'esempio della scrittura di una delle sue poesie più amate - l'esempio del Corvo. La presentazione del processo induttivo del Po nel saggio è esplicativa e alquanto inaspettata. Proprio come Dupin iniziò con il risultato finale - crimine - e tornò indietro per stabilire una catena di causa ed effetto, Poe iniziò con l'ultima parola - Mai - per sviluppare il resto del poema. Secondo Poe, tutta la creazione letteraria, sia in poesia che in prosa, deve iniziare con un epilogo e partire da quel punto per formare tutto ciò che vi conduce:

È abbastanza chiaro che qualsiasi trama degna di questo nome deve essere accuratamente elaborata prima dell'epilogo, prima di prendere la penna. Solo senza perdere di vista l'epilogo, potremo dare alla trama la necessaria sequenza o causalità e forzare gli eventi e soprattutto l'intonazione in qualsiasi punto della narrazione per contribuire allo sviluppo del concetto [Testo citato dalla pubblicazione: Po E Filosofia della Creatività. Per. V. Rogov. // Di E. Preferiti: Poesie; Prosa; Tema. M.: Narrativa, 1984, p. 639-640].

I vantaggi di questa filosofia sono evidenti. Se il finale è progettato, l'inizio e la parte centrale della storia possono essere creati ad arte in modo che la storia arrivi logicamente al risultato finale. Il modo corretto di presentare le sezioni iniziale e centrale può essere facilmente mantenuto una volta sviluppata l'idea del finale. Le azioni degli eroi possono essere pianificate con cura nella sequenza che porta al climax già adottato. Pretesti e sfondi significativi possono essere abbozzati e implementati con la necessità di salvare parole e pagine. Questi sono, tra molti altri, i vantaggi della scrittura induttiva.

Nello scrivere questo saggio, Poe ha voluto ritrarre il processo di scrittura come scientifico, compiuto attraverso il metodo e una sequenza logica di causa ed effetto. “Il mio obiettivo è dimostrare irrevocabilmente che nessuno dei momenti della sua creazione può essere attribuito al caso o all'intuizione, che il lavoro, passo dopo passo, è andato a compimento con la precisione e la sequenza rigorosa con cui risolvono i problemi matematici" [Po, cit. ed., pag. 641]. Così come la catena logica di Dupin era assolutamente e rigorosamente definita, ogni passo compiuto durante la scrittura del poema era “imposto nel corso della costruzione” [Po, op. ed., pag. 646]. Come le conclusioni di Dupin, l'inevitabilità del risultato non lascia spazio a dubbi.

Il processo di creazione del Corvo ha costretto Poe a compiere una serie di passaggi. Ad ogni passo ha preso una decisione che ha influenzato fondamentalmente il flusso del poema.

Lunghezza 100 linee

Tono Tristezza

Astenersi "Mai"

Pretext Talking Raven, la morte di una persona amata

Ritmo Khorey

Taglia Otto piedi akatalettico, alternato a sette piedi

catalettico, alla fine - catalettico a quattro piedi.

Camera dell'amante della posizione

Poiché l'essenza delle induzioni di Poe è espressa al meglio nelle sue stesse parole, presentiamo alcuni importanti estratti dal suo saggio:

Sulla scelta della parola “Mai” come ritornello: “Avendo così determinato il volume, la sfera e l'intonazione, decisi per induzione di trovare qualcosa di acuto in senso artistico, che potesse servirmi come nota chiave nella costruzione di la poesia, qualche asse che può far ruotare ogni costruzione... Che un tale finale per la forza d'urto dovesse essere sonoro e capace di enfatizzare e allungare, non c'era dubbio; tutte queste considerazioni mi hanno portato inevitabilmente ad una “o” lunga come vocale più sonora in combinazione con la “p” come consonante più compatibile”[Po, op. ed., pag. 644-645].

Sulla scelta di un corvo come persona che pronuncia un ritornello (ricordo l'induzione di Dupin, che porta alla conclusione sull'esistenza di un orango): “... non ho potuto fare a meno di notare che sto incontrando difficoltà solo dall'idea iniziale che la parola sarebbe stata pronunciata in modo costante o monotono da una persona…”[Po, cit. ed., pag. 645].

Sulla scelta del pretesto: "... mi sono chiesto:" Di tutte le cose tristi, quale, in termini di tutta l'umanità, è la più triste? "" Morte ", è stata la risposta ovvia. 'E quando,' ho chiesto, 'questo più triste di tutti gli oggetti è il più poetico?'... 'Quando è più strettamente associato al bello: quindi, la morte di una bella donna è senza dubbio il soggetto più poetico nel mondo; allo stesso modo, non c'è dubbio che le labbra del suo amante addolorato siano le più adatte a questo oggetto” [Ibid.].

Sulla scelta del luogo (ricorda l'uso dello spazio confinato in Murder on Morgue Street): “... il confinamento dello spazio è assolutamente necessario per l'effetto di un episodio isolato; è come una cornice. Tali confini innegabilmente e imperiosamente focalizzano l'attenzione e, ovviamente, non vanno confusi con una semplice unità di luogo”[Po, op. ed., pag. 648].

Chiudere il caso

Qual è la conclusione? Quale immagine ti appare davanti?

Auguste Dupin "Assassinio in Rue Morgue"

Si fanno osservazioni, si traggono conclusioni. Esaminando le prove disponibili - l'uso dell'induzione da parte di Dupin e la deduzione da parte di Holmes - sono stati ottenuti i nudi fatti. La scienza, infatti, gioca un ruolo di primo piano nelle avventure di questi investigatori immaginari. In che grado? Sfortunatamente, l'indagine su questo caso non potrà mai essere chiusa. Da oltre un secolo la critica si interroga sul ragionamento alla base delle costruzioni del freddo e logico eroe Poe, tenendo conto delle note inclinazioni dell'autore legate alle categorie del mistico e dell'immaginario. Hanno indicato lacune e incongruenze in conoscenza scientifica Sherlock Holmes. In breve, si sono chiesti se ci si potesse fidare di questi detective come scienziati.

Eppure, i metodi e le abilità dei due detective si basano su autentici principi di logica e ragione. Il rapporto tra le varie filosofie di Dupin e Holmes è stato equiparato al rapporto tra altri due innovatori negli annali della storia:

Dupin descrive il suo approccio come una combinazione delle abilità di poeta e matematico, abilità la cui natura intrinseca le rimuove naturalmente dall'applicabilità diretta al mondo pratico. Sherlock Holmes deve molto a Dupin, ma il suo atteggiamento nei confronti di quest'ultimo ricorda l'atteggiamento di Aristotele, il grande scienziato, nei confronti di Platone, un altro grande poeta-matematico. La tradizione platonica nell'indagine continua... Il suo metodo - il ragionamento logico - rimane il dono esoterico dei singoli geni. Il metodo scientifico di Holmes... come quello aristotelico, era empirico, basato sullo studio del mondo terreno e dava conclusioni sintetiche sulla natura di questo mondo (Van Dover, 43-4)

Indipendentemente dal grado in cui la teoria scientifica è sviluppata negli scritti di Poe e Conan Doyle, la sua presenza nella filosofia di Dupin e Holmes non può essere negata. E nonostante i dubbi che possono sorgere sul ruolo della scienza nella narrativa poliziesca, la posizione di Dupin e Holmes come archetipi dell'eroe poliziesco scientificamente orientato è ancora accettata senza obiezioni.

Bibliografia

Beegel, Susan F. "The Literary Histrio as Detective", Massachusetts Studies in English, Amherst, MA, 1982, 8 (3): 1-8.

Conan Doyle, Arthur. Uno studio in rosso, Oxford University Press, 1999.

Engel, Leonard W. "Truth and Detection: Poe's Tales of Ratiocination and His Use of the Enclosure", Indizi: A Journal of Detection, Bowling Green, OH, Autunno-Inverno 1982, 3 (2): 83-86.

Huxley, Thomas Henry. Darwiniana, Opere complete, Macmillan, Londra, 1893, p. 369.

Irwin, John T. "Reading Poe's Mind: Politics, Mathematics, and the Association of Ideas in" The Murders in the Rue Morgue "", American Literary History, Cary, NC, Summer 1992, 4 (2): 187-206.

Jeffers, H. Paul. "Sei stato a Peshawar, percepisco", The Baker Street Journal: an Irregular Quarterly di Sherlockiana, Hannover, PA, giugno 1991, 41 (2): 82-84.

Martin, Terry J. "Detection, Imagination, and the Introduction to' The Murders in the Rue Morgue, '" Modern Language Studies, Providence, RI, Fall 1989, 19 (4): 31-45.

Moss, Robert A. "Brains and Attics", The Baker Street Journal: un trimestrale irregolare di Sherlockiana, Hannover, PA, giugno 1991, 41 (2): 93-95.

Nygaard, Loisa. "Winning the Game: Inductive Reasoning in Poe's' Murders in the Rue Morgue, '" Studies in Romanticism, Boston, MA, Summer 1994, 33 (2): 223-54.

Poe, Edgar Allan. "The Murders in the Rue Morgue", Edgar Allan Poe: Poetry, Tales, & Selected Essays, Literary Classics of the United States, New York, NY, 1984. pp. 397-431.

Poe, Edgar Allan. "The Philosophy of Composition", Edgar Allan Poe: Poetry, Tales, & Selected Essays, Literary Classics of the United States, New York, NY, 1984, pp. 1373-1385.

Trappo, David James. "Holmes the Graphologist", The Baker Street Journal: an Irregular Quarterly di Sherlockiana, Hannover, PA, marzo 1981, 31 (1): 20-21.

Van Dover, J. K. "Huxley, Holmes e il detective scientifico", The Baker Street Journal: un trimestrale irregolare di Sherlockiana, Hannover, PA, dicembre 1988, 38 (4): 240-41.

Van Dover, J. K. "The Lens and the Violin: Sherlock Holmes and the Rescue of Science", Clues: a Journal of Detection, Bowling Green, OH, Autunno-Inverno 1988, 9 (2): 37-51.

Tradotto da PA Moiseev

___________________________________________

Richard Ho

Attraverso la lente d'ingrandimento:

Il ruolo della scienza nella letteratura poliziesca dell'Ottocento

introduzione

Tradizione letteraria

Riferimenti storici

Discipline Scientifiche

Metodologia di Dupin

Analisi letteraria di "Gli omicidi della Rue Morgue"

La metodologia di Holmes

Analisi letteraria diUno studio in scarlatto

Filosofia della Composizione

Chiudere il caso

Bibliografia

introduzione

"C'è il filo scarlatto dell'omicidio che attraversa la matassa incolore di...

vita, e il nostro dovere è svelarla, isolarla ed esporne ogni centimetro".

Sherlock Holmes, Uno studio in scarlatto

Una figura misteriosa, ammantata di un lungo soprabito scuro, arriva sulla scena di un delitto. Nei profondi recessi delle sue tasche porta due oggetti: un semplice metro a nastro e una lente d'ingrandimento con una lente arrotondata. Il suo unico altro strumento è la sua mente.

Camminando per la stanza, lo sconosciuto cerca silenziosamente indizi invisibili tra granelli di polvere e particelle di sporco. Vista, olfatto, tatto... tutti i suoi sensi sono chiamati al servizio, nessuno trascurato. Ogni facoltà è dedicata all'osservazione e all'assimilazione. Il modo sicuro con cui svolge le sue indagini suggerisce un intelletto intenso, quasi ossessivo.

Le prove vengono raccolte e analizzate sistematicamente. La sua concentrazione è impenetrabile, la sua tecnica infallibile. Il risultato è inevitabile. Nel giro di un'ora, il caso è rotto. Il delitto irrisolvibile è risolto. Il misterioso sconosciuto svela la soluzione con uno svolazzo trionfante, quindi esce prontamente di scena, lasciando dozzine di agenti di polizia professionisti a grattarsi la testa.

Roba da fantascienza? Sì.

Per quasi due secoli, personaggi come C. Auguste Dupin e Sherlock Holmes hanno affascinato i lettori con il loro intelletto senza pari e l'incomparabile capacità di risolvere i crimini. Il genere della narrativa poliziesca si era affermato nel diciannovesimo secolo, in un periodo di grande progresso intellettuale. Grazie alle influenze dell'Illuminismo e della Rivoluzione industriale, i progressi della scienza, della tecnologia e del pensiero razionale iniziarono a farsi strada nella letteratura contemporanea. Scrittori vittoriani come Edgar Allan Poe e Arthur Conan Doyle hanno incorporato queste idee moderne nelle loro opere di fantasia, conferendo la credibilità della scienza ai compiti pratici di indagine e investigazione criminale.

Così è stato stabilito il modello dello scienziato-investigatore. Il racconto di Poe, "The Murders in the Rue Morgue", ha introdotto al mondo il brillante ma introverso Dupin, e A Study in Scarlet di Conan Doyle è stata l'avventura inaugurale del famoso Sherlock Holmes. Ogni detective mostra una notevole propensione all'osservazione , analisi e deduzione logica, e ognuno sceglie di applicare la sua abilità per svelare atti criminali. Questi furono i pionieri che aprirono la strada alla convergenza tra scienza, criminologia e letteratura. Quanto ruolo gioca effettivamente la scienza nella le indagini di questi stimati investigatori? Quanto è valido il fondamento scientifico per i metodi di Dupin e Holmes, e qual è l'estensione del rapporto tra scienza e letteratura in queste opere? Questi sono i misteri che dobbiamo tentare di svelare. Esplorando il radici della deduzione scientifica nella risoluzione del crimine - le sue origini, le sue influenze e le sue ramificazioni - potremmo essere in grado di dedurre alcune risposte. Proprio come Dupin e Holmes costruirono catene o Per la causalità nelle loro indagini sul crimine, cercheremo di costruire una catena di causalità ripercorrendo i passaggi che hanno portato alla creazione della nicchia dello scienziato-investigatore nella storia della letteratura.

Quindi, nelle parole di Dupin: "Ti spiegherò ... e affinché tu possa comprendere tutto chiaramente, ripercorreremo prima il corso delle mediazioni ..."

Tradizione letteraria

“Il volto della scienza nella letteratura popolare inglese del diciannovesimo secolo era

uno non invidiabile. Il mestiere di Daedalus sembrava intrinsecamente unito alla follia

È stato osservato che «uno degli scopi frequenti della stessa critica letteraria... è quello di far risalire un'opera alle sue idee o principi originari» (Martin 34). In quanto tali, gli scritti polizieschi di Poe e Conan Doyle possono essere ricondotti alle innovazioni intellettuali portate dall'Illuminismo e dalla Rivoluzione industriale, che inevitabilmente iniziarono a trovare espressione nella letteratura vittoriana del XIX secolo.

Scrittori illuministi come Voltaire e Rousseau hanno reso popolare l'applicazione della ragione e del pensiero razionale, mentre la rivoluzione industriale ha portato progressi in tutti gli aspetti della conoscenza scientifica, dalla tecnologia alla medicina alla chimica. All'inizio, la reazione letteraria a questa ondata di progresso scientifico e intellettuale fu di cauto scetticismo, se non addirittura di rifiuto. Le teorie rivoluzionarie di Charles Darwin e di altri scienziati furono attaccate da molti come un affronto ai dogmi radicati del cristianesimo - per questi tradizionalisti, "la devozione a un metodo empirico significava l'abbandono delle devozioni tradizionali" (Van Dover 37). Questa avversione si basava in parte su una paura pervasiva riguardo alle implicazioni della scienza sulla nozione stessa di umanità. Agli occhi dei sostenitori della religione, i progressi nella scienza e nella medicina erano visti come il tentativo dell'umanità di incidere sull'autorità di Dio e potevano solo portare a conseguenze disastrose. Scrittori come Mary Shelley e Robert Louis Stevenson hanno catturato le paure e le incertezze della società e hanno dato loro un'espressione creativa in opere come Frankenstein (1818) e Dr. Jekyll e Mr. Hyde (1886). Quelle storie erano molto popolari, in parte perché riflettevano "un comprensibile sospetto di un modo di pensare che, nel corso del secolo, aveva prima confutato la scala temporale biblica e poi contraddetto il racconto della Genesi sull'origine delle specie" (Van Dover 37). La creazione di mostri divenne la manifestazione letterale dei pericoli insiti nella ricerca della conoscenza proibita e ciascuno degli scienziati responsabili di queste mostruosità fu dipinto come "un eretico anti-umanista", ossessivo, instabile e fuorviato (Van Dover).

Naturalmente, tali sentimenti erano difficilmente universali e la corrente emergente del pensiero scientifico del diciannovesimo secolo stava guadagnando forza e accettazione. Le paure della prima metà del secolo si trasformarono in una nascente "fiducia utilitaristica nei poteri dell'uomo", quando i progressi della tecnologia e della medicina iniziarono ad avere un impatto positivo percettibile sulla vita ordinaria (Van Dover 37-8). L'immagine dello scienziato pazzo nella letteratura popolare è stata gradualmente sostituita da un modello dello scienziato come eroe e protagonista, che riflette la tendenza verso una società più cerebrale:

Nel mondo moderno, quando sono passati i giorni del combattimento corpo a corpo, dei mostri e dei draghi, e quando... i problemi che devono affrontare gli esseri umani sono sempre più quelli della conoscenza e della cognizione, l'eroe appropriato sembrerebbe essere l'analista , il detective, l'individuo capace di penetrare le apparenze ingannevoli e di tagliare risme di prove contraddittorie e testimonianze contrastanti per arrivare alla verità. (Nigar 226)

Tuttavia, mentre una nuova concezione dello scienziato immaginario stava cominciando a prendere forma, la letteratura del periodo rimase lenta nell'abbandonare la sua precedente riluttanza ad abbracciare l'ascesa della scienza:

I romanzieri vittoriani in genere non riuscivano a celebrare i successi degli scienziati e pochi - George Eliot era l'eccezione eccezionale - cercavano persino di capire e descrivere i loro metodi e le loro motivazioni (Van Dover 38).

Eppure, Eliot's Il velo sollevato fornì un valido argomento per l'esplorazione della scienza nella letteratura, e il genere della narrativa poliziesca era ai margini dell'orizzonte.

Riferimenti storici

I testi di entrambi "The Murders in the Rue Morgue" e Uno studio in scarlatto sono ricche di allusioni a importanti figure scientifiche e intellettuali di tutta la storia. Queste allusioni servono ad aggiungere credibilità ai concetti discussi dai personaggi. Ad esempio, il riferimento di Dupin al filosofo greco Epicuro invoca contemporaneamente la sua filosofia dell'atomismo basata sull'empirismo, sul meccanismo e sulla causalità, caratteristiche che compaiono nella filosofia dell'analisi di Dupin: "Qualcosa dello stesso pregiudizio meccanicistico è osservabile nella lettura di Dupin dei pensieri del narratore ... L'analisi di Dupin riduce il narratore a una macchina curiosa i cui meccanismi interni devono essere tracciati esclusivamente per l'interesse scientifico dell'attività "(Martin 37). Allo stesso modo, il riferimento al biologo francese Georges Cuvier in" The Murders in the Rue L'obitorio "serve a sostenere la nozione di ricostruzione in relazione all'individuazione del crimine. Proprio come Cuvier ha ricostruito interi scheletri da resti fossili, Dupin" lavora a ritroso dalle prove che ha raccolto per capire come si siano effettivamente verificati gli omicidi; " queste ricostruzioni “sono diventate da allora una caratteristica tipica della narrativa poliziesca” (Nygaard 246-7) In effetti, i riferimenti a luminari storici come Epicuro e Cuvier introducono un elemento di validità a un resoconto altrimenti fittizio.

Ci sono, naturalmente, molti altri esempi, alcuni dei quali possono essere trovati di seguito.

Thomas Henry Huxley

“Se i fringuelli potessero parlare a Darwin, non potrebbero i segni delle mani e l'impronta

di scarpe parli con Holmes?"

T. H. Huxley, il famoso biologo, scrittore, oratore pubblico e famoso bulldog di Charles Darwin, è spesso citato come una delle principali influenze sullo sviluppo della letteratura poliziesca in generale, e in particolare sul personaggio di Sherlock Holmes. Nel 1862, tenne una serie di sei conferenze in difesa dell'origine delle specie di Darwin - nella sua terza conferenza, intitolata "Il metodo con cui devono essere scoperte le cause delle condizioni presenti e passate della natura organica", pone le basi per l'opera di Holmes. filosofia del rilevamento. Nell'esaminare la metodologia utilizzata da Darwin nella sua scoperta della teoria evoluzionistica, Huxley l'ha paragonata al processo di individuazione di un crimine, in cui le cause sono determinate da un processo di costruzione inversa basato sul risultato finale. Huxley sostiene che il metodo scientifico è "nient'altro che buon senso" e quindi applicabile a qualsiasi attività pratica della vita (Van Dover 240). Prosegue illustrando la nozione di induzione, o ragionamento all'indietro, con un esempio:

Suppongo che uno di voi, scendendo la mattina nel salotto di casa vostra, trovi che una teiera e alcuni cucchiai che erano stati lasciati nella stanza la sera precedente sono spariti, - la finestra è aperta, e noti il ​​segno di una mano sporca sul telaio della finestra, e forse, oltre a questo, noti l'impronta di una scarpa chiodata sulla ghiaia fuori. Tutti questi fenomeni hanno colpito immediatamente la tua attenzione, e prima che siano trascorsi due secondi dici: "Oh, qualcuno ha rotto la finestra, è entrato nella stanza ed è scappato con i cucchiai e la teiera!" (Huxley 369)

Secondo Huxley, questo esempio pratico segue gli stessi passaggi della formazione di un'ipotesi scientifica. Lui stesso un "osservatore e deduttore", Huxley ha riconosciuto i ruoli integrali giocati dall'osservazione e dall'inferenza nell'applicazione del metodo scientifico. Ha anche riconosciuto i vantaggi dell'impiego di questo metodo in altre aree di indagine e il suo uso perspicace dell'esempio criminale ha prefigurato la carriera del più grande investigatore scientifico della storia. “Huxley sosteneva che il metodo scientifico era simile a quello utilizzato nell'accertamento del crimine; Conan Doyle ha incarnato in Sherlock Holmes l'argomento secondo cui l'individuazione del crimine è il metodo scientifico ”(Van Dover 40).

Arthur Conan Doyle è nato nel 1859, l'anno in cui Origin of Species ha preso d'assalto il mondo. Le teorie di Darwin hanno rivoluzionato la concezione dell'evoluzione organismica e hanno rivolto le loro orecchie alla comunità scientifica globale: nel regno delle indagini criminali, Holmes non sarebbe stato meno importante. “Ciò che Darwin era per la biologia, Holmes sarebbe per la criminologia” (Van Dover 241).

Oliver Wendell Holmes

Uno dei casi più interessanti di fiction che si intersecano tra i fatti può essere trovato nel capitolo 2 di Uno studio in scarlatto... Nel giustificare a Watson la sua ignoranza della teoria copernicana, Holmes si lancia in una spiegazione illustrativa della sua concezione della mente umana:

Ritengo che il cervello di un uomo in origine sia come una piccola soffitta vuota, e devi rifornirla con i mobili che preferisci. Uno sciocco prende tutto il legname di ogni sorta che incontra, in modo che la conoscenza che potrebbe essergli utile viene affollato, o nella migliore delle ipotesi è confuso con un sacco di altre cose, così che ha difficoltà a metterci le mani sopra. Ora l'abile operaio è davvero molto attento a ciò che porta nel suo cervello -soffitta. Non avrà altro che gli strumenti che possono aiutarlo nel suo lavoro, ma di questi ha un vasto assortimento, e tutti nell'ordine più perfetto. È un errore pensare che quella stanzetta abbia pareti elastiche e può dilatarsi in qualsiasi misura. Dipende da ciò, arriva un momento in cui per ogni aggiunta di conoscenza dimentichi qualcosa che sapevi prima. È della massima importanza, quindi, non avere fatti inutili che sgomitano quelli utili. (Conan Doyle 15)

Secondo un articolo di Robert A. Moss, la similitudine cervello-soffitta è notevolmente simile a una citazione di Oliver Wendell Holmes, che descrive il cervello come "un attico in cui sono conservati vecchi mobili, cianfrusaglie e altre cianfrusaglie". via; e, per fare spazio a più cose, alcune di quelle precedentemente conservate devono essere scartate” (Moss 93). Conan Doyle era un grande ammiratore del vero Holmes, scrittore di poesie e saggi popolari e professore di anatomia e fisiologia alla Harvard Medical School dal 1847 al 1882 - il fatto che il personaggio più famoso di Conan Doyle condivida un nome con il suo l'eroe letterario del creatore non è un caso. Moss originariamente si è imbattuto in O.W. Citazione di Holmes durante la lettura di una recensione di Il manuale Merck in Il New England Journal of Medicine... L'articolo è stato scritto da M. Hauser e cita quello di Loewenberg Diagnosi medica e sintomatologia come un altro caso in cui appare la citazione. Moss osserva che "non c'è dubbio che i due dicta di Holmes, quelli di Oliver e Sherlock, siano troppo simili per il caso" e si sforza di trovare la "catena di circostanze" che li collega (Moss 93). Anche se alla fine fallisce nei suoi tentativi di rintracciare la citazione alla sua fonte originale, attinge alle prove disponibili - proprio come avrebbe fatto lo stesso Holmes - e crea un'ipotesi: "Tenendo a mente l'ammirazione di Doyle per O.W. Holmes, suggerisco a Doyle di mettere semplicemente la similitudine attico cerebrale di Oliver nella bocca di Sherlock, inserendola nel testo di Watson in un punto appropriato ”(Moss 93). In ogni caso, l'uso della similitudine cervello-attico in Uno studio in introduzione scarlatta ... letteraturaXIXsecolo valore ... sotto ingrandimentobicchiere: ... scienza"... Doyle decide di scrivere un episodio. detective ...