Անգլիայի ֆեոդալական իրավունքը ընդհանուր բնութագիր է։ Ֆեոդալական պետություն և իրավունք Անգլիայում. Իրական պահանջները պաշտպանվում էին նախնիների ունեցվածքով և միայն հողի նկատմամբ այնպիսի իրավունքներով, որոնք ունեին ազատ տնօրինման, ֆեոդալական տիրապետության բնույթը թագավորից կամ մեկ ուրիշից:

Հաճախ ասում են, որ միջնադարի անգլիական օրենքը շատ առումներով արտահայտում է անգլիացիների ոգին, և դրանում կասկած չկա: Հետևողական և ներդաշնակ իրավական համակարգ ստեղծելու ցանկությունը կարևոր դեր է խաղացել անգլիական իրավունքի զարգացման գործում։ Անգլիական իրավական համակարգն ունի մեկ առանձնահատկություն, որը թվագրվում է ֆեոդալիզմի ժամանակաշրջանից, որը տարբերում է այն աշխարհի գրեթե բոլոր երկրների իրավական համակարգերից. իրավական ակտերի մի զգալի մասը չի հաստատվել ոչ մի խորհրդարանի կողմից։

Magna Cartaընդունվել է ասպետների և քաղաքաբնակների մասնակցությամբ բարոնների կատարման արդյունքում՝ ընդդեմ անտուն Հովհաննես թագավորի։ Պաշտոնապես Անգլիայում այս փաստաթուղթը համարվում է առաջին սահմանադրական ակտը։

Խարտիայի հոդվածների մեծ մասը վերաբերում է թագավորի և բարոնների միջև վասալ-ֆիդային հարաբերություններին և ձգտում է սահմանափակել թագավորի կամայականությունը հողատարածքների հետ կապված իր տիրական իրավունքների օգտագործման հարցում: Այս հոդվածները կարգավորում են խնամակալության, օգնություն ստանալու և այլնի կարգը։ (v.2-11 և այլն):

Միևնույն ժամանակ, Խարտիայի զուտ «բարոնական հոդվածներից առանձնանում են նրանք, որոնք ընդհանուր քաղաքական բնույթ են կրել: Բարոնիայի ամենաբացահայտ քաղաքական պնդումներն արտահայտված են 61-րդ հոդվածում. 25 բարոններից բաղկացած կոմիտե՝ թագավորի նկատմամբ վերահսկողական գործառույթներով»

12-րդ և 14-րդ հոդվածները նախատեսում էին թագավորության խորհրդի ստեղծում՝ սահմանափակելով թագավորի՝ «վահան փողեր» հավաքելու իրավունքը։

21-րդ և 34-րդ հոդվածները նպատակ ուներ թուլացնել թագի դատական ​​իրավասությունները: 21-րդ հոդվածը նախատեսում էր կոմսերի և բարոնների իրավասությունը «հավասարների դատարանի նկատմամբ՝ նրանց հեռացնելով թագավորական դատարանների գործողություններից երդվյալ ատենակալների հետ»։

Ասպետության շահերն ամենաշատը ընդհանուր տեսարանարտահայտված Արվեստում։ 16 և 60, որտեղ խոսվում է միայն ասպետական ​​ֆիֆի համար նախատեսված ծառայության կատարման մասին, և որ կանոնադրության դրույթները, որոնք վերաբերում են թագավորի և իր վասալների հարաբերություններին, վերաբերում են բարոնների հարաբերություններին իրենց վասալների հետ։

Կանոնադրությունը շատ խնայողաբար է խոսում քաղաքացիների և վաճառականների իրավունքների մասին։ Հոդված 13-ը հաստատում է քաղաքներից դուրս հնագույն ազատություններն ու սովորույթները, v. 41-ը բոլոր առևտրականներին թույլ է տալիս ազատ և անվտանգ տեղաշարժ և առևտուր՝ առանց նրանց վրա ապօրինի տուրքեր սահմանելու: Վերջապես, Արվեստ. 35-ը սահմանում է կշիռների և չափումների միասնությունը, ինչը կարևոր է առևտրի զարգացման համար։

Մեծ նշանակություն ուներ մի մեծ խումբ հոդվածներ, որոնք ուղղված էին թագավորական դատական ​​և վարչական ապարատի գործունեության պարզեցմանը։ Հոդվածների այս խումբը (հոդվածներ 18-20, 38, 39, 40, 45 և այլն) հաստատում և համախմբում է 12-րդ դարից սկսած ձևավորված ավանդույթները։ դատական-վարչական և իրավական ինստիտուտները, սահմանափակում է թագավորական պաշտոնյաների կամայականությունները կենտրոնում և դաշտում։

Անգլիական իրավունքի կանոններից շատերը պարունակվում են ոչ թե խորհրդարանի ակտերում, այլ Բարձրագույն դատարանի, Վերաքննիչ դատարանի և Լորդերի պալատի դատավորների կողմից որոշված ​​գործերով դատական ​​զեկույցներում:

Թագավորական դատավորների որոշումների արձանագրություններ վերցնելու պրակտիկան հնագույն ծագում ունի և գալիս է Էդվարդ I-ի ժամանակներից:

Ընդունվեց, որ կայացված որոշումը ցանկացած դեպքում ստեղծում է պարտադիր նախադեպ. Սա նշանակում էր, որ դատավորը ցանկացած հարց լուծելիս պարտավոր էր կիրառել օրենքի գերակայությունը, որը մեկ այլ դատավոր էր ձևավորել նախորդ գործով որոշման մեջ։

Անգլիական միջնադարյան իրավունքը նախադեպային իրավունքի և կանոնադրական իրավունքի համակցություն է:

Magna Carta-ն կարևոր դեր է խաղացել Անգլիայի իրավական համակարգի ձևավորման գործում։ Այս կանոնադրությունը համարվում է Անգլիայի առաջին սահմանադրական ակտը։

Վաղ ֆեոդալական պետություններում սովորույթն իրավունքի հիմնական աղբյուրն էր։

Անգլիական ֆեոդալական իրավունքի աղբյուրըէին կանոնադրություններըկենտրոնական իշխանության իրավական ակտերը։ Սկզբում դրանք ներառում էին թագավորական իշխանության ակտեր, որոնք այլ անվանում էին. կարգավիճակներ, չափաբաժիններ, կարգադրություններ, կանոնադրություններ. Խորհրդարանի օրենսդիր լիազորությունների պաշտոնականացումից հետո կանոնադրությունները սկսեցին ընկալվել որպես թագավորի և խորհրդարանի կողմից ընդունված իրավական ակտեր։ Խորհրդարանի կողմից ընդունված և թագավորի կողմից հաստատված ակտերը համարվում էին երկրի բարձրագույն օրենքը, որն ընդունակ էր ընդունելու և լրացնել ընդհանուր օրենքը։ Թագավորի օրենսդրական ակտերի և թագավորի և խորհրդարանի կողմից ընդունված ակտերի ամբողջությունը կոչվում է կանոնադրական օրենք։

Տասնչորսերորդ դարից սկսած այսպես կոչված « սեփական կապիտալը «Այն դեպքերում, երբ կոնկրետ անձը «ընդհանուր իրավունքի» դատարաններում չէր գտնում իր ոտնահարված իրավունքների պաշտպանությունը, նա դիմում էր թագավորին «ողորմության» համար՝ գործը «խղճի» համաձայն լուծելու համար: «Արդարության իրավունքը»: «Ավելի ճկուն էր, ավելի շարժուն և զուրկ ֆորմալիզմից։

"ընդհանուր օրենք «ճանաչեց պայմանագրերից բխող պարտավորությունների խիստ սահմանված շրջանակ, պայմանագրերը բնութագրվում էին խիստ ձևականությամբ, կնքվում էին որոշակի ձևով և ենթակա էին գրանցման դատարանում՝ դրանք մուտքագրելով դատավարական ցուցակներում։

Տասներկուերորդ և տասներեքերորդ դարերում անգլիական իրավունքում առաջացել է «տրաստ սեփականության» ինստիտուտը։ վստահություն.

Այս ինստիտուտի առաջացումը կապված է «ընդհանուր օրենքով» սահմանված հողերի տնօրինման սահմանափակումների հետ։ Արշավների գնացած ճանապարհորդ ասպետները դիմում էին նման միջոցի, և նրանք փոխանցեցին այն։

Անգլիայի քաղաքացիական իրավունքով կարգավորվող հարցերը շատ չէին տարբերվում Ֆրանսիայի հարցերից։

«Ընդհանուր իրավունքը» լուծում էր միայն հողերի ազատ տնօրինման հետ կապված հարցեր։ Կային «գլուխ» հողատերեր (բարոններ, տերեր) և «ասպետական» կալվածքներ։ Նրանք բոլորը համարվում էին թագավորի վասալները։ Հողամասերի ազատ տնօրինման իրավունքի համար պայքարն արտացոլվել է 13-րդ դարի մի շարք օրենսդրական ակտերում։

«Մեռած ձեռքի կարգավիճակը»(1279 թ.) արգելեց ֆիդերի տերերին առանց իրենց տերերի համաձայնության օտարել եկեղեցու և հոգևորականների հողը։

Վեսթմինսթերի երրորդ կանոնադրությունը յուրաքանչյուր ազատ մարդու թույլ էր տալիս տնօրինել իր հողը, ինչպես ցանկանում է:

1. Անվճար պարզ պահում - անվճար պարզ պահում:

2. Պայմանական հողատարածքներ. Հողամասի վերադարձը նվիրատուին, եթե այն անձը, ում հողը նվիրաբերվել է, սերունդ չի ունեցել: «Պահպանված» ունեցվածքը՝ միայն ժառանգությամբ. սովորաբար ավագ որդուն (majorata):

Պարտավորությունների օրենք. Պարտավորությունների հիմնական աղբյուրներն են եղել պայմանագրերը և իրավախախտումները (դատական ​​ակտերը): «Ընդհանուր իրավունքը» ճանաչում էր պայմանագրերից բխող պարտավորությունների միայն խիստ սահմանափակ շրջանակ: Այս պայմանագրերը բնութագրվում էին խիստ ձևականությամբ. դրանք կնքվում էին որոշակի ձևով և ենթակա էին գրանցման դատարանում՝ դրանք մուտքագրելով դատավարական մագաղաթներում։ Պայմանագիրը չկատարելու դեպքում նախատեսվում էր պատճառված վնասի վերականգնման բարդ և երկարատև ընթացակարգ։

«Ընդհանուր իրավունքի» համաձայն հնարավոր էր վերականգնել միայն պատճառված վնասը, սակայն անհնար էր պարտադրել պարտավորության իրական կատարումը, ապա կարող էր օգնության հասնել «արդարության իրավունքը»։

Ընտանիքի և ամուսնության և ժառանգության իրավունք. Ամուսնության կնքման և դրա լուծարման, ամուսինների անձնական հարաբերությունների հետ կապված հարցերը գտնվում էին կանոնական իրավունքի իրավասության մեջ։ Ամուսինների գույքային հարաբերությունները կարգավորվում էին «ընդհանուր իրավունքով»։ Կնոջ բերած օժիտը անցել է ամուսնու տնօրինությանը, ով իրավունք ուներ ազատորեն տնօրինել շարժական գույքը և անշարժ գույքը տիրապետել ու օգտագործել։ Ամուսինը կարող էր ունենալ և օգտագործել անշարժ գույք, ինչպես նաև օգտագործել մահացած կնոջ ունեցվածքը, եթե նրանք երեխաներ ունենային:

Կնոջ իրավաբանական անձը լուծարվել է ամուսնու անձի մեջ։ Ժառանգական իրավունքի բնագավառում ժառանգության հիմնական տեսակը օրենքով ժառանգությունն էր։ Սկզբում հողատարածքները ենթակա էին վերադարձման վասալի մահից հետո սենյորին, 12-րդ դարից սահմանվեց ժառանգին պետական ​​տուրքի վճարման պարտավորություն։

Կտակով ժառանգություն փոխանցելու իրավունքի բացակայությունկարող էր շրջանցվել իր կենդանության օրոք պայմանական նվիրատվության միջոցով կամ փոխանցվել վստահությանը:

Քրեական իրավունքի զարգացումը Անգլիայում տեղի է ունեցել կանոնադրության ազդեցությամբ, և դատական ​​պրակտիկաթագավորական դատարանները. Օրինակ, Northampton Assize-ը պարունակում է ամենալուրջ հանցագործությունների ցանկը՝ գաղտնի սպանություն, կողոպուտ, կողոպուտ, ապաստան և այլն:

13-րդ դարում բոլոր հանցագործությունները բաժանվում էին 3 խմբի.

1) թագավորի վերաբերյալ հանցագործությունները.

2) հանցագործությունները, որոնք վերաբերում են մասնավոր անձանց.

3) անձանց հանցագործությունները, որոնք վերաբերում են թագավորին և մասնավոր անձանց. Սակայն այս դասակարգումը չի պահպանվել անգլիական իրավունքում, այլ ձևավորվել է եռաժամկետ համակարգ.

1352 թվականի կանոնադրությունն առանձնացրել է դավաճանության 2 տեսակ՝ «պետական ​​դավաճանություն», «փոքր դավաճանություն»։

Դավաճանությունը ներառում էր.

1) դավադրություն սպանելու կամ սպանելու թագավորին, թագուհուն, նրանց ավագ որդուն և ժառանգին.

2) թագուհու, թագավորի կամ կնոջ ավագ չամուսնացած դստեր բռնաբարությունը և այլ գործողություններ.

Դրանք վերաբերում էին միայն մասնավոր անձանց շահերին։ Անգլիական ֆեոդալական իրավունքում պատիժը բնութագրվում էր ծայրահեղ դաժանությամբ։

Անգլիական ֆեոդալական իրավական համակարգը բնութագրվում էր միասնությամբ, քանի որ Անգլիան երբեք չգիտեր ֆեոդալական մասնատման մասին, բայց կենտրոնացված պետություն էր՝ ուժեղ կենտրոնական իշխանությունով:

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Ֆեոդալական իրավունքի հիմնական առանձնահատկությունները հողային հարաբերությունները կարգավորող նորմերն էին, օրենքը ամրագրում էր տարբեր դասակարգերի անհավասարությունը։

Ֆեոդալական իրավունքում չկար իրավունքի ճյուղերի բաժանում, որին մենք սովոր ենք, մեծ էր եկեղեցական իրավունքի դերը։

Վ Արեւմտյան ԵվրոպաՀռոմեական իրավունքի «երկրորդ կյանքի» սկիզբը։

Վաղ ֆեոդալական ժամանակաշրջանում Բրիտանիայում, ինչպես մայրցամաքում, սովորույթը օրենքի հիմնական աղբյուրն էր։ Ժամանակի ընթացքում սկսեցին հայտնվել սովորութային իրավունքի գրառումների հավաքածուներ, օրինակ՝ «Էթելբերտի ճշմարտությունը» (մոտ 600), «Ինեի ճշմարտությունը» (մոտ 690), «Ալֆրեդի ճշմարտությունը» (871 - 901), Կնուտի օրենքները (1017):

Անգլիական իրավունքի զարգացման մասին մեծ ազդեցությունՆորմանդական նվաճումը տեղի ունեցավ 1066 թվականին: Վիլյամ Նվաճողի և նրա իրավահաջորդների քաղաքականությունը, որն ուղղված էր «հին բարի անգլո-սաքսոնական սովորույթների» պահպանմանը, ծառայեց այս սովորույթների և ավանդույթների համախմբմանը մեկ իրավական համակարգի շրջանակներում, որը ընդհանուր է ամբողջ երկրի համար: և հետագայում կոչվեց «ընդհանուր իրավունք»:

Թագավորական ճանապարհորդական դատարանները գործերը քննելիս առաջնորդվում էին հիմնականում սովորույթներով, ինչպես նաև տեղական դատարանների պրակտիկայով։ Ամփոփելով տարբեր սովորույթները՝ դատավորները զարգացրին ընդհանուր կանոններ, աշխատանքային վեճերի քննարկման սկզբունքներն ու մոտեցումները։ Այսպես ձևավորվեց «ընդհանուր օրենքը», որը չգրված և միօրինակ էր ողջ Անգլիայի համար։

«Ընդհանուր իրավունքի» նորմերը որոշակիորեն ժառանգել են հին անգլո-սաքսոնական իրավունքի դրույթները, նորմանդական սովորույթները, թագավորական դատարանների որոշումները կարևորագույն գործերով։ Նրանք նաև ընկալում էին միջազգային առևտրի կանոնները, որոնք կիրառվում էին առևտրական դատարաններում, օրինակ՝ ներկայացուցչության, ապահովագրության, գործընկերության և այլնի վերաբերյալ, ինչպես նաև ենթարկվում էին կանոնական իրավունքի ազդեցությանը։ Անգլիական ֆեոդալական իրավունքը գործնականում չի ենթարկվել հռոմեական իրավունքի ազդեցությանը, որն այստեղ այնքան էլ տարածված չէր, որքան մայրցամաքային Եվրոպայի երկրներում։

«Ընդհանուր իրավունքի» նորմերը համախմբվել են՝ գրանցելով առանձին դատական ​​որոշումների արձանագրություններ, այսպես կոչված. Դատավարության մագաղաթներ. Տասներեքերորդ դարի վերջին տասնամյակներում սկսվեց մի շարք զեկույցների կամ «Տարեկանների» հերթական ժողովածուն, որը շարունակվեց մինչև 1535 թվականը, երբ դրանք փոխարինվեցին մասնավոր կազմողների դատական ​​հաշվետվություններով։

Թագավորական արքունիքի գործունեության մեջ մեծ նշանակություն են ունեցել թագավորական դեղատոմսերը, որոնք վճարովի են տրվում հայցվորին։ Ներկայացնելով պահանջի որոշակի ձև՝ նրանք զգալի ազդեցություն են ունեցել «ընդհանուր իրավունքի» զարգացման վրա։

Առաջացել է XII - XIII դարերի ֆեոդալական հասարակության հիման վրա։ «ընդհանուր իրավունք» մինչև V դ. դադարել է համապատասխանել նոր պայմաններին, այսինքն՝ կապիտալիստական ​​հարաբերությունների զարգացմանը։

Սրա անմիջական հետևանքն էր ձևավորումը XIV դ. իրավական նորմերի նոր համակարգ՝ «արդարադատության իրավունքներ», ավելի հարմարեցված զարգացող առեւտրաշրջանառության կարիքներին։ Արդարադատության օրենքի առաջացման մեխանիզմն այն էր, որ հայցվորները, ովքեր իրենց իրավունքների պաշտպանություն չգտան ընդհանուր իրավունքի դատարաններում, դիմեցին թագավորին «ողորմության և արդարության համար»: Շուտով թագավորը դադարեց անձամբ քննել նման դեպքերը և սկսեց դրանք ուղղել լորդ կանցլերի որոշմանը։ Առաջին գրավոր հրամանը անձամբ կանցլերի անունից, այլ ոչ թե թագավորի անունից, հայտնվեց 1474 թ.

Ժամանակի ընթացքում Լորդ Կանցլերի դատարանը սկսեց ավելի ու ավելի մեծ ազդեցություն ձեռք բերել, քանի որ նրա գործունեությունը խստորեն կապված չէր ընթացակարգի կանոններով: Լորդ կանցլերի դատարանում գործ հարուցելու համար անհրաժեշտ չէր թանկարժեք պատվեր ձեռք բերել, բավական էր, որ հայցվորը ներկայացներ գործի էությունը։ Վեճը քննարկվել է առանց ժյուրիի մասնակցության, ինչը զգալիորեն արագացրել է դատավարությունը։

Ֆորմալ առումով լորդ կանցլերը պարտավորված չէր գործող օրենքով։ «Ընդհանուր», հռոմեական կամ կանոնական իրավունքի նորմերը կիրառել է «արդարության պատճառների» հիման վրա։

XV դարում։ «ընդհանուր իրավունքի» և «արդարադատության» դատարանների միջև տարաձայնություններ են եղել հիմնականում կանցլերի «ընդհանուր իրավունքի» տիրույթին միջամտելու պատճառով։

XVI դարի սկզբին։ «Ընդհանուր իրավունքի» և «արդարության» դատարանների միջև տարբերություններն արդեն պարզ են դարձել։ Դրանց պատճառ են հանդիսացել խափանման միջոցները, որոնց միջոցով կանցլերը իրավունք է ձեռք բերել միջամտելու «ընդհանուր իրավունքի» դատարանների գործունեությանը՝ կասկածի տակ դնելով նրանց որոշումների կոռեկտությունն ու, հետևաբար, այդ դատարանների հեղինակությունը։ XVI-ի վերջին - XVII դարի սկզբին։ թագավորական աբսոլուտիզմի դեմ պայքարի ակտիվացման արդյունքում սուր հակամարտություն առաջացավ «ընդհանուր իրավունքի» եւ «արդարադատության դատարանների» միջեւ։ «Ընդհանուր իրավունքի» դատավորները բռնեցին խորհրդարանի կողմը՝ ընդդեմ աբսոլուտիզմի։ Կանցլերի արքունիքը պահպանողական դիրքորոշում է որդեգրել և անցել թագավորի կողմը։ Հակամարտությունը լուծվեց հօգուտ կանցլերի դատարանի, քանի որ թագավոր Ջեյմս I-ը ճանաչում էր «արդարության» նորմերի առաջնահերթությունը «ընդհանուր իրավունքի» նկատմամբ, ինչը նշանակում էր Ստյուարտների բացարձակ պահանջների հաղթանակը։

Դատական ​​նախադեպին զուգընթաց, որը ստեղծեց «ընդհանուր իրավունքը» և «արդարության իրավունքը», թագավորական օրենսդրությունը դարձավ նաև իրավունքի աղբյուր ֆեոդալական Անգլիայում։

Թագավորի օրենքները կոչվում էին ասիզեներ, կանոնադրություններ, բայց ամենից հաճախ հրամաններ, կանոնադրություններ:

Աստիճանաբար կանոնադրության անվանումը վերագրվեց խորհրդարանի ընդունած և թագավորի կողմից ստորագրված ակտին։ կանոնադրություններըԽորհրդարանի ակտերը սկսեցին տարբերվել միջնադարյան Անգլիայի իրավունքի այլ աղբյուրներից նրանով, որ դրանց օրինականությունը, ի տարբերություն դրանց մեկնաբանության, չէր կարող իրավաբանորեն քննարկվել:

Միջնադարյան անգլիական իրավունքի աղբյուրների շարքում առանձնահատուկ տեղ են զբաղեցրել առևտրային և կանոնական իրավունքի նորմերը, ինչպես նաև անգլիական ամենահեղինակավոր իրավաբանների գիտական ​​տրակտատները։

Սեփականություն.Ֆեոդալական սեփականության իրավունքի այլ օբյեկտների թվում գերակա նշանակություն ուներ հողը։ Թագավորը հողի գերագույն սեփականատերն էր, տերերը, որոնք համարվում էին «գլխավորներ», հողը պահում էին անմիջապես նրանից, նրանք իրենց հերթին հողը հանձնում էին իրենց վասալներին և այլն (ենթաֆեդացիա)։

Գոյություն ունեին երեք տեսակի հիմնական ազատ հողատարածքներ, որոնք տարբերվում էին իրենց իրավական ռեժիմով, հատկապես տնօրինման իրավունքով։ Նախ՝ տրված հողերը, որոնք անցել են սեփականատիրոջ ժառանգներին։ Երկրորդ՝ վերապահված հողերը, որոնց սեփականատերերը չէին կարող օտարել կամ ծանրաբեռնել իրենց ունեցվածքը՝ ի վնաս ժառանգների, սովորաբար ժառանգների, ավագ որդիների։ Պահպանվող կալվածքների կամքով ժառանգություն չի թույլատրվել։ Երրորդ՝ հողի պայմանական ցմահ տիրությունը, որը վասալի մահվան դեպքում անցնում էր ոչ թե նրա ժառանգներին, այլ տիրոջը։

«Ընդհանուր իրավունքի» դատարաններում ամենատարածված հողային վեճերը հողային պահանջներն էին:

Մահացած ազատ տիրոջ ժառանգները «նախորդի մահվան կապակցությամբ» գումարի հիման վրա ստացել են վիճելի գույքը զավթած անձանց նկատմամբ պահանջի իրավունք: Նմանատիպ պահանջի իրավունք է տրվել այն անձանց, ովքեր կորցրել են օրենքով իրենց պատկանող ազատ հողատիրությունը:

13-րդ դարից որպես հողատիրության ձև՝ սկսում է տարածվել ազատ հողատերերի կողմից հողի վարձակալությունը, որը «ընդհանուր իրավունքի» դատարանները վերջնականապես ճանաչեցին միայն երկու դար անց։ Իրավունքը որոշակի պաշտպանության միջոցներ էր տրամադրում վարձակալին, և սեփականատերը չէր կարող վարձակալին հողից հեռացնել մինչև պայմանագրի ժամկետի ավարտը:

«Ընդհանուր իրավունքի» առումով նա առանձնանում էր մեծ ինքնատիպությամբ հողի հիփոթեքային հաստատություն. Դա հասկացվում էր որպես վարկային պայմանագրից բխող հողի սեփականության իրավունքի փոխանցում պարտատիրոջը, սակայն պարտքը վճարելու դեպքում այն ​​պարտապանին հնարավոր վերադարձմամբ։ «Ընդհանուր իրավունքի» տեսակետից ուշ վճարումը հողի նկատմամբ սեփականության իրավունքի կորստի պատճառ է դարձել։ XVI դ. Արդարադատության օրենքն առաջին անգամ ձևավորեց կանոն, ըստ որի գրավատուն կարող էր հետագայում պարտքի վճարման դեպքում պահանջել հողը վերադարձնել:

Հողային գործարքների պաշտոնականացման ընթացակարգը շփոթեցնող էր և թանկ: Նա պահանջեց, որ հրատապ ձևով կազմվեն հատուկ փաստաթղթեր և դրանք պարտադիր գրանցվեն դատարանում։ Հողային գործարքները, որոնք կատարվել են ոչ պատշաճ կերպով, զրկվել են դատական ​​պաշտպանությունից։

Պարտական ​​օրենք.Անգլիական ֆեոդալական իրավունքը տեղյակ էր իրենց պայմանագրերից և վնաս պատճառելուց բխող պարտավորությունների մասին։ Ըստ կնքման ձևի առանձնանում էին պայմանագրերի երկու հիմնական տեսակ՝ պայմանագրերից բխող և վնաս պատճառող ֆորմալ և ոչ ֆորմալ կամ պարզ պայմանագրեր։ «Ընդհանուր իրավունքը» պաշտպանություն էր ապահովում միայն պաշտոնական պայմանագրերին` չվճարված վնասների համար դրամական փոխհատուցման տեսքով:

«Արդարության իրավունքը» մի շարք դեպքերում պաշտպանում էր ոչ պաշտոնական պայմանագրերը, օրինակ՝ փաստաթղթի կորստի, խոստումը խախտելու և այլնի դեպքում։ . Պարտավորության փաստացի կատարումն ապահովվել է ինչպես այն դեպքերի համար, երբ պատասխանողը պետք է որոշ գործողություններ կատարեր հօգուտ հայցվորի, այնպես էլ այն դեպքերում, երբ պատասխանողը պետք է ձեռնպահ մնար որևէ գործողություն կատարելուց։ XV դարի վերջում։ «ընդհանուր իրավունքը» սկսեց նաև պաշտպանել ոչ պաշտոնական պայմանագրերը հատուկ «վերցնել» գործողության միջոցով:

1624 թվականի մենաշնորհների կանոնադրությունը մանրամասնորեն կարգավորում էր տարբեր տեսակի ընկերությունների գործունեությունը։ Այն պարունակում էր ընկերությունների դասակարգում` ըստ նրանց իրավական կարգավիճակի, ֆինանսավորման աղբյուրների, իրավասությունների, շահույթ ստանալու կարգի և վնասների համար պատասխանատվության:

Ընտանեկան իրավունք.Ամուսնությունը և ընտանեկան հարաբերությունները կարգավորվում էին հիմնականում կանոնական իրավունքի նորմերով։ «Ընդհանուր իրավունքը» որոշում էր միայն ամուսինների գույքային հարաբերությունները. Ամուսնացած կինը չէր կարող ինքնուրույն պայմանագրեր կնքել, տնօրինել ունեցվածքը, հատկապես այն կտակել, նվերներ ընդունել առանց ամուսնու համաձայնության։ Շնությունը համարվում էր հանցագործություն, որի համար պատասխանատու էին կողմերը։ Թույլատրվել է նաև այնպիսի միջոց, ինչպիսին է «սեղանից և մահճակալից հեռացում»։ Անօրինական երեխաները չեն ճանաչվել որպես «ընդհանուր իրավունք», նրանց օրինականացումը արգելվել է 1236 թվականի Մերտոնի կանոնադրությամբ։

Քրեական օրենք.Ֆեոդալական հարաբերությունների ձևավորման շրջանում հանցագործություններին և պատիժներին վերաբերող նորմերը բխում էին հնագույն անգլո-սաքսոնական սովորություններից։ Հանցագործությունը հասկացվում էր որպես թագավորի նկատմամբ հավատարմության խախտում՝ անկախ նրանից՝ վնասը հասցվել է թագավորին, թե մասնավոր անձանց։ Որպես պատիժ կիրառվել են թալեոն, օրենքից դուրս, դրամական տուգանքներ՝ հօգուտ թագավորի և զոհվածի ընտանիքի։ Արյան վրեժը դեռ համատարած էր։

XII դարում։ Հենրի II-ի Կլարենդոնի (1166) և Նորթհեմփթոնի (1176 թ.) դաշնակները էական փոփոխություններ բերեցին քրեական օրենսդրության մեջ։ Հանցագործությունների երկու հիմնական տեսակ կա՝ թագի դեմ և անհատների դեմ։ Թագավորական իշխանության շահերին ազդող հանցագործությունները քննվում էին որպես լուրջ և խստագույնս պատժվում։ Ծանր հանցագործությունները ներառում էին նաև եկեղեցու դեմ ուղղված հանցագործությունները, որոշ հանցագործություններ՝ ուղղված մարդկանց և ունեցվածքի դեմ։

Տասներկուերորդ դարի վերջում հայեցակարգը հանցագործություն, որի հիշատակումն արդեն հանդիպում է Նորթհեմփթոնի ասսիզայում։ Այս տերմինն ի սկզբանե օգտագործվել է տիրոջ դավաճանությունը նշելու համար, որը հանգեցրել է ֆիֆի կորստի: Շուտով այն տարածվեց մի շարք ծանր հանցագործությունների վրա, ինչպիսիք են սպանությունը, հրկիզումը, կողոպուտը, գողությունը և բռնաբարությունը։ Հանցագործությունները սովորաբար պատժվում էին մահապատժով՝ գույքի բռնագրավմամբ:

XIV դ. Անգլիայի ֆեոդալական իրավունքում կազմվում է հանցագործությունների եռաժամկետ դասակարգում՝ ըստ նրանց ծանրության։ Հանցագործություններից առանձնանում է դավաճանությունը՝ պետական ​​ամենածանր հանցագործությունը։ Դրան հաջորդում է հանցագործությունը, որը հանցագործություն է, իսկ հետո զանցանքը, մանր հանցագործությունը: 1351 թվականին ընդունվեց պետական ​​դավաճանության մասին հատուկ կանոնադրություն, որը ներմուծեց «մեծ դավաճանություն» և «փոքր դավաճանություն» հասկացությունները։ Կային «մեծ դավաճանության» մի քանի տեսակներ՝ ապստամբություն թագավորական իշխանության դեմ, ոտնձգություն թագավորի իրավունքների նկատմամբ, թագավորի կամ նրա ընտանիքի անդամների սպանություն, կանցլեր, թագավորական դատավոր, թագավորական ընտանիքի կնոջ բռնաբարություն, կեղծարարություն։

«Փոքր դավաճանություն» հասկացությունը սահմանափակվում էր երեք դեպքով. ա) ծառայի կողմից տիրոջ կամ նրա կնոջ սպանությունը. բ) ամուսնու կնոջ սպանությունը. գ) վերադաս առաջնորդի սպանությունը հոգեւորականի կողմից.

XIV դարի ֆեոդալական քրեական օրենսդրության տարբերակիչ առանձնահատկություն. նկատվում էր քրեաիրավական ռեպրեսիաների խստացման միտում.

Գործընթացը.Անգլիական իրավունքը կապված էր դատական ​​ընթացակարգի խիստ սահմաններով: Գործընթացը հակառակորդական էր. Այն ընթացել է հրապարակայնորեն և բանավոր, կողմերն օժտված են եղել հավասար դատավարական իրավունքներով։ Գործը հարուցվել է հայցվորի կողմից, և դատաքննությունն ընթացել է կողմերի միջև վեճի ձևով։ Ապացույցների հիմնական տեսակներն էին սեփական խոստովանությունը, երդումը, վկաների ցուցմունքները, փորձությունները։ 1066 թվականից հետո դատական ​​մենամարտը լայն տարածում գտավ։ «Ընդհանուր իրավունքով» պահանջների հիմնական մասը մինչև XIV դ. տեղյակ կամ ֆեոդալական դատարաններին, քանի որ յուրաքանչյուր դատավարություն եկամտի կարևոր աղբյուր էր։ Հետևաբար, տեղի ֆեոդալները չափազանց դժկամությամբ էին համաձայնում որևէ փոփոխության, որը հանգեցրեց իրենց դատարաններում գործերի կրճատմանը:

Երդվյալ ատենակալների ինստիտուտը ծագել է անգլիական դատավարությունների ժամանակ դեռևս 11-րդ դարում, բայց ամուր արմատավորվել է Հենրի II-ի ասիատների ներդրմամբ, որոնք երդվյալ ատենակալներին վերաբերվում էին որպես փաստի վկաների:

XIII-ի վերջին - XIV դարի սկզբին։ Կան երկու տեսակի երդվյալ ատենակալների դատավարություններ՝ մեծ ժյուրի և մանր ժյուրի: XVI դարի կեսերին։ Մեծ ժյուրիի գործառույթները կրճատվել են մինչև մեղադրական եզրակացության հաստատումը։ Փոքրաթիվ ժյուրին գործն ըստ էության քննեց և վերջնական վճիռ կայացրեց։

Թյուդորների իշխանության գալով հետաքննության սկզբունքները սկսեցին ներթափանցել քրեական դատավարություն։ Մեղադրյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումը սկսվել է երկու եղանակով՝ ամփոփ դատավարության կարգով և մեղադրական եզրակացության հիման վրա։ Ընդհանուր արտադրություն- գործընթացի ձև, որը նախատեսված է «ընդհանուր օրենքով» և նախատեսված է խաղաղության դատավորների, շերիֆների, հարյուրավոր դատարանների կամ շրջանների դատարանների կողմից աննշան քրեական գործերի քննարկման համար:

Մեղադրական եզրակացությամբ քրեական հետապնդումը բաղկացած էր չորս փուլից՝ կալանավորում, դատաքննություն, դատավարություն, դատավճիռ։ Մինչև դատաքննության օրը մեղադրյալը պահվել է կալանքի տակ՝ իրավունք չունենալով ծանոթանալու իր մեղավորության ապացույցներին, իր օգտին վկաներ ներկայացնելու։ Որպես ապացույց օգտագործվել են մեկ այլ մեղադրյալի զրպարտությունները։ Մեղադրյալի հարցաքննությունը հաճախ ուղեկցվում էր խոշտանգումներով։ Հատկապես ծանր էր պետական ​​դավաճանության գործերով ամբաստանյալի դիրքորոշումը։

Դատական ​​որոշումները բողոքարկելու թույլտվություն չի տրվել։ Բողոքարկելու միակ միջոցը կարող է լինել սխալի հայցը` մատնանշելով ոչ թե դատական ​​սխալները, այլ արձանագրության կազմման անճշտությունները: Queen's Bench-ի դատարանն իրավունք ուներ միջամտելու դատական ​​գործընթացին՝ արձակելով հատուկ խափանման միջոց։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

1. Պատմական տարեգրության մեջ առաջին անգամ Անգլիայի մասին հիշատակումները սուբսիդավորվում են մ.թ. 1-ին դարում։ հռոմեական զորավարների հաղորդումներից իրենց նվաճումների արդյունքների մասին։

2. Նվաճված տարածքում իշխանություն պահելը պահանջում էր լրացուցիչ ֆինանսական ծախսեր, մարդկային ներուժ։

3. Հռոմեական կայսրության ճգնաժամը թույլ տվեց Անգլների, Սաքսոնների և Յուտների բարբարոս ցեղերին գրավել Բրիտանական կղզիները և այնտեղ ստեղծել առաջին նախապետությունները, որոնց միջև անընդհատ կռվում էին միջքաղաքային պատերազմներ։

4. Անգլիան որպես պետություն ձևավորվել է 1066 թվականին Նորմանդիայի դուքս Ուիլյամի կողմից Բրիտանիան գրավելուց հետո։

5. Անցնում է զարգացման հետեւյալ փուլերը՝ վաղ ֆեոդալական միապետություն, կալվածքային-ներկայացուցչական միապետություն, բացարձակ միապետություն, որն այստեղ ստացել է «անավարտ բնույթ».

6. Ֆեոդալական Անգլիայի ամենակարեւոր ձեռքբերումներն են.

· Համաշխարհային պատմության մեջ առաջին խորհրդարանի ստեղծումը;

Իմպիչմենթի ընթացակարգի օգտագործումը որպես պետության ղեկավարի սահմանադրական և իրավական պատասխանատվության ձև՝ իր պաշտոնական դիրքը չարաշահելու համար.

· 1215 թվականի Magna Carta-ի ընդունումը, որն ուղղված է անգլերենի առարկաների իրավունքների և ազատությունների պաշտպանությանը;

· Ժյուրիի ստեղծում;

Քաղաքացիների կարևորագույն դատավարական իրավունքներից մեկի՝ «անմեղության կանխավարկածի» սահմանում.

Նախադեպի ձևավորումը որպես իրավունքի կարևորագույն աղբյուրներից մեկը Անգլիայում և դրա հիման վրա մեր ժամանակի ամենամեծ իրավական համակարգերից մեկի՝ անգլո-սաքսոնական կամ «ընդհանուր իրավունքի» համակարգի ստեղծումը։

Անգլիկան եկեղեցու ստեղծում՝ անկախ Պապի ազդեցությունից

· Ամենամեծ նավատորմի ստեղծումը;

Անգլիայի վերափոխումը Նոր դարաշրջանի ամենամեծ գաղութային կայսրության՝ իր ազդեցությանը ենթարկելով տարածքի և բնակչության ավելի քան 50%-ը։ երկրագունդը

· Առաջին պետությունը, որտեղ տեղի ունեցավ բուրժուական հեղափոխություն եվրոպական մասշտաբով, որի նպատակը Ստյուարտների դինաստիայի բացարձակ միապետության տապալումն էր։

գրականություն

1. Աղեղնավոր Պ. Անգլիայի դատական ​​համակարգ. Մ., 1969։

2. Ջեֆրի Մոնմութից. Բրիտանացիների պատմություն. Մերլինի կյանքը. Մ., 1984։

3. Գուտնովա Է.Վ. Անգլիայի խորհրդարանի վերելքը. Մ., 1960։

4. Դավիթ Վ. Արդիականության հիմնական իրավական համակարգերը. Մ., 1988:

5. Օտարերկրյա իրավունքի պատմությանը վերաբերող փաստաթղթեր. Մ., 1987:

6. Իրավունքի պատմություն. Անգլիա և Ռուսաստան / Էդ. Ու Բաթլեր, Վ.Նեսերսյանց. Մ., 1990:

7. Կալինինա Է.Ա., Կալինինա Ի.Ֆ. Միջնադարի պետության և իրավունքի պատմություն. Անգլիա. Մն., 2001։

8. Պոլյանսկի Ն.Ն.Քրեական իրավունքը և Անգլիայի քրեական դատարանը: Մ., 1969։

9. Պուչինսկի Վ.Կ.Անգլերեն քաղաքացիական գործընթաց. Մ., 1974։

10. Սավելո Կ.Ֆ.Վաղ ֆեոդալական Անգլիա. Մ., 1977:

11. Ստեֆանկին Վ.Լ. Անգլիայի սահմանադրական իրավունքի հիմքերը. Ուսուցողական. Մ., 1984։

12. Ուոքեր Ռ. Անգլիայի դատական ​​համակարգ. Մ., 1980։

13. Շտրյումար Վ.Վ. Անգլիական աբսոլուտիզմի տնտեսական քաղաքականությունը. Լ., 1962։

1. Անգլո-սաքսոնական վաղ ֆեոդալական միապետություն (IX-XI դդ.)
2. Ավագ միապետություն (XI-XII դդ.)
3. Կալվածքային–ներկայացուցչական միապետություն (XIII–XV դդ.)
4. Բացարձակ միապետություն (15-րդ դարի վերջ-16-րդ դարի կեսեր)
5. Անգլիայի ֆեոդալական իրավունք.

1. Անգլոսաքսոնական վաղ ֆեոդալական միապետություն.

Հեռանալուց հետո 5-րդ դ. Բրիտանական կղզիներում հռոմեացիները ներխուժում են մայրցամաքի գերմանական ցեղերը՝ Անգլներ, Սաքսոններ և Յուտներ: Կելտերը հետ մղվեցին Շոտլանդիա և Ուելս: Բ VII դ. անգլո-սաքսոնները ձևավորեցին 7 վաղ ֆեոդալական թագավորություններ։ իններորդ դարի սկզբին Ուեսեքսի թագավորությունը ենթարկեց բոլոր մյուսներին, և ստեղծվեց Անգլիայի մեկ պետություն: Միավորման գործոններ՝ նվաճված ժողովուրդների դիմադրության ճնշումը, քրիստոնեության ընդունումը (VII դ.) և սկանդինավյան ցեղերի ներխուժման դեմ պայքարը (IX-XI դդ.)

Սոցիալական համակարգ.
Սոցիալական համակարգի զարգացումը տեղի ունեցավ նույն կերպ, ինչ ֆրանկների մոտ, բայց ավելի դանդաղ։ 7-րդ դարում աչքի է ընկնում ցեղային ազնվականությունը ( կոմսներ), ընդդիմացող կոմունալ գյուղացիներին ( կարլամ), ինչպես նաև կիսազատ տարիներ և տնային ծառայող-ստրուկներ։ 7-8-րդ դարերի անգլո-սաքսոնական «ճշմարտություններում». անհատական ​​հովանավորչության գրանցված պրակտիկա ( glafordata): IX–X դդ. սրվում են ֆեոդալական գործընթացները։ Դրան նպաստեցին թագավորի անձեռնմխելիության շնորհները՝ հօգուտ կլանային ազնվականության։ Հարկադիր գովասանքն իրականացվում է օրենսդրական կարգով. յուրաքանչյուր մարդ պետք է ունենար գլաֆորդ (լորդ), որի իշխանությունը տարածվում էր և՛ անձի, և՛ սեփականության վրա։ Արգելվում էր տիրոջից չարտոնված հեռանալը։ Ցեղային ազնվականության հետ մեկտեղ թագավորական ռազմիկներից ծառայում էր ազնվականություն ( տենով), ովքեր իրենց ծառայության համար ստացել են հողատարածքներ։ Խեղճացած կեռլերից կազմավորվել է կախյալ գյուղացիությունը։ Նվաճված բնակչությունից՝ ստրուկներ։

11-րդ դարում ֆեոդալական հարաբերությունների համակարգի պաշտոնականացումը դեռ սաղմնային վիճակում էր։ Թագավորը ողջ հողի գերագույն սեփականատերն էր և կարող էր սահմանափակել անձեռնմխելիությունը և բռնագրավել հողային դրամաշնորհները: Ազատ գյուղացիության զգալի շերտ կար (հատկապես հյուսիս–արևելքում)։

Քաղաքական համակարգ.
Բրիտանիայի գրավմամբ ցեղային մարմինները վերածվում են պետականների։ VII–VIII դդ. կա թագավորական իշխանության վեհացում ցեղային ազնվականության վրա: Թագավորն այն ժամանակ հիմնականում զորավար էր, բայց նաև ընտրովի։ Թագավորը բարձրագույն արքունիքի իրավունք ուներ։ Բ IX–X դդ. տեղի է ունենում թագավորական իշխանության ուժեղացում. թագավորը ձեռք է բերում մետաղադրամներ հատելու, տուրքեր դնելու, ամբողջ բնակչությունից ապրանքներ հավաքելու մենաշնորհային իրավունքը: Թագավորը միջամտում է ներհամայնքային հարաբերություններին և նույնիսկ ֆեոդալների միջև վեճերին։ Միևնույն ժամանակ, տեղի է ունենում քաղաքական իշխանության կենտրոնացում առանձին ֆեոդալների ձեռքում՝ սահմանափակ մասշտաբով և թագավորական իշխանության վերահսկողության ներքո։

Թագավորական արքունիքը երկրի կառավարման կենտրոնն էր, իսկ մարտիկները՝ պետության պաշտոնյաները։ Առանձնահատուկ դեր են խաղացել թագավորական գանձապահը և գրասենյակի պատասխանատու քահանաները։

Ազգային ժողովի փոխարեն հայտնվում է «իմաստունների խորհուրդը» ( uitanagemot) ազնվականներից՝ թագավորից ու թագուհուց, եպիսկոպոսներից, խոշոր ֆեոդալներից, իսկ IX դ. այն ներառում է նաև թագավորական թագներ՝ թագավորի անձնական հրավերով։ Witanagemot-ի իրավասությունը բավականին լայն էր՝ պատերազմի և խաղաղության հարցեր, նշանակումներ, հարկերի հաստատում, օրենքների քննարկում, դատական ​​գործերի քննարկում։ Արքայական իշխանությունը աստիճանաբար հեռացրեց ազնվականների խորհուրդը ամենակարեւոր հարցերը լուծելուց։

1066 թվականին նորմանները՝ Ուիլյամի գլխավորությամբ, գրավեցին Անգլիան, ինչը նպաստեց ֆեոդալական պետության զարգացմանը, որը, ի տարբերություն մնացած Եվրոպայի, զգաց վաղ կենտրոնացում և թագավորական իշխանության աճ։

Սոցիալական համակարգ.
Նորմանդական նվաճումը նպաստեց հետագա ֆեոդալացմանը: Բռնագրավված հողերը մասամբ փոխանցվեցին թագավորական տիրույթին, մասամբ բաժանվեցին նորմանդական ֆեոդալներին։ Այնուամենայնիվ, նորմանները հողը պահեցին նրանց համար, ովքեր համաձայնեցին ծառայել Վիլյամ Նվաճողին: 1085 թվականին Վիլյամ Նվաճողը իրեն հռչակեց ողջ հողի գերագույն սեփականատերը և բոլոր հողատերերից պահանջեց հավատարմության երդում։ Նրանք բոլորը պարտականությամբ դարձան թագավորի վասալները զինվորական ծառայությունև այլ պարտականություններ: «Իմ վասալը իմ վասալը չէ» սկզբունքը հաստատված չէր Անգլիայում։

Անգլիայում ֆեոդալական տնտեսության հիմքը կալվածքն էր՝ ֆեոդալական տիրոջ հողատարածքների ամբողջությունը (որպես կանոն, դրանք գտնվում էին շերտերով)։ Ֆեոդալները իմունիտետներ ձեռք չբերեցին։ Նրանք բաժանվում էին 2 կատեգորիայի՝ թագավորի անմիջական վասալներ (խոշոր կալվածատերեր՝ կոմսեր, բարոններ) և երկրորդ փուլի թագավորի վասալներ (ենթավասալներ՝ միջին և փոքր կալվածատերեր)։ Հոգևորականները վասալային պարտականություններ էին կատարում նույն պայմաններով, ինչ աշխարհիկ ֆեոդալները (զինվորական ծառայություն և հարկեր)։

XI դարի վերջերին։ գյուղացիների մեծ մասը ստրկացված էր։ Ամենատարածվածը վիլլաներն էին, որոնք գտնվում էին հողային կախվածության մեջ, ծառայություններ և պարտականություններ էին կատարում։ Հետագայում նրանց կարգավիճակը իջեցվել է անձնապես ոչ ազատության դիրքի։ Բնակչության մեկ երրորդը հողազուրկ և հողազուրկ բորդարիներն ու կոտարիներն էին։ Բնակչության մի փոքր մասը կազմում էին ազատ գյուղացիները՝ սոկմենները (նրանք մոտենում էին մանր ֆեոդալներին ու ալոդիստներին)։ Ազատ գյուղացիները թագավորական իշխանության դաշնակիցներն էին խոշոր ֆեոդալների դեմ պայքարում։ Ֆորմալ կերպով, Անգլիայում կար նույն «ընդհանուր իրավունքի» պաշտպանությունը ցանկացած ազատ սեփականության համար ( ազատ սեփականություն), որն արդեն XII դարի վերջում է։ նպաստեց ազատ գյուղացիության և մանր ասպետության միջև իրավական տարբերությունների հարթմանը։

Առևտրի զարգացումը նպաստել է քաղաքների աճին։ Նրանց մեծ մասը գտնվում էր թագավորական տիրույթում և վերահսկվում էր թագավորական վարչակազմի կողմից։ Թագավորական իշխանության ամրապնդման համատեքստում քաղաքները գնում էին թագավորական կանոնադրություններ, որոնք առևտրային արտոնություններ էին նախատեսում։

Քաղաքական համակարգ.
Պետության զարգացման մեջ հիմնական միտումը կենտրոնացումն էր։ XI–XII դդ. կենտրոնացումը հենվում էր անգլիական թագավորների սեյնիրական իրավունքների վրա, որոնք ամբողջ ֆեոդալ-հիերարխիկ համակարգի կապող կենտրոնն էին։ Անգլիական պետությունը ավագ միապետության հատուկ ձև է, որը բնութագրվում էր հարաբերական կենտրոնացմամբ և որում թագավորը բոլոր ֆեոդալների տերն էր և երկրի ամենամեծ հողատերը: Թագի դատական ​​և հարկաբյուջետային իրավունքները միևնույն ժամանակ վասալների նկատմամբ ամենաբարձր պատգամաբերի իրավունքներն են։ Այս իրավունքները կարգավորվում էին ֆեոդալական սովորույթներով։ XII դարի երկրորդ կեսից։ կառավարման համազգային սկիզբը ամրապնդվում է Հենրի II-ի (1154-1189) բարեփոխումների հետ կապված։

Դատական ​​բարեփոխումը սահմանափակեց ֆեոդալների իրավունքները դատական ​​և վարչական կառավարման բնագավառում և մտցրեց դատական ​​դատավարության նոր ձևեր։ Մյուս բարեփոխումներն ուղղված էին ֆեոդալական մագնատներից անկախ վարձկան բանակի ստեղծմանը և ֆինանսական հարկման նոր տեսակների սահմանմանը։ Ռազմական բարեփոխումը ենթադրում էր անձնական զինվորական ծառայության փոխարինում «վահան փողի» վճարմամբ, ինչը հնարավորություն տվեց պահպանել վարձու ասպետական ​​միլիցիա։ Ներկայացրեց զորակոչերկրի ողջ ազատ բնակչության համար։ Ներդրվեց նաև շարժական գույքի վրա համազգային հարկ, որը ուղղվեց զորքերի պահպանմանը։

Կենտրոնական կառավարման մարմինը թագավորական կուրիան էր, որը միավորում էր բարձրագույն գործադիր, դատական ​​և ֆինանսական մարմինների գործառույթները։ Այն բաղկացած էր՝ մարշալից՝ բանակի պետից, կամերլինից, որը ղեկավարում էր թագավորական ունեցվածքը, կանցլերը՝ թագավորի անձնական քարտուղարը, ինչպես նաև թագավորի հրավերով բարձրագույն աշխարհիկ և հոգևոր. ֆեոդալներ.

Կուրիայից աստիճանաբար առաջացան առանձին բաժիններ. դատավարություն):

Տեղական իշխանություն.
Պահպանվել է շրջանների, հարյուրավորների և համայնքների բաժանումը։ Շերիֆները դարձան կոմսությունների տեղական թագավորական վարչակազմի ղեկավարը (նրանց պատկանում էր դատական, ռազմական, ֆինանսական և ոստիկանական բարձրագույն իշխանությունը)։ Շերիֆները շփվել են հարյուրավոր և շրջանային ժողովների հետ: Աստիճանաբար հանդիպումները կորցրին իրենց ինքնուրույն նշանակությունը։ Հենրի II-ը հանել է քաղաքացիական հայցերի մեծ մասը իրենց իրավասությունից, սակայն մեծացրել է նրանց դերը քրեական գործերը հետաքննող անձանց (մեղադրական ատենակալների) նշանակման հարցում:

Դատարան.
Թագավորական իրավասության սահմաններն ընդլայնվել են ի հաշիվ սեյնիրիայի։ Հողի հետ կապված գրեթե բոլոր քրեական և քաղաքացիական գործերը գտնվում էին թագավորական դատարանների իրավասության մեջ։ Գործում էր շրջիկ դատարանների համակարգ՝ թագավորական դատավորների այցելություններ, որոնք 7 տարին մեկ շրջում էին շրջաններում։ Հետաքննության համար եղել են ասպետների կամ այլ լիիրավ քաղաքացիների 12 երդվյալներ, ովքեր երդվել են որպես վկաներ կամ մեղադրողներ (սա ավելի մեծ օբյեկտիվություն է ապահովել): Շրջիկ դատարանները նաև ծառայում էին որպես տեղական ինքնակառավարման վերահսկողության միջոց։

Խոշոր ֆեոդալների դատարանների իրավասությունը սահմանափակվել է թագավորական իշխանության միջամտությամբ։ Բայց ֆեոդալի դատարանը հաշվի էր առնում Վիլլանյան բոլոր տեսակի պահանջները, քանի որ ճորտերն իրավունք չունեին դիմել թագավորական արքունիքին։

3. Կալվածք-ներկայացուցչական միապետություն.

Սոցիալական համակարգ.
B XIII դ. նկատվում է ապրանքա-դրամական հարաբերությունների զարգացում, ինչը նպաստում է կենսապահովման վրա հիմնված խոշոր ֆեոդալական հողատիրության թուլացմանը։ Ֆեոդալները թագավորի հետ կռվում են հողի, եկամուտի և քաղաքական իշխանություն. Միջին և փոքր ֆեոդալների տնային տնտեսություններում՝ ասպետություն, տեղի է ունենում ճորտատիրության և կորվե համակարգի խարխլում, բնական տուրքերի փոխարինում դրամականով, սկսվում է վարձու աշխատանքի մասնակի օգտագործումը։ Գյուղացիության շերտավորումը և ազատ գյուղացիական վերնախավի թիվը գնալով ավելանում է։

Վիլլաներն իրավազրկված էին, հողատերը համարվում էր նրանց ունեցվածքի տերը։ Սակայն իրավական տեսությունը և օրենսդրությունը ճանաչում էին վիլլաների իրավունքը՝ քրեական գործ հարուցելու թագավորական արքունիքում նույնիսկ իրենց տիրոջ դեմ։ XIV դարի վերջից։ Վիլլանիզմը աստիճանաբար դադարում է գոյություն ունենալ. վիլլանները փրկում են իրենց ազատությունը, կորվին անհետանում է, վարձը դառնում է դրամական:

Քաղաքներում տեղի է ունենում բնակչության տարբերակում և կորպորատիվ խմբերի համախմբում։

XII–XIII դդ. Պետության կենտրոնացմանը նպաստել են սոցիալ–տնտեսական գործոնները։ Անգլիայում այս գործընթացն արագացավ ազատ գյուղացիության շերտի աճով, մերձեցմամբ տնտեսական և. իրավական հարաբերությունասպետություն, քաղաքաբնակ և հարուստ գյուղացիություն և ամրապնդելով ֆեոդալների վերին մասի և նրանց մյուս շերտերի միջև եղած տարբերությունները։ Ասպետության և ողջ ազատ վերնախավի ընդհանուր տնտեսական և քաղաքական շահերը դարձան քաղաքական դաշինքի հիմք:

Իրավունքի աղբյուրներ.
Վաղ ֆեոդալիզմի ժամանակ սովորույթը իրավունքի հիմնական աղբյուրն էր։ Ժամանակի ընթացքում հավաքածուներում հայտնվում են հավաքածուներ՝ Պրավդա (Ինե, Ալֆրեդ և այլն): Նորմանդյան նվաճումից հետո հռչակվեց «հին բարի անգլո-սաքսոնական սովորույթները» պահպանելու քաղաքականություն, ինչը նպաստեց դրանց համախմբմանը ողջ երկրի համար ընդհանուր մեկ իրավական համակարգի շրջանակներում։ Շրջիկ թագավորական պալատներն իրականացնում էին տեղական սովորույթների ընդհանրացում, ընդհանուր նորմերի ու սկզբունքների մշակում։ Իրենց գործունեության մեջ թագավորական դատարաններն առաջնորդվել են նաև դատավորների նախկին որոշումներով։ Ուրեմն կար «ընդհանուր օրենք» (Common Law), որը չգրված էր և միատեսակ ամբողջ Անգլիայի համար։ Ֆորմալ կերպով այն չգիտեր անգլիական բնակչության ազատ հատվածի իրավական տարբերությունները:

Անգլիական ֆեոդալական իրավունքը չի ենթարկվել կանոնական իրավունքի և հռոմեական իրավունքի ազդեցությանը։ Հիմնադրվել է XII–XIII դդ. «Ընդհանուր իրավունքի» նորմերը կարգավորում էին դատավարական իրավունքը, պարտավորությունների իրավունքը, դատարանների իրավասությունը և այլն։ XIII դարի վերջից։ Տարեգրքեր են հայտնվում, իսկ XVI դ. - մասնավոր կազմողների դատական ​​հաշվետվությունները. Տարեգիրքների հրատարակմամբ ընդունված է վկայակոչել դատարանների նմանատիպ որոշումները՝ ամրապնդելու կողմերի դիրքորոշումները դատական ​​իրավասությամբ, սակայն դատավորները դեռևս պարտադիր չէին դրանով կապված։

Թագավորական արքունիքի գործունեության մեջ մեծ նշանակություն են ունեցել թագավորական դեղատոմսերը, որոնք վճարովի են տրվում հայցվորին։ Նրանք ազդեցին ընդհանուր իրավունքի զարգացման վրա։ Դատարանների պարտականությունը՝ գործեր քննելու գրության խիստ սահմաններում, նպաստեց ընդհանուր իրավունքում ֆորմալիզմի զարգացմանը։ Մինչև 15-րդ դարը այն դադարել է համապատասխանել նոր պայմաններին։

14-րդ դարից հայտնվում է «արդարություն». Նրա տեսքի մեխանիզմը հետևյալն էր. Հայցվորները, ովքեր իրենց իրավունքների պաշտպանություն չեն գտել ընդհանուր իրավունքի դատարաններում, դիմել են թագավորին «ողորմության և արդարության» համար։ Թագավորը շուտով դադարել է անձամբ քննարկել այդ դիմումները և դրանք հանձնել է լորդ կանցլերին, որը համարվում էր «արքայական խղճի դիրիժորը» (կանցլերի անունից առաջին հրամանը հայտնվեց 1474 թվականին)։ Իրավական հարցերը լուծելու համար կանցլերը դիմեց բնական և մասամբ հռոմեական իրավունքին: Թեև հռոմեական իրավունքի ընդունումը շոշափեց Անգլիան, այն գործնական նշանակություն չուներ։

XV դարում։ ակնհայտ դարձան ընդհանուր իրավունքի և արդարության իրավունքի միջև տարաձայնությունները, ինչը հանգեցրեց ընդհանուր իրավունքի ֆորմալիզմի թուլացմանը: XVI դարի սկզբին։ կանցլերը իրավունք է ձեռք բերել միջամտելու ընդհանուր իրավունքի դատարանների գործունեությանը։ Հակամարտությունը լուծվեց հօգուտ կանցլերի դատարանի, որն ապահովում էր արդարության կանոնների առաջնահերթությունը ընդհանուր իրավունքի նկատմամբ։

Օրենքի մեկ այլ աղբյուր օրենսդրությունն էր՝ թագավորական կանոնադրությունները, կանոնադրությունները և այլն։ Խորհրդարանի գալուստով կանոնադրությունները դարձան օրենքի աղբյուր՝ թագավորի կողմից հաստատված խորհրդարանական ակտերը։ Աղբյուրի դեր են կատարել նաև անգլիացի իրավաբանների տրակտատները։

Սեփականություն.
Հողը առաջնային նշանակություն ուներ։ Դրա ձեռքբերումն իրականացվել է պայմանագրով, ժառանգությամբ, շնորհումով, սեփականության սահմանափակմամբ։ Թագավորը համարվում էր գերագույն սեփականատերը, նրանից տերերը հանդես էին գալիս որպես «գլխավորներ», որոնք հողը հանձնում էին վասալների տնօրինությանը և այլն։ Ըստ պարտականությունների բնույթի՝ ամբողջ հողը բաժանվում էր ազատ և կախյալ հողատերերի։ Գոյություն ունեն երեք հիմնական տեսակի ազատ սեփականատերեր, որոնք տարբերվում էին իրավական ռեժիմով.

1. Տրված հողեր (հանձնվել են ժառանգներին); 1290 թվականից օրենքով թույլատրվել է անվճար օտարումը։
2. Պահպանվող հողերը (տերերը չեն կարողացել օտարել ի վնաս ժառանգների).
3. Պայմանական ցմահ հոլդինգ, որն անցել է ոչ թե ժառանգներին, այլ սենյորին։

14-րդ դարից «Արդարադատության իրավունքում» ի հայտ եկավ տրեստային սեփականության ինստիտուտը. իրի սեփականատերը որոշակի պայմաններում այն ​​հանձնեց այլ անձի տնօրինմանը և տնօրինմանը, իսկ վերջինս, ստանձնած պարտավորության ուժով, պետք է բարեխղճորեն տնօրիներ. այս գույքը այլ անձի շահերից է բխում: Պարտավորությունները չկատարելու դեպքում սեփականատիրոջը տրամադրվում էր կանցլերի դատարանում դատական ​​պաշտպանության իրավունք։

13-րդ դարից հողի վարձակալություն անվճար հողատերերի կողմից. Իրավունքը որոշակի պաշտպանության միջոցներ էր տրամադրում վարձակալին, և սեփականատերը չէր կարող վարձակալին հողից հեռացնել մինչև պայմանագրի ժամկետի ավարտը:

Հողամասի գրավը ծագում է փոխառության պայմանագրից՝ պարտքը վճարելու դեպքում պարտապանին վերադարձնելու հնարավորությամբ։ Ընդհանուր իրավունքի համաձայն վճարման ուշացումը կարող է հանգեցնել հողի սեփականության մշտական ​​կորստի: XVI դ. Արդարադատության օրենքում առաջանում է նորմ՝ գրավատուն, հետագայում պարտքը վճարելու դեպքում, կարող էր պահանջել հողի վերադարձ։

Պարտավորությունների օրենք
Պայմանագրերից և վնաս պատճառելուց պարտավորություններ են եղել։ Պայմանագրերը բաժանվում էին. պաշտոնական (սահմանված կարգի համաձայն) - օգտվում էր ընդհանուր իրավունքի պաշտպանությունից և ոչ պաշտոնական (պարզ) օգտվում էր արդարության պաշտպանությունից: Կանցլերի դատարանը կիրառել է պայմանագրի բնեղենով կատարման սկզբունքը, որը ենթադրում էր պարտավորությունների փաստացի կատարում։

Հանցագործություններից պարտավորություններ առաջանում էին գործընկերոջ կողմից բռնի գործողությունների և թագավորի կողմից սահմանված կարգի խախտման դեպքում: Աստիճանաբար XIII դարի վերջից։ վնաս կրած անձանց շահերը պաշտպանություն են ստացել այլ անձի ապօրինի գործողությունների կամ անգործության և պայմանագրի չկատարման կամ ոչ պատշաճ կատարման դեպքում:

Աշխատանքային պայմանագիրը գործում էր յուրովի. 1348-1349 թթ ժանտախտի պատճառով. նկատվել է աշխատողների թվի նվազում, ինչը հանգեցրել է օրենսդրության ի հայտ գալուն, որը պարտավորեցնում է վարձավճարով աշխատանքի ընդունել, ինչպես մինչև համաճարակը, ցանկացած գործատուի. Մերժմանը հաջորդել է քրեական հետապնդում։

Ընտանեկան իրավունք.
կարգավորվում է կանոնական իրավունքով։ Ամուսինների գույքային հարաբերությունները կարգավորվում էին ընդհանուր օրենքով՝ կինը չէր կարող ինքնուրույն պայմանագրեր կնքել, տնօրինել գույքը, նվերներ ընդունել առանց ամուսնու համաձայնության։ Հանցագործություն է համարվել դավաճանությունը, որի համար ենթադրվում էր «սեղանից ու անկողնուց վտարում»։ Անօրինական երեխաները սովորական օրենքով չեն ճանաչվել:

Քրեական օրենք.
Ֆեոդալիզմի վերելքի ժամանակ հանցագործությունը դիտվում էր որպես թագավորի նկատմամբ հավատարմության խախտում՝ անկախ նրանից, թե ում է վնասել։ Պատիժներ՝ թալիոն, օրենքից դուրս, դրամական տուգանքներ՝ հօգուտ թագավորի կամ զոհի։

12-րդ դարից Կան երկու տեսակի հանցագործություններ՝ թագավորի դեմ և մասնավոր անձանց նկատմամբ։ Առաջինը ներառում էր ծանր հանցագործություններ, այդ թվում՝ եկեղեցու դեմ, ինչպես նաև անձի և ունեցվածքի դեմ ուղղված որոշ հանցագործություններ։ Տարբերակվեց դիտավորյալ և չմտածված հանցագործության միջև։ XII դարի վերջին։ «հանցագործություն» հասկացությունը սկզբում ներմուծվում է տիրոջը դավաճանություն ցույց տալու համար, որին հաջորդում է տիրակալի կորուստը, այնուհետև այս հասկացությունը տարածվում է մի շարք ծանր հանցագործությունների վրա (սպանություն, հրկիզում, բռնաբարություն, կողոպուտ, գողություն) մահապատժով։ գույքի բռնագրավում.

XIV դ. Հանցագործությունների դասակարգումը բաժանվում է երեք կատեգորիայի. դավաճանություն- ամենալուրջ պետական ​​հանցագործությունը (ապստամբություն, թագավորական ընտանիքի անդամների և բարձրաստիճան պաշտոնյաների սպանություն, կեղծարարություն). հանցագործություն- ծանր քրեական հանցագործություն; զանցանք (սխալ)- մանր հանցագործություն. Հետագայում ի հայտ եկավ «փոքր դավաճանություն» հասկացությունը՝ ծառայի կողմից տիրոջ, կնոջ՝ ամուսնու, հոգեւորականի՝ վերադաս առաջնորդի սպանություն և այլն։

Միջնադարյան Անգլիայի քրեական օրենսդրության տարբերակիչ առանձնահատկությունը քրեական ռեպրեսիաների խստացման միտումն էր: Ցանկացած դավաճանության և հանցագործությունների մեծ մասի համար ապավինեց մահապատիժը, այդ թվում՝ որակավորված՝ այրել, քառատել, մեքենա վարել և այլն։ Հաճախ պատիժներն ուղեկցվում էին գույքի բռնագրավմամբ։

XV դարի վերջից։ Քրեական իրավունքում հայտնվում է այսպես կոչված «արյունոտ օրենսդրությունը»՝ ուղղված թափառաշրջիկների, մուրացկանների, մուրացկանության դեմ։ Մուրացկանության կրկնակի ենթարկվելու համար մահապատիժ կամ ծանր մարմնական պատիժ էր նախատեսված:

Գործընթացը
Ի սկզբանե գործընթացը եղել է հակառակորդային. Այն անցկացվել է հրապարակային հավասար իրավունքներերեկույթները և բանավոր էր։ Ապացույցների հիմնական տեսակներն էին խոստովանությունը, երդումը, վկաները, փորձությունները։ Ընդհանուր իրավունքի հիմնական մասը դիտարկվում էր տեղական և ֆեոդալական դատարաններում:

Զարգանում էր հայհոյանքի ինստիտուտը։ Սկզբում երդվյալ ատենակալները հանդես են եկել որպես փաստի վկաներ քաղաքացիական և քրեական հետաքննության ընթացքում։ Երդման տակ նրանք պետք է շրջիկ դատավորներին պատմեին ամեն ինչ այդ տարածքում հանցագործների և հանցագործությունների մասին։ XIII-ի վերջին - XIV դարի սկզբին։ հայտնվում են մեծ և փոքր ժյուրիներ: Առաջինը զբաղվել է մեղադրական եզրակացության հաստատմամբ, իսկ երկրորդը մասնակցել է գործի ըստ էության քննությանը և կայացրել մեղադրական դատավճիռ։

Թյուդորների դինաստիայի իշխանության գալով գործընթացում զարգանում են հետաքննության սկզբունքները։ Մեղադրյալի նկատմամբ քրեական հետապնդումն իրականացվում է ամփոփ դատավարության կարգով (ընդհանուր օրենքով նախատեսված և աննշան գործեր քննելու համար նախատեսված մագիստրատների, շերիֆների և այլն) և մեղադրական եզրակացությամբ (նախատեսվել է 4 փուլ՝ կալանավորում, դատավարություն, դատավարություն, դատավճիռ): Մինչև դատաքննությունը մեղադրյալը պահվել է կալանքի տակ՝ առանց մեղադրական եզրակացության։ Հարցաքննություններն անցկացվել են խոշտանգումների ներքո, թեև ընդհանուր իրավունքը պաշտոնապես չի ճանաչել խոշտանգումները:

Դատական ​​որոշումները բողոքարկելու թույլտվություն չի տրվել։ Արձանագրության պատրաստման ընթացքում անճշտություններ հայտնաբերելու դեպքում հնարավոր է եղել միայն սխալի մասին պահանջ ներկայացնել:

լրացուցիչ գրականություն

Վաղ ֆեոդալական պետություններում սովորույթն իրավունքի հիմնական աղբյուրն էր։

Անգլիական ֆեոդալական իրավունքի աղբյուրը կանոնադրություններն էին, կենտրոնական իշխանության իրավական ակտերը։ Սկզբում դրանք ներառում էին թագավորական իշխանության ակտեր, որոնք ունեին տարբեր անվանումներ՝ կարգավիճակներ, ասիատներ, կարգադրություններ, կանոնադրություններ։ Խորհրդարանի օրենսդիր լիազորությունների պաշտոնականացումից հետո կանոնադրությունները սկսեցին ընկալվել որպես թագավորի և խորհրդարանի կողմից ընդունված իրավական ակտեր։ Խորհրդարանի կողմից ընդունված և թագավորի կողմից հաստատված ակտերը համարվում էին երկրի բարձրագույն օրենքը, որն ընդունակ էր ընդունելու և լրացնել ընդհանուր օրենքը։ Թագավորի օրենսդրական ակտերի և թագավորի և խորհրդարանի կողմից ընդունված ակտերի ամբողջությունը կոչվում է կանոնադրական օրենք։

Ինչպես մյուս բարբարոս պետություններում, այնպես էլ անգլո-սաքսոնական ժամանակներում ճշմարտությունները կազմվեցին որպես սովորութային իրավունքի հուշարձաններ:

1066 թվականին նորմանդական նվաճումը զգալի ազդեցություն ունեցավ ոչ միայն անգլիական պետության, այլև իրավունքների վրա։ Ուիլյամ Նվաճողը հայտարարեց հին անգլո-սաքսոնական սովորույթների կրճատման մասին, սակայն թագավորական հզոր իշխանության հաստատումը հանգեցրեց իրավունքների վաղաժամ խախտման: մասնակիտարիզմը և ամբողջ թագավորության համար ընդհանուր օրենքի հաստատումը։ Սա հեշտացվեց դատաիրավական բարեփոխումներՀենրի II. Այս բարեփոխման ընթացքում բարոնների իրավասությունը և թագավորական արքունիքի լիազորությունների ընդլայնումը զգալիորեն սահմանափակվեցին շրջիկ դատավորների ինստիտուտի ներդրմամբ։ Սկզբում դատավորներն իրենց գործունեության մեջ օգտագործում էին տեղական սովորույթները, սակայն աստիճանաբար ձևավորվեց դատական ​​ամենակարևոր վճիռները դատական ​​ցուցակներում, իսկ հետո տարեգրքերում գրանցելու պրակտիկան:

Նմանատիպ վեճերը լուծելիս դատավորները սկսեցին վկայակոչել նախկին որոշումները։ Դա. Անգլիայում ֆեոդալական իրավունքի հիմնական աղբյուրը դարձան դատական ​​նախադեպերը։ Շրջիկ դատավորների ինստիտուտից ձևավորվել են 3 դատական ​​մարմիններ.

Քինգի նստարան;

Ընդհանուր պահանջների դատարան;

Գանձապետական ​​դատարան.

Եվ այս դատարանների ընթացակարգերը հայտնի դարձան որպես ընդհանուր իրավունք։

Համընդհանուր իրավունքի դատարաններում պաշտպանություն ստանալու համար հայցվորը պետք է դիմեր այդ դատարանների գրասենյակ՝ պահանջելով նրան տրամադրել դատական ​​որոշում, որն առաջին հերթին հաստատում էր վեճի բնույթի ճիշտությունը և դրա լուծելիությունը: նորմալ հանրային իրավունքի հիմքը; երկրորդ՝ դատարանի որոշմամբ ամբաստանյալին պարտավորեցրել է ներկայանալ դատարան՝ տուգանքի սպառնալիքով։ Արդեն տասնչորսերորդ դարում։ գործում էր դատական ​​կարգադրությունների համակարգ, որը դադարել էր լրացվել նորերով։ Եղավ ընդհանուր իրավունքի պաշտոնականացում, սակայն ապրանք-փող հարաբերությունների զարգացումը հանգեցրեց նոր պայմանագրերի և, համապատասխանաբար, գույքային վեճերի առաջացմանը, որոնք նախատեսված չէին ընդհանուր իրավունքի նախադեպերով։ Հայցվորները պաշտպանություն չեն ստացել ընդհանուր իրավունքի դատարաններում, նրանք ուղղակիորեն դիմել են թագավորին, որը հանձնարարել է լորդ կանցլերին լուծել վեճը։ Լորդ կանցլերը ի սկզբանե լուծում էր վեճերը՝ հիմնվելով արդարության մասին իր սեփական գաղափարների վրա՝ ազատորեն ընտրելով կա՛մ հռոմեական, կա՛մ ընդհանուր իրավունքի նորմերը: Ժամանակի ընթացքում լորդ կանցլերի դատարանի նախադեպերը կազմում էին անգլիական ֆեոդալական իրավունքի երկրորդ համակարգը՝ արդարադատության օրենքը։

Պետական ​​իշխանության ամրապնդմամբ և խորհրդարանի առաջացումից հետո թագավորի և խորհրդարանի նորմատիվ ակտերը դարձան անգլիական իրավունքի մեկ այլ աղբյուր։

Այսպիսով, ընդհանուր իրավունքի և արդարության իրավունքի հետ մեկտեղ Անգլիայում սկսեց աչքի ընկնել կանոնադրական իրավունքը:

Ի տարբերություն մայրցամաքային Եվրոպայի, անգլիական իրավունքի ձևավորումը էական ազդեցություն չի ունեցել Հռոմեական իրավունք. Ինչո՞ւ։

Պատճառները շատ են, որոնցից հիմնականը քաղաքական է։ Աբսոլուտիզմի հաստատման ժամանակաշրջանում լորդ կանցլերի արքունիքը հանդես էր գալիս որպես թագավորի աջակից, որը հիմնավորում էր միապետի լիազորությունների ընդլայնումը հռոմեական իրավունքի նորմերի հիման վրա։ Ուստի անգլիացիները անվստահություն ունեին հռոմեական իրավունքի, ինչպես նաև դեսպոտիզմը արդարացնող իրավական համակարգի նկատմամբ։ Որովհետեւ ընդհանուր իրավունքի դատարանները հակադրվում էին թագավորին և վկայակոչում էին հին անգլո-սաքսոնական սովորույթները և իրենց նախադեպերը, ուստի անգլիացիները գնահատում են իրենց հայրենի օրենքը որպես ազատությունը պաշտպանող և կամայականությունը կանխող իրավունք:

Անգլիայում ֆեոդալական իրավունքի առանձին ինստիտուտների կարգավորումը բնութագրվում է հետևյալ հատկանիշներով.

1. Անգլիայում հողային հարաբերությունների կարգավորումը բնութագրվում է տրեստի ինստիտուտի կիրառմամբ, այսինքն. վստահության կառավարում. Այս իրավունքն առաջացել է եկեղեցիներին և վանքերին կամքով հող հանձնելու սահմանափակումների պատճառով։ Այս արգելքը սկսեց հաղթահարվել անշարժ գույք անհատին հանձնելով՝ սեփականատիրոջ բոլոր լիազորությունների տրամադրմամբ։ Ժամանակի ընթացքում տրեստը դարձավ հողային հարաբերությունները կարգավորող հիմնական ինստիտուտը։

2. Անգլիական ֆեոդալական իրավունքում ձևավորվել է հանցագործությունների յուրօրինակ դասակարգում, ոչ թե ըստ ոտնձգության առարկայի, այլ ըստ դրանց խստության.

Տրիզն (դավաճանություն). Սկզբում սա հանցագործություն է թագավորի դեմ, իսկ հետո ծանր հանցագործություն մասնավոր անձանց նկատմամբ (պատահական վարպետի, կնոջ՝ ամուսնու սպանություն)։ Նման հանցագործության համար՝ մահապատիժ։

Հանցագործությունը միջին ծանրության հանցագործություն է, որի համար անձը ենթարկվել է ազատազրկման, խոշոր տուգանքների և ֆիզիկական պատժի։

Զանցանք՝ չնչին իրավախախտումներ, որոնց համար սահմանվել են չնչին տուգանքներ, մի քանի օրով ազատազրկում։

Անգլիայի քրեական օրենսդրությունն ամենադաժանն էր Եվրոպայում։

3. Անգլիայում դատավարության ինքնատիպությունը մրցակցային գործընթացի հատկանիշների պահպանման եւ երդվյալ ատենակալների առաջացման գործում. Պատմականորեն ժյուրին ձևավորվել է թագավորական դատավորների և ամուսնական ամուսնության ինստիտուտի կողմից տեղի բնակչությանը հարցաքննելու պրակտիկայից:

Անգլիայում կա 2 ժյուրի.

Մեծ ժյուրի. 21 երդվյալ ատենակալներ, որոնք մտադիր էին հաստատել մեղադրական եզրակացությունը: Որոշումն ընդունվել է ձայների մեծամասնությամբ։

Փոքրաթիվ երդվյալ ատենակալություն, որը մասնակցել է գործի ըստ էության քննությանը և կայացրել է մեղավոր կամ անմեղ դատավճիռ։ Դատավճիռն ընդունվել է միաձայն։

41. Անգլիական ֆեոդալական իրավունքի առանձնահատկությունները.

Իրավունքի աղբյուրներ. Բրիտանիայի տարածքում առաջացած վաղ ֆեոդալական նահանգներում սովորույթը օրենքի հիմնական աղբյուրն էր։ Որոշներում հրատարակվել են մաքսային ժողովածուներ՝ ներառելով պետական ​​մարմինների կողմից օրինականորեն հաստատված նորմերը։ Սա Էթելբերտի ճշմարտությունն է, Ինեի ճշմարտությունը, Կնուտի օրենքները:

Նորմանդական նվաճումից հետո անգլոսաքսոնական հին սովորույթները, որոնք տեղական, տարածքային բնույթ էին կրում, շարունակեցին գործել։ Բայց ապագայում անգլիական իրավական համակարգի զարգացումը բռնեց պարկետալիզմի հաղթահարման և ամբողջ երկրի համար ընդհանուր օրենք ստեղծելու ճանապարհը։ Այս գործընթացում առանձնահատուկ դեր են խաղացել ճանապարհորդող թագավորական դատավորները։ Տեղական գործերը քննարկելիս շրջագայող թագավորական դատավորները առաջնորդվում էին ոչ միայն թագավորների օրենսդրական ակտերով, այլև տեղական սովորույթներով և տեղական դատարանների պրակտիկայով։ Վերադառնալով իրենց բնակավայր՝ դատական ​​պրակտիկայի ընդհանրացման գործընթացում մշակել են իրավունքի ընդհանուր կանոններ։ Այսպիսով, աստիճանաբար, թագավորական դատարանների պրակտիկայից, ձևավորվեցին իրավունքի միատեսակ կանոններ, այսպես կոչված, «ընդհանուր իրավունք»: Սկսած XIII դ. Թագավորական դատարաններում սկսեցին կազմել դատական ​​նիստերի արձանագրություններ՝ «դատավարական գրականություն», որոնք հետագայում փոխարինվեցին դատական ​​հաշվետվությունների ժողովածուներով։ Հենց այս ժամանակ էլ ծնվեց «ընդհանուր իրավունքի» հիմնական սկզբունքը. վերադաս դատարանի որոշումը, որը գրանցված է «դատավարության ցուցակներում», պարտադիր է նույն կամ ստորադաս դատարանի կողմից նմանատիպ գործ քննելիս: Այս սկզբունքը հայտնի դարձավ որպես դատական ​​նախադեպ։ Սկսած XV դ. Անգլիայում ձևավորվում է այսպես կոչված «արդարության իրավունքը»։ Այն դեպքում, երբ ինչ-որ մեկը «ընդհանուր իրավունքի» ատյաններում չի գտնում իր ոտնահարված իրավունքների պաշտպանությունը, նա դիմում է թագավորին «ողորմության» համար՝ իր գործը «խղճի համաձայն» լուծելու համար։ Նման դեպքերի աճով ստեղծվեց կանցլերի դատարանը («արդարադատության դատարան»)։ Դատավարությունը վարել է կանցլերը միայնակ և գրավոր: Կանցլերը ֆորմալ առումով առաջնորդվել է ոչ թե օրենքի որևէ կանոնով, այլ միայն ներքին համոզմունքով, միաժամանակ որոշումներ կայացնելիս կիրառել է կանոնական և հռոմեական իրավունքի սկզբունքները։ «Արդարության իրավունքը» լրացրեց ընդհանուր իրավունքը, լրացրեց դրա բացերը։ «Արդարության իրավունքը» նույնպես հիմնված էր նախադեպի սկզբունքի վրա։ Անգլիական ֆեոդալական իրավունքի սկզբնաղբյուրն էին նաև կանոնադրությունները, կենտրոնական իշխանության օրենսդրական ակտերը։ Թագավորի վերջնական ակտերի և թագավորի և խորհրդարանի կողմից համատեղ ընդունված ակտերի ամբողջությունը կոչվում է կանոնադրական օրենք։ «Ընդհանուր իրավունքը», որը կարգավորում էր ֆեոդալական ազատ տիրապետման հետ կապված հարցերը, առանձնացնում էր ազատ սեփականատերերի երկու տեսակ.

անմիջապես թագավորից՝ բարոններ, որոնք շնորհվում էին «գլխավորներին», և 2) անվճար ասպետական ​​ունեցվածք՝ «գլխավորներից»։ Երկուսն էլ հավասարապես թագավորի վասալներն էին։

Սեփականատիրոջ լիազորությունների տեսանկյունից «ընդհանուր իրավունքը» առանձնացրել է սեփականատերերի երեք կատեգորիա.

1) «Անվճար-պարզ» պահելը. Դուք կարող եք տիրապետել և տնօրինել, և միայն ժառանգների բացակայության դեպքում այն ​​վերադարձվել է սենյորին` որպես խափանված սեփականություն:

2) պայմանական հողատարածքներ.

3) Պահուստային պահուստներ՝ ունեցվածք, որոնք հնարավոր չէր տնօրինել, և որոնք ժառանգել են միայն ժառանգ ազգականը, սովորաբար ավագ որդին (մայորատի սկզբունքը): XII–XIII դդ. առաջանում է հավատարմագրային գույքի ինստիտուտ (տրաստ), ըստ որի՝ մի անձ գույքը փոխանցում է մյուսին, որպեսզի ստացողը, պաշտոնապես դառնալով դրա սեփականատերը, տնօրինի գույքը և օգտագործի այն նախկին սեփականատիրոջ շահերից կամ նրա ցուցումով։ Գյուղացիական հատկացման իրավական կարգավիճակը. Անձամբ կախյալ (ճորտերի) գյուղացիները ստացել են վիլլան անվանումը։ Ուիլանը չէր կարող ունենալ ոչ մի սեփականություն, որը չպատկաներ վարպետին։ Հատկացումից օգտվելու իրավունքի համար վիլլաները պետք է կրեին տարբեր պարտականություններ։ Կային լիքը վիլլաներ, որոնց պարտականությունները չէր սահմանվում և կամայականորեն սահմանվում էին ֆեոդալի կողմից, և «թերի վիլլաներ», որոնց պարտականությունները ճշգրտորեն ամրագրված էին, ֆեոդալը չէր կարող դրանք բարձրացնել կամ վտարել հողից։ Նրանք իրավունք ունեին դատի տալ իրենց տիրոջը թագավորական դատարաններում։Ժամանակի ընթացքում ի հայտ եկավ գյուղացիական հողատիրության նոր ձև՝ copyhold։ Կոպիգոլդը գյուղացիական հողի սեփականություն է, որը հիմնված է ֆեոդալական կալվածքի (կալվածքի) սովորույթի վրա, որը տրամադրվում է գյուղացուն (պատճենահանողին)՝ նրան տալով քաղվածք գյուղապետական ​​դատարանի արձանագրությունից՝ հաստատելով հողամասի սեփականության իրավունքը: Իր բնույթով, copyhold-ն ուներ ժառանգական վարձակալության բնույթ, Անգլիայում կային գյուղացիական հողեր, որոնք զերծ էին տուրքերից՝ հօգուտ ֆեոդալների՝ ազատ սեփականատերերի, ընտանեկան իրավունք։ Ամուսնությունը և ամուսինների հարաբերությունները կարգավորվում էին կանոնական օրենքով, գույքային հարաբերությունները կարգավորվում էին «ընդհանուր իրավունքով»։ Կնոջ բերած օժիտը դրվել է ամուսնու տրամադրության տակ։ Նա կարող էր ունենալ և օգտագործել կնոջ անշարժ գույքը նույնիսկ կնոջ մահից հետո, եթե նրանք ունենային ընդհանուր երեխաներ: Անզավակ լինելու դեպքում կնոջ ունեցվածքը մահից հետո վերադարձվում է հորը կամ նրա ժառանգներին։ Կինն իրավունք չուներ առանց ամուսնու համաձայնության պայմանագրեր կնքել, գործարքներ կատարել, ներկայանալ դատարան։ Ֆեոդալների իրավահաջորդությունը տեղի է ունեցել գերակայության հիման վրա։ Մնացած ունեցվածքը բաժանվել է երեք մասի՝ 1/3-ը բաժին է ընկել կնոջը, 1/3-ը՝ երեխաներին և 1/3-ը՝ եկեղեցուն։Քրեական իրավունք և գործընթաց։ 13-րդ դարից Անգլիայում սահմանվել է հանցագործությունների բաժանումը երեք խմբի՝ խնջույք (դավաճանություն), հանցագործություն (ծանր քրեական հանցագործություն) և զանցանք (զանցանք):

Նախ մշակվեց «հանցագործություն» հասկացությունը՝ սպանություն, հրկիզում, բռնաբարություն, կողոպուտ։ Հանցագործության հիմնական պատիժը մահապատիժն էր։ XIV դ. տրիզն սկսեց բաժանվել «մեծ դավաճանության»՝ թագավորի կամ նրա ընտանիքի անդամների փորձ կամ սպանություն, թագուհու, թագավորի դստեր, թագավորի որդու կնոջ բռնաբարություն, ապստամբություն թագավորի դեմ։ , թագավորական կնիքի, մետաղադրամների կեղծումը, կեղծ փողերի ներմուծումը երկիր, կանցլերի, գանձապահի, թագավորական դատավորի սպանությունը և «փոքր դավաճանությունը», որը սպանություն է համարել տիրոջ, կնոջ ծառան։ ամուսնու, աշխարհականի կամ առաջնորդի հոգևորականի համար պետական ​​դավաճանության համար նախատեսվել էր մահապատիժ՝ գույքի բռնագրավմամբ։ Մնացած բոլոր հանցագործությունները որակվել են որպես զանցանք, նրանց համար պատիժը չի ուղեկցվել մահապատժով։ 14-րդ դար Անգլիայում ժյուրին ուժեղացվում է ինչպես քրեական, այնպես էլ քաղաքացիական գործերով։

Նախորդ հոդվածը. Ինչ կարելի է անել թրթնջուկից ձմռան համար Հաջորդ հոդվածը. Տապակած պնդուկի գորշ քայլ առ քայլ լուսանկարչական բաղադրատոմս