ՌՍԴԲԿ Կենտկոմի (բ) նիստի արձանագրությունը հոկտեմբերի 10 (23) 1917 թ.

Ներկա:Լենին, Զինովև, Կամենև, Տրոցկի, Ստալին, Սվերդլով, Ուրիցկի, Ձերժինսկի, Կոլլոնտայ, Բուբնով, Սոկոլնիկով, Լոմով (Օպպոկով):

նախագահողՍվերդլովը

Օրվա կարգը.

1) Ռումինական ճակատ.

2) լիտվացիներ.

3) Մինսկը և Հյուսիսային ճակատը.

4) Ընթացիկ պահը.

5) Տարածաշրջանային համագումար.

6) զորքերի դուրսբերում.

1) Ռումինական ճակատ

Հաղորդագրությունը կազմված է ընկերոջ կողմից. Սվերդլովը. Ռումինիայի ճակատում տեղի ունեցավ սոցիալ-դեմոկրատական ​​հեղափոխությունը։ բոլոր երանգների կոնֆերանս. Մշակվել է խառը ցուցակ: Եղել են Կենտրոնական կոմիտեում (միասնական) - (նկատի ունի մենշևիկյան կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեն, ընտրվել է մենշևիկյան կազմակերպությունների և խմբերի միասնության համագումարում 1917 թվականի օգոստոսին. Նշում Կարմիր) . Ստացել է հավանություն: Հարցնում են, թե սրան ինչպե՞ս կարձագանքի մեր Կենտկոմը՝ 20 թեկնածուներից 4-ը բոլշևիկներ են առաջադրվել։

Լուծված է:Նկատի ունենալով համագումարի որոշումը՝ ոչ մի դաշինք անընդունելի է։

2) լիտվացիներ

Ընկերը հայտնում է. Սվերդլովը.

Լիտվացիները Մոսկվայում կոնֆերանս են ունեցել, որտեղ պարզվել է, որ պաշտպանները հաճախ են հանդես գալիս կուսակցության անունից։ Դրան հակազդելու համար որոշվեց ընտրել ժամանակավոր կենտրոն, որն ամբողջ համաժողովի հետ միասին կդառնար բոլշևիկների դրոշի տակ։ Այս կենտրոնը պետք է հաստատվի։

Թով. Լոմովը(Օպպոկով): Կարծում է, որ այն պետք է հաստատվի: Բայց պետք է ուշադրություն դարձնել, որ այնտեղ ներկա են եղել նաեւ պաշտպանական կազմակերպություններ։

Ժամանակավոր բյուրոն հաստատված է.

3) Մինսկը և Հյուսիսային ճակատը

խոսնակ Ս[վերդլով].

Եկան Հյուսիսային ճակատի որոշ բանակների ներկայացուցիչներ, ովքեր պնդում են, որ այս ճակատում ինչ-որ մութ պատմություն է նախապատրաստվում՝ զորքերի դուրսբերմամբ։

Մինսկից հայտնում են, որ այնտեղ նոր Կորնիլովի շրջան է պատրաստվում։ Մինսկը, ելնելով կայազորի բնույթից, շրջապատված է կազակական ստորաբաժանումներով։ Շտաբների և շտաբների միջև կասկածելի բնույթի բանակցություններ են ընթանում։ Օսերի և զորքերի առանձին ստորաբաժանումների միջև բոլշևիկների դեմ ագրիտացիա է իրականացվում։ Ռազմաճակատում տրամադրությունը բոլշևիկների համար է, նրանք կհետևեն Կերենսկու դեմ։ Փաստաթղթեր չկան։ Դրանք կարելի է ձեռք բերել՝ գրավելով շտաբը, ինչը տեխնիկապես միանգամայն հնարավոր է Մինսկում; մինչդեռ տեղի կայազորը կարող է զինաթափել զորքերի ամբողջ օղակը։ Ամբողջ հրետանին քշվել է Պինսկի ճահիճները։ Նրանք կարող են Մինսկից կորպուս ուղարկել Պետրոգրադ։

4) Ընթացիկ պահի մասին խոսքը ստանում է այսպես կոչված. Լենինը

Նա նշում է, որ սեպտեմբերի սկզբից որոշակի անտարբերություն է նկատվում ընդվզման հարցի նկատմամբ։ Մինչդեռ սա անընդունելի է, եթե մենք լրջորեն բարձրացնում ենք Խորհրդային Միության կողմից իշխանության զավթման կարգախոսը։ Ուստի վաղուց անհրաժեշտ էր ուշադրություն դարձնել հարցի տեխնիկական կողմին։ Հիմա, ըստ ամենայնի, ժամանակն էապես կորել է։

Այնուամենայնիվ, հարցը շատ սուր է, և վճռական պահը մոտ է։

Միջազգային իրավիճակն այնպիսին է, որ նախաձեռնությունը պետք է մերը լինի։

Այն, ինչ ծրագրվում է Նարվային հանձնվելով և Սանկտ Պետերբուրգի հանձնմամբ, ավելի է ստիպում մեզ գնալ վճռական գործողությունների։

Քաղաքական իրավիճակը նույնպես տպավորիչ է այս ուղղությամբ։ Հուլիսի 3-5-ին մեր կողմից վճռական գործողությունները կփշրվեին մեծամասնություն չունենալու փաստով։ Այդ ժամանակից ի վեր մեր վերելքը եղել է հսկա քայլերով:

Զանգվածի բացակայությունն ու անտարբերությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ զանգվածը հոգնել է խոսքերից ու որոշումներից։

Մեզանից շատերը հիմա են: Քաղաքական առումով գործը լիովին հասունացել է իշխանության փոխանցման համար։

Այս ուղղությամբ է գնում նաև ագրարային շարժումը, որովհետև պարզ է, որ հերոսական ուժեր են անհրաժեշտ այդ շարժումը խեղդելու համար։ Ամբողջ հողերի հանձնման կարգախոսը դարձավ գյուղացիների ընդհանուր կարգախոսը։ Քաղաքական միջավայրն այսպիսով պատրաստ է։ Պետք է խոսել տեխնիկական կողմը. Ամբողջ իմաստը դա է: Մինչդեռ մենք, հետևելով պաշտպաններին, հակված ենք ապստամբության համակարգված նախապատրաստումը դիտարկել որպես քաղաքական մեղքի բնույթ։

Անիմաստ է սպասել Հիմնադիր խորհրդարանին, որն ակնհայտորեն մեզ հետ չի լինելու, քանի որ դա նշանակում է բարդացնել մեր խնդիրը։

Տարածաշրջանային կոնգրեսը և Մինսկի առաջարկը պետք է օգտագործվեն վճռական գործողություններ սկսելու համար։

Թով. Լոմովը(Օպպոկով) խոսքը գնում է՝ տեղեկացնելու Մոսկվայի մարզային բյուրոյի և Մոսկվայի կոմիտեի դիրքորոշման, ինչպես նաև ընդհանրապես Մոսկվայում տիրող իրավիճակի մասին։

Թով. Ուրիցկիհայտարարում է, որ մենք թույլ ենք ոչ միայն տեխնիկական մասով, այլ նաև մեր աշխատանքի մյուս բոլոր առումներով։ Մենք շատ բանաձևեր ենք ընդունել. Ոչ մի վճռական գործողություն. Պետրոգրադի սովետը անկազմակերպ է, ժողովները քիչ են և այլն։

Ի՞նչ ուժերի վրա ենք մենք ապավինում:

Պետրոգրադում աշխատողներն ունեն 40000 հրացան, բայց դա հարցը չի լուծում. դա ոչինչ է։

Հուլիսյան օրերից հետո կայազորը մեծ հույս չի կարող ներշնչել։ Բայց ամեն դեպքում, եթե դուք գնում եք ընդվզման, ապա դուք իսկապես պետք է ինչ-որ բան անեք այս ուղղությամբ։ Մենք պետք է որոշենք որոշակի գործողությունների մասին։

Թով. Սվերդլովըտեղեկացնում է այն մասին, թե ինչ գիտի ամբողջ Ռուսաստանում իրերի վիճակի մասին։

Ընդունվում է հետևյալ որոշումը.

«Կենտկոմը ընդունում է, որ և՛ ռուսական հեղափոխության միջազգային իրավիճակը (Գերմանիայում նավատորմի ապստամբությունը, որպես ամբողջ Եվրոպայում համաշխարհային սոցիալիստական ​​հեղափոխության աճի ծայրահեղ դրսևորում, և՛ իմպերիալիստների կողմից խեղդելու նպատակով խաղաղության սպառնալիքը. հեղափոխությունը Ռուսաստանում) և ռազմական իրավիճակը (ռուսական բուրժուազիայի և Կերենսկու և Կո.-ի անկասկած որոշումը՝ Սանկտ Պետերբուրգը գերմանացիներին հանձնելու) և Խորհրդային Միության պրոլետարական կուսակցության կողմից մեծամասնություն ձեռք բերելը. կապ գյուղացիական ապստամբության և մեր կուսակցության նկատմամբ ժողովրդի վստահության շրջադարձի հետ (ընտրություններ Մոսկվայում), Սանկտ Պետերբուրգից, կազակների տեղափոխումը Սանկտ Պետերբուրգ, Մինսկի շրջապատումը կազակների կողմից և այլն) - այս ամենը. օրվա կարգ է դնում զինված ապստամբություն.

Այս կերպ ընդունելով, որ զինված ապստամբությունն անխուսափելի է և լիովին հասունացած, ԿԿ-ն առաջարկում է կուսակցության բոլոր կազմակերպություններին առաջնորդվել դրանով և այս տեսանկյունից քննարկել և լուծել բոլոր գործնական հարցերը (Հյուսիսային շրջանի սովետների համագումար, զորքերի դուրսբերումը Սանկտ Պետերբուրգից, մոսկվացիների և մինսկերի ելույթները և այլն):

Կողմ քվեարկեց 10, դեմ 2։

Թով. Ձերժինսկինառաջարկում է առաջիկայում քաղաքական ղեկավարության համար ստեղծել Կենտրոնական կոմիտեի անդամներից կազմված քաղբյուրո։

Կարծիքների փոխանակումից հետո առաջարկն ընդունվում է։ Քաղբյուրոն ստեղծվել է 7 հոգուց։ (հրատարակություն + երկու + Բուբնով):

Ապա դրվում է Կենտկոմի քաղբյուրոյի ստեղծման հարցը։ Որոշվեց ստեղծել 7 հոգուց բաղկացած բյուրո՝ Լեն[ին], Զին[ովեւ], Կամ[ենեւ], Տր[ոցկի], Ստալ[ին], Սոկ[օլնիկով], Բուբն[ով]։

OCR և մշակում Միխայիլ Դմիտրիենկոյի կողմից

ՌՍԴԲԿ Կենտկոմի նիստի արձանագրություն.

Ռուսաստանի հասարակական-քաղաքական պատմության պետական ​​արխիվ

F. 17. Op. 1 ա. D. 59. L. 86–94.

սպիտակ պատճեն

Ներկա՝ Լենին, Զինովև, Կամենև, Տրոցկի, Ստալին, Սվերդլով, Ուրիցկի, Կոլլոնտայ, Ձերժինսկի, Բուբնով, Սոկոլնիկով և Լոմով։

Նախագահող՝ Սվերդլով։

Օրվա կարգը.

1. Ռումինական ճակատ

2. Լիտվացիներ

3. Մինսկ և հյուսիսային [հյուսիսային] ճակատ

4. Ընթացիկ պահը

5. Տարածաշրջանային համագումար

6. Զորքերի դուրսբերում

IV. Ներկա պահի մասին խոսքը տրվում է ընկեր Լենինին։ Նա նշում է, որ սեպտեմբերի սկզբից որոշակի անտարբերություն է նկատվում ընդվզման հարցի նկատմամբ։ Մինչդեռ դա անընդունելի է, եթե լրջորեն բարձրաձայնենք խորհրդային իշխանության բռնազավթման կարգախոսը։ Ուստի վաղուց անհրաժեշտ էր ուշադրություն դարձնել հարցի տեխնիկական կողմին։ Հիմա, թվում է, թե ժամանակը մեծապես բաց է թողնվել:

Այնուամենայնիվ, հարցը շատ սուր է, և վճռական պահը մոտ է։ Միջազգային իրավիճակն այնպիսին է, որ նախաձեռնությունը պետք է մերը լինի։

Այն, ինչ ծրագրվում է Նարվային հանձնվելով և Սանկտ Պետերբուրգի հանձնմամբ, ավելի է ստիպում մեզ գնալ վճռական գործողությունների։

Քաղաքական իրավիճակը նույնպես տպավորիչ է այս ուղղությամբ։

Հուլիսի 3-5-ին մեր կողմից վճռական գործողությունները կփշրվեին այն փաստով, որ մենք մեզ հետ մեծամասնություն չունեինք։ Այդ ժամանակից ի վեր մեր վերելքը եղել է հսկա քայլերով:

Զանգվածի բացակայությունն ու անտարբերությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ զանգվածը հոգնել է խոսքերից ու որոշումներից։

Մեզանից շատերը հիմա են: Քաղաքական առումով գործը լիովին հասունացել է իշխանության փոխանցման համար։

Այս ուղղությամբ է գնում նաև ագրարային շարժումը, որովհետև պարզ է, որ հերոսական ուժեր են անհրաժեշտ այդ շարժումը խեղդելու համար։ Ամբողջ հողերի հանձնման կարգախոսը դարձավ գյուղացիների ընդհանուր կարգախոսը։

Քաղաքական միջավայրն այսպիսով պատրաստ է։ Պետք է խոսել տեխնիկական կողմի մասին։ Ամբողջ իմաստը դա է: Մինչդեռ, հետևելով պաշտպաններին, մենք հակված ենք ապստամբության համակարգված նախապատրաստումը դիտարկել որպես քաղաքական մեղքի բնույթ։ Ակնհայտորեն անիմաստ է սպասել Հիմնադիր խորհրդարանին, որն ակնհայտորեն մեզ հետ չի լինելու, քանի որ դա նշանակում է բարդացնել մեր խնդիրը։

Տարածաշրջանային կոնգրեսը և Մինսկի առաջարկը պետք է օգտագործվեն վճռական գործողություններ սկսելու համար։

2) Ընկեր Լոմովը ելույթ է ունենում Մոսկվայի [տարածաշրջանային] բյուրոյի և Մոսկվայի [կոմիտեի] դիրքորոշման, ինչպես նաև ընդհանրապես Մոսկվայում տիրող իրավիճակի մասին տեղեկություններ ստանալու համար։

3) Ընկեր Ուրիցկին նշում է, որ մենք թույլ ենք ոչ միայն տեխնիկապես, այլ նաև մեր աշխատանքի մյուս բոլոր առումներով։ Մենք շատ բանաձևեր ենք ընդունել. Ոչ մի վճռական գործողություն. Պետրոգրադի սովետը անկազմակերպ է, ժողովները քիչ են և այլն։

Ի՞նչ ուժերի վրա ենք մենք ապավինում:

Պետրոգրադում աշխատողները 40000 հրացան ունեն, բայց սրանով հարցը չի լուծվում, դա ոչինչ է։ Հուլիսյան օրերից հետո կայազորը մեծ հույս չի կարող ներշնչել։

Բայց, ամեն դեպքում, եթե դուք գնում եք դեպի ապստամբություն, ապա դուք իսկապես պետք է ինչ-որ բան անեք այս ուղղությամբ։ Մենք պետք է որոշենք որոշակի գործողությունների մասին։

4) Ընկեր Սվերդլովը տեղեկացնում է այն մասին, թե ինչ գիտի ամբողջ Ռուսաստանում իրերի վիճակի մասին։

Ընդունվում է որոշում հետևյալ ձևով՝ (ձայն՝ 10 ժամ [անձ], դեմ՝ 2)։ Կենտրոնական կոմիտեն ընդունում է, որ ռուսական հեղափոխության միջազգային իրավիճակը (Գերմանիայում նավատորմի ապստամբություն, որպես ամբողջ Եվրոպայում համաշխարհային սոցիալիստական ​​հեղափոխության աճի ծայրահեղ դրսևորում, այնուհետև իմպերիալիստների կողմից խաղաղության վտանգը՝ հեղափոխությունը խեղդելու նպատակով. Ռուսաստանում) - և ռազմական իրավիճակը (ռուսական բուրժուազիայի և Կերենսկու անկասկած որոշումը Պետրոգրադը գերմանացիներին հանձնելու վերաբերյալ) - և պրոլետարական կուսակցության կողմից մեծամասնության ձեռքբերումը խորհրդներում - այս ամենը կապված գյուղացիական ապստամբության և. մեր կուսակցության նկատմամբ ժողովրդական վստահության շրջադարձով (ընտրություններ Մոսկվայում), վերջապես, երկրորդ Կորնիլովի շրջանի ակնհայտ նախապատրաստությունները (զորքերի դուրսբերում Պետրոգրադից կազակների առաքում Սանկտ Պետերբուրգ, Մինսկի շրջապատումը կազակների կողմից և այլն): այս ամենը օրվա կարգի մեջ է դնում զինված ապստամբությունը։

Ընդունելով այս կերպ, որ զինված ապստամբությունն անխուսափելի է և լիովին ուշացած, ԿԿ-ն առաջարկում է կուսակցության բոլոր կազմակերպություններին առաջնորդվել դրանով և այս տեսանկյունից քննարկել և լուծել բոլոր գործնական հարցերը (Հյուսիսի սովետների համագումար Տարածաշրջան, զորքերի դուրսբերում Սանկտ Պետերբուրգից, մոսկվացիների և մինսկերի գործողությունները և այլն):

Ապա դրվում է Կենտկոմի քաղբյուրոյի ստեղծման հարցը։

Որոշվեց ստեղծել 7 հոգուց բաղկացած բյուրո՝ Լենին, Զինովև, Կամենև, Տրոցկի, Ստալին, Սոկոլնիկով, Բուբնով։

Լենին Վ.Ի. ամբողջական հավաքածուստեղծագործություններ Հատոր 34

ՌՍԴԲԿ ԿԵՆՏՐՈՆԱԿԱՆ ԿՈՄԻՏԵԻ ՆԻՍՏ (բ)
16 (29) ՀՈԿՏԵՄԲԵՐԻ 1917 Թ 124

ՀԱՇՎԵՏՎՈՒԹՅՈՒՆ

ԱՐՁԱՆԱԳՐԱԿԱՆ ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

Թով. Լենինը հայտարարում է նախորդ ժողովում Կենտկոմի ընդունած բանաձեւը. Հաղորդվում է, որ բանաձեւն ընդունվել է երկու ձայնի դեմ։ Եթե ​​ընդդիմացող ընկերները ցանկանում են բարձրաձայնել, ապա բանավեճը կարելի է ընդլայնել, առայժմ նա դրդում է այս բանաձեւը։

Եթե ​​մենշևիկյան և սոցիալիստ-հեղափոխական կուսակցությունները խզեին հաշտությունը, ապա նրանց կարելի էր փոխզիջում առաջարկել։ Այս առաջարկն արվեց, բայց պարզ էր, որ այս փոխզիջումը մերժվեց այս կողմերի կողմից*։ Մյուս կողմից, այս ժամանակահատվածում արդեն պարզ էր դարձել, որ զանգվածները մեզ հետևում են։ Սա Կոռնիլովշչինաից առաջ էր։ Որպես ապացույց նա բերում է Սանկտ Պետերբուրգի և Մոսկվայի ընտրությունների վիճակագրությունը։ Կոռնիլովիզմն էլ ավելի վճռականորեն մղեց զանգվածներին դեպի մեզ։ Ուժերի հարաբերակցությունը դեմոկրատների համաժողովում. Իրավիճակը պարզ է՝ կա՛մ Կոռնիլովյան դիկտատուրա, կա՛մ պրոլետարիատի և գյուղացիության ամենաաղքատ հատվածների դիկտատուրա։ Անհնար է առաջնորդվել զանգվածների տրամադրությամբ, որովհետև դա փոփոխական է և հնարավոր չէ հաշվի առնել. մենք պետք է առաջնորդվենք հեղափոխության օբյեկտիվ վերլուծությամբ ու գնահատմամբ։ Զանգվածը վստահություն է տվել բոլշևիկներին և նրանցից պահանջում է ոչ թե խոսք, այլ գործ, վճռական քաղաքականություն թե՛ պատերազմի, թե՛ կործանման դեմ պայքարում։ Եթե ​​հիմք ընդունենք հեղափոխության քաղաքական վերլուծությունը, ապա միանգամայն պարզ է դառնում, որ նույնիսկ անարխիստական ​​գործողություններն այժմ հաստատում են դա։

*Սմ. ներկա հատոր, էջ 133-139։ Էդ.

Նա նաև վերլուծում է Եվրոպայում տիրող իրավիճակը և ապացուցում, որ այնտեղ հեղափոխությունն ավելի բարդ է, քան մեր երկրում. Եթե ​​այնպիսի երկրում, ինչպիսին Գերմանիան է, նավատորմում ապստամբություն է սկսվել, դա վկայում է այն մասին, որ այնտեղ նույնպես ամեն ինչ շատ հեռու է գնացել: Միջազգային իրավիճակը մեզ տալիս է մի շարք օբյեկտիվ տվյալներ, որ հիմա դուրս գալով՝ մեր կողքին կունենանք ողջ պրոլետարական Եվրոպան. ապացուցում է, որ բուրժուազիան ցանկանում է հանձնել Պետրոսին։ Սրանից մեզ կարող ենք փրկել միայն Պետրոգրադը մեր ձեռքը վերցնելով։ Այս ամենից պարզ է դառնում այն ​​եզրակացությունը, որ հաջորդ քայլը զինված ապստամբությունն է, ինչի մասին հիշատակվում է Կենտկոմի որոշման մեջ.

Ինչ վերաբերում է բանաձեւից գործնական եզրակացություններին, ապա դրանք ավելի հարմար է անել կենտրոնների ներկայացուցիչների զեկույցները լսելուց հետո։

Դասակարգային պայքարի քաղաքական վերլուծությունից թե՛ Ռուսաստանում, թե՛ Եվրոպայում բխում է ամենավճռական, ամենաակտիվ քաղաքականության անհրաժեշտությունը, որը կարող է լինել միայն զինված ապստամբություն։

396 V. I. LENIN

ԽՈՍՔ

ԱՐՁԱՆԱԳՐԱԿԱՆ ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ

Թով. Լենինը վիճում է Միլյուտինի ու Շոտմանի հետ ու ապացուցում, որ խոսքը զինված ուժերի մեջ չէ, բանակի դեմ կռվելու հարցը չէ, այլ բանակի մի մասի պայքարը մյուսի հետ։ Նա հոռետեսություն չի տեսնում այստեղ ասվածի մեջ։ Դա ապացուցում է, որ բուրժուազիայի կողմից ուժերը մեծ չեն։ Փաստերը վկայում են, որ մենք թշնամու նկատմամբ գերակայություն ունենք. Ինչո՞ւ չի կարող Կենտրոնական կոմիտեն սկսել. Դա չի բխում բոլոր տվյալներից։ Կենտկոմի որոշումը մերժելու համար անհրաժեշտ է ապացուցել, որ խաթարում չկա, որ միջազգային իրավիճակը բարդությունների չի հանգեցնում։ Եթե ​​պրոֆեսիոնալ գործիչները պահանջում են ամբողջ իշխանությունը, ապա նրանք հիանալի հասկանում են, թե ինչ են ուզում։ Օբյեկտիվ պայմաններն ապացուցում են, որ գյուղացիությունը պետք է առաջնորդվի. այն կհետևի պրոլետարիատին։

Նրանք վախենում են, որ մենք չենք պահպանի իշխանությունը, բայց հենց հիմա մենք ունենք իշխանությունը պահելու հատուկ շանսեր։

Ցանկություն է հայտնում, որ բանավեճն անցկացվի ըստ էության բանաձեւի քննարկման հարթությունում։

Եթե ​​բոլոր բանաձեւերն այսպես ձախողվեին, ավելի լավը ցանկանալն անհնար կլիներ։ Հիմա Զինովևն այնպես է խոսում, որ «Իշխանությունը սովետներին» կարգախոսն ընկած է, և ճնշում է իշխանությանը։ Եթե ​​ասում ենք, որ ապստամբությունը հասունացել է, ուրեմն դավադրությունների մասին խոսելն ավելորդ է։ Եթե

քաղաքական առումով ապստամբությունն անխուսափելի է, ուրեմն ընդվզմանը պետք է վերաբերվել որպես արվեստի, բայց քաղաքական առումով այն արդեն հասունացել է։

Հենց այն պատճառով, որ մենք միայն օրվա հաց ունենք, չենք կարող սպասել Հիմնադիր խորհրդարանին։ Նա առաջարկում է հաստատել բանաձեւը, վճռականորեն նախապատրաստվել նախապատրաստական ​​աշխատանքներին եւ թողնել Կենտրոնական կոմիտեին ու խորհրդի որոշմանը, թե երբ։

Թով. Լենինը առարկեց Զինովևին, որ այս հեղափոխությունը չի կարող հակադրվել փետրվարյան հեղափոխությանը։ Ըստ էության առաջարկում է բանաձեւ.

ԲԱՆԱՁԵՎ

Ժողովը լիովին ողջունում և լիովին աջակցում է Կենտկոմի որոշումը, կոչ է անում բոլոր կազմակերպություններին և բոլոր աշխատավորներին ու զինվորներին համակողմանիորեն և առավել ինտենսիվ նախապատրաստվել զինված ապստամբությանը, աջակցել Կենտրոնական կոմիտեի կողմից այդ նպատակով ստեղծված կենտրոնին և հայտնում. լիակատար վստահություն, որ Կենտրոնական կոմիտեն և Սովետը ժամանակին կմատնանշեն հարձակման բարենպաստ պահն ու նպատակահարմար մեթոդները։

Առաջին անգամ տպագրվել է 1927 թվականին Proletarian Revolution No 10 ամսագրում

Այն տպագրվում է արձանագրության արձանագրության ձեռագիր պատճենի համաձայն.
բանաձեւը - ըստ ձեռագրի

Ներկա՝ Լենին, Զինովև, Կամենև, Տրոցկի, Ստալին, Սվերդլով, Ուրիցկի, Կոլլոնտայ, Ձերժինսկի, Բուբնով, Սոկոլնիկով և Լոմով։

Նախագահ Սվերդլով.

Օրվա կարգը.

1. Ռումինական ճակատ


2. լիտվացիներ


3. Մինսկը և հյուսիսային ճակատը


4. Այս պահին


5. Տարածաշրջանային համագումար


6. Զորքերի դուրսբերում

(C)I.(C)Ընկեր Սվերդովը զեկուցում է ռումինական ճակատում։ Ռումինիայի ճակատում տեղի ունեցավ Սոցիալ-դեմոկրատական ​​բոլոր երանգների համաժողով։ Մշակվել է խառը ցուցակ: Եղել են Ծ.Կ. (համակցված): Ստացել է հավանություն: Հարցնում են, թե մեր Կենտրոնական կոմիտեն ինչպե՞ս կարձագանքի սրան։ 20 թեկնածուներից առաջադրվել է 4 բոլշեւիկ։

Որոշել՝ հաշվի առնելով Կոնգրեսի որոշումը՝ դաշինքներ չեն թույլատրվում.

(C)II.(C)T. Սվերդլովը հայտնում է, որ լիտվացիները Մոսկվայում կոնֆերանս են անցկացրել, որի ժամանակ պարզվել է, որ պաշտպանները մասամբ խոսում են կուսակցության անունից։ Դրան հակազդելու համար որոշվեց ընտրել ժամանակավոր կենտրոն, որն ամբողջ կոնֆերանսի հետ միասին կկանգնի բոլշևիկների դրոշի տակ։ Այս կենտրոնը պետք է հաստատվի։

Տ.Լոմովը կարծում է, որ այն պետք է հավանության արժանանա, սակայն պետք է ուշադրություն դարձնել, որ այնտեղ ներկա են եղել նաև պաշտպանական կազմակերպություններ։ Որոշել է հաստատել ժամանակավոր բյուրոն։

(C)III.(C) Ընկեր Սվերդլովի զեկույցը Մինսկի և Հյուսիսային ճակատի մասին հանգում է հետևյալին. Հյուսիսային ճակատի որոշ կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ եկան, ովքեր պնդում են, որ այս ճակատում ինչ-որ մութ պատմություն է նախապատրաստվում դուրսբերմամբ։ զորքերի ներսում: Մինսկից հայտնում են, որ այնտեղ նոր Կորնիլովի շրջան է պատրաստվում։ Մինսկը, ելնելով կայազորի բնույթից, շրջապատված է կազակական ստորաբաժանումներով։ Շտաբի և շտաբի միջև կասկածելի բնույթի բանակցություններ են ընթանում։ Օսերի և զորքերի առանձին ստորաբաժանումների միջև բոլշևիկների դեմ ագրիտացիա է իրականացվում։ Ռազմաճակատում տրամադրությունը բոլշևիկների համար է, նրանք կհետևեն Կերենսկու դեմ։ Փաստաթղթեր չկան։ Դրանք կարելի է ձեռք բերել՝ գրավելով Մինսկում գտնվող շտաբը։ Դա տեխնիկապես միանգամայն հնարավոր է, մինչդեռ տեղի կայազորը կարող է զինաթափել զորքերի ողջ օղակը։ Ամբողջ հրետանին մղվել է Պինսկի ճահիճները։ Նրանք կարող են Մինսկից կորպուս ուղարկել Պետրոգրադ։

(Գ) IV. (Գ) Ընկեր Լենինը տեղեկանում է ներկա պահի մասին։ Նա նշում է, որ սեպտեմբերի սկզբից որոշակի անտարբերություն է նկատվում ընդվզման հարցի նկատմամբ։ Մինչդեռ սա անընդունելի է, եթե մենք լրջորեն բարձրաձայնում ենք Խորհրդային Միության կողմից իշխանության զավթման կարգախոսը։ Ուստի վաղուց անհրաժեշտ էր ուշադրություն դարձնել հարցի տեխնիկական կողմին։ Հիմա, թվում է, թե ժամանակը մեծապես բաց է թողնվել: Այնուամենայնիվ, հարցը շատ սուր է, և վճռական պահը մոտ է։ Միջազգային իրավիճակն այնպիսին է, որ նախաձեռնությունը պետք է մերը լինի։ Այն, ինչ ծրագրվում է Նարվային հանձնվելով և Սանկտ Պետերբուրգի հանձնմամբ, ավելի է ստիպում մեզ գնալ վճռական գործողությունների։ Քաղաքական իրավիճակը նույնպես տպավորիչ է այս ուղղությամբ։ Հուլիսի 3-5-ին մեր կողմից վճռական գործողությունները կփշրվեին այն փաստով, որ մենք մեզ հետ մեծամասնություն չունեինք։ Այդ ժամանակից ի վեր մեր վերելքը եղել է հսկա քայլերով: Զանգվածի բացակայությունն ու անտարբերությունը կարելի է բացատրել նրանով, որ զանգվածը հոգնել է խոսքերից ու որոշումներից։ Մեզանից շատերը հիմա են: Քաղաքական առումով գործը լիովին հասունացել է իշխանության փոխանցման համար։ Այս ուղղությամբ է գնում նաև ագրարային շարժումը, որովհետև պարզ է, որ հերոսական ուժեր են անհրաժեշտ այդ շարժումը խեղդելու համար։ Ամբողջ հողերի հանձնման կարգախոսը դարձավ գյուղացիների ընդհանուր կարգախոսը։ Քաղաքական միջավայրն այսպիսով պատրաստ է։ Պետք է խոսել տեխնիկական կողմի մասին։ Ամբողջ իմաստը դա է: Մինչդեռ, հետևելով պաշտպաններին, մենք հակված ենք ապստամբության համակարգված նախապատրաստումը դիտարկել որպես քաղաքական մեղքի բնույթ։ Սպասել Հիմնադիր խորհրդարանին, որն ակնհայտորեն մեզ հետ չի լինելու, ակնհայտորեն անիմաստ է, քանի որ դա նշանակում է բարդացնել մեր խնդիրը։ Տարածաշրջանային կոնգրեսը և Մինսկի առաջարկը պետք է օգտագործվեն վճռական գործողություններ սկսելու համար։

2) Ընկեր Լոմովը խոսք է վերցնում Մոսկվայի մարզային բյուրոյի և Մ.Կ.-ի դիրքորոշման, ինչպես նաև ընդհանրապես Մոսկվայում տիրող իրավիճակի մասին տեղեկություններ ստանալու համար։

3) Ընկեր Ուրիցկին նշում է, որ մենք թույլ ենք ոչ միայն տեխնիկապես, այլ նաև մեր աշխատանքի մյուս բոլոր առումներով։ Մենք շատ բանաձևեր ենք ընդունել. Ոչ մի վճռական գործողություն. Պետրոգրադի սովետը անկազմակերպ է, ժողովները քիչ են եւ այլն։ Ի՞նչ ուժերի վրա ենք մենք ապավինում: Պետրոգրադում աշխատողները 40000 հրացան ունեն, բայց դա հարց չի լուծում, դա ոչինչ է։ Հուլիսյան օրերից հետո կայազորը մեծ հույս չի կարող ներշնչել։ Բայց ամեն դեպքում, եթե դուք գնում եք ընդվզման, ապա դուք իսկապես պետք է ինչ-որ բան անեք այս ուղղությամբ։ Մենք պետք է որոշենք որոշակի գործողությունների մասին։

4) Ընկեր Սվերդլովը տեղեկացնում է այն մասին, թե ինչ գիտի ամբողջ Ռուսաստանում իրերի վիճակի մասին։

Ընդունվում է որոշում հետևյալ ձևով՝ 10 հոգի կողմ, 2-ը՝ դեմ.

Ծ.Կ. ընդունում է, որ ռուսական հեղափոխության միջազգային իրավիճակը (Գերմանիայում նավատորմի ապստամբությունը, որպես ամբողջ Եվրոպայում համաշխարհային սոցիալիստական ​​հեղափոխության աճի ծայրահեղ դրսևորում, այնուհետև իմպերիալիստների կողմից խաղաղության սպառնալիքը Ռուսաստանում հեղափոխությունը խեղդելու նպատակով) - և ռազմական իրավիճակը (ռուսական բուրժուազիայի և Կերենսկու և ընկերության անկասկած որոշումը Սանկտ Պետերբուրգը գերմանացիներին հանձնելու մասին) - և պրոլետարական կուսակցության կողմից մեծամասնության ձեռքբերումը Սովետում, այս ամենը կապված է գյուղացիական ապստամբության և. մեր կուսակցության նկատմամբ ժողովրդական վստահության շրջադարձով (ընտրությունը Մոսկվայում), վերջապես, երկրորդ Կորնիլով շրջանի ակնհայտ նախապատրաստությունները (զորքերի դուրսբերում Սանկտ Պետերբուրգից, Պյոտր կազակներին մատակարարում, կազակների կողմից Մինսկի շրջապատում և այլն): այս ամենը օրվա կարգի մեջ է դնում զինված ապստամբությունը։

Այս կերպ գիտակցելով, որ զինված ապստամբությունն անխուսափելի է և լիովին ուշացած, Ծ.Կ. հրավիրում է կուսակցության բոլոր կազմակերպություններին առաջնորդվել դրանով և այս տեսանկյունից քննարկել և դիտարկել բոլոր գործնական հարցերը (Հյուսիսային շրջանի սովետների համագումարը, զորքերի դուրսբերումը Սանկտ Պետերբուրգից, մոսկվացիների և մինսկերի ելույթները, և այլն):

Հետո հարց է բարձրացվում Կենտկոմի քաղբյուրոյի ստեղծման մասին։

Հրել:զարմանալի է, թե ինչպես է Լենինը «բարձրացել» ապստամբության մասին իր թեզով։ Մինչ այդ այլ բաներ են քննարկվել։ Տեքստը ձեռքով մուտքագրվել է «Հեղափոխության օրենսգիրք» ցուցահանդեսում արված լուսանկարներից։ Այնտեղ կախված են Ստասովայի նոթատետրի լուսապատճենները։

Այս գրառումն ի սկզբանե տեղադրվել է

Իսկ լեգիտիմ իշխանության ձեւավորումը, իշխանության գալու նրանց շանսերը կվերանան, գուցե ընդմիշտ։

Հետևաբար, ընտրություններից առաջ մնացած մեկուկես շաբաթվա ընթացքում նա տեսավ իշխանությունը զավթելու վերջին անգամը և այնքան անհաշտ էր իր բոլոր համախոհների նկատմամբ, ովքեր առաջարկում էին սպասել Հիմնադիր խորհրդարանի գումարմանը և ակնկալում էին կոալիցիայի մի մասը։ հեղափոխական ժողովրդավարության կուսակցություններ։

1917 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Կարպովկա գետի ափին (Պետրոգրադի կողմից) մենշևիկի բնակարանում Սուխանով, բայց առանց նրա իմացության տեղի ունեցավ Կենտկոմի նիստը, որը տևեց ավելի քան 10 ժամ անընդմեջ, թեև ներկա էր ընդամենը 12 հոգի, այդ թվում՝ Լենինը, ով սափրեց իր մորուքը և դրեց պարիկ։

Տասը ժամ պահանջվեց անփույթ, կարծես հապճեպ գրված բանաձեւն ընդունելու համար։ Այն ընդունվել է 10 ձայնով երկու «հարվածայինների»՝ Զինովիևի և Կամենեւը. Նրանց «գործադուլը» կրճատվել է նամակ տպագրելով՝ իրենց կարծիքը Նովայա Ժիզնում զինված ապստամբության ժամանակի մասին, օրգան, որը հրատարակել է Սուխանովը Մ.Գորկու հետ միասին։ Տրոցկին՝ հանդիպման միակ մասնակիցը, ով իր մասին հիշողություն է թողել, գրել է, որ այդ օրը «աննկարագրելի է, նրա [Լենինի] համառ ու կրքոտ իմպրովիզների ընդհանուր ոգին անարտահայտելի է»։ Լենինն այն վիճակում էր, որ իրեն լավ ճանաչող Ն.Ս. Վալենտինովն անվանեց «Լենինի կատաղության» վիճակ, որը կարող էր հիպնոսացնել նույնիսկ Լենինին սովոր իր ամենամոտ գործընկերներին։

Բանաձևը, որին նման դժվարությամբ պնդել է Լենինը, ում բուռն կերպով պաշտպանում էր Տրոցկին, բաղկացած է ընդամենը երկու պարբերությունից։ Երկրորդն ասում է գլխավորը՝ «զինված ապստամբությունն անխուսափելի է և լիովին հասունացած»։ Առաջին պարբերությունը նվիրված է այն ապացույցներին, որոնք Լենինը տասը ժամ շարունակ համառորեն վկայակոչում էր իր համախոհներին։ Մ.ԱլդանովԼինելով ոչ միայն տաղանդավոր գրող, այլ նաև 1917 թվականի իրադարձությունների լավ գիտակ, որոնց ականատեսն է եղել, իրավացիորեն նշում է, որ Լենինի բոլոր վկայությունները, նրա բոլոր դրույթները այս բանաձևում կեղծ են ստացվել։

Իսկապես, Լենինը պնդում էր, ինչպես երևում է բանաձևի առաջին նախադասությունից, որ. և Անտանտի դաշնակիցները) պատրաստ են միմյանց միջև խաղաղություն կնքել՝ նպատակ ունենալով «խեղդել հեղափոխությունը Ռուսաստանում», 3) կա «անկասկածելի որոշումը… Կերենսկու և Կո. հանձնել Սանկտ Պետերբուրգը գերմանացիներին», 4) մոտենում է գյուղացիական ապստամբությունը, և բոլշևիկներն արդեն ունեն ժողովրդի վստահությունը, 5) «ակնհայտ նախապատրաստություններ կան մի վայրկյանի համար». Կորնիլով» .

Պետք չէ կանգ առնել առաջին երկու լենինյան դրույթների վրա։ Նրանց անհեթեթությունը վաղուց ապացուցված է պատմության կողմից։ պարտադրում Ժամանակավոր կառավարությունխաղաղություն հաստատելու ծրագրերը, նշանակում էր նաև ներսից դուրս բերել ժամանակավոր կառավարության դիրքորոշման բուն էությունը, որն իր ողջ գործունեությունը պայմանավորում էր պատերազմը հաղթական ավարտին հասցնելու անհրաժեշտությամբ։

Շատ տարիներ անց, 1931 թվականի հունիսին, Ա.Ֆ. Կերենսկին ճաշեց բրիտանացի նախկին առաջին ներկայացուցչի հետ. Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդԼոքհարթը Լոնդոնի ակումբներից մեկում. Լորդ Բիվերբրուկը մոտեցավ նրանց և սկսեց հարցուփորձ անել Կերենսկուն ժամանակավոր կառավարության փլուզման մասին։

-Դուք գլուխ կհանեի՞ք բոլշևիկների հետ, եթե առանձին հաշտություն կնքեիք: վերջում հարցրեց Բիվերբրուկը։

«Իհարկե,- պատասխանեց Կերենսկին,- այդ դեպքում մենք հիմա Մոսկվայում կլինեինք»:

«Այդ դեպքում ինչո՞ւ չստորագրեցիք»։ Բիվերբրուքը պնդեց.

«Որովհետև մենք չափազանց միամիտ էինք», - պատասխանեց Կերենսկին Ռուսաստանի նախկին դաշնակցին:

Եթե ​​հետևենք Լենինի փաստարկին, ապա գյուղացիական որևէ նշանակալի ապստամբություն կարելի է գտնել միայն 1918-ի գարնանը և ամռանը, և նույնիսկ ավելի մեծ: 1921 թվականին. Եվ, ընդ որում, ոչ թե բոլշևիկների օգտին, այլ նրանց դեմ։

Ինչ վերաբերում է ժողովրդի վստահության հարցին, ապա Հիմնադիր խորհրդարանի ընտրությունների արդյունքները հենց ցույց տվեցին բոլշևիկների նկատմամբ անվստահությունը։

Եվ, վերջապես, վերլուծելով բոլոր փաստերը, կարելի է համոզվել, որ Կերենսկին և՛ հուլիսյան ելույթի նախօրեին, և՛ հոկտեմբերի նախօրեին, ամեն ինչ արեց, որպեսզի իշխանություններին հավատարիմ կարգապահ զորքեր չլինեն։ կապիտալ տարածք։ Ոչ ոք լրջորեն չպատրաստվեց ճնշելու բոլշևիկյան ապստամբությունը, չնայած այն բանին, որ բոլորը գիտեին դրա մասին որպես լուծում։

Նախորդ հոդվածը. Հունական օղի. անունը, տեսակները, լուսանկարները Հաջորդ հոդվածը. Շիճուկի առավելությունները՝ հատկություններ, արտադրության և օգտագործման առանձնահատկություններ (110 լուսանկար և տեսանյութ)