1. Desarrollo socioeconómico de Rusia en el siglo XVIII En el siglo XVIII, el territorio de Rusia creció significativamente. Después de las guerras con Turquía y Suecia, en 1791 su superficie era de 14,5 millones de metros cuadrados. verst. La población del país aumentó tanto por la anexión de nuevos territorios, como por

En la segunda mitad del siglo XVII. la tendencia general en el desarrollo del sistema estatal en Rusia fue la transición de la autocracia con la Boyar Duma, de una monarquía representativa de clase a una monarquía burocrático-noble, al absolutismo, es decir, poder ilimitado e incontrolado del monarca.

La cuestión de las condiciones para el surgimiento del absolutismo en Rusia requiere más estudio, pero incluso ahora podemos decir con confianza que es inútil buscar requisitos previos para el establecimiento de esta forma de gobierno en la economía: los detalles de la historia de nuestro país es que su economía va a la zaga del sistema político. Recuérdese que el peligro externo tuvo una influencia decisiva en la creación de un estado unificado. El mismo peligro, la amenaza de perder la independencia, obligó al establecimiento del absolutismo. La amenaza de los países más desarrollados de Occidente y las incursiones depredadoras sistemáticas del sur obligaron al estado a mantener en constante preparación importantes fuerzas armadas, cuyo costo de mantenimiento excedía los recursos materiales de la población. Solo el poder ilimitado del monarca podía obligar a la población a hacer sacrificios al estado. Otros factores también fueron importantes: la gran extensión del territorio del país, la colonización en curso, la rivalidad de los boyardos con el grueso de los nobles, que permitía al monarca maniobrar entre ellos, las revueltas urbanas de mediados del siglo XVII. y etc.

La transición de Rusia al absolutismo se puede rastrear en varias áreas de la vida política del país: en el cambio del título real, la desaparición de un atributo de una monarquía representativa de clase como zemstvo sobors, en la evolución del sistema de orden, como así como la composición de la Boyar Duma, en el aumento de la importancia de las personas sin pedigrí en el aparato estatal y, finalmente, en un resultado victorioso para el poder secular de su rivalidad con el poder de la iglesia.

En Rusia, se formó una monarquía absoluta en el curso de las reformas de Pedro el Grande. Sin embargo, ya desde el Código Conciliar de 1649, son claramente visibles medidas que reflejaban tímidos intentos de transitar hacia nuevas formas de organización del poder. El título de los soberanos de Moscú ha cambiado, en el que apareció la palabra "autócrata". Después de la reunificación de la Orilla Izquierda de Ucrania con Rusia, sonaba así: "El Gran Soberano, Zar y Gran Duque de Toda la Rusia Grande, Pequeña y Blanca, autócrata ..."

Los postulados teóricos de la autocracia fueron reforzados por el Código de 1649, del cual se dedicaron dos capítulos a la observancia del prestigio del poder real y a la definición de penas para todos los pensamientos y acciones que causaran daño tanto al "honor soberano" como al Corte real. Cualquier deshonra se castigaba severamente, incluso con una palabra, si se infligía a alguien en la residencia del rey.

De los años 80 del siglo XVII. Se detuvo la convocatoria de Zemsky Sobors. El último Zemsky Sobor completo decidió reunir Ucrania con Rusia en 1653. La autocracia fortalecida ya no necesitaba el apoyo del cuerpo representativo de clase. Fue rechazado por agencias gubernamentales, órdenes, así como por la Boyar Duma.

El sistema de mando también ha sufrido cambios significativos. siglo 17 considerado el momento de su apogeo. Era un sistema bastante complejo y engorroso de instituciones centrales, que carecía tanto de principios uniformes para crear órdenes como de una clara distribución de funciones entre ellos. Esto explica la complejidad de su clasificación.

A lo largo del siglo XVII funcionaron un total de más de 80 órdenes, de las cuales sobrevivieron poco más de 40. El número de órdenes aumentó, debido a la necesidad de administrar nuevas ramas de la economía estatal: la creación de regimientos de la nueva El sistema provocó el surgimiento de la orden de Reitar, y la reunificación de Ucrania con Rusia estuvo acompañada por la creación de la pequeña orden rusa, el regreso de las tierras de Smolensk: la orden de Smolensk, etc. Fue un proceso natural que reflejó la complicación de la estructura socioeconómica y política de la sociedad y, en consecuencia, la complicación de la estructura del aparato estatal. Sin embargo, no fue la aparición de nuevos órdenes lo que significó una transición a lo absoluto, sino las innovaciones en la estructura de cada uno de ellos y el crecimiento de la influencia de los exocriados. Si en 1640 había solo 837 empleados, en 1690 había casi cuatro veces más: 2739. Más de 400 personas a finales de siglo estaban en la Orden Local y en la Orden del Gran Tesoro. El personal de la orden del Gran Palacio estaba formado por más de 200 personas. En el resto de las órdenes había de 30 a 100 empleados. Un contemporáneo señaló que había tantos empleados en las órdenes que "no hay dónde sentarse, escriben de pie". El crecimiento en el número de oficinistas es evidencia del creciente papel de los funcionarios en el gobierno.

Una innovación más importante en el sistema de órdenes fue la creación de instituciones tales como la Orden de Asuntos Secretos y la Orden de Cuentas. La Orden de Asuntos Secretos enviaba funciones de control sobre las actividades de otras órdenes, consideraba las peticiones presentadas a nombre del rey y estaba a cargo de la economía real. Estaba bajo la jurisdicción directa del zar y no estaba subordinado a la Boyar Duma. Según G. Kotoshikhin, fue creado "para que sus pensamientos y acciones reales se cumplieran de acuerdo con su deseo, y los boyardos y las personas reflexivas no sabrían nada". Las funciones de supervisión en el campo de las finanzas fueron realizadas por la Orden de Conteo, establecida en 1650. Ambas órdenes dejaron de existir tras la muerte de su fundador, Alexei Mikhailovich. Sin embargo, la organización del control por medio de funcionarios es uno de los signos del absolutismo.

Los cambios en el gobierno local también reflejaron la tendencia hacia la centralización y la caída del principio electivo. El poder en los distritos, y había más de 250 de ellos en el país a mediados de siglo, se concentró en manos de los gobernadores, quienes reemplazaron a todos los funcionarios de los órganos electos de zemstvo: secretarios municipales, corte y jefes de asedio. , y ancianos labiales. La administración de Zemstvo se conservó solo en Pomorie.

En el siglo 17 Los rangos se desarrollan aún más: distritos militar-administrativos que surgieron en las regiones fronterizas. El primero de ellos - Tula fue creado en el siglo XVI. En el siglo 17 en relación con la expansión de las fronteras hacia el sur, oeste y este, surgieron Belgorod, Smolensk, Tobolsk y otras categorías. También se crearon en áreas ubicadas en el centro del país (Moscú, Vladimir, etc.), pero resultaron ser de corta duración. Los boyardos fueron nombrados gobernadores de las filas, los gobernadores de los distritos estaban subordinados a ellos. Los rangos fueron los predecesores lejanos de las provincias de la época de Pedro el Grande. Los derechos y obligaciones del gobernador de rango no estaban definidos. Su tarea principal era movilizar fuerzas para repeler al enemigo.

En la segunda mitad del siglo XVII. se hicieron intentos dispersos para reorganizar el ejército. Los llamados regimientos del "nuevo sistema" se crearon a partir de personas libres y "ansiosas": soldados (infantería), reiters (caballería) y dragones (sistema mixto). También reclutaron personas "sujetas". Cien familias campesinas dieron un soldado para el servicio de por vida. Estos regimientos se reunieron solo durante la guerra y, una vez que terminó, se disolvieron. Los oficiales extranjeros comenzaron a ser invitados al ejército.

La iglesia, que todavía reclamaba un gran poder, creó un serio obstáculo para la transición al absoluto.

En la segunda mitad del siglo XVII. hubo un conflicto entre el liderazgo de la iglesia y el estado. El patriarca de Moscú, Nikon, planteó y defendió ferozmente la idea de la independencia y el papel principal de la iglesia en el estado. Argumentó que el "sacerdocio" (iglesia) es superior al "reino" y que el rey recibe la corona de manos del patriarca, el representante de Dios en la tierra. Al tener una gran influencia personal en el zar, Nikon logró alcanzar el título de "gran soberano", lo que lo colocó casi en pie de igualdad con el zar Alexei Mikhailovich. La corte del patriarca de Moscú no era muy inferior en lujo y esplendor a las cámaras reales. Como se mencionó anteriormente, Nikon fue removida del poder patriarcal por un consejo eclesiástico y expulsada de Moscú.

El Código del Consejo de 1649, que permitía el intercambio de propiedades por propiedades y viceversa, marcó el comienzo de la fusión de boyardos y nobles en una clase cerrada: la propiedad. En 1674, a los campesinos de cola negra se les prohibió inscribirse en la nobleza. En 1679-1681. se introdujo el servicio de limpieza. La unidad de tributación era la familia campesina o del municipio. Así, los procesos que tuvieron lugar en el desarrollo sociopolítico de Rusia en la segunda mitad del siglo XVII indican que los intentos de reforma tuvieron lugar antes de las reformas de Pedro el Grande.

Mikhail Fedorovich Romanov se convirtió en el zar de Rusia en un momento difícil (Fig. 6.1). La agitación llevó a Rusia a la ruina económica completa. Tampoco se estableció inmediatamente la estabilidad política, se destruyó el sistema de gobierno en el centro y en las regiones. Las principales tareas del joven rey eran lograr la reconciliación en el país, superar la ruina económica y agilizar el sistema de gestión.

Arroz. 6.1

Durante los primeros seis años de su reinado, Mikhail gobernó, apoyándose en Boyar Duma y Zemsky Sobors. Estos últimos en realidad no detuvieron su trabajo desde 1613 hasta 1619. En 1619, el padre del zar, Fyodor Nikitich (en el monaquismo Filaret) Romanov, regresó del cautiverio polaco. Filaret, que tomó el rango patriarcal, se convirtió en el gobernante de facto del país hasta su muerte en 1633. En 1645, también murió Mikhail Romanov. Su hijo Alexei Mikhailovich se convirtió en el zar ruso (Fig. 6.2).

Arroz. 6.2

A mediados de siglo, se había superado la devastación económica provocada por la Era de los Trastornos. El desarrollo económico de Rusia en el siglo XVII. caracterizado por una serie de nuevos fenómenos en la vida económica (Fig. 6.3). La artesanía se convirtió gradualmente en una producción a pequeña escala. Cada vez se fabricaban más productos no por encargo, sino para el mercado. La especialización económica de regiones individuales se está desarrollando. En Tula y Kashira, por ejemplo, se producían productos metálicos. La región del Volga se especializó en el procesamiento del cuero. Novgorod y Pskov fueron centros de producción de lino. Las mejores joyas se produjeron en Novgorod, Tikhvin y Moscú. En la misma época surgieron centros de producción artística (Khokhloma, Palekh, etc.).

El desarrollo de la producción de mercancías hizo posible la aparición de fábricas, que se dividieron en propiedad estatal, es decir, propiedad del estado (por ejemplo, la Armería) y de propiedad privada. Más reciente

Se originó principalmente en la metalurgia. Tales empresas estaban ubicadas en Tula, Kashira y los Urales.

Arroz. 6.3

El crecimiento de las fuerzas productivas contribuyó al desarrollo del comercio y al comienzo de la formación del mercado de toda Rusia. Hay dos ferias importantes de toda Rusia: Makarievskaya en el Volga e Irbigskaya en los Urales.

En el siglo 17 el registro legal final tuvo lugar en Rusia servidumbre. Por este término, los historiadores entienden la forma más severa de dependencia de los campesinos del terrateniente, cuyo poder se extendía a la persona, el trabajo y la propiedad de los campesinos que le pertenecían. El apego forzoso de los campesinos a la tierra se practicó en varios países europeos en la Edad Media. Sin embargo, en Europa occidental, la servidumbre duró relativamente poco y no existió en todas partes. En Rusia, finalmente se estableció a la vuelta de la Nueva Era, existió en la forma más rígida y se abolió solo en 1861. ¿Cómo podemos explicar tal fenómeno en la historia rusa? En la literatura histórica, una de las razones de la esclavitud de los campesinos es la baja productividad de las fincas campesinas. Otras razones para la formación de la servidumbre, los historiadores consideran las duras condiciones naturales y climáticas y la dependencia económica de los campesinos de los señores feudales. La posición del campesinado ruso estuvo influenciada por las peculiaridades del desarrollo político del estado ruso. La base de las fuerzas armadas de Rusia en el siglo XVII. constituía la clase de servicio de los terratenientes. Los costos cada vez mayores de mantener la capacidad de defensa del país requirieron el fortalecimiento de este estado y la provisión de su fuerza laboral gratuita (Fig. 6.4).

Arroz. 6.4

En la literatura histórica, se han desarrollado dos conceptos principales de la esclavitud del campesinado ruso. El concepto de "decreto" de esclavitud sugiere que la servidumbre se introdujo por iniciativa del gobierno, en función de las necesidades de la capacidad de defensa del país y para garantizar la clase de servicio. Este punto de vista fue sostenido por los historiadores N. M. Karamzin, S. M. Solovyov, N. I. Kostomarov, S. B. Veselovsky y B. D. Grekov, el historiador moderno R. G. Skrynnikov. En las obras de V. O. Klyuchevsky, M. II. Pogodin y M. L. Dyakonov defendieron el concepto "irrestrictivo", según el cual la servidumbre era una consecuencia de las condiciones de vida reales del país, formalizadas por el estado solo legalmente (Fig. 6.5).

Arroz. 6.5

No es difícil rastrear las etapas del registro legal de la servidumbre. En 1581, Iván el Terrible introdujo los "años reservados", hasta la abolición de los cuales los campesinos tenían prohibido dejar a sus propietarios, es decir, los campesinos fueron privados del antiguo derecho a cruzar el día de San Jorge. Como continuación de la política de esclavización de los campesinos, el gobierno de Godunov adoptó en 1597 un decreto sobre la búsqueda de cinco años de campesinos fugitivos. Decretos del Zar Mikhail Fedorovich en 1637 y 1641. la investigación estatal se aumentó en consecuencia a nueve y luego a 15 años. Se considera que la fecha del registro final de la servidumbre es 1649. El Código del Consejo del zar Alexei Mikhailovich estableció una búsqueda indefinida de campesinos fugitivos.

El Código Conciliar, adoptado en 1649, es un código de derecho feudal doméstico que regulaba las relaciones en los principales ámbitos de la sociedad (Fig. 6.6).

En julio de 1648, Zemsky Sobor consideró la petición de militares y comerciantes para la adopción de un nuevo código de leyes. Para su desarrollo se creó una comisión especial, encabezada por el boyardo Odoevsky. Ya en otoño del mismo año se presentó al rey el proyecto de Código. A principios de 1649, el Código fue aprobado por Zemsky Sobor. Pronto se publicó con una tirada de 1200 ejemplares.

El código se divide en capítulos y los capítulos se dividen en artículos. En total, el Código Catedralicio consta de 25 capítulos y 967 artículos. El código de leyes comienza con el capítulo "Sobre los blasfemos y los rebeldes de la iglesia", que prescribe que cualquier blasfemia, herejía o discurso contra las autoridades de la iglesia será castigado con la quema en la hoguera. Los dos capítulos siguientes regulan el estatus del rey. El mismo nombre de uno de ellos es indicativo: "Sobre el honor del soberano y cómo proteger la salud de su soberano". El Código del Consejo prescribe castigos crueles no solo por rebelión contra el zar o insultos al jefe de estado, sino incluso por peleas y ultrajes en la corte real. Así que hubo una consolidación legislativa del proceso de convertirse en una monarquía absoluta.

Arroz. 6.6

El Código Catedralicio formalizó la estructura social de la sociedad, regulando los derechos y obligaciones de todas las clases. El capítulo 11 "La corte de los campesinos" fue de la mayor importancia. Fue ella quien introdujo la búsqueda indefinida de campesinos fugitivos, formalizando finalmente la servidumbre. El Código de la Catedral vinculaba a los residentes urbanos al lugar de residencia y al "impuesto", es decir, cumpliendo funciones de gobierno. Una parte significativa del Código está dedicada al orden de los procedimientos judiciales y al derecho penal. Leyes del siglo XVII. parecer duro. Los historiadores del derecho han contabilizado 60 delitos para los que el Código del Consejo prevé la pena de muerte. El Código también regula el procedimiento para el servicio militar, los viajes a otros estados, la política aduanera y mucho más.

Desarrollo político de Rusia en el siglo XVII. caracterizado por la evolución del sistema estatal de una monarquía representativa de clase al absolutismo. Zemsky Sobors ocupó un lugar especial en el sistema de monarquía representativa del estado (Fig. 6.7). Incluían la "catedral consagrada" (alto clero), la Boyar Duma y la parte electiva (curia). Los delegados electos de Zemsky Sobor representaron a los nobles de Moscú, la administración de órdenes, la nobleza del distrito, los jefes de los proyectos de asentamientos de Moscú Posad, así como a las personas de servicio "según el instrumento": cosacos y arqueros. Los campesinos estatales estuvieron representados solo una vez: en Zemsky Sobor en 1613.

Arroz. 6.7

Como ya se mencionó, el primer Zemsky Sobor (Sobor de la Reconciliación) en la historia de Rusia fue convocado por Iván IV en 1549 (Fig. 6.8). Catedrales del siglo XVI resolvió preguntas sobre la continuación de la Guerra de Livonia y la elección de un nuevo rey para el reino. La catedral de 1613 desempeñó un papel especial en la historia de Rusia, que eligió a Mikhail Romanov como rey. En los primeros años del reinado del joven zar, Zemsky Sobors trabajó casi continuamente y ayudó a Mikhail a gobernar el estado. Después del regreso del padre Mikhail Fyodorovich Filaret del cautiverio polaco, la actividad de las catedrales se volvió menos activa. Los consejos decidían principalmente cuestiones de guerra y paz. En 1649, Zemsky Sobor adoptó el Código de la Catedral. El último Zemsky Sobor, que funcionó en 1653, resolvió el problema de la reunificación de Ucrania con Rusia. Después de eso, la actividad del zemstvo se desvanece. En los años 1660-1680. Se reunieron numerosas comisiones inmobiliarias. Todos ellos eran predominantemente boyardos. El final del trabajo de Zemsky Sobors en realidad significó la finalización de la transición de una monarquía representativa de clase al absolutismo.

El alto lugar de la Boyar Duma permaneció en el sistema de autoridades y administración estatales. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XVII. su valor está disminuyendo. De la composición de la Duma destaca la llamada Duma Cercana, formada por personas especialmente devotas del zar.

Arroz. 6.8

Alto desarrollo en el siglo XVII. llega al sistema de control de mando (Fig. 6.9). Las órdenes permanentes se dedicaban a ramas separadas del gobierno dentro del país o estaban a cargo de territorios individuales. Todas las órdenes que estaban a cargo de la defensa y los asuntos del país pueden atribuirse a las sectoriales.

clase de servicio Esta función la llevó a cabo uno de los órganos gubernamentales más importantes: la Orden de descarga. El orden local formalizó las adjudicaciones de tierras y llevó a cabo la corte en los casos de tierras. La orden de la embajada estaba a cargo de la política exterior del estado. Junto a las permanentes, también se crearon órdenes temporales. Uno de ellos fue la orden de Asuntos Secretos, dirigida personalmente por Alexei Mikhailovich. La orden se dedicaba a la supervisión de las actividades de las instituciones y funcionarios estatales superiores.

Arroz. 6.9

La principal unidad administrativo-territorial del estado era el condado. El sistema de gobierno local fue construido en el siglo XVII. no en los cuerpos electos, sino en las autoridades designadas desde el centro de los voivodas, a quienes estaban subordinados los ancianos zemstvo y labiales.

La estructura social de la sociedad rusa en el siglo XVII. estaba profundamente arraigado (Fig. 6.10). El término "estado" significa un grupo social con

consagrados en la costumbre o la ley y los derechos y obligaciones heredados. La clase privilegiada eran señores feudales seculares y espirituales. Los señores feudales seculares se dividieron en rangos, bajo los cuales en el siglo XVII. se entendía no tanto como un cargo oficial, sino como perteneciente a un determinado grupo del estamento feudal. La parte superior de este último estaba formada por rangos de duma: boyardos, okolnichy, empleados de duma y nobles de duma. Los siguientes en su posición en la sociedad eran las filas de Moscú: los nobles de la capital. Les siguieron las categorías más bajas de la clase privilegiada: las filas de la ciudad, que incluían a los nobles provinciales, a quienes se llamaba hijos de los boyardos.

La mayor parte de la población dependiente eran campesinos. Los no siervos, los miembros personalmente libres de la comunidad se llamaban campesinos de cola negra, y el resto, de propiedad privada, es decir. perteneciente a los terratenientes, o palacio, o apacentamiento, perteneciente a la familia real. Los esclavos estaban en la posición de esclavos. Los residentes de las ciudades, artesanos y comerciantes, estaban sujetos a sus deberes, entre los cuales los más ricos eran llamados "invitados". Entre los estamentos dependientes había gente de servicio "según el instrumento": arqueros, artilleros y cosacos.

Mikhail Fedorovich Romanov se convirtió en el zar de Rusia en un momento difícil (Esquema 82). La agitación llevó a Rusia a un colapso económico completo. Tampoco se estableció inmediatamente la estabilidad política, se destruyó el sistema de gobierno en el centro y en las regiones. Las principales tareas del joven rey eran lograr la reconciliación en el país, superar la ruina económica y agilizar el sistema de gestión. Durante los primeros seis años de su reinado, Mikhail gobernó, apoyándose en Boyar Duma y Zemsky Sobors. Este último en realidad no dejó de trabajar desde 1613 hasta 1619. En 1619, el padre del zar Fyodor Nikitich (en el monaquismo Filaret) Romanov regresó del cautiverio polaco. Filaret, que tomó el rango patriarcal, gobernó el país hasta su muerte en 1633. En 1645, también murió Mikhail Romanov. Su hijo Alexei Mikhailovich se convirtió en el zar ruso (Esquema 83).

A mediados de siglo se había superado la ruina económica. Desarrollo económico de Rusia en el siglo XVII. caracterizado por una serie de nuevos fenómenos en la vida económica (Esquema 84). La artesanía se convirtió gradualmente en una producción a pequeña escala. Cada vez se fabricaban más productos no por encargo, sino para el mercado. Hubo una especialización económica de las regiones individuales. En Tula y Kashira, por ejemplo, se producían productos metálicos. La región del Volga se especializó en el procesamiento del cuero. Novgorod y Pskov fueron centros de producción de lino. Las mejores joyas se crearon en Novgorod, Tikhvin y Moscú. En la misma época comenzaron a surgir centros de artesanía artística (Khokhloma, Palekh, etc.).

El desarrollo de la producción de mercancías condujo a la aparición de fábricas. Se dividieron en estatales, es decir, propiedad del estado (por ejemplo, la Armería) y de propiedad privada. Este último surgió principalmente en la metalurgia. Tales empresas estaban ubicadas en Tula, Kashira y en los Urales.

Esquema 82

El crecimiento de las fuerzas productivas contribuyó al desarrollo del comercio y al surgimiento de un mercado de toda Rusia. Surgieron dos importantes ferias de toda Rusia: Makarievskaya en el Volga e Irbitskaya en los Urales.

En el siglo 17 el registro legal final tuvo lugar en Rusia servidumbre. Por este término, los historiadores entienden la forma más severa de dependencia de los campesinos del terrateniente, cuyo poder se extendía a la persona, el trabajo y la propiedad de los campesinos que le pertenecían. El apego forzoso de los campesinos a la tierra se practicó en varios países europeos en la Edad Media. Sin embargo, en Europa occidental, la servidumbre duró relativamente poco y no existió en todas partes. En Rusia, finalmente se estableció a principios del siglo XVII, existió en la forma más rígida y se abolió solo en 1861.

Esquema 83

¿Cómo se puede explicar este fenómeno de la historia rusa? En la literatura, una de las razones de la esclavitud de los campesinos es la baja productividad de las fincas campesinas. Otras razones para la formación de la servidumbre, los historiadores consideran las duras condiciones naturales y climáticas y la dependencia económica de los campesinos de los señores feudales. La posición del campesinado ruso también estuvo influenciada por las peculiaridades del desarrollo político del estado ruso. La base de las fuerzas armadas de Rusia en el siglo XVII. constituía la clase de servicio de los terratenientes. Los costos cada vez mayores de mantener la capacidad de defensa del país requerían el fortalecimiento de esta clase y la provisión de mano de obra gratuita (Esquema 85).

Esquema 84

Es fácil rastrear las etapas del registro legal de la servidumbre. En 1581, Iván el Terrible introdujo los "años reservados", hasta la abolición de los cuales los campesinos tenían prohibido dejar a sus propietarios. En realidad, esto significó que se privó a los campesinos del antiguo derecho a trasladarse el día de San Jorge a otro propietario, aunque formalmente probablemente no existiera una ley sobre su abolición. Como continuación de la política de esclavización de los campesinos, el gobierno de Boris Godunov adoptó en 1597 un decreto sobre la búsqueda de cinco años de campesinos fugitivos. Por decretos del Zar Mikhail Fedorovich de 1637 y 1641, la investigación estatal se incrementó, respectivamente, a 9 y 15 años. Se considera que la fecha del registro final de la servidumbre es 1649. El Código del Consejo del Zar Alexei Mikhailovich estableció una búsqueda indefinida de campesinos fugitivos.

Esquema 85

En la literatura histórica, hay dos conceptos principales de la esclavitud del campesinado ruso. De acuerdo con el concepto de servidumbre "decretada", la servidumbre se introdujo por iniciativa de las autoridades estatales para mantener la capacidad de defensa del país y garantizar la clase de servicio. Este punto de vista fue sostenido por los historiadores N.M. Karamzin, S. M. Soloviov, N.I. Kostomarov, S.B. Veselovsky y B.D. Grekov, así como el historiador moderno R.G. Skrynnikov. En las obras de V.O. Klyuchevsky, M.P. Pogodin y M. A. Dyakonov defiende el concepto "desordenado", según el cual la servidumbre era una consecuencia de las condiciones reales de vida del país, solo legalmente formalizada por el estado (Esquema 86).

En 1649, se adoptó el Código del Consejo, un código de derecho feudal interno que regulaba las relaciones en las áreas principales de la sociedad (Esquema 87). En julio de 1648, Zemsky Sobor consideró la petición de militares y comerciantes para la adopción de un nuevo código de leyes. Para su desarrollo se creó una comisión especial, encabezada por el boyardo N.I. Odoievski. Ya en otoño del mismo año se presentó al rey el proyecto de Código. A principios de 1649, el Código fue aprobado por Zemsky Sobor. Pronto se publicó con una tirada de 1200 ejemplares. El código se divide en capítulos y los capítulos se dividen en artículos. En total, el Código Catedralicio consta de 25 capítulos y 967 artículos.

El código de leyes comienza con el capítulo "Sobre los blasfemos y los rebeldes de la iglesia", en el que se prescribe castigar cualquier blasfemia, herejía o discurso contra las autoridades de la iglesia quemándolos en la hoguera. Los dos capítulos siguientes regulan el estatus del rey. El mismo nombre de uno de ellos es indicativo: "Sobre el honor del soberano y cómo proteger la salud de su soberano". El Código del Consejo prescribe castigos crueles no sólo por rebelión contra el rey o insultos al jefe de estado, sino incluso por peleas y ultrajes en la corte real. Así, se produjo la consolidación legislativa de la monarquía absoluta.

Esquema 86

Esquema 87

La estructura social de la sociedad se enmarca en el Código Catedralicio, ya que regula los derechos y obligaciones de todos los estamentos. El capítulo 11 "La corte de los campesinos" fue de la mayor importancia. Es en él que se indica la búsqueda indefinida de campesinos fugitivos, que finalmente consolidó la servidumbre. Según el Código de la Catedral, los residentes urbanos estaban sujetos al lugar de residencia y al "impuesto", es decir. cumpliendo funciones de gobierno. Una parte significativa del Código está dedicada al orden de los procedimientos judiciales y al derecho penal. Leyes del siglo XVII. parecer demasiado duro. Los historiadores del derecho han contabilizado 60 delitos para los que la pena de muerte está prevista en el Código del Consejo. El Código también regula el procedimiento para el servicio militar, los viajes a otros estados, la política aduanera, etc.

Desarrollo político de Rusia en el siglo XVII. caracterizado por la evolución del sistema estatal: de una monarquía representativa de clase al absolutismo. Zemsky Sobors (Esquema 88) ocupó un lugar especial en el sistema de monarquía representativa del estado. El Zemsky Sobor incluía al alto clero ("catedral consagrada"), la Boyar Duma y la parte elegida ("curia"). Los delegados electos del Consejo representaron a los nobles de Moscú, la administración de órdenes, la nobleza del distrito, los jefes de los asentamientos de "proyecto" del suburbio de Moscú, así como a los cosacos y arqueros ("personas de servicio en el dispositivo"). Los campesinos de nariz negra estuvieron representados solo una vez: en Zemsky Sobor en 1613.

Esquema 88

Como ya se mencionó, el primer Zemsky Sobor en la historia de Rusia fue convocado por Iván IV en 1549 (el Consejo de Reconciliación) (Esquema 89). Catedrales del siglo XVI resolvió preguntas sobre la continuación de la guerra de Livonia y la elección del rey. El Concilio de 1613 desempeñó un papel especial en la historia de Rusia, que eligió a Mikhail Romanov como rey. En los primeros años del reinado del joven zar, Zemsky Sobors trabajó casi continuamente y ayudó a Mikhail a gobernar el estado. Después del regreso del padre Mikhail Fedorovich Filaret Romanov del cautiverio polaco, las actividades de los Sobors se vuelven menos activas. Se ocuparon principalmente de cuestiones de guerra y paz. En 1649, Zemsky Sobor adoptó el Código de la Catedral. El último Zemsky Sobor, que funcionó en 1653, resolvió el problema de la reunificación de Ucrania con Rusia. Posteriormente, la actividad de zemstvo se desvanece. En los años 1660-1680. Se reunieron numerosas comisiones inmobiliarias. Todos ellos eran predominantemente boyardos. El final del trabajo de Zemsky Sobors en realidad significó la finalización de la transición de una monarquía representativa de clase al absolutismo.

Esquema 89

El papel significativo de la Boyar Duma se mantuvo en el sistema de autoridades y administración estatales. Sin embargo, en la segunda mitad del siglo XVII. su valor está disminuyendo. De la composición de la Duma destaca la llamada Duma Cercana, formada por personas especialmente devotas del zar.

Alto desarrollo en el siglo XVII. llega al sistema de mando de mando (esquema 90). Las órdenes permanentes se dedicaban a ciertas ramas de la administración pública dentro del país o estaban a cargo de ciertos territorios. La defensa del país y los asuntos de la clase militar estaban a cargo de las órdenes de descarga, tiro con arco, Pushkar, exterior y Reitar. La orden local formalizó las asignaciones de tierras y llevó a cabo investigaciones judiciales sobre casos de tierras. La orden de la embajada llevó a cabo la política exterior del estado. Junto a las permanentes, también se crearon órdenes temporales. Uno de ellos fue la orden de asuntos secretos, dirigida personalmente por Alexei Mikhailovich. La orden se dedicaba a la supervisión de las actividades de las instituciones y funcionarios estatales superiores.

La principal unidad administrativo-territorial del estado era el condado. El sistema de gobierno local en el siglo XVII. se construyó no sobre la base de órganos electos, sino sobre las autoridades nombradas desde el centro del gobernador. Zemsky y los ancianos labiales los obedecieron.

La estructura social de la sociedad rusa en el siglo XVII. estaba profundamente arraigado (Esquema 91). El término "sucesión" significa un grupo social que tiene derechos y obligaciones consagrados en la costumbre o la ley y heredados. La clase privilegiada eran señores feudales seculares y espirituales. Los señores feudales seculares se dividieron en rangos. En el siglo 17 este concepto reflejaba no tanto una posición oficial como la pertenencia a un determinado grupo del estado feudal. Su parte superior estaba formada por rangos de la Duma: boyardos, rotondas, había rangos de Moscú: funcionarios, abogados, nobles de Moscú. Les siguieron las categorías inferiores de la clase privilegiada: las filas de la ciudad. Estos incluían nobles provinciales, que fueron llamados "hijos de los boyardos".

La mayor parte de la población dependiente eran campesinos. Los miembros personalmente libres de la comunidad se llamaban campesinos de pelo negro. El resto de los campesinos eran de propiedad privada, es decir, perteneciente a los terratenientes, o palacio, o apacentamiento, perteneciente a la familia real. Los esclavos estaban en la posición de esclavos. Adjuntos a sus deberes estaban los habitantes de las ciudades: artesanos y comerciantes. Los comerciantes más ricos fueron llamados "invitados". Entre los estamentos dependientes se encontraban "personas de servicio en el instrumento": arqueros, artilleros y cosacos.

Esquema 90

Objetivos de la lección: rastrear la dirección general del desarrollo político de Rusia en el siglo XVII; mostrar a los estudiantes las razones del fortalecimiento del carácter autocrático del poder y sus consecuencias.

Conocimiento básico: fortalecimiento del poder autocrático bajo los primeros Romanov; cambiar el papel y la importancia de Zemsky Sobors; razones de la pérdida de funciones de poder por parte de la Boyar Duma; requisitos previos y consecuencias del aumento en el número de pedidos; cambios en el sistema de gobierno local; principales disposiciones del Código Conciliar de 1649

Ambiente educativo : libro de texto, libro de trabajo, extractos del trabajo de Grigory Kotoshikhin "Sobre Rusia en el reinado de Alexei Mikhailovich" (la versión completa del trabajo se presenta en el sitio web http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ kotoshih.htm#723) y los reglamentos de la Catedral de 1649, mapa mural "Crecimiento territorial de Rusia en el siglo XVII", reproducciones de pinturas de KV Lebedev "En la Duma Boyar", AP Ryabushkin "La sede del zar con los boyardos en la habitación del soberano", SV Ivanov "En la cabaña de mando" y "Tribunal en el estado de Moscú".

Conexiones internas: Historia moderna: la revolución inglesa del siglo XVII, el ascenso del absolutismo en Francia en el siglo XVII; Historia de Rusia: Política interior de Iván el Terrible. Personas: Mikhail Fedorovich, Patriarch Filaret, Alexei Mikhailovich, Fedor Alekseevich.

Conceptos clave: autocracia, absolutismo, volost, camp, servidumbre.

Fechas y eventos: 1613-1645 - el reinado de Mikhail Fedorovich Romanov; 1645-1676 - Junta de Alexei Mikhailovich Romanov; 1649 - adopción del Código de la Catedral; 1653 - el último Zemsky Sobor.

Características de las principales actividades del estudiante (a nivel de actividades educativas): explicar el significado de los conceptos de absolutismo (con la participación del conocimiento del curso de la historia mundial), autocracia, volost, campamento, servidumbre; analizar extractos del Código de la Catedral

1649 y utilizarlos para caracterizar la estructura política de Rusia; explicar cuáles eran las funciones de las autoridades individuales (Zemsky Sobor, Boyar Duma, órdenes, etc.) en el sistema de gobierno; caracterizan la personalidad y las actividades del zar Alexei Mikhailovich.

Información básica

Bajo los primeros Romanov, el papel y la importancia del poder zarista crecieron enormemente, mientras que el papel de Zemsky Sobor y Boyar Duma en los asuntos estatales se debilitó.

Zemsky Sobors comenzó a ser convocado solo para aprobar los proyectos ya preparados por el zar, y no para discutir las vías de desarrollo del país, como ocurría antes. Y con el fortalecimiento de la servidumbre, la representación de los estratos más bajos de la población en Zemsky Sobors se volvió mínima.

El último Zemsky Sobor se convocó en 1653; aceptó a la población de la orilla izquierda de Ucrania y Kiev en la ciudadanía rusa.

Desde entonces, el principal apoyo de la autocracia fueron los nobles que servían en las órdenes y el ejército.

La Boyar Duma también perdió gradualmente su papel anterior. El aumento en el número de la Duma la hizo demasiado engorrosa y obligó al zar a crear un órgano de gobierno más flexible, compuesto por personas de confianza, la Duma “cercana” (“pequeña”, “secreta”), que gradualmente reemplazó a la “grande”. Duma. En su totalidad, la Boyar Duma comenzó a reunirse cada vez con menos frecuencia. La Duma "cercana" concentró en sus manos la solución de muchas cuestiones de la administración estatal.

El crecimiento del territorio del país, la complicación de las tareas económicas llevó a un aumento significativo en el número de pedidos. En varios momentos en Rusia hubo alrededor de cien pedidos.

En el siglo 17 El territorio de Rusia se dividió en condados, campos y volosts.

Desde principios del siglo XVII, el zar puso un gobernador al frente de los condados y de varias ciudades fronterizas. Dirigían los destacamentos militares locales, dirigían la administración, la corte y la recaudación de impuestos. Podemos decir que los gobernantes personificaban todo el poder en el campo. Los órganos elegidos por la población (zemstvo y gubba huts) han perdido una parte importante de sus competencias.

La aparición de muchas leyes nuevas en la primera mitad del siglo XVII. junto con la aplicación de las leyes de una época anterior, requería su simplificación, reuniéndolas en un solo documento: un conjunto de leyes. El zar Alexei Mikhailovich confió la compilación de dicho código a sus colaboradores cercanos, encabezados por el príncipe N. I. Odoevsky. Al compilar el Código del Consejo, adoptado por Zemsky Sobor en 1649, no solo se utilizaron las leyes rusas, sino también las extranjeras.

Plan para estudiar material nuevo:

1. Los primeros Romanov: el fortalecimiento del poder autocrático.

2. Zemski Sobors.

3. Boyardo Duma.

4. Pedidos.

5. Gestión local.

6. Leyes. Código de la Catedral de 1649

durante las clases

La consideración de material nuevo está precedida por una conversación repetida entre el maestro y la clase. La actualización de los conocimientos de los estudiantes les permitirá comprender mejor en qué consistió el fortalecimiento de la autocracia en el siglo XVII.

Preguntas y tareas para los estudiantes: 1. ¿A qué hora es el establecimiento de la autocracia en Rusia? 2. Nombre los órganos de gobierno en Rusia en el siglo XVI.

1. El estudio de este punto del plan podrá realizarse en forma de trabajo de laboratorio. Las principales fuentes de análisis aquí pueden ser extractos del Código del Consejo de 1649.

Capitulo dos. Sobre el honor del soberano y cómo proteger la salud de su soberano

1. Si alguien con alguna intención enseña a pensar mala acción en la salud del soberano, y alguien informa de su mala intención, y según aquel rumor sobre su mala intención, se descubre con certeza que pensó una mala acción para el majestad real, y quiso hacerlo, y tal después de la investigación, para ser ejecutado por la muerte.

2. También será el caso de alguien bajo el poder de la majestad zarista, aunque tomará posesión del estado de Moscú y será un soberano, y por eso de sus malas intenciones comenzará a recoger un ejército, o que enseñar majestad zarista de un enemigo a ser un amigo, y cartas de consejo de un exiliado, y ayudarlas a reparar de todas las formas posibles, para que el enemigo del soberano, a través de su exilio, tome posesión del estado de Moscú, o qué cosa tan mala que hacer, y quien le avisará al respecto, y según esa información del detective sobre su traición, es directa, y tal es el traidor para la misma ejecución por muerte...

5. Y las haciendas y haciendas y los estómagos de los traidores son tomados por el soberano.

6. Y las esposas y los hijos de tales traidores sabían de su traición, y serán ejecutados por la muerte por lo mismo ...

13. Y aprenderán a informar sobre la salud del soberano, o qué asunto cambiante cuyo pueblo está contra aquellos con quienes sirven, o los campesinos, por quienes viven en los campesinos, pero en ese caso no serán condenados por cualquier cosa, y no creo en su información. E infligiéndoles un castigo cruel, golpeándolos sin piedad con un látigo, devuélvalos a aquellos de quienes son gente y campesinos. Y además de esas grandes hazañas, en ningún caso se debe creer a tal mensajero ...

18. Y quienquiera que conozca el estado de Moscú de todos los rangos, o escuche sobre la majestad del zar en qué tipo de personas hay un tesoro y una conspiración, o algún otro tipo de mala intención, e infórmeles sobre esto al soberano zar y Gran Duque Alexei Mikhailovich de Toda Rusia, o sus boyardos soberanos y vecinos, o en ciudades a gobernadores y personas ordenadas ...

21. Y cualquiera que enseñe a la majestad del zar, o a sus boyardos soberanos y a los vecinos, a la duma y a la gente vecina, y en las ciudades, y en regimientos al gobernador, a los empleados, o a cualquiera, venga en una multitud y en una conspiración , y estudiarán a quién roban, o golpean, y aquellas personas que hacen esto, para que, por la misma razón, ejecuten por muerte sin piedad alguna ...

Preguntas para estudiantes : 1. ¿Qué acciones consideró el Código del Consejo como delito de Estado? 2. ¿Qué castigos se dieron por estos actos? ¿Por qué los castigos eran tan crueles?

Con base en los resultados del trabajo de los estudiantes con el documento, el maestro concluye que el zar protegió los intereses de los señores feudales, siendo él mismo el más grande de ellos (poseía más de 80 mil hogares campesinos).

Preguntas para los estudiantes: 1. ¿Por qué Mikhail Fedorovich pasó a la historia como el Manso y Alexei Mikhailovich como el Más Silencioso? 2. ¿Qué papel desempeñó el patriarca Filaret en la corte de Mikhail Fedorovich? ¿Podemos llamarlo "el segundo gran soberano"? 3. ¿Cómo se puede explicar el papel especial del patriarca Filaret en el sistema de administración pública?

Esta etapa de la lección se puede iniciar repasando el material cubierto anteriormente.

Preguntas para los estudiantes: 1. ¿Qué son los Zemsky Sobors? 2. ¿Cuándo y por qué comenzaron a reunirse? 3. ¿Quiénes y cómo se convirtieron en miembros de Zemsky Sobors? 4. ¿Cómo se puede explicar el fortalecimiento del papel de Zemsky Sobors a fines del siglo XVI y principios del XVII?

A partir de la respuesta a la última pregunta, el profesor procede a presentar el nuevo material, explicando a los alumnos por qué el papel de Zemsky Sobors fue disminuyendo constantemente después de la Era de los Trastornos. Mientras revisa este y los siguientes dos puntos en el plan de la lección, puede pedir a los alumnos que completen el siguiente cuadro:

Órganos de gobierno en el estado ruso en los siglos XVI-XVII.

Instituciones estatales del siglo XVI. siglo 17

Zemsky Sobors Boyar Duma Órdenes

Al explicar el material sobre Boyar Duma, es importante que el maestro muestre la dinámica de su desarrollo. Esto le ayudará a hablar con sus alumnos.

Preguntas para los estudiantes: 1. ¿Cuándo y por qué apareció la Boyar Duma? 2. ¿Qué funciones tenía ella? ¿Cómo han cambiado estas características con el tiempo?

oprichnina? 3. ¿Qué hubo de nuevo en el trabajo de la Duma durante la Era de los Trastornos?

Al presentar el material, el maestro puede usar reproducciones de pinturas de los artistas KV Lebedev "En la Duma Boyar" y AP Ryabushkin "El asiento del zar con los boyardos en la habitación del soberano", así como un extracto del trabajo del secretario (secretario asistente) Grigory Kotoshikhin “Sobre el zar sentado con los boyardos.

Los datos obtenidos se pueden resumir en una tabla.

Cuando explique el material sobre las órdenes al maestro, es recomendable ilustrar su historia con una reproducción de la pintura de S. V. Ivanov "En la cabaña de la orden".

Esta imagen muestra una cabaña de mando del siglo XVII. en medio del trabajo. En una pequeña sala, el "tesoro" (donde se guardaban el tesoro y los documentos más importantes de la orden), se sientan a la mesa: el jefe de la orden, el "juez" de los boyardos, sus camaradas, el secretario. - el secretario principal de la orden - y empleados.

En la puerta, apoyado contra el dintel, en un caftán rojo está el alguacil. De él depende a quién dejar pasar al juez y al diácono, ya quién no. Los solicitantes se agolpan frente a la puerta. Todos tienen una “ofrenda” en sus manos: uno tiene un ganso, otro tiene un pescado, el tercero tiene una canasta con huevos, el siguiente tiene bagels, alguien puso una bolsa de harina en el banco. No fueron a la orden sin un soborno. Incluso en la sentencia de esa época se decía: “No vayas a la corte con una nariz, sino ve con la ofrenda”.

En el centro del cuadro hay una mesa grande, sobre ella hay tinteros, un bote de cola, papeles, botes de bermellón (para escribir la primera línea en letras de elogio o una letra mayúscula en manuscritos con pintura roja). Los empleados escriben con plumas de ganso en pedazos de papel y los pegan uno al otro, enrollándolos en un palo en un rollo largo. Cuanto más se prolongaba el caso, más largo se volvía el pergamino. Rollos de 50-80 m de longitud han llegado hasta nuestros días. Para encontrar la línea correcta, era necesario rebobinar todo el rollo. La cinta fue arrastrada, de ahí el nombre de "papeleo".

Otra opción para estudiar este punto del plan es una conversación con los estudiantes sobre una reproducción de la pintura de S. V. Ivanov "En la cabaña de mando".

Preguntas para los estudiantes: 1. ¿Cómo muestra la imagen el soborno en los pedidos? 2. ¿Cuál fue el objeto de los sobornos? 3. ¿Qué se puede decir de la imagen sobre la conducta comercial en las órdenes, sobre las personas que trabajaron en ellas?

El estudio de este punto se puede construir en forma de una conversación con los estudiantes sobre una reproducción de la pintura de S. V. Ivanov "Tribunal en el estado de Moscú", que representa un tribunal en el patio del voivodato en una ciudad del condado. La conversación sobre el aparato estatal termina con una discusión sobre la esencia de la base legislativa del estado ruso en el siglo XVII. El maestro, resumiendo, concluye que con crueles torturas, duras sentencias (los alumnos deben aclarar qué tipos de sentencias existían según el Código Conciliar de 1649), la corte real apoyó el gobierno de los señores feudales, protegió sus vidas y bienes.

Conclusiones. Durante el siglo XVII, el poder real se fortaleció significativamente. Los autócratas rusos dejaron de convocar a Zemsky Sobors y de contar con la opinión de la Boyar Duma. Servidumbre fortalecida. Las leyes vinculaban a los campesinos a la tierra.

Tarea: § 6, preguntas y asignaciones a la misma.