Olga Uskova pažintinės technologijos. Olga Uskova: „Naujasis elitas norės protingų nuotraukų. - Tai atsitinka veikiant „skaičiams“

Miestas, kuriame gyvenu

Kur gimė

Kur ir ką studijavote

MISiS. Inžinerinės kibernetikos fakulteto daktaras

Kur ir kaip dirbote?

Iki 90-ųjų pradžios ji buvo SSRS mokslų akademijos VNIISI darbuotoja.

1993 metais ji įkūrė „Cognitive Technologies“.

Nuo 1999 m. Kognityvinių technologijų įmonių grupės prezidentas.

Nuo 2006 m. Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos (NAIRIT) prezidentas.

Nuo 2012 m. Nacionalinio mokslo ir technologijų universiteto MISiS Pažangių kompiuterinių technologijų katedros vedėjas.

Akademiniai laipsniai ir vardai

PhD

Ką ji padarė

Ji sukūrė vieną iš pirmaujančių Rusijos programinės įrangos kompanijų – dirbtinio intelekto sistemų „Cognitive Technologies“ kūrėją.

IT parkas Černogolovkoje.

Sukūrė įtakingą visuomeninę organizaciją inovacijų srityje NAIRIT.

MISiS sporto programavimo komanda yra Pasaulio programavimo čempionato finalininkė.

Ji inicijavo tarptautinį kūrybinio mąstymo technologijų plėtros projektą „Nauja realybė 2.0“.

Rusijos abstrakčiojo meno fondas.

viešieji reikalai

Rusijos abstrakčiojo meno fondo įkūrėjas.

Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos prezidentas.

Nacionalinio mokslo ir technologijų universiteto MISiS Pažangių kompiuterių technologijų katedros vedėjas.

Rusijos prekybos ir pramonės rūmų informacinių ir ryšių technologijų bei technologijų perdavimo komiteto pirmininkas.

Rusijos ekonominės plėtros ministerijos Technologinių inovacijų tipo specialiųjų ekonominių zonų ekspertų tarybos narys.

Tarptautinio NVS valstybių narių kūrybinės ir mokslinės inteligentijos forumo Mokslo ir technologijų rūmų pirmininkas.

Analizės centro prie Rusijos Federacijos Vyriausybės visuomeninės ekspertų tarybos narys.

MISiS sporto programavimo komandos patikėtinis – Pasaulio programavimo čempionato finalininkas.

Visuomenės priėmimas

Vardo „Nusipelnęs Rusijos verslininkas“ savininkas.

Pagal 2013 m. „Financial Newspaper“ reitingą ji buvo įtraukta į TOP-3 sėkmingiausių Rusijos verslo moterų Rusijoje.

Pagal įvairių pastarųjų metų žinomų leidinių reitingus esu sėkmingiausių Rusijos verslo moterų Rusijoje TOP-5.

Pagal leidyklos „Kommersant“ ir Vadovų asociaciją, esu tarp 10 geriausių IT pramonės lyderių.

Pirmą kartą sukurtas ir išrastas

Programinės įrangos eksporto projektas.

Vadovavo kuriant:

Kognityvinės informacijos įvedimo ir apdorojimo sistemos, elektroniniai archyvai, analitinės sistemos, išmaniosios elektroninės komercijos sistemos. Daugelis jų buvo pirmieji Rusijoje ir pasaulyje

Koncepcijos "Išmanusis miestas "Skolkovas"

Debesų technologijos elektroninė prekyba

Kompiuterinio matymo technologijos

Ir apskritai

Jie man pasakė, kad šis kelias nuves mane į mirties vandenyną
Ir aš pasukau atgal pusę kelio.
Nuo tada prieš mane driekiasi kreivi, kurčiųjų žiediniai takai...

Olga Orlova: Ekspertai prognozuoja, kad iki 2020 metų keliuose masiškai pasirodys nepilotuojamos transporto priemonės. O tai lemia technologijų plėtra dirbtinio intelekto srityje. O kokios žmogaus veiklos sritys niekada nepakeis kompiuterio? Hamburgo paskyroje nusprendėme apie tai pasiteirauti Olgos Uskovos, NUST MISiS pažangių technologijų skyriaus vadovės, bendrovės „Cognitive Technologies“ prezidentės.

Sveiki Olga. Dėkojame, kad atvykote į mūsų programą.

Olga Uskova: Sveiki Olga.

Olga Uskova. Gimė 1964 metais Maskvoje. 1987 m. baigė Maskvos plieno ir lydinių instituto Inžinerinės kibernetikos fakultetą. 1991 m. gavo technikos mokslų kandidato laipsnį. 1992 metais ji įkūrė bendrovę „Cognitive Technologies“, kuri užsiima informacinių technologijų plėtra. Nuo 2012 m. vadovauja Nacionalinio mokslinių tyrimų technikos universiteto „MISiS“ Inžinerinės kibernetikos katedrai. Nacionalinės inovacijų ir informacinių technologijų plėtros asociacijos prezidentas. Rusijos ekonominės plėtros ministerijos Technologinių inovacijų tipo specialiųjų ekonominių zonų ekspertų tarybos narys. Analizės centro prie Rusijos Federacijos Vyriausybės visuomeninės ekspertų tarybos narys.

2013–2016 m. – Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos strateginių informacinių sistemų kūrimo komisijos narys. Rusijos abstrakčiojo meno fondo valdybos pirmininkas.

O.O.: Esate paveldima dirbtinio intelekto specialistė. Jūsų tėvas buvo vienas iš garsiosios „Caisos“ programos, kuri 1974 metais laimėjo pasaulio čempionatą tarp visų šachmatų programų, kūrėjų. Ir apskritai tikriausiai nuo to prasidėjo kompiuterių pergalės prieš šachmatus istorija. Žinote, aš neradau jūsų tėvo argumentų apie dirbtinį intelektą, bet vienas iš jo kolegų ir bendražygių, kartu kūrusių šią programą, Michailas Donskojus, radau tokią jo idėją. Kartą jis pastebėjo: "Man dirbtinis intelektas yra sudėtingų neformalizuojamų užduočių sritis. Šachmatų programos nustojo būti reiškiniu iš dirbtinio intelekto srities, kai tik išmoko padoriai žaisti." Paprastai tai yra labai keista, paradoksali mintis.

Esate verslininkas sudėtingų išmaniųjų sistemų srityje. Reklamuojate technologijas iš dirbtinio intelekto srities. Kas tau yra dirbtinis intelektas? Kaip tu tai supranti?

OU.: Miša tai gana tiksliai suformulavo. Apskritai noriu pasakyti, kad Miša Donskojus nėra tik komandos narys, jis yra vienas garsiausių Rusijos mokslininkų visame pasaulyje, ir tai yra gana rimta figūra. Deja, jis jau mirė.

OO: Taip, jis išėjo ne taip seniai.

OU.: Tai tikrai Rusijos žvaigždė. Ir aš noriu pasakyti, kad iš tikrųjų mes, ko gero, šiandien laidoje galime ramiai pranešti savo nuostabiems žiūrovams, kad informacinių technologijų era baigėsi. Kaip tik kitą dieną prasidėjo robotų technologijų era. IT persikėlė į RT.

O.O.: O kuo tai iš esmės skiriasi? Kas nutiko?

OU.: Tai Miša ir suformuluota. Informacinės technologijos pasaulyje karaliavo beveik 60 metų, jos užsiėmė informacijos saugojimu, kaupimu, rinkimu ir deterministinių problemų sprendimu. Tos užduotys, kurios turi aiškų „duota“ ir „turėtų būti gautos“.

Dirbtinis intelektas, kaip ir žmogus, jau yra kito lygio sistema, galinti išspręsti nedeterministinius uždavinius, tai yra tokius, kur neįmanoma visko numatyti, kur neįmanoma aiškiai aprašyti sąlygų, kur reikia priimti sprendimus. besikeičiant sąlygoms. Mes užsiimame antropomorfinių modelių, imituojančių pagrindines žmogaus smegenų ir nervų sistemos funkcijas, konstravimu. Ir noriu pasakyti, kad pastaruosius 6 metus turime mišrią grupę. Yra ne tik matematikai ir programuotojai, bet ir neurofiziologai, neuropatologai, fizikai.

Ir taip yra dėl to, kad čia yra labai įdomi simbiozė. Jie ten daug duoda, bet mes pradėjome jiems daug duoti. Kadangi žinių apie smegenų veiklą būklė, žmogaus nervų sistema taip pat nėra labai toli. Išlieka daug klausimų apie tai, kaip veikia mūsų smegenys. Todėl modeliuodami tam tikras funkcijas ir pasakodami, kokius rezultatus pasiekėme dirbtinių smegenų darbe, joms perduodame kai kuriuos metodus, pavyzdžiui, praktiniam pacientų, pažeidžiančių dalį žievės, gydymo. Ir tai tikrai padeda. Taigi dabar toks įdomus laikas. Aš tai pavadinčiau visiškai revoliucine. Tai reiškia, kad žmonijos istorijoje nieko panašaus nebuvo.

Ir, mano nuomone, tai dabar kritiškai pakeis visas žmogaus veiklos sritis: finansus, ekonomiką...

O.O .: Žinai, aš skaičiau iš Michailo Donskojaus, bet ne tik jis, bet, pavyzdžiui, tie patys neurofiziologai, kurie nagrinėjo smegenų veiklą, pastebėjo tokį dalyką, kad auštant, kai kilo mintis apie dirbtinis intelektas, buvo du būdai: pamėginti imituoti, kaip tai veikia žmogui (o Donskojus ką tik pasakė, kad tai yra aklavietė), arba, atvirkščiai, leisti mašinai išspręsti šią problemą taip, kaip ji gali išspręsti šią problemą, nekartoti asmens. Čia neurofiziologai sakė, kad kartoti žmogaus sprendimų neįmanoma. Pirma, mes nežinome, kaip tai atsitinka su juo. Ir, antra, tai neveiks.

OU.: Leisk man čia nesutikti. Mes tikrai nesutinkame su Miša, nes Miša labai ilgą laiką užsiima dirbtiniu intelektu. Ir man labai gaila, kad jis neatlaikė šio laikotarpio. Nes, žinoma, dabar jam būtų labai įdomu. O dėl neurofiziologų noriu duoti iš karto tris vardus ir kreiptis į juos, nes jie yra ramsčiai. Visas pasaulis juos skaičiuoja. Noriu pavadinti Aleksandrą Luriją. Noriu pavadinti Karlą Pribramą. Ir Davidas Bohmas. Paskutinis yra fizikas.

Ir noriu pasakyti, kad mūsų žiūrovų per daug nenuvarginsiu, ir tą išvadą, kurią gydytojai ir fizikai padarė praėjusį šimtmetį, remdamiesi milžiniška medicinos praktika. O Aleksandras Lurija tikriausiai turėjo vieną didžiausių ligoninių pasaulyje. Per 1941 m. karą jam buvo skirta 500 lovų ligoninė, kurioje jis atstatė kovotojus su smegenų pažeidimu. Nuostabus kiekis medžiagos. Ir jis tikrai labai padėjo.

Ir viso to aprašymas kartu lėmė štai ką. Pirma, tai paskatino Nobelio premiją visai grupei šios zonos mokslininkų. Deja, ne Lurija. Ir, antra, tai leido padaryti išvadą, kad žmogaus smegenyse nėra zonos, kurioje būtų saugoma konkreti atmintis. Smegenys veikia kaip holografinė spinduliuotė.

Tai suprantamas dalykas. Ir nugaros smegenys, ir smegenys yra elektromagnetinių impulsų rinkinys, suaktyvinantis tam tikrus neuroninius tinklus ir cheminius mechanizmus žmogaus kūne.

Dirbame su neuroniniais tinklais. Statinių sistemų požiūriu... Yra techninė vizija, yra neuroniniai tinklai. Ir mes nuėjome kitu keliu. Griežtai kalbant, kaip auga žmogaus sąmonė, kaip ji atsiranda ir auga? Štai kūdikis. Pradeda žadinti suvokimo jausmas. Neuronų mokslininkai mano, kad iš visų lytėjimo, klausos ir tt organų du pagrindiniai taškai yra regėjimas ir uoslė. Šios dvi sistemos pažadina genetinę atmintį, įrašytą kūdikio ląstelėse, ir suteikia išorinio pasaulio suvokimą. Tai viena galingiausių sistemų poveikio požiūriu.

Na, mama sako kūdikiui: „Tai stiklinė“. Iš pradžių jis tiesiog suvokia tai kaip kažkokį tam tikros formos objektą. Jam tai neturi prasmės. Tai yra, tai yra stiklas. Tai yra, yra vaizdinis vaizdas, galbūt lytėjimo pojūčiai ir dar kai kurie. Ir yra žodis, kuris atitinka tai. Tobulėdamas jis pradeda teikti šią prasmę, šį objektą prasme. Tai yra, jis supranta, kad galite įpilti vandens į stiklinę. Kas tada, jei nori gerti, gersi, kad taurė yra namų paslaugos dalis. Ir taip toliau.

Šiai prasmių erdvei kaupiantis vaike, žmoguje ima formuotis sąmonė tarsi atskirai nuo šios erdvės. Jis pradeda suvokti save kaip Aš. Taigi kokią vietą aš užimau visoje šioje reikšmių teritorijoje?

Tai didžiausia brendimo metu. Tai yra savęs suvokimas, kai įvyksta lūžis. Jei paimtume dirbtines smegenis, iš tikrųjų visa pasaulio mokslo ir pasaulio pramonės raidos sistema šioje zonoje praeina maždaug tuos pačius etapus. Iš pradžių visi mokėsi mėgdžioti pojūčius: techninį regėjimą, techninę klausą, lytėjimą, su kvapais sunkiau.

Kai tik žmonija išmoko atrinkti objektus dirbtiniu režimu, paaiškėjo, kad to visiškai nepakako sudėtingoms sudėtingoms problemoms išspręsti. Jei su jumis pasiimsime automobilį, o šiandien mes kalbame apie nepilotuojamas transporto priemones ...

О.О.: Taip, dabar kalbėsime.

OU.: Tada nėra vieno objekto „pėstysis“, „ženklas“ ar „žymėjimo linija“. Šis objektas turi būti apdovanotas prasme. Tai reiškia, kad kelio scena negali būti sukurta vien nejudingai pridedant šiuos pėsčiųjų veiksmus ar ženklinimą. Niekas neveiks. Nes viskas nuolat juda, keičiasi. Tai turi tam tikrus vaidmenis, kurie turi būti išdėstyti, kad vaizdas nebūtų sustingęs, o dinamiškas. Taigi, kas nutinka per milisekundes? Bus kūrimas po kadro. Jau dabar yra ne 3D modelis, o 3DT modelis, tai yra, tai yra laike išlankstytas modelis.

Ir dabar prieš mokslininkus, o ypač tai, ką nusprendėme, manome, kad tai įveikėme, tema iškyla ne apie objekto, o apie prasmės atpažinimą.

Tačiau įdomiausias momentas bus tada, kai dirbtinio intelekto erdvėje susikaups reikiamas kiekis reikšmių, kai dirbtinis intelektas pradės save suvokti šios didžiulės reikšmių erdvės pagrindu, mašinoje atsiras sąmonė, kaip ir asmuo. Ir šiam momentui, žinoma, žmonija turi rimtai pasiruošti.

OO: Norėjau paaiškinti vieną dalyką. Pasakoji dinamikos procesą, kaip pradėjai nuo paprastų dalykų, lytėjimo organų, jutimo organų imitacijos. O kokius techninius apribojimus jaučiate jūs ir jūsų kolegos, kai „mes to negalime, mes to negalime“?

OU.: Jei kalbame apie realų laiką, tai, žinoma, mums trūksta vadinamosios tobulos geležies, kuri išspręstų visą globalią problemą. Tai yra, mes jau galime naudoti, jei kalbame apie tokias grožybes kaip Intel, AMD, Qualcomm ir pan. Jau paskelbti nauji mikroprocesoriai. O mes kalbame apie 7 nm. Tai yra, jis jau artimas atominiam dydžiui. Ir bus apribojimas. Kadangi riba yra 5 nm. Tada prasideda laukų sąveika mikro lygmeniu. Ir turi būti kažkoks naujas išradimas, kad informacija būtų dar labiau suspausta į vieną paveikslėlį.

O.O.: Tai vis tiek teks viską suvaryti į žmogaus smegenų dydį?

OU.: Nr. Žinoma, ne visi. Žinoma, tai išspręs kiek kitokia architektūra. O dabar turima aparatinė įranga jau leidžia visiškai robotizuoti dalį situacijos keliuose. Tai yra, jau susidaro situacijų, pavyzdžiui, eismas spūstyje. O dabar sistema visiškai paruošta, kad galėtumėte atitraukti rankas nuo vairo ir imtis savo reikalų, grubiai tariant – keisti gyvenimo lygį kamštyje.

OO: Dabar pažiūrėkime, kaip tai atrodo iš vidaus, apie ką jūs kalbate. Dabar savo žiūrovams parodysime vaizdo įrašą, kuriame galime tarsi patekti į autoroboto galvą ir pažvelgti į pasaulį autoroboto akimis.

OU.:Štai matai. Viskas, kas čia parodyta, yra darbas tikruose keliuose. Tai, mano nuomone, Naberezhnye Chelny. Ir tu ir aš esame mašinos smegenyse. Ką mato mašina. Tai, beje, būdinga rusiškai „Cognitive“ plėtrai, nes tokia mūsų specializacija: išmokome dirbti pačiomis keisčiausiomis ir sunkiausiomis oro bei kelių sąlygomis.

O.O.: Tai kai tau pūga, sniegas?

OU.: Pūga, sniegas, naktis. Matai antrojo lygio kelius. Šoninio žymėjimo tiesiog nėra. O tas per vidurį – na, kažkoks ten... Ir matai, kad sistema tiksliai nustato judėjimo kryptį. Identifikuoja visas artėjančias kliūtis ir automobilius, kurie seka iš visų pusių. Atpažįsta ženklus ir sukuria kelio vaizdą. Ne tik naktis - ir sniegas, ar rūkas. Matomumas yra sunkus net žmonėms.

O.O.: Tai blogos sąlygos ir vairuotojams.

OU.: Ir čia mes su jumis dar giliau į smegenis. Mes iš tikrųjų patenkame į nervų sistemą. Taip veikia neuroninis tinklas. Skirtingos spalvos išryškina tuos objektus, kuriuos ji supranta. Ir ji supranta, kas yra automobilis. Ji supranta, kas yra žymėjimas. Ji supranta, kas yra ženklai. Supraskite, kas yra pėstieji. Tai viena svarbiausių – pėsčiųjų perėjos, pėstieji.

Čia yra Auksiniai vartai. Labai džiaugiamės, kad mūsų technologijas naudoja visas pasaulis. Ir noriu pasakyti, kad labai svarbus momentas yra tai, kad mums pavyko atpažinimo kokybę čia nutempti iki eksperto vairuotojo lygio. Tai yra, aš ne taip važiuoju ir ne pavargusi mergina nuo darbo taip vairuoja, o taip vairuoja labai aukštos klasės vairuotojas. Visai kaip ši sistema.

Ir apie ką mes čia kalbame? Kalbame apie tai, kad, remiantis oficialia statistika, kasmet Rusijoje miršta 280 tūkst. Pasaulyje – 1 milijonas 200 tūkst. Ir tai yra praėjusių metų statistika. Tai yra, tai yra lavonai, tai toks mažas karas. O miršta labai daugeliu atvejų dėl subjektyvaus faktoriaus: išgėrę, alkoholio, narkotikų, pavargę.

O.O.: Pasijuto blogai, užmigo.

OU.: bet ko. Šioje situacijoje tai nekalbama. Ir, grubiai tariant, toks emocinis pralaimėjimas, kai pažeidžiamas logiškas sprendimas kelyje, jis atmetamas. Ir šia prasme dabar tos robotų technologijos, kurios padeda žmogui prie vairo, jos jau dabar sutaupo daugiau nei 40% šių atvejų. Tai yra, tam tikra prasme mano vaikinai jaučiasi šiek tiek kaip superherojai, nes, ko gero, visi šeimoje arba patys į tai pateko... Taigi aš patekau į avariją, mano mokytojas mirė. Ir Italijoje patyriau labai skaudžią avariją. Labai gerai prisimenu, kaip tai atsitiko. Taip tikrai atsitiko dėl subjektyvaus faktoriaus. Tai buvo oficialus priėmimas. Mane vairavo Hewlett-Packard vairuotojas. Jis nebuvo girtas, bet buvo tik silpnas vairuotojas. Ir tada atsitiko štai kas. Italai ne visada, kaip tada Rusijoje, išstatydavo kelio remontą nurodančius ženklus. Ir vos po sekundės priešais mano veidą pasirodė siena. Vyriškis pasuko vairą į mano pusę. O paskui šeši mėnesiai – lūžę kaulai, lūžęs žandikaulis, sugadintas veidas ir t.t.

Kodėl aš tai sakau? Be to, čia yra dar vienas dalykas. Kai žmogų ištinka netikėta situacija, jis nežino, kaip elgsis. Juk tai, kad... įrėmino mano automobilį į šoną, nereiškia, kad jis manęs nekentė ar kad jis yra blogas žmogus. Tai impulsinė reakcija. Čia nėra jokios moralės. Tai genetika, mokymas, kai kurie pagrindiniai dalykai. Ir kiekvieną kartą tai atsitiktinai. Kažkas, priešingai, aukojasi, kažkas sugeba sureaguoti. Istorijoje su robotu šie klausimai neįtraukti.

Tai yra, nėra impulsinės reakcijos. Čia būtina nustatyti elgesio taisykles netikėtoms situacijoms kelyje. Ir tai yra ir visos visuomenės klausimas, nes žmonės turi išsiaiškinti, kas, jų nuomone, yra teisinga ir ką yra pasirengę paaukoti tam tikrais neišvengiamais atvejais.

O.O.: Per XX amžių daug kartų stebėjome, kaip skirtingo lygio ir sudėtingumo mechanizmai, mašinos išstumia tam tikras žmogaus veiklos sritis. Ar manote, kad parodote, kaip išmanieji automobiliai, automobiliai kelyje gali padaryti mūsų gyvenimą lengvesnį ir saugesnį? Kokie dar pokyčiai šiuo metu vyksta dirbtinio intelekto srityje, galintys pakeisti mūsų gyvenimą ir pakeisti kai kurias žmogaus veiklos sritis? Kas iš mūsų mirs?

OU.:Žinote, deja, beveik visose sferose tai prasidėjo ir vyksta sprogstamai – kai kur greičiau, kai kur mažiau. Čia atsimenu tik TELEGRAF banką. Istorija yra toliau. Bankai yra viskas. Tai yra, bankuose vyksta revoliucija. Brokerių nebėra. Tai jau sistemos, kurios suteikia greitą atsaką. O visa kita jau grynai senosios mokyklos tema. Tie, kurie laiko tetas ir pan. Visa tai pasikeis.

O.O.: Finansų pasaulis yra visiškai…

OU.: Tai visiškai pasikeičia. Ir jie išeis, žinoma, mes turime suprasti, turime tam pasiruošti viduje, kad popieriniai pinigai išeis, kaip kadaise paliko auksiniai rubliai ir variniai ...

O.O.: Ir kartą lapės uodegos paliko.

OU.: Taip, lapės uodegos. Deja arba laimei. Apskritai, tai vyksta, taip ir bus. Ir man atrodo, kad energija kaip tik čia išryškės. Elektros klausimas bus labai svarbus šiam naujo tipo visuomenei. Ir visas bitkoino reikalas.

O.O.: Su kriptovaliuta.

OU.: Taip. Kai šios gamyklos pradeda gaminti bitkoinus, tai tiesiog didžiulis elektros švaistymas. Ir tai yra prototipas, kaip bus toliau. Medicinos, operacinės dalies, žinoma, iš esmės nebeliko. Dabar tai tikslesni, aiškesni mikroskopiniai pjūviai. Nanobotai, tiekiantys vaistus į paveiktas vietas. Tai labai besivystanti tema. Ji labai pažengusi mokslo prasme. Ji vaikšto labai greitai. Manau, kad tai taip pat ateinančių 30 metų reikalas.

O.O.: Kokios veiklos rūšys, jūsų nuomone, kur mašinos niekada nepakeis žmogaus? Aš ne tik šito klausiu. Pavyzdžiui, man buvo įdomu Turite tokį neįprastą hobį. Jūs palaikote šiuolaikinius menininkus, „Naujosios realybės" kryptį. Ir šiuo atžvilgiu pagalvojau: ar iš viso atskirtumėte paveikslą, kurį nupiešė žmogus, o nutapė labai protinga mašina?

OU.: Tai labai geras klausimas. Įdomu tai, kad tu pirmas to klausi. Žinote, tai turbūt aštuntas interviu šią savaitę. Jūs esate pirmasis žmogus, kuris pagalvojo apie pirmąją temą. Tai labai įdomu. Ir tai yra teisingas klausimas. Pradėkime nuo sekso.

OO: Pasimylkime. Labai retai čia, šioje studijoje, kalbama apie seksą.

OU.: Aš galiu. Tiesiog noriu pasakyti, kad seksas yra toks aiškus energijos mainas, prieinamas bet kokio išsivystymo žmonėms. O sekso troškimas...

O.O.: Su bet kokiu IQ.

OU.: Su bet kokiu IQ. Taigi aš pradėjau nuo jo, tiesą sakant. O vyras fiziškai trokšta sekso, nes nori pasikrauti. Tai yra, tai yra klausimas... O jei seksas yra su tinkamu žmogumi... Tai yra, galite pasikrauti, arba, priešingai, galite būti iššvaistyti ir sunaikinti. Tai iš tikrųjų, jei turite partnerį, kuris nėra nusiteikęs prie jūsų, yra nusiteikęs prie pinigų ar neigiamai nusiteikęs ir pan., ir jūs įsileidžiate jį į savo pagrindą... Ši istorija visada yra mainai energijos. Kalbant apie meną, ypač piešimą... Pirmiausia pasakėme, kad tai vienas svarbiausių...

О.О.: Kompiuteris jau rašo muziką.

OU.: Tiesiog noriu pasakyti tai. Tai žmogaus energijos konservantas. O kai žiūri į paveikslą, kurį skubėdamas nutapė menininkas, jei tai genialus paveikslas, tada ši energija atgaunama. Tai tarsi skardinės atidarymas...

O.O.: Jūs ir menininkas užsiimate seksu.

OU.: Taip. Tam tikra prasme tai yra seksas. Kai žiūrite kopiją, jos negaunate arba gaunate labai mažai, nes tai nebuvo impulsas. Tai buvo techninis darbas. Ir šis bam atsirado ne iš šio žmogaus, kodėl mes tai jaučiame kaip blyksnį. Ir šia prasme robotas veikiau yra kopija.

O.O .: Taigi jūs norite pasakyti, kad jei kompiuteris mums ką nors piešia ...

OU.: Atsiras vizualinis suvokimas, net patiks. Turėsite šiek tiek dvejonių, turėsite į tai reakciją, bet ne tokią, kokią sukūrė žmogaus rankos, perkeldamos šią energiją čia. Tai yra, tai yra skirtumas. Skirtumas tas, ar atidarote visą maisto pakuotę, ar ten apačioje.

O.O.: Pavyzdžiui, kiek jautiesi ekspertu? Ar išdrįstumėte, pavyzdžiui, paveikslus įvertinti? Jei įdėsite keletą šiuolaikinio meno paveikslų.

OU.:Šimtu procentų taip. Žinau, kad tai skamba šiek tiek pasitikinčiai savimi, bet tai tiesa.

O.O.: Apskritai tai skamba guodžiančiai. Pirma, mes užsiimame seksu. Antra, mes turime meną. Ir čia mes visada išliksime žmonėmis. Ir tai yra dvi sritys, kuriose...

OU.: Tai labai priklausys nuo mūsų pačių.

O.O.: Kur automobiliai negali pakeisti…

OU.: Tai labai priklauso nuo mūsų. Tiesiog noriu pasakyti, kad taip nėra. Žmogus neturėtų būti degraduojamas. O štai biologinė būtybė, egzistavusi kartu su silikoniniu protu, turės labai rimtai konkuruoti.

O.O.: Labai ačiū. Mūsų programoje dalyvavo NUST MISIS skyriaus vadovė, Kognityvinių technologijų įmonės prezidentė Olga Uskova.

Olga Anatoljevna Uskova(1964 m. vasario 26 d., Maskva) – žinomas Rusijos verslininkas, „Cognitive Technologies“ įmonių grupės prezidentas – Rusijos programinės įrangos ir IT sprendimų kūrėjas. Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos (NAIRIT) prezidentas, RF Valstybės Dūmos strateginių informacinių sistemų kūrimo komisijos narys. Rusijos prekybos ir pramonės rūmų informacinių ir ryšių technologijų bei technologijų perdavimo komiteto pirmininkas. NUST MISiS Inžinerinės kibernetikos katedros vedėjas, NUST MISiS stebėtojų tarybos narys, Rusijos Federacijos ekonominės plėtros ministerijos ekspertų tarybos narys, Tarptautinio forumo Mokslo ir technologijų rūmų pirmininkas. NVS valstybių narių kūrybinė ir mokslinė inteligentija, Analizės centro prie Rusijos Federacijos Vyriausybės visuomeninės ekspertų tarybos narys.

Biografija

Gimiau programuotojų šeimoje. Tėvas - Anatolijus Uskovas, Maskvos valstybinio universiteto dirbtinio intelekto laboratorijos vadovas (dalyvavo projekte "Kaissa", motina - "Gipromost" projektų vyriausioji inžinierė, abu yra baigę Maskvos valstybinį universitetą.

1981 m. įstojo į Maskvos plieno ir lydinių instituto Techninės kibernetikos fakultetą (baigė 1986 m.). 1986 m. ji įstojo į magistrantūros mokyklą ir pradėjo dirbti su doktorantūros disertacija apie šviesolaidinius tinklus.

1988-1991 metais dirbo SSRS mokslų akademijos Visos Rusijos sisteminių tyrimų instituto darbuotoju, 1991-1992 m. - Rusijos mokslų akademijos Sisteminės analizės instituto darbuotojas.

1992 metais ji įkūrė „Cognitive Technologies“. Po metų bendrovė su Corel Corp pasirašė sutartį dėl dantiraščio teksto atpažinimo sistemos tiekimo už 1 mln. Ir po 2 metų visi „Hewlett-Packard“ skaitytuvai Rusijoje buvo aprūpinti „Cognitive Technologies“ programine įranga.

1992-1999 metais – Kognityvinių technologijų vykdomasis direktorius. Nuo 1999 m. Kognityvinių technologijų įmonių grupės prezidentas.

2001–2008 m. ji buvo Regioninės informatizacijos tarybos ir Ekspertų tarybos prie Rusijos ryšių ministerijos narė.

Tai turėjo didelę įtaką įgyvendinant didžiausias valstybines informacinių technologijų programas: Federalinę tikslinę programą „Elektroninė Rusija (2002-2010)“, GAS „Vybory“, GAS „Pravosudie“, taip pat tarpvalstybines programas. NVS valstybės narės.

OA Uskova buvo viena iš ideologų ir iniciatyvų organizuoti informacinių technologijų eksportą iniciatorių. Jos įmonė „Cognitive Technologies“ buvo investuotoja į IT parką Černogolovkoje.

2006 m. vasarį ji dalyvavo Valstybės Tarybos Prezidiumo posėdyje, kuriam pirmininkavo Rusijos Federacijos prezidentas Vladimiras Putinas dėl Rusijos IT pramonės plėtros ir sugebėjo įtikinti Rusijos prezidentą, kad reikia kurti didelių rizikos fondų, kurie finansuotų perspektyvius šalies projektus aukštųjų technologijų srityje.

2006 m. tapo Nacionalinės informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociacijos (NAIRIT) kūrimo iniciatoriumi ir prezidentu. Šiuo metu tai didžiausia vieša Rusijos inovacijų komandų asociacija.

2010 m. gruodžio mėn. ji dalyvavo Rusijos modernizavimo ir technologinės plėtros komisijos posėdyje, kuriam pirmininkavo Rusijos Federacijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas.

Pastaruoju metu O. A. Uskova aktyviai dalyvauja švietimo srities projektuose. Jai organizaciškai dalyvaujant NUST MISiS, kuriama naujo tipo katedra, diegiamos perspektyvios projektinio požiūrio technologijos, didinamos kūrybinio mąstymo efektyvumas, įgyvendinama studentų socialinio gyvenimo schema. Tai pagrindinis MISiS sporto programavimo komandos rėmėjas, daugkartinis pasaulio čempionato finalininkas.

Jis yra Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos strateginių informacinių sistemų kūrimo komisijos narys, aktyviai dalyvauja teisėkūros darbe. Ji yra daugelio pakeitimų, susijusių su importo pakeitimu IT ir vietinių IT kūrėjų palaikymu, iniciatorius.

Jis yra visos Rusijos projekto, skirto sukurti nepilotuojamą transporto priemonę kartu su KAMAZ OJSC, projekto „Cognitive Technologies“, skirto sukurti intelektualią autonominio vairavimo platformą „C-Pilot“, skirtą automobiliams ir kitų tipų transporto priemonėms, iniciatorius, taip pat kuriant technologijas kuriant nepilotuojamas transporto sistemas žemės ūkyje.

Jau beveik metus Rusijoje galioja įstatymas, ribojantis vyriausybinius užsienio programinės įrangos pirkimus. Jo esmė ta, kad užsienietiškų šios paskirties gaminių galima įsigyti tik tuo atveju, jei Rusijoje nėra analogų.

Atrodytų, įstatymo autorių tikslas kilnus – sudaryti palankias sąlygas vietinei IT industrijai vystytis. Tačiau giliau pažvelgus į problemą galima teigti, kad tikrasis tų, kurie rengė ir atkakliai propagavo šią iniciatyvą Valstybės Dūmoje, yra sukurti lengvatas nedideliam IT įmonių, priimamų į valstybės užsakymus, ratui. Ir kad priimtas įstatymas ilgainiui lems ne tiek aukštųjų technologijų pramonės iškilimą, kiek rinkos persiskirstymą.

Pirmenybės elitui

Tarp įmonių, kurios beveik visiškai atitinka naujų teisės aktų reikalavimus ir atitinkamai gauna naudos iš programinės įrangos įstatymo priėmimo, ekspertai įvardija „Cognitive Technologies“ (Rusijos programinės įrangos ir technologijų kūrėją įvairiose srityse).

Pagal naująjį įstatymą jis laikomas tikrai rusišku. Atitinkamai, tai atveria tiesioginį kelią dideliems vyriausybės užsakymams.

Ne taip seniai jis buvo paskirtas Kognityvinių technologijų generaliniu direktoriumi Andrejus Černogorovas. Žiniasklaidoje jis pozicionuojamas kaip kone vienas didžiausių IT srities specialistų. Kartu atrodo smalsu, kad ankstesnės Andrejaus Černogorovo pareigos vadinosi „Valstybės Dūmos Mokslo ir aukštųjų technologijų komiteto strateginių informacinių sistemų plėtros komisijos vykdomasis sekretorius“. Būtent jis buvo tarp vidaus programinės įrangos įstatymo kūrėjų, jį reklamavo, lobizavo. Įskaitant, kaip pranešė Vedomosti, kartu su tos pačios komisijos nariu ir tuo pačiu IT bendrovės „Cognitive Technologies“ prezidentu Olga Uskova.

Logiška manyti, kad Andrejaus Černogorovo paskyrimas į aukštas pareigas Kognityvinėse technologijose galėtų būti padėka už sėkmingai atliktą teisėkūros ir lobistinį darbą tos pačios įmonės labui.

Tačiau pasigilinus paaiškės, kad tai greičiausiai ne tik dėkingumas. Andrejus Černogorovas galėjo turėti labai rimtų priežasčių ne iš baimės, o iš sąžinės ginti Kognityvinių technologijų interesus Valstybės Dūmoje. Kadangi šie interesai gali būti gyvybiškai svarbūs. Nes, jei tiki daugybe atviros informacijos, Andrejus Černogorovas yra tiesiog gimtasis sūnus Kognityvinių technologijų prezidentas Olga Uskova.

Kas žino, gal motina tyčia įvedė sūnų į Valstybės Dūmą, kad priimtų jos įmonei naudingą įstatymą, o sūnus įvykdė užduotį, už kurią buvo dosniai atlyginta?

Tuo tarpu net kūrimo ir diskusijų stadijoje šis įstatymas IT bendruomenėje sukėlė, švelniai tariant, dviprasmišką reakciją.

Pavyzdžiui, pasak žinomo aukštųjų technologijų eksperto, „Rosa“ prezidento ir generalinio dizainerio Vladimiras Rubanovas, nėra prasmės kurti specialių nuostatų produktams su atviruoju šaltiniu ir nemokama licencija.

Savo ruožtu „Alt Linux“ generalinis direktorius (vietinio platinimo rinkinio „ALT Linux“ kūrėjas) Aleksejus Smirnovas mano, kad Andrejaus Černogorovo teisėkūros iniciatyva buvo tiesiog žalinga ir galėjo turėti pavojingų pasekmių:

„Dėl dar vieno perskirstymo daugelis šalies įmonių, kurios daugelį metų kuria aukštos kokybės produktus, gali būti pašalintos iš rinkos, o pinigai naujai plėtrai bus skirti uždaroms valstybinėms ir susijusioms struktūroms.

Bėk, robotas ateina

Kognityvinėms technologijoms labai gerai sekasi viešųjų ryšių srityje. Patys Olga Uskova ir Andrejus Černogorovas yra dažni televizijos ir žiniasklaidos svečiai, jie laikomi puikiais aukštųjų technologijų ekspertais. Čia yra viena iš „Cognitive Technologies“ viešųjų ryšių kampanijų, kuri tuo pačiu leidžia suprasti tiek jos darbo kokybę, tiek metodus.

Ne taip seniai buvo gauta sensacingos informacijos apie nepilotuojamo KAMAZ, skirto žemės ūkio darbams, kūrimą. Kaip pranešama

be kita ko, agentūra ATI-Media Cognitive Technologies dirba su šių dronų „smegenimis“. Beje, projekto kaina yra apie 18 milijardų rublių. Sprendžiant iš fragmentiškų pristatymų, nepilotuojamas KAMAZ daro vis didesnę pažangą: savarankiškai reaguoja į kliūtis ir geba važiuoti kolonoje, kartodamas gyvo vairuotojo veiksmus. Kūrėjai galvojo ir apie žmonių saugumą. Jie mano, kad „laukuose galima apriboti žmonių patekimą robotams išvykstant“.

Tai vyksta fone, kad, pavyzdžiui, daugelyje pasaulio miestų jau tyliai važinėja bepiločiai taksi. Ir niekam net į galvą neateina apriboti eismą, kai toks dronas išvažiuoja iš kelio, net ne lauke - mieste. Čia kalbama apie kokybę. Bet kita vertus, valdomi biudžeto milijardai.

Kognityvinių technologijų ir jos lyderės Olgos Uskovos sėkmės paslaptis, matyt, pirmiausia slypi gebėjime susirasti aukštus mecenatus. Pirmuoju tokiu galima laikyti žinomą mokslininką, korespondentinį Rusijos mokslų akademijos narį Vladimiras Arlazarovas. Jis vadovavo Rusijos mokslų akademijos Sisteminės analizės institutui. Nuo praėjusio amžiaus septintojo dešimtmečio šis institutas kuria programinę įrangą, skirtą balso, ranka rašyto ir spausdinto teksto atpažinimui. Programinei įrangai įdiegti buvo sukurta „Cognitive Technologies“, kurios narys Vladimiras Arlazarovas užėmė gerai apmokamą generalinio direktoriaus postą.

Tačiau ilgą laiką nebuvo įmanoma išlikti prie senų pokyčių. Įmonės verslas pablogėjo.

Ir staiga – superkontraktai! Tarp jų yra federalinė tikslinė programa „Elektroninė Rusija“, „GAS „Vybory“, GAS „Pravosudie“. Matyt, visiškai atsitiktinio sutapimo dėka, šis Olgos Uskovos iškilimas, anot APN, sutapo su jos artimų ryšių užmezgimu su tuometiniu Rusijos Federacijos informacinių technologijų ir ryšių ministru. Leonidas Reimanas. Būtent Leonidui Reimanui vadovaujant M. Uskovos įmonė tapo pagrindine veikėja įgyvendinant daugybę stambių valstybinių IT programų.

Kalbant apie atliktų darbų kokybę, Leonidą Reimaną pakeitęs naujasis susisiekimo ministras Igoris Ščegolevas pripažino, kad programa „Elektroninė Rusija“ iš tikrųjų žlugo, GAS rinkimų programa buvo ne kartą perdaryta, o baudžiamosios bylos iš esmės buvo iškeltos pagal GAS. Pravosudie programa.

Panašu, kad po Reimano pasitraukimo „Cognitive Technologies“ verslas vėl nukrito žemyn.

Bet čia, kaip matome – vėl pakilk. Sprendžiant iš ankstesnės įmonės plėtros schemos, galima daryti prielaidą, kad tai reiškia ne proveržį Cognitive Technologies siūlomų produktų kokybei, o tik naują mecenatą. Jei taip, tada netrukus sužinosime jo vardą.

” – aukštaūgė verslininkė Olga Uskova, įmonių grupės „Cognitive Technologies“ ir Nacionalinės inovacijų ir informacinių technologijų plėtros asociacijos (NAIRIT) prezidentė. Olga Uskova reguliariai užima aukščiausias sėkmingiausių moterų TOP pozicijas pagal pirmaujančios verslo žiniasklaidos reitingus. Ji buvo viena pirmųjų moterų, padariusių karjerą aukštųjų technologijų srityje ir daug nuveikusi strateginei verslumo, IT srities ir investicijų rinkos plėtrai Rusijoje.

Duomenys

Ji gimė 1964 metų vasario 26 dieną Maskvoje programuotojų šeimoje. Tėvas - Anatolijus Uskovas, Maskvos valstybinio universiteto dirbtinio intelekto laboratorijos vadovas, motina - "Gipromost" projektų vyriausioji inžinierė, abu yra baigę Maskvos valstybinį universitetą.

Tėvas vadovavo dirbtinio intelekto laboratorijai, mama buvo projekto vyriausioji inžinierė. Bet tuo pat metu jie širdyje buvo hipiai ir visiškai nesidomėjo mūsų išsilavinimu. Su broliu mokėmės įprastoje mokykloje Nr. 515 su ZIL darbuotojų vaikais (iš interviu Forbes).

1986 m. baigė Maskvos plieno ir lydinių instituto Techninės kibernetikos fakultetą, po kurio įstojo į aspirantūrą. 1988–1992 m. ji užsiėmė Visos Rusijos tyrimų instituto ir Rusijos mokslų akademijos moksline veikla.

1992 m. kartu su ISA RAS dirbtinio intelekto laboratorijos vadovu Vladimiru Arlazarovu ji įkūrė įmonę „Cognitive Technologies“.

90-ųjų pradžioje ji buvo beveik vienintelė moteris technologijų srityje. Jos pajamos buvo 500 USD, o tai tais laikais buvo gana daug (butą buvo galima nusipirkti už 5000 USD). Ji buvo pakviesta dirbti tarptautinėje kompanijoje HP. Ir nepaisant to, kad užsieniečiai siūlė 2000 USD atlyginimą, ji atsisakė, nes nenorėjo būti įdarbinta, o norėjo padaryti ką nors savo.

Praėjus metams po jos sukūrimo, Uskova ir Arlazarovo įmonė pasirašė sutartį dėl dantiraščio teksto atpažinimo sistemos tiekimo už 1 mln. USD su Corel Corp. Ir po 2 metų visi „Hewlett-Packard“ skaitytuvai Rusijoje buvo aprūpinti „Cognitive Technologies“ programine įranga.

2001–2008 m. ji buvo Regioninės informatizacijos tarybos ir Ekspertų tarybos prie Rusijos ryšių ministerijos narė. Tai turėjo didelės įtakos įgyvendinant didžiausias valstybės programas informacinių technologijų srityje.

2006 m. Olga Uskova įtikino prezidentą Vladimirą Putiną, kad aukštųjų technologijų vidaus projektams finansuoti reikia sukurti didelius rizikos kapitalo fondus.

2006 m. ji įkūrė Nacionalinę informacinių technologijų inovacijų ir plėtros asociaciją (NAIRIT), kuri tapo didžiausia vieša Rusijos inovacijų komandų asociacija.

Pastaruoju metu Uskova aktyviai įsitraukė į švietimo srities projektus - visų pirma organizavo naujo tipo MISiS skyrių ir rėmė sporto programavimo komandą.

Olga Uskova taip pat užsiima žiniasklaidos veikla: ji veda laidą „Verslas be tarpininkų“ per „FinamFM“ radiją, rašo rubriką „Rossiyskaya Gazeta“ ir laikraštį „Izvestija“.

Olga nevalgo mėsos, užsiima joga ir jojimo sportu.

Citata

Universitete buvau pašalintas iš komjaunimo už amoralų elgesį – santykius su vedusiu vyru. Vaikystėje buvau nenormalus, bet pati to nesupratau.

Iš interviu su Forbes.ru

Dar būdama studentė ištekėjau, pagimdžiau, o būdama 20 metų, nuobodžiaujanti santuokoje, pabuvau su roko muzikantais. Kino teatre „Būgnininkas“ buvo „Roko kabaretas“. Patekau į vidinį Sergejaus Kuryokhino ratą ir man patiko, kaip visi šie vaikinai gyvena. Ji netgi pradėjo rašyti poeziją – vienintelį jos biografijos puslapį, kurio jai gėda. Eilėraščiai buvo ne kas kita, o motyvas...

Iš interviu su Forbes.ru

Įtempimo nebuvo, viskas buvo daroma dėl malonumo, jausmas buvo toks, kad gali viską. Dabar žmonės gyvena kažkokio egzistencinio siaubo būsenoje, nors išlikimo klausimas nėra toks aštrus kaip 1991 metais. Viduje slypi pinigai, kurie suteikia energijos, kurią baisu prarasti.

Iš interviu su Forbes.ru

Yra tam tikras bėdų sezoniškumas. Vasario mėnesį, kai po švenčių reikia papildyti iždą, valstybės įstaigų paaštrėjimas – čekiai. Valstybė veikia arba kaip partnerė, arba kaip smulkus banditas.

Iš interviu su Forbes.ru

Niekada nemačiau idealių motyvacijos sistemų. Viskas, ką galite padaryti dėl savo partnerių ir darbuotojų – kuo mažiau juos liesti, suteikti galimybę judėti. Sunkiausia, kai gali, bet tau neduoda. Kai tau duoda, bet tu negali, taip pat sunku, bet tau tokio žmogaus taip negaila.

Iš interviu su e-executive.ru

Svarbiausia, kad žmonija nežino, kodėl dabar gerina savo gyvenimą. Ji nežino, kas valgys visus tuos maisto produktus, kuriuos be galo gamina, kas vilkės visus šiuos drabužius ir vairuos visus šiuos automobilius. Ideologijos krizė. Todėl lygiagrečiai ėmiausi ir šiuolaikinio meno temos – reikia ideologinio pagrindo.