Otto secoli. Questa volta sarà diverso: otto secoli di incoscienza finanziaria. Novgorod subisce un duro colpo

Gli scontri tra stati iniziarono a metà del XII secolo, quando fu dichiarata la prima crociata svedese. Ma poi i Novgorodiani sopravvissero. Da allora fino all’inizio del XIX secolo, Svezia e Russia si scontrarono innumerevoli volte. Ci sono solo circa due dozzine di scontri importanti.

Novgorod subisce un duro colpo

La prima crociata svedese aveva un obiettivo ben preciso: riconquistare Ladoga da Novgorod. Questo confronto durò dal 1142 al 1164 e i Novgorodiani ne uscirono vittoriosi.
Poco più di vent'anni dopo, le truppe combinate della Carelia e di Novgorod riuscirono a catturare la capitale della Svezia, Sigtuna. L'arcivescovo di Uppsala fu ucciso e la città fu saccheggiata. Tra il bottino di guerra c'erano le famose porte di bronzo della chiesa, che in seguito "si stabilirono" a Novgorod.
Verso la metà del XIII secolo gli svedesi dichiararono la Seconda Crociata.

Nel 1240 ebbe luogo la famosa battaglia tra il conte Birger e Alexander Yaroslavich. I Novgorodiani si rivelarono più forti e grazie alla vittoria il principe ricevette il soprannome di Nevsky.

Ma gli svedesi non hanno nemmeno pensato di calmarsi. A partire dal 1283, cercarono attivamente di prendere piede sulle rive della Neva. Ma non hanno osato lasciarsi coinvolgere in uno scontro aperto. Gli svedesi usavano tattiche di "piccolo fallo", attaccando regolarmente i mercanti di Novgorod. Ma gli scandinavi non ne hanno tratto alcun beneficio concreto.
All'inizio del XIV secolo la lotta continuò con alterni successi. Una volta anche gli svedesi riuscirono a catturare e bruciare Ladoga, ma non riuscirono a consolidare o sviluppare il loro successo.

Svedesi contro l'Impero russo

Gli scandinavi non abbandonarono le loro pretese sulle terre settentrionali anche dopo che Novgorod divenne parte del principato di Mosca. Alla fine del XV secolo, sotto Ivan III, la stessa Russia attaccò la Svezia per la prima volta da molto tempo. Dopo essersi assicurati l'appoggio del re danese, le truppe russe partirono per catturare Vyborg.
La guerra continuò con vari gradi di successo. O i governatori russi riuscirono a saccheggiare gli insediamenti nemici, oppure gli svedesi fecero lo stesso. Solo il re danese, che salì al trono svedese, trasse vantaggio dallo scontro.

Sotto Ivan il Terribile si svolse una guerra davvero su larga scala e sanguinosa tra il regno russo e la Svezia. Il motivo era tradizionale: controversie sui confini. Gli scandinavi furono i primi ad attaccare e la fortezza di Oreshek fu attaccata. Per rappresaglia, le truppe russe assediarono Vyborg. Ma sia il primo che il secondo fallirono.

Quindi gli svedesi invasero le terre di Izhora e Korelia, organizzando lì un pogrom. Durante la cattura di Korela, gli scandinavi massacrarono completamente tutti gli abitanti russi (circa duemila). Poi ne sterminarono altri settemila a Gapsala e Narva.

Lo spargimento di sangue fu posto fine dal principe Khvorostinin, che riuscì a sconfiggere gli scandinavi nelle battaglie a Votskaya Pyatina e vicino a Oreshek.

È vero, il trattato di pace tra gli stati è stato svantaggioso per la Russia: ha perso Yam, Ivangorod e Koporye.

Gli svedesi hanno cercato di sfruttare i problemi iniziati in Russia nel modo più proficuo possibile. E, come si suol dire, hanno preso Ladoga "di nascosto". Inoltre. Gli stessi Novgorodiani invitarono il re svedese a governare su di loro, quindi si arresero alla città senza combattere. Quando Mikhail Fedorovich salì al trono russo, gli scandinavi possedevano già Ingria e la maggior parte delle terre di Novgorod.
Le truppe russe non riuscirono a riconquistare Novgorod in tutta fretta, la guerra si ridusse, per la maggior parte, a risse ai confini. Perché i comandanti non osarono entrare in battaglia aperta con le truppe di Gustavus Adolphus. Presto gli svedesi catturarono Gdov. Ma il fallimento li attendeva vicino a Pskov. Solo nel 1617 fu concluso tra i paesi il Trattato di Stolbovo, secondo il quale la Russia chiedeva i diritti svedesi su Ingermanland e Carelia.

A metà del XVII secolo le ostilità continuarono. Ma nessuna delle due parti è riuscita a ottenere risultati significativi.

Guerre sotto Pietro il Grande

Sotto Pietro il Grande, tra Russia e Svezia ebbe luogo la più grande guerra della storia: la Guerra del Nord, che durò dal 1700 al 1721.
Inizialmente, agli scandinavi si oppose un'alleanza di stati europei che volevano strappare parti dei territori baltici. L'Alleanza del Nord, nata grazie all'iniziativa dell'elettore di Sassonia e del re polacco Augusto II, comprendeva anche i danesi e la Russia. Ma molto rapidamente l'alleanza andò in pezzi a causa delle numerose vittorie svedesi.

Fino al 1709 la Russia combatté da sola contro un formidabile nemico. Dopo la presa di Noteburg, Pietro fondò San Pietroburgo nel 1703. Un anno dopo, le truppe russe riuscirono a conquistare Dorpat e Narva.

Quattro anni dopo, il re svedese Carlo XII andò all-in e perse. Innanzitutto, le sue truppe furono sconfitte vicino a Lesnaya. E poi - nella battaglia decisiva vicino a Poltava.
Il nuovo re di Svezia, Federico I, non aveva scelta e chiese la pace. La sconfitta nella Guerra del Nord colpì duramente lo stato scandinavo, eliminandolo per sempre dal rango delle grandi potenze.

Guerre nei secoli XVIII e XIX

Gli svedesi volevano riconquistare il loro status di grande potenza. Per fare ciò dovevano assolutamente sconfiggere l’Impero russo.

Sotto Elizaveta Petrovna, gli svedesi dichiararono guerra. Durò solo due anni: dal 1741 al 1743. L'esercito scandinavo era così debole che difficilmente riusciva nemmeno a difendersi, per non parlare di intraprendere azioni offensive.
Il risultato della guerra fu la perdita da parte della Svezia della provincia di Kymenegor con Neishlot, Vilmanstrand e Friedrichsgam. E il confine tra gli stati cominciò a passare lungo il fiume Kyumen.
Ancora una volta gli svedesi tentarono la fortuna militare sotto Caterina II, soccombendo alle istigazioni dell'Inghilterra. Il re scandinavo Gustavo III sperava di non incontrare una seria resistenza in Finlandia, poiché le truppe russe erano state trascinate a sud. Ma questa guerra, durata dal 1788 al 1790, non produsse alcun risultato. Secondo il Trattato di pace di Werel, Russia e Svezia si sono semplicemente restituite i territori occupati.
Toccò all'imperatore Alessandro I porre fine al secolare confronto tra Russia e Svezia. La guerra durò solo un anno (dal 1808 al 1809), ma fu molto movimentata.
Alessandro decise di porre fine al suo vecchio nemico una volta per tutte, così le truppe russe partirono alla conquista della Finlandia. Gli svedesi speravano fino all'ultimo che lo spargimento di sangue potesse essere evitato e il re non credeva alla presenza di un esercito nemico al confine. Ma il 9 febbraio le truppe russe (eserciti comandati da Barclay, Bagration e Tuchkov) invasero il paese confinante senza una dichiarazione ufficiale di guerra.
A causa della debolezza del monarca e dell’imminente disastro in Svezia, ebbe luogo un colpo di stato “appena in tempo”. Gustavo IV Adolfo fu deposto e il potere passò nelle mani di suo zio, il duca di Südermanland. Ha ricevuto il nome di Carlo XIII.
Dopo questi eventi, gli svedesi si rianimarono e decisero di espellere gli eserciti nemici da Österbotnia. Ma tutti i tentativi non hanno avuto successo. Allo stesso tempo, cosa tipica, gli svedesi rifiutarono di accettare la pace, cedendo le Isole Aland alla Russia.

Le ostilità continuarono e gli scandinavi decisero di sferrare il colpo finale e decisivo. Ma anche questa idea fallì, gli svedesi dovettero firmare un trattato di pace. Secondo esso, cedettero tutta la Finlandia, le Isole Åland e la parte orientale della Vestro-Botnia all'Impero russo.

A questo punto il confronto tra Stati, durato quasi sette secoli, era finito. La Russia ne è uscita come unica vincitrice.

Dall'editore:

Quindi era possibile prevedere la Seconda Grande Depressione, la crisi economica globale del 21° secolo? Cosa perdono i politici e gli economisti negli anni del boom che precedono il crollo? Per rispondere a questa domanda, gli autori forniscono una descrizione dettagliata di ogni crisi economica in ogni paese negli ultimi 800 anni: indici dei prezzi al consumo, tassi di cambio, PIL, dimensione del debito pubblico, storia dei prestiti, ecc. Cifre e fatti - tutto su come diverse economie sono precipitate nella crisi e come l’hanno superata.
I fatti precedentemente sparsi vengono sistematizzati e compresi, il che consente agli autori di dare risposte circostanziate a una serie di domande pratiche: le crisi dei paesi ricchi e di quelle povere sono uniche? E cosa distingue le crisi del passato da quelle del nostro tempo? La crisi è “contagiosa”? Perché alcuni paesi non sanno cosa sia una crisi?
Questo materiale è unico. Non è mai stato pubblicato prima. Il libro si trasforma in un libro di consultazione, una guida dettagliata alle crisi. Le informazioni sono presentate in comodi grafici e tabelle in modo che il lettore possa condurre la propria analisi su qualsiasi default, crisi del debito o crisi bancaria.

Dal Bastione Russo:

Questa è la prima volta che viene condotto uno studio di questa portata. Professore di Economia presso l'Università del Maryland Carmen Reinhart e famoso economista americano Kenneth Rogoff nel loro libro hanno riassunto i dati sulle crisi economiche, finanziarie e bancarie degli ultimi 800 anni. È vero, la maggior parte delle informazioni riguarda gli ultimi 250-300 anni.

La principale difficoltà risiede nell'inaccessibilità delle informazioni finanziarie ed economiche, in particolare a causa della mancanza di dati ufficiali o della mancata fornitura di informazioni da parte delle autorità finanziarie dei paesi analizzati.

Un fatto interessante che si può apprendere dal libro è che nel tempo la frequenza di alcune crisi aumenta e la loro durata diminuisce. Questa tendenza è particolarmente visibile nel 20° secolo.

Ma ogni crisi è individuale, ogni crisi ha le sue cause, anche se le conseguenze sono quasi sempre le stesse. Ecco perché sono così difficili da prevedere.

Nel corso del tempo, man mano che l’ordine finanziario mondiale diventa più complesso, aumenta anche la gravità delle crisi. E a causa del crescente intreccio economico di tutto e di tutti, coloro che non hanno nulla a che fare con loro cominciano a soffrire di shock.

In una parola, il pensiero economico occidentale, sebbene sia in testa alla locomotiva finanziaria ed economica globale, è completamente impotente di fronte alle conseguenze delle sue componenti ondulatorie e cicliche.

Dal libro Come la storia è travisata. "Lavaggio del cervello" autore Nersesov Yuri Arkadevich

OTTO ANNI PRIMA DELLA NATO, l’Europa Unita invase la Russia più di una volta. Prima dell'invasione di Hitler, l'invasione più famosa fu quella di Napoleone nel 1812. Secondo l’opera fondamentale di Oleg Sokolov “L’esercito di Napoleone”, su 530.407mila soldati e ufficiali,

Dal libro Il grande indennizzo. Cosa ha ricevuto l'URSS dopo la guerra? autore Shirokorad Aleksandr Borisovič

Dal libro Storia dell'antica Grecia autore Hammond Nicola

1. Cronologia dei secoli XIII e XII 1. Gli autori greci datano diversamente la guerra di Troia e gli eventi accaduti prima e dopo di essa. Apparentemente Erodoto lo datò intorno al 1280-1260. (Come crede, Ercole visse novecento anni prima di lui, cioè intorno al 1350-1330, figlio di Penelope -

Dal libro Il libro delle ancore autore Skryagin Lev Nikolaevich

Dal libro Come viene distorta la storia della Grande Guerra Patriottica. Ci stanno facendo il lavaggio del cervello! autore Nersesov Yuri Arkadevich

Capitolo 7 Otto anni prima della NATO, l’Europa Unita invase la Russia più di una volta. Prima dell'invasione di Hitler, l'invasione più famosa fu quella di Napoleone nel 1812. Secondo l’opera fondamentale di Oleg Sokolov “L’esercito di Napoleone”, su 30.407mila soldati e ufficiali,

Dal libro Ucraina: Storia autore Subtelny Oreste

La terza ondata: la seconda guerra mondiale e gli “sfollati” Quando finì la seconda guerra mondiale, la Germania e l’Austria erano letteralmente piene di 16 milioni di lavoratori stranieri, prigionieri di guerra e rifugiati. Di loro circa 2,3 milioni erano ucraini, la maggioranza

Dal libro Stalingrado. La grande battaglia attraverso gli occhi di un corrispondente di guerra. 1942-1943 di Schröter Heinz

Quarantotto ore prima... Una stanza abbastanza grande a livello del suolo a destra dell'ingresso dell'Hotel Krefeld. Nell'angolo ci sono dei tavoli su cui ci sono delle sedie, alla parete c'è un dipinto raffigurante la Battaglia di Ferbellina, davanti alla tela c'è il comandante delle forze di terra

Dal libro Tesori della guerra patriottica autore Kosarev Alexander Grigorievich

Otto barili di chervonets Questo incidente accadde esattamente il giorno in cui le truppe dell'ammiraglio Pavel Vasilyevich Chichagov occuparono la città di Borisov in battaglia. Tuttavia, l'indagine sulle circostanze della scoperta e della ricerca di questo tesoro, a giudicare dai dati d'archivio,

Dal libro America russa autore Burlak Vadim Niklasovich

OTTO FORZE - OTTO VITE Sin dai tempi antichi, le persone la cui vita e il cui lavoro sono legati al mare hanno creduto che nelle profondità del mare vivessero creature strane ed enormi, a differenza dei pesci, delle meduse o di altri abitanti dell'oceano. È vero, nell'aspetto leggendario di queste creature, nelle caratteristiche

Dal libro Gatchina. Dal passato al presente. Storia della città e dei suoi abitanti autore Gusarov Andrey Yurievich

Capitolo 11 Al passaggio dei secoli Dopo aver conosciuto l'architettura della città nel capitolo precedente, continueremo il nostro viaggio nel suo passato e vedremo come viveva la città nella seconda metà del XIX - inizio XX secolo e quali eventi hanno avuto luogo luogo qui in quel momento la città ha già incontrato l'inizio del 20 ° secolo

Dal libro La posta dei secoli della corteccia di betulla autore Yanin Valentin Lavrentievich

Cotta di secoli in corteccia di betulla Abbiamo conosciuto alcune lettere di corteccia di betulla trovate a Novgorod e le opportunità che offrono per lo studio della storia medievale, per comprendere non solo l'ambiente quotidiano del passato, ma anche i processi di sviluppo stessi

Dal libro Storia della Chiesa russa (periodo sinodale) autore Tsypin Vladislav

CAPITOLO IV. ROC A COLLEZIONE TRA IL XIX E IL XX SECOLO

Dal libro Stati Uniti autore Burova Irina Igorevna

L'America alla fine del secolo All'inizio del secolo, l'economia americana si trovò ad affrontare il problema della crisi di sovrapproduzione, ma l'industria continuò a svilupparsi a un ritmo senza precedenti. Agli inizi del XX secolo gli Stati Uniti erano i primi produttori mondiali di acciaio, ghisa, carbone e

Dal libro Putin. Chiave di volta dello Stato russo autore Vinnikov Vladimir Yurievich

“Due secoli di vertebre...” Gli studiosi di politica russa si chiedono: Putin ha un progetto? Le azioni di Putin dal momento della sua ascesa ad oggi rappresentano un’attuazione coerente del piano strategico con cui è salito al potere? che esisteva

Dal libro L'arte cinese della guarigione. Storia e pratica della guarigione dall'antichità ai giorni nostri di Palos Stefan

Otto meridiani speciali Già nel III-II secolo aC il “Libro delle Malattie” (“Nan-ching”) menziona l'esistenza e il ruolo di meridiani speciali; ma la loro esatta descrizione è associata al nome di Li Shizhen (1518–1593). Ma perché questi meridiani sono chiamati meridiani speciali? (Bachman anche

Dal libro Ancore autore Skryagin Lev Nikolaevich

Alla vigilia del Kyiv Day, che tradizionalmente si celebra l'ultimo fine settimana di maggio, vorrei parlare di uno degli elementi più importanti del simbolismo della capitale ucraina: lo stemma della città. La sua storia ha più di ottocento anni!

L'antico stemma di Kiev è noto sin dal regno del principe Vladimir Monomakh, dall'inizio del XII secolo. È stato coniato su amuleti principeschi e numerosi sigilli del principato di Kiev. L'antico stemma raffigurava la figura dell'Arcangelo Michele con una lancia sollevata in una mano e una “sfera” (una palla con una croce in cima) nell'altra. E questa non è stata una coincidenza. I cronisti affermano che durante il battesimo degli abitanti di Kiev, nel cielo apparve una visione: l'Arcangelo Michele che distruggeva il diavolo. Da allora, questa immagine è diventata una sorta di patrono della terra di Kiev, un simbolo della sua protezione dai nemici.

Quando Kiev entrò a far parte del Granducato di Lituania, lo stemma della città subì una serie di modifiche. In particolare, S. Michele era ora raffigurato su uno scudo rosso, con una spada e un fodero abbassati. Secondo le tradizioni araldiche, tale cambiamento simboleggiava la sottomissione dei governatori della città alle autorità lituane.

Gli abitanti di Kiev usarono questo stemma per due secoli, fino alla seconda metà del XVII secolo, quando l'etman Bohdan Khmelnitsky concluse un accordo con la Russia, secondo il quale l'Ucraina passò sotto il protettorato russo.

Nel 1672, nel “Libro del titolare” dello zar russo Alexei Mikhailovich, appare una versione diversa dello stemma di Kiev: S. Michele era raffigurato con uno scudo e una spada alzata. E nei documenti del 1730, la figura dell'arcangelo era posta su uno sfondo blu, a simboleggiare la spiritualità in araldica. La nuova edizione dello stemma, quindi, sottolinea che Kiev è un antico centro culturale e religioso. Nel 1782, questa opzione fu approvata dall'imperatrice Caterina II come stemma ufficiale di Kiev.

Un altro attributo dei simboli della città era una balestra con una freccia: i Kieviani la chiamavano "kusha". La balestra era raffigurata sul sigillo del magistrato di Kiev. Questa circostanza ha successivamente dato origine al mito secondo cui "kusha" è lo stemma "originale" di Kiev e l'immagine di San Pietroburgo. Michele, dicono, fu introdotto nello stemma della città dai lituani. Questo mito, che persiste fino ad oggi, non è vero. "Kusha" non è mai stato lo stemma di Kiev (le immagini sui sigilli dei magistrati cittadini ucraini spesso non coincidevano con gli stemmi delle città stesse), e la prima immagine di "kusha" che ci è pervenuta risale solo all'anno 1500...

Fino al 1782 le immagini della figura di S. Michael e "Kushi" furono usati in parallelo: il primo - come lo stemma della città, il secondo - sul sigillo del magistrato cittadino. Tuttavia, dopo il suddetto decreto di Caterina II, l'immagine dell'Arcangelo Michele fu trasferita sul sigillo della città.

Nel 1856 fu attuata una riforma araldica nell'impero russo, a seguito della quale lo stemma di Kiev fu ridisegnato secondo i canoni gotici. D'ora in poi raffigurava S. Mikhail, tuttavia, non indossa abiti lunghi, come prima, ma vestiti corti e con un'aureola attorno alla testa nuda. Nella mano destra teneva una spada "infuocata", nella sinistra uno scudo. Lo stemma era coronato dal berretto di Monomakh (un antico simbolo del potere supremo), incorniciato da una corona d'oro e intrecciato con il nastro di Alessandro. Lo sfondo dello stemma, come prima, è rimasto blu.

In questa forma esisteva fino al 1917, quando l'ultimo imperatore russo Nicola II abdicò al trono e l'Ucraina iniziò la lotta per l'indipendenza dello stato.
Allo stesso tempo, iniziò lo sviluppo dello stemma per Kiev, che ora non divenne una città di provincia, come prima, ma la capitale dell'Ucraina. Lo schizzo del nuovo stemma fu disegnato nel 1918 dal famoso artista ucraino Georgiy Narbut, a cui si devono sviluppi significativi come lo stemma dell'Ucraina, schizzi di denaro ucraino di quei tempi, una serie delle prime lettere ucraine francobolli e molto altro ancora. Nella sua versione dello stemma l'artista raffigurò anche S. Michele con una spada alzata nella mano destra - su sfondo blu e "kushu" - su sfondo rosso. Sfortunatamente, la situazione politica non era favorevole all’indipendenza ucraina; nel corso degli anni, il potere a Kiev è cambiato 16 volte e il nuovo stemma della città non è stato né preso in considerazione né approvato ufficialmente.

E per mezzo secolo la città rimase senza stemma. Inoltre, Kiev perse il suo status di capitale: i bolscevichi, non essendo riusciti a prenderne il controllo, nominarono Kharkov come loro capitale. Nel 1934, Kiev divenne nuovamente la capitale, ma la Seconda Guerra Mondiale, che iniziò presto, mise in secondo piano i problemi dello sviluppo dello stemma. Dopo la guerra, le autorità cittadine si preoccuparono della restaurazione di Kiev, che giaceva in rovina. Fu solo alla fine degli anni '60 che la questione dello stemma divenne rilevante.

Nel 1969, il municipio approvò il nuovo stemma di Kiev. Era fondamentalmente diverso da tutti i precedenti. La base dello stemma era uno scudo, in cima al quale c'erano una falce e un martello d'oro (simboli socialisti), e in basso - la medaglia della Stella d'oro, che la città ha ricevuto per il suo contributo alla vittoria nel mondo. Seconda Guerra. Su un campo bicolore rosso e azzurro (i colori della bandiera della SSR ucraina) c'era un'iscrizione d'argento "Kiev" e una foglia di castagno dorato, e un arco d'argento personificava il passato eroico della città. Tuttavia, questo arco non aveva nulla a che fare con il “jackpot”...

Questo stemma durò un quarto di secolo. Nel 1994, l’ufficio del sindaco di Kiev, capitale dell’Ucraina già indipendente, decise di ripristinare lo stemma del 1782 con l’Arcangelo Michele.

Vorrei commentare il titolo. Non è stato preso dal nulla. "Questa volta tutto sarà diverso" (in inglese "Questa volta è diverso") - questa è una frase comune dal vocabolario degli investitori ottimisti che preferiscono chiudere un occhio al culmine del mercato al fatto che in un mercato simile situazioni del passato la situazione finisce con il collasso. La frase è così banale che è già diventata una parodia. È in questo senso che Reinhart e Rogoff lo usano. Dopotutto, stiamo parlando di “otto secoli di incoscienza finanziaria”.

Il titolo non mente. Gli autori hanno infatti raccolto ampie statistiche su varie forme di crisi finanziarie: default sul debito pubblico interno ed estero, crisi bancarie, episodi inflazionistici e la moderna crisi dei mutui. Sono state escluse solo le crisi di borsa, e questo è meraviglioso: altrimenti il libro non sarebbe stato pubblicato per diversi anni, e quando è apparso non avremmo potuto rilanciarlo. Tutti i dati vengono raccolti negli intervalli di tempo più lunghi possibili e sulla più ampia copertura geografica, compresi i paesi africani sottosviluppati. Si è rivelato un grosso volume con un mucchio di applicazioni. Ed è proprio questo che non ha prezzo. Non aspettarti una teoria profonda da questo libro. La sua enfasi è sui fatti piuttosto che su complessi modelli teorici di crisi.

Divido i libri educativi in primari e secondari. I libri primari sono libri che portano nuove conoscenze nel senso di fatti o idee. Le secondarie sono buone raccolte di materiale già noto. (Questa divisione non si basa affatto sul principio “buono-cattivo”; ci sono libri secondari brillanti.) Ci sono molti meno libri primari e crearli è molto più difficile. Il libro di Reinhart-Rogoff è senza dubbio primario, il che è molto raro! L’edizione russa dice: “questo materiale è unico”. Siamo abituati a non credere agli slogan pubblicitari degli editori, ma questa volta è tutto vero.

Non c'è nessun altro posto dove ottenere le statistiche presentate nel libro in forma sistematizzata. Ad esempio, gli autori hanno contato decine di default sui debiti interni nel corso della storia mondiale. Ricordo che dopo il default sui GKO in Russia nel 1998, questo argomento è stato discusso attivamente nel nostro paese. Dopotutto, se il debito è denominato nella valuta del paese emittente, formalmente è facile ripagare: è possibile stampare denaro. Ciò non è stato fatto. Allora ho lavorato in una nota società di investimenti, i nostri analisti sono riusciti a portare alla luce solo un episodio simile - in Turchia alla fine del 19 ° secolo, e hanno persino pubblicato un rapporto analitico in cui si diceva che la Russia aveva commesso un atto che solo i turchi ci aveva pensato prima. Come mostrano Reinhart e Rogoff, molti altri lo hanno capito.

Il libro fa acqua al mulino del mio amato Taleb e alla sua idea che i cigni neri - eventi negativi - accadono molto più spesso di quanto pensassimo, anche nei mercati finanziari. In questo senso è ideologicamente corretto. Ed è molto utile per gli investitori comprendere i propri rischi: poiché i cigni neri arrivano più spesso di quanto ci aspettiamo, i rischi dell’investimento sono quindi più elevati di quanto sembri a prima vista.

Inoltre questo libro non è divertente. Gli autori non hanno fatto nulla per soddisfare tutti i gusti e rendere popolare il loro lavoro. “Questa volta sarà tutto diverso” non è uno di quei libri che inghiottisci tutto d'un fiato, ma uno di quelli per cui studi un capitolo al giorno con la matita in mano. Le speranze di quei lettori che si aspettano una facile passeggiata attraverso la storia delle crisi non saranno giustificate!

Mi sembra che lo svantaggio del lavoro sia che i materiali del libro, originariamente pubblicati sotto forma di articoli scientifici seri, sono molto poco adattati al formato del libro. Secondo me, trasformare gli articoli in un libro richiede ancora un'elaborazione più profonda del materiale. Forse gli autori avevano poco tempo. A giudicare dalle date di pubblicazione degli articoli, il lavoro non è stato avviato in relazione all'attuale crisi. Ma poi si è presentata la crisi, ed è stato un peccato non approfittare della situazione e non pubblicare un libro “sull’argomento”.

Articolo precedente: Solitudine dell'anima: “Una persona è sempre e mai sola Articolo successivo: Imposta sugli immobili: nuova base e calcolo nella “Procedura 1C per compilare il calcolo dell'anticipo dell'imposta sugli immobili