Թեև այն ժամանակները, երբ երիտասարդները գլխիկոր մտան խաղային աշխարհ ՝ Սկիրիմ նահանգի հողերում թշնամիների դեմ պայքարելու և հետ մնալու համար, խաղը փոխանցելու տարբեր տեսակների և ոճերի կողմնակիցների վեճերը դեռ չեն մարում: Ինչ -որ մեկն ասում է, որ խաղի դասեր չկան, բայց սա միայն դե յուրե է: Իրականում ամեն ինչ այլ է, և եթե դրա մասին մտածեք, ամեն ինչի հիմքում երեք դաս կա: Ռազմիկ, կախարդ և գող:

Այնուամենայնիվ, այսօր զրույցը կկենտրոնանա մարտիկի և նրա համար որպես զենքի լավագույն ընտրության վրա: Բացի այդ, պարզության համար անհրաժեշտ է նշել, որ նա զինված կլինի միջին մեկ ձեռքի զենքով, այսինքն ՝ ոչ թե երկու ձեռքի զենքով և ոչ դանակներով: Այսպիսով, եկեք հաղթահարենք այն:

Weaponsենքի նախնական ընտրությունը, որը թելադրված է թուրով, կացնով և մուրճով, բավականին կանոնական է շարքի բոլոր մասերի համար: Իշտ է, եթե նախկինում կողմ էին հիմնականում թուրերը, ապա այժմ, ապա ժամանակը, կարծես, անցել է: Այս երեք տեսակներն իրականում տարբերվում են միայն երկու ցուցանիշի `արագության և վնասի չափի պատճառով:

Եվ այստեղ ամեն ինչ պարզ է, որ սրի արագությունը ամենաբարձրն է, կացինը միջին է, իսկ թևն ամենաքիչն է, բայց միևնույն ժամանակ այս բոլոր տեսակի զենքերից վնասվելու ուժը նույնպես տարբերվում է միմյանցից: Այսպիսով, ինչ պետք է ընտրեք: Հարցը կախված է խաղի մակարդակից ու որակից: Եթե ​​խաղացողը սիրում է տանկ կատարել և միևնույն ժամանակ, ավելի ուշ մակարդակներում, գործնականում մեկ հարվածով հանել թշնամիներին, ապա նրան պետք է դուր գալ մուրճը:

Այնուամենայնիվ, եթե արագությունը և արդյունավետությունը թշնամուն հաղթելու հիմնական գործոններն են, ապա ավելի լավ է թուրը օգտագործել այստեղ: Կացինը իդեալական է նրանց համար, ովքեր ցանկանում են համատեղել այս երկու գործոնները մարտական ​​գործողությունների ընթացքում: Այսպես թե այնպես, բայց վաղ թե ուշ խաղացողները պետք է որոշեն, թե որն է ավելի լավ:

Եվ որպեսզի նրանք ավելի լավ ասեն հիանալի ելք. Խորհուրդ ենք տալիս օգտագործել զենքի միջին կացինը `Կացինը: Իրոք, կացինը ամենահարմար զենքերից է կռվելու և խաղը դժվարին մակարդակներով անցնելու համար: Նույնիսկ առանց թաքցնելու, թե ինչպես կարելի է հաղթել մարտերում, նոր խաղացողը կկարողանա կատարելապես օգտվել այն հնարավորությունների թեմայից, որոնք տալիս է տվյալ զենքը:

Թշնամու պաշտպանության ջախջախումը, օպտիմալ արագությունը, լավ վնասը և հարվածների բավարար հեռահարությունը գրեթե դա են խաղում հիմնական դերըճակատամարտի վարման մեջ: Այսպիսով, եթե մարտիկը դեռ կասկածում է, թե ինչ ընտրել որպես հիմնական զենք խաղի ամբողջ հաջորդ հատվածի համար, մենք նրան խորհուրդ ենք տալիս օգտագործել կացինը, քանի որ այս զենքով խաղացողը բոլոր հնարավորություններն ունի պայքարելու մահացածների հորդերի դեմ և պարտվելու: վիշապ Ալդուինը:

Բարի օր բոլորին: Այս հոդվածը գրելով ՝ ես բացում եմ իմ ռեսուրսի վերաբերյալ նոր բաժին ՝ դանակներ կտրելը: Մարտական ​​առանցքների բազմաթիվ տեսակներ կան, և դրանք բոլորը հնարավոր չէ դիտարկել մեկ հոդվածում: Եվ, հետևաբար, այս հոդվածը կլինի ներածական `մի տեսակ ներածություն բոլոր հաջորդների համար, և միևնույն ժամանակ` բաժնի բովանդակության աղյուսակ: Ես արդեն օգտագործել եմ այս պրակտիկան ավելի վաղ ՝ « դաշույններ».

Եվ հիմա ուղղակիորեն դեպի կետը: Մենք բոլորս ենք պատկերացնում տեսքըկացին, և դա զարմանալի չէ. կացինը ստեղծագործական աշխատանքի համար այնքան օգտակար, հարմար և գործնական բան է, որը հայտնի է բոլորին, որ պարզապես անհնար է դրա մասին չիմանալը: Մենք կանդրադառնանք կացինների հիպոստազի ավելի հետաքրքիր բաղադրիչին `այն մարտական ​​օգտագործումըև սորտեր:

Բազմաֆունկցիոնալ հարվածային եզրեր ունեցող զենք, կացնային տեսակ, որը նախատեսված է թշնամու կենդանի ուժին հաղթելու համար: Տարբերակիչ հատկություն մարտական ​​կացինսայրի փոքր քաշն է (մոտ կես կիլոգրամ) և երկար գլխարկը (հիսուն սանտիմետրից): Մարտական ​​կացինները եղել են մեկ ձեռքով և երկու ձեռքով, միակողմանի և երկկողմանի: Մարտական ​​կացինը օգտագործվում էր ինչպես սերտ մարտերի, այնպես էլ նետումների համար:

Ըստ ընդհանուր ընդունված դասակարգման ՝ կացինը միջանկյալ տեղ է գրավում պայմանական հարվածային զենքի և շեղբերային զենքի միջև: Սա ծայրամասային զենք կտրող խումբ է, կամ, ինչպես կոչվում է նաև. հարվածային կտրող եզրեր ունեցող զենքեր.

Մի փոքր կացարանի ծագման մասին ...

Նախ, եկեք որոշենք, թե ե՞րբ է սկսվում կացնի պատմությունը: Դասական ձևին նման կացինը ՝ բռնակով և հարվածող մասով, հայտնվել է մ.թ.ա. մոտ վեց հազար տարի ՝ միջնադարյան դարաշրջանում: Կացինը հիմնականում օգտագործվում էր որպես գործիք և նախատեսված էր ծառերի հատման, տներ կառուցելու, լաստերի և այլ իրերի համար: Հարվածող մասը քարե էր և կոպիտ կտրված: Միայն քարե դարաշրջանի զարգացման վերջին փուլերում կացինը սկսեց ձեռք բերել ավելի «մարդկային» տեսք: Սկսեցին հայտնվել հղկված և փորված քարե կացիններ, որոնք օգտագործվում էին ոչ միայն որպես խրամատային գործիք, այլև որպես զենք սերտ մարտերում կամ որսում:

Կացինը, ընդհանուր առմամբ, ամենավառ օրինակն է, թե ինչպես կարող է կենցաղային գործիքը վերածնվել և դառնալ սառը զենք: Սա հիմնականում բացատրում է դրա համատարած բաշխումը գրեթե բոլոր ժողովուրդների միջև: Իսկ մինչ զուտ մարտական ​​այլ զենքերի, ինչպիսին թուրն էր հայտնվելը, կացինը, ինչ -որ կերպ, մենաշնորհ էր արդյունավետ սառը զենքի ոլորտում: Սրի հայտնվելուց հետո նրանք դարձան առաջնության հիմնական մրցակիցները մարտական ​​եզրերով զենքի ոլորտում, դա հատկապես հստակ երևում է Արևմուտքի օրինակում:

Ինչո՞ւ կացինը չպարտվեց թուրով պայքարում:

Այս հարցի պատասխանը մակերեսին է: Trueիշտ է, պատճառները բավականին շատ են: Եկեք նայենք նրանց: Ես հաշվի չեմ առնի սրի դրական հատկությունները, քանի որ հոդվածը դեռ առանցքների մասին է:

Այսպիսով, եկեք գնանք.

• Կացինը շատ ավելի հեշտ է պատրաստել:
• Կացինը ավելի բազմակողմանի է:
• Մոտ և կարճ հեռավորության վրա կացինը կարող է օգտագործվել որպես նետող զենք:
• Impactգալիորեն բարձր ազդեցության ուժ `մեծ զանգվածի և կարճ սայրի պատճառով:
• Battleակատամարտում կացնի գրեթե ամբողջ կառուցվածքը գործում է: Սայրի անկյուններով դուք կարող եք հարվածներ հասցնել կամ թշնամուն որսալ, իսկ պատրաստված հետույքը հաճախ օգտագործվում էր որպես հարվածային կամ հարվածային զենք:
• Բռնման բազմակողմանիություն: Մարտական ​​կացինը կարող է օգտագործվել մեկ կամ երկու ձեռքով:
• Բարձր արդյունավետ թշնամու զրահի դեմ: Orրահը իրականում կարող է ճեղքվել ՝ ծանր վնասվածքներ հասցնելով թշնամուն:
• Stնցող, բայց ոչ մահացու հարվածներ հասցնելու ունակություն:

Ինչպես տեսնում եք վերը նշված նյութից, մարտական ​​կացինը չունի դրական որակներ, և սա հեռու է բոլորից: Ընդհանրապես, մարտական ​​կացինը բավականին ահավոր և արդյունավետ զենք է:

Մարտական ​​կացիկի ընդհանուր դասակարգում:

Այժմ եկեք նայենք հիմնական կատեգորիաներին, որոնցով կարելի է դասակարգել մարտական ​​առանցքները, դրանք երկուսն են.

1. Բռնակի երկարություն:
2. Կացնու սայրի ձևը ինքնին:

Բռնի երկարությունը, որպես հիմնական չափանիշ, կարող է լինել երեք հիմնական չափսերի:

Կարճ բռնակերկարությունը մինչև երեսուն սանտիմետր էր, և ընդհանրապես այն հավասար էր նախաբազկի երկարությանը: Այս չափի առանցքները ստացել են մեկ այլ անուն ՝ ձեռքի կացին... Նման կացինները կարող էին օգտագործվել զույգերով ՝ հարվածելով երկու ձեռքով: Բացի այդ, նման կացիկի փոքր չափը հնարավորություն տվեց հեշտությամբ և ճշգրիտ նետել այն, ինչպես նաև օգտագործել որպես երկրորդական զենք կամ զենք ձախ ձեռքի համար: Հարմար էր նման կացինը պահել սայրի տակ և մի տեսակ «քունքից փոշու հարվածներ» հասցնել: Բռնակը ինքնին վերջում սովորաբար ունենում էր մի փոքր հաստացում, կամ հատուկ խցան, որը կանխում էր ձեռքի սայթաքումը:

Բռնակի երկրորդ տարբերակը ` միջին բռնակ... Այլ անուն - երկու ձեռքով կացին ... Այս տարբերակը ուներ բռնակ մինչև մեկ մետր և նախատեսված էր երկու ձեռքով լայն բռնելու համար: Այս տեսակի մարտական ​​կացինը հարմար է հարվածներն ու հակագրոհը արգելափակելու համար: Բռնակի հետույքի վրա սովորաբար ամրացվում էր մետաղյա գնդակ, սրիկա կամ կարթ, ինչը հնարավորություն էր տալիս լրացուցիչ հարվածներ հասցնել: Բացի այդ, այս բռնելով, մեկ ձեռքը պաշտպանվում է սայրով, ինչպես պահակը: Նման կացինը հարմար է ձիու հետ օգտագործելու և նեղ միջանցքներում և տարածքներում:

Երրորդ տեսակը- սա երկար բռնակ... Ընդհանուր առմամբ, բռնակը

նման մարտական ​​կացինն ավելի երկար է, քան երկու ձեռքի կացինն է, բայց ավելի կարճ է, քան սրածայրը: Նման զենքերը նախատեսված են հիմնականում թշնամու հեծելազորի դեմ պայքարի համար:

Սայրի ձևըդասակարգումը որոշ չափով ավելի բարդ է: Ավելի շատ ունենալ վաղ տեսակներմարտական ​​առանցքներ, հիմնական շեշտը դրվում է հարվածները կտրելու վրա և, համապատասխանաբար, այդպիսի առանցքները երկարաձև ձև ունեին հետույքից մինչև սայր: Սայրի երկարությունը հաճախ կազմում էր կացնի լայնության կեսը:

Նրա լայնությունից ավելի մեծ երկարությամբ կիսաշրջան սայրի առկայությունը վկայում է դրա մասին կացին.Սայրի այս ձևը մեծացնում է դանակահարող հարվածներ հասցնելու ունակությունը, ինչպես նաև կտրող հարվածներ հասցնելով արտահոսքով: Միևնույն ժամանակ, զենքի ներթափանցող հզորությունը որոշ չափով նվազում է որպես ամբողջություն:

Եթե ​​կացնի վերին ծայրը կտրուկ առաջ է ցցված ՝ տալով ծակող-կտրող հարվածներ հասցնելու ավելի մեծ հնարավորություն, ապա մենք ունենք berdysh.Որտեղ դասական ձեռնափայտլրացուցիչ ապահովում է երկրորդ ձեռքի լիարժեք պաշտպանություն ՝ բերանի ստորին հատվածի բռնակով միացման շնորհիվ: Իշտ է, այս բազմազանությունը հանդիպում է միայն Լեհաստանում և Ռուսաստանում:

Կացին, որն ունի նեղացող սայր և ունի եռանկյունաձև կամ դաշույնի ձև, կոչվում է ընտրել... Ընդհանուր առմամբ, ընտրությունը շատ նման է մետաղադրամ, բայց բերանի առկայության պատճառով այն ունի ստորին հարվածներ հասցնելու հնարավորություն: Այս տեսակետըարժանապատվորեն հաղթահարում է թշնամու զրահն ու վահանը ՝ միաժամանակ չխրվելով դրանց մեջ:

Մարտական ​​առանցքները կարող են նման լինել միակողմանիեւ երկկողմ... Միակողմանի առանցքների վրա, սայրին հակառակ կողմում, որը կոչվում է հետույք, սովորաբար տեղադրվում էր կեռիկ կամ հասկ `լրացուցիչ հարվածների համար: Մյուս կողմից, երկկողմանի կացինները բռնակի երկու կողմերում ունեին շեղբեր, որպես կանոն, սիմետրիկ ձևի: Նմանատիպ առանցքներով հարմար է երկու ուղղությամբ հարվածներ հասցնել:

Քանի որ հոդվածը պարզվում է, որ ծանր է, հարմարության համար որոշվեց այն բաժանել երկու մասի: Երկրորդ մասում մենք ավելի մանրամասն կանդրադառնանք յուրաքանչյուր տեսակի առանձնահատկություններին առանձին, ինչպես նաև դրանց պատմական փոփոխություններին:

Ո՞վ է ավելի ուժեղ:

For Honor- ի սյուժեն տեղավորվում է մի քանի տողի մեջ. Անանուն կատակլիզմի պատճառով աշխարհի տարբեր ժամանակներից և ծայրերից երեք անանուն բանակներ նետվում են մեկ վայր: Մենք չգիտենք զինվորների անունները կամ թիվը: Կողմերին դա նույնպես այնքան էլ չի հետաքրքրում և պարզապես սկսում են իրար ոչնչացնել, արդյունքում ամեն ինչ վերածվում է 1000-ամյա պատերազմի:

Սավչենկոն«Եկեք պատկերացնենք, թե ով է մեր դիմաց: Այս բանակների մարդիկ մոտ 20 տարեկան են: Իհարկե, կային 50 և 60 տարեկան մարտիկներ, բայց նրանք զբաղեցնում էին լուրջ ռազմական ղեկավարների պաշտոններ: Վաղ միջնադարում մեծացած մանկություն հասկացությունը որպես այդպիսին գոյություն չուներ, այն ի հայտ է գալիս միայն 19 -րդ դարում: Ասպետը կարող էր սփյուռք ստանալ 15-16 տարեկան հասակում որպես սպա ծառայելուց հետո: Ինչո՞ւ ենք մենք, Նապոլեոն Բոնապարտը 26 տարեկանում արդեն գեներալ էր:

Եթե ​​խոսենք հաղթելու հնարավորությունների մասին, ապա դրանք բոլորը քիչ թե շատ հավասար են: Սամուրայը և ասպետները ծառայողական բանակ են: Գաղտնիք չէ, որ ասպետները չեն ծնվել Եվրոպայում: Սա այն կոչումն է, որ շնորհվել է ծառայության արդյունքում: Ասպետության ինստիտուտը սկսեց ձևավորվել X-XI դարում, այնուհետև անպատիվ ծագում ունեցող մարդը կարող էր ասպետ դառնալ: Բայց ինչ -որ տեղ XIII դարից դա անհնար է դառնում: Ազնվական ընտանիքների երիտասարդները, իրենց դիրքի և սոցիալական կարգավիճակի պատճառով, կարող էին իրենց ամբողջ ազատ ժամանակը տրամադրել ռազմական պատրաստության: Այսինքն, նրանք ամբողջ կյանքում պատրաստվում էին մարտերին:

Սամուրայը Japanապոնիայում ռազմական դաս է, որը ծառայում է խոշոր հողատերերին: Վիկինգները բոլորովին այլ ապրանք են: Կան բազմաթիվ տեսություններ, որոնցից մեկի համաձայն `վիկինգը ընդհանրապես մասնագիտության անուն է: «Վիկ» նշանակում է «ռազմական արշավ»: Իսկ վիկինգը ցանկացած մարդ է, ով գնում է արշավանքի: Նա նավ է վարձում կամ հավաքում իր սեփականը, եթե հարուստ է »:

Ռազմական պատրաստություն

Խաղում յուրաքանչյուր կողմի մարտիկները դասվում են ըստ արագության և ուժի: Յուրաքանչյուրը ստիպված կլինի ընտելանալ, նրանք բոլորը տարբեր կերպ են գործում, յուրաքանչյուրն ունի իր ստորագրության շարժումները:

Պատկերացում Տալհոֆերի դասագրքից

Սավչենկոն«Այսօր մենք գիտենք, որ այս բոլոր ժողովուրդները պատրաստվում էին մարտերի, նրանք ունեին հատուկ դպրոցներ Հե! Վատ հաջողություն. Այստեղ գովազդային կոդ չկա: Նայեք ավելի հեռու, դրանք հաստատ դեռ այլ նյութերում են:... Վիկինգների մասին քիչ բան է հայտնի, բայց սկանդինավյան սագերը մեզ են հասել, որոնցում ասվում է, որ մանկուց տղաները աղեղից կրակում էին, կացինը պահում ձեռքերում: Բայց, ավաղ, դասագրքեր չեն մնացել: Ամենայն հավանականությամբ, հմտությունները ավելի փորձառու ռազմիկներից փոխանցվեցին ավելի երիտասարդներին:

Եվրոպայում, միջնադարից ի վեր, մենք ունենք մի շարք աղբյուրներ, որոնք կարելի է ապահով անվանել դասագրքեր: Ամենահայտնին գերմանացի վարպետի սուսերամարտի դասագիրքն է: Սա որոշակի դիրքեր պատկերող նկարների շարք է, որոնց տակ կան նկարագրություններ: Գրքում կան մի քանի բաժիններ ՝ սուսերամարտ ՝ առանց պաշտպանիչ սարքավորումների, զրահով (պետք է խոստովանել, որ մարդուն զրահապատ կտրելը միանգամայն անիմաստ է, նրան պետք է բարձր որակով խայթել), ըմբշամարտ, սուսերամարտ ձիով: Այնտեղ դուք կգտնեք հրահանգներ, թե ինչպես կարելի է բանտարկյալին կապել և դնել պայուսակի մեջ: Նմանատիպ աշխատանքներում հաշվի են առնվում իրավիճակներ, որոնցում մեկ մարդ զրահաբաճկոն կռվում է, մյուսը ՝ առանց դրանց:

Ինչ վերաբերում է ճապոնական դպրոցին, ապա այնտեղ գրավոր մշակույթը Եվրոպայից շատ ավելի հին է, ուստի կային նաև ռազմական հարցերի վերաբերյալ տրակտատներ: Բայց բոլորը պատրաստվեցին տարբեր կերպ և տարբեր կերպ: Այդուհանդերձ, ռազմիկները սովորաբար քիչ թե շատ պատկերացնում էին, թե ինչի են հանդիպելու: Այն զենքերը, որոնք կօգտագործվեն և պաշտպանական սարքավորումները հարմարեցված են պոտենցիալ թշնամուն »:

Զրահ

Խաղի կերպարները կարծես հագնված էին հոլիվուդյան դիզայներների կողմից `մորթիներ, զանգվածային մետաղական թիթեղներ, ֆանտազիայի տեսքով բարդ զրահ: Հետո խոստանում են ոչ երկրային գեղեցկության հավաքածուներ: Ի դեպ, ներկառուցված խանութում իրերը կարելի է գնել իրական փողով:

Gjերմունդբի - գտած միակ իսկական վիկինգների սաղավարտը թվագրվում է 10 -րդ դարով և չունի եղջյուրներ

Սավչենկոն«Weaponsենքի և պաշտպանիչ սարքավորումների օգտագործման մոտեցումը տարբեր էր մեր կերպարների համար: Վիկինգները զրահ չէին օգտագործում, քանի որ չէին ցանկանում: Նրանք պարզապես ընտրելու շատ բան չունեին: Japaneseապոնական զրահի տարրերի արտադրության համար իզուր չէր օգտագործվում կաշվի և եղջյուրի թիթեղները: Այս նյութերը երկաթից լավը չեն. Ironապոնիայում երկաթի պակաս կար: Իսկ Եվրոպայում նրանք անմիջապես չեկան ափսեի զրահի: Այն արհեստագործական հմտությունների և տեխնոլոգիայի երկար էվոլյուցիայի արդյունք է: Մինչև XIII դար, հիմնական պաշտպանիչ սարքավորումները շղթայական փոստն էին, որը տարբեր ժամանակաշրջաններում տարբերվում էր երկարությամբ: Վիկինգները նույնպես այն հագնում էին հաճույքով, սակայն շղթայական փոստի արժեքը չափազանց բարձր էր: Բացի շղթայական փոստից, օգտագործվել է «մարտական ​​գլխակապ» և սաղավարտ: Եվրոպայում XIII դարում աստիճանաբար սկսում է հայտնվել շղթայական փոստի ափսեների ամրացում ՝ արմունկային բարձիկներ, ուսի բարձիկներ, ձագեր, իսկ XIV դարի ընթացքում այս ամենն արդեն իսկ նման է ամբողջական այսպես կոչված: 15 -րդ դարում այն ​​ստանում է իր սովորական տեսքը, 16 -րդին հասնում է բացարձակապես անհավանական ձևերի, այնուհետև սկսում է դանդաղ լքել մարտի դաշտերը: Անկեղծ ասած, սամուրայները և վիկինգները կարող են ավելի քիչ վնաս հասցնել ասպետին ՝ լրիվ զրահով: Այսպիսով, ես գրազ կգամ վերջինիս վրա այս հարցում »:

Մարտավարություն

For Honor- ը խաղ է հերոսների, ընտրյալների մասին: Չնայած մարտի դաշտում կան տասնյակ շարքային զինծառայողներ, նրանք ոչ մի ազդեցություն չունեն ճակատամարտի ելքի վրա: Բայց նրանք ամեն ինչ անում են ճիշտ մթնոլորտ ստեղծելու համար. Նրանք շարվում են մարտական ​​կազմավորումներում և փոթորկի ամրոցներում:

Սավչենկոն«Ռազմական գործերի հիմքերի հիմքը կարգն է, կառուցվածքը: Նա միշտ ավելի արդյունավետ է, քան ցրված ամբոխը: Կառուցել - սրանք աջ, ձախ և հետևի ընկերներն են: Բայց ես չեմ կարող հիշել մի դեպք, երբ ասպետները կռվեին թիթեղյա հետևակի ձևավորման գործում, դա այդպես չէր: Իհարկե, կար, երբ բրիտանացիները շտապեցին ասպետներին ՝ աջակցելու նետաձիգներին: Բայց նրանք պարզապես ոգեշնչեցին ռաբբին իրենց ներկայությամբ և ձախողեցին փախուստի փորձերը:

Հասկացեք, հենց «ասպետ» բառը գալիս է գերմանական Ritter- ից ՝ «ձիավոր»: Նա անբաժան է ձիուց: Եթե ​​իրականում նման կոնֆլիկտ լիներ, ասպետները նստած կլինեին իրենց ձիերը և բավականին արագ ոտնատակ կտային թշնամուն: Ամոթ է, որ խաղի մեջ ձիեր չկան:

Վիկինգները նույնպես ձի էին քշում: Այս մասին հիշատակություն կա սագերում: Բայց նրանք իսկապես ձիու վրա չէին կռվում: Վիկինգները արշավ սկսեցին, թամբեցին իրենց ձիերը, հասան մարտի վայր, իջան, իջան, կազմավորվեցին և սկսեցին մարտը: Նրանց հայտնի շենքը վահանի պատն է: Երբ վահանով ինքդ քեզ և մասամբ հարևանդ պաշտպանում ես: Ընդհանրապես, և հիմա ես ասպետների կողմնակից եմ »:

Զենք

Յուրաքանչյուր պատվո հերոսի սպառազինությունը որոշում է նրանց մարտական ​​ոճը: Երկու ձեռքով ծանր մուրճով վիկինգը անշնորհք է, բայց հարվածում է հրեշավոր ուժով: Ճապոնացի աղջիկՀալբերդ-նագինատայով նա ունակ է 3-4 կատաղի հարվածներ հասցնել և փախչել, մինչ թշնամին որոշակի միջոցներ է ձեռնարկում: Դուք չեք կարող փոխել զենքը, բայց կարող եք կատարելագործվել առաջադրանքները կատարելիս:

Լավ սամուրայական թուրը հազվագյուտ էր, և սամուրայը մարտում հաճախ օգտագործում էր աղեղ:

Սավչենկոն«Անհիշելի ժամանակներից, մինչ մարդկությունը ոչնչացնում էր իրեն ձեռք ձեռքի տված, ամենատարածված զենքը նիզակն էր: Դա պարզ է. Երկար փայտը սրված և կրակով կարծրացած, կամ փայտ ՝ փոքր բրոնզե կամ քարե ծայրով: Ինչու՞ են վիկինգները սովորաբար պատկերված կացնով: Նույն պատճառով - այն ավելի էժան է, քան թուրը Շնորհավորում եմ: Դուք գտել եք գովազդային կոդը ՝ 252: Ուղարկեք այն գրառման մեկնաբանություններում և համայնքի անձնական հաղորդագրություններում: Եղեք առաջինը, ով ուղարկեց այս ծածկագիրը և տոմս ստացավ Wargaming Fest- ին:... Լավ թուր ստանալու համար ձեզ հարկավոր է բարձրորակ պողպատի մեծ կտոր, որը պետք է մշակվի հատուկ ձևով, դրա վրա վարպետ է աշխատում, ուստի այս բանը թանկ է: Եվ կարգավիճակը: Հակամարտության երեք կողմերի թուրերը շատ տարբեր են, քանի որ դրանց տերերի նպատակները տարբեր են: Այսպես կոչված վիկինգյան թուրերը բավականին լայն են և ունեն կլորացում, որը բավականին դժվար է դիպչել: Այն նախատեսված է կոտրելու համար: Սուրերն արագ փոխեցին ձևը, երբ հայտնվեց լիքը ափսե, և պարզ դարձավ, որ դրանք կտրելն անօգուտ է: Հետո զենքը դառնում է ավելի երկար և սուր:

Ընդհանրապես, սամուրայական թուրով պատմությունը հետաքրքիր է: Նա ծածկված է առասպելներով և լեգենդներով, ես կարծում եմ, որ սա ճապոնական մշակույթի PR մասնագետների շատ հաջող աշխատանքի արդյունք է: Japanապոնիայում երկաթը բավարար չէ, և տեխնոլոգիապես դժվար է լավ թուր պատրաստել: Այդ ամբողջ զգույշ հագնվելը, փաթեթավորումը, երբ դարբինը շատ ժամանակ է ծախսում մեկ սայրի վրա - դրանք հարկադրական միջոցներ էին ՝ քիչ թե շատ որակյալ սայր ձեռք բերելու համար: Ի դեպ, կատանան տիպաբանորեն ոչ թե սուր է, այլ սաբիր կամ նույնիսկ սաբիր:

Ofենքի հարցում դժվար է միանշանակ ընտրություն կատարել. Ավելի կարևոր է, թե ով ինչպես է դրանք օգտագործում: Գլորված զրահը մանրացնելն անիմաստ է: 23-30 կգ զրահով թեթև զրահով սամուրայի հետապնդումը նույնպես անիմաստ է »:

Հագուստի ձևը և գույնը

Քանի որ խաղի թշնամին կարող է ընտրել նույն հերոսներին, ինչ դուք, For Honor- ը թշնամիներին ներկում է տարբեր գույներով `ընկերներին և թշնամիներին տարբերելու համար:

Սավչենկոն«Միջին դարերում ձևը և որոշ տարբերակիչ գույներ հաստատ հայտնի չէին: Ում ծեծել, իսկ ում չծեծել, առանձնանում էին պաստառներով: Միջնադարում նրանք չափազանց կարևոր դեր էին խաղում բանակի հետ հաղորդակցության մեջ: Դուք գտնվում եք ճակատամարտի խիտ մասում, կապ չկա, պետք է ինչ -որ կերպ կողմնորոշվել: Հետեւաբար, երբ բանակը շարվում էր մարտական ​​գործողությունների համար, այն լի էր պաստառներով: Բացի այդ, տարբեր դեպքերում հագուստի վրա կարող էին կիրառվել որոշ նույնականացման նշաններ: Դժվար թե այն զանգվածային բնույթ ունենար, հատկացվեցին զորավարներ կամ որոշ հատուկ ջոկատներ: Սա կարող է լինել, օրինակ, պարսատիկ: Բայց ընդհանուր առմամբ, պատմությունը գիտի մարտեր, երբ դաշնակիցները թյուրիմացությամբ հարձակվեցին միմյանց վրա »:

Մենամարտեր

Երբ հոգնել եք քաոսային մարտերից, գնացեք մենամարտի: Կեղծիքներ, թշնամու ուժասպառություն, սառը հաշվարկներ և անակնկալ հարձակումներ `բոլորը այստեղ են:

Մրցաշար. Նկարազարդում Մանեսի ծածկագրից XIV դար:

Սավչենկոն«Կռիվներն, իհարկե, հայտնի էին հակամարտության բոլոր կողմերին: Վիկինգներն, օրինակ, դատական ​​էին: Վ Արեւմտյան Եվրոպա կար մրցաշարային մենամարտերի մշակույթ Շնորհավորում եմ: Դուք գտել եք պրոմո կոդը ՝ 761: Ուղարկեք այն գրառման մեկնաբանություններում և համայնքի անձնական հաղորդագրություններում: Եղեք առաջինը, ով ուղարկեց այս ծածկագիրը և տոմս ստացավ Wargaming Fest- ին:... Նրանք սկսվեցին որպես շատ արյունալի իրադարձություններ, որոնց մասնակիցները հաճախ զոհվում էին: Հետո այս ամենը վերածվեց թատերական ներկայացումների: Իմ կարծիքով, ասպետական ​​մենամարտերի զարգացման գագաթնակետը ընկնում է 15 -րդ դարում, «Սուրբ Գեորգիի մրցաշարում» մենք վերստեղծում ենք հենց այս շրջանը:

Երկակի տիրապետում ասելով ՝ մենք հասկանում ենք մի իրավիճակ, երբ կործանիչը յուրաքանչյուր ձեռքում վերցնում է ցանկացած մարտական ​​զենք ՝ առանց վահանի: Այս դեպքում պարտադիր չէ, որ զենքը նույնը լինի: Որո՞նք են զենքի այս տարբերակի առավելություններն ու անխուսափելի թերությունները:

Պատմականություն

Պատմականորեն, որոշ վայրերում իսկապես հանդիպել են զուգավորված զենքեր: Երկակի զինված ռազմիկների երկու ամենահայտնի արքետիպերը շատ նման են: Նախ, դա, իհարկե, ճապոնական սամուրայ է դայշոյով. Սա անվանում էին մի զույգ դաիտո և սետո, ճապոնական տիպի երկար և կարճ սուրեր, սովորաբար կատանա և վակիզաշի: Երկրորդ ՝ Վերածննդի դարաշրջանի և հետագայում եվրոպացի մենամարտիկ ՝ զինված ռեփիրով և դագայով, կամ նման մի բան:

Այս երկուսից բացի, ես կարող եմ անվանել հետևյալ արքետիպերը. վիկինգ, ամենայն հավանականությամբ, կացնով և սուրով; եվրոպական ասպետ, ասենք, թուրով և թմբով. ծովահեն ՝ նստելու սաբրով և այլ բանով. որոշ չինացիներ զույգ էկզոտիկով: Հիմա մի փոքր ավելին խոսենք թվարկված բոլոր ընկերների մասին:

Սամուրայը դայշոյի հետ

Սամուրայը մենամարտողի հետ, որի մասին ստորև, միավորված է երկու բանով. Նախ, նրանք օգտագործում են երկակի զենք Խաղաղ ժամանակինքնապաշտպանության համար, և ոչ թե մարտի դաշտում. Երկրորդ, նրանց ձախ ձեռքի զենքերը նկատելիորեն կարճ են, քան աջ ձեռքերը:

Չնայած ishապոնիայում, չնայած դայշ կրելու ավանդույթին, սուրերը հազվադեպ էին պատրաստվում հատուկ զուգավորման համար: Այսինքն, սամուրայներն ամենից հաճախ հավաքում էին հավաքածուն ՝ առանձին պատրաստված դայտոյից և սետոյից: Եվ ընդհանրապես, կատանա (բերան ՝ մոտ 75 սմ), դաիի նման և վակիզաշի (բերան ՝ մոտ 45 սմ), ինչպես շո.

Եթե ​​նայեք սուսերամարտի ճապոնական դպրոցներին, որոնք պահպանվել են (և դրանք այնքան լավ են պահպանվել, ի տարբերություն արևմտյանների, որտեղ կա ամբողջական վերակառուցում, որը վատ չէ, այլ կերպ), նկատելի կդառնա, որ գործնականում ոչ մի տեղ չկա ուշադրություն չի դարձվում երկու շեղբերով աշխատելուն: Գոյություն ունի niten ichi-ryu, դպրոց, որը կառուցվել է դեյշի աշխատանքի հիման վրա, բայց մնացածների դեպքում ՝ ավելի հայտնի, դա անլուրջ է. "): Ավելին, կոդաչին կարող է օգտագործվել ավելի երկար կատանայի դեմ, մեծ գործարք չէ: Բայց ահա երկուսը միանգամից.

Պարզվում է, որ սամուրայներին առանձնապես դուր չի եկել դեյշի ՝ որպես երկվորյակ թուրեր օգտագործելը: Փոքր սայրը նրանց հագնում էին ոչ թե կրկնակի, այլ ամեն դեպքում `որպես պահեստային պատուհան` կատանի կորստի, խափանման կամ նեղ սենյակում կռվելու անհրաժեշտության դեպքում: Իսկ ռազմի դաշտում, ինչպես արդեն նշվեց, նորմալ պայմաններում սամուրայները երկսեռ բան էին օգտագործում: Իհարկե, եթե հիմնական զենքը քայքայվեց, ապա սամուրայը գրավեց կատանան, իսկ որոշ կոնկրետ դեպքերում, անշուշտ, եթե նա գիտեր, թե ինչպես, ապա դաիշոն ... բայց սա «եթե, եթե» է, և ոչ կյանքի նորմը:

Մնում է niten ichi-ryu- ն, որի կատան հեշտությամբ կարելի է գտնել YouTube- ում: Դե, և որոշ այլ հազվագյուտ դեպքեր:

Նիտո Կատա 1-5

Նիտեն-Իչի-ռյու Քենջուցու Նիտո-նո-կատա

Այս տեխնիկայի մասին քիչ բան կա ասելու, և ամեն ինչ բավականին պարզ է: Կարելի է տեսնել աշխատանքը կիսով չափ տեմպերով, խփելով շոտոյին և հարձակվելով դաիտոյի վրա, մկրատ: Սակայն, ինչպես պետք է լիներ: Նկատի ունեցեք, որ երկու թուր ունեցող մարդը քայլում է կամ խիստ ճակատով, կամ առաջ շարժված, և ոչ թե դայտո. Ահա թե ինչպես կարող եք առավելագույնը քաղել երկու ճապոնական թրերով աշխատելու տեխնիկայից:

Մենամարտ ռեփերի և դագայի հետ

Աջ ձեռքում ռեփեր կամ սուր է, բավական երկար և շատ դանակահարող բան: Ձախ կողմում կան տարբերակներ. Դա կարող է լինել ճարմանդ, թիկնոց, ատրճանակ կամ դաշույն ՝ կախված իրավիճակից: Թիկնոցն ու ճարմանդը հիմնականում պաշտպանիչ տարբերակներ են, չնայած որ ճարմանդը կարող է մի փոքր տեղաշարժվել: Ատրճանակ - մեկ հարված մոտ տարածությունից, ապա, վրիպման դեպքում, դա մահակ է: Daga- ն լիարժեք դաշույն է `լավ զարգացած պահակով, որը հարմար է ոչ միայն պարկերի, այլև հարձակումների համար:

Պատմությունը պնդում է, որ այս համադրությունը երկար ժամանակ լավ էր աշխատում: Timesամանակակից ժամանակներում ամեն ինչ ինչ -որ չափով ավելի բարդ է, այն է ՝ սպորտային սուսերամարտի զարգացման շնորհիվ, աջակողմյան կեցվածքի մեջ սուսերամարտելու գոյություն ունեցող հիմքը միայն էպեով (ռեփեր, սաթ - ոչ մի տարբերություն) ներկայումս զգալիորեն գերազանցում է բազային ձախ կողմում սուսերամարտելու համար ՝ դաշույնը առջևում: Այսինքն, սպայական սուսերամարտիկն առանց դագի էպեայի, ամենայն հավանականությամբ, ավելի ուժեղ կլինի, քան նույն էպե և դաշույն ունեցող ռեենակտորը, որը նա ակտիվորեն փորձում է օգտագործել, ինչպես դագիով պատշաճ սամուրայը:

Եթե ​​դուք կանգնած եք աջակողմյան դիրքում և չեք մոռանում դագի մասին, ապա այո, դա կարող է լավ աշխատել: Մենք հարձակվում և պարուրվում ենք ռեփ-թուրով և դանակով ՝ թրի կողքով անցած հարձակումներից պաշտպանվելու համար ՝ պաշտպանության երկրորդ գիծ: Բայց անհասկանալի է, թե ինչու, այս տարբերակում, վերցրեք դագու, և ոչ թե ճարմանդ. Դուք դեռ հարձակվում եք միայն երկար թուրով, իսկ ձախ ձեռքում եղածով ՝ միայն պաշտպանվում եք:

Rapier + Daga ընդդեմ Rapier.

39 վայրկյանում դագի խնդիրը պարզապես տեսանելի է. Կարմիրազգեստ կործանիչը, հենվելով միայն բռնաբարողի վրա, ավելի հեշտությամբ է կատարում կտտոցը: 52 վայրկյանում սևազգեստ մարտիկը հմտորեն օգտագործում է դաշույնը, ժամանակավորապես անգործեցնում թշնամի բռնաբարողին և ... չի հասցնում հարված հասցնել, քանի որ մարմնի աջ կողմը հետ է մնում: 59 վայրկյանում նա նաև փորձում է հարձակվել ռեփի հետ, բայց բացարձակապես ոչինչ, քանի որ մարմնի անհրաժեշտ առաջ շարժումը հստակ հեռագրում է թշնամուն պաշտպանվելու անհրաժեշտության մասին, ինչը նա անում է և նույնիսկ հակագրոհներով: Կապը 1 րոպե 20 վայրկյանում նվաճում է կարմիր փայլաթիթեղի սուսերամարտիկը, մինչդեռ շատ հստակ նկատելի է, որ դագը ընդհանրապես չի մասնակցում պաշտպանությանը. Թվում է, թե սևազգեստ մարտիկը պարզապես մոռացել է նրա մասին: Եվ, ի դեպ, մի փորձեք ամբարտավանորեն փնթփնթալ. Նման իրավիճակում նրան հիշելը այնքան էլ հեշտ չէ: Սևի, այդ թվում նաև դագոյի հարձակումները ոչ մի լավ բանի չեն հանգեցնում:

Ընդհանուր առմամբ, իմ կարծիքով, նա կարող էր ավելի լավ հանդես գալ առանց դաշույն վերցնելու: Կամ, ասենք, այն գցել հակառակորդի վրա մարտի առաջին վայրկյաններին, եթե կարող են: Թեև, իհարկե, սա պարզապես ուսուցման սպարինգ է, և, թերևս, նրա համար պարզապես հետաքրքիր է փորձել տիրապետել սարքավորումների այս տարբերակին:

Բարբարոս ամեն ինչով

Այս, հըմ, արխետիպը նշված է միայն ամբողջականության համար: Բարբարոսն իր էությամբ դեմ է քաղաքակրթությանը, ինչպիսին էլ այն լինի: Հասկանալի է, որ «քաղաքակրթության» մարտիկները բաց առճակատման մեջ միջին հաշվով գրեթե միշտ ավելի ուժեղ կլինեն, այդ թվում ՝ ավելի զարգացած ռազմական բաղադրիչի ՝ համակարգի, ստանդարտի առկայության պատճառով: ռազմական ուսուցում, բարձր տեխնոլոգիաներ և այլն:

Այնուամենայնիվ, մերկ կամ վատ պաշտպանված (ըստ սահմանման, լավ պաշտպանությունը քաղաքակրթության մեծ մասն է) այն մարդը, որը գավազաններով, թրերով (թեև գավաթային, լավ) կամ կացիններով, հասկանալի պատկեր է: Թե ինչ կասեն, ասենք, հռոմեացի լեգիոներները նրա հետ, պարզ է նաև բոլոր նրանց, ովքեր գիտեն: Ամեն դեպքում. Նրանք կատաղի հարձակում կսկսեն սկուտումի վրա, գլադիուսով մի քանի լրացուցիչ անցք կկատարեն մարմնում և կշարժվեն, և սա այն դեպքում, եթե նա, առանց վահանի նման հիմարը, բռնած չլիներ սյունը դիակ նախկինում:

Մեկ մենամարտում ՝ բարբարոս - նա բարբարոս է, նա հարուստ է միայն նրանով, ինչ գեները պարգևատրեցին և կարողացան գողանալ: Դաժան ուժը և անողոք հարձակումը վիճակագրորեն պարտվում են սառը հաշվարկի և հղկված տեխնիկայի նկատմամբ: Երբեմն կարող ես բախտ ունենալ, ընդ որում `նույն հռոմեացի լեգեոներները, սկզբունքորեն, մենամարտերի մասնագետ չէին: Բայց ընդհանուր առմամբ, եթե դուք ուղղակի ապավինում եք այն փաստին, որ կարող եք երկու հարվածով ավելի հաճախ հարվածել, քան մեկով, ապա հեռու գնալ չեք կարողանա:

Վիկինգը կացնով և թուրով

Առաջին հայացքից թվում է, թե հենց նոր քննարկված բարբարոսի արքետիպն է: Բայց սա ամենևին այդպես չէ: Վիկինգները բարբարոսներ չէին: Դա մշակութային առումով շատ մարտունակ քաղաքակրթություն էր: Ֆիլմերով կատակերգություններ դեռ նկարահանվում են իրենց աստվածների մասին, մշակութային շերտն այնքան հարուստ է. Ո՞ր «բարբարոսական» այլ մշակույթը կարող է պարծենալ նման բանով նույն մակարդակի վրա:

Տեխնոլոգիական առումով վիկինգները նույնպես շատ առաջադեմ էին: Նրանք հիանալի նավաստիներ էին, ինչը նույնքան զով է, որքան 21 -րդ դարի մեծ տիեզերագնաց լինելը: Այդ օրերին նրանց զենքն ու զրահը լավն էին, ոչ մի վատ բան, քան «քաղաքակիրթ» ժողովուրդների զենքը, որոնք զոհ էին դարձել իրենց արշավանքներին: Իրականում, վիկինգները կարող էին «բարբարոսներ» համարվել միայն քարոզչական տեսանկյունից. Նրանք քրիստոնյա չէին, ի տարբերություն իրենց հարևանների, և նրանք սիրում էին հարձակվել և թալանել, ինչպես դա անում էին իսկական բարբարոսները իրենցից առաջ:

Այսպիսով, մենք վերցնում ենք մի վիկինգ և նրան տալիս ենք մի ձեռքի վիկինգի թուր, իսկ մյուսում ՝ կացին: Որ մեկը? Ես կացինը կտանեի աջ, քանի որ այն ավելի լավ է աշխատում վահանների դեմ: Այս տարբերակը, ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, քիչ թե շատ աշխատում է մենամարտում: Բայց ես կասկածում եմ դրա էական տարածվածության վրա իրական վիկինգների ժամանակներում, քանի որ ջերմոցներով տղաները, լավ, չեն կարող վահանների պատ կառուցել: Մյուս կողմից, վիկինգները այն մարտիկներն են, ովքեր հարձակվել են գյուղերի և քաղաքների վրա, ովքեր կռվել են տարբեր բանակների հետ. Նրանց համար թիմում աշխատանքը կարևոր է: Միգուցե որոշ մասնագետներ օգտագործել են երկու զենք և նույն լեգենդար հատուկ ջոկատայինները, բայց որպես կանոնից բացառություն:

Վիկինգներ. Սուր և կացին ընդդեմ թուրի և վահանի

Տեսանյութը ձանձրալի է, բայց օգտակար պատրանքների դեմ պայքարելու համար: Կարելի է տեսնել, որ կրկնակի զենք ունեցող ընկերը շատ անհարմար է, նա ընդհանրապես վախենում է հարձակվել, քանի որ նրա հակառակորդը խելամտորեն ծածկված է վիկինգյան կլոր վահանով: Նրա բոլոր բավականին անիմաստ հարձակումները ընկնում են հենց այս վահանի մեջ, և այստեղ ամեն ինչ ավարտվում է: Եթե ​​նա փոխեց զենքը ՝ կացինը վերցնելով աջ ձեռքում, ապա հնարավոր է, որ նա հնարավորություն ունենար. Կացնով կարող ես բռնել վահանը, իսկ ձախ ձեռքին սուրը ավելի հեշտ է զսպել հակառակորդի սրի հարվածները, քան կացին Աջի սուրը ընդհանրապես չէր գործում, քանի որ դրա դիմաց մեծ վահան կար:

Վիկինգի տարբերակը գործում է, այո: Բայց վահանը և թուրը, վահանը և կացինը, կամ մեծ դանիական կացինը ընդդեմ թուրը և կացինը առավելություններ ունեն:

Սուր ու թմբիկով ասպետ

Մարտական ​​առումով ասպետի մեջ գլխավորը նրա զրահն է: Մենք կանդրադառնանք ավելի ուշ ասպետներին ափսեի զրահավելի շուտ, քան շղթայական hauberkas- ում: Այսինքն, դա նշանակում է, որ դա մի տեսակ տանկ է, որը ոչ մի կերպ չի կարող խոցվել թուրի հարվածով: Եվ ոչ ոք չի փորձի: Ինչ անել, ինչպես ընտրել պահածոները:

Մեթոդները հայտնի են. Հզոր նիզակ ՝ նիզակի կամ էստոկի նմանությամբ, նախընտրելի է զրահի թույլ կետերում, կամ կոպիտ հարվածներ թիկնոցով, մարտական ​​մուրճ: Կամ ջոկելը, ագռավի կտուցը և այլն, մի բան, որը համատեղում է բռունցքի մի փոքր կետից ճնշման արդյունավետությունը և կտրող հարվածի անատոմիական բնույթը: Վերջապես, շերտեր և շերտեր, որոնք ցնցող հարվածի այլ կերպ անհասանելի կինետիկ էներգիա են: Գումարած, իհարկե, խաչադեղեր, այնուհետև նրանք ճռռացին ծակծկոցներով, իսկ հատկապես անտեսված դեպքերում ՝ թնդանոթի կրակոցներ դանակով:

Այսպիսով, ինչպե՞ս կարող է հուսալի եռանկյուն վահանը մեկ այլ զենքով փոխարինելը օգնել տակտիկապես: Դե, եթե մեր հերոսը ստիպված ոտքով հնձի թույլ պաշտպանված գյուղացիների բազմությունը, ովքեր չեն հասկանում, որ ազնվական վարպետը պետք է հավաստիացվի շատ ծանր, սուր և հեռվից ինչ -որ բանով, ապա լավ, այո: Եթե ​​հակառակորդները համարժեք կերպով փորձում են վայր գցել և կոտրել արկը, ապա ... ես ընդհանրապես չէի անի:

Բուհուրտ

Ավելի շատ բուհուրտ

Սա նախատեսված է ծանր զրահի խստության աստիճանի և, համապատասխանաբար, դրանց վրա ազդեցության ավելի մեծ խստության մասին պատկերացում կազմելու համար: Իրական միջնադարյան մարտերը նույնիսկ ավելի կոշտ էին, այստեղ տղաները զվարճանում են և մշակութայինորեն հանգստանում ՝ միմյանց թալանած հարվածներով շոյելով միմյանց: Կցանկանա՞ք այնտեղ լինել առանց վահանի: Դա նույնպես ինձ համար այնքան էլ լավ չէ:

Դուք պետք է հասկանաք, որ զրահապատ ասպետը միշտ շատ, շատ ուժեղ հարված կստանա: Այնքան, որ մեկ ձեռքով պարելն այնքան էլ մեծ բան չէ: Իսկ զրահ - ի՞նչ զրահ: Նրանք կխփեն մի բան, որի դեմ զրահը չի գործում: Կամ, եթե սա մեր ժամանակակից ոչ մահաբեր մոդելավորումն է, նրանք պարզապես կխփեն մինչև հավասարակշռությունը կորցնելը, կամ, եթե հիթերը հաշվեն, մինչև դրանք ավարտվեն:

Piովահեն նստելու սաբրով և ինչ -որ բանով

Դաժան տախտակամած պայքարում `նորմալ: Theովում վահան չկար, չի կարելի չափից ավելի ճոճել ռապիրին: Եթե ​​նրանք չեն կրակում, ուրեմն պետք է որևէ մեկին որևէ տեղ կտրեն, դա է բանը: Բայց միջին ծովահենների կյանքի տևողությունը չէր գերազանցում միջին ծովահեն արշավախմբի տևողությունը:

Ի՞նչ է «ինչ -որ բան»: Ամենից հաճախ դա ատրճանակ է, ավելի ճիշտ ՝ մի քանի կրակոց, որոնք հնարավորինս շատ թվերով ամրացված են ծովահենի մարմնի վրա: Մենք կրակելու ենք ատրճանակի կետ-դատարկ կամ գրեթե կետ-դատարկ, առավելագույնը մեկ կամ երկու քայլ հեռավորությունից: Այս կերպ ավելի հուսալի է: Նրանք կրակեցին, հարվածեցին - լավ, չխփեցին - մենք սրով ավարտում ենք ապշած թշնամուն և բռնում հաջորդ ատրճանակը: Վերջին ատրճանակը կարող է օգտագործվել որպես մահակ, եթե մարտը դեռ շարունակվում է, և ավելի հարմար բան չկա ձեռքի տակ: Ավելի հարմար կարող է լինել մեկ այլ սաբիր կամ ինչ -որ թեթև կացին, բայց դուք երբեք չգիտեք, թե ինչ, մի մտածեք, ընտրելու ժամանակ չկա:

Առավել ողջամիտ պայմաններում, այսինքն ՝ ոչ թե ճոճվող տախտակամածի աղբանոցում, այլ ինչ -որ արժանապատիվ մենամարտում, մանավանդ, եթե «անազնիվ» ատրճանակն անմիջապես փոխարինվի ինչ -որ մոլեգնող զենքով, ամեն ինչ բավականաչափ գարշելի է: Կարդացեք վերևում բարբարոսի մասին: Կատաղի գրոհը, թերևս, թույլ կտա ծովահենին մոտենալ ազնվական տիրոջը բռնաբարողի հետ, բայց մեծ հավանականություն կա, որ ազնվական տերը ժամանակ ունենա խիզախ ծովահենի մեջ փոս բացել հենց այս հոշոտողի հետ: Մյուս կողմից, հոգեկան հարձակումը օգտակար բան է, և սատրով հարված հասցնելու ունակությունը ակնհայտորեն ավելի բարձր է, քան ռեփի կոկիկ և բարակ հարվածը, որը կարող է սպանել, բայց ոչ անմիջապես:

Չինարեն ՝ գոլորշի էկզոտիկով

Ի դեպ, անպայման չինական չէ: Դա կարող է լինել արաբ ՝ մի քանի շամշիրով: Բայց սովորաբար դա դեռ չինարեն է: Այս արխետիպի և վերը թվարկված բոլոր մյուսների միջև հիմնական տարբերությունը. Շատ դեպքերում յուրաքանչյուր ձեռքի զենքը նույնն է: Իմ կարծիքով, դա այնքան հետաքրքիր չէ, որքան երկար ու կարճ: Ձախ ձեռքի կարճ զենքն ավելի արդյունավետ է սերտ մարտերում, քան նույն երկար զենքի կրկնությունը, ինչպես աջում:

Վ իրական կյանքոչ ոք թիակով չի չափում թշնամուն հասցված վնասի չափը, ինչպես համակարգչային և սեղանի խաղերում: Մի տեսակ ավելի զով է երկու երկար վերցնելը, բայց բարդ փոփոխիչներն ու տուգանքը հանգեցնում են նրան, որ առանց առանձնապես բարդ հմտությունների, դա հազվադեպ է ողջամիտ: Ինչո՞ւ է այդպես: Ոչինչ, դիզայներները չգիտեն, թե ինչպես ցանկապատել: Երկու երկար շեղբերով հիմնական սուսերամարտում դժվարություններ չկան, նույնիսկ ավելի հեշտ է, քան երկարը և կարճը:

Այսպիսով, ինչ վերաբերում է չինացիներին: Ես չգիտեմ Ես չտեսա չինական կրկնակի զենքերի սպարինգի արդյունքները ՝ ավելի «փոփ» տարբերակների դեմ, ինչպիսիք են կատունա ունեցող սամուրայը, երկու ձեռքով դանիական կացնով վիկինգը, վահան-սուսերակիրը կամ էփե-թուր-սուսերը: -փայլաթիթեղի մարտիկ: Եթե ​​տեսել եք, ասեք ինձ, և ֆիլմը լավը չէ:

Ենթադրում եմ, որ մնացած բոլոր հավասար բաները, էկզոտիկ զույգը շատ դեպքերում կպարտվեն: Եթե ​​«չինացին» ավելի ուժեղ է, ավելի փորձառու է, ավելի արագ և այլն, կամ եթե նրան հակազդում է թույլ զինված թշնամին (օրինակ ՝ միայն մեկ եվրոպական մեկ ձեռքի թուր ՝ առանց վահանի), ապա իհարկե:

Արդիականություն

Iredուգտկված զենքերն ամենուր են Համակարգչային խաղերև նրանց քննարկումները: Հաստատված անգլերեն տերմինը երկակի տիրապետում է, և «մենամարտի սխալ» ուղղագրական սխալը հաճախ հանդիպում է, ինչը անձամբ ինձ նյարդայնացնում է: Բացի այդ, խաղերում օգտագործվում է հիմնական և լրացուցիչ ձեռքերի բաժանումը (մեծամասնության դեպքում դրանք աջ և ձախ են, համապատասխանաբար, ձախլիկների համար, և հակառակը), կամ հիմնական ձեռքը և անջատված ձեռքը (օֆֆերդ): Այստեղից էլ ՝ զենքը, որը նախատեսված է, այսինքն ՝ լրացուցիչ (այսինքն ՝ ձախ) ձեռքի համար նախատեսված զենք:

Խաղերում, որպես կանոն, երկակի զենքի առավելությունը ժամանակի միավորի ավելացած վնասն է, իսկ թերությունը `ցածր անվտանգությունը: Իրականում, զուգակցված զենքերը հիմնականում ապահովում են պաշտպանության լրացուցիչ հնարավորություններ. Իրականում, դուք օգտագործում եք կամ ձեր զենքերից մեկը որպես վահան պատրասելու համար, կամ երկուսն էլ ՝ փոխարինելով ՝ հարձակվելով ազատվածների վրա: Դուք, իհարկե, կարող եք նմանվել չինացու կամ կատաղած մարդու, բայց առաջինը շատ դժվար է և իսկապես ոչ ոքի կողմից չի օգտագործվում, այն միայն թույլ է նմանակված, իսկ երկրորդը երկար չի ապրում:

Բոլոր տեսակի դերախաղերում և պարզապես սուսերամարտի երեկույթներում նրանք սիրում են կրկնակի զենք: Եվ նրանք նրան սիրում են շատ ավելին, քան արժանի էր: Ինչո՞ւ: Իմ կարծիքով, երեք պատճառով. Մոդելավորումը ոչ մահացու է. զուգավորված զենքերն ավելի կոմպակտ են, քան երկկողմանի զենքերը կամ վահանները. նայում է թույն և պոնտո:

Ոչ մահացու մոդելավորումը, այսինքն այն փաստը, որ կյանքին լուրջ վտանգ չի սպառնում, «թույլ է տալիս» սուսերամարտի մասնակիցներին գործել ոչ օպտիմալ: «Ուրեմն ինչ կլինի, եթե ես ընկղմվեմ խաղի ժամանակ, բայց կանեմ այն, ինչ ուզում եմ» իրականում բոլորովին սովորական ենթագիտակցական միտք է, քանի որ այս մտքին հետևող մարդը պարզապես ցանկանում է խաղալ:

Կոմպակտությունն ակնհայտ բան է: Նիզակ կամ կիսագնդակ մետրոյով կրելը շատ ավելի դժվար է, քան երկու համեմատաբար կարճ թուր ՝ յուրաքանչյուրը մեկ թևի տակ: Վահաններն ընդհանուր առմամբ զանգվածային և ծանր են: Չնայած վահանի մեծ արդյունավետությանը, մոդելավորման ոչ մահաբեր լինելու պատճառով շատ սուսերամարտիկներ ընտրում են երկակի զենք, պարզապես այն պատճառով, որ այն ավելի հարմար է:

Կտրուկությունն ու ցուցադրումը նույնիսկ ավելի ակնհայտ են: Ֆանտազիայի հերոսների, անիմե կերպարների և նման այլ բաների մշակութային ծածկույթները սովորեցնում են, որ իսկական մասնագետները սուսերամարտում են երկու սրով, քանի որ դա շատ դժվար է: Դե, այո, դժվար է: Ավելի դժվար, քան, ասենք, նիզակը: Կամ վահանով սուր:

Առավելություններն ու թերությունները

Երկակի զենքի հիմնական առավելությունը մի զենքով պաշտպանվելու և մյուսով հարձակվելու ունակությունն է: Նույն ազդեցությունն ավելի հեշտությամբ կարելի է ձեռք բերել վահանով, մանավանդ, եթե երկկողմանի սուսերամարտիկը սովոր է պաշտպանել միայն ձախ շեղբով և գրոհել միայն աջով: Տեխնիկա, որի դեպքում պաշտպանությունը կատարվում է ձեռքով, որը հարմար է, իսկ հարձակումը ՝ մնացածի հետ, շատ ավելի առաջադեմ է, բայց նաև ավելի դժվար: Իրականում, քանի դեռ այն չի յուրացվել, երկու թուր ընդհանրապես ոչ մի առավելություն չեն տա:

Բացի այդ, առավելությունները ներառում են հարձակվող հակառակորդներից պաշտպանվելու ընդլայնված հնարավորություններ, բայց դա, կրկին, հեշտությամբ կատարվում է վահանով: Նաև `ավելի զանգվածային զենքից պաշտպանվելու ունակություն ՝ այն տանելով« մկրատ », բայց այստեղ կրկին վահանը ավելի հուսալի է: Հարձակումների անսպասելի համադրությու՞ն: Այո, հավանաբար: Բայց գործնականում դրանք այնքան էլ անսպասելի չեն:

Հիմա մինուսները: Դրանցից գլխավորը յուրաքանչյուր զենքի հարաբերական թուլությունն է: Նույնիսկ եթե այն համեմատում եք մեկ ձեռքով, ոչ թե մեկուկես կամ երկու ձեռքի հետ. Երբ դուք պետք է երկու թուր կառավարեք, ձեր մարմնի օժանդակ ռեսուրսը հատկացվում է յուրաքանչյուր թուրին աջակցելու համար, և արդյունքում ՝ ցանկացած այս պահին սուրերից որևէ մեկը համեմատաբար քիչ աջակցություն է ստանում: Դուք այդքան ներդրում չեք կատարում հարվածի մեջ ՝ ակնկալելով, որ կվերցնեք ոչ թե որակի, այլ քանակի: Սա չի նշանակում, որ դուք չեք կարող դա անել, բայց կա մինուս:

Սա նաև ենթադրում է համեմատաբար ցածր արագություն, եթե զենքը շատ թեթև չէ, կոորդինացման պահանջների ավելացում (իսկապես ավելի դժվար է վերահսկել երկու թուր, քան մեկ, թեև ոչ այնքան դժվար, որքան թվում է շատերին), տոկունության սպառման բարձրացում:

Մարտավարություն և տեխնիկա

Եթե ​​դեռ ցանկանում եք օգտագործել երկու թուր, ապա պետք է տիրապետեք աշխատանքի մի քանի հիմնական սկզբունքների և հասկանաք այն հիմնական խնդիրները, որոնց հետ դուք ստիպված կլինեք բախվել:

Դարակ

Սամուրայը կարճ սուր տվեց առաջ կամ գնաց խիստ ճակատով: Մենամարտիկները կարող են առաջ մղել կամ կարճ, կամ երկար: Իմ կարծիքով, եթե ճակատամարտը չի ընթանում վայրի արագությամբ, կամ եթե դուք պարզապես մարզվում եք սկզբունքորեն, ապա պետք է կարճ սայր դնեք առաջ: Այս դեպքում դուք ստիպված կլինեք օգտագործել այն, հակառակ դեպքում այն ​​պարզապես կխանգարի: Փայլաթիթեղ սուսերամարտիկ-սուսերամարտիկի դեմ պայքարում նման դիրքորոշումն իռացիոնալ չէ, որտեղ կարճ դաշույնը շատ ավելի օգտակար է երկրորդ պաշտպանական գծում: Եթե ​​կարճ սուրը առաջ եք դնում, ապա իմաստ ունի այն պահել ավելի բարձր, իսկ երկարը ՝ ավելի ցածր: Կամ հակառակը, բայց դա ավելի լավ է, քանի որ կարճահասակների համար ավելի դժվար է ծածկել ոտքերը:

Տեխնիկա

Մարտավարական առումով երկու թուրով աշխատելու դժվարություն չկա: Տեխնիկապես դա դժվար է միայն սկզբում և ոչ միայն սկսնակների համար. Դուք կարող եք լավ տիրապետել սուսերամարտին, բայց առաջին անգամ երկու թուր վերցնելիս, ամենայն հավանականությամբ, կկանգնեք ձեր սեփական ինչ -որ հիմարության: Ոչինչ, դա լիովին հաղթահարելի է:

Մի փորձեք միաժամանակ երկու թուրով հարվածել: Ավելի լավ է հերթով, ավելի դժվար է նրանց հաղթելը:

Երկրորդ պաշտպանական գծում գտնվող պաշտպանական դաշույնով ամեն ինչ պարզ է:

Dag- ը անհրաժեշտ է, որպեսզի ներարկումները ձեր ուրվագծից հեռացնեն հիմնականում դաստակի շարժումներով: Եթե ​​թշնամին որոշի ցատկել ՝ անտեսելով ձեր երկար թուրը (սա կարող է լինել հաջող սադրանքի արդյունք), ապա դուք կարող եք հետ մղել նրա թռիչքը դաշույնով և նվազագույն ժամանակային ընդմիջումով արագ հակագրոհ իրականացնել երկար թուրով: Շատ դեպքերում թշնամին կփորձի ինչ -որ բան անել ձեր բռնաբարողի հետ, և նրա հարձակումը, ամենայն հավանականությամբ, կթուլանա նրա հետ փոխազդեցության պատճառով. Դա բավականին հեշտ է վերցնել դագուով:

Սկզբի համար խորհուրդ եմ տալիս պարզապես ոտքի կանգնել ձեր գործընկերոջ հետ, սուր տալ նրան, վերցնել դաշույնը ձախ ձեռք, աջը դրեց առանց զենքի և փորձեց դագայով հարվածել նրա ներարկումներին: Այնուհետեւ զենք ավելացրեք եւ անցեք հակագրոհների:

Հարձակվող կարճ սուրով ամեն ինչ որոշ չափով ավելի բազմազան է, բայց նաև բավականին պարզ:

Սկզբի համար ես խորհուրդ եմ տալիս տիրապետել մկրատին. Թշնամու հարված ստանալ ձեր խաչված երկու շեղբերների վրա: Մկրատը կարող է և պետք է սովորել դնել ցանկացած անկյան տակ: Թշնամու հարձակումը ֆիքսելուց հետո, մեկ սուրը, սովորաբար կարճ, շարունակում է վերահսկել թշնամու զենքը, իսկ մյուսը ՝ հակահարձակման:

Փորձեք մի սուրով հարված հասցնել կամ անմիջապես բռնել թշնամու բացահայտ զենքը `նրան կողք շեղելու համար, իսկ մյուսով անմիջապես հարձակվել: Տարբեր ուղղություններով և տարբեր մակարդակներով հաջորդական հարձակումները հետաքրքիր են աշխատում, դրանք դժվար է ընդունել:

Մեկուկես կամ երկու ձեռքի զենքի դեմ

Մի փորձեք մեկ ձեռքով ցանկապատել: Փորձեք մկրատով հարված հասցնել, եթե ընդհանրապես պատրաստվում եք այն կրել: Եթե ​​դա չի աշխատում, ապա փորձեք ամրացնել պաշտպանությունը երկրորդ թուրով: Ենթադրենք, ձեզ ձախից հարվածել են կողքից, կարճ թրով բլոկ եք դրել, բայց հարվածը կարող է չափազանց ուժեղ լինել, ուստի անհրաժեշտության դեպքում երկար թուրով նվազագույն ուշացումով դնում եք մեկ այլ բլոկ և միայն այդ ժամանակ, թերեւս անցնել հակագրոհի: Եթե ​​անհրաժեշտ չէ, ապա, իհարկե, պարզապես հակահարձակման:

Ձգտեք թակել հակառակորդի հեռավորության զգացումը: Եթե ​​նրա զենքը ոչ թե մեկուկես (եվրոպական երկար թուր, կատանա) է, այլ երկու ձեռքի, ապա, ամենայն հավանականությամբ, նա որոշակիորեն կանխատեսելի կլինի իր գործողություններում և շարժումներում: Երրորդ, կես տեմպով աշխատելը հիանալի է. Երբ հարձակման են ենթարկվում, նահանջում, գուցե մի թուրով հարվածելով, իսկ մյուսով անմիջապես հարվածած մեկնած ձեռքերով:

Վահանի դեմ

Ընդհանրապես, այստեղ դուք լուրջ խնդիրների մեջ եք: Բայց եկեք փորձենք: Օգտագործեք այն փաստը, որ թշնամին վահանով ծածկում է տեսադաշտի մի մասը: Ստիպեք նրան հանել իր վահանը ՝ գլուխը պաշտպանելու համար իր աջ թրով հզոր և պոտենցիալ արդյունավետ հարվածով: Հիշեք, որ նա անմիջապես կանցնի հարձակման, այնպես որ պատրաստ եղեք ընդունել այն, բայց դա կարելի է անել մեկ ձախ թուրով: Անմիջապես հարձակվեք ոտքի վրա, բայց նա, ամենայն հավանականությամբ, կփակի այն, ուստի նպատակահարմար է այս հարձակումը կատարել ոչ թե ամբողջ ուժով, այլ որպես շինծու, որից անմիջապես հետո կա կամ հարձակում գլխին ՝ կրկին ստիպելով բարձրացնել վահանը, կամ ձախ թրով գրոհ, որը մի փոքր առաջ հաջողությամբ հետ մղեց հակագրոհը: Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ թշնամին, եթե նա իրենից ներկայացնում է որպես վահանագործ, կփորձի ձեզ ջախջախել, ճնշել ձեզ և այլն: Պատրաստ եղեք նահանջելու, բայց միևնույն ժամանակ փորձեք լինել նրա աջ կողմում ՝ պաշտպանված չլինելով վահանով: Մենակ թուրը չի դիմանա ձեր երկուսին:

Բեւեռներ

Այստեղ, ամենայն հավանականությամբ, ստիպված կլինեք հարձակվել: Կարծես երկու ձեռքով մենամարտ է, բայց հաճախ ավելի վտանգավոր, հատկապես նիզակի դեմ: Օգտագործեք մկրատ և փորձեք կողքով անցնել լիսեռի կողքով ՝ կամ ուժով թեքելով այն դեպի կողքը, կամ ինքներդ շարժվելով դրա համեմատ: Մկրատ կամ կրկնակի պարրի, վերահսկողություն, մոտ տարածություն, գրոհ: Հոգ տանել ձեր ոտքերի մասին, պատրաստ եղեք ցատկել:

եզրակացություններ

Այսպես ասած: Եթե ​​վերցնենք զենքի ընդհանուր կատեգորիաները, ինչպիսիք են ՝ «մեկ ձեռքով», «մեկուկես», «զուգված», «մեկ ձեռքով գումարած վահան», «երկու ձեռք», ապա մոտավորապես այս պատվիրել ըստ պայմանական «զովության» նրանք գնում են: Ավելին, «մեկուկես» -ը և «կրկնակը» գտնվում են նույն մակարդակի վրա ՝ գերազանցելով և նույնիսկ այդ ժամանակ ոչ միշտ (բռնաբարողին) խիստ մեկ ձեռքի զենքերը: Ինչպես նաև «մեկ ձեռքով գումարած վահանը» և «երկու ձեռքը» մոտավորապես հավասար են, այս կատեգորիաներից յուրաքանչյուրն ունի իր առավելություններն ու թերությունները, բայց միջինում դրանք ակնհայտորեն ուժեղ են մյուսներից: Հասկանալի է, որ սա ամենապարզ պարզեցումն ու կլորացումն է ՝ «π = 3» կատեգորիայի կողմից, և դուք կարող եք գտնել մի քանի հակապատկերային օրինակներ, բայց, այնուամենայնիվ, ինչ -որ կերպ այդպես է:

Ինչպես ասվեց վերևում և մեկ անգամ չէ, որ ավելի դժվար է պարսպապատվել երկակի զենքով, քան մեկ ձեռքով, երկու ձեռքով կամ թրով վահանով: Խնդիրն այն է, որ «ավելի դժվար» չի նշանակում «ավելի լավ», հաճախ ակնկալվող ազդեցություն չկա «դժվար է ուսումնասիրել, բայց երբ հասնեմ վարպետության, ես բոլորին կխնդրեմ»: Վարպետության հասնելով ՝ իսկապես կարող եք շատ մարդկանց հարցնել, մինչդեռ երկակի վարպետության հասնելու բացարձակապես կարիք չկա: Իսկական վարպետը, իմ կարծիքով, ունակ է ամեն ինչ կտրել:

Բայց այստեղ մենք ինքներս մեզ հարց ենք տալիս ՝ ինչո՞ւ է մարդն անում այն, ինչ անում է: Եթե ​​սուսերամարտիկը ցանկանում է երկու սրերով կտրել մեր ոչ մահացու սիմուլյացիայում ՝ վայելելով գործընթացը և հասնելով որևէ արդյունքի, ապա խնդրում եմ, քանի որ նրա համար առաջնային են երկու թուրերը, այս մոտեցման մեջ ոչ մի վատ բան չկա: Բայց եթե սուսերամարտիկը ցանկանում է սուսերամարտ սովորել որպես մարտարվեստ, ապա նա պետք է հասկանա երկու սրի երկու ուժեղ և թույլ կողմերը:

Մարտական ​​կացինը կարող է շատ տարբեր լինել `մեկ ձեռքով և երկու ձեռքով, մեկ կամ նույնիսկ երկու շեղբերով: Համեմատաբար թեթև մարտագլխիկով (ոչ ավելի, քան 0,5-0,8 կգ ծանրությամբ) և երկար (50 սմ -ից) գլխարկով, այս զենքն ունի տպավորիչ ներթափանցող հզորություն. Ամեն ինչ վերաբերում է մակերևույթի հետ կտրող եզրերի շփման փոքր տարածքին, որի արդյունքում բոլոր ազդեցությունների դեպքում էներգիան կենտրոնանում է մի կետում: Կացինները հաճախ օգտագործվում էին ծանր զրահապատ հետևակի և հեծելազորի դեմ. Նեղ սայրը հիանալի կերպով մխրճվում էր զրահի հոդերի մեջ և հաջող հարվածի դեպքում կարող էր կտրել պաշտպանության բոլոր շերտերը ՝ թողնելով մարմնի վրա երկար արյունահոսող կտրվածք:

Կացինների մարտական ​​փոփոխությունները լայնորեն կիրառվել են ամբողջ աշխարհում հնագույն ժամանակներից. Նույնիսկ մետաղի դարաշրջանից առաջ մարդիկ քարերից կացիններ էին կտրում - սա, չնայած այն հանգամանքին, որ որձաքար սանրվածքը սրությամբ չի զիջում սկալպելին: Կացինների էվոլյուցիան բազմազան է, և այսօր մենք նայում ենք բոլոր ժամանակների հինգ ամենատպավորիչ մարտական ​​առանցքներին.

Կացին

Բրոդեքս - սկանդինավյան մարտական ​​կացին

Կացինի տարբերակիչ առանձնահատկությունը կիսալուսնաձև սայր է, որի երկարությունը կարող է հասնել 30-35 սմ: Երկար լիսեռի վրա սրված մետաղի ծանր կտորը անհավատալիորեն արդյունավետ հարվածներ հասցրեց. Հաճախ դա միակ ճանապարհն էր ինչ-որ կերպ ներթափանցելու համար: ծանր զրահ... Կացնի լայն շեղբը կարող էր հանդես գալ որպես հանպատրաստից թութակ ՝ հեծյալին քաշելով թամբից: Մարտագլխիկայն սերտորեն մխրճվել էր ակնոցի մեջ և ամրացվել այնտեղ ՝ գամերով կամ մեխերով: Կոպիտ ասած ՝ կացինը մարտական ​​առանցքների մի շարք ենթատեսակների ընդհանուր անունն է, որոնցից մի քանիսը մենք կքննարկենք ստորև:

Ամենակոպիտ բանավեճը, որն ուղեկցում է կացինը այն պահից, երբ Հոլիվուդը սիրահարվեց այս ահռելի զենքին, իհարկե, երկսայրի կացնու գոյության հարցն է: Իհարկե, այս հիանալի զենքը շատ տպավորիչ տեսք ունի էկրանին և զույգ սուր եղջյուրներով զարդարված ծիծաղելի սաղավարտի հետ միասին լրացնում է դաժան սկանդինավցու տեսքը: Գործնականում թիթեռի սայրը չափազանց զանգվածային է, ինչը հարվածի վրա ստեղծում է շատ մեծ իներցիա: Հաճախ կացնային մարտագլխիկի հետևի մասում կտրուկ ցատկ կար. Այնուամենայնիվ, կան նաև հայտնի հունական լաբրինյան կացիններ ՝ երկու լայն շեղբերով.

Վալաշկա

Վալաշկա - ինչպես անձնակազմ, այնպես էլ ռազմական զենք

Կարպատներում բնակվող լեռնաշխարհի ազգային գլխարկը: Նեղ սեպաձև բռնակ ՝ ուժեղ դուրս ցցված, որի հետույքը հաճախ կենդանու կեղծված դեմք էր կամ պարզապես զարդարված էր փորագրված զարդանախշերով: Լիսեռը, երկար բռնակի շնորհիվ, գավազան է, սլաք և մարտական ​​կացին: Նման գործիքը սարերում գործնականում անփոխարինելի էր և սեռական հասունության կարգավիճակի նշան էր ամուսնացած տղամարդ, ընտանիքի գլուխը:

Կացնու անունը գալիս է Վալախիայից - պատմական տարածաշրջան ժամանակակից Ռումինիայից հարավ, լեգենդար Վլադ III Տեպեսի տոհմը: Այն գաղթել է Կենտրոնական Եվրոպա XIV-XVII դարերում և դարձել անփոփոխ հովվի հատկանիշ: 17-րդ դարից ի վեր պատը ժողովրդականություն է ձեռք բերել ժողովրդական ապստամբությունների արդյունքում և ստացել է լիարժեք ռազմական զենքի կարգավիճակ:

Բերդիշ

Բերդիշը առանձնանում է լայն, լուսնաձև սայրով, սուր գագաթով

Եղեգն այլ կացիններից տարբերվում է երկարավուն կիսալուսնի տեսքով շատ լայն սայրով: Երկար լիսեռի ստորին ծայրում (այսպես կոչված ռատովիշ) ամրացվեց երկաթե հուշում (հոսք), որի հետ զենքը շքերթի և պաշարման ժամանակ սեղմվեց գետնին: Ռուսաստանում բեդդիշը 15 -րդ դարում խաղացել է նույն դերը, ինչ արևմտաեվրոպական կիսախաչը: Երկար լիսեռը հնարավորություն տվեց հակառակորդների միջև մեծ հեռավորություն պահպանել, իսկ սուր կիսալուսնի շեղբի հարվածն իսկապես սարսափելի էր: Ի տարբերություն շատ այլ առանցքների, եղեգն արդյունավետ էր ոչ միայն որպես կտրող զենք. Սուր ծայրը կարող էր դանակահարվել, իսկ լայն սայրը լավ էր արտացոլում հարվածները, այնպես որ եղեգի հմուտ տերն ավելորդ էր:

Եղեգն օգտագործվում էր նաեւ ձիասպորտում: Ձիասպորտի նետաձիգներն ու վիշապների berdysh- ն ավելի փոքր էին ՝ հետևակի մոդելների համեմատ, և այդպիսի berdysh- ի լիսեռի վրա կար երկու երկաթե օղակ, որպեսզի զենքը կախված լիներ գոտուց:

Պոլեքս

Պոլեքս ՝ պաշտպանիչ բեկորներով և մուրճաձև հետույքով ՝ զենք բոլոր առիթների համար

Polex- ը Եվրոպայում հայտնվեց մոտավորապես 15-16-րդ դարերում և նախատեսված էր ոտքով պայքարի համար: Ըստ ցրված պատմական աղբյուրների, այս զենքի բազմաթիվ տարբերակներ կային: Հատկանշական հատկանիշը միշտ մնացել է զենքի վերևում և հաճախ ստորին ծայրում, բայց մարտագլխի ձևը տարբեր է եղել. Կա ծանր կացնու բերան, հակակշիռով մուրճ և շատ ավելին:

Բևեռային լիսեռի վրա կարող եք տեսնել մետաղյա հարթ մակերեսներ: Սրանք, այսպես կոչված, բեկորներ են, որոնք լիսեռին տալիս են լրացուցիչ պաշտպանություն ՝ կտրատումից: Երբեմն կարող եք գտնել նաև ռոնդելներ `հատուկ սկավառակներ, որոնք պաշտպանում են ձեռքերը: Poleks- ը ոչ միայն մարտական ​​զենք է, այլ նաև մրցաշարային զենք, և, հետևաբար, լրացուցիչ պաշտպանությունը, նույնիսկ մարտունակության նվազեցումը, արդարացված է թվում: Հարկ է նշել, որ, ի տարբերություն կիսագնդի, բևեռի պոմելը պինդ կեղծված չէր, և դրա մասերը միմյանց ամրացված էին պտուտակներով կամ վահաններով:

Մորուքի կացին

«Մորուքը» կացնին լրացուցիչ կտրող հատկություններ տվեց

«Դասական», «պապիկի» կացինը մեզ մոտ եկավ Եվրոպայի հյուսիսից: Անունն ինքնին, ամենայն հավանականությամբ, սկանդինավյան ծագում ունի `նորվեգական բառ Skeggoxբաղկացած է երկու բառից. շեղվել(մորուք) և եզ(կացին) Բնութագրական առանձնահատկությունառանցքները մարտագլխիկի ուղիղ վերին եզրն են, իսկ սայրը ՝ ներքև քաշված: Այս ձևը զենքին տվեց ոչ միայն կտրող, այլև կտրող հատկություններ. բացի այդ, «մորուքը» թույլ տվեց վերցնել երկակի բռնակով զենք, որի մեջ մի ձեռքը պաշտպանված էր հենց սայրով: Բացի այդ, խազը նվազեցրեց կացնի քաշը, և, հաշվի առնելով կարճ բռնակը, այս զենքով կործանիչները ապավինում էին ոչ թե ուժին, այլ արագությանը:

Նման կացինը, ինչպես իր բազմաթիվ հարազատները, գործիք է ինչպես տնային աշխատանքի, այնպես էլ մարտական ​​գործողությունների համար: Նորվեգացիների համար, որոնց թեթև կանոները թույլ չէին տալիս իրենց հետ ավելորդ ուղեբեռ վերցնել (ի վերջո, նրանք դեռ ստիպված էին տեղ թողնել թալանված ապրանքների համար), նման բազմակողմանիությունը շատ կարևոր դեր խաղաց: