Մարդկային բիոէներգիայի դաշտ (ԱՈՒՐԱ) - Էդգար Քեյս.

Այն պահից, ինչ հիշում եմ, ես տեսել եմ, որ լույս է բխում մարդկանցից։ Չեմ հիշում մի դեպք, երբ աչքս չնկատի նրանց գլխից ու ուսերից մի փոքր կապույտ, կանաչ կամ կարմիր փայլ։ Շատ երկար ժամանակ տևեց, մինչև ես հասկացա, որ այլ մարդիկ չեն տեսնում այս գույները, և շատ երկար ժամանակ պահանջվեց, մինչև ես լսեցի AURA բառը և սովորեցի կիրառել պրակտիկա այս երևույթի մեջ, և այս երևույթն այնքան ամենօրյա էր ինձ համար:
Ես բոլոր մարդկանց ամուր կապում եմ աուրայի հետ, տեսնում եմ, թե ինչպես է ընկերասիրությունն ու ջերմությունը ժամանակի ընթացքում աճում, քանի որ ամեն ինչ՝ հիվանդություն, նվիրվածություն, սեր, ձեռքբերումներ, ամեն ինչ արտացոլվում է աուրայում, իսկ աուրան ինձ համար հոգու ցուցիչ է: Այն ցույց է տալիս, թե որ կողմն է փչում ճակատագրի քամին։
Շատ մարդիկ կարողանում են տեսնել աուրաներ։ Շատերն են զգացել այն, ինչ ես ունեմ՝ տարիներ շարունակ չիմանալով, թե որքան անսովոր է այս ունակությունը: Մի կին՝ իմ ընկերուհին և այս ասոցիացիայի անդամը, ինձ ասաց հետևյալը.
«Ամբողջ մանկությունս մարդկանց հետ կապված գույներ էի տեսնում, բայց չէի հասկանում, որ դա անսովոր է: Մի անգամ մեր հարևանի տեսքն ինձ ինչ-որ տարօրինակ թվաց, թեև անմիջապես չհասկացա, թե ինչ է պատահել: Երբ վերադարձա տուն, Հանկարծ ես հասկացա, որ ես նրա շուրջը ծաղիկ չեմ տեսնում: Մի քանի շաբաթ անց այս կինը մահացավ: Այսպիսով, ես առաջին անգամ հանդիպեցի այն, ինչ հիմա համարում եմ բնության բնական արարք»:

Աուրա, անկասկած արտացոլում է հոգու թրթիռները։ Եթե ​​մարդուն վիճակված է մահանալ, ապա հոգին սկսում է հեռանալ, և աուրան, համապատասխանաբար, մարում է: Ի վերջո, երբ կապը մի փոքր պահպանվում է, ընդմիջումը հեշտ է: Ես լսել եմ, որ երբ մարդիկ մահանում են հանկարծակի, դժբախտ պատահարից, անցումը շատ դժվար է, քանի որ այն պատրաստված չի եղել։
Մարդու աուրան շատ բան է ասում նրա մասին, և երբ ես հասկացա, որ միայն քչերն են դա տեսնում, և որ դա շատ կարևոր է հոգևոր իմաստով, ես սկսեցի ուսումնասիրել աուրայի գույները, որպեսզի սովորեմ հասկանալ դրանց նշանակությունը: Տարիների ընթացքում ես մշակեցի մի օրինաչափություն, որը ժամանակ առ ժամանակ փորձարկում էի նրանց հետ, ովքեր տեսնում են աուրա:

Հետաքրքիր է նշել, որ մեր գրեթե բոլոր դիտարկումները համընկել են։ Տարաձայնություններ առաջացան միայն մեր իսկ աուրաներում պարունակվող գույների հետ կապված։ Սա հետաքրքիր է, քանի որ ցույց է տալիս, թե որքան համընդհանուր են բնության օրենքները: Մենք գիտենք, որ հակադրությունները գրավում են, իսկ նմանությունները՝ վանում: Որովհետև իմ աուրան շատ կապույտ է պարունակում, և այս գույնի իմ մեկնաբանությունը տարբերվում է այն մարդու կարծիքից, ում աուրան այն չի պարունակում և, հետևաբար, կարող է ավելի օբյեկտիվ դատել: Ծանոթներիցս մեկի աուրայում շատ կանաչ կա, և նա սովորաբար չի սիրում կանաչ գույնը ուրիշների աուրայում, հավանություն չի տալիս դրան, մինչդեռ այս գույնը մաքրման գույն է և շատ լավ նշան է։
Երբեմն գաղտնի գիտություններին նվիրված գրքերում ես հանդիպում էի գույների նկարագրություններին և, որպես կանոն, դրանք համընկնում էին այն եզրակացությունների հետ, որոնց ես հանգել եմ իմ դիտարկումներից։ Այնուամենայնիվ, յուրաքանչյուր կոնկրետ աուրայի մեկնաբանությունն այնպիսի արվեստ է, որը ձեռք է բերվում երկար տարիների շարունակական դիտարկման և անվերջ փորձությունների և սխալների ընթացքում: Գույների միախառնումը, դրանց հարաբերակցությունը, մեկի գերակշռությունը մյուսի նկատմամբ – այս ամենը պետք է հաշվի առնել նախքան դատողություն անելը։ Ես սովորաբար ավելի լավ եմ «մեկնաբանում» ինձ ծանոթ մարդկանց, քան անծանոթներին, թեև ոմանք Ընդհանուր բնութագրերանծանոթ մարդիկ անմիջապես գրավում են իմ աչքը.
Բայց կարեւոր դեպքերում ես նախընտրում եմ ճանաչել մարդուն։ Այստեղ ես կարող եմ ասել նրան, երբ տեսնում եմ հաջողության և ձեռքբերումների թրթռացող լույսերը և զգուշացնում եմ նրան, եթե նա վտանգի տակ է ընկնում հուսալքության կամ հիվանդության մեջ:
Իհարկե փողի համար չեմ անում, երբեք դա չէի անի։ Համոզված եմ, որ ունեմ այն ​​կարողությունը, որը մի օր կունենան բոլոր մարդիկ, և ես ուզում եմ անել ամեն ինչ, որպեսզի մարդիկ ընտելանան այս գաղափարին, որպեսզի նրանք միշտ հիշեն աուրաները և ցանկանան տեսնել դրանք։
Ինձ ասացին, որ ճիշտ սարքավորումների դեպքում բոլորը կարող են տեսնել աուրաներ։ Դրա համար կան հատուկ սարքեր, և մի անգամ ես հանդիպեցի մի պրոֆեսորի, ով պնդում էր, որ իր լաբորատորիայում ոչ միայն աուրա է տեսել, այլև չափել և կշռել (Էդգար Քեյսը մահացել է 1945 թ. - թարգմանչի նշումը):
Իր «Ցավ, սեքս և ժամանակ» հրաշալի գրքում Ջերալդ Հերդը, խոսելով գիտակցության էվոլյուցիայի տարբեր նշանների մասին, ցույց է տալիս, որ գույները տեսնելու մեր կարողությունը զարգանում է: Ճանաչելու, տեսնելու ամենահեշտ ձևը, ինչպես գիտեք, կարմիրն է: Լույսը սպեկտրի այս ծայրում ունի ավելի երկար ալիքի երկարություն: Մյուս կողմից, որտեղ կապույտը վերածվում է մանուշակագույնի և յասամանի, ալիքները կարճ են։ Հերդը, ով բավականին հեղինակավոր գիտնական է, պնդում է, որ կապույտ գույնը տեսնելու մեր կարողությունը վերջերս է ձեռք բերվել։
Կապույտ Նեղոսի ափին ապրող բնակչությունն այս գետը այլ կերպ է անվանում։ Եթե ​​թարգմանվի, նրանց անունը կնշանակի «շագանակագույն»:
Հոմերոսը ողջ Իլիականում և Ոդիսականում նկարագրում է գույնը Միջերկրական ծով«Գինու պես մութ». Հոմերը, ըստ Հերդի, անկասկած որսացել է «Միջերկրական ծովի մանուշակագույն տոնով կարմիրի մի փոքր շող», բայց գերիշխող կապույտը չի տեսել: Ավելին, Արիստոտելը պնդում էր, որ ծիածանի մեջ կա ընդամենը ԵՐԵՔ գույն՝ կարմիր, դեղին և կանաչ:
Մենք գիտենք, որ տեսողական արվեստում վերջերս է հայտնվել հեռանկարը, և որոշ պարզունակ ժողովուրդներ դեռ չեն կարողանում տեսնել այն: Խաղաղ օվկիանոսի առանձին կղզիների հետազոտողները պարզել են, որ բնիկները, ովքեր դիտել են ֆիլմը, ոչինչ չեն տեսել, բացի հարթ մակերեսից. նրանց աչքերը չեն կարող եռաչափություն հաղորդել պատկերին:
Այսպիսով, թվում է, թե մեր տեսլականի հնարավորություններն ավելանում են։ Շատերն են նկատել, որ քաղաքակիրթ ժողովուրդների շրջանում բնակչության մեծ մասը ակնոց է կրում։ Դա վատ է համարվում։ Սա չի՞ կարող լինել ավելին տեսնելու և էվոլյուցիայի հաջորդ փուլ անցնելու մեր ջանքերի /մշտական/ արդյունքը: Կարծում եմ՝ այդպես է, և մի օր կճանաչվի։
Ճապոնացիները, օրինակ, մինչև վերջերս միջնադարի մակարդակի վրա էին, և ցանկանալով տեսնել այն ամենը, ինչ մենք արդեն ընկալում ենք, այնքան էին լարում իրենց տեսողությունը, որ այժմ /գրեթե/բոլորը ակնոցներ են կրում։
Ի՞նչ է նշանակում անցնել էվոլյուցիայի հաջորդ մակարդակ: Սա նշանակում է կարողանալ տեսնել աուրաներ: Իսկ ի՞նչ կտա դա։ Պատասխանելու փոխարեն պատմելու եմ աուրաներ տեսնող ընկերոջս կյանքից երկու դրվագ։ Այս կին ընկերուհին ինձ ասաց հետևյալը. «Եթե որևէ մեկը, լինի դա բոլորովին անծանոթ, մտերիմ ընկեր կամ ընտանիքի անդամ, պատրաստվում է ինձ սուտ ասել կամ պարզապես խուսափել իմ հարցին ուղիղ և անկեղծ պատասխանից, ես անմիջապես փայլում եմ նրա գլխի վերևում: Կիտրոն-դեղին գույնի հորիզոնական ժապավեն: Ես այն անվանում եմ «գազային կանաչ» և դա ինձ անշուշտ ծառայել է որպես խուսափողականության և ստի նշան: Ես երկար տարիներ ուսուցիչ եմ եղել, և աշակերտները միշտ հիացել են նրանց բռնելու իմ կարողությամբ: ճշմարտությունից ամենափոքր շեղման դեպքում»։
Պարզապես պատկերացրեք, թե դա ինչ է նշանակում. ցանկացած մեկը կտեսնի, թե արդյոք դուք պատրաստվում եք սուտ ասել, նույնիսկ ամենաանմեղը:
Մենք միշտ պետք է անկեղծ լինենք, քանի որ խաբեությունը պարզապես անհնար կլինի:

Եվ հիմա ես կպատմեմ նրա մեկ այլ պատմություն.
«Մի անգամ մեծ քաղաքում ես գնացի հանրախանութ: Ես վեցերորդ հարկում էի և զանգահարեցի վերելակ: Մինչ ես սպասում էի նրան, ես նկատեցի վառ կարմիր սվիտերներ և մտածեցի, որ հաճելի կլիներ տեսնել դրանք: Բայց վերելակը արդեն զանգահարեցի, և երբ դռները բացվեցին, ես առաջ անցա, որ ներս մտնեմ: Վերելակը համարյա լիքն էր, և հանկարծ ինչ-որ բան ինձ հրեց: Պայծառ լուսավորված խցիկը ինձ մութ թվաց: Ինչ-որ բան այն չէր: Դեռ չհասկանալով, թե ինչ եմ անում, ես «Գնա և հետ քաշվեցի: Ես գնացի սվիտերներին նայելու և միայն այն ժամանակ հասկացա, թե ինչն է ինձ այդքան տհաճ հարված հասցրել. վերելակում գտնվող մարդիկ ՈՒՆԵՆ ԱՈՒՐԻԿՆԵՐ ՉՈՒՆԵՆ:
Մինչ ես նայում էի սվիտերներին, որոնք ինձ գրավում էին վառ կարմիրով, ուժի և էներգիայի գույնով, վերելակի մալուխը կոտրվեց՝ խցիկը ընկավ հատակը, և բոլոր ուղեւորները զոհվեցին։
Այժմ ձեզ համար պարզ է, թե ինչ դեր կունենա աուրաներ տեսնելու ունակությունը, երբ այն դառնա հանրային սեփականություն: Աղետի, դժբախտ պատահարների, մահվան վտանգ - չի կարող անսպասելիորեն թաքնվել: Դուք դրանք ժամանակից շուտ կտեսնեք, և ինչպես անցյալի տեսանողները, նախապես կիմանաք և ճիշտ կհանդիպեք ձեր մահվանը՝ հասկանալով դրա իրական իմաստը։
Դժվար է պատկերացնել մի աշխարհ, որտեղ բոլորը տեսնում են ուրիշներին, նրանց թերությունները, արժանիքները, թուլությունները և ուժեղ կողմերըբնություն, հիվանդություն, մոտալուտ դժբախտություն կամ հաջողություն: Մենք կհասկանանք, որ մեզ տեսնում են ուրիշները, և մենք ամբողջովին կփոխենք մեր էությունը, քանի որ քանի՞ արատներ կմնան մեզ հետ, եթե դրանք բոլորը հայտնի լինեն բոլորին։
Եվ ևս մեկ շեղում մեր ապագա հնարավորությունների վերաբերյալ, նախքան ավելի պարզ ներկան վերադառնալը: Իմ մեկ այլ ընկեր, ով տեսնում է աուրաներ, ինձ ասաց հետևյալը.
«Երբ ես խոսում եմ մարդու հետ, և նա կարծիք է հայտնում, որը ձևավորվել է իր անցյալի կյանքից մեկում, ես նրա աուրայում տեսնում եմ մի կերպար, որն արտացոլում է այն, թե ով է եղել նա այս ժամանակահատվածում. Հույն թե եգիպտացի. մի խոսքով, ով էլ որ լինի։ Հենց որ խոսակցությունը թեմա է անցնում, և այս մարմնավորման մեջ ձևավորված տեսակետն այլևս չի պահանջվում, կերպարն անհետանում է։ Հետո նա այլ բան է ասում։ Օրինակ. Նա ասում է. «Ինձ միշտ դուր է եկել Իտալիան և կցանկանայի գնալ այնտեղ», և մինչ նա խոսում է, տեսնում եմ Վերածննդի դարաշրջանի մարդու և հին հռոմեացու կերպարը։
Այդպիսի զրույցներից մեկի ժամանակ ես կարող եմ տեսնել վեց կամ ութ թվանշան։
Ի՞նչ է սա, եթե ոչ «մարմնավորումների գիրքը», միայն առանց բացատրությունների ու հրահանգների։ Այնքան տարօրինակ է հնչում, որ ես շատ թերահավատ էի լսածիս նկատմամբ, մինչև որ մի օր, մթնշաղին, ընկերոջս պատշգամբում նստած, ես ինքս տեսա նման բան։ Ընկերս մի խումբ մարդկանց կրքոտ ինչ-որ բան էր բացատրում Անգլիայի պատմության մասին: Նրա աուրայի մեջ ես տեսա երիտասարդ վանականի կերպարը և հիշեցի, որ ընկերոջս «մեկնաբանված» մարմնավորումների մեջ կար մի անգլիացի վանական։
«Ի՞նչ օգուտ մարդկանց մեծամասնության աուրաներից, եթե նրանք, այնուամենայնիվ, չեն կարող տեսնել դրանք»: -հարցնում ես։ Կարծում եմ, որ շատերը տեսնում են դրանք, բայց չեն գիտակցում դա: Ինձ թվում է, որ միշտ կարելի է կոպիտ կերպով որոշել աուրան, եթե նկատում ես, թե նա ինչ գույներ է սովորաբար նախընտրում ինտերիերում։
Քանի՞ անգամ եք կնոջ մասին ասել. «Ինչո՞ւ է նա կրում այս գույնը, դա նրան ընդհանրապես չի սազում»: Քանի անգամ ենք ասել. «Ինչ հիանալի տեսք ունի նա այս զգեստով: Դա պարզապես նրա գույնն է: Նա պարզապես ստեղծված է դրա համար»: Եվ այս, և մյուս դեպքում դուք խոսեցիք աուրաների մասին։ Առաջին կնոջ գույնը ներդաշնակ չէր նրա աուրայի հետ։ Երկրորդը `լավ համակցված աուրայի հետ:
Բոլորդ գիտեք, թե ինչ գույներ են սազում ձեր ընկերոջը, նրան ավելի հետաքրքիր դարձնում։ Սրանք բոլոր գույներն են, որոնք ունեն նույն ալիքի երկարությունը, ինչ նրա աուրան և դրանով իսկ այն դարձնում են ավելի ինտենսիվ և պայծառ: Եթե ​​երկար դիտեք, ապա նույնիսկ փոփոխություն կնկատեք ձեր ընկերոջ մեջ, քանի որ. դրանք կարտացոլվեն իրենց նախընտրած հագուստի գույնի մեջ:
Օրինակ բերեմ, թե ինչպես է փոխվել մանկուց կապույտը նախընտրած մարդու առողջական վիճակը. ես նրան հաճախ էի տեսնում կապույտ կոստյումներով, կապույտ փողկապներով և նույնիսկ կապույտ գուլպաներով։ Մի օր նա գնաց խանութ՝ փողկապ գնելու։ Նա ինքն էլ զարմացավ, երբ հայտնաբերեց, որ ընտրել է շագանակագույն մի քանի փողկապ, ավելի շատ զարմացավ, երբ ժամանակի ընթացքում սկսեց նախընտրել կարմիր գծերով վերնաշապիկներ և կարմիր տարբեր երանգների փողկապներ ու թաշկինակներ: Այդպես շարունակվեց մի քանի տարի, որի ընթացքում նա ավելի ու ավելի էր նյարդայնանում և ընկճվում։ Նա չափից շատ էր աշխատում, ի վերջո նյարդային խանգարում ունեցավ։
Այս ամբողջ ընթացքում նրա աուրայում ավելանում էր կարմիր գույնի քանակը։ Հիմա արդեն մոխրագույն գույն- հիվանդության գույնը սկսեց թափանցել կարմիրի մեջ, բայց երբ նա վերջապես ապաքինվեց, մոխրագույն գույնը անհետացավ, իսկ հետո կապույտը սկսեց հաղթահարել կարմիրը: Վերջապես կարմիրը պարտվեց, և տղամարդը լիովին ուշքի եկավ։
Նա այլևս երբեք կարմիր, կարմիր կամ կարմիր գույնի չի հագել։
Մեկ այլ դեպքում կանաչ կամ դեղին հագուստով մի կին որոշեց խանութից զգեստ գնել, որը կրում էր տարիներ շարունակ։ Հաղորդավարուհին նրան մի քանի զգեստ բերեց, բայց կարծես տարակուսած էր, երբ օգնեց նրան փորձել զգեստները: «Ես չգիտեմ, թե ինչ է պատահել», - ասաց տանտիրուհին, - բայց ինչ-որ կարմիր կամ վարդագույն բան է պահանջվում: Ես երբեք չէի մտածի, որ դուք կարող եք կրել այդ գույները, բայց նրանք հիմա մի տեսակ առաջարկում են իրենց: Վերջում կինը կարմիր գծերով զգեստ է գնել։ Մեկ ամիս անց նա հիվանդանոց է ընդունվել նյարդային հիվանդությամբ։ Նա ապաքինվեց և շարունակեց օգտվել նույն խանութից, բայց տերը այլևս երբեք նրան կարմիր կամ վարդագույն ծաղիկներ չառաջարկեց:

Թոր Հեյերդալն իմ հերոսն է եղել այն պահից, ինչ հիշում եմ:

Թորգեյր Սեվերուդ Հիգրաֆը նորվեգացի լրագրող է, 2006 թվականին Տանգարոա արշավախմբի գլխավոր կազմակերպիչն ու ղեկավարը։ Արշավախմբի լաստանավը, որը կառուցվել է հայտնի Կոն-Տիկիի նման, Պերուի մայրաքաղաք Լիմայի արվարձանում գտնվող Կալաոյում, բալզայի փայտից, դուրս է եկել օվկիանոս, ինչպես Կոն-Տիկին ապրիլի 28-ին և 31 օր շուտ: Կոն-Տիկի, ժամանել է Պոլինեզիայի Ռարոյա կղզի: Թորգեյրի կողմից արշավախմբի մասին գրված գիրքը թարգմանվել է դանիերեն, շվեդերեն և ֆիններեն։ Ֆիլմը 2007 թվականին Մոսկվայի ուղղահայաց կինոփառատոնում արժանացել է լավագույն օպերատորական մրցանակին։

Մենք Թորգեյրին խնդրեցինք պատմել արշավախմբի և դրա նախապատրաստական ​​աշխատանքների մասին։

Տանգարոան ծովերի աստվածն է։ Սահմանների հաղթահարում

Քանի որ հիշում եմ, Թոր Հեյերդալը միշտ եղել է իմ հերոսը: Նրա համբավը սկսվեց Խաղաղ օվկիանոսով անցնող պարզունակ բալզային լաստանավով, որը կոչվում էր ինկերի արևի աստված «Կոն-Տիկի» անունով:

Հեյերդալի օրագրերը, որոնք նա պահում էր Կոն-Տիկիի վրա, երբեք չհրատարակվեցին, բայց ես կարողացա ոչ միայն ծանոթանալ Օսլոյի Կոն-Տիկի թանգարանում, այլեւ ուսումնասիրել դրանք։ Հեյերդալը մեծ ուշադրություն էր դարձնում դետալներին։ Օրինակ, նա փաստագրեց թռչող ձկների քանակն ու տեսակները, որոնք նրանք ամեն առավոտ գտնում էին տախտակամածի վրա, թռչունների տեսակներն ու շնաձկների թիվը, որոնց նրանք հանդիպեցին օվկիանոսում, և ընդարձակ նշումներ արեց ճամփորդության նախապատրաստության մասին: Միայն մեկ անգամ եմ հնարավորություն ունեցել անձամբ հանդիպել իմ հերոսին։ Դա 2000 թվականի վերջին էր Օսլոյում, բայց, իհարկե, նախագծի գաղափարը, որը մենք անվանեցինք «Տանգարոա»՝ ծովերի աստված, ոգեշնչված էր Կոն-Տիկիից:

Մեր արշավախումբը երկու նպատակ ուներ. 1) փորձարկել Guaras նավիգացիոն համակարգը՝ տախտակներ, որոնք, իջեցնելով լաստանավի գերանների միջև, խաղում են ղեկի դեր. 2) մոլեկուլային մակարդակով օվկիանոսի աղտոտվածության վերլուծություն.

Գուարաների մեր օգտագործումը Տանգարոայում հիմնված էր Հեյերդալի դիտարկումների վրա՝ Կոն-Տիկի արշավախմբի ավարտից հետո: 1953 թվականին Տուրը փորձեր է անցկացրել Էկվադորում փոքրիկ լաստանավով՝ օգտագործելով «գուարաներ»՝ հասկանալու, թե ինչպես է աշխատում այս մեխանիզմը։ Նա գրել է այս տախտակների օգտագործման հեշտության մասին իր գրքերում, այդ թվում՝ Հին մարդը և օվկիանոսը 1978 թվականին։

Մեր երկրորդ, և գուցե գլխավոր խնդիրն էր որոշել օվկիանոսի ջրի աղտոտվածության աստիճանը։ Լաստանավի վրա եղել է սարքավորում, որով օվկիանոսի ջրի և որսված ձկների մաղձի նմուշներ են հավաքվել։ Մեզ հետաքրքրում էր բացահայտել այն, ինչը հաճախ անվանում են «թաքնված աղտոտում»: Սրա մասին հաճախ չի խոսվում նավթի բեկորների և պլաստիկի աղբի մասին, այլ հակաբիոտիկների ու հորմոնների մասին, որոնք ջրի միջոցով տարածվելով հանգեցնում են օրգանիզմների մուտացիաների և տեսակների վերարտադրման անկարողության։

Ստացված նյութերը համաձայնությամբ ուղարկվել են ուսումնասիրության : 1) Biosense (Նորվեգիա); 2) անասնաբուժական ինստիտուտ (Նորվեգիա). 3) Ցյուրիխի համալսարան (Շվեյցարիա); 4) Բերգենի համալսարան (Նորվեգիա); 5) Ջրային հետազոտություններ (Շվեդիա).Մենք հույս ունեինք, որ մեր կողմից կատարված վերլուծությունները կօգնեն գիտնականներին պարզաբանել կենսաբանության հարցերը:

«Տանգարոան» պատրաստված էր բալզայի 11 խոշոր գերաններից՝ 80-ից 100 սմ տրամագծով, ութ ավելի փոքր գերաններ ծառայում էին որպես խաչաձև գերաններ, դրանց վրա ձևավորվում էր հարթակ։ Ամենաերկար միջին գերանը եզրերի երկայնքով 17 մ գերան էր՝ յուրաքանչյուրը 14 մ: Նրանք միասին կշռում էին 20 տոննայից մի փոքր ավելի: Եթե ​​սովորական առագաստանավը, որը թեթև վնաս է ստացել կորպուսին, կարող է խորտակվել: Բալզային լաստանավը կարող է կորցնել իր կորպուսի երկու երրորդը և դեռևս պահպանել անձնակազմն ու բեռները:

Tangaroa-ն միակ նավը չէ, որն իր ակնարկը վերցրել է 1947 թվականի Կոն-Տիկի արշավից: Փաստորեն, կային առնվազն 40 ուրիշներ (լաստակներ, եղեգնյա նավակներ և կանոներ) ըստ Պիտեր Կապելոտտիի, ով ուսումնասիրել է թեման իր «Ծովային դրվագ» գրքում: Ռաֆթինգ Կոն-Տիկի արահետով. Նա մանրամասն նկարագրեց նման մի քանի ճամփորդություններ։ Այս փորձերի մեծ մասը խուսափեց լուրջ խնդիրներից: Ոմանք այնքան վատ էին պատկերացնում, որ մենք կարող ենք նրանց անվանել անպատասխանատու: Հիմնականում անձնակազմի հետ լուրջ խնդիրներ են առաջանում, եթե ինչ-որ մեկն ընկել է ծովը, հիվանդացել, վիրավորվել կամ հայտնվել մահվան վտանգի տակ: Կային մի քանի թիմեր, որոնց անդամներն այնքան հակակրանք ունեին միմյանց նկատմամբ, որ վտանգի տակ էին դնում ճանապարհորդությունը: Օրինակ՝ Ջոն Հասլեթի անցկացրած վերջին փորձի ժամանակ անդամներից մեկը խնդիրներ ավելացրեց թիմին, քանի որ կազմակերպիչները բավական ժամանակ չէին տալիս թիմի անդամներին ծանոթանալու համար, և դա վատ որոշում էր։ Չնայած դրան, նրանց պատմությունը հիմք դարձավ հետագայում հուզիչ ընթերցանության համար: Հասլեթը նաև խնդիրներ ուներ նավային որդերի հետ (" teredo naxalis »): Երեք շաբաթվա ընթացքում լաստանավը հարձակվեց և կերավ գերանների մեջ ապրող որդերի կողմից: Իմ կարծիքով, Վիտալ Ալսարի ճանապարհորդությունը դեպի Լա Բալսա 1970-ին թիմի ծովում աշխատանքի լավագույն արդյունքներից մեկն էր: Էլսարը կառուցեց բավականին փոքր լաստ (4 գերան) և նավարկեց Էկվադորի և Ավստրալիայի միջև: Համեմատած Տանգարոայի, Լա Բալսան փոքր էր: և չափազանց թեթև լաստանավ: Քամին և ալիքները ցնցում էին այն, մինչ մենք հրեշտակների պես քնած էինք մեր մեծ լաստանավի վրա: Լա Բալսայի անձնակազմի չորս անդամները իսկապես դիմացկուն տղաներ էին: Փոթորիկը այնքան հարվածեց նրանց լաստին, որ անձնակազմի անդամներից մեկը ուշաթափվեց: ազդեցությունը Բարեբախտաբար, նրանք ոչ ոքի չկորցրին ծովում և գովելի է, որ նրանք չզիջեցին: Մեկ այլ ռիսկային փորձ էր Թաիթի Նույը, որը ղեկավարում էր 66-ամյա Էրիկ դե Բիշոպը 1958 թվականին: Այս սրտաճմլիկ երկար ճանապարհորդության ավարտին: , ուժասպառ Եպիսկոպոսը մահացել է խութի ժայռերին բախվելուց հետո, կարծում եմ, եթե դուք լրջորեն ցանկանում եք ներկայացնել ձեր նախագիծը, և նույնիսկ ավելին, եթե սիրում եք ձեր ընտանիքը, ապա այնպիսի արշավախմբեր, ինչպիսիք են Թաիթի Նույը կամ Լա Բալսան, չափազանց ռիսկային են ձեզ համար:

Հուսանք, որ Tangaroa փորձը սահմանեց թիմի անվտանգության չափանիշները ապագա արշավախմբերի համար, բայց դա թանկ նախագիծ էր, որի արժեքը մոտ $800,000 էր:

Եթե ​​Հեյերդալը դեռ մեզ հետ լիներ, նա կարող էր զարմանալ, որ մենք օգտագործում էինք գուարաները, այն մեծ առագաստը, որով մենք հասանք Պոլինեզիա 31 օր շուտ, քան նա կարող էր։ Կարծում եմ, որ նա կհետաքրքրեր նմանություններով, որոնք մենք հայտնաբերել ենք Viking ship տեխնոլոգիայի և balsa raft տեխնոլոգիայի միջև: Կարծում եմ, որ նա կարող էր մեզ հարցեր տալ, բայց հարցեր չտրվեցին, քանի որ 2006 թվականին Հեյերդալն արդեն չորս տարի մեզ հետ չէր, բայց ցանկացած ճանապարհորդության գնալով՝ հիշում ենք նրա խոսքերը.

«Սահմանե՞ր. Չեմ տեսել, բայց լսել եմ, որ կան շատ մարդկանց մտքերը:

Ողջույններ բոլոր այցելողներին:

Կարծում եմ՝ հետգրություն "հիման վրա իրական իրադարձություններ" գրավում է շատ հեռուստադիտողների, և կինոգործիչներն օգտագործում են այն առանց խղճի խայթի, որպեսզի ավելի շատ մարդկանց հետաքրքրեն: Բայց ի վերջո պարզվում է, որ եթե ֆիլմում կա այս նույն «իրական իրադարձությունների» 20 տոկոսը, ապա դա լավ է։

Առաջ նայելով՝ կասեմ, որ դիտելուց հետո կարդացի իրական պատմությունև ֆիլմն իսկապես հյուսված է բազմաթիվ փաստերից և այս համարձակ խարդախության ականատեսների իսկական վկայություններից:

Պատմությունը մեզ պատմում են իրական մարդիկ, ներառյալ հենց Ֆրեդերիկ Բուրդենը։

Նայելով նրան՝ ակամայից հարց է առաջանում՝ սա խենթի՞ տեսք է, թե՞ շատ լավ դերասան։ Լքված երեխայի շփոթմունքն անմիջապես փոխարինվում է վտանգավոր հանճարեղ հանցագործի դիմակով։

«Հավակնորդը» ֆիլմի նկարագրությանը պատահաբար և կանխազգալով պատահեցի հետաքրքիր պատմությունչկարողացա անցնել!

Ֆրեդերիկ Բուրդեն. Վիրտուոզ խաբեբա և խաբեության վարպետ, ով փոխել է իր ինքնությունը առնվազն 39 անգամ:

ՀԴԲ գործակալը և մասնավոր հետախույզը փորձում են բացահայտել խարդախ Բուրդենին, բայց նրանք կհանդիպեն շատ ավելի մութ գաղտնիքների հետ: Ի վերջո, յուրաքանչյուր սուտ երկու ճշմարտություն ունի։

1994 թվականին 13-ամյա դեռահաս Նիկոլաս Բարքլին անհետացավ ԱՄՆ-ում, երկար փնտրտուքներից հետո ընտանիքը հասցրեց ընտելանալ իրենց վշտին, երբ հանկարծ, երեք տարի անց, ինքը՝ Նիկը, զանգահարեց և ասաց, որ ուզում է. գնա տուն!

Իսպանիայում անձրևոտ գիշերը հեռախոսի խցիկում ոստիկանները հայտնաբերել են հալածված, վախեցած դեռահասի։ Կարո՞ղ են ենթադրել, որ սա Ինտերպոլի կողմից ամենափնտրվող հանցագործներից մեկն է։

Այս պատմությունը մեզ կպատմի, թե ինչպես է 23-ամյա շագանակագույն աչքերով թխահերը մի գիշերում վերածվել անհետացած 16-ամյա ամերիկացի դեռահասի՝ շիկահեր մազերով և աչքերով: Համաձայն եք, որ շատ հետաքրքիր է:

Ֆիլմը նկարահանվել է վավերագրական օրագրի տեսքով։, որտեղ ինքը՝ Ֆրեդերիկը, պատմում է մեզ հուզիչ իրադարձությունների ողջ շղթան, կիսվում իր մտքերով ու փորձառություններով։ Սա մարտաֆիլմ կամ դետեկտիվ պատմություն չէ, որտեղ իրադարձությունները հաջորդում են միմյանց կայծակնային արագությամբ, կան բազմաթիվ նուրբ հոգեբանական պահեր, որոնք, ինչպես փազլի կտորները, հավաքվում են ամենափոքր բեկորներով մի մեծ ամբողջական պատկերի մեջ:

Արդեն նման երիտասարդ տարիքՖրեդերիկն իրեն ցույց է տալիս որպես մարդու հոգեբանության փորձագետ, ինչը թույլ է տալիս նրան հմտորեն մանիպուլյացիայի ենթարկել ուրիշներին, ինչպես տիկնիկները:

Ռեժիսորը թույլ է տալիս պատմվածքի բոլոր մասնակիցներին խոսել, ինչն էլ ավելի մեծ ռեալիզմ է ստեղծում, թվում է, թե դիտում եք հարցազրույց կամ օպերատիվ նկարահանում։

Երբ Ֆրեդերիկին հաջողվում է զբաղեցնել Նիկի տեղը, նա ուրախ էյֆորիա է ապրում, ոչ մի զղջում։ Կա միայն նա և նրա խաղը։

Ֆրեդերիկ-Նիկոլայի պատմությունը կլանում է սկզբից մինչև վերջ: Ֆիլմի առաջին րոպեներից դուք ինքներդ ձեզ հարցնում եք. «Իսկապե՞ս նրան կհաջողվի»:

Եվ երբ հասկանում ես, որ կերպարն իսկապես գոյություն է ունեցել, ավելի մեծ հետաքրքրությամբ ես նայում:

Իհարկե, ես չեմ բացահայտի բոլոր քարտերը, ես պարզապես կասեմ, որ Ֆրեդերիկը սպասում է մեկ այլ հայտնագործության, որը պարզապես չի տեղավորվում իմ գլխում: Շատ հետաքրքիր է լսել ՀԴԲ-ի գործակալի ու մասնավոր խուզարկուի բացահայտումները, դրանք նույնպես իրական գործից են վերցված։

Հատված գործակալի հետ իրական հարցազրույցից.

«Նա ակնհայտորեն շատ բան գիտեր նման դեպքերի մասին», - եզրափակել է գործակալը: - Նորմալ մարդչի կարելի նման մղձավանջային մանրամասներով հանդես գալ:

Կամ նա իսկապես բռնության զոհ է դարձել, կամ ահավոր դերասան է եղել»։

Ֆրեդերիկ Բուրդենը ծանր մանկություն է ունեցել, մոր համար նա անցանկալի երեխա էր, ինչի հետևանքով հոգեբանական մեծ տրավմա է ստացվել։ Նա շատ խղճաց ինքն իրեն և ամեն կերպ գնաց իր նպատակին «ցանկալի և սիրված լինելու»