Два разных моря в одном. Можно ли увидеть границу моря? Средиземное море и Эгейское море

Чудо Корана: моря, которые не смешиваются

Сура 55 «Милосердный»:

19. Он смешал два моря, которые встречаются друг с другом.

20. Между ними существует преграда, которую они не могут преступить.

Сура 25 «Различение»:

53. Он – Тот, Кто смешал два моря (вида воды): одно – приятное, пресное, а другое – соленое, горькое. Он установил между ними преграду и непреодолимое препятствие.

Исследуя водные просторы в Гибралтарском проливе, Жак Ив Кусто обнаружил удивительный, не объясняемый наукой факт: существование двух не смешивающихся друг с другом водных толщ. Они будто разделены пленкой и имеют между собой четкую границу. Каждая из них имеет свою температуру, свой солевой состав, животный и растительный мир. Это воды Средиземного моря и Атлантического океана соприкасающиеся друг с другом в Гибралтарском проливе.

“В 1962 году, - рассказывает Жак Кусто, - немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться”.

При обнаружении этого очевидного и невероятного факта ученый был крайне удивлен. “Я долго почивал на лаврах у этого удивительного феномена, не объяснимого законами физики и химии”, - пишет Кусто.

Но еще большее удивление и восхищение ученый испытал, когда узнал, что об этом написано в Коране еще 1400 лет назад. Узнал он об этом от доктора Мориса Букайа, француза, принявшего Ислам.

“Когда я рассказал ему про свое открытие, он мне скептически сказал, что об этом сказано в Коране 1400 лет назад. Это было для меня как гром среди ясного неба. И действительно, так оно и оказалось, когда я посмотрел переводы Корана. Тогда я воскликнул: “Клянусь, что этот Коран, от которого современная наука отстает на 1400 лет, не может быть речью человека. Это истинная речь Всевышнего.” После этого я принял Ислам и каждый день поражался истинности, справедливости, легкости, полезности этой религии. Я бесконечно благодарен за то, что Он открыл глаза на Истину”, - пишет далее Кусто.

Как то мы с вами обсуждали и оказывается очень многие не знали точного числа. Проверьте себя по ссылке ранее. А теперь про моря.

Когда вы видите моря на карте, то наверняка создаётся впечатление, что они просто плавно переходят друг в друга и в океаны. Но на самом деле границы морей проходят не только по морскому дну. Разная плотность, солёность и температура приводят к тому, что на стыке морей словно наталкиваются друг на друга две стены. В нескольких местах на Земле это даже визуально заметно!

Наиболее ярко границы морей (или моря и океана) видны там, где возникает вертикальный галоклин. Что это за явление?

Океанические клины — четкие границы посреди океана между водными массами с разными физическими и биологическими характеристиками. Их есть несколько видов. Например термоклины — границы между водами с существенной разницей температур. Самые большие и явные термоклины — это конечно границы между северными атлантическими водами и теплым гольфстримом.

Самые удивительные — хемоклины, границы между водами с разным микроклиматом и химическим составом. До катастрофы с нефтяным пятном, самым известным хемоклином была граница знаменитого Саргассова моря. Сейчас этот хемоклин почти что накрылся медным тазом, в оригинальную тусовку ворвались рыбы из внешних океанов и разорили уютное море.

А самые эффектные визуально, пожалуй, галоклины — барьеры между водами с разной степенью солености.

Жак Ив Кусто обнаружил это же явление при исследовании Гибралтарского пролива. Слои воды разной солёности как будто разделены плёнкой. В каждом слое - своя флора и фауна!

Чтобы возник галоклин, один массив воды должен быть солоней другого в пять раз. В этом случае физические законы будут мешать водам смешиваться. Любой может увидеть галоклин в стакане, налив туда слой пресной и слой солёной воды.

А теперь представьте вертикальный галоклин, возникающий при столкновении двух морей, в одном из которых процент соли раз в пять выше, чем в другом. Граница будет вертикальной.

Чтобы увидеть это явление своими глазами, поезжайте в датский город Скаген. Тут-то вы и увидите место, где встречаются Северное море с Балтийским. На границе водораздела часто можно наблюдать даже небольшие волны с барашками: это наталкиваются друг на друга волны двух морей.

Граница водораздела так сильно заметна по нескольким причинам:

Балтийское море сильно уступает по солёности Северному, плотность у них разная;
- встреча морей происходит на небольшой площади и к тому же на мелководье, что затрудняет смешение вод;
- Балтийское море - приливное, его воды практически не выходят за пределы бассейна.

Но, несмотря на эффектную границу этих двух морей, воды их понемногу смешиваются. Только поэтому Балтийское море и обладает хотя бы небольшой солёностью. Если бы не поступление солёных потоков из Северного моря через это узкое место встречи, Балтийское вообще было бы огромным пресноводным озером.

Похожий эффект можно наблюдать на юго-западе Аляски. Там Тихий океан встречается с водами Аляскинского залива. Они тоже не могут сразу смешаться, и не только из-за разницы в солёности. У океана и залива - разный состав воды. Эффект очень колоритен: воды сильно различаются по цвету. Тихий океан более тёмен, а пополняемый ледниковыми водами Аляскинский залив - светло-бирюзовый.

Визуальные границы водных бассейнов можно увидеть на границе Белого и Баренцева морей, в Баб-эль-Мандебском и Гибралтарском проливах. В других местах водные границы тоже существуют, но они более плавные и не заметны глазу, так как смешение вод происходит более интенсивно. И всё-таки, отдыхая в Греции, на Кипре и на некоторых других островных курортах, несложно заметить, что море с одной стороны острова ведёт себя совершенно иначе, чем море, омывающее противоположный берег.

Итак, еще раз самые эффектные места слияния:

1. Северное море и Балтийское море

Место встречи Северного моря и Балтийского моря около города Скаген, Дания. Вода не смешивается из-за разной плотности.

2. Средиземное море и Атлантический океан

Место встречи Средиземного моря и Атлантического океана в Гибралтарском проливе. Вода не смешивается из-за разницы плотности и солёности.

3. Карибское море и Атлантический океан

Место встречи Карибского моря и Атлантического океана в районе Антильских островов.

Место встречи Карибского моря и Атлантического океана но острове Эльютера, Багамские острова. Слева — Карибское море (вода бирюзовая), справа — Атлантический океан (вода синяя).

4. Река Суринам и Атлантический океан

Место встречи реки Суринам и Атлантического океана в Южной Америке.

5. Река Уругвай и её приток

Место слияния реки Уругвай и ее притока в провинции Мисьонес, Аргентина. Одна из них очищается для нужд сельского хозяйства, другая в сезон дождей становится почти красной от глины.

6. Риу-Негру и Солимойнс (участок Амазонки)

В шести милях от Манаус в Бразилии реки Риу-Негру и Солимойнс соединяются, но не смешиваются на протяжении 4 километров. У Риу-Негру — темная вода, а у Солимойнс — светлая. Этот феномен объясняется разницей в температуре и скорости потока. Риу-Негру течет со скоростью 2 км/ч и температурой в 28 градусов по Цельсию, а Солимойнс со скоростью от 4 до 6 км/ч, и температурой в 22 градуса по Цельсию.

7. Мозель и Рейн

Место слияния рек Мозель и Рейн в городе Кобленц, Германия. Рейн — светлее, Мозель — темнее.

8. Ильц, Дунай и Инн

Место слияния трёх рек Ильц, Дунай и Инн в Пассау, Германия. Ильц — это небольшая горна речка (на 3-м фото в нижнем левом углу), Дунай посередине и Инн светлого цвета. Инн хоть и шире и полноводнее Дуная в месте слияния, а считается притоком.

9. Алакнанда и Бхагиратхи

Место слияния рек Алакнанда и Бхагиратхи в Девапраяге, Индия. Алакнанда — тёмная, Бхагиратхи — светлая.

10. Иртыш и Ульба

Место слияния рек Иртыш и Ульба в Усть-Каменогорске, Казахстан. Иртыш чистый, Ульба мутная.

11. Цзялин и Янцзы

Место слияния рек Цзялин и Янцзы в Чунцине, Китай. Река Цзялин тянется на 119 км. В городе Чунцин она впадает в реку Янцзы. Чистые воды Цзялин встречаются с коричневыми водами Янцзы.

12. Иртыш и Омь

Место слияния рек Иртыш и Омь в Омске, Россия. Иртыш — мутный, Омь — прозрачная.

13. Иртыш и Тобол

Место слияния рек Иртыш и Тобол около Тобольска, Тюменская обл., Россия. Иртыш — светлый, мутный, Тобол — тёмный, прозрачный.

14. Чуя и Катунь

Место слияния рек Чуя и Катунь в Онгудайском районе Республики Алтай, Россия. Вода Чуи в этом месте (после слияния с рекой Чаганузун) приобретает необычный мутно-белый свинцовый цвет и кажется плотной и густой. Катунь чистая и бирюзовая. Соединяясь вместе, они образуют единый двухцветный с четкой границей поток и какое-то время текут, не смешиваясь.

15. Грин и Колорадо

Место слияния рек Грин и Колорадо в Национальном парке Каньонлендс, штат Юта, США. Грин — зеленая, а Колорадо — коричневая. Русла этих рек пролегают сквозь различные по составу горные породы, потому и цвета воды столь контрастные.

16. Рона и Арв

Место слияния рек Рона и Арв в Женеве, Швейцария. Река слева — прозрачная Рона, которая выходит из озера Леман. Река справа — мутный Арв, который питается многими ледниками долины Шамони.

Галоклины распространены в заполненных водой пещерах рядом с океаном. Менее плотная пресная вода из земли образует слой над соленой водой из океана. Для подводных спелеологов это может вызвать оптическую иллюзию воздушного пространства в пещерах. Проплывание через галоклин вызывает возмущение и перемешивание слоёв.

Галоклин легко можно воспроизвести и наблюдать в стакане или другом прозрачном сосуде. Если пресную воду медленно налить поверх солёной, предотвращая смешивание (например, с помощью ложки, удерживаемой горизонтально на уровне воды), галоклин будет видно глазом. Это результат того, что у солёной и пресной воды разный показатель преломления.

Все мифы разом не разбить, особенно когда их ежедневно создают желающие, но по мере поступления таких вопросов и проведения небольшого технического или аналитического исследования, можно и я бы даже сказал нужно.

Буквально недавно, мне написал один мой старый знакомый и хороший друг с которым долгое время не виделись. Ничего не обычного "привет как дела, давно не виделись", а так же в тексте письма он сообщил что почитал мои труды и решил задать вопрос, который его мучил долгое время - Почему в некоторых местах пресная и соленная морская вода не смешивается. Таким образом и определилась тема для очередного поста в LabOrder (лабораторию заказов).

Мне уже доводилось сталкиваться с этим вопросом, и зачастую в беседах с одними и теми же людьми - религиозными, которые при каждом удобном случае упоминали о том что в Священном Коране говорится о не смешении пресной и соленной воды, и использовали это высказывание как аргумент в пользу того что данная книга знает то, что до сих пор наука объяснить не может. Ранее я просто отмахивался от таких "аргументов" благодаря тому что являюсь агностиком, и имею непоправимое убеждение что зачастую религия либо не верно трактует физические явления, либо создает и демонстрирует определенные фокусы с целью привлечения большего количества приверженцев в свои ряды. Но раз человек спросил, тем более мой старый знакомый - давайте разбираться.

Для начала давайте спросим у священной книги что же там говорится о не смешивающихся водах, конкретно и по тексту. Почему по тексту? Зачастую каждый трактует те или иные слова, в непонятно в каком переводе, и выдает желаемое за действительное.

Так как данная сура состоит из 77 айатов мы рассмотрим только необходимы нам айат где упоминается данное утверждение о не смешении воды. айат

<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>

Но даже на этом сайте уже идет подмена понятий и пере трактовка оригинальных высказываний. От чего я прошу людей читающих такую литературу, быть осторожней. Вот к примеру перевод Корана Валерией Пороховой (Аль Фуркан 25:53):

<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:

Приятное и пресное - одно,

Соленое и горькое - другое.

Поставил между ними Он барьер -

Такую нерушимую преграду,

(Что никогда им слиться не дает)>>

Так же следует отметить что данное явление повторяется в суре айат 19-20.

Приятное и пресное - Соленое и горькое. Ну теперь более менее достоверно видно, что, откуда и куда. Вполне возможно что пример с морями это метафора и не более. Но допустим даже так.

В общем, повторюсь что основным аргументом зачастую служит то, что в Священной книге упоминается истина которая была до сели еще не известна науке. И даже поговаривают что знаменитый изобретатель акваланга и океанограф Жак Кусто принял ислам, когда впервые увидел это явление в реальности. Но боюсь как бы не случилось это, как с астронавтом Армстронгом .

Для того что бы начать разбираться в этой проблеме нам нужно перечислить места на планете и условия в которых наблюдается подобное явление, где вода из одного водоема не смешивается с водой из другого.

<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>

<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>

2) Гибралтарский пролив - между пиренейским полуостровом и северо-западным побережьем Африки, соединяющий Средиземное море и Атлантический океан.

Если верить этой фотографии то она сделана именно в этом месте. И та граница раздела которая видна на ней это разница в солености, которая почему-то не смешивается.

Опять же нет достоверных источников информации что данное явление в таком виде можно наблюдать как показано на снимке выше, опять же кроме сами знаете каких сайтов. Причем в разных источниках этому снимку приписывается разное место местоположение. Ладно, смотрим где у нас тут "пресное" и где тут "соленое".Атлантический океан - соленный, как впрочем и средиземное море , которое является более соленым чем сам океан. Установлено что водообмен между этими двумя резервуарами по верхнему течению, приносит в средиземное море 42.3 тыс км3, а нижнее 40.8 тыс км3 воды в год выносит из моря. О каком тут " не смешении" воды идет речь, остается только догадываться.

Так же если верить самой Валерии Пороховой, данная преграда и четкое разделение наблюдается чуть ли не в каждой реке которая впадает в какое либо море (на видео с 2:00). Ага особенно где речь идет о Волге и Каспии, где там космонавт мог разглядеть границу раздела? История умалчивает.

Следите за руками.

Очевидно и скорее всего, первое что удивляет людей это четкая граница раздела, которая приведена на фотографиях в подтверждения того что вода действительно не смешивается. Но дорогие мои, как же вода может не смешиваться если мировой водообмен является чуть ли не фундаментальным законом. Лишь отчасти относительно размытая граница раздела, может наблюдаться благодаря ряду физических явлений которые можно наблюдать либо временно, либо по разным глубинам в зависимости от меняющейся температуры воды, солености, поверхностного натяжения и несущих ее направлений течений с разными скоростями, замедляя тем самым процесс диффузии. Повторяю, касательно четкой границы раздела о которой утверждают некоторые люди и отсутствии водообмена, в таких местах, официальных и достоверных источников увы нет.

Почему бы не привести в подтверждение изолированное озеро которое бы имело подобный четкий раздел, "сладкой - горкой" воды. Может потому что такого нет?

Все чаще в пример приводятся именно проливы и соединения рек с морями. В результате соединения двух разных вод где и появляется то явление на котором идет процесс диффузии согласно вышеперечисленных факторов. Почему к примеру никого не удивляет вот такая граница раздела встречающаяся в природе?

Может потому что о этих очевидных вещах, просто не написали в Священном писании?

С другой стороны никто и не утверждает что в Священной книге, есть вообще чему либо детальное пояснение кроме как - это сделано Богом и во Его Имя!

Корень то этого фокуса в чем? Да в том что еще 1400 лет назад в Коране это уже было описано, а наука только сейчас делает подобные открытия. Ну понятно. Наука просто помимо того как делает открытия пытается их еще и объяснить в этом кстати ее ключевая разница от любой религии, которая попросту указывает на Бога.

То есть что нам хотят донести глубоко верующие люди? А то, что 1400 лет назад, единственный кто знал, о том что при соединении двух водяных резервуаров будет какая никакая граница раздела, это было Священное писание Коран. А до этого момента, у людей которые уже вовсю использовали флот как минимум 4000 лет никто данного явления почему-то не замечал. Вот такие дела.

И напоследок, посмотрите вот это видео (название ему давал не я). Вы по прежнему думаете что глубоко верующие люди, которые перемешивают реальность с верой, способны на профессионализм в той или иной профессии? Особенно такие как пилоты, врачи, ученые, физики, учителя, конструкторы т.п. ..?

Как определить где граница моря и океана?

В квартире обычно понятно, где заканчивается комната и начинается коридор. Там бывает или дверь или, по крайней мере, дверной проем. С морем и океаном все немного сложнее.

Море — это часть океана. У океана есть открытая часть, а есть моря. Мы знаем, что океан очень большой, а моря поменьше. Вопрос в том, как найти границы, где заканчивается море, а где начинается открытая часть океана .

К примеру, Черное море это часть Атлантического океана, оно принадлежит океану. Если мы все посмотрим на карту, мы увидим, что Атлантический океан это такой большой океан, который вытянут с юга на север или с севера на юг. Он отделяет Америку от Европы и от Африки. Примерно между Африкой и Испанией этот океан затекает в небольшой пролив – Гибралтарский пролив. Он затекает и получается большая лужа – Средиземное море. Получается, что море отделено от океана проливом. Здесь хорошо видно, где кончается море и начинается океан. Черное море еще дальше, еще глубже. За Средиземным морем есть Мраморное море и уже потом, после пролива Босфор мы видим Черное море. Оно сильно отличается от океана. Черное море гораздо более мелкое. Глубина Черного моря составляет в среднем 1200 метров. Глубина Средиземного моря – 1500 метров. Глубина Атлантического океана – 3600 метров.

Получается, что океан вдвое глубже, чем море . Это еще один простой способ, как отличить океан от моря.

Море обычно отделено от океана разными стенками и загородками . Если там узкий пролив, то совсем легко отличить – до пролива море, а после пролива океан. Бывают более широкие или совсем распахнутые проливы, там уже совсем нельзя сказать, что это пролив, а просто граница между морем и океаном довольно условная. Кроме того, под водой бывают дополнительные горные хребты, которые отделяют море от океана.

Одним словом, море это такая часть океана, такой карман, куда заливается меньше воды, чем в открытом океане, оно менее глубокое. Обычно оно слегка или сильно отделено от океана. Если оно сильно отделено, то между ними есть пролив и почти смыкающиеся куски суши, например, пролив Гибралтар. Бывает более открытое море, но все равно там есть такие намеки по краям слева и справа, что-то вроде полуостровов, которые выступают из материка. Кроме того, под водой бывает рельеф, и видно, что море отделено от океана какими-то гребнями или горными хребтами, тогда ученые действительно могут сказать, что здесь они выделяют море, оно кончается приблизительно на такой границе, а дальше начинается океан.

Самое мелкое на свете море имеет максимальную глубину 18 метров. Речь идет об Азовском море. Оно очень мелкое. Кроме того, это море считается самым континентальным, это значит, что оно сильнее всего запрятано вглубь континента подальше от океана. Хотя оно все равно принадлежит к Атлантическому океану, просто перед ним еще несколько морей – Средиземное, Эгейское, Мраморное и Черное и только потом Азовское, отделенное от Черного моря маленьким проливом. Оно такое мелкое, что действительно максимальная глубина составляет 18 метров, это как с шестого этажа с балкона посмотреть вниз.

Изначально мне хотелось просто представить, где заканчивается прекрасное Белое море и начинается Северный Ледовитый океан. (Однако я болею географическим кретинизмом, и о том, что этого места не существует, так как между Белым морем и океаном есть еще Баренцево море, мне стало известно несколько позже.) Потом мне вспомнилось Саргассово море, находящееся чуть ли не в середине Тихого океана… И теперь я знаю, где находятся границы морей в океанах. Мне было интересно об этом узнать, делюсь. 🙂

Как удалось мне узнать, площадь и глубина не являются критериями различия между морями и океанами, несмотря на распространенное заблуждение. Дно мирового океана, конечно, неоднородно и неровно, но даже средняя глубина не будет показательна. Во-первых, самая глубокая точка планеты находится именно в море, а не в океане (что значительно увеличивает среднюю глубину этого моря). Во-вторых, средняя глубина Саргассова моря - порядка 6 километров, в то время как некоторые источники предлагают считать морями водоемы, имеющие связь с океанами и имеющими глубину до 1 километра (из наших, родных морей этот рубеж превышают Берингово, Японское и Черное).

Площадь тоже видной роли не играет, поскольку на сегодняшний день официальное количество океанов на нашей планете колеблется от трех до пяти. Океаны никуда не колеблются; варьируется классификация. Для любопытствующих: три - если считать Северный Ледовитый океан большим морем на севере Атлантического океана, а пять - если умозрительно «отрезать» самые южные части Тихого, Атлантического и Индийского океанов, и получившиеся непостоянные воды назвать Южным океаном.

Говорить о дне водного пространства (океаническая кора или материковый шлейф), как о признаке, отделяющем моря от океанов тоже не совсем верно. Правила, как известно, не бывают без исключений. Поэтому мне кажется наиболее точным и универсальным критерием следующий: море отделяется от океана природными препятствиями. В качестве границ выступают суша, в том числе острова и группы островов, а также подводные хребты и разломы. Для единственного исключения - Саргассова моря, далекого от всяческой суши - этот критерий также подходит, только здесь в качестве границ выступает не суша, а течения. Таким образом само море относительно неподвижно в сравнении с окружающим океаном - тем и отличается, даже внешне (поверхность динамичного океана обычно не бывает затянута водорослями). Исходя из географического положения, разделяют окраинные, межматериковые и внутриматериковые моря. Чем больше море соприкасается с сушей, тем сильнее оно отличается от океана. Вот так: Белое море, хоть и капризное, хоть и холодное, хоть и грозное (несмотря на свои размеры), на Северный Ледовитый океан совсем не похоже, а мелководное, «малосольное» Балтийское совершенно не походит на Атлантику.

Другое существенное отличие морей от океанов заключается в уровне их солености. Правда, это уже не то отличие, по которому прокладываются границы. Соленость океанов относительно постоянна (примерно 35‰ (промилле), кроме Северного Ледовитого - 32‰), в отличие от морей, которые имеют, кроме собственного климатического и гидрологического режима, собственные течения и сток пресноводных рек. Таким образом получается, что соленость в море в принципе неоднородна (особенно низка - в устьях рек, выше средней величины - в теплых районах), средний показатель солености моря по отношению к океану может быть либо значительно выше (Красное море - 41‰), либо значительно ниже (Балтийское море - среднее значение около 5–10‰). Различная соленость и температурный режим определяют различный характерный состав флоры и фауны. Разный цвет воды (окрашенной разнообразными водорослями), отдельные представители животного мира вполне могли быть ориентирами для мореплавателей.