«армия китая поддержит россию против сша», — newsweek (фото). Кого способна победить российская армия? Сценарии и прогнозы военного эксперта Китайская армия против российской армии

После исчезновения СССР с политической карты, главной темой споров для людей, близких к военной тематике, стал вопрос: кто победит в противостоянии США и Китая? Правда, нужно сразу признать, что эти споры почти всегда носят эмоциональную окраску в духе «Ужо настанет час – и зарвавшимся пиндосам китайцы наваляют !», тем самым как бы отчасти мстя за вину США в распаде СССР. Но так ли справедливы эти надежды? Так ли силен Китай? Давайте разбираться по пунктам.

Сравнение количества

Даже человек, бесконечно далекий от армии и военного дела, в споре на эту тему непременно приведет «убойный», с его точки зрения, аргумент: китайцев – чудовищно много, они ужасно сплоченные, самопожертвенные и даже с копьями наперевес любого врага завалят числом.

Чисто математически это верно. В военное время, если переложить промышленность на плечи женщин и стариков (призывной возраст в Китае заканчивается в 50 лет), то суммарно можно мобилизовать 600 миллионов мужчин. Это, безусловно, чудовищная цифра. Но если не оперировать предельными цифрами, а сравнивать численность вооруженных сил мирного времени, то есть – регулярную армию, готовую к ведению военных действий немедленно, то вдруг оказывается, что Китай и США почти не отличаются друг от друга.

Китай: сухопутные войска НОАК – 1,6 млн. человек . Здесь суммированы все вместе – мотопехота, танкисты, артиллеристы и т.д. Всего - 118 мотострелковых дивизий, 13 танковых дивизий, 33 артиллерийские дивизии и дивизии ПВО, 71 полк и 21 батальон (вспомогательные войска).

США: армия – 540.000 человек . Можно возразить, что это в три раза меньше, чем в Китае. Не спешите – мы ведь еще не учли весьма существенных дополнений к этой цифре. Главная ударная сила США – это не армия, а Корпус Морской Пехоты, который первым атакует противника. Это – еще 200.000 человек. И добавим сюда 360.000 солдат Национальной Гвардии . Это отнюдь не просто «территориальное ополчение» типа немецкого ландвера, а вполне активные боеспособные части. В войнах в Ираке и Афганистане приняло участие 300.000 гвардейцев.

Итак, всего под ружьем в США стоит 1,1 млн. человек . Да, это меньше, чем в Китае, но разрыв не особенно велик, и самое интересное нас ждет при дальнейших сопоставлениях.

Техника – самое интересное

Самое интересное начинается при сравнении техники двух армий. Начнем с бронетанковой техники. Цифры в разных источниках говорят разное, но, приблизительно, у армии Китая :
— порядка 8000 основных танков;
— от 3 до 4,5 тыс. БТР и БМП;
— количество САУ найти не удалось.

Но – что это за 8000 танков? Насколько удалось выяснить, самым массовым современным танком является «Тип-96С», который, по сути, является аналогом советского Т-72 (китайцы скопировали советскую пушку 70-х годов 2А46М и так же поставили дизельный двигатель) – их в НОАК до 3000 штук. Есть и самая современная машина , в целом скопированный с японского танка «Тип-90», но таких машин всего порядка 600-800.

Итак, современными в НОАК является только половина танков – вторая половина это «Тип 59» и «Тип 69», аналоги советских Т-55 и Т-62. В 1991 году в Ираке было потеряно 1500 этих танков, оказавшихся совершенно не способными противостоять «Абрамсам».

У армии США – 9100 танков всех модификаций. Даже самые ранние версии M1 никак не уступят Типам 59 и 69.

Но по-настоящему приходится удивляться при сравнении количества БТР и БМП. Кажется, что Китай всерьез считает: ездить в них – роскошь для солдата. По крайней мере, на 4,5 тыс. БТР и БМП США отвечает 6700 БТР М-113, 151.000 автомобилей HMMWV, 9400 БМП «Брэдли», 3000 БМП . Как руководители НОАК планируют маневрировать своими 118 мотострелковыми дивизиями, если в каждой из них всего, нетрудно посчитать, по 38 машин? А 38 машин – это 400-500 человек на машинах, а еще тысяч 10 в каждой дивизии – пешком?

Но апофеозом сравнений несравнимого становится авиация!

Начнем с незаменимых универсальных машин на поле боя – вертолетов. В Китае их, хоть в это и трудно поверить, - 130 штук (на 2008 год). Еще раз – сто тридцать (прописью) штук. В США – только ударных вертолетов «Апач» около 800, а также 547 многоцелевых вертолетов UH-1 и 1100 UH-60, плюс большое количество вертолетов наблюдения и грузовых. Все это создает огромный перевес у США и в противотанковой борьбе, и в мобильности войск, и в их огневой поддержке на поле боя.

Но господство в воздухе завоевывает реактивная авиация. Что ждет нас здесь?

Сначала – общие цифры: у Китая суммарно 1382 боевых самолетов, не считая примерно сотни транспортных. У США – 1681 истребитель 4 и 5 поколений, 345 штурмовиков, 162 стратегических бомбардировщика, плюс 823 транспортника.

Но эти 1382 «боевых самолета» ВВС Китая при ближайшем рассмотрении заставляют просто плакать! 380 из них - Chengdu J-7, китайская копия МиГ-21. 180 - Шэньян J-8, помесь МиГ-21 и МиГ-23. 120 штурмовиков Сянь H-6 – копия МиГ-19. Бомбардировочная авиация Китая представлена 120 машинами Сянь H-6 – копией Ту-16 60-х годов. И только оставшиеся машины – частично российские и советские и и их китайские копии могут считать современными машинами. Пресловутых машин пятого поколения Chengdu J-20 в 2012 году в Китае было всего 4 штуки, находящиеся пока в процессе испытаний.

Может быть, отразить воздушное вторжение США Китаю поможет ПВО? В Китае есть аж целых 150 . Много это или мало? Для сравнения – в России их 2100. Главная проблема для Китая в том, что на эти 150 комплексов ложится задача борьбы не только с ВВС противника, но и с его крылатыми ракетами. Только 62 эсминца флота США несут по 56 «Томагавков» каждый. Это – уже 3472 ракеты. 4 АПЛ «Огайо» могут нести по 154 Томагавка» каждая – это еще 600 ракет. И плюс огромное их количество на других кораблях, ПЛ и самолетах.

Ядерное оружие

Неслучайно были упомянуты крылатые ракеты. Большая часть из них может нести ядерный заряд, что выводит США по числу носителей в абсолютные лидеры. Но если считать по числу ядерных боеголовок, то у Китая, как считается, их 180 в рабочем состоянии. В США – более 5000 зарядов, годных к применению.

Впрочем, главное здесь не сами боеголовки, а средства их доставки. У Китая нет современных стратегических бомбардировщиков-носителей ядерного оружия, способных преодолеть ПВО США. Остается одна надежда – на подводные ракетоносцы, их 6, построенных совсем недавно, тип 094 «Цзинь», по 12 ракет в каждой. Смогут ли они противостоять мощнейшему флоту США, контролирующему Тихий Океан, и выйти к берегам Америки? Сложный вопрос…

ИТОГИ

Если не считать перспектив ядерного конфликта, в обычной войне Китай гарантированно потеряет господство в воздухе, что будет обеспечено ударами крылатых ракет по постам ПВО и аэродромам. Потери ВВС США в столкновении с ВВС Китая будут, скорее всего, незначительными.

Возможны два варианта – с наземной операцией и без. В первом случае за подавлением ПВО и ВВС начинается вторжение с моря, а также с территории Японии и Южной Кореи. Высокая мобильность армии США и ее насыщенность вертолетами и бронетранспортерами позволят успешно продвигаться вперед. В сочетании с ракетными и бомбовыми ударами по центрам управления, это может сорвать механизм китайской мобилизации и привести к быстрой победе, как в Ираке в 1991 и 2003 годах.

Без наземного вторжения война может продолжаться до максимального истощения экономической инфраструктуры Китая – уничтожения электростанций, заводов и прочих индустриальных объектов. Оставаясь хозяевами положения на море и в воздухе, США могут не опасаться прыжков и ужимок героических монахов Шаолиня в количестве 600 миллионов человек.

Мнение редакции «Армейского вестника» может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.

Командование армии Китая заверило Россию в поддержке на фоне растущего напряжения между Москвой и Западом.

«Мы призываем к тому, чтобы стороны разобрались в инциденте со Скрипалём на основе разбора фактов, руководствуясь принципами взаимоуважения, а также имея равноправный доступ к информации», - так прокомментировал шум вокруг дела Скрипалей министр иностранных дел КНР Гэн Шуан.

«Международное сообщество сталкивается сейчас со столькими проблемами, и риторика времён Холодной войны - последнее, в чём мы нуждаемся.

Нам всем следует работать над сохранением мира на земле и построением международных отношений нового типа на основе взаимного уважения, равноправия, справедливости и взаимовыгодного сотрудничества», - добавил он.

После визита министра обороны КНР его российский коллега также сделал заявление, в котором подчеркнул расцвет отношений двух стран-гигантов, которые ещё совсем недавно были костяком мирового коммунистического альянса.

«Благодаря усилиям лидеров наших стран (Владимира Путина и Си Цзиньпина - прим. РВ) связи между Россией и Китаем достигли небывалого уровня, став важным фактором в обеспечении мира и международной безопасности», - заявил Шойгу.

Совместные учения Росгвардии и Народной вооружённой милиции Китая, декабрь, 2017 г.

Напомним, этот материал вышел в американском информационно-аналитическом издании первого эшелона на фоне внезапно обострившейся ситуации в Сирии, которая по сути является обострением американо-российских отношений.

Как сообщала «Русская Весна» , сегодня американский президент призвал Россию готовиться к ракетному удару , а извечный союзник Штатов и

Как формируется военно-политический союз РФ и Поднебесной

С момента нормализации двусторонних отношений Китайской Народной Республики и Советского Союза в 1989 году приоритетными направлениями сотрудничества между Пекином и Москвой продолжают оставаться вопросы обороны и безопасности.

Основные направления взаимодействия в сфере обороны можно выделить следующие:

• – военные учения (рост частоты проведения совместных учений и расширение их географического охвата; новым акцентом является взаимодействие по ПРО);
• – военно-техническое сотрудничество (широкий спектр взаимодействия в оборонной промышленности, включая продажу оружия, техническое обслуживание систем вооружений, совместные исследования и разработка, соглашения о лицензировании оружия, передача технологий и обмен техническими знаниями);
• – военные контакты высокого уровня.

Десятилетие «застоя» в сфере военного сотрудничества между Китаем и Россией в условиях эмбарго США и Европы на поставки оружия возобновилось после фактической попытки государственного переворота в Китае (пл. Тяньаньмэнь, 1989 год) и крушения Советского Союза (в декабре 1991 года).

К началу 90-х на вооружении армии Китая стояли в основном устаревшие образцы военной техники (советские вооружение и техника 50-х годов) и Пекин всеми силами стремился провести масштабное и быстрое перевооружение.

Выбор Народно-освободительной армии Китая в пользу российских вооружений был сделан по следующим причинам:

• – во-первых, Россия была одной из немногих стран, желающих продавать оружие Китаю после снятия эмбарго;
• – во-вторых, новое оружие было совместимо с техникой НОАК советской эпохи;
• – в-третьих, относительная дешевизна вооружений по сравнению с западными образцами.

В 1990-х и начале 2000-х годов стороны постепенно расширяли оборонные связи, стремясь преодолеть взаимное недоверие.

В частности, было заявлено, что если какая-либо из сторон почувствует угрозу своим интересам в области безопасности, то будет запущен механизм взаимных консультаций. Наконец, в 2004 году Китай и Россия окончательно урегулировали свой пограничный спор (соглашение реализовано в 2008 году), сняв тем самым давнее напряжение в отношениях.

Вместе с тем, несмотря на усиление оборонной координации и урегулирование напряжённости, определённые трения продолжают оставаться актуальными и в настоящее время. К таким элементам, помимо прочего, можно отнести проблему реверс-инжиниринга Китаем российских истребителей Су-27 и продвижение «китайских репликантов российских образцов» на мировом рынке вооружений в середине-конце 2000-х, а также перспективные поставки Москвой сверхсовременных систем ПВО С-400 в Индию.

Стоит отметить, что основополагающим фактором, который помог вывести отношения в области безопасности между двумя странами на принципиально новый уровень, являются именно хорошие личные отношения лидеров двух стран –председателя КНР Си Цзиньпина и президента России Владимира Путина (проведено уже более 20 встреч на высшем уровне). Председатель Си вступил в должность в конце 2012 года, и его первой зарубежной поездкой стала именно Россия, где он стал первым иностранным лидером, посетившим российский военный командный центр.

Несмотря на то что интенсивность проведения военной модернизации Китая и вызывает определённую настороженность в политических кругах в России , это никаким образом не сказывается на качестве развития двусторонних оборонных связей.

Рис. 1. Рост оборонных расходов Китая в период 1989–2012 гг.

Продажи российского оружия Китаю, включая передачу основных систем вооружения и оборонных технологий, а также лицензионные соглашения, выгодны обеим сторонам. Согласно данным Стокгольмского института SIPRI, с 1991 года почти 80 процентов всего оружейного импорта Китая приходится на Россию. С 1992 по 2006 год Китай приобрёл российского оружия на 26 млрд долларов США, в том числе истребители Су-27 и Су-30, ЗРК С-300 , ракетные эсминцы и дизельные подводные лодки. Развитие ВТС с Россией позволило КНР значительно нарастить возможности своих ВВС и ВМСК.

В 2006–2007 годах произошло резкое сокращение поставок российского оружия в Китай. По мнению китайских экспертов, это связано с тем, что китайская промышленность к 2007 году освоила технологию и наладила производство широкого перечня «репликантов российской техники», а также нежеланием России продавать самые современные к тому моменту системы вооружений.

Рис. 2. Экспортные поставки российских вооружений и военной техники в Китай в период 1996–2016 гг. в млрд долл. США

В 2012 году доля России на китайском рынке вооружения составила 43 процента (это совпало с ростом импорта из Украины), что значительно ниже максимальных показателей в 87 процентов, достигнутых в период 2000–2005 гг. В 2016 году доля России в китайском импорте вооружений выросла до более чем 64 процентов.

Учитывая зависимость Китая в ключевых российских технологиях (в т. ч. двигателях для самолётов 4-го и 5-го поколения), китайские закупки оружия у России становятся всё более избирательными. Тренд смещается в стороны систем противовоздушной и противоракетной обороны.

В апреле 2015 года Россия подтвердила продажу 4-6 дивизионов систем С-400 в Китай на сумму более 3 млрд долларов с планируемой датой поставки с 2018 года.

Рис. 3. Зенитно-ракетная система С-400 «Триумф»

Отдельные опасения международных экспертов вызывает тот факт, что Китай, получив в своё распоряжение данный комплекс, со временем начнёт выпуск и поставку на рынок собственных «репликантов С-400».

Однако, как показывает провальная практика по производству Китаем «репликантов российских авиационных двигателей», Пекин всё ещё не обладает научно-производственным потенциалом, необходимым для налаживания высокотехнологичных процессов, достаточных для выпуска столь сложной продукции. На перепроектирование и создание китайского варианта ЗРС С-400 уйдут годы, Россия же к тому времени уже будет иметь в достаточном количестве на вооружении в войсках более продвинутую модель ЗРС С-500 и, возможно, начнёт её экспортные поставки.

Военно-техническое сотрудничество Китая и России является одним из главных компонентов всестороннего стратегического взаимодействия и партнёрства между двумя странами. В последние годы учащаются контакты между армиями двух стран на высоком уровне, углубляется стратегическое взаимодоверие, высокоэффективное практическое сотрудничество в профессиональной деятельности.

Основной диалоговой площадкой высокого уровня военных двух стран является Российско-китайская межправительственная комиссия по военно-техническому сотрудничеству (ВТС). Сопредседателями комиссии являются министр обороны России и заместитель председателя Центрального Военного совета Китая.

Справка: Российско-китайская смешанная межправительственная комиссия по ВТС

Российско-китайская смешанная межправительственная комиссия по ВТС образована в соответствии с соглашением между правительствами двух стран по ВТС от 24 ноября 1992 года. Комиссия собирается один раз в год поочерёдно в Москве и Пекине, её состав утверждается соответствующими распоряжениями правительств сторон.

Налаживанию сотрудничества способствуют также следующие механизмы:

• – многосторонние «оборонные» площадки: китайский ежегодный форум «Сяншань», «Диалог начальников генеральных штабов стран Южной и Юго-Восточной Азии», Московская конференция по международной безопасности, региональный форум АСЕАН по безопасности, встреча министров обороны ADMM-Plus, «Шангри-Ла Диалог» –ежегодный межправительственный форумом безопасности и др.;
• – «обмен между службами»: двусторонние визиты на уровне руководителей служб и частей и др.

Одним из новых направлений российско-китайского сотрудничества является проведение совместных армейских игр .

С 1990 года Китай и Россия провели более 110 официальных военных контактов высокого уровня.

Рис. 4. Интенсивность китайско-российских военных контактов в период 2000–2016 гг. (без учёта саммитов).

Статистика свидетельствует о неуклонном увеличении числа военных контактов на высоком уровне, что вызвано увеличением масштаба проводимых совместных учений и расширением военно-технического сотрудничества.

В июне 2017 года министры обороны Китая и России подписали «Дорожную карту» военного сотрудничества на 2017–2020 годы , что не может не свидетельствовать о высоком уровне взаимного доверия и стратегического сотрудничества.

С точки зрения китайских экспертов, главным и перспективным военным противником Китая являются США и их союзники в АТР . Политика Вашингтона в Азиатско-Тихоокеанском регионе направлена исключительно на сдерживание Китая, ограничение китайского влияния в регионе и укрепление своих союзников. Как следствие, в последние пять лет Пекин сталкивается с постоянно возрастающими вызовами для своей безопасности со стороны США. В таких условиях Китай крайне заинтересован в развитии добрососедских отношений с Россией и поддержке Москвы.

Эффективным ответом на активность США в регионе, по мнению китайского военного руководства, являются совместные китайско-российские учения (в первую очередь морские), а также открытая демонстрация всё возрастающей китайской военной мощи.

Рис. 5. Места проведения китайско-российских военных учений в период 2012–2016 гг.

С 2012 года Китай и Россия на регулярной основе проводят двусторонние военно-морские учения.

Российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие –2012» (22–27 апреля) стали первыми подобными учениями с 2005 года и самыми крупными по настоящее время. В соответствии с американскими источниками, с китайской стороны было задействовано 16 кораблей, две подводные лодки , 13 самолётов и 5 вертолётов; Россия отправила 4 боевых корабля, 3 корабля обеспечения, вертолёты и подразделение морской пехоты. Всего порядка 10 тысяч военнослужащих: 4 тысячи китайских и 6 тысяч российских.

Манёвры проводились в пределах акваторий Японского и Жёлтого морей. Основная цель –углубление российско-китайских связей всестороннего стратегического взаимодействия, повышение совместных способностей противостоять новым вызовам и угрозам.

Рис. 6. Встреча главнокомандующего ВМС НОАК адмирала У Шэнли с руководителем учений от российской стороны адмиралом Л. Сухановым (г. Циндао)

Табл. 1. Российско-китайские военно-морские учения «Морское взаимодействие» (по материалам US-China Economic and Security Commission)

Табл. 2. Российско-китайские учения «Мирная миссия» (по материалам US-China Economic and Security Commission)

В 2016 году Китай и Россия расширили свой портфель учений, включив в него противоракетную составляющую.

Решение о проведении первых компьютерных командно-штабных учений по противоракетной обороне «Воздушно-космическая безопасность –2016» между Китаем и Россией 23–29 мая 2016 года стало ответом на старт американо-южнокорейских обсуждений о развёртывании ЗРС ПРО THAAD в Южной Корее . По информации Минобороны РФ, в рамках учений российские и китайские командиры отработали согласование подходов к взаимодействию по решению задач в сфере ПРО, определились с принципами применения совместных группировок и направлениями дальнейшего сотрудничества.

Вторые совместные двухсторонние ККШУ России и Китая «Воздушно-космическая безопасность –2017» прошли в период с 11 по 16 декабря 2017 года в НИИ ПВО и ПРО академии ВВС НОАК (г. Пекин). Обозначенные задачи ККШУ –укрепление сотрудничества в области ПВО/ПРО, включая планирование совместных операций. Военные двух стран проверили совместимость своих средств ПВО и ПРО и провели электронные пуски.

Таким образом, Москва и Пекин в виртуальном пространстве отрабатывают совместное планирование боевых действий в ответ «на случайные и провокационные» ракетные удары.

Примечательно, что китайская сторона полностью разделяет опасения России относительно развёртывания США глобальной системы ПРО. Заместитель начальника оперативного управления Объединённого штаба Центрального военного совета КНР генерал-майор Цай Цзюнь отмечал: «США, реализуя план поэтапного развития системы ПРО в Европе, не предоставили юридических гарантий ненаправленности её против России. При этом в действительности она представляет прямую угрозу безопасности России » .

Несмотря на возросшую интенсивность ВТС Китая и России, западные эксперты задаются вопросом относительно уровня интеграции систем вооружений и управления двух стран. По оценкам американских военных аналитиков, России и Китаю качественно не достаёт интеграции и оперативной совместимости механизмов управления и поддержки, столь необходимых для проведения эффективных совместных военных кампаний. Китайские и российские вооружённые силы не ведут подготовку к «интегрированным» (совместным) военным операциям в той же степени, как, например, это делают американские военные со своими союзниками по НАТО или Южной Кореей и Японией.

По мнению тех же экспертов, настоящий уровень и имеющийся потенциал роста китайско-российской военной координации может создать ряд проблем для Соединённых Штатов. Российские военные технологии значительно увеличили военную мощь Китая, в первую очередь ВМС и ВВС. Кроме того, по мере того как обе стороны продвигают сотрудничество в области противоракетной обороны, Соединённые Штаты могут столкнуться с ситуацией, которая создаст дополнительные препятствия в случае «непредвиденных обстоятельств» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Рис. 7. Военный потенциал сильнейших армий мира по состоянию на 2017 год

Китайско-российское военное сотрудничество –важный фактор обеспечения мира и стабильности на планете. За последнее десятилетие российско-китайские отношения прошли исторический путь отношений между дружественными государствами, отношений конструктивного партнёрства и перешли в стадию отношений партнёрства и стратегического взаимодействия.

Совместными усилиями выработана оптимальная модель сотрудничества, которая вывела отношения между двумя государствами на путь стабильного развития. Развитие российско-китайских отношений принесло обоим государствам и народам двух стран реальные выгоды, стало образцом выстраивания отношений между соседними странами и великими державами.

В 1990-х годах китайские заказы обеспечили выживание российской оборонной промышленности, пострадавшей от крушения СССР, и сохранение её глобальной конкурентоспособности. В свою очередь, после введения в 1989 году западных санкций для Китая Россия стала главным источником передовых вооружений.

Сегодня российская оборонка не зависит в такой степени, как раньше, от китайских закупок, тем не менее КНР остаётся крупным экспортным рынком для российского ВПК , а спрос со стороны НОАК подстёгивает интерес других покупателей. Благодаря российско-китайскому военно-техническому сотрудничеству КНР смогла радикально преобразовать свои вооружённые силы, превратив их в современную военную машину.

Для Пекина российская оборонная промышленность –кратчайший способ получить системы, способные укрепить преимущества НОАК в стратегически важных точках, где возможна военная напряжённость между Китаем и союзниками США . Наконец, сотрудничество в такой деликатной сфере, как вооружение, обеспечивает стратегическую глубину российско-китайского партнёрства, служит важным фактором укрепления политической оси Москва –Пекин в условиях, когда стороны не стремятся заключить формальный военный союз.

Россия и Китай вышли на беспрецедентный уровень отношений

Китай и Россия развалили американскую оборонку

Дружба навек: Путин получил высший орден Китая – Россия 24

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

Мощнейших ВМС, сухопутных войск и ВВС мира. Везде фигурируют виды вооруженных сил США, Китая и России.

По версии журнала, сильнейшими военно-морскими силами обладают США, Китай, Россия, Великобритания и Япония. Как отмечает автор статьи Кайл Мизоками , Россия занимает третье место потому, что основу ее нынешнего ВМФ до сих пор составляют советские корабли, а постройка новых и их принятие на вооружение идут довольно медленно.

В список лучших сухопутных войск вошли США, Китай, Индия, Россия и Великобритания. Издание предсказуемо считает самыми сильными американские СВ с численностью 535 тысяч человек. Пехота Народно-освободительной армии Китая, в свою очередь, может похвастаться численностью в 1,6 млн. военнослужащих. Индийские СВ с 1,12 млн. военнослужащих зажаты между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем, им приходится постоянно доказывать свою способность защищать протяженные территориальные границы. Сухопутные войска ВС РФ в настоящее время получают новое современное вооружение — они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы, а главное — имеют солидный боевой опыт. Численность СВ РФ достигает 285 тысяч человек — половина армии США, говорится в статье. Автор материала также подчеркивает, что на вооружение российской армии скоро поступит универсальная боевая платформа «Армата», которая сможет выполнять функции танка, боевой машины пехоты и артиллерии.

В рейтинг лучших ВВС планеты National Interest включил только четыре страны — США, Россию, Китай и Японию. При этом Мизоками внес в список не только американские ВВС, но и авиацию флота и Корпуса морской пехоты. ВВС США насчитывают 5,6 тысяч самолетов, а ВМФ располагает авиапарком, в который входят 3,7 тысячи машин.

Как пишет NI, у России в состав ВКС входят 1500 боевых самолетов и 400 военных вертолетов. Несмотря на то, что авиапарке хватает старых МиГ-29, Су-27 и МиГ-31, российская авиация вступила в период устойчивой модернизации. Одним из примеров является Су-35, который сочетает в себе лучшие качества. Кроме того, российские военные в настоящее время работают над истребителем пятого поколения Т-50 и над новым стратегическим бомбардировщиком ПАК-ДА.

— Рейтинг NI сильнейших флотов мира предполагает, что в Китае в последнее время были стремительно реализованы программы по созданию и обновлению ВМС, которые в настоящее время оцениваются как силы, способные вести операции вдали от своих берегов и противостоять США, — говорит военный эксперт, заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев . — Да, действительно — новые подводные и надводные корабли — эсминцы и фрегаты, строятся сериями. Китайский подводный флот вообще крупнейший в мире — в его составе более 70 дизельных и атомных подлодок.

Однако ВМФ РФ имеет превосходство по подводным лодкам в плане противокорабельных ракет большой дальности и совершенства баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ), которые могут поразить любой участок земного шара. Кстати, по этому показателю американские БРПЛ «Trident-2 D5» с максимальной дальностью стрельбы с полной нагрузкой в 7800 км, которыми оснащены британские ПЛАРБ типа Vanguard, превосходят китайские ракеты. Кроме того, китайский авианосец «Ляонин» (советский «Варяг») сложно назвать полноценной боевой единицей — исходя из совокупности факторов, он может эффективно выполнять задачи только в прибрежных районах. А для ВМС Великобритании все-таки строятся два авианосца типа Queen Elizabeth.

— Здесь на второе место я бы поставил все-таки Россию — по боевым и техническим показателям, по возможности информационного обеспечения. На мой взгляд, в режиме реального времени сейчас могут воевать только США и Россия. Кроме того, по высокоточному оружию Китай отстает от России. Да, на вооружении Сухопутных войск НОАК состоят ракеты, которые могут оснащаться как ядерными, так и обычными боеголовками, но точность отечественных систем вооружения на порядок выше.

Численность армии — важный показатель, но далеко не главный, он компенсируется применением тактического ядерного оружия (ТЯО), которого у российской армии довольно много. Кроме того, обратим внимание на эффективность боевого применения сил и средств, способность вести боевые действия в разных условиях, а также — наличие боевого опыта. В этом плане, например, китайцы и индийцы уступают тем же британцам.

По рейтингу ВВС я, наверное, соглашусь с экспертом американского издания. Все-таки у ВВС НОАК, несмотря на огромный скачок вперед, есть проблемы с двигателестроением, с транспортной авиацией, топливозаправщиками, а также со стратегической авиацией, ведь китайские «стратеги» Н-6 — это копия советских Ту-16. Позиции Японии в этом «воздушном» рейтинге спорные: их ВВС технически хорошо оснащены, но по численности вряд ли могут претендовать на четвертое место.

«Cтратег» ВВС НОАК Xian HY-6 (Фото: ru.wikipedia.org)

— Без учета ядерного оружия список стран по силе ВМС составлен правильно, — полагает военный историк Александр Широкорад . — Но вообще по числу вымпелов самый большой флот у Китая, у которого очень много малых кораблей, находящихся в боевом составе. Что касается сухопутных войск, то по их численности, огневой мощи и ТЯО Россия находится на втором месте.

Но существует такое понятие Льва Николаевича Толстого как «дух в войсках». По этому показателю вперед я бы поставил японцев, китайцев и израильтян, а только потом русских (к слову, самая большая по численности армия мира — китайская — в основном все-таки состоит из контрактников, причем с большим конкурсом на место). Боевой дух американцев, несмотря на огромное количество конфликтов, в которых США участвовали все эти годы, оставляет желать лучшего. Они привыкли к тому, что на переднем крае воюют местные, как это было в Афганистане, а также к полному превосходству над противником в небе и на земле — в артиллерии. Конечно, у США есть мотивированные и сильные подразделения спецназа, но в общевойсковом бою этого мало. Правда, у Штатов есть Национальная гвардия — действующий резерв ВС США, который также привлекается к зарубежным операциям.

— На мой взгляд, в рейтинге ВМС первое место без вопросов должны занимать США, второе — Китай, третье — Япония, четвертое — Южная Корея и пятое — Россия, — считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин . — Я беру в расчет именно флот как таковой, морская компонента стратегических ядерных сил — это отдельная история.

Формально российский флот можно поставить даже на второе место, но в силу географического положения страны наш ВМФ раскидан по нескольким театрам военных действий (ТВД), которые между собой вообще никак не соединяются. Между европейскими флотами теоретически возможен переход по внутренним водным путям кораблей малого водоизмещения, и то — именно теоретически. Кстати, ВМС Индии могут даже поспорить с флотом Южной Кореи (самые сильные надводные неавианосные корабли — это как раз южнокорейские эсминцы), но Великобритания здесь даже в десятку не входит. ВМС Великобритании уже давно не правят морями. Британские военные возможности в целом за последние годы существенно сократились. Но, в принципе, это нормальное состояние, которое укладывается в общеевропейский тренд всеобщего и полного разоружения.

«СП»: — По сухопутным войскам пятое место Великобритании в рейтинге NI также выглядит натянутым, если не брать отдельные подразделения спецназа…

— Я думаю, что сегодня английские сухопутные войска даже в тридцатку сильнейших не входят. На первом месте здесь США, второе и третье делят Россия и Китай, а на четвертом должна быть Индия. Пятое и шестое места я бы отдал Южной Кореи и КНДР, а седьмое — Израилю. Сухопутные войска Североатлантического альянса — это вообще мифическая вещь, в котором реальны только американские и турецкие войска.

Что касается ВВС, то второе-третье опять-таки делят РФ и Китай (по численности боевых самолетов ВВС НОАК занимают второе, но по качеству — третье), а четвертое — Индия. Причем здесь Япония — непонятно: основу ее авиапарка составляют F-15, и, наверное, ее можно поставить только в конец десятки. Индия, несмотря на часть устаревших самолетов и вывод их из боевого состава, имеет огромные ВВС, которые по численности, вероятно, превосходят даже ВКС РФ.

Истребители F-15 (Фото: Zuma/TASS)

Отмечу, что Северная и Южная Кореи по всем видам вооруженных сил должны находиться в десятке. Конечно, у КНДР достаточно специфичный флот — «москитный», тем не менее, его нельзя назвать слабым.

Интервью с Михалом Любиной — сотрудником варшавского Аналитического центра Европа—Азия, преподавателем Института Ближнего и Дальнего Востока Ягеллонского университета, автором книги «Медведь в тени дракона: Россия—Китай 1991—2014» — первого польскоязычного труда о современных российско-китайских отношениях.

Onet. pl: В последнее время китайско-российские отношения можно назвать хорошими. Москва занимается распространением своего влияния на постсоветском пространстве (в частности, на Украине), в свою очередь, Пекин воплощает свои планы в Юго-Восточной Азии. Кажется, что между обеими державами сейчас нет никаких трений. Но нет и идиллии, недоверие друг к другу остается дольно сильным.

Михал Любина: Я бы не преувеличивал с выводами о недоверии. Москва и Пекин, действительно, не испытывают друг к другу огромной симпатии и не питают иллюзий, но они заинтересованы в том, чтобы сохранять хорошие отношения. А еще Фукидид отмечал, что «общность интересов является наиболее прочным связующим звеном как между государствами, так и между индивидами».

— Что в таком случае связывает две эти страны?

— Основной объединяющий фактор — это желание защитить свои «тылы», поскольку у России и Китая есть свои принципиальные сферы интересов. Для России — это реинтеграция постсоветского пространства, а сейчас — желание выстоять в конфронтации с Западом. И шире — сохранение позиции в лиге крупных держав. Для Китая — это регион Азия — Тихий океан (в особенности Юго-Восточная Азия), новый сухопутный и морской Шелковый путь, а в широком смысле — «возвращение на причитающееся место», то есть попытка пошатнуть глобальную гегемонию США. Обоим государствам нужна взаимная поддержка, хотя для России содействие Китая несравненно важнее, чем для Китая — России.

— Каждый год Пекин выделяет на модернизацию армии гигантские средства. Как относится к этому Кремль? Звучат ли в рядах российского генералитета мнения, что китайские вооруженные силы могут применить свой потенциал против России?

— Такие голоса были слышны в 90-е, когда существовало шизофреническое расхождение между вооружением будущего противника и желанием получить прибыль, сопровождавшимся необходимостью спасать разваливающиеся заводы. Примерно с начала XXI века страх заметно уменьшился, а модернизация китайской армии российский генералитет беспокоить перестала. Это произошло, так как Россия поняла, что основные векторы внешней политики Китая направлены на юг и юго-восток (Тайвань, острова в Южно-Китайском море).

Пекин покупает вооружения, соответствующие этой стратегии: что-то вроде подлодок класса «Кило» или миноносцев типа «Современный» будет не очень полезно в случае российско-китайского конфликта. Кроме того обе стороны знают, что у Москвы есть ядерное оружие, и в случае чего она без колебаний его применит.

Наконец, китайцы — это не та нация, которая предпочитает военное завоевание каких-нибудь земель (в отличие от россиян). Если они когда-нибудь захотят вернуть себе утраченные территории (что с нынешней перспективы выглядит будущим, которое невозможно предвидеть), они, скорее, сделают это политико-дипломатическо-экономическими методами. Тем не менее дискуссии о продаже оружия Китаю в России все еще появляются, хотя, это скорее «подпольные» голоса: на официальном уровне по поводу сотрудничества с Китаем царит абсолютный оптимизм, так что подобные мнения редко пробиваются в основную струю. Но это не меняет факта, что россияне все же действуют осторожно и не продают китайцам самых лучших вооружений.

— Как выглядят обе армии в сравнении друг с другом? Какая из них более современна, каким потенциалом они располагают?

— Еще в 90-е сравнивать их было невозможно, а сейчас уже да, что показывает, какой путь проделал Китай. Разница в китайском и российском прогрессе настолько отчетлива, что может склонять к выводу, будто китайские возможности уже превзошли или вскоре превзойдут российские. Но это совершенно неверно. Несмотря на снижение своего значения у российских вооруженных сил есть ряд преимуществ, таких, как ядерная армада или насчитывающие около миллиона человек конвенциональные силы. Ядерная диспропорция огромна. Российское преимущество до сих пор остается отчетливым. Китай сильно сократил дистанцию, но до сих пор не может сравняться с Россией в военной мощи, в том числе технологической. Это хорошо заметно на ежегодных (обычно) совместных российско-китайских учениях, где российская армия все еще выглядит лучше китайской, что каждый раз успокаивает российских генералов.

— В последние годы торговля вооружениями между обеими странами процветает. Что китайцы покупают у россиян чаще всего?

— В последние десятилетия Россия была основным поставщиком вооружений Китаю и продолжает оставаться в этом плане лидером. Пекин охотнее всего покупает продвинутые военные технологии, как истребители Су-26 (так в тексте, — прим. перев .), подводные лодки класса «Кило», миноносцы типа «Современный-2» или вертолеты (так в тексте, — прим. перев .) Су-30МКК. Между тем Москва неохотно продает китайцам самые современные вооружения (потому что те копируют их и продают дальше), но активно поставляет их Индии и Вьетнаму — региональным соперникам Китая, что, разумеется, раздражает Пекин. Сейчас это может измениться, потому что Россия под давлением кризиса, возможно, будет вынуждена продавать новейшие технологии. Если так произойдет, это будет означать, что кризис на самом деле серьезен.

— «Ельцинское десятилетие» и период руководства Владимира Путина — это две разные концепции торговли оружием с Китаем. Чем они отличаются?

— Политику торговли вооружениями при Ельцине лучше всего описал Павел Фельгенгауэр: «принцип был прост: продавать, кому угодно, практически все, что угодно». Драматическое положение военно-промышленного комплекса, проистекавшее из упадка российского государства, приводило к отчаянию и шизофрении. Существовали страхи, что продажа оружия Китаю означает вооружение будущего противника, но выбора все равно не было, поэтому торговлю, зачастую в драматических обстоятельствах, продолжали вести дальше. Бывало, что продвинутые вооружения обменивались по бартеру на скромные продукты вроде бывшей в употреблении обуви или мясных консервов!

Приход Путина к власти упорядочил ситуацию: торговля оружием была вновь централизована, бартер исчез. В России укрепилось ощущение безопасности и уверенность, что Китай не представляет угрозы, и это стало очередным фактором, способствующим увеличению продаж вооружений Пекину — в том числе продвинутых технологий. Но в последнее время Россия делает это все неохотнее, а если и продает — то не самые лучшие, потому что Пекин перепродает их другим странам.

— Интересной выглядит тема продажи китайцам российских истребителей Су-35. Раньше Кремль опасался продавать своему соседу самые современные машины, однако Россия изменила позицию. Почему это произошло?

— Москва изменила свой подход к продаже Су из-за ряда факторов: это диверсификация источников поставок ее традиционными покупателями (Индия, страны Средней Азии); убежденность, что Китай так быстро развивается в технологическом плане, что вскоре может потерять интерес к покупке российской техники; традиционный аргумент — финансовая выгода (покупка Су означает контракт на примерно полтора миллиарда долларов); и наконец, факт, что производство Су-35 должно завершиться в 2016 году (его заменит новая модель), таким образом Россия все равно сохранит перед Китаем преимущество в области истребителей. Однако основным поводом, по которому Россия, скорее всего, согласится на продажу, служит современная геополитическая и экономическая ситуация: говоря прямо, Москве нужны деньги.

— Каков финал?

— Китай пока не купил Су-35, хотя, действительно, он, вероятно, в этом году это сделает. Последние сообщения, появившиеся в ноябре, гласили, что «Россия готова продать Су-35». Россияне говорят, что этот самолет «слишком сложен, чтобы его скопировать», хотя, мне кажется, что они недооценивают китайское мастерство в этом плане. Меня, на самом деле, удивляет их оптимизм.

— В ноябре российский министр обороны Сергей Шойгу встретился в Пекине со своим китайским коллегой и премьером Ли Кэцяном. Как сообщала , обе стороны «выразили озабоченность попытками США усилить свое военно-политическое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Что стоит за этими словами?

— Такого рода риторика ненова: она звучит уже как минимум лет десять, когда проходят китайско-российские учения — двусторонние или в рамках ШОС. Я бы интерпретировал эти слова как реверанс в сторону Китая (видимо, за что-то другое). Россиянам американские войска в Азии, на самом деле, не мешают, потому что они не входят в российские сферы интересов. Кроме того Москва предпочитает, чтобы американцы находились в Азии, а не в Европе или на постсоветском пространстве. Именно поэтому «американский поворот к Азии», начавшийся в 2011 году, России очень выгоден. Для Китая же, который совершенно справедливо воспринимает это как «политику сдерживания», наоборот. Так что американские военные в Азии — это проблема Пекина, но не Москвы.

— Могут ли Россия и Китай «сомкнуть ряды» и выступить против доминирования США в этом регионе? Достаточно ли у них сил средств и решимости, чтобы уравновесить влияние США?

— Россия и Китай против США — это самый мрачный для Вашингтона сценарий. Или, если быть точным: Китай с Россией в качестве сырьевой базы, так как РФ — это не та лига, что Америка и Китай. Сделав Россию сырьевой базой, китайцы будут способны завершить свою модернизацию и постараться разрушить гегемонию США. По тем же самым поводам американцы сделают все, чтобы этого не допустить: с точки зрения Вашингтона Россия — ключевой элемент будущего противостояния с Китаем. Она выступает как «swing state» — государство, которое может присоединиться к одной из двух соперничающих держав и сыграть решающую роль в ее победе. Проблема Москвы, однако, заключается в том, что ни Пекин, ни Вашингтон не воспринимают ее всерьез, видя ее слабость. Пекин безжалостно использует ее в экономическом плане, а Штаты стремятся сейчас проучить Путина, указать ему на его место. Американцы считают, что Россия вносит смуту, не ведет себя так, как от нее ожидают, не функционирует, как «ответственный акционер» общества «земной шар» со штаб-квартирой в Вашингтоне (поскольку считает, что это общество или того и гляди рухнет, или разделится, или, по меньшей мере, ослабнет). Это, разумеется, раздражает американцев, которые хотят поставить Россию по стойке «смирно» (лучше всего чужими руками и за чужой счет), но не хотят ее краха или распада. Москва — слишком важный элемент в игре с Китаем. Одним словом, и американцам, и китайцам будет нужна Россия, однако они считают ее не партнером, а, в лучшем случае, полезным вассалом, или, в худшем — только дополнением к своей основной стратегии.