Без минных заграждений невозможна современная война. Противопехотная мина надежное средство для выведения из строя солдат противника, кроме того с их помощью можно создать полностью непроходимые для пехоты участки местности. Впервые о минах заговорили в XIV-XV веках, тогда это были камнемётные фугасы.

Что влечёт за собой потерю конечности, при взрыве TS50 или гибель человека, если взорвалась ПМН. Более поздние фугасные мины ориентированы именно на выведение человека из строя. Считается, что ранение одного человека требует доставки его на санитарный пункт, следовательно, задержку противника и ослабление его сил на 1-2 человек дополнительно.

Мины такого типа уничтожают только подрывом, извлечение противопехотных фугасов, которые довольно часто устанавливаются на «неизвлекаемость» очень опасное занятие. Так, например возможность неизвлечения мин типа ПМН может дублироваться установкой рядом с ней или под ней мины-сюрприза типа МС.

Характеристики ПМН, TS50 и М14

Параметры	ПМН (СССР-Россия)	TS50 (Италия)	М14 (США)
Масса, гр	550	200	130
Масса ВВ, гр	200	52	30
Габаритные размеры, мм	53х110	90х48	40х56
Датчик цели, мм	100	48	38

ПМД-6

Отдельно стоит отметить советскую противопехотную мину ПМД-6, её особенность в простоте устройства. Мина представляет собой деревянный ящичек, с откидной верхней крышкой, в него устанавливается тротиловая шашка весом 200 гр. в которую вкручен взрыватель типа МУВ с Т-образной чекой.

При воздействии массы на крышку мины, боковая стенка выдавливает Т-образную чеку и взрыватель срабатывает. Боеприпасы этого типа можно массово производить в любой столярной мастерской, для их комплектации достаточно только взрывателей и тротиловых шашек стандартного типа. Такая же мина, но с герметичным корпусом имела название МКФ.

ПМП

По принципу экономии создана и мина ПМП, которая представляет собой пистолетный патрон 7,62 мм ТТ, в стволике, сам патрон подпружинен, при давлении на датчик цели полая верхняя часть цилиндра срезает чеку, патрон под действием пружины опускается вниз, на жало ударника, после чего производится выстрел в стопу противника. При необходимости патрон можно заменить на любой другой.

Особенность ранения такой миной в том, что на стопу действует не только пуля, в раневой канал попадают и пороховые газы, и грязные фрагменты обуви и почвы.

Это впоследствии приводит к гангрене. Это надёжно выводит противника из строя, кроме того требует несколько человек для его доставки на перевязочный пункт.

ПФМ-1

Противоступневая мина ПФМ-1 фугасного действия распространяется посредством сброса с летательных аппаратов или рассеивания из кассетных снарядов РСЗО. ПФМ известна как «Лепесток».

В качестве ВВ используется жидкая взрывчатка, мощности взрыва хватает чтобы контузить конечность даже без наличия раны.

Осколочные противопехотные мины: устройство, методы использования

В действие осколочные мины приводятся как посредством прямого воздействия, на сеть растяжек вокруг установленного боеприпаса, так и дистанционно с применением радиовзрывателя. Мины различаются по своему действию.

ПОМЗ-2

Наиболее простой вариант осколочной мины это ПОМЗ-2 и ПОМЗ-2М. Это чугунная рубашка с готовой насечкой, внутрь которой вставлена стандартная буровая шашка в 75 гр. В нижней части корпуса отверстие для колышка, сверху стакан для размещения взрывателя натяжного действия МУВ с Р-образной чекой.

Принцип действия взрывателя похож на действие запала УЗРГМ, но без замедлителя. Запал срабатывает мгновенно. В настоящее время ПОМЗ не выпускается, но, как и ПМД наладить выпуск корпусов этого типа боеприпасов можно за считанные дни на любом литейном производстве.

МОН

Противопехотные мины СССР серии МОН наиболее известны в современном мире, фактически это аналог американского «Клеймора», но с советскими дополнениями. Корпус выгнут для направления снопа осколков в нужном направлении, на корпусе имеются упрощенные прицельные приспособления и ножки-усы для её установки. В зависимости от дальности поражения различают:

МОН-50, дальность поражения 50 метров(фактически 25-30);
МОН-90, сильно увеличенный и неудобный в использовании вариант МОН-50;
МОН-100, мина направленного действия, рассчитанная на поражение на дальности до 100 метров. Но учитывая её массу и размеры(тазик 23 сантиметра в диаметре, вес 5 кг), не самый любимый предмет минёров;
МОН-200, монстр в минном царстве, диаметр окружности 45 см, вес 25 кг. Как маскировать такое тазик при установке не представляет, наверное, никто, кроме конструкторов этого шедевра.

Поражение за счет обломков корпуса и готовых поражающих элементов, размещенных в корпусе. Используются поражающие элементы двух типов – шарикоподобные и роликоподобные осколки.

Шаров – 540, роликов 485 на МОН-50. Устанавливается выгнутой частью в сторону противника. Мины этой серии могут устанавливаться с применением радиовзрывателя, либо использовать обычные взрыватели натяжного действия.

ОЗМ-72 или просто «Ведьма»

Осколочная мина заграждения, так расшифровывается эта аббревиатура. При подрыве готовые поражающие элементы издают шум похожий на свист, отсюда и название. Разработаны эти боеприпасы на основе немецких шпрингмин или просто «лягушек».

При срабатывании взрывателя сначала происходит подрыв вышибного заряда, корпус взлетает на высоту до 1,5 метров над поверхностью земли, и только после этого срабатывает основной заряд. Все вокруг засыпает град шрапнели, в корпусе ОЗМ содержится 2400 готовых поражающих элементов. ОЗМ-4 более , в настоящее время не производится.

Характеристики ОЗМ-72 и ОЗМ-4

Известны также увеличенные варианты ОЗМ-160 и ОЗМ-152, которые используются в управляемом варианте. В качестве боевой части этих боеприпасов используется 152 мм ОФЗ и 160 мм миномётная мина.

Ручная установка противопехотных мин этого типа занимает крайне много времени, так как для их размещения требуется вырыть колодец приличной глубины.

Противопехотные мины Российской армии

ПОМ-2

Противопехотная осколочная мина кассетной установки, также используемая для ручной установки. Устройство аналогично ОЗМ, также в наличии вышибной заряд. Постановка осуществляется из кассет, стабилизация в полете производится за счёт перфорированных щитков стабилизаторов.

Ручная установка только ПОМ-2Р. Вес мины – 1,5 кг, масса взрывчатки 140 грамм, поражение осколками металлического корпуса и готовыми поражающими элементами двух типов. Подобно МОН-50.

ПОБ, замена «Ведьме»

Для замены ОЗМ-72 был разработан новый противопехотный осколочный боеприпас, аналог американского М86, вроде как бы и не мина.

Сталь корпуса сменили на пластик, поражающие элементы в виде плоских колец с зубьями стопкой уложенных в корпус вокруг заряда ВВ.

Вышибной заряд перенесли, этим добились вертикального положения корпуса при подъёме над землёй. Высота подъёма значительно уменьшилась 0,4-0,6 метра. Вес ПОБ – 2,3 кг, масса взрывчатки 510 гр.

Мины-сюрпризы типа МС и МЛ

Мины, предназначенные специально для отлова сапёров и любопытствующих. Используют взрыватели всех типов. Контактные, неконтактные, вибрационные и электроиндукционные срабатывающих на работу миноискателя.

Мина МЛ-7

Используется для установки боеприпасов сапёрного назначения в положение «неизвлекаемость». Вес всего 100 грамм, при массе заряда в 40. Тип датчика цели разгрузочный, иначе говоря, для срабатывания достаточно снять с датчика груз массой не менее 300 гр.

Использовать таки сюрпризы достаточно просто, под корпус ОЗМ или ТМ-57 достаточно положить взведенную МЛ-7, после истечения времени дальнего взвода взрыватель встает на боевой взвод и при снятии с датчика цели груза будет взрыв, от которого, скорее всего, сдетонирует и снимаемая мина.

МС-5, мина портсигар

Одна из редких мин-ловушек имитирующая конкретный предмет. Масса 660 гр, вес ВВ – 110 гр. Датчик цели разгрузочного типа, реакция на вскрытие портсигара или открывание его крышки.

МЛ-2 или МС-6М, ловушка для сапёра

Мины этого типа имеют взрыватель, реагирующий на работу электромагнитного индуктора металлоискателя, не далее чем 30 см. Второй вариант МС-6Щ, с контактным датчиком цели. Вес 4,4 кг, с электроиндукционным взрывателем 8,4 кг. Масса ВВ – 1,2 кг.

Используется для организации минной защиты опорных пунктов и для минирования противотанковых минных заграждений имеющих особую важность.
Единственный вариант борьбы с минами этого типа один. Не подбирать ничего с земли, будь это даже коробок спичек или пустой магазин.

Заключение

Мина оружие оборонительное, но крайне опасное. В отличие от пуль и снарядов мина может десяток лет пролежать на боевом взводе, дожидаясь своего часа. По этой причине и было принято ограничение развитие этого вида боеприпасов принятое в Оттаве в декабре 1997 года.

Но и это как мы увидели, количество мин в мире не сократило. Но в тоже время сейчас мины совершенствуются, в том числе и с системами самоуничтожения, никто не хочет иметь в своей земле столь опасного врага.

Видео

МОСКВА, 29 окт — РИА Новости, Андрей Коц. Согласно оценкам ООН, противопехотные мины ежегодно убивают и калечат 26 тысяч человек в 75 странах. Любая война, вооруженный конфликт или пограничный спор оставляют после себя тысячи опасных "подарков", которые и спустя десятилетия остаются смертельной угрозой. Сегодня в мире таятся миллионы необнаруженных взрывных устройств самой разной конфигурации, формы и боевых возможностей. Противопехотные мины считаются негуманным средством ведения войны, однако большинство государств продолжают активно ими пользоваться. Главный поражающий фактор этого оружия — страх солдата перед невидимой опасностью — останавливал наступление целых дивизий. Дешево, сердито и эффективно. РИА Новости публикует подборку самых опасных противопехотных мин, стоящих на вооружении у Российской армии.

"Ведьма"

Осколочная заградительная мина ОЗМ-72 была разработана в СССР еще в начале 70-х годов, но до сих пор стоит на вооружении. Это очень коварное и опасное оружие, относящееся к классу так называемых прыгающих мин. Конструктивно она состоит из стального "стакана", вышибного заряда и боевой части, в которой 660 граммов тротила и 2400 поражающих элементов. Срабатывание "ведьмы" происходит после того, как неосторожный солдат задевает ногой проволочную растяжку. Вышибной заряд выбрасывает мину из "стакана" вертикально вверх. Ее детонация происходит на высоте от 60 до 80 сантиметров. Радиус сплошного поражения ОЗМ-72 — 25 метров. Остаться невредимым после ее подрыва весьма затруднительно.

"Ведьма" прошла боевое крещение в Афганистане, где минировали горные перевалы и ущелья. ОЗМ-72 показала себя эффективным и простым, но, к сожалению, неразборчивым оружием. Двадцатого апреля 1984 года в ходе Панджшерской операции на "Ведьме" подорвались бойцы 345-го парашютно-десантного полка. Одна-единственная мина мгновенно убила 13 и ранила 14 человек. Позже выяснилось, что ее установили советские войска в ходе предыдущей операции.

"Лепесток"

Противопехотную фугасную мину ПФМ-1 "Лепесток" никогда не устанавливают на местности вручную. Эти небольшие взрывные устройства, каждое массой всего 80 граммов, выполнены из полиэтилена и разбрасываются на местности с помощью средств дистанционного минирования. В Афганистане ими "засеивали" проблемные участки советские штурмовики Су-25. Коричневый или зеленый силуэт длиной 12 и шириной 6,5 сантиметра можно разглядеть на местности далеко не всегда, особенно в темное время суток.

"Лепесток" — жестокая мина. Гарантированно убить человека 37 граммов взрывчатки неспособны, поражение наносится за счет травмирования нижней части ноги. При взрыве практически не образуется убойных осколков, за исключением металлических деталей механизма в центральной части мины. Однако стопу отрывает начисто. Нарвавшееся на минное поле подразделение быстро теряет боеспособность. Раненого нужно перевязать и вынести в безопасное место. Вряд ли стоит уточнять, что деморализующий фактор у коварного "Лепестка" огромный.

"Монка"

Противопехотная осколочная мина направленного поражения МОН-50 была разработана в 1960-х — 1970-х годах и до сих пор остается одной из самых эффективных. Ее можно устанавливать на грунт, в снег, у входов в помещения, крепить на деревьях. Подрыв мины производит оператор с пульта управления при появлении противника в секторе поражения или при задевании натяжного датчика взрывателя. Все живое в секторе по горизонту 54 градуса и на высоте от 15 сантиметров до 4 метров "выкашивают" 540 поражающих элементов.

МОН-50 идеальна при организации засад на пути следования колонн противника. Семьсот граммов взрывчатого вещества и сотни поражающих элементов способны вывести из строя даже армейский грузовик. А чтобы точно рассчитать сектор поражения, минер может воспользоваться специальным прицельным приспособлением в верхней части "монки".

"Черная вдова"

Нажимная противопехотная мина ПМН стоит на вооружении инженерно-саперных подразделений Российской армии с 1950 года, а также ряда стран СНГ и дальнего зарубежья. "Черная вдова", как ее прозвали во время войны во Вьетнаме американские военные, является довольно мощной фугасной миной. Она не снаряжается поражающими элементами, повреждения цели наносит взрывчатое вещество — 200 граммов тротила. Небольшой вес изделия (550 граммов) позволяет подразделению саперов набрать этих мин с запасом и быстро превратить широкий участок местности в непроходимое "болото" для пехоты противника.

Детонация, как следует из названия, происходит при нажатии на крышку мины. Такой взрыв приводит к смерти либо к очень тяжелым ранениям. Эту мину можно было встретить в любой стране, затронутой вооруженным конфликтом во второй половине прошлого века. Именно ПМН лишила ноги одного из главарей чеченского бандподполья Шамиля Басаева, когда он с сообщниками в январе 2000 года прорывался из Грозного.

"Отек"

Противопехотную осколочную мину натяжного действия ПОМ-2 "Отек", как и ПФМ-1, устанавливают на местности способом дистанционного минирования. Особенность этого оружия — его самостоятельный "характер". После падения ПОМ-2 на грунт начинается процесс ее приведения в боевое положение, который длится около минуты. Сначала раскрываются замки шести подпружиненных лопастей, которые, откинувшись в стороны от корпуса, поднимают его в вертикальное положение. Затем из верхней части корпуса отстреливаются в разные стороны четыре грузика-якоря, вытягивающие за собой тонкие обрывные провода. С этого момента мина находится в боевом положении, и начинается отсчет времени боевой работы, который может составлять от 4 до 100 часов. По истечении этого времени боеприпас самоликвидируется.

Взрыв мины происходит при обрыве любого из четырех проводов. Радиус сплошного поражения — до 16 метров. ПОМ-2 обеспечивает круговое поражение целей. При этом снять ее невозможно — "Отек" является неизвлекаемым и необезвреживаемым.

Гибкие палки размеренно описывали в воздухе широкие полукруги, и время от времени кто-либо из краснофлотцев становился на колени и осторожно разгребал руками белую пушистую пелену снега. Через минуту в руках его блестела медная маленькая трубка. Это был запал мины, теперь обезвреженной, и тогда из-под снега доставали круглую металлическую коробку, в которой была законсервирована смерть.

Л. С. Соболев, «Крошка»

Вторая мировая война обогатила военное дело таким опытом использования мин и борьбы с ними, какого не набралось за всю предыдущую историю минного дела. Территории, на которых происходили военные действия, были огромными, протяженность фронтов достигала десяти тысяч километров. За одну операцию воинские формирования перемещались на сотни километров. С другой стороны, были весьма длительные периоды позиционного противостояния, за время которых воюющие стороны устанавливали многокилометровые минные заграждения.

Таким образом, за время войны минное оружие превратилось в существенную часть любой эффективной обороны, а средства оперативного разминирования начали стремительно развиваться. Однако к моменту окончания боевых действий мины так и не вышли окончательно из разряда вспомогательного оружия.

В этот раз мы с вами познакомимся с послевоенным развитием минного оружия, современными минами и перспективными разработками ближайшего будущего.

Мины бывают разные

В «Истории минного оружия» мы познакомились с эволюцией понятия «мина» от невзрывных инженерных сооружений через пороховой заряд, заложенный в подкопе, и до вполне развитых мин двух мировых войн. Казалось, этот термин закрепился окончательно для устанавливаемого вручную заряда взрывчатого вещества, конструктивно объединенного со средствами взрывания и предназначенного для нанесения поражения личному составу, технике и сооружениям противника . После появления морских мин (а особенно торпед) в определение было добавлено «доставляемого к цели не при помощи артиллерии» вместо «устанавливаемого вручную».

Это и есть самые настоящие мины. С минометными их совершенно невозможно перепутать

Однако в первой трети ХХ века произошло весьма примечательное разветвление. Миной стали называть оперенный артиллерийский снаряд, выстреливаемый из специфического орудия — миномета. Никакой принципиальной разницы между этой миной и обычным осколочно-фугасным снарядом нет, если не вдаваться в сугубо баллистические тонкости.

Почему дозвуковой оперенный снаряд стали называть «миной», достоверно неизвестно. По мнению некоторых специалистов, причиной было появление так называемых «шестовых мин», использованных в период русско-японской войны. Капитан русской армии Л. Н. Гобято предложил выстреливать из 47-мм пушки заряд взрывчатки в жестяном корпусе, прикрепленный к шесту соответствующего калибра. При этом пушку заряжали холостым зарядом, а ствол поднимали на максимальный угол. Первоначально это оружие назвали «бомбометом», но затем понятие «бомба» полностью отошло к авиации и флоту, а конструкцию Гобято стали называть минометом. Снаряды для него, соответственно, стали называться минометными минами, не имеющими к инженерным минам никакого отношения.

В современных условиях определение мины, сформулированное выше, безнадежно устарело, поскольку способы доставки мин включают и артиллерию. Под инженерной миной теперь следует понимать заряд взрывчатого вещества, конструктивно объединенный со средствами взрывания, предназначенный для нанесения поражения личному составу, технике и сооружениям противника, приводящийся в действие при воздействии объекта поражения на средства взрывания или же с помощью дистанционной команды определенного вида .

Однако развитие минного оружия идет настолько интенсивно, что и это определение постепенно становится нефункциональным.

Немного о классификации

Прежде чем приступить к разговору о современных минах, следует немного разобраться с тем, какими эти мины бывают. Сразу хочу отметить, что всеобъемлющей, единой и стройной классификации мин не существует и поныне. Причина этого явления вполне объяснима — мины имеют множество характеристик, причем некоторые из них могут не использоваться в руководствах и наставлениях тех или иных армий. Та классификация, которую я приведу ниже, представляет собой компиляцию из множества источников как общевойсковой направленности, так и военно-инженерной.

Противопехотная мина направленного действия.

Назначение — основная характеристика мин, определяющая род поражаемой цели. Чаще всего мины делят на противотанковые, противопехотные и специальные (объектные, противотранспортные, противодесантные, сигнальные). Вся дальнейшая классификация мин строится на этой основе. Иногда специальные мины пытаются разделить на самостоятельные категории. Но такое деление избыточно — противотанковые и противопехотные мины должен уметь установить любой военнослужащий сухопутных войск, а со специальными работают исключительно специалисты.

Способ причинения вреда имеет достаточно большое значение для противотанковых мин, поскольку во многом определяет их способ установки. Противогусеничные мины разрушают траки гусениц и опорные катки, обездвиживая танк. Противобортовые мины взрывным воздействием пробивают борт танка, вызывают пожар, детонацию боекомплекта, выход из строя двигателя, поражают экипаж. Противоднищевые мины действуют практически так же, как и противобортовые, но существенно отличаются по мощности и конструкции.

Что же касается противопехотных мин, то здесь можно выделить две основные группы — осколочные и фугасные. Фугасные, как правило, эффективны на близком расстоянии, а дистанция поражения осколочных может достигать сотни метров.

Управляемость — это возможность дистанционной постановки мины в боевое положение или непосредственный ее подрыв оператором. Различие здесь в том, что момент подрыва противотанковой мины, при котором будет нанесено максимальное поражение цели, оператору определить практически невозможно. Поэтому команда с пульта взводит взрыватель или активирует датчики цели. К максимальному действию по цели управляемых противопехотных мин таких жестких требований не выдвигается — большинство мин такого рода имеют достаточно большой радиус поражения. Поэтому их чаще всего подрывают электрическим импульсом или радиосигналом.

Противотанковая мина нажимного действия.

Принцип действия датчика цели определяет, какое именно воздействие со стороны целевого объекта вызовет подрыв боевого заряда. Для датчиков противотанковых мин такими воздействиями могут быть определенная масса, магнитные свойства стального корпуса, тепловое излучение двигателя или выхлопа, клиренс (дорожный просвет) танка, вибрационно-сейсмическое действие движущегося танка на грунт. Существуют также оптические датчики на просвет и на отражение, реагирующие на пересечение танком инфракрасного луча.

Это интересно: так называемые «умные мины», о которых мы поговорим отдельно, могут определять нужную цель по ее контуру с помощью видеокамеры и системы распознавания.

В современных минах зачастую используется комбинация датчиков. Так, например, в отечественной противобортовой мине ТМ-83 используются два датчика — сейсмический и оптический. Сейсмический датчик при входе танка в зону чувствительности включает инфракрасный датчик, а при пересечении луча танком происходит подрыв боевого заряда.

В противопехотных минах используются те же датчики, что и в противотанковых, но с поправкой на чувствительность и специфику размещения. Регистрироваться может сотрясение почвы шагами, масса человека, натяжение или обрыв растяжки, тепловое излучение тела, пересечение инфракрасного луча. Существуют даже мины, реагирующие на магнитные свойства стрелкового оружия. Безоружного человека такая мина пропустит беспрепятственно, а вооруженного уничтожит.

Характеристика зоны поражения очень важна при установке противопехотных мин. Мины кругового поражения, как правило, устанавливаются на открытой местности, а мины направленного действия чаще используют для перекрытия узких проходов (троп, просек, оврагов, коридоров и дверей в зданиях). Достаточно часто минами направленного действия пользуются снайперы для защиты тыла.

Сейсмический датчик, регистрирующий приближение бронетехники.

Способ установки определяет конструкционные особенности мины — способность не повреждаться при падении с высоты, незаметность в растительности, автоматическое взведение взрывателя в боевое положение. Устанавливаться мины могут вручную, средствами механизации (миноукладчики), средствами дистанционного минирования (авиация, ракетно-артиллерийские системы).

Обезвреживаемость и извлекаемость — характеристики чрезвычайно важные. Обезвреживаемость — это конструкционная особенность взрывателя, позволяющая переводить его из боевого взвода в транспортное положение, а извлекаемость определяется наличием дополнительных датчиков, срабатывающих на попытку извлечь мину, заглубленную в грунт, или стронуть с места мину, лежащую на земле. В ряде случаев функция подрыва заряда при попытке обезвредить или извлечь мину предусматривается в ее конструкции. Но иногда извлекаемая мощная мина может быть защищена маломощной миной-ловушкой с разгрузочным датчиком, которая срабатывает в момент снятия основной мины с ее верхней крышки.

Те или иные механизмы самоликвидации предусматривается практически во всех современных минах — слишком уж много гражданских людей поплатилось жизнями за «находки», лежащие в земле после многочисленных военных конфликтов с применением мин. Да и возможность оперативной нейтрализации минного заграждения при контратаке весьма привлекательна.

В качестве примера детальной классификации давайте рассмотрим мину M74 производства США. Это осколочная противопехотная мина кругового поражения, предусматривающая установку путем разбрасывания минным раскладчиком семейства FASCAM. Датчики цели обрывного действия. Мина необезвреживаемая и неизвлекаемая, снабжена модулем самоликвидации по таймеру и по разряду элемента питания. Время взвода мины в боевое положение — 45 минут с момента постановки.

Мины XX века

Говоря о XX веке, я подразумеваю именно тот послевоенный полувековой период, когда мировая наука и технология буквально забурлили всплесками открытий и инноваций. В отношении минного оружия здесь следует четко определиться с датой начала его становления. Пожалуй, я вряд ли погрешу против истины, если в качестве отправной точки упомяну всемирно известную Фултоновскую речь Уинстона Черчилля от 5 марта 1946 года.

Уинстон Черчилль — человек который оказал огромное влияние на послевоенное развитие минного оружия. Слово политика зачастую бывает определяющим в оружейной эволюции.

Вторая мировая война закончена, причин для объединения враждебных друг другу идеологически сил больше нет, настало время назвать новых союзников и новых врагов. И они были названы.

По ту сторону воображаемой линии оказались все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти известные города, а также населенные пункты вокруг них находятся в том, что я должен называть Советской сферой, и все подчинено, в той или иной форме, не только советскому влиянию, но очень сильному и, во многих случаях, чрезвычайно сильному контролю Москвы.

Уинстон Черчилль

Естественно, такая откровенность британского министра, чьи слова имели на тот момент колоссальный вес, привела к тому, что по обе стороны «железного занавеса» не стали пренебрегать никаким оружием предстоящего гипотетического конфликта. В том числе и минным. Запад вполне обоснованно опасался набирающего мощь Советского Союза, а Советский Союз не менее обоснованно опасался военной агрессии объединенных сил Запада.

Спустя всего лишь три года слова Черчилля воплотились в Североатлантическом договоре, а еще через шесть лет — в военно-политическом антагонисте NATO, Организации Варшавского договора.

Развитие минного оружия в послевоенный период XX века можно делить на периоды по-разному — существует множество различных трактовок и толкований подобного деления. Однако первыми признаками нового подхода стали упоминания минных действий и контрдействий в боевых уставах армий мира. Инженерно-минные подразделения заняли постоянное место в боевых порядках. Следующее слово было за технологией.

Мины ручной установки

Такая форма противотан-
ковых мин стала уже классической.

На протяжении первого послевоенного десятилетия о современных темпах перемещения воинских подразделений никто и не помышлял. Именно поэтому значительное внимание разработчиков отводилось минам ручной установки.

Одним из ключевых прототипов противотанковых мин стала немецкая Tellermine 42. Ее конструкция оказалась настолько удачной, что в разное время ту же конструкцию использовали СССР, США, Великобритания, Франция и Китай.

Не менее перспективной была и противопехотная выпрыгивающая мина кругового поражения SMI-35/44, разработанная также в Третьем рейхе. Ее конструкция стала основой советских противопехотных мин ОЗМ и американских М16. Среди производителей подобных мин числятся также Италия, Болгария, Югославия, Вьетнам и Китай.

Это интересно: советские выпрыгивающие мины, в отличие от зарубежных аналогов, подрывались после отстрела при помощи стальной проволоки, связывающей предохранительную чеку взрывателя и дно стакана-контейнера. Если мина по каким-либо причинам не выпрыгивала на нужную высоту, она не взрывалась.

Франция приступила к разработке противопехотной мины направленного действия еще в 1947 году, однако до ума ее довели инженеры США. В 1953 году она получила название M18 Claymore и широко применялась во вьетнамской войне, а затем и во множестве локальных конфликтов. Впоследствии мины аналогичной конструкции появились и в СССР — сначала МОН-50, имеющая сектор поражения около 60 градусов, а затем более мощная МОН-90. Кроме того, на вооружении Советской Армии состояла МОН-100, создающая весьма узкий поток поражающих элементов, убойных на расстоянии свыше ста метров.

К противопехотным минам фугасного действия в этот период интереса не проявляли, хотя во время войны немецкие Schu-mine 42 очень неплохо себя зарекомендовали. Из примечательных образцов можно, пожалуй, вспомнить разве что советскую ПМН с нажимным датчиком, появившуюся в 1949 году, и такого же типа американскую М14, поступившую на вооружение армии США в 1955 году. Примечательно то, что именно эти мины стали первенцами нового направления «мин индивидуального поражения». Мина ПМН впоследствии дала начало целому семейству советских фугасных мин, а М14 широко использовалась во Вьетнаме, где осколочные мины кругового поражения показывали невысокую эффективность при значительной стоимости.

Это интересно: мины М14 сняты с вооружения армии США в 1974 году, однако Индия, Вьетнам и Бирма производят их и сегодня.

В послевоенные годы интенсивно развивались и различные специальные мины (объектные, противотранспортные, противодесантные). Вырабатывались эффективные методики их использования, создавались отказоустойчивые взрыватели замедленного действия (как часовые, так и химические). Серия советских взрывателей ЧМВ обеспечивала сроки замедления от 16 до 120 суток, а химические замедлители применялись при задержках от нескольких минут до нескольких суток. Активно велись исследования сейсмических и магнитных датчиков для противотранспортных мин.

Внутреннее устройство мины М14. Как видите, ничего сложного.

К началу 1960-х годов стало ясно, что мины ручной установки оказались тупиковой ветвью развития — тактика общевойсковых подразделений все больше опиралась на высокую мобильность. В первую очередь это касалось танковых войск, способных за сутки совершить рывок на тысячу километров.

Вторая мировая война убедительно показала, что минные заграждения, оперативно установленные в ходе боя, гораздо более эффективны, чем подготовленные заблаговременно. В первом случае враг несет ощутимые потери, а во втором он имеет возможность подготовиться к противоминным мероприятиям или определить пути обхода минных полей. Кроме того, оперативное минирование позволяло использовать мины экономнее, размещая их не на всех опасных направлениях, а в соответствии с конкретной обстановкой. Ручная установка мин при любом уровне организации не могла обеспечить выполнение задач по оперативному минированию.

Военно-инженерная механизация

Эксперименты по минированию с воздуха, проводимые Третьим рейхом во время войны, были преждевременными, и именно поэтому они не показали надлежащей эффективности. Конструкция мин того времени была недостаточно надежной, да и утраченное господство в воздухе не позволяло активно использовать такой способ постановки минных заграждений. Немудрено, что послевоенное развитие минного оружия далеко не сразу пришло к средствам механизации.

Советский минный заградитель третьего поколения УМЗ.

Этап механизации установки мин начался лишь к началу 1960-х. Первоначальный подход, кое-как опробованный во время войны, был в какой-то мере слепым копированием флотских методик — создавались так называемые минные раскладчики. Простейшие раскладчики были деревянными лотками, цепляемыми к заднему борту автомобиля (советский ПМР-2 отличался лишь тем, что был металлическим). Разложенные на грунте мины вручную снаряжались взрывателями, переводились в боевое положение и маскировались.

Прицепной минный заградитель ПМР-3 уже предусматривал автоматическую раскладку мин с заданным шагом минирования, перевод их в боевое положение и даже маскировку грунтом. Для этого заградителя была разработана новая противотанковая мина ТМ-57, снаряженная таким же новым взрывателем МВЗ-57. Автоматизация минирования достигалась за счет того, что непосредственно перед установкой мины на грунт механизм заградителя нажимал на кнопку, запускавшую часовой механизм взрывателя. Через несколько минут после установки мина переводилась в боевое положение.

Три заградителя ПМР-3, каждый из которых вмещал 200 мин, выставляли трехрядное минное поле около 800 метров по фронту, затрачивая на это меньше часа.

Следующим шагом был гусеничный заградитель ГМЗ конструкции Г. С. Ефимова, созданный на базе САУ СУ-100П (он же «Объект 118»). Он был способен установить километровое минное поле за 10—15 минут. Такой результат был уже очень серьезным достижением.

Кассета для вертолетного минораскладчика ВМР, снаряженная минами ПФМ-1.

Это интересно: минный заградитель ГМЗ более поздних модификаций имел дополнительное вооружение — шесть гранатометов системы постановки дымовой завесы 902В «Туча», предназначенной для стрельбы 81-мм дымовыми гранатами.

В вопросе механизации постановки минных заграждений Советский Союз на добрый десяток лет опередил своего вероятного противника. Аналогичные машины поступают на вооружение армии США лишь в 1972 году. Великобритания обзавелась заградителями чуть раньше — в 1969-м, а Франция — лишь в 1977 году. Такой временный недосмотр со стороны потенциального противника выглядит необъяснимым и несколько странным, если учесть, что официальная военная доктрина СССР того времени во многом опиралась на стремительные перемещения бронетанковых войск.

Существенный прорыв в технике оперативного противотанкового минирования США совершили в 1973 году, когда на вооружение поступила первая полноценная вертолетная система, включавшая в себя вертолет UH-1H c двумя подвешенными к нему бомбовыми кассетами. В одной кассете помещалось 80 противогусеничных мин М56.

В борт и в днище

Обочина лаосской дороги. Американские саперы обезвреживают и готовят к уничтоже-
нию мины, которые были установлены на хитрецов, рассчиты-
вающих обойти дорогу стороной.

Противоднищевая мина М21 с наклонным взрывателем. Достаточно отклонить штырь на 10 градусов — и через полторы секунды будет взрыв.

Стремительное развитие бронетанковой техники в 60-е годы ХХ века вызвало не менее интенсивное развитие противотанковых мин. А совершенствование средств противоминной разведки побудило конструкторов мин широко применять немагнитные конструкционные материалы. Кроме того, многие мины стали оснащаться специальными датчиками, срабатывающими на подрыв от магнитного поля миноискателя.

Противогусеничные мины, несмотря на простоту их устройства и дешевизну производства, были недостаточно экономичными при постановке заграждений — ведь площадь касания гусениц танка в несколько раз меньше его вертикальной проекции. Да и танк, подорвавшийся на такой мине, во-первых, оставался способным вести огонь, а во-вторых, мог быть отремонтирован в течение нескольких часов силами экипажа.

И СССР, и США практически одновременно разработали кумулятивные противоднищевые мины . Советская ТМК-2 и американская М21 первоначально комплектовались взрывателями наклонного действия с замедлителем, обеспечивающим подрыв мины под серединой днища танка. Эти мины с очень большой вероятностью уничтожали танк с экипажем. При открытых люках у части экипажа оставалась возможность выжить, но танк ремонту не подлежал.

Советская противоднищевая мина ТМ-72 оборудовалась неконтактным магнитным взрывателем, что очень заметно снижало ее заметность.

Первые попытки создания противобортовых мин , поражающих танк с фланга, предпринимались еще Германией и СССР во время войны. Солдаты вермахта и Красной Армии изготавливали импровизированные мины из кумулятивных гранат Panzerfaust, устанавливая гранатомет в стороне от дороги и протягивая через дорожное полотно проволочную растяжку-спуск. Первые послевоенные разработки СССР и США в этом направлении, начатые в 1960-х, по сути были такими же реактивными гранатометами, приспособленными для установки в стороне от дороги. На базе гранатомета М72А1 в 1965 году США разработали противобортовые мины М24 и М66. А в 1973 году аналогичная мина ТМ-73 на базе гранатомета РПГ-18 «Муха» появилась и в Советском Союзе. Разница между советским и американским подходом состояла в том, что М24 комплектовалась взрывателем натяжного действия, а ТМ-73 — обрывного.

Противобортовая мина ТМ-83. Хорошо виден универсаль-
ный узел крепления.

Это интересно: несмотря на вопиющую очевидность принципа и широкую известность зарубежных аналогов, мина ТМ-73 оставалась засекреченной вплоть до начала XXI века. Советская привычка засекречивать все подряд сработала безотказно.

Противобортовые мины на основе противотанковых гранатометов были очень дешевыми и простыми в производстве, но не отличались высокой эффективностью. При их установке невозможно было учесть ветер, скорость и габариты цели, а надежное поражение бронетехники кумулятивной гранатой возможно только при точном прицеливании.

Эффект ударного ядра известен еще со времен войны, но впервые был использован во французской противобортовой мине MAH mod.F.1, разработанной в 1969 году. Такая мина не требовала очень точного прицеливания, поскольку ее пробивные свойства слабо зависели от угла между направлением удара и плоскостью брони. Динамическая защита также была неэффективна — компактный металлический пест отразить гораздо сложнее, чем узкую кумулятивную струю.

Советский Союз разработал противобортовую мину с ударным ядром ТМ-83 значительно позже — она поступила на вооружение лишь в 1984 году.

Мины с ударным ядром оказались вполне эффективными, но возможность их применения ограничена — слишком близкая дистанция до бронетехники не дает ударному ядру сформироваться, а на дистанции свыше пятидесяти-ста метров ударное ядро теряет свои поражающие свойства. Такие мины целесообразно использовать в узких проходах, чтобы поражением первой машины остановить колонну и сделать ее хорошей целью для штурмовой авиации и вертолетов.

Ударное ядро

Боеприпасы кумулятивного действия известны практически всем. А вот о том, что есть некая разновидность подобных боеприпасов, но действующая не вплотную к броне, а на расстоянии десятков и даже сотен метров, известно немногим.

Мощная дальнобойная противобортовая мина с ударным ядром.

Разница между кумулятивным эффектом и эффектом Мижней-Шардина в наглядном представлении.

Термин «ударное ядро» (в англоязычной литературе EFP, то есть explosively formed penetrator) появился сравнительно недавно — около двадцати лет назад. А вот само явление было открыто еще в 1939 году. Сотрудник Института баллистики Технической академии люфтваффе Губерт Шардин исследовал рентгено-импульсными методами кумулятивные взрывные процессы и выявил принципиальные различия детонации профилированных зарядов с конусной и сферической облицовкой. Сферическая выемка не давала кумулятивной струи, но при взрыве облицовка выворачивалась наружу и образовывала каплевидный пест, имеющий скорость порядка 5000 м/с. Это явление известно за рубежом как эффект Мижней-Шардина. Иногда «ударное ядро» считают чем-то наподобие кумулятивного эффекта, но это в корне неверно, поскольку здесь поражающий элемент действует как обычный кинетический боеприпас.

Эффект ударного ядра используется в противобортовых минах и кассетных противотанковых авиабомбах. Существуют также противовертолетные мины с поражающим фактором «ударное ядро».

Гроза пехоты

Вплоть до середины 1960-х годов развитие противопехотных мин в США и Западной Европе шло по пути незначительного совершенствования уже имеющихся разработок. Такое отсутствие интереса было вызвано тем, что оперативно-тактические схемы того времени предполагали использование танков в качестве основной ударной силы будущих войн. Противопехотные мины рассматривались как некий способ защиты противотанковых мин от саперов противника, а не как самостоятельные средства заграждения.

После немецкой мины-лягушки долгое время не могли придумать ничего нового.

Это интересно: на сегодняшний день в тактике минной войны США нет деления минных заграждений на противотанковые и противопехотные. В них присутствуют и те и другие мины одновременно. Лишь на Индокитайском театре военных действий применялись чисто противопехотные минные заграждения.

Вьетнамская война подтолкнула США к развитию противопехотных мин, поскольку выяснилось, что недостаток танков и тяжелого вооружения может вполне успешно компенсироваться активным использованием пехоты и ведением партизанской войны. Дополнительным аргументом стали военные действия в джунглях, при которых армия США систематически утрачивала контроль над значительными территориями Южного Вьетнама.

Со второй половины 1960-х разработка новых противопехотных мин пошла одновременно по двум направлениям — минимизация размеров и создание средств дистанционного минирования . Комбинация двух этих направлений привела в конечном итоге к появлению минного оружия, в высшей степени эффективного против пехоты.

Минимизацию размеров противопехотных мин, сопровождающуюся неизбежным снижением массы заряда и, как следствие, радиуса поражения, обычно преподносят как некую концепцию «гуманного оружия», не убивающего солдат противника, а лишь лишающего их боеспособности. Однако в действительности наверняка доминировали гораздо более прагматичные соображения.

Итальянские противотанковые мины отличаются довольно высоким корпусом. Для их маскировки саперу потребуется куда больше усилий. Но и обнаружить их пластиковые корпуса крайне сложно.

Советская миниатюрная противопехотная мина фугасного действия. Без ступни оставит гаранти-
рованно, а выглядит как подрозетник.

Прежде всего, следует принять в расчет значительное удешевление противопехотной мины. Если учесть, что в радиус действия мощной и дорогой осколочной мины кругового поражения обычно попадает не более двух-трех солдат противника, гарантированное выведение из строя одного солдата одной дешевой миной выглядит экономически привлекательно. Сюда же следует отнести и рентабельность транспортировки — большее количество мин на единицу перевозимого веса.

Дешевые мины позволяют создавать минные заграждения высокой плотности, увеличивая вероятность поражения противника. Кроме того, интегральная надежность в этом случае становится выше, поскольку отказ одной дешевой мины малого радиуса действия не приведет к значительному снижению заградительных свойств минного поля.

Малогабаритные мины в пластиковых корпусах крайне сложно поддаются оперативному поиску и разминированию. Достаточно сделать необезвреживаемыми 10—15% мин, чтобы создать очень серьезные трудности саперам противника. А по затратам это выйдет сравнительно недорого.

Ранение солдата создает массу проблем по его эвакуации с поля боя, лечению и транспортировке в тыл. Все это отвлекает большое количество квалифицированного воинского персонала и требует затрат на серьезную подготовку медицинской службы.

Зачем убивать врага, если можно просто раздробить ему ногу? Британская противопехотная мина 5Мк1.

Немецкие миниатюрные бомбы при падении иногда входили в землю по самый стабилизатор. Такие случаи доставляли саперам немало проблем.

Солдат, пораженный противопехотной миной, как правило, остается инвалидом, неспособным ни к прохождению дальнейшей воинской службы, ни к занятости в тылу. Таким образом, бюджет государства перегружается невосполнимыми расходами на его дальнейшее лечение и социальное обеспечение, а большое количество жертв войны отрицательно сказывается на патриотических настроениях населения.

Кроме всего перечисленного, миниатюризация противопехотных мин решает многие проблемы механизации и методов дистанционного минирования.

Первые образцы миниатюрных противопехотных мин NATO (британские 5Mk1 и американские M14) были рассчитаны на ручную установку, а большинство дальнейших разработок ориентировалось на средства дистанционного минирования.

Развитие систем дистанционного минирования шло практически параллельно с миниатюризацией, определяя во многом желаемые размеры мин. Немецкая система Splitterbomben, разработанная во время Второй мировой и использующая миниатюрные мины-бомбы SD-1 и SD-2, применялась армией США еще в 1950-е годы, в ходе войны в Корее. Тогда же, кстати говоря, использовалась и первая воздушно-разбрасываемая противотанковая мина Douglas Model 31. Но стоимость и эффективность Splitterbomben не удовлетворяла военных.

В конечном итоге были выработаны требования к миниатюрным минам, пригодным для дистанционного минирования. Мина должна быть такой, чтобы для ее установки не требовался специалист — все процессы приведения в боевое положение должны происходить автоматически. Мина должна доставляться к месту минирования быстрее, чем там появится противник. Мина должна устанавливаться тогда, когда это требуется, и без непосредственного участия человека. Мина должна исчезать, как только в ней миновала надобность. Основная задача мины — остановить противника или затормозить его движение, а не причинить ему существенные потери.

Американская противопехот-
ная мина BLU-43/B офици-
ально никогда не состояла на вооружении армии США. Но повоевала изрядно.

Советский аналог BLU-43/B, поэтически названный «Лепесток», тоже видел немало боев.

Первые результаты конструкторских изысканий выглядели несколько комичными, но содержали свежие и интересные идеи. Одна из систем дистанционного минирования — Graval —предусматривала разбрасывание пластиковых конвертов размером меньше сигаретной пачки, заполненных фульминатом ртути. Хранились эти «мины» в бомбовых кассетах, будучи залитыми жидким азотом или диметиловым эфиром. Пока гремучая ртуть находилась в смоченном состоянии, она не детонировала, а после падения на землю конверт высыхал и взрывчатка восстанавливала свою высокую чувствительность. Если наступить на него, конверт детонировал, нанося стопе ранение.

Другое решение, не менее новаторское, использовалось в мине XM-61 Fragmacord, представляющей собой отрезок детонирующего шнура с нанизанными на него металлическими кольцами.

Однако эффективность и надежность описанных систем оказалась низкой, несмотря на исключительную дешевизну. Первой более или менее удачной разработкой, пригодной для дистанционного минирования, следует считать американскую противопехотную мину нажимного действия BLU43/B Dragontooth, снабженную химической системой самоликвидации.

Ее кодовое название появилось благодаря оригинальной форме, позволяющей мине планировать на землю без парашюта по принципу «кленового семени».

Это интересно: разработанная в СССР противопехотная мина ПФМ-1 «Лепесток», практически полностью скопированная с BLU43/B, широко использовалась в афганской войне. Благодаря антисоветской пропаганде местное население считало, что форма мины продиктована стремлением привлечь внимание детей, а не требованиями аэродинамики.

Артиллерийский снаряд системы дистанционного минирования ADAM.

В одну кассету помещается 120 мин, а на вертолет можно подвесить до восьмидесяти кассет. Время дальнего взведения BLU43/B составляет несколько минут.

К 1975 году США разрабатывают несколько систем дистанционного минирования, объединенных позднее в семейство FASCAM. Это семейство стало неотъемлемой частью оружейных систем любой воздушно-наземной операции.

По новой концепции минному оружию отводится весьма значительная роль в сдерживании наступающего противника. На дальних подступах (свыше 25 км) его встречают мины. установленные авиационной системой минирования Gato и вертолетной системой AirVolcano. На расстоянии 18—24 км от переднего края минные заграждения начинают выставлять артиллерийские системы минирования ADAM и RAAM. Непосредственно перед передним краем к делу подключаются наземные системы дистанционного минирования GroundVolcano и GEMSS. И наконец, с помощью системы M131 MOPMS обороняющиеся солдаты выстреливают мины прямо под ноги атакующих.

Мина-универсал

Об одной из мин, созданных в США, стоит упомянуть отдельно — она сочетает в себе все три основных класса по назначению. Это M2/M4 SLAM (Selectable Lightweight Attack Munition).

Мина может применяться как противотанковая, противопехотная и объектная. По своей сути она — уменьшенная модель противотанковой противобортовой мины типа советской ТМ-83 или шведской Type 14. Поражение цели производится ударным ядром. Многоцелевой характер мине придает универсальный взрыватель, имеющий магнитный, инфракрасный датчики, таймер и запал ударного действия.

В играх SLAM используют где угодно. А ведь это очень серьезная и крайне опасная мина.

Мина может применяться в качестве противотанковой противоднищевой мины по сигналу магнитного датчика, в качестве противотанковой противобортовой мины по сигналу пассивного ИК-датчика, в качестве объектной мины с приведением в действие от взрывателя замедленного действия, а также для уничтожения скоплений живой силы противника по команде с пульта управления.

Мина снабжена устройством самоликвидации, устанавливаемым на 4, 10 и 24 часа боевой работы. По истечении срока боевой работы М2 становится безопасной, а М4 подрывается.

В режимах «противобортовая» и «противоднищевая» SLAM является необезвреживамой миной. Взрыв происходит при попытке перевести выключатель выбора режима в положение «safe». При этом, в принципе, мина в режиме «противоднищевая» остается извлекаемой. Ее можно снять с места установки и отнести в сторону, но сделать ее безопасной невозможно. В режиме «противобортовая» приближение к мине опасно, поскольку инфракрасный датчик может на небольшом расстоянии среагировать на тепло человеческого тела.

Это интересно: в серии игр Splinter Cell главному герою Сэму Фишеру не раз доводилось обезвреживать мины SLAM, установленные на стене в «противобортовом» режиме. Как видите, в реальности это невозможно.

На вторых ролях

Командование вооруженных сил СССР в течение двух десятилетий полагало, что преимущества в минном оружии, достигнутого в 1960-е годы, вполне достаточно для обеспечения успеха в будущих военных конфликтах. Однако почивать на лаврах довелось недолго. Советские минные заградители и вертолетные системы дистанционного минирования были простыми приспособлениями для механизированной выкладки противотанковых мин. Буквально спустя десять лет они перестали соответствовать требованиям минной войны, а дальнейшего развития не наблюдалось.

Стремление догнать США, прослеживаемое во многих областях, привело к прямому заимствованию, а зачастую и полному копированию зарубежных технологий. Поскольку от инженеров и конструкторов руководство требовало быстрых результатов, бездумному копированию подвергались первые и далеко не самые удачные образцы. Среди них и ранее упомянутая противопехотная мина ПФМ-1, и противотанковая ПТМ-1, и переносной комплект минирования ПКМ «Ветер» (калька с прототипа американской системы M131 MOPMS), и многие другие системы минного оружия.

Отставание советского минного оружия стало хорошо заметно в первой половине 1980-х. А стагнация экономики второй половины 1980-х привела к снижению расходов на перспективные военные исследования. Развитие минного оружия не просто затормозилось — оно замерло.

Но дело здесь даже не в несовершенстве технологии, конструкторской мысли и ассортименте мин. Минное оружие стало неотъемлемым элементом тактики и оперативного искусства армий NATO, оно развивалось целенаправленно и комплексно. А в СССР так и не появилась единая концепция применения минного оружия, увязанного с иными средствами ведения боя.

Туман XXI века

Современный этап развития минного оружия, как это ни парадоксально выглядит, напрямую связан с Оттавской конвенцией о запрещении противопехотных мин от 1997 года. Это, казалось бы, благое начинание обернулось настолько неуклюжим и безграмотным юридическим документом, что породило ряд перспективных направлений в разработке новых видов минного оружия. Невольно напрашивается аналогия с антибиотиками, безоглядное и массовое применение которых привело к появлению не только устойчивых разновидностей инфекции, но и новых ее форм.

Югославская противотанковая мина TMRP-6. Она может исполь-
зоваться и как противогусенич-
ная, и как противоднищевая — все зависит от взрывателя.

Сама по себе Конвенция — дело, безусловно, нужное. Если даже не рассматривать всерьез те ошеломляющие данные о гибели штатских людей от мин, которые приводились инициаторами Конвенции, то сам по себе факт таких потерь полностью оправдывает любые запреты. Но, к сожалению, юристы, создававшие формулировки этого документа, оставили массу лазеек и неоднозначностей. Причем этими лазейками могут пользоваться как раз те, на кого Конвенция в первую очередь направлена, — богатые государства, имеющие достаточно средств для новых разработок инженерного оружия с более высокими поражающими свойствами, гораздо более чувствительных, способных самостоятельно выбирать цель и поражать ее в самый выгодный момент, доставляться в любую точку планеты в кратчайшие сроки. При этом различные партизанские формирования и террористические организации, как и прежде, пользуются устаревшими противопехотными минами всех мыслимых конструкций и не несут за это никакой ответственности.

Эксперты в вопросах минного оружия формулируют результаты воздействия Оттавской конвенции следующим образом. Все чаще мины называют инженерными боеприпасами, поражающими элементами, кассетными поражающими сегментами, что не меняет сути дела, но выводит целый ряд современных мин из-под юрисдикции Конвенции. Резко увеличились ассигнования на разработку нового минного оружия. Введение устройств самоликвидации как обязательного элемента мины сделали минное оружие более безопасным для своих войск и гораздо более опасным для вражеских. В ряде случаев теперь попросту невозможно доказать, на чьих именно минах подорвался гражданский человек, — ведь самоликвидация по таймеру или по радиосигналу может произойти и после его гибели. Кроме всего вышеуказанного, появился стимул избавиться от накопленных запасов устаревшего минного оружия, которое нет смысла использовать в любом случае, зато вполне можно продать тем, кого не касаются запреты Конвенции.

Российский инженерный боеприпас М225. Похож на бойлер, а эффективен как четыре десятка мин.

Советские выпрыгивающие мины снабжались «поводком», который давал максимальную надежность подрыва. Но если вовремя накрыть мину чем-то тяжелым, она вообще не взорвется.

Впрочем, говорить о действенности Конвенции нет смысла хотя бы потому, что ее не ратифицировали крупнейшие производители и поставщики минного оружия — США, Россия, Индия и Китай.

Сегодня зачастую сложно определить, является ли миной тот или иной боеприпас. К примеру, российский инженерный боеприпас с кассетной боевой частью М225, не подпадающий под Конвенцию, рассчитан на многоцелевое использование — как противотранспортное, так и противопехотное.

М225 снабжена комбинированным датчиком цели, включающим в себя сейсмический, магнитный и тепловой датчики. Если мина находится в режиме боевого дежурства, то при вторжении цели в зону обнаружения (радиус 150—250 м) датчики информируют пульт управления о характере объекта, количестве целей, скорости и направлении движения, расстоянии до зоны поражения. Пульт управления обрабатывает поступающие сигналы и выдает оператору рекомендации: целесообразен ли подрыв мин, какие именно мины из стоящих на боевом дежурстве целесообразно взорвать, сколько мин, находящихся в пассивном режиме, целесообразно перевести в режим боевого дежурства. Если цели находятся одновременно в зонах поражения нескольких мин, то выдаются рекомендации, какую именно из них следует взорвать. При выдаче команды с пульта управления на взрыв срабатывает пиропатрон, сбрасывающий крышку мины и маскировочный слой грунта, затем запускается ракетный двигатель кассетной боевой части, которая взлетает на высоту 45—60 метров. По достижении этой высоты кассета разбрасывает в радиусе 8—95 метров четыре десятка поражающих элементов. Приведенная площадь поражения составляет 25 тысяч квадратных метров, чему может позавидовать любая противопехотная мина.

Американская разработка PDB M86 (Pursuit-Deternet Munition) переводится как «боеприпас, сдерживающий преследование». По своей сути это противопехотная осколочная выпрыгивающая мина кругового поражения, принятая на вооружение SOF и USMC в 1999 году. Ее тактическое назначение — оперативное минирование путей отхода при преследовании противником. Такое предназначение в совокупности с отсутствием слова «мина» в названии выводит M86 из-под юрисдикции Конвенции. И подобных разработок становится с каждым годом все больше.

Трудно прогнозировать, как будет развиваться минное оружие дальше. Ясно лишь одно — роль мин расширяется до степени универсального оружия. Минам будущего не потребуется физической активации жертвой, электроника сама отыщет цель, распознает ее и, возможно, даже сможет идти на сближение. То есть мина превратится, по сути, в боевого робота-смертника, способного сидеть в засаде столько времени, сколько потребуется. И одна лишь изобретательность человеческого разума будет ограничивать возможности мин будущего.

Мина противопехотная фугасная нажимного действия. Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится за счет разрушения нижней части ноги (стопы) при взрыве заряда мины в момент наступания ногой на датчик цели (черный крестообразный выступ на верхней плоскости) мины.

Обычно при взрыве мины отрывается полностью стопа ноги, которой солдат противника наступил на мину, и, в зависимости от расстояния, второй ноги от места взрыва, она также может быть значительно повреждена или не получить повреждения вовсе. Кроме того, ударная волна достаточно большого заряда ВВ лишает человека сознания, высокая температура взрывных газов может причинить значительные ожоги нижним конечностям. Смерть может наступить от болевого шока, потери крови при несвоевременном оказании первой помощи.

На снимке справа типичная картина последствий подрыва на мине типа ПМН.

Мина может устанавливаться как на грунт, так и в грунт, в снег, вручную или раскладываться средствами механизации (прицепные минные раскладчики ПМР-1, ПМР-2, ПМР-3, прицепные минные заградители ПМЗ-4), но во всех случаях перевод мины в боевое положение осуществляется вручную. Герметичность мины позволяет использовать ее в водонасыщенных и болотистых грунтах. Установка мин под воду (прибрежная полоса водных преград, броды) не допускается ввиду ее плавучести.

Срок боевой работы мины не ограничивается.

Самоликвидатором мина не оснащается. Элементов неизвлекаемости и необезвреживаемости не имеет, но особенности конструкции исключают обратный перевод мины из боевого в безопасное положение. Поэтому мина относится к категории необезвреживаемых.

Мина имеет взрыватель и запал, являющиеся частью конструкции мины.

Тактико-технические характеристики мины ПМН-2
Тип мины……………………………………………………………противопехотная фугасная
Корпус…………………………………………………………………пластмасса.
Масса……………………………………………………………………400 гр.
Масса взрывчатого вещества (ТГ-40)………………100 гр.
Диаметр…………………………………………………………………12 см.
Высота …………………………………………………………………5.4 см.
Диаметр датчика цели………………………………………9.7 см.
Чувствительность…………………………………………………15 - 25 кг.
Время приведения в боевое положение…………2-10 минут
Температурный диапазон применения……………-40 - +50 град.

Установка мины достаточно безопасна. С момента выдергивания предохранительной чеки до момента постановки взрывателя на боевой взвод от 2 мин. (при +40 град.) до 10 мин. (при -40 град.).

Применение в качестве заряда смеси тротила (40%) и гексогена (60%) вместо чистого тротила несколько повышает поражающее действие, приближая его к мине ПМН (200гр. тротила), хотя в целом мощность ПМН-2 примерно в полтора раза ниже, чем у ПМН.

Мины упаковываются в ящики по 25 шт. (масса брутто 25 кг.) окончательно снаряженными. Размер ящика 66х60х20.5 см.

Преимущество мины ПМН-2 перед ПМН состоит прежде всего в том, что механизм дальнего взведения работает по принципу пневматики, а не перерезания струной металлоэлемента. Это обеспечивает высокую стабильность времени перевода мины в боевое положение 2-10 минут, т.е. почти не зависит от температуры окружающей среды (время дальнего взведения мины ПМН при низких температурах доходило до 59 часов, т.е. двое с половиной суток).

Второе преимущество ПМН-2 в том, что не требуется никаких предварительных действий при подготовке мины к применению (осмотр, вывинчивание пробки, вставление запала, и т.п.) и нет никаких элементов, которыми требуется комплектовать мину (запал). Это обеспечивает высокую безопасность и возможность пользования миной малоквалифицированными солдатами.

Несколько загрубленный датчик цели и его измененная форма (на снимке он отчетливо виден - черный крестообразный) исключают случайное срабатывание мины при кратковременных динамических нагрузках, несколько снижают чувствительность мины к взрывным средствами разминирования (примерно на 8-12%).

Никаких подготовительных действий перед применением мины не требуется. Для перевода мины в боевое положение необходимо просто резко повернуть по часовой или против часовой стрелки предохранительную чеку (фигурная скобка из белого металла хорошо заметная на снимке) чтобы срезать контровочную медную проволоку и выдернуть чеку из гильзы. С этого момента через 2-10 минут мина будет переведена в боевое положение. Обратный процесс невозможен.

Мины типа ПМН и ПМН-2 столь же популярны во многих странах, что и автомат Калашникова. ПМН-2 производились только в СССР на Брянском химическом заводе и заводе им. Чапаева, экспортировались во многие страны, особенно в Индокитай. Камбоджу следует считать страной, где мин ПМН-2 установлено наибольшее количество.

ПМН, кроме СССР, производились в пятнадцати странах мира, включая Италию (под индексом Gyata 69). Они применяются весьма активно в странах Азии и Африки.

Заметки на полях. Вероятно эта мина перспектив не имеет. Она не имеет механизма самоликвидации и поэтому не соответствует ни Оттавской Конвенции, ни Женевскому Протоколу.

В настоящее время запасы этих мин в России еще имеются, но производство несколько лет назад прекращено. В обеих чеченских войнах 1994-96 и 1999-2001 мина применялась широко обеими сторонами, что предопределило значительно сокращение запасов.

Россия уже приступила к уничтожению своих запасов, однако немало этих мин имеется в Китае, Индии, Пакистане, Албании, Турции, Саудовской Аравии, Ираке и ряде других стран.

По некоторым сведениям (непроверенным!) в Турции имеется до 1 мл. мин ПМН и ПМН-2, принадлежащих Великобритании.

Вообще, против мин, да и вообще всех любых боеприпасов, не имеющих механизмов самоликвидации выступают и всегда выступали прежде всего саперы. Ведь никому больше не приходится годами и десятилетиями после окончания любой войны ползать по полям былых боев, уничтожая с риском для жизни, вылезающие из земли подобно грибам поганкам неразорвавшиеся снаряды, гранаты, авиабомбы, мины.

А кстати! Мины среди этих "подарков" любой былой войны составляют 5-10% (даже по явно завышенным оценкам активистов антиминного движения - не более 22-28%).

Так что, запрет на использование в войнах мин (в действенность подобных запретов верится с трудом) мало что изменит в общем числе лиц, пострадавших от взрывов боеприпасов в послевоенное время.

Статьи » Мины
Mercenary 17737 0

За несколько лет до начала Великой Отечественной войны на вооружение Красной Армии была принята противопехотная мина ПМД-6. Она была крайне проста в производстве и изготавливалась из самых дешевых материалов. Несмотря на простоту, такое в различных версиях использовалось до конца войны и убило не одну сотню вражеских солдат. Кроме того, удачная конструкция стала основой для нескольких других боеприпасов аналогичного назначения. Примечательно, что развитием мины ПМД-6 занимались как советские, так и немецкие оружейники. В нацистской Германии на основе советской мины было создано изделие Schützenmine-42. В СССР в то же время была разработана мина ПМД-7.

Конструкция мины ПМД-6 («Противопехотная мина, деревянная») имела крайне низкие требования к применяемым материалам. Корпус этого оружия можно было делать из досок, фанеры, металла и даже шифера. При этом, однако, почти все варианты такой мины имели одинаковый заряд взрывчатого вещества в виде 200-граммовой шашки тротила или т.н. французской смеси. Применение других зарядов не предусматривалось, но было возможным при определенных доработках корпуса. Целью проекта ПМД-7 было создание новой противопехотной мины, построенной на основе изделия ПМД-6, но использующего иной заряд взрывчатки.

Макеты противопехотных мин ПМД-7ц (спереди) и ПМД-7. Фото Primeportal.net

Главное отличие мин линейки ПМД шестой и седьмой модели заключалось в типе заряда. В новой ПМД-7 было решено использовать цилиндрические тротиловые шашки весом 75 г. Все остальные отличия двух изделий, в первую очередь геометрические и весовые, были связаны именно с типом используемого заряда. В частности, мина ПМД-7 была заметно меньше и легче своей предшественницы. Тем не менее, несмотря на уменьшение веса заряда, новая мина должна была иметь достаточные боевые характеристики.

Основным элементом мины ПМД-7 был деревянный корпус с крышкой. Мины базовой модели изготавливались из небольших дощечек или фанеры. Из такого сырья сколачивался небольшой ящичек и крышка, устанавливавшаяся на него. В зависимости от толщины доски или фанеры мина могла иметь разные размеры. Длина боеприпаса в основном равнялась примерно 17-18 см, ширина составляла 4,5-5 см, высота – не более 4-5 см. Вес мины так же колебался в пределах 320-350 г.

Как и в случае с изделием ПМД-6, мина ПМД-7 имела корпус в виде ящичка, на который на оси устанавливалась нажимная крышка. В передней стенке основного ящичка просверливалось отверстие для установки взрывателя. В передней стенке крышки предусматривалась вертикальная прорезь для хвостовой части ударника взрывателя. В боевом положении передняя стенка крышки своей нижней гранью должна была опираться на Т-образную чеку взрывателя. Хвостовик взрывателя при этом свободно помещался в прорези крышки.

Корпуса мины ПМД-7. Фото Lexpev.nl

75-граммовая шашка из тротила диаметром 31 мм и высотой 72 мм укладывалась в корпус, к его задней стенке. В верхнем торце шашки имелась полость с втулкой для установки взрывателя. При подготовке мины к установке в отверстие корпуса и втулку шашки вкручивался взрыватель семейства МУВ с запалом МД-2.

Взрыватель МУВ первой модели имел достаточно простую конструкцию. Он имел трубчатый корпус с резьбой для установки в мину, внутри которого располагалась боевая пружина и связанный с ней ударник. Перед использованием ударник нужно было вытягивать из корпуса и фиксировать боевой чекой. При использовании в минах нажимного действия взрыватель комплектовался Т-образной чекой. Мины натяжного действия следовало оснащать чекой в форме буквы «Р».

Базовый взрыватель семейства МУВ был простым в производстве, но сложным в обращении. Для извлечения чеки требовалось усилие не более нескольких килограммов, из-за чего это устройство было опасным как для противника, так и для сапера. С целью обеспечения безопасности минеров был разработан взрыватель МУВ-2 с временным предохранителем. Главное его отличие заключалось в наличии стержня из мягкого металла, вокруг которого обматывалась проволочная петля. Последняя закреплялась на хвостовике взрывателя. После извлечения предохранительной чеки проволока ударника под действием боевой пружины за несколько минут перерезала металлический стержень. После этого ударник удерживался только боевой чекой.

Схема взрывателя МУВ-3

Изначально в составе мин ПМД-6 и ПМД-7 использовались взрыватели МУВ первой версии. В дальнейшем, по мере создания новых модификаций, номенклатура доступных взрывателей расширялась. Таким образом, саперы могли использовать любые доступные взрыватели подходящих моделей. Эта особенность мин семейства ПМД и взрывателей линейки МУВ серьезно облегчала работу инженерных подразделений.

До появления усовершенствованных взрывателей с временным предохранителем саперам приходилось соблюдать большую осторожность при обращении с миной, усилие срабатывания которой не превышало 3-6 кг. Из-за этого для установки мин ПМД-6 нередко использовалась специальная шпилька с длинным шнуром. Перед закрытием крышки установленной мины такая шпилька укладывалась на хвостовик взрывателя или на корпус, после чего на нее опускалась крышка. Удалившись на безопасное расстояние, минер мог вытянуть шпильку, из-за чего крышка опускалась на чеку. Если она падала слишком резко и выбивала чеку, то сапер оставался жив и не получал никаких травм.

Новая мина ПМД-7 «унаследовала» от своей предшественницы способ закладки. После установки и маскировки следовало вытянуть специальную длинную шпильку с кольцом на конце. После этого мина была готова к подрыву.

«Противопехотные мины деревянные» шестой и седьмой модели поставлялись в разобранном виде. В случае с ПМД-7 в специальный ящик упаковывалось 50 корпусов с крышками. Тротиловые шашки и взрыватели перевозились отдельно. Собирать мину можно было только непосредственно перед установкой в лунку. Ввиду высокой чувствительности взрывателей серии МУВ транспортировка полностью собранных мин категорически запрещалась.

Мины ПМД-7 можно было устанавливать в грунт, на грунт, в снег и т.д. Боеприпас мог оставаться на своем месте и представлять опасность для людей в течение нескольких месяцев. Со временем под воздействием влаги происходило разрушение корпуса, из-за чего затруднялось штатное срабатывание взрывателя. При этом, однако, не исключалась возможность случайного извлечения чеки с последующим взрывом. Таким образом, мины ПМД-7 даже после разрушения корпуса оставались опасными и могли взорваться в любой момент.

Зарубежный плакат - советские мины с деревянными корпусами. Фото Lexpev.nl

Мина нажимного действия взрывалась в тот момент, когда на нее наступал боец противника или наезжала какая-либо техника. Высокая чувствительность взрывателя значительно снижала возможную вероятность «осечки». Несмотря на сравнительно малый заряд взрывчатого вещества (75 г против 200 г у ПМД-6), мина ПМД-7 прекрасно справлялась со своей задачей. 75-граммовая шашка своей ударной волной наносила тяжелые ранения нижним конечностям неосторожного солдата, а также могла оторвать ступню. Не исключались некоторые иные травмы.

Необходимо отметить, что мощности использованных шашек не всегда хватало, чтобы гарантированно убить вражеского солдата. Тем не менее, 75 г тротила наносили серьезные ранения. Как следствие, боец выбывал из строя на длительное время, а также доставлял массу проблем своим товарищам. Таким образом, мину ПМД-7 с точки зрения последствий для армии противника можно считать более эффективной, чем ПМД-6. Ни для кого не секрет, что вражеских солдат выгоднее не убивать, но ранить. Убитых можно похоронить после боя, а раненый нуждается в немедленной первой помощи и эвакуации в тыл с последующим лечением. Это означает, что менее мощная мина могла одновременно вывести из боя одного-двух солдат, не считая раненого.

Несмотря на отсутствие специальных средств, затруднявших обезвреживание, мины ПМД-7 считалась неизвлекаемой. Из-за высокой чувствительности взрывателя обезвреживание таких боеприпасов было связано с большим риском. И немецким, и советским саперам всеми наставлениями запрещалось предпринимать какие-либо попытки обезвредить «Противопехотную мину, деревянную». Обезвреживание такого оружия производилось только подрывом.

Противопехотная мина ПМД-7 имела крайне простую конструкцию и могла производиться на любых производствах и даже в полевых мастерских. С целью дополнительного упрощения производства была разработана модификация боеприпаса под названием ПМД-7ц. Базовый вариант такого изделия изготавливался из дощечек или фанеры. Обновленную модификацию предлагалось изготавливать из нескольких дощечек (крышка) и одного деревянного бруска.

Мина ПМД-7ц в разрезе. Рисунок Saper.etel.ru

В качестве корпуса мины ПМД-7ц использовался деревянный брусок размерами около 17х5х5 см. В одном торце этого бруска просверливалось отверстие диаметром около 32-35 мм и глубиной порядка 8 см. В образовавшуюся полость предлагалось помещать цилиндрическую тротиловую шашку. Оставшееся отверстие затыкалось деревянной пробкой соответствующего размера. Для установки взрывателя в противоположном торце бруска просверливалось еще одно глубокое отверстие. В остальном мина ПМД-7ц почти не отличалась от базового изделия.

Основной целью, преследуемой разработчиками противопехотной мины ПМД-7, было создание нового боеприпаса, в составе которого можно было бы использовать имеющиеся тротиловые шашки весом 75 г. Эта задача была успешно решена при помощи существующих идей и решений. В результате в части начали поступать достаточно сложные в обращении, но эффективные противопехотные мины. Изделия ПМД-6 и ПМД-7 всех модификаций оставались на вооружении до 1949 года. С появлением новых более совершенных боеприпасов они были сняты с вооружения и уничтожены.

По материалам сайтов:
http://saper.etel.ru/
http://lexpev.nl/
http://eragun.org/
http://poisk.coinss.ru/

Предыдущая статья: Рецензия: «включаем обаяние по методике спецслужб» — как подружиться с кем угодно Следующая статья: Одиночество души: «Человек одинок всегда и никогда

Военное обозрение. Противотанковая мина – одно из эффективных средств борьбы Пехотная мина