„Atlantis“ nėra legenda! Atlantida: egzistavimo faktai (vaizdo įrašas, nuotrauka) Atlantida, kur ji yra
Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skiriama išnykusiam Atlantidos žemynui.
Atlantida yra viena iš tamsiausių mūsų laikų paslapčių: sala, kuri neegzistavo, ar sala, kuri nuskendo?
« Atlantis (senovės graikų Ἀτλαντὶς)-mitinė salų valstybė. H Išsamiausias Atlantidos aprašymas žinomas iš Atėnų Platono dialogų; taip pat žinomi Herodoto, Diodoro iš Siculus, Posidonius, Strabo, Proclus paminėjimai ir komentarai.
Senovės liudijimai apie Atlantidos vietą yra neaiškūs.
Pasak Platono, sala buvo į vakarus nuo Heraklio stulpų, priešais Atlantos kalnus. Per stiprų žemės drebėjimą, kurį lydėjo potvynis, tą pačią dieną salą prarijo jūra kartu su jos gyventojais - atlantais. Platonas katastrofos laiką nurodo kaip „prieš 9000 metų“, tai yra apie 9500 m. NS.
Susidomėjimas istorijomis apie Atlantidą pasireiškė Renesanso laikais. Šiuolaikiniame moksle klausimai apie Atlantidos egzistavimą yra prieštaringi. Yra atlantologijos mokymas, specialiai sukurtas 1950 -ųjų pabaigoje. Žmonės, kurie ieško ir apibendrina bet kokią informaciją apie Atlantidą, vadinami Atlantologais.
Atlantida yra populiarus meno objektas “.
Nėra patikimų šaltinių ir įrodymų, kad Atlantida egzistavo. Yra įrodymų apie tuos, kurie gyveno netoliese nuo Atlantidos gyvenimo, yra prielaidų, yra „povandeninis pasaulis“, miestai vandenyne tariamos salos (-ų) vietoje, yra tūkstančiai teorijų ir legendos apie tai, kaip viskas įvyko ir kur dingo žemynas, tačiau yra vienareikšmis atsakymas ir nėra įtikinamų įrodymų, kad Atlantida buvo.
Frazės iš filmo „National Geographic“: „Lygiaverčiai vertiname pasekėjų ir skeptikų argumentus ...“
Manoma, kad žemynas savo dydžiu prilygo Azijai, jį sudarė derlingos lygumos, kurių viduryje buvo apjuosti grioviai. Ši sala buvo rojus, sukurtas graikų dievo sūnaus - Poseidono. Gerbiami gyventojai garbino jaučius, vaišinosi kokosais ir vaikščiojo su drambliais. Tačiau dieviškieji bruožai buvo išstumti žmogaus prigimties ir jie tapo karingi ir godūs. Tada per vieną dieną ir naktį Atlantida nuskendo žemės drebėjimas ir potvynis. Tai puiki legenda, bet kiek ji patikima? Kai kurie yra įsitikinę, kad egzistuoja Atlantida.
Žemyno tikrovės idėjos šalininkų įsitikinimas neapsiriboja tikėjimu Atlantidos egzistavimu, kažkas taip pat mano, kad atlantiečiai (Atlantidos gyventojai) išgyveno ir vėliau paliko savo istorinį, architektūrinį, kultūrinį paveldą įvairių paminklų pavidalu.
Labiausiai tikėtinos prielaidos yra tai, kad Atlantida buvo Viduržemio jūroje, vieta nurodyta žemėlapiuose. Dažniausiai pasitaikančios versijos: Gibros-altorių sąsiauris, Dominikos Respublikos ežero dugnas, Kanarų salos, Ozorskio salos ir iš esmės bet kuris pasaulio taškas ... Atlanto vandenynas yra labiausiai pritaikytas pagal matmenis sala, kurią apibūdino Platonas (centrinė sala yra 3000 × 2000 stade (530 × 350 km)), nemažai tyrėjų su tuo sutinka.
Platonas nepateikia tikslaus atsakymo apie Atlantidos egzistavimą, tačiau išsamiai aprašo salą dialoguose: „Timajus“ (trumpai) ir „Kritijas“ (išsamiau).
Legenda apie Atlantidą. Senovės pasaulis: Atlantida - mitai ir mokslinės hipotezės:
Taigi, daugybė versijų, informacijos, prielaidų apie Atlantidos, kaip kertinio akmens, egzistavimą yra ieškoma konkrečios vietos, kurioje buvo sala, ieškant įrodymų apie salos tikrovę. Šiuo klausimu yra daug tyrimų, teorijų, filmų, straipsnių, tačiau niekas dar nenustatė tikslios Atlantidos vietos ir juo labiau nerado neginčijamo salos egzistavimo patvirtinimo.
Tačiau mitinis reidas, tiksliau, mistinis, palieka patrauklų traukos pėdsaką, padidina susidomėjimą viena iš globaliausių mūsų laikų ir priešistorinio laikotarpio paslapčių. Legendos, prototipai, nepaaiškinami reiškiniai, gražios istorijos - štai kas supa šią salą. Kas taip jaudina žmones ir neleidžia daugelio atmintyje ir vaizduotėje nukeliauti į Atlantidos dugną?
Faktas yra tas, kad su šiuo žemynu, sujungtu (arba sujungtu pačių žmonių), daug neabejotinai svarbių žmonijai. Todėl toliau nekalbėsime apie Atlantidos tikrovės įrodymų sąrašą, istorinius faktus - kodėl išvardyti tai, kas aprašyta tūkstančiuose straipsnių ir minima milijonuose šaltinių? Kalbėsime apie filosofinį Atlantidos egzistavimo aspektą.
Iš filmo (nuoroda aukščiau): „Sveika skepticizmo dozė mums nepakenks. Galbūt Platonas išrado Atlantidą, kad parodytų politinę ir etinę smurto, agresijos, godumo pusę ... tačiau giliai širdyje noriu tikėti, kad Platonas tiesiog įkvėpė liaudies istorijas apie aukštą Tyros salos kultūros sunaikinimą “.
Ar „Atlantis“ yra tik pramanas? Bet kodėl tada jie tai sugalvojo? Tikriausiai todėl, kad žmonėms, net ir pagal žinomus psichologinius faktus, reikia tikėjimo kažkuo mistiško, pasaulinio istorinio, grandiozinės praeities (nuskendusios per vieną dieną), pranašesnės rasės, antžmogio, supervalstybių, lobių ir skrynių su auksu ir kilmingos relikvijos po žeme. Todėl egzistuoja mitai, legendos, fikcija, įkvepianti žmonėms viltį ir palaikanti tikėjimą visomis kitomis legendomis. Bermudų trikampis, Marianos griovys, Atlantida, Cheopso piramidžių ritės ...
„Tarp istorikų ir ypač filologų labiausiai paplitusi nuomonė, kad Atlantidos istorija yra tipiškas filosofinis mitas, kurio pavyzdžių gausu Platono dialogų. Iš tiesų, Platonas, skirtingai nei Aristotelis ir juo labiau istorikai, niekada nekėlė sau tikslo perduoti skaitytojui kokių nors tikrų faktų, o tik idėjas, iliustruotas filosofiniais mitais. Kadangi istorija yra patikrinta, jos nepalaiko visa turima archeologinė medžiaga.
Iš tiesų Graikijoje, Vakarų Europoje ir Afrikoje nėra nė vienos pažangios civilizacijos pėdsakų nei ledynmečio pabaigoje, nei po ledynmečio, nei per ateinančius tūkstantmečius.
Kalbant apie Atlantidos mirtį, akivaizdu, kad sukūręs šią šalį Platonas turėjo ją sunaikinti vien dėl išorinio patikimumo (kad paaiškintų, ar šiuolaikinėje eroje nėra tokios civilizacijos pėdsakų). Tai yra, Atlantidos sunaikinimo vaizdą visiškai diktuoja vidinės teksto užduotys “.
„Atlantida“, be mokslinių, teosofinių, filosofinių, psichologinių savo išvaizdos priežasčių, turi ir daugiau banalių - mums reikia Atlantidos, mums jos tiesiog reikia, kasdieniame ir svajingame lygmenyje.
„Atlantidos mitas suteikia didžiulę erdvę vaizduotei, mes svajojame apie idealią visuomenę, kurioje žmonės gyvena taikiai ir draugiškai ... Galvojame - kodėl, jei žmonės taip gyveno anksčiau, mes negalime taip gyventi šiandien?
Ši sala yra rojaus prototipas po nuopuolio ... ten gyveno atlantai - žmonės su supervalstybėmis, ten jie ieškojo aukščiausios rasės ištakų, Atlantida vadinama pasaulio lopšiu, pasaulio kultūra.
Kartais pasigirsta pasiūlymų, kad jei jie pagaliau surastų Atlantidą ir patikimai nustatytų, kad ji egzistuoja, visi būtų nusivylę: niekada nežinai, gal pora kaiščių ir griuvėsių kyšo jūros dugne. Ir taip - tuštuma, bedugnė, viskas ir nieko - erdvė vaizduotei ir susižavėjimui.
Ir grožinė literatūra, ir visiškas salos egzistavimo pripažinimas yra du kraštutinumai, kurie iš tikrųjų nieko neduoda paprastiems mirtingiesiems. Tai, pavyzdžiui, kaimo žmonėms šiandien buvo prieš Atlantidą ar ne? Ką apie didelį vargšų Afrikos žmonių kultūros paveldą, kur žmonės miršta iš bado?
Bet apskritai pasauliui (mokslininkui, klestinčiai gyventojų daliai) - Atlantida yra atskira planeta, turinti vertybes, kurių dabar nerandate, gyveno genijai - atlantiečiai, kurie pasiekimus ir atradimus padarė nepalyginamais. su šiuolaikiniu amžiumi ir Atlantos egzistavimo fakto patvirtinimas radikaliai pakeistų visą istoriją.
Todėl, pasak žemyno realybės idėjos šalininkų, tikėti, kad sala buvo verta bent jau todėl, kad ji suteikia vilties, jog ateityje sugebėsime pasiekti daugiau nei atlantiečiai.
Niekas iš mūsų negali paneigti ar patvirtinti salos egzistavimo praeityje. Todėl skirtingos versijos turi teisę į gyvybę - ne tik tos, kurios sako, kad „Atlantida“ yra fikcija.
Helena Blavatsky „Atlantidoje“ toli gražu nebuvo mitas, be to, salą, anot Blavatskio, siaurų pažiūrų ir nesusiję žmonės laikė mitu. Ir kiti mistinių mokymų pasekėjai suteikė Atlantidai ypatingą vietą pasaulio istorijoje:
„H. P. Blavatskio knygoje„ Slaptoji doktrina “teigiama, kad Ketvirtosios šaknų rasės evoliucija įvyko Atlantidoje, kuri buvo ankstesnė už šiuolaikinę žmoniją.
1882 metais garsusis teosofas A.P.Sinnettas pareiškė, kad tariamai iš Tibeto Mahatmos K.H. gavo atsakymą į jo klausimus apie Atlantidą. K.H. rašė:
„Atlantidos (žemynų ir salų grupės) nuskendimas prasidėjo mioceno laikotarpiu ((kaip ir dabar, kai kurie jūsų žemynai pamažu nuskęsta) - ir pirmiausia baigėsi didžiausio žemyno galutiniu išnykimu. tai sutapo su Alpių pakilimu, tada atėjo paskutinės Platono paminėtų salų eilės.
Egipto Saiso kunigai sakė Solonui, kad Atlantida (vienintelė likusi didelė sala) žuvo 9000 metų prieš jų laiką. Tai nebuvo išgalvotas skaičius, nes jie tūkstantmečius kruopščiai saugojo savo pasiekimus. Bet tada, sakau, jie paminėjo tik Poseidonį ir niekada nebūtų atidarę savo slapčiausios chronologija net ir didžiajam Graikijos įstatymų leidėjui ...
Didysis įvykis - mūsų „Šviesos sūnų“, Šambalos (tuomet - sala Vidurinės Azijos jūroje) gyventojų triumfas prieš savanaudiškus - jei ne visiškai žiaurius - Poseidonio burtininkus įvyko lygiai prieš 11 446 metus. Perskaitykite neišsamų ir iš dalies uždengtą paaiškinimą „Isis“ 1 tome, ir kai kurie dalykai jums taps aiškesni “.
Teosofai mano, kad Atlantidos civilizacija pasiekė aukščiausią tašką prieš 1 000 000–900 000 metų, tačiau žlugo dėl vidinių konfliktų ir karų, kilusių dėl nelegalaus atlantų magiškų galių naudojimo.
W. Scott-Elliot savo knygoje „Atlantidos istorija“ (1896 m.) Teigia, kad Atlantida galiausiai suskilo į dvi dideles salas, kurių viena vadinosi Daitya, o kita-Ruta, kuri vėliau susitraukė iki paskutinio likučio, žinomo kaip Poseidonis.
C. Leadbeater teigia, kad Tibete yra okultinis muziejus, kuriame yra visų kada nors Žemėje egzistavusių civilizacijų, įskaitant Atlantidos civilizaciją, kultūrų pavyzdžiai.
Keturi žemyno žemėlapiai, atspindintys jo sunaikinimo istoriją, Scott-Elliot įdėti į „Atlantidos istoriją“, yra minėto Tibeto muziejaus žemėlapių kopijos “.
Be to, nemažai tyrinėtojų kalba apie žemiškų procesų ir reiškinių cikliškumą, apie tam tikrų įvykių reguliarumą. Pavyzdžiui, anksčiau žemės procentas buvo daug didesnis, daugelis miestų nuskendo po vandeniu, o Atlantida taip pat išnyko. Ir dar vienas dalykas: Atlantida, kaip
pasaulis potvynio metu, kaip ir Sodoma bei Gomora bei daugelis kitų „nuodėmingų“ vietovių, kuriose yra „iškraipytų“ žmonių spūstys - nusileido po vandeniu būtent tam, kad iš aukščiau nubaustų už jų sugadinimą.
Iš tiesų, daugelis sako, kad salos gyventojai prarado žmogiškąjį orumą, padarė neteisėtumą, išprotėjo dėl valdžios, pavergė aplinkines teritorijas, norėjo daugiau, turėdami tiek daug - už ką sumokėjo. Ši istorija turi ir moralinę, ir filosofinę prasmę: žmonės visada yra žmonės, jie nėra tobuli, pinigai, turtas, valdžia gadina visus. Ir net pats gražiausias rojus visada žlugs, nes žmogaus prigimties šaknyje slypi atsitraukimas nuo dorybių.
Ištrauka iš E. Blavatskio knygos „Atidengta Atlantida“:
„Šie žmonės [iniciatoriai] tikėjo Atlantidos istorija, jie žinojo, kad tai ne pasaka, ir tvirtino, kad įvairiomis praeities epochomis egzistavo didžiulės salos ir net žemynai, kuriuose dabar siautėja tik dykumos vandenys.
Jų nuskendusiose šventyklose ir bibliotekose archeologas, jei galėtų tyrinėti, rastų medžiagos, kuri užpildytų mūsų, kaip istorijos, spragas.
Jie sako, kad tolimoje epochoje keliautojas beveik visą savo ilgį sausuma galėjo kirsti dabartinį Atlanto vandenyną, plaukdamas tik laivu iš vienos salos į kitą, kur tuo metu buvo tik siauri sąsiauriai “.
Žmonijos žinias apie savo istoriją riboja laikas ir erdvė. Mes esame užrakinti dabartyje ir neturime galimybės grįžti atgal net prieš minutę, jau nekalbant apie šimtus ir tūkstančius metų. Mokslininkai bando rekonstruoti praeities vaizdą iš netiesioginių duomenų: iš geologinių uolienų tyrimo, remiantis archeologinių kasinėjimų rezultatais, pagal tolimų epochų žmonių šlovinamą informaciją. Šios informacijos patikimumas išlieka didelis klausimas.
Esmė čia visai ne mokslininkų piktybiškume ar pasauliniame politiniame sąmoksle. Tiesiog laikas negailestingas praeities paminklams: materialiems ir nematerialiems.
Liudininkų prisiminimai kupini netikslumų, emocinių iškraipymų, perdėjimų ir nuoširdžių kliedesių. Pas mus patekę artefaktai dažnai būna taip pažeisti, kad net labiausiai patyrę ekspertai tik gūžčioja pečiais: neįmanoma patikimai nustatyti nei artefakto sukūrimo laiko, nei medžiagos, iš kurios ji buvo sukurta, cheminės sudėties .
Mokslininkų sukurtas istorinis pasaulio vaizdas iš esmės yra įprastas. Jis pagrįstas hipotezėmis, kurias pasaulio mokslo bendruomenė pripažįsta labiausiai tikėtinomis. Bet kas gali garantuoti, kad šis patikimumas nėra iliuzija?
Norėdami atkurti daugiau ar mažiau pilną žmonijos istoriją, turite rasti absoliučiai visas knygas, pastatus, namų apyvokos daiktus, žodžiu, viską, kas gali mums pasakyti apie tolimos praeities žmonių gyvenimą. Be to, archeologiniai kasinėjimai turėtų būti atliekami visoje mūsų planetoje. Tiesą sakant, tai būtų grandiozinis įvykis.
Skirtingose tautose galite rasti mitą apie nežinomą žmogų, kuris kalba nesuprantama kalba, kuris mokė juos įvairių amatų. Senojo pasaulio mituose ateivis pasirodo iš Vakarų, o Naujojo pasaulio mituose - iš Rytų. Gali būti, kad tai buvo likę gyvi atlantai.
Bet, deja, tokio masto archeologinė veikla yra neįmanoma. Bent jau kol kas. Pirma, per šimtus ir tūkstančius metų daugelis artefaktų tiesiog išnyko dėl natūralių fizinių ir cheminių procesų. Antra, didžioji dalis Žemės paviršiaus yra tiesiog neprieinama visaverčiam archeologiniam tyrimui.
Prieš tūkstančius metų Žemės rutulys atrodytų kitaip, o mes nebūtume atpažinę savo Žemės, nusprendę, kad matome kitos planetos modelį. Kadaise buvusi žemė dabar yra paslėpta po kelių kilometrų storio Pasaulio vandenynu.
Ką slepia jos gelmės? Mokslas apie šį rezultatą tyli.
Ar galime manyti, kad kažkur vandenyne slypi daug pažangesnės ir senesnės civilizacijos liekanos nei visos mums žinomos šiandien?
Sakysite, kad tai neįmanoma? Taigi jūs ištyrėte kiekvieną vandenyno dugno centimetrą, išvalėte ir patikrinote kiekvieną povandeninę uolą, kiekvieną koralą, pažvelgėte į kiekvieną geologinį sluoksnį visame planetos paviršiuje ...
O jei ne, jūs tiesiog neturite teisės tvirtai tvirtinti, kad senovės civilizacijos egzistavimas yra neįmanomas.
Pasaulio vandenynai pilni paslapčių. Būtent ten, po vandens stulpu, gali slėptis viena garsiausių, galingiausių ir paslaptingiausių praeities civilizacijų - Atlantidos civilizacija, kadaise suklestėjusi Atlantidoje.
Atlantida yra legendinė žemė, senovės dievų palikuonių prieglauda, civilizacijos lopšys, pasiekęs įsivaizduojamas ir neįsivaizduojamas vystymosi aukštumas ir nukritęs vos per vieną dieną.
Atlantida kartais vadinama sala, salynu ar žemynu. Tiksli jo vieta nežinoma, todėl atlantų žemė yra „patalpinta“ Atlanto vandenyne, Viduržemio jūroje, Pietų Amerikoje, Afrikoje ir Skandinavijoje. Legendinė Atlantida „keliauja“ aplink pasaulį. Jo egzistavimo ir mirties laikas lieka neaiškus. Daug ginčų sukelia galingos Atlanto civilizacijos žlugimo priežastys.
Visa mokslinė (arba pseudomokslinė) kryptis užsiima Atlantidos - Atlantologijos tyrimais. Ji susiformavo 1959 m., Ją sukūrė sovietų chemikas Nikolajus Fedorovičius Žirovas. Atlantologų nuopelnas yra tas, kad jie bando rasti racionalų branduolį daugelyje mitų apie Atlantidą ir taikyti mokslinį metodą.
Šiandien „stačiatikių“ mokslas nepripažįsta Atlantidos teisės egzistuoti. Atlantida oficialiai laikoma mitu, fantastika, literatūrine ir filosofine fantazija. Rimtai įsitraukti į Atlanto civilizaciją reiškia atsisakyti „rimto mokslininko“ reputacijos. Yra ir mažiau patikimų, bet labai smalsių.
Atlanto vandenynas
Visiškai logiška, kad pirmiausia jie ieško Atlantidos ten, kur nurodė Platonas - Atlanto vandenyne. Egipto kunigai, perpasakodami Atėnų ir Atlanto karų istoriją, minėjo, kad Atlantidos kariuomenė „laikėsi savo kelio nuo Atlanto jūros“. Pasak kunigų, Atlantida buvo priešais Heraklio stulpus. Senovėje tai buvo Gibraltaro sąsiaurio ir jame esančių Gibraltaro ir Seutos uolų pavadinimas.
Todėl Atlantida buvo įsikūrusi per Gibraltaro sąsiaurį, netoli Ispanijos ir dabartinio Maroko krantų. Graikai tikėjo, kad dabar Marokui priklausanti teritorija yra Tolimųjų Vakarų šalis, tai yra pasaulio pabaiga, kurioje gyvena titanas Atlasas (Atlasas), laikydamas ant pečių Žemę. Tikėtina, kad vandenyno, Atlaso keteros ir Atlantidos salų pavadinimai grįžta prie šio titano vardo. Platonas pavadino Atlasą Poseidono ir Clayto pirmagimiu ir sakė, kad legendinė sala buvo pavadinta jo vardu. Galbūt iš pradžių pavadinimas „Atlantida“ reiškė kažką panašaus į „šalį, esančią Tolimuosiuose Vakaruose“, „titano Atlantos šalį“.
Remiantis Egipto kunigų pasakojimais, Atlantida buvo sala, didesnė už visą Libijos ir Azijos plotą. Iš ten buvo galima kirsti kitas salas į „priešingą žemyną“ (greičiausiai į Ameriką).
Šios hipotezės šalininkai mano, kad nuskendusios Atlantidos pėdsakų reikia ieškoti Atlanto vandenyno dugne arba šalia salų, esančių nurodytomis koordinatėmis. Atlantologai teigia, kad prieš kelis tūkstančius metų šios salos buvo Atlantidos kalnų viršūnės. Šiuolaikiniame Atlanto vandenyne yra pakankamai laisvos vietos, kad tilptų Atlantidos dydžio sala.
Būtent šią hipotezę visada gynė įkūrėjas ir kinologė N. F. Zhurovas.
Daugelis Atlantologų „Atlantis“ patalpino Kšearo ir Kanarų salų regione.
Garsaus žurnalo „Vokrug Sveta“ darbuotojas Viačeslavas Kudryavcevas sutiko, kad nuskendusi sala yra Atlanto vandenyne, tačiau manė, kad Atlantidos reikia ieškoti kiek arčiau Šiaurės ašigalio - šiuolaikinės Airijos ir Didžiosios Britanijos vietoje.
Kudryavcevo teigimu, Atlantidos mirties priežastis buvo ledynų tirpimas ledynmečio metu, kuris baigėsi prieš maždaug 10 000 metų.
Bermudų trikampis: atlantų palikimas?
Atlantidos paslaptis dažnai siejama su kita ne mažiau žinoma Atlanto vandenyno paslaptimi - siaubingu ir mirtinu Bermudų trikampiu. Ši anomali zona yra netoli oi, pietrytinėje JAV pakrantėje. „Trikampio“ „viršūnės“ yra Bermudų, Majamio (Florida) ir San Chuano (Puerto Rikas) salose. Bermudų trikampio srityje šimtai laivų ir orlaivių dingo be žinios. Žmonės, kuriems pasisekė grįžti iš paslaptingo trikampio linktelėjus, kalba apie keistas vizijas, apie iš niekur atsiradusį rūką, apie laiko praleidimą.
Kas yra Bermudų trikampis? Kai kurie atlantologai linkę manyti, kad nevalingi (arba
laisvas?) Atlantai tapo šios anomalios srities atsiradimo kaltininkais.
Garsus amerikiečių aiškiaregis Edwardas Cayce'as (1877-1945) savo vizijose stebėjo atlantų gyvenimo nuotraukas. Cayce sakė, kad atlantiečiai turėjo ypatingų energijos kristalų, kuriuos jie panaudojo „pasaulietiniams ir dvasiniams tikslams“.
Prieš vidinį Casey žvilgsnį pasirodė Poseidono šventyklos salė, vadinama Šviesos sale. Čia buvo laikomas pagrindinis atlantų kristalas - Tuaoy arba „ugnies akmuo“. Cilindrinis kristalas sugeria saulės energiją ir kaupia ją savo centre.
Pirmasis kristalas buvo dovana, kurią atlantams įteikė svetimų civilizacijų atstovai. Ateiviai perspėjo, kad kristalas turi didžiulę destruktyvią jėgą, todėl su juo reikia elgtis labai atsargiai.
Kristalai buvo galingi energijos generatoriai. Jie sukaupė saulės ir žvaigždžių spinduliuotę bei sukaupė Žemės energiją. Iš kristalų sklindantys spinduliai gali degti per storiausią sieną.
Būtent dėl kristalų atlantiečiai pastatė savo grandiozinius rūmus ir šventyklas. Ateivių akmenys taip pat padėjo ugdyti Atlantidos gyventojų psichinius sugebėjimus.
Atskirą Cayce'o žodžių patvirtinimą galima rasti įvairių tautų mituose ir legendose.
Pavyzdžiui, Julijus Cezaris knygoje „Pastabos apie galų karą“ citavo druidų kunigo istoriją, kad galų protėviai į Europą atvyko iš „krištolinių bokštų salos“. Jie kalbėjo apie kažkur Atlanto vandenyno centre iškilusius stiklinius rūmus. Jei koks nors laivas išdrįso priartėti prie jo, jis dingo amžiams. Tai lėmė nežinomos jėgos, sklindančios iš stebuklingų rūmų. Keltų sakmėse (o galai yra vienos iš keltų genčių atstovai) Kristalinio bokšto griaunanti galia vadinama „stebuklingu tinklu“.
Vienas iš sakmių herojų pasirodė esąs Stiklo namų kalinys, tačiau sugebėjo iš ten pabėgti ir grįžti namo. Herojui atrodė, kad jis rūmuose praleido tik tris dienas, tačiau paaiškėjo, kad iš tikrųjų praėjo trisdešimt metų. Šiandien šį reiškinį pavadintume erdvės ir laiko kontinuumo iškraipymu.
1675 m. Švedų atlantologas Olausas Rudbeckas paskelbė, kad Atlantida yra Švedijoje, o Upsala - jos sostinė. Rudbeckas teigė, kad jo teisingumas turėtų būti akivaizdus visiems, bent kartą skaitantiems Bibliją.
Pasak kai kurių legendų, kai kuriems atlantams pavyko išvengti mirties, kai jų tėvynė tapo madinga. Jie persikėlė į Tibetą. Vietos tautos išsaugojo legendas apie didžiąsias piramides, ant kurių švytėjo kalnų krištolo kristalai, kurie, kaip ir antenos, traukė Kosmoso energiją.
Edgaras Cayce'as ne kartą perspėjo apie Bermudų trikampio pavojus. Aiškiaregė buvo tikra: vandenyno dugne stovi piramidė, vainikuota svetimu kristalu - galingu atlantų energijos kompleksu. Kristalai vis dar veikia ir šiandien, sukeldami erdvės ir laiko iškraipymus, priversdami išnykti pro šalį einančius objektus, darančius destruktyvų poveikį žmonių psichikai.
Casey įvardijo tikslią jėgainės vietą: vandenyno dugne į rytus nuo Andros salos 1500 m gylyje.
1970 m. Daktaras Ray Brownas, didelis požeminio plaukimo gerbėjas, išvyko ilsėtis į Barijos salą netoli Bahamų. Vienos iš povandeninių ekskursijų metu jis aptiko paslaptingą piramidę apačioje. Ant viršaus, pritvirtintas nežinomais mechanizmais, gulėjo kristalas. Nepaisant nerimą keliančių nuojautų, daktaras Braunas paėmė akmenį. 5 metus jis slėpė savo atradimą ir tik 1975 metais nusprendė tai pademonstruoti JAV psichiatrų kongrese. Kongreso narė Elizabeth Bacon, Niujorko psichologė, teigė gavusi žinią iš krištolo. Akmuo sakė, kad jis priklauso Egipto dievui Thotui.
Vėliau spauda sulaukė pranešimų, kad Sargaso jūros dugne buvo rasti didelės energijos kristalai, kurių kilmė nežinoma. Šių kristalų galia tariamai privertė žmones ir laivus dingti į niekur.
1991 metais amerikiečių hidrologinis laivas Bermudų trikampio apačioje aptiko milžinišką piramidę, netgi didesnę už Cheopso piramidę.
Remiantis echogramomis, paslaptingas objektas buvo pagamintas iš lygios medžiagos, panašios į stiklą ar poliruotą keramiką. Piramidės kraštai buvo visiškai plokšti!
Bermudų trikampio ir jo apačioje esančių paslaptingų objektų tyrimai dar nebaigti. Nėra tikslios informacijos, patikimų faktų, patikimų daiktinių įrodymų. Klausimų yra daug daugiau nei atsakymų.
Galbūt anomalios jėgos iš tikrųjų yra kaltos dėl laivų dingimo Bermudų trikampyje. Galbūt tamsioje vandenyno gelmėje yra vieniša piramidė. Visų apleista ir pamiršta, ji ir toliau daro tai, kam buvo sukurta - generuoja galingus energijos srautus žmonių labui, neįtardama, kad jos šeimininkai yra atlantiečiai, jau kelis tūkstantmečius jie ilsisi ten, tamsiuose vandenų vandenyse. pasaulio vandenynų. O žmonės, kurie dabar dominuoja paviršiuje, keikia paslaptingą ir griaunančią jėgą, kuri kyla iš niekieno.
Viduržemio jūra: Mino civilizacija
Legenda apie Atlantidą yra istorija apie kažkada galingą ir labai išsivysčiusią civilizaciją, kuri žuvo arba sunyko dėl siaubingos stichinės nelaimės. Galbūt Atlantida, kaip ją apibūdino Platonas, niekada neegzistavo. Graikų filosofas sukūrė šį mitą remdamasis tikrais istoriniais įvykiais, kuriuos kūrybiškai permąstė. Šiuo atveju ir Atlantidos sritis, ir jos egzistavimo laikas yra tik meniniai perdėjimai. Atlantidos prototipas buvo Mino civilizacija Kretos saloje (2600–1450 m. Pr. Kr.).
Hipotezę apie Atlantidos kilmę Viduržemio jūroje 1854 m. Išsakė Rusijos valstybės veikėjas, mokslininkas, keliautojas ir rašytojas Avrahamas Sergejevičius Norovas.
Savo knygoje „Studija apie Atlantidą“ jis cituoja romėnų rašytoją Plinijų Vyresnįjį (23 m. P. AD-79 m.), Kad kadaise Kipras ir Sirija buvo viena. Tačiau po žemės drebėjimo Kipras atsiskyrė ir tapo sala. Šiai informacijai pritaria arabų geografas Ibn Yakut, kalbėjęs apie tai, kaip vieną dieną pakilo jūra ir užliejo didžiulės apgyvendintos teritorijos, o katastrofa pasiekė net Graikiją ir Siriją.
Norovas šiek tiek pakoreguoja Platono dialogų vertimą ir geografinių terminų aiškinimą. Mokslininkas atkreipia dėmesį į tai, kad tekste naudojamas žodis „pelagos“, o ne „oceanos“, tai yra, jis turi galvoje ne Atlanto vandenyną, o tam tikrą Atlanto jūrą “. Norovas teigia, kad taip senovės egiptiečių kunigai vadino Viduržemio jūrą.
Senovėje nebuvo vieningų geografinių objektų pavadinimų. Jei Platono amžininkai Gibraltarą vadino Herkulio ramsčiais, tai egiptiečiai ir priešatėniečiai bet kokį sąsiaurį galėtų pavadinti tokiu būdu, pavyzdžiui, Mesijo sąsiauriu, Kerčės sąsiauriu, Bonifacijaus sąsiauriu, Malėjos kyšuliu Peloponeso saloje ir Kythera sala, Kythira ir Antikythera salos, Kanarų salos, šventyklos sienos prie Gabeso įlankos, Nilo delta. Kalnai, pavadinti atlaso vardu, buvo Europoje, Azijoje ir Afrikoje. Pats Norovas buvo linkęs manyti, kad Heraklio stulpai reiškia Bosforą.
Ši hipotezė taip pat turi grynai loginį pagrindą. Traktate „Timajus“ Platonas aprašo katastrofą, dėl kurios žuvo atėniečių ir atlantų kariuomenės: „Bet vėliau, atėjus precedento neturinčių žemės drebėjimų ir potvynių metui, vieną siaubingą dieną visi jūsų (iki Atėnų - red. ) Karinė jėga buvo praryta.žemė; taip pat Atlantida dingo ir pasinėrė į bedugnę “. Sprendžiant iš šio apibūdinimo, nelaimės metu Atėnų kariuomenė buvo įsikūrusi netoli Atlantidos. Atėnai yra gana toli nuo Atlanto vandenyno krantų. Norėdami patekti į Gibraltarą, priešatėniečiai, kuriuos, kaip prisimename, išdavė visi sąjungininkai, turėjo vieni iš Atlanto užkariauti visas žemes nuo Tirrenijos iki Egipto, nugalėti galingą Atlantidos laivyną ir plaukti į legendinės salos pakrantės. Atėnų protėvius idealizuojančiam mitui tokia situacija yra visiškai priimtina. Tačiau iš tikrųjų tai vargu ar buvo įmanoma.
Logiškiau manyti, kad Graikijos kariuomenė nenuėjo per toli nuo savo gimtųjų krantų, todėl Atlantida buvo kažkur netoli Graikijos, greičiausiai Viduržemio jūroje.
Šiuo atveju stichinė nelaimė gali apimti ir Atlantidą, ir netoliese esančią Atėnų armiją.
Platono tekstuose galite rasti nemažai kitų Viduržemio jūros hipotezę patvirtinančių faktų.
Pavyzdžiui, filosofas apibūdina pražūtingos stichinės nelaimės pasekmes: „Po to jūra tose vietose tapo nepaveldima ir nepasiekiama iki šiol dėl seklumos, kurią sukėlė didžiulis dumblo kiekis, kuris paliko nusistovėjusią salą. " Šilti seklūs vandenys visiškai netinka Atlanto vandenynui, tačiau Viduržemio jūroje toks dugno reljefo pasikeitimas atrodo gana tikėtinas.
Netgi žymus prancūzų tyrinėtojas Jacques-Yves Cousteau prisidėjo prie atlantologijos. Jis tyrinėjo Viduržemio jūros dugną, ieškodamas Mino civilizacijos pėdsakų. Cousteau dėka buvo gauta daug naujos informacijos apie prarastą civilizaciją.
Gamta, salos reljefas, mineralai, metalai, karštosios versmės, akmenų spalva (balta, juoda ir raudona) dėl ugnikalnių ir vulkaninių procesų - visa tai atitinka Viduržemio jūros pakrantės sąlygas.
1897 metais mineralogijos mokslų daktaras ir geognosija Aleksandras Nikolajevičius Karnožitskis paskelbė straipsnį „Atlantida“, kuriame jis teigė, kad Atlantida yra tarp Mažosios Azijos, Sirijos, Libijos ir Helos, netoli pagrindinės vakarinės Nilo žiočių („Heraklio ramsčiai“). ).
Netrukus po to britų archeologas Arthuras Johnas Evansas Kretos saloje aptiko senovės Mino civilizacijos liekanas. 1900 m. Kovo mėn., Kasinėjant Kretos sostinės Knoso miestą, buvo rastas legendinis karaliaus Minoso labirintas, kuriame, pasak mitų, gyveno pusiau žmogus-pusiau jautis Minotauras. Minos rūmų plotas buvo 16 000 m2.
1909 metais laikraštyje „Times“ pasirodė anoniminis straipsnis „Dingęs žemynas“, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, priklausė anglų mokslininko J. Frosto plunksnai. Rašte išsakyta mintis, kad Mino valstybė yra prarasta Atlantida. Frosto nuomonei pritarė anglas E. Bailey („Kretos jūrų valdovai“), škotų archeologas Duncanas Mackenzie, amerikiečių geografas E. S. Balchas ir literatūros kritikas A. Rivo. Mino Atlantidos idėjai pritarė ne visi. Visų pirma, rusų ir sovietų zoologas ir geografas Levas Semenovičius Bergas tikėjo, kad miniečiai yra tik atlantų įpėdiniai, o pati legendinė sala nuskendo Egėjo jūroje.
Žinoma, Mino civilizacija nepražuvo prieš 9500 metų (nuo Platono gyvavimo laikų), Mino valstijos teritorija buvo daug kuklesnė nei Platono aprašytos Atlantidos, ir ji buvo ne Atlanto vandenyne, o m. Viduržemio jūra. Tačiau jei sutinkame, kad šie neatitikimai yra meninių realių istorinių duomenų apdorojimo rezultatas, tada hipotezė tampa gana tikėtina. Pagrindinis argumentas yra Mino civilizacijos mirties aplinkybės. Maždaug prieš 3000 metų Strongila saloje (šiuolaikinė Thira arba Santorini) įvyko precedento neturintis Santorinio ugnikalnio išsiveržimas (kai kuriais skaičiavimais - 7 iš 8 balų ugnikalnių išsiveržimų skalėje). Vulkaninę veiklą lydėjo žemės drebėjimai, dėl kurių susidarė milžiniškas cunamis, apėmęs šiaurinę Kretos pakrantę. Trumpam liko tik prisiminimai apie buvusią Mino civilizacijos galią.
Platono aprašyta Atėnų ir Atlanto karų istorija primena achajų ir minojiečių susirėmimus. Mino jėga aktyviai dalyvavo prekyboje jūra su daugeliu šalių ir tuo pačiu nenusileido prekiauti piratavimu. Tai sukėlė periodinius karinius susirėmimus su žemyninės Graikijos gyventojais. Achajai tikrai nugalėjo mano priešininkus, bet ne prieš natūralų kataklizmą, o po jo.
Juodoji jūra
1996 metais amerikiečių geologai Williamas Ryanas ir Walteris Pitmanas pateikė Juodosios jūros potvynio teoriją, pagal kurią apie 5600 m. NS. įvyko katastrofiškas Juodosios jūros lygio kilimas. Per metus vandens lygis pakilo 60 m (kitais skaičiavimais - nuo 10 iki 80 m ir net iki 140 m).
Ištyrę Juodosios jūros dugną, mokslininkai padarė išvadą, kad ši jūra iš pradžių buvo gėlo vandens. Maždaug prieš 7500 metų dėl kokios nors stichinės nelaimės į Juodosios jūros baseiną pateko vandenyno jūros vanduo. Daugelis žemių buvo užtvindytos, o jose gyvenusios tautos, bėgdamos nuo potvynio, persikėlė į žemyno vidų. Kartu su jais į Europą ir Aziją galėtų ateiti įvairios kultūrinės ir technologinės naujovės.
Katastrofiškas Juodosios jūros lygio kilimas galėtų būti daugelio legendų apie potvynį pagrindas (pavyzdžiui, Biblijos legenda apie Nojaus arką).
Atlantologai Ryano ir Pitmano teorijoje pamatė dar vieną Atlantidos egzistavimo patvirtinimą ir užuominą, kur ieškoti puoselėtos salos.
Andai
1553 metais Ispanijos kunigas, geografas, istorikas Pedro Cieza de Leon „Peru kronikoje“ pirmą kartą paminėjo Pietų Amerikos indėnų legendą, kad tiesa, kad įvykių datos šiuo atveju skiriasi nuo to, ką pasiūlė Platonas. Bet tai tik iš pirmo žvilgsnio. Šmaikštų šio prieštaravimo sprendimą pasiūlė rusų kompiuterių sistemų, tinklo informacinių technologijų ir kompiuterinio modeliavimo srities specialistas Aleksandras Jakovlevičius Anoprienko. Jis pasiūlė, kad, kalbant apie 9000 metų (Atlantidos mirties laikas), 1 Platonas mums reiškė ne įprastus metus, o 121–122 dienų sezonus. Tai reiškia, kad legendinė civilizacija paskendo užmarštyje prieš 9000 sezonų prieš 121–122 dienas, tai yra maždaug IV tūkstantmetyje prieš Kristų. NS. - Indoeuropiečių ekspansijos laikotarpiu.
Atlantida - Antarktida
Britų rašytojo ir žurnalisto Grahamo Hancocko knygoje „Dievų pėdsakai“ pateikiama hipotezė, kad Antarktida yra prarasta Atlantida. Remdamasis daugybe Antarktidoje rastų senovinių žemėlapių ir nežinomos kilmės artefaktų, Hancockas siūlo versiją, kad Atlantida kažkada buvo arčiau pusiaujo ir buvo žydinti, žalia žemė. Tačiau dėl litosferos plokščių judėjimo ji persikėlė į Pietų ašigalį ir dabar stovi, sušalusi lede. Deja, ši keista hipotezė prieštarauja šiuolaikinėms mokslo idėjoms apie žemynų geologinį judėjimą.
KAIP ATLANTIS MIRĖ
Daug ginčų sukelia ne tik Atlantidos vieta, bet ir jos mirties priežastys.
Tiesa, šiuo klausimu atlantologai nebuvo tokie išradingi. Verta atkreipti dėmesį į tris pagrindines Atlantidos mirties hipotezes.
Žemės drebėjimas ir cunamis
Tai yra pagrindinė, „kanoninė“ Atlanto civilizacijos mirties versija. Šiuolaikinės žemės plutos blokinės struktūros ir litosferos plokščių judėjimo koncepcijos teigia, kad galingiausi žemės drebėjimai įvyksta ties šių plokščių riba. Pagrindinis šokas trunka tik kelias sekundes, tačiau jo aidas, žemės drebėjimas, gali trukti iki kelių valandų. Pasirodo, Platono istorija visai nėra fantastiška: stiprus žemės drebėjimas iš tiesų gali sunaikinti didžiulį žemės plotą vos per vieną dieną.
Mokslas taip pat žino atvejus, kai žemės drebėjimas sukėlė staigų žemės nusileidimą. Pavyzdžiui, Japonijoje buvo pastebėtas 10 metrų nusileidimas, o 1692 m. Piratų miestas Port Royal (Jamaika) nuskendo 15 metrų po vandeniu, todėl buvo užlieta didelė Gnala salos dalis. Žemės drebėjimas, sukėlęs Atlantidos mirtį, galėjo būti kelis kartus stipresnis. Tikėtina, kad ji nugriovė didžiulę salą ar salyną iki vandenyno dugno. Iki šiol Azorų salos, Islandija ir Egėjo jūra Graikijoje išlieka padidėjusio seisminio aktyvumo teritorijomis. Kas žino, kokie smurtiniai tektoniniai procesai šiose srityse vyko prieš kelis tūkstančius metų.
Žemės drebėjimas žengia koja kojon su cunamiais - milžiniškomis bangomis, siekiančiomis keliasdešimt ar net šimtus metrų aukščio ir judančiomis dideliu greičiu, nušluojančiomis viską, kas pasitaiko jų kelyje. (Iš pradžių jūra atsitraukia keliais metrais, jos lygis smarkiai nukrinta. O paskui viena po kitos bėga kelios bangos, viena aukščiau už kitą. Per kelias valandas cunamis gali sunaikinti visą salą. Tokių atvejų taip pat buvo užfiksavo seismologai.
Net jei „Atlantida“ sugebėjo išgyventi žemės drebėjimą, jį „užbaigė“ milžiniškas cunamis, legendinę salą nugrimzdęs į vandens bedugnę.
Visi šie duomenys patvirtina, kad Tulėjos žemė driekėsi tarp Šiaurės Atlanto ir Arkties vandenyno. Galbūt jį nukirto Islandijos regiono vandenyno vidurio keteros.
Sovietų ekspedicija laive „Akademik Kurchatov“, kuriai vadovavo okeanologas geomorfologas Glebas Borisovičius Udintsevas, tyrinėjo dugno nuosėdas aplink Islandiją. Mėginiuose rasta žemyninės kilmės skardžių.
Apibendrindamas ekspedicijos rezultatus Udintsevas sakė: „Galima teigti, kad gana plačių matmenų žemė kadaise Šiaurės Atlante tikrai egzistavo. Galbūt ji sujungė Europos ir Grenlandijos krantus. Pamažu žemė neskaldė kaladėlių. Kai kurie iš jų lėtai ir pamažu nuskendo, virsdami vandenyno dugnu. Kitų panardinimą lydėjo žemės drebėjimai, ugnikalnių išsiveržimai, cunamiai. Ir dabar tik Islandija lieka „atmintyje“ seniems laikams ... “
Tačiau mokslininkams nepavyko nutraukti hiperborėjos tyrimo šiuo klausimu. Islandijos, Kamčiatkos ir Kuriles plutos lyginamoji geocheminė analizė parodė esminį jų cheminės sudėties skirtumą. Islandijos maistas daugiausia buvo bazalto, tai yra vandenyno, o Kamčiatkos ir Kurilų salų pluta buvo granitas, žemyninė. Paaiškėjo, kad Islandija nėra išlikusi Hiperborejos dalis, o pučia tik vidurinio keteros viršūnė.
Tuo tarpu Arkties vandenynas mokslininkams pateikė naujų staigmenų. Tyrimai parodė, kad sriubos taip pat kadaise egzistavo apipolinėse zonose, ir, skirtingai nei Hiperborea, ji po vandeniu pateko palyginti neseniai, prieš kelis tūkstantmečius, o tai reiškia, kad žmonija jau rado šį paslaptingą žemyną. Mokslininkai pasiūlė, kad tai yra „Arctida“ pietų dėžutė.
Daugelis tyrinėtojų Atlantidą apibūdino kaip pažangiausią žmonių civilizaciją. Vieni mano, kad miestą sugriovė viena didžiausių žmogui žinomų stichinių nelaimių, o kiti linkę manyti, kad tai ne kas kita, kaip tik Platono vaizduotės vaisius. Šiame straipsnyje yra keletas „faktų“, konceptualių vaizdų ir vaizdo įrašų. Šiek tiek pasvajokime kartu, pasinėrę į Atlantidos istoriją.
Legenda apie Atlantidą prasideda dviem dialogais - Timėjas ir Kritijas, kuriuos parašė klasikinis graikų filosofas Platonas. Jis apibūdina Atlantidos gyventojus kaip kilnius ir stiprius žmones, gyvenusius saloje, esančioje Atlanto vandenyno viduryje. Graikų mitai byloja, kad Poseidonas sukūrė būstą mirtingajai moteriai Kleito, kurią jis įsimylėjo. Norėdamas ją apsaugoti, jis apsupo salą vandens ir žemės žiedais.
Kleito netrukus pagimdė 5 poras dvynių berniukų, kurie tapo šalies valdovais. Atlasas tapo pirmuoju karaliumi. „Atlantis“ buvo klestintis prekybos centras dėl savo vietos ir gamtos išteklių. 
Deja, kaip ir visos prarastos civilizacijos, godumas ir valdžia pradėjo gadinti Atlantidos gyventojus. Dzeusas piktinosi žmonių amoralumu ir turėjo nuspręsti Atlantidos likimą, rinkdamas kitus dievus ir nustatydamas bausmę. Piko metu Atlantą po baisaus žemės drebėjimo prarijo jūros bangos. 
Manoma, kad Atlantidos centrą su jūra jungė itin didelis ir gilus kanalas - beveik 9 km ilgio, 100 m pločio ir 30 m gylio. Jis buvo net gilesnis nei Panamos kanalas, kuris savo giliausioje vietoje siekia 18 metrų. 
Pačioje centrinio kalno viršuje Poseidono garbei buvo pastatyta šventykla. Viduje buvo Poseidono statula ant vežimo su sparnuotais žirgais (Pegasas). Paprastai statula buvo apsupta vyresniųjų Atlantidos valdovų, kurie čia aptarė įstatymus, priėmė sprendimus ir pagerbė Poseidoną. 
Pagrindinis Atlantidos miestas buvo už pirmojo vandens žiedo ir užėmė 17 km žemės. Jis buvo labai tankiai apgyvendintas, čia gyveno dauguma gyventojų. Už miesto buvo derlingi laukai ir 530 km ilgio bei 190 km pločio ūkiai, apsupti kito kanalo, naudojamo vandeniui iš upių ir kalnų upelių surinkti. Kiekvienais metais Atlantidos klimatas leido nuimti 2 derlių. Viena žiemą, kurią maitino lietus, o kita vasarą, kuri buvo maitinama laistant iš kanalų. 
Aukšti kalnai supa lygumą 3 -ojo apskritimo šiaurėje. Didžiąją šios teritorijos dalį apėmė maži kaimai, ežerai, upės ir pievos. Be vešlios augalijos, saloje buvo labai daug įvairių metalų (aukso, vario, bronzos, sidabro) ir kelių rūšių akmens. Taip pat manoma, kad čia gyveno drambliai. 
Dėl savo kariuomenės ir karinio jūrų laivyno dydžio, kurį sudarė maždaug 1200 laivų, „Atlantis“ sugebėjo valdyti žemes toli už jos sienų, įskaitant Egiptą. 
Šiandien pasaulyje yra kelios vietos, kuriose galite patirti nedidelę Atlantidos atmosferos dalį: Dubajaus palmė ir Atlanto rojus (Bahamai). Toliau pateikiamos kelios šių vietų nuotraukos: 
Visada įdomu stebėti, kaip kiti žmonės jaučiasi ir įsivaizduoja Atlantidą. Žemiau yra keletas menininkų iš viso pasaulio. Mėgautis! Žmonija gali tik tikėtis, kad netrukus „Atlantida“ taps viena iš naujų
Atlanto vandenynas
Iš Platono dialogų teksto visiškai aišku, kad Atlantida buvo Atlanto vandenyne. Pasak kunigo, Atlanto armija „laikėsi savo kelio nuo Atlanto jūros“. Kunigas sako, kad priešais Heraklio stulpus buvo didelė sala, didesnė už Libiją ir Aziją kartu, iš kurios buvo galima lengvai pereiti į kitas salas „į visą priešingą žemyną“, kuriame Amerika lengvai atspėjama.
Todėl daugelis Atlantologų, ypač tie, kurie tiki 9500 m. Pr. Kr. Data, mano, kad Atlantida kažkada buvo Atlanto vandenyne, ir jos pėdsakų reikėtų ieškoti arba vandenyno dugne, arba šalia esamų salų, buvo prieš 11 500 metų.aukštos kalnų viršūnės. Žemiau mes išsamiau apsvarstysime pagrindines hipotezes, susijusias su Atlanto vandenynu.
Viduržemio jūra
Maždaug prieš pustrečio tūkstančio metų Viduržemio jūroje įvyko didžiausia katastrofa žmonijos istorijoje. Stiprus ugnikalnio sprogimas buvo tris kartus stipresnis už Krakatoa ugnikalnio išsiveržimą. Šis sprogimas sukėlė kelių dešimčių ar net šimto metrų aukščio cunamio bangą, kuri smogė Viduržemio jūros pakrantėms. Mokslininkai mano, kad ši katastrofa sukėlė prieš 3000 metų gyvavusios Kretos ir Mikėnų kultūros mirtį. Nenuostabu, kad toks grandiozinis gamtos kataklizmas pritraukė daugybę tyrinėtojų, kai kuriems iš jų iš pirmo žvilgsnio kilo keista mintis, kad apibūdindamas Atlantidą Platonas apibūdino Tirą (kur buvo Stiprus ugnikalnis) arba Kretą.
Šią antrąją versiją, vieną iš dviejų populiariausių, taip pat aptarsiu išsamiau.
Pirėnų pusiasalis
Vieno iš dešimties pirmųjų Atlantidos karalių - Gadiro - vardas iki mūsų laikų atėjo Gadiro regiono vardu. Gadiras yra finikiečių kaimas, dabartinis kadikas. Šis vardas kai kuriems atlantologams leido manyti, kad visa Atlantida buvo Pirėnų pusiasalyje, netoli Kvadalkiviro upės žiočių.
Kitas garsus miestas - Tartess - gulėjo netoli Gadiro. Jos gyventojai buvo etruskai ir teigė, kad jų valstybei yra 5000 metų. Vokietis H. Schultenas (1922) tikėjo, kad Tartesė yra Atlantida. 1973 metais netoli Kadiso, 30 metrų gylyje, buvo aptikti senovinio miesto liekanos.
Dabar Ispanijos šiaurėje gyvena apie milijonas baskų. Jų kalba nepanaši į jokią kitą pasaulyje žinomą kalbą. Tarp jo ir Amerikos indėnų kalbų yra tam tikras panašumas. Tai rodo, kad baskai yra tiesioginiai atlantų palikuonys.
Brazilija
1638 metais anglų mokslininkas ir politikas Francisas Baconas Verulamskis knygoje „Nova Atlantis“ tapatino Braziliją su Atlantida. Netrukus buvo paskelbtas naujas atlasas su Amerikos žemėlapiu, kurį sudarė prancūzų geografas Sansonas, kuriame netgi buvo nurodytos Brazilijos Poseidono sūnų provincijos. Tą patį atlasą 1762 m. Paskelbė Robertas Vogudy. Jie sako, kad Volteras supurtė iš juoko, išvydęs šias korteles.
Skandinavija
1675 m. Švedų atlantologas Olausas Rudbeckas teigė, kad Atlantida yra Švedijoje, o Upsala - jos sostinė. Pasak jo, tai buvo akivaizdu iš Biblijos.
Herodotas, Pomponijus Mela, Plinijus Vyresnysis ir kai kurie kiti senovės istorikai rašo apie Atlanto gentį, gyvenančią Šiaurės Afrikoje netoli Atlaso kalnų. Atlantai, sako, nesvajoja, nenaudoja vardų, nevalgo nieko gyvo ir keikia kylančią ir besileidžiančią saulę.
Remdamasis šiomis ataskaitomis, P. Borchardtas teigia, kad Atlantida buvo įsikūrusi šiuolaikinio Tuniso teritorijoje, Sacharos dykumos gilumoje. Jo pietinėje dalyje yra du ežerai, kurie, šiuolaikiniais duomenimis, yra senovės jūros liekanos. Šioje jūroje turėjo būti Atlantidos sala.
Pabaigoje prancūzų geografas Etjenas Berlu įkūrė Atlantidą Maroke, Atlaso kalnų regione.
1930 m. A. Hermannas pareiškė, kad „Atlantis“ buvo Šat-el-Džerido žemumoje, tarp Neftos miesto ir Gabeso įlankos. Tiesa, ši teritorija ne nusileidžia, o kyla ...
Vokiečių etnografas Leo Frobenius rado Atlantidą Benino karalystėje.
Kiti variantai
1952 metais vokiečių pastorius Jürgenas Spanutas atrado Atlantidą Helgolando saloje Baltijos jūroje.
Apskritai, Atlantida buvo rasta visose Žemės dalyse. Mes nesigilinsime į šias teorijas, tačiau ji buvo rasta Centrinėje Amerikoje, Lamanšo sąsiauryje (F. Gidonas), Ramiajame vandenyne, Kuboje, Peru, Didžiojoje Britanijoje, Didžiųjų ežerų regione JAV, Grenlandijoje, Islandijoje, Svalbarde, Prancūzijoje, Nyderlanduose, Danijoje, Persijoje (Pierre-André Latreuil, Prancūzija, XIX a.), Bermuduose, Bahamuose, Kanarų salose, Antiluose (Johnas McCulochas, Škotija), Azoruose, Azove, Juodojoje, Kaspijos jūroje Jūrų, Palestinos ir daugelyje kitų vietų.
Atlantidos egzistavimo Atlante įrodymai
Kadaise Atlanto vandenyno saloje egzistavo pažangi civilizacija. Šios šalies gyventojai senovės egiptiečius ir majus mokė išmatuoti laiką, statyti piramides ir dar daugiau. Būtent atlantiečiai padėjo daugybę skirtingų skaičių Egipto piramidėse, tarsi adresuodami šią žinią palikuonims.
Tačiau prieš 11 500 metų į Žemę nukrito meteoritas (arba kometa), dėl ko žuvo Atlantida. Krentantis meteoritas pažadino neveikiančius ugnikalnius. Prasidėjo išsiveržimai ir žemės drebėjimai. Meteorito kritimas ir Atlantidos nuskendimas sukėlė milžinišką bangą, laikinai užtvindžiusią Europą, Egiptą, Mažąją Aziją, Ameriką, Pietų ir Rytų Aziją. Ši banga nužudė mamutus tolimame Sibire, patalpindama juos į „kapines“. Dėl meteorito kritimo žemės ašis pasislinko, o tai sukėlė didelius klimato pokyčius. Išgelbėti atlantiečiai išsibarstė po visą pasaulį, skleisdami Atlantidos mirties istoriją.
Tai yra Atlantidos mirties versija, kurią galima laikyti kanonine Atlantidos šalininkams Atlante.
1665 m. Savo knygoje „Mundus subterraneus“ („Požemis“) vokiečių jėzuitas Athanasius Kircheris parodė, kad Atlantida egzistuoja Atlanto vandenyne, ir pateikė žemėlapį su jo kontūrais. Labai įdomu, kad šie kontūrai tiksliai atitinka tuo metu nežinomas vandenyno gelmių linijas.
XIX amžiuje I. Donnelly parašė knygą „Atlantis, priešvėžinis pasaulis“, kuri buvo laikoma atlantologų „biblija“. Jis įdeda savo „Atlantidą“ į tą pačią vietą kaip ir Kircheris, tačiau jo dydis yra sumažintas. Jam Atlantida buvo Biblijos rojus, graikų dievų buveinė ir Saulės kulto žemė!
Donnelly mitologiją laiko vienu iš pagrindinių „Atlantis“ versijos ramsčių. Gana objektyviai mitologinis Atlantidos aspektas aprašytas L. Stegeni knygoje.
Mitologiniai Atlantidos egzistavimo įrodymai
Potvynių legendos
Jų yra beveik visoje žmonijoje, išskyrus Afriką, išskyrus Egiptą, Australiją ir šiaurinę Eurazijos dalį. Beveik visuose šiuose mituose dievai (Dievas) kartą pylė vandens (alaus) visoje žemėje (dažniausiai už nuodėmes), prasideda ugnis (dangus krinta, žemė skilinėja, atsiranda kalnas, skleidžia ugnį) ir visi žmonės nuskendo (virto žuvimi, virto akmenimis), išskyrus vieną (du) žmones, kuriuos dievai (Dievas) paprastai įspėdavo apie potvynį, nes jie vedė teisingą gyvenimą. Šie žmonės (arba vienas asmuo), dažniausiai vyras ir žmona (arba brolis ir sesuo, arba Nojus ir šeima), sėda į valtį (dėžę, skrynią) ir plaukioja. Tada jie (ne visada) plaukia į kalną, paleidžia paukščius tyrinėti (daugeliu atvejų tai yra sumanus krikščionių misionierių Biblijos motyvų įvedimas į pagoniškus mitus).
Vakarų ateivių legendos (senasis pasaulis)
Aptinkama tarp kai kurių Senojo pasaulio tautų, ypač tarp egiptiečių ir babiloniečių.
Iš Vakarų atvyksta nežinomas žmogus, kalbantis nesuprantama kalba. Jis mokė žmones gaminti įrankius (kurti miestus, kalendorius, gaminti vyną, virti alų).
Legendos apie atėjimą iš Rytų (Naujasis pasaulis)
Rasta tarp kai kurių Amerikos tautų.
Jie sako, kad ši tauta kažkada atvyko iš Rytų (iš salos), galbūt tuo metu įvyko tam tikri kataklizmai (dievai baudė žmoniją), tačiau kažkas iš žmonijos pabėgo ir atvyko į Vakarus, kur įkūrė šią šalį (miestą). , žmonės).
Kosmoso nelaimių legendos
Rasta tarp kai kurių tautų.
Iš dangaus nukrito akmuo (Mėnulis, Saulė, Gyvatė, Drakonas, dar kažkas), po kurio kilo gaisras (potvynis, žemė drebėjo, kažkas kita). Tada viskas baigėsi ir žmonės išsiskirstė po pasaulį.
Susitikę su tokia legenda, Atlantologai ima joje ieškoti (ir rasti) įrodymų apie Atlantidos egzistavimą. Pavyzdžiui, sužinoję, kad Kalevala mini žemės drebėjimą ir atoslūgius (dažniausiai atoslūgių aukštis Baltijos jūroje siekia kelis centimetrus), atlantologai padarė išvadą, kad jau seniai Žemė užfiksavo Mėnulį, o tai sukėlė potvynius, kuriuos žmonės prisiminė. Mitai dažnai atlantologams suteikia galimybę „įrodyti“ bet kokius, net ir beprotiškiausius teiginius, pritaikant senovės mitus prie jų.
Kultūrų panašumas abiejose Atlanto pusėse
Atlantologai atkreipia dėmesį į tai, kad Egipte ir Meksikoje jie stato piramides, gamina akmeninius sarkofagus, mumifikuoja mirusiuosius, naudoja panašų hieroglifinį raštą, Egipte ir Meksikoje yra atskira kunigų kasta, Saulės kultas, panašus skaičiavimas. sistema ir gana išvystyta astronomija.
Kai kurie Atlantologai nusprendė, kad actekai, inkai, majai ir egiptiečiai buvo atlantų mokiniai, kurie po nelaimės skrido (arba plaukė) pas juos. (Osiris Egipte, Quetzalcoatl Amerikoje)
Ungurių dėlionė
Net Aristotelis atkreipė dėmesį į tai, kad Viduržemio jūros vandenyse galima rasti tik ungurių patelių. Buvo daug teorijų apie ungurių, „žuvų be tėvų“, kilmę. Net XIX amžiaus pabaigoje buvo manoma, kad unguriai gimsta gyvi, o vienos žuvies rūšies patelės juos gamina. (!?) Tik 1904 m. Danų ichtiologas I. Schmidtas išsprendė ungurių mįslę. Unguriai išsirita iš kiaušinių Sargaso jūroje. Antraisiais gyvenimo metais jie leidosi į kelionę į Europos krantus. Ten patelės lipa prieš upes, apie dvejus metus praleidžia upėse, grįžta prie jūros ir plaukia prie Sargaso jūros. Ten vyksta poravimosi sezonas, o patelės deda kiaušinėlius. Šį ungurių elgesį galima lengvai paaiškinti, jei darysime prielaidą, kad prieš tūkstančius metų Sargaso jūros vietoje buvo Atlantidos krantai, kuriuose jie praleido vaikystę. Šilta Golfo srovės srovė nunešė juos į Europos krantus, o paskui priešpriešinė srovė juos sugrąžino.
Atlantidos paslaptis aprašyta daugelyje kūrinių, tiek nuotykių romanų, tiek rimtų mokslinių tyrimų. Iki šiol mokslininkai ir entuziastingi tyrinėtojai iškėlė daugiau nei 1700 hipotezių apie šio paslaptingo žemyno vietą ir jo dingimo be pėdsakų priežastis. Tačiau ne taip ir be pėdsakų.
Vienas žymiausių senovės Graikijos mokslininkų Platonas darbuose „Kritijas“ ir „Timajus“ mini Atlantidą, remdamasis duomenimis iš savo prosenelio, ne mažiau garsaus Atėnų poeto ir valstybės veikėjo Solono dienoraščių. Egipto kunigas papasakojo jam apie didelę Atlanto šalį, kuri kovojo su graikais dėl dar 9 tūkst. Remiantis šia fragmentiška informacija, atlantų kraštas buvo kažkur kitapus Heraklio stulpų. Pasak Platono, pasak Solono, Atlantida buvo didelė ir turtinga šalis, turinti didelius miestus ir tuo metu labai išvystytą ekonomiką. Vaizdingą šalies teritoriją, padengtą tankiais miškais, išpjovė daugybė drėkinimo kanalų. Atlantida buvo dešimties karalysčių federacija. Atlantai tikėjosi išplėsti savo teritoriją ir bandė pavergti Atėnus bei Egiptą, tačiau kovoje su Atėnų armija jie patyrė triuškinantį pralaimėjimą. Tais pačiais duomenimis, dėl baisaus žemės drebėjimo per 24 valandas galingoji Atlantida amžiams dingo po vandeniu.
Mokslininkai iki šiol nepasiekė bendro sutarimo dėl Platono istorijos apie šią paslaptingą šalį. Galbūt Atlantida buvo tik vienos iš senovės graikų legendų produktas? Šią prielaidą patvirtina faktas, kad ne visomis Platono istorijomis patikėjo net jo amžininkai. Pasak šių mokslininkų, tokiais senoviniais laikais, 9000 metų iki Platono gimimo, tokia labai išvystyta kultūra negalėjo egzistuoti. Negalėjau dėl paprastos priežasties, kad ledynmečio pabaiga ką tik atėjo. Daugelis mokslininkų sutinka, kad urvo žmonės ir labai išsivystę atlantai galėjo gyventi vienu metu. Ir ar gali būti taip, kad visa šalis staiga dingo be žinios? Nepaisant to, dauguma mokslininkų teigia, kad „Atlantida“ galėjo egzistuoti tikrovėje, nes legendos turėjo turėti bent tam tikrą pagrindą, o dauguma mitų atspindėjo tikrovėje įvykusius įvykius.
Juk archeologai rado kadaise mitinės senovės Trojos, kuri taip pat buvo laikoma aklo Homero vaizduotės, griuvėsiais. Ir ne taip seniai moksliškai įrodytas faktas, kad senovės graikai savo laivais galėjo keliauti gana tolimas keliones ir, kaip Odisėjas, pasiekti auksinės vilnos šalies Kolchio krantus. Kalbant apie didžiulę ir griaunančią žemės drebėjimų jėgą, tai, anot geologų, ji tikrai sugeba per trumpą laiką užkasti didžiulę teritoriją.
Tačiau jei manytume, kad Atlantida tikrai egzistavo, kyla dar vienas gana svarbus klausimas. Kur turėtų eiti tyrinėtojai, kur ieškoti šios mitinės žemės? Įvairių laikų ir šalių mokslininkai niekada negalėjo susidaryti bendros nuomonės. Kai kurie iš jų tikėjo, kad paslaptingoji Atlantida nuskendo centrinės Atlanto vandenyno dugne - kažkur tarp dviejų žemynų, Europos ir Šiaurės Amerikos. Šis teiginys pagrįstas Platono žodžiais, kurie pažymėjo, kad paslaptinga žemė buvo priešais sąsiaurį, vadinamą Heraklio stulpais (įrėmintais Abiliko ir Kalpės uolomis), kuris buvo Gibraltaro sąsiauryje. Be to, šiuose kraštuose gyvena daug tų pačių gyvūnų ir augalų rūšių. Be to, neseniai buvo atrastas Vidurio Atlanto kalnagūbris, esantis Atlanto vandenyno gelmėse. Kalnagūbris ribojasi su plačia plokščiakalne su daugybe keterų, kurių viršūnės sudaro Azorų salas.
Tikėtina, kad ši teritorija kadaise buvo sausuma ir maždaug prieš 12 tūkstančių metų, geologinės katastrofos metu, nuskendo iki vandenyno dugno. Šis laikotarpis tiesiog sutampa su tariamu Atlantidos egzistavimo laiku. Po to šilta Golfo srovės srovė pagaliau pasiekė Šiaurės Europos krantus, ir dėl to mūsų pasaulio dalyje baigėsi ledynmetis. Šią atšilimo versiją Europoje iškėlė rusų mokslininkas N. F. Žirovas ir kai kurie kiti tyrėjai. Tikėtina, kad Azorai ir Madeiros salos yra pačios prarastos žemyno liekanos. Kai kurių mokslininkų teigimu, žlugus žemynui žuvo ne visi Atlantidos gyventojai - vieni išgyvenusieji pasiekė Amerikos krantus, kiti - Europą. Būtent jie padėjo pagrindą didžiausioms Meksikos ir Peru, taip pat Egipto ir Mesopotamijos civilizacijoms. Tai paaiškina stulbinančius jų architektūros, tradicijų ir religijų panašumus, tuo labiau stebina tai, kad šalys buvo toli viena nuo kitos.
Iš tiesų, abiejų Atlanto vandenyno krantų gyventojai vienodai garbino Saulę ir tikėjo pasaulinio potvynio mitu, kuris buvo plačiai paplitęs tiek Mesopotamijoje, tiek tarp Pietų ir Šiaurės Amerikoje gyvenančių indėnų genčių. Stebina tai, kad Ispanijos šiaurėje Pirėnų kalnuose gyvenančių baskų kalba visiškai skiriasi nuo kitų Europos kalbų, tačiau tuo pat metu ji labai panaši į kai kurių indėnų genčių kalbas. O senovės piramidės, sukurtos mūsų protėvių Meksikoje ir Egipte, turi daug bendro.
Be to, abiejose šalyse yra paprotys mirusiesiems mumifikuoti, be to, į jų kapus dedami tie patys daiktai. Tačiau pagrindinis dalykas yra tas, kad tose vietose, kur yra majų genčių palaidojimai, archeologai randa papuošalų iš žalio nefrito, kurių nuosėdų Amerikoje tiesiog nėra. Gal jis ten pateko iš Atlantidos?
Pasak legendos, plačiai paplitusios tarp Peru ir Meksikos indų, pasakojančios apie baltąjį dievą Quetzacoatl, jis atplaukė į žemyną buriniu laivu nuo ankstyvosios saulės krašto, tai yra, iš rytų. Dievas mokė indėnų gentis statybų ir amatų, atskleidė jiems įstatymus ir religiją, o paskui paslaptingai dingo. Perukai, kurie nežinojo apie actekų egzistavimą, tikėjo ta pačia legenda, išskyrus vieną pakeitimą - jų dievas buvo vadinamas Viracocha. Galbūt šie žmonės atėjo iš Atlantidos? Manoma, kad jų atvaizdai randami Chichen Itza ir Tiguanacu miestų sienose.
Mokslininkai remiasi įrodymais apie Atlantidos egzistavimą ir senovės Indijos miestų griuvėsius, kurių liekanos yra Peru Anduose ir neįveikiamose Jukatano pusiasalio džiunglėse.
1970 -ųjų rudenį, iš hidroplano tikrindamas Atlanto vandenyno Bahamų pakrantės vandenis, prancūzų archeologas ir akvaputininkas D. Rebikovas vandenyno dugne netoli Šiaurės Biminio salos pastebėjo keistus kai kurių pastatų griuvėsius. Po vandeniu nusileidę narai rado milžiniškas daugiau nei šimto metrų ilgio sienas. Jie buvo pastatyti iš milžiniškų blokų, kurių kiekvienas sveria apie 25 tonas. Kas juos pastatė? Galbūt atlantiečiai? Tiesa, netrukus buvo išsiaiškinta, kad šios „sienos“ atsirado dėl įtrūkimų pakrantės uolienose, kurios po laipsniško nusileidimo į Bahamų dugną nusileido po vandeniu.
Jie ieško Atlantidos ir Viduržemio jūroje. Labiausiai tikėtina yra rusų mokslininko A. S. Norovo nuomonė, kuri Kretos salą ir daugybę mažų Graikijos salelių į šiaurę nuo jos laikė užmarštyje paskendusio žemyno liekanomis. Žinomas sovietų geografas L. S. Bergas sutiko su šia nuomone. Šiandien didžioji dauguma mokslininkų laikosi šios teorijos. Šią versiją patvirtina naujausi šios srities ir Atlanto vandenyno tyrimai.
Tyrinėdami Atlantidos tariamos žūties plotą Atlanto vandenyno dugne, mokslininkai nustatė, kad vidutinis nuosėdinių uolienų storis šioje zonoje yra apie 4 metrus. Tuo pačiu metu, esant dabartiniam tokių uolienų kaupimosi tempui, kuris yra 10–15 mm per tūkstantį metų, tai užtruks mažiausiai 300 tūkstančių metų, ir tikrai ne 12 tūkstančių, kaip Atlanto paslaptingos šalininkų šalininkai. Atlantidos pretenzija.
Be to, remiantis naujausių okeanografijos tyrimų įrodymais, Vidurio Atlanto kalnagūbris yra geologinio įvykio, kurio metu buvo „suplėšyti“ Afrikos ir Pietų Amerikos žemynai, rezultatas. Mokslininkai atskirai atkreipė dėmesį į pakrantės modelio ypatybes: vakarinę Afrikos žemyno liniją ir rytinę Pietų Amerikos liniją.
Atitinkamai, norint, kad Atlantida būtų įsikūrusi Atlanto vandenyne, joje tiesiog nėra vietos. Bet ką tada daryti su Platono žinia apie tai, kur yra dingusi šalis, esą esanti priešais Heraklio stulpus, tai yra, Gibraltaro sąsiaurį? Prieš Platoną pavadinimas „Heraklio stulpai“ gali reikšti visiškai kitą vietą. Kas tai? Mokslininkų ginčai neslūgsta iki šiol.
Daugumos mokslininkų nuomone, dėl Viduržemio jūros Atlantidos vietos jie pateikia pakankamai svarių įrodymų.
Pavyzdžiui, buvo nustatyta, kad Egėjo jūroje esančioje Thiros saloje (Santorini) maždaug prieš 3,5 tūkst. Krakatoa pietryčių Azijoje, įskaitant Indonezijos salas. Matyt, tai buvo didžiausia geologinė nelaimė per visą mūsų planetos istoriją.
Savo stiprumu Santorinio ugnikalnio sprogimas prilygo maždaug 200 tūkstančių atominių bombų sprogimui, identiškam tiems, kurie kažkada buvo numesti ant Hirosimos.
Mokslininkas Garunas Tazijevas vadina apytikslę sprogimo datą - 1470 m. Pr. Kr. Ir tvirtina, kad dėl to į orą pakilo apie 80 milijardų kubinių metrų. m susmulkintos uolienos, o proceso metu kilusios bangos siekė 260 m. Danijos mokslininkai pagrįstai mano, kad sprogimas įvyko 1645 m. e., - beveik prieš 150 metų.
Būtent tuo metu šioje Egėjo jūros dalyje esančias salas valdė minosai, pasiekę didžiulės sėkmės moksle ir amate. Dėl galingo ugnikalnio sprogimo buvo nustatyta, kad vienas iš išsivysčiusių miestų Tira saloje ir Mino civilizacijos centras, esantis Kretoje, Knoso mieste, žuvo.
Didžiąją valstybės teritorijos dalį užėmė Egėjo jūra. Tikriausiai tai buvo šis įvykis, kurio aidas per šimtmečius pasiekė Platoną ir atsispindėjo jo istorijoje apie atlantų šalį. Tiesa, Platono interpretacijoje nuskendusio žemyno matmenys yra daug didesni, o katastrofos laikas buvo perkeltas prieš daugelį tūkstančių metų.
Kitaip tariant, pasak šios hipotezės gerbėjų nuomonės, Platono aprašymuose kalbama tik apie minojiečių būklę. Iš tiesų, jo duomenimis, „Atlantis“ buvo išvystyta jūrų jėga, tą patį galima pasakyti ir apie Mino šalį, kuri turėjo įspūdingą karinį jūrų laivyną. Platonas sakė, kad atlantų saloje ganėsi riebios šventų jaučių bandos, kurių tik tarp minosų buvo daug ir net jos buvo laikomos šventomis. Jūros dugne netoli Tyros buvo rastas griovys, panašus į tą, su kuriuo, pasak Platono, buvo saugoma Atlantidos sostinės tvirtovė. Dabar Tira sala yra fragmentas, likęs po milžiniško ugnikalnio sprogimo. Mino miesto griuvėsiai, iškasti 1967 m., Gulėjo po storu ugnikalnio pelenų sluoksniu ir, kaip ir Pompėjus, puikiai išsaugoti. Archeologai čia rado daug spalvotų freskų ir net objektų iš medžio.
1976 m. Egėjo jūros dugne, netoli Kretos salos, žymus prancūzų mokslininkas ir akvakutas Jacques Yves Cousteau atrado senovės Mino civilizacijos liekanas. Jo skaičiavimais, jis buvo sunaikintas per niokojantį Santorinio ugnikalnio išsiveržimą, įvykusį 1450 m. NS. Nepaisant to, Cousteau visada laikė Atlantidą gražia Platono pasaka.
Cousteau nuomonės autoritetas privertė daugelį mokslininkų vėl „grįžti“ prie Atlanto Atlanto hipotezės. Šio sprendimo postūmis buvo į vakarus nuo Gibraltaro atrasta grupė jūrų krantų su stalinėmis smailėmis, esančios tik 100–200 metrų žemiau jūros lygio. Daugelis mokslininkų mano, kad šie kalnai yra didžiulio senovėje nuskendusio salyno liekanos.
Sensacija buvo nuotraukos, padarytos 1973 m. SSRS mokslų akademijos Okeanologijos instituto tyrėjo. Tuo metu jis dalyvavo ekspedicijoje laive „Akademik Kurchatov“. Žvelgdami į aštuonias jo padarytas povandenines nuotraukas, galite pamatyti tvirtovės sienos griuvėsius ir kitus statinius ant vieno iš jūros krantų.
Dėl to 1983–1984 m. Tyrimų laivų „Akademik Vernadsky“ ir „Vityaz“ mokslininkai, padedami povandeninių transporto priemonių „Paysis“ ir „Argus“, patvirtino, kad Ampero kalnas yra užgesęs ugnikalnis, kadaise nuskendęs iki vandenyno dugno. Na, pagarsėję griuvėsiai toli gražu nėra žmogaus rankų kūriniai, o paprasti gamtos dariniai.
Tai reiškia, kad bevaisės Atlantidos paieškos Atlanto vandenyno vandenyse tik patvirtina mokslininkų išvadas, ieškančias jos buvimo Egėjo jūroje pėdsakų. Tiesa, kai kurie nesutarimai kilo jų lieknose gretose. To priežastis 1987 metais buvo rusų mokslininkas I. Mašnikovas. Jis logiškai permąstė Platono darbus ir iškėlė naują hipotezę.
Pirmiausia jis ginčija Atlantidos mirties laiką, taip pat kai kuriuos kitus Platono duomenis. Pavyzdžiui, Atlanto sausumos ir jūrų pajėgų skaičius. Sprendžiant iš Platono žodžių, atlantiečiai turėjo didžiulę armiją - 1200 laivų, taip pat kariuomenę, pasak ekspertų, daugiau nei milijoną karių. Atitinkamai, graikų armija, nugalėjusi atlantus, turėjo būti ne mažiau gausi. Remiantis visiškai logiškais Mašnikovo samprotavimais, ledynmečiu tokia didžiulė armija tiesiog neturėjo iš kur ateiti, turint omenyje, kad tuo metu visos planetos gyventojų skaičius buvo ne didesnis kaip 3–4 milijonai žmonių. žemas išsivystymo lygis.
Todėl greičiausiai kalbame apie kitokį, daug vėlesnį laiką. Mašnikovas sako, kad senovės žmonės įrašė devynis tūkstančius kaip dešimt tūkstančių minus tūkstantis, ir atitinkamai devynis šimtus kaip tūkstantį minus šimtą. Egipte priimtoje skaičiavimo sistemoje tūkstantis buvo žymimas ženklu „M“, o senovės graikų sistemoje „M“ reiškė dešimt tūkstančių. Matyt, Solonas tiesiog perrašė egiptiečių ženklus iš senovės Egipto dokumentų, o Platonas juos suprato senovės graikų kalba. Taigi vietoj 900 atsirado 9000 “.
Atsižvelgiant į tai, kad Solonas „lankėsi“ Egipte (560 m. Pr. Kr.) Praėjus 900 metų po Atlantidos mirties, apytikslė katastrofos data yra 1460 m. NS. plius galima 100-150 metų klaida.
Mokslininkai, ieškodami Atlantidos Atlanto vandenyne, anot Mašnikovo, pasuko klaidingu keliu, nes neturėjo jokių abejonių, kad Platono Heraklio stulpai, už kurių buvo ši žemė, buvo Gibraltaro sąsiauris. Bet, matyt, po Heraklio stulpais jie reiškė kitą vietą. Tuo pačiu metu Platonas turi tiesioginių nuorodų, leidžiančių nustatyti Atlantidos vietą. Platonas sako, kad jūros siena tarp Atlanto šalies ir Atėnų valstybės buvo nutiesta palei Heraklio stulpus. Tai reiškia, kad šie stulpai galėjo būti tik Egėjo jūroje. Kitoje savo istorijos vietoje Platonas tiesiogiai nurodo, kad Atėnai priešinosi Atlanto valstybei, kurią galima interpretuoti ne tik kaip karą, bet ir kaip geografinę, tai yra, jie buvo kitoje pusėje - Azijos pusiasalyje. Nepilnametis. Tuo metu buvo hetitų žemė. Be to, pasak autoriaus, tik čia miestai buvo statomi apskrito plano, kuriant kanalus, tarsi nubrėžti kompasu.
Tačiau Platonas kalbėjo apie Atlantidą kaip didelę salą, nuskendusią jūros dugne. Galima manyti, kad dalis šios valstijos iš tikrųjų buvo saloje, nors ir ne tokia didelė, kaip teigė Platonas. Tikriausiai būtent ši sala, o ne visa šalis, žuvo dėl ugnikalnio išsiveržimo ar žemės drebėjimo, dėl kurio liko tik salų grandinė, kuri dabar vadinama Sporadomis. Pasirodo, kad Atlantida iš tikrųjų yra Hetija ar jos salos dalis. Be to, Platonas, perpasakodamas Soloną, teigė, kad Atlantida kariauja su Atėnais. Ir iš žinomų šaltinių, faktas, kad XIV a. Kr NS. Egiptas kariavo su Hittia, o po kurio laiko Atėnai įstojo į karą, pasak istoriko Herodoto, smarkiai pralaimėjo hetitus ir užėmė 13 jų miestų. Vėliau hetitų imperija žlugo.
Pasak I. Mašnikovo, karas tarp hetitų ir Atėnų yra raktas į dar vieną paslaptį. Akivaizdu, kad „atlantiečiai“ yra ne tautybė, o paniekintas pavergtos tautos vardas. Vergu tapusio ir karnizą atremiančio priešo skulptūra buvo nugalėtojų drąsos ir nugalėtojų paklusnumo simbolis. Nugalėti hetitai buvo paversti vergais ir tapo atlantais, jų kritusi valstybė pradėta vadinti Atlantida. “Galbūt šis samprotavimas nėra toli nuo tiesos.
Neįprastą Atlantidos kilmės versiją 1992 metais pateikė vokiečių mokslininkas Zangeris. Kai kurie tyrinėtojai mano, kad jo knyga apie Atlantidos paslaptis yra tiesiog nuostabi. Pasak Zanggerio, Platono pasakojimas yra iškreiptas kadaise kritusios Trojos prisiminimas. Šis senovinis miestas, esantis Dardaneluose ir kurį XII amžiuje aprašė Homeras. Kr NS. kaip pakliuvęs į graikų puolimą, buvo laikomas mitu. Tačiau 1871 m. Trojos griuvėsius rado vokiečių mokslininkas G. Schliemann. Tuo pačiu metu Zanggeris pateikia gana daug svarių šios hipotezės įrodymų, ypač jei atsižvelgsime į sutapimus Homero ir Platono aprašymuose vietovėje, kurioje buvo Troja.
Bet ką apie tai, kad Platonas kalba ne apie lygumą, o apie didelę Zangger salą, mano, kad kaltas Solonas. Skaitydamas hieroglifinius užrašus ant stulpo, lankydamasis pagrindinėje šventykloje Egipto faraonų rezidencijoje, esančioje Saisyje, jis suklydo. Tariamai šie hieroglifai žymėjo smėlio juostą ar pakrantę. Nustatant vietą, kurioje buvo Atlantida, buvo padaryta rimta klaida kitoje Herculio ramsčių pusėje. Gali būti, kad šį vardą nešiojo Dardaneliai.
Šios versijos autoriaus teigimu, į Platono istoriją įsivėlė dar viena rimta klaida, kurią sudarė neteisingas katastrofos laiko nustatymas. Iš tiesų, ant Egipto šventyklos stulpelio parašyta istorija, kad prieš devynis tūkstančius metų graikai nuvertė galingą galią - Atlantidą. Ši hipotezė turi ir silpnąją pusę - neatitikimus, kuriuos autorius aiškina senovės išminčių klaidomis. Be to, karo datos nustatymo motyvai yra gana neįtikinami.
Apskritai, kiekviena iš hipotezių turi tam tikrą racionalų branduolį, ir kuris iš jų galų gale pasirodys teisingas, parodys tik laikas. Arba nauja hipotezė - juk Atlantidos mįslė dar neišspręsta.
Ankstesnis straipsnis: Uretrito gydymo tepalas uretrito gydymui Kitas straipsnis: Kaip perduodama ureaplazmozė?