Եվ կանաչապատում, հանձնաժողովի քարտուղար.

ՀԱՆՁՆԱԺՈՂՈՎԻ ԱՆԴԱՄՆԵՐ.

ՕՐԱԿԱՐԳ

1. Քաղաքացիների գրանցումը որպես բնակարանային ավելի լավ պայմանների կարիք ունեցողներ:

2. հասցեում հաշվառված քաղաքացիների վերաբնակեցման մասին՝ պ.գ.թ. Ումբա, փ. Օկտյաբրսկայա, տուն 7 և օրենքով սահմանված կարգով վթարային ճանաչված տներում.

3. Սոցիալական վարձակալության պայմանագրով բնակարանների հատկացում.

4. Քաղաքացիների դիմումների քննարկում.

5. Տարբեր.

1. ԼՍՎԵԼ՝ բնակարանային պայմանների բարելավման համար հերթագրվելու մասին՝ կնքելով աշխատանքային սոցիալական պայմանագիր։

2. ԼՍԵԼ՝ Հասցեում գրանցված քաղաքացիների վերաբնակեցման մասին՝ պ.գ.թ. Ումբա, փ. Օկտյաբրսկայա, տուն 7 օրենքով սահմանված կարգով վթարային ճանաչված տներում.

Օրենքով սահմանված կարգով բնակության համար ոչ պիտանի ճանաչված բնակելի տարածքներում բնակվող քաղաքացիների դիմումների քանակի ավելացման հետ կապված՝ տնային պայմաններում՝ արտակարգ իրավիճակ՝ որոշել բնակելի տարածքների բնակության համար պիտանիության կարգը:

ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐ. հատկացնել բնակելի տարածքներ, եթե կան բնակելի տարածքներ, հաշվի առնելով ընդհանուր տարածքը:

3. ԼՍԵԼ. Բնակարանների հատկացում սոցիալական վարձակալության պայմանագրով:

4. ԼՍԵԼ. Քաղաքացիների կոչեր.

5. ԼՍԵԼ. Տարբեր.

4.1. Թիվ 12 բնակարանի բաշխում. Ռիբնիկով, տուն 3, որը պահանջում է մեծ վերականգնողական վերանորոգում.

1. Առաջարկել իրենց կենսապայմանների բարելավման հերթացուցակում գտնվող քաղաքացիներին, ովքեր ցանկանում են սեփական միջոցներով և սեփական միջոցներով վերանորոգել բնակարանը։

2. Բնակարանը վերանորոգել Umba State Enterprise-ի ադմինիստրացիայի հաշվին եւ հերթով բաշխել։

3. Տեղափոխել Տերսկայա կենտրոնական շրջանային հիվանդանոցը վերականգնման և վերաբնակեցման համար մասնագիտացված բնակարանների աշխատանքի ընդունման պայմանագրերով:

ՈՐՈՇԵԼ Է. առաջարկել քաղաքացիներին, ովքեր հերթացուցակներում են իրենց կենսապայմանների բարելավման համար, և ովքեր ցանկանում են վերանորոգել բնակարանը սեփական միջոցներով և սեփական միջոցներով։

4.2. Թերեքի շրջանի վարչակազմի ղեկավարի դիմումը Տերսկի կենտրոնական շրջանային հիվանդանոցի երեք բուժքույրերին մասնագիտացված բնակարան հատկացնելու վերաբերյալ 3 սենյականոց բնակարան.

ՈՐՈՇՈՒՄ՝ հրաժարվել։

Հանձնաժողովի նախագահ

) Առաջարկվող օրինակՀաստատում եմ պետին (պետին) ________________________________________________ (Ռուսաստանի ԱԴԾ ստորաբաժանման անվանումը, անվտանգության գործակալություն) ________________________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր) «___» __________ 20___ Արձանագրություն N ___ բնակարանային հանձնաժողովի նիստերը ________________________________________________________________________________ (Ռուսաստանի ԱԴԾ անվանումը, անվտանգության գործակալություն) թվագրված «___» __________ 20___ Հանձնաժողով՝ _________________________________________________________________ (զինվորական կոչում, ազգանուն, սկզբնատառեր) ____________________________________________________ (զինվորական կոչում, ազգանուն, սկզբնատառեր) ________________________________________________________________ (զինվորական կոչում, ազգանուն, այլ անձինք. ________________________________________________ Հանձնաժողովի քարտուղար՝ ________________________________________________ (զինվորական կոչում, ազգանուն, սկզբնատառեր) Օրակարգ՝ ________________________________________________

Ղեկավարվելով Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2011 թվականի հունիսի 29-ի N 512 որոշմամբ հաստատված զինծառայողների տրամադրման կանոններով, որոնք նախատեսված են զինվորական ծառայության ողջ ժամանակահատվածի համար պաշտոնական բնակավայրերով, անվճար բնակավայրերով: , բնակարանային հանձնաժողովը որոշել է.

հատկացնել հետևյալ զինծառայողներին (քաղաքացիներին) և նրանց ընտանիքների անդամներին.

1. ________________________________________________________________________________ (ազգանունը, անունը, հայրանունը, ծննդյան տարեթիվը և վայրը, քաղաքացիությունը, ________________________________________________________________ անձը հաստատող փաստաթղթի անվանումը և տվյալները, հասցեն _________________________________________________________________________________; մշտական ​​բնակության կամ հիմնական բնակության վայր) _________________________________________________________________________________ (ազգանուն, անուն, հայրանուն, ամսաթիվ և. ծննդյան վայրը, քաղաքացիությունը, ________________________________________________________________________________ անվանումը և անձը հաստատող փաստաթղթի տվյալները, մշտական ​​բնակության վայրի կամ արտոնյալ բնակության վայրի հասցեն _________________________________________________________________) սեփականության իրավունքով բնակելի տարածքներ ընտրված մշտական ​​բնակության վայրում՝ ________________________________________________ ձևով (բնակավայրի տեսակը). տարածքներ) ըստ Հասցե՝ _________________________________________________________________ ընդհանուր մակերեսը (առանց պատշգամբների, լոջաների, պատշգամբների և պատշգամբների ընդհանուր մակերեսը) - ____ քառ. մետր, ընդհանուր մակերեսը (ներառյալ պատշգամբների, լոջաների, պատշգամբների և պատշգամբների ընդհանուր մակերեսը) - ______ քառ. մետր, բնակելի մակերեսը՝ _____ ք. մետր: 2. ________________________________________________________________________________ (ազգանունը, անունը, հայրանունը, ծննդյան տարեթիվը և վայրը, քաղաքացիությունը, ________________________________________________________________ անձը հաստատող փաստաթղթի անվանումը և տվյալները, հասցեն _________________________________________________________________________________; մշտական ​​բնակության կամ հիմնական բնակության վայր) _________________________________________________________________________________ (ազգանուն, անուն, հայրանուն, ամսաթիվ և. ծննդյան վայրը, քաղաքացիությունը, ________________________________________________________________________________ անվանումը և անձը հաստատող փաստաթղթի տվյալները, մշտական ​​բնակության վայրի կամ արտոնյալ բնակության վայրի հասցեն _________________________________________________________________) սեփականության իրավունքով բնակելի տարածքներ ընտրված մշտական ​​բնակության վայրում՝ ________________________________________________ ձևով (բնակավայրի տեսակը). տարածքներ) ըստ հասցե՝ _________________________________________________________________ ընդհանուր մակերեսը (առանց պատշգամբների, լոջաների, պատշգամբների և պատշգամբների ընդհանուր մակերեսը) - _____ ք. մետր, ընդհանուր մակերեսը (ներառյալ պատշգամբների, լոջաների, պատշգամբների և պատշգամբների ընդհանուր մակերեսը) - _____ քառ. մետր, բնակելի մակերեսը՝ _____ ք. մետր: Քվեարկվել է՝ _____ անձի համար; _____ մարդկանց դեմ; ____ մարդիկ ձեռնպահ են մնացել Ստորագրություններ՝ Հանձնաժողովի նախագահ՝ _________________________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր) Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ՝ _________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր) Հանձնաժողովի անդամներ՝ _________________________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր. ) _________________________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր) _________________________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր) Հանձնաժողովի քարտուղար՝ ________________________________________________ (զինվորական կոչում, ստորագրություն, ազգանուն, սկզբնատառեր)

24 Կբ
բեռնել

1-ից 30.10.2016թ

Գյուղական բնակավայր Կուլիկովսկի գյուղական խորհուրդ
Լիպեցկի շրջանի Լեբեդյանսկի քաղաքային շրջան

30 հոկտեմբերի, 2016 թ. Կուլիկովկա երկրորդ թիվ 1

ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
բնակարանային հանձնաժողովի նիստերը.

Ներկա՝ Կակոշկինա Վ.Մ. - հանձնաժողովի նախագահ

Լոսիխինա Օ.Ա.
Ռվաչևա Օ.Ա.
Յուդինա Լ.Ֆ.

Օրակարգ.
1. Ռոշչուպկին Մաքսիմ Վյաչեսլավովիչ և Ռոշչուպկինա Դանա Վլադիսլավովնայի ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող քաղաքացիներ և երիտասարդ ընտանիքներ՝ «Երիտասարդ ընտանիքներին բնակարանով ապահովելու» ենթածրագրի մասնակիցներ, դաշնային նպատակային «Բնակարանային ծրագիր» 2011-2015 թթ.
Հանձնաժողովի անդամ Յուդինա Լ. Բնակարանային» 2011-2015 թթ.
Համաձայն «FKP Rosreestra» դաշնային պետական ​​բյուջետային հիմնարկի Լիպեցկի շրջանի մասնաճյուղի և Լեբեդյանսկի BTI-ի արխիվային տվյալների, դիմորդները, ըստ երևույթին, բնակելի տարածքների սեփականատեր չեն:
Գործում կան բոլոր փաստաթղթերը, որոնք համապատասխանում են Roshchupkina M.The-ի ճանաչման համար անհրաժեշտ պահանջներին և պայմաններին: եւ Ռոշչուպկին Դ.Վ. «Երիտասարդ ընտանիքներին բնակարանով ապահովելու» ենթածրագրի մասնակիցներ, դաշնային նպատակային «Բնակարանային ծրագիր» 2011-2015 թթ.
Ընտանիքի կազմը 3 հոգի` ամուսին-Ռոշչուպկին Մաքսիմ Վյաչեսլավովիչ, ծնված 1990 թ.
Կինը` Ռոշչուպկինա Դանա Վլադիսլավովնա, ծնված 1991 թ
Դուստր - Վասիլևսկայա Դարիա Ալեքսեևնա, ծնված 2010 թ
Ամուսինների տարիքը մինչև 35 տարեկան
Ամուսնացած է 19.03.2016թ.-ից
Քաղաքացիների կատեգորիան երիտասարդ ընտանիքն է։
Դիտարկելով ստացված նյութերը՝ բնակարանային հանձնաժողովը
ՈՐՈՇԵԼ
ճանաչել Roshchupkina M.The. եւ Ռոշչուպկին Դ.Վ. ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցողներին և «Երիտասարդ ընտանիքներին բնակարանով ապահովելու» ենթածրագրի մասնակիցներ, դաշնային նպատակային «Բնակարանային ծրագիր» 2011-2015 թթ.
Տող 30.10.2016թ
Պատճառը՝ Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2010 թվականի դեկտեմբերի 17-ի թիվ 1050 «Բնակարանային դաշնային ծրագրի մասին 2011-2015 թթ.

Հանձնաժողովի նախագահ՝ Կակոշկինա Վ.Մ.
Հանձնաժողովի անդամներ՝ Ալեքսեևա Մ.Ի.
Լոսիխինա Օ.Ա.
Ռվաչևա Օ.Ա.
Յուդինա Լ.Ֆ.

Բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը անօրինական ճանաչելու, բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք ունեցող ճանաչելու մասին.

Գործ թիվ 2-3433/2010թ

Ստացել է Սերգիև Պոսադի քաղաքային դատարան (Մոսկվայի մարզ)

1. Մոսկվայի մարզի Սերգիև Պոսադ քաղաքային դատարանի կազմում՝ նախագահող դատավոր Լ.Թ. Սերգեևան, դատական ​​նիստի քարտուղար Մ.Ն. Չեռնովան, բաց դատական ​​նիստում քննելով քաղաքացիական գործ՝ ԼԻՎԱԾ ԱՆՈՒՆ 11-ի հայցով Դաշնային պետական ​​հիմնարկին:<данные изъяты>» բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը անվավեր ճանաչելու և բնակարանային ավելի լավ պայմանների կարիք ունեցող ճանաչելու մասին

2. Տեղադրվել:

3. Հիմք ընդունելով CFTI-ի բնակարանային հանձնաժողովի (ներկայումս FGU) արձանագրությունը<данные изъяты>”) DD.MM.YYYY Chelyshev M.G. պարզվել է, որ նա կարիք ունի ավելի լավ կենսապայմանների:
4. DD.MM.YYYY Դաշնային պետական ​​հիմնարկի բնակարանային հանձնաժողովի որոշմամբ «<данные изъяты>» Չելիշև Մ.Գ. դուրս է մնացել ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող անձանց թվից։
5. Համաձայն չլինելով հանձնաժողովի հիշյալ որոշման հետ՝ Չելիշև Մ.Տ. դեմ հայց է ներկայացրել<данные изъяты>ամբաստանյալին ստիպելու իրեն և նրա ընտանիքի անդամներին բնակարանով ապահովել «Զինծառայողի կարգավիճակի մասին» դաշնային օրենքին համապատասխան բնակարան տրամադրելու նորմերին համապատասխան:
6. Քաղաքացիական գործի քննության ընթացքում հայցվորի ներկայացուցիչ Ա.Բ. Սոլոդկայան պարզաբանեց պահանջները, նիստում պարզաբանված պահանջները հիմնավորեցին և բացատրեցին, որ Չելիշև Մ.Տ. պահեստազորի փոխգնդապետ է, ծառայել է Մոսկվայի մարզի CFTI-ում, ազատվել է զինծառայությունից DD.MM.YYYY-ին՝ կազմակերպչական և կադրային միջոցառումների պատճառով: Ներկայումս Չելիշև Մ.Գ. ապրում է երկու սենյականոց բնակարանում։ Նրա մայրը՝ Մ.Ի. Չելիշևան, Օ.Վ.Չելիշևի նախկին կինը, Կ.Մ.Վիլյավերդեի դուստրը, Վարվառա Մաշկովցևի թոռնուհին՝ ծնված DD.MM.YYYY, գրանցված են և ապրում են նույն բնակարանում։ DD.MM.YYYY-ում Չելիշև Մ.Գ. բնակարանային հանձնաժողովի արձանագրության հիման վրա ճանաչվել է ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք։ Քանի որ հայցվորին առ այսօր բնակարան չի տրամադրվել, DD.MM.YYYY-ում նա դիմել է Դաշնային պետական ​​հիմնարկին «<данные изъяты>ստեղծված իրավիճակը նրան բացատրող հայտարարությամբ։ FGU նամակ»<данные изъяты>» նրան տեղեկացրել են, որ DD.MM.YYYY նա դուրս է մնացել ավելի լավ կենսապայմանների կարիք ունեցողների ցուցակից: FGU-ի նշված գործողություններով»<данные изъяты>» Հայցվորը համաձայն չէ, ինչի կապակցությամբ դիմել է դատարան։ Նա կարծում էր, որ բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը անօրինական է, քանի որ «Զինվորական անձնակազմի կարգավիճակի մասին» դաշնային օրենքի 13-րդ կետի համաձայն, այն զինվորականները, որոնց զինվորական ծառայության ընդհանուր տեւողությունը 20 տարի կամ ավելի է, որոնք ապահովված չեն: Զինվորական ծառայությունից ազատվելու պահին բնակելի տարածքները առանց նրանց համաձայնության չեն կարող բացառվել մինչև աշխատանքից ազատվելը զինվորական ծառայության վերջին վայրում բնակելի տարածքներ ստանալու հերթացուցակում գտնվող անձանց ցուցակից և ապահովված են բնակելի տարածքներով: Նա նաև բացատրեց, որ Չելիշևա Մ.Գ.-ի հեռացման հիմքերը. Հաշվապահությունից, քանի որ ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ուներ, քանի որ Չելիշևայի մայրը Մ.Ի. 1-ին խմբի հաշմանդամ է և իրավունք ունի ստանալու հավելյալ բնակելի տարածք՝ առանձին սենյակի տեսքով։ Կարծում էի, որ հայցվորին պետք է տրամադրվի բնակելի տարածք՝ 18 քմ. մեկ անձի համար նրան պետք է տրամադրվի նաև լրացուցիչ բնակելի տարածք՝ առանձին սենյակի տեսքով։ Նա դատարանին խնդրեց անվավեր ճանաչել Բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը DD.MM.YYYY-ից և պարտավորեցնել պատասխանողին ճանաչել Չելիշևա Մ.Տ. ովքեր պետք է բարելավեն իրենց կենսապայմանները բնակելի տարածքի տրամադրման նորմերին համապատասխան, այն է՝ թիվ մեկ անձի համար և լրացուցիչ բնակելի տարածք՝ առանձին սենյակի տեսքով։
7. Պատասխանող FGU-ի ներկայացուցիչը»<данные изъяты>Նիստում պարզաբանեց չճանաչված պահանջները, բացատրեց, որ իսկապես Չելիշև Մ.Տ. ծառայել է բանակում<данные изъяты>» DD.MM.YYYY. Ինստիտուտում ծառայության ընթացքում հայցվորը և նրա ընտանիքի անդամները բնակվել են երկու սենյականոց բնակարանում՝ ք.<адрес>ընդհանուր մակերեսը № բնակելի տարածքը Նա չի վիճարկել, որ DD.MM.YYYY Chelyshev M.T.-ում հայտնաբերվել է ավելի լավ կենսապայմանների կարիք, սակայն դատարանում գործի քննության օրը Չելիշևա Մ.Տ.-ին ճանաչելու մասին արձանագրությունը. չեն պահպանվել ավելի լավ կենսապայմանների կարիք ունեցողները։ Դաշնային պետական ​​հիմնարկի բնակարանային հանձնաժողովի որոշումից».<данные изъяты>» DD.MM.YYYY No.-ից երևում է, որ հայցվորը դուրս է մնացել ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցողների թվից: Այս որոշումն ընդունվել է համաձայն Արվեստի: 32 JK RSFSR Չելիշև Մ.Գ.-ի ճանաչման օրինականության ստուգման արդյունքում: ավելի լավ կենսապայմանների կարիք. Նա կարծում էր, որ ՌՍՖՍՀ ԺԿ նորմերին համապատասխան, որն ուժի մեջ էր Չելիշև Մ.Գ.-ի ճանաչման ժամանակաշրջանում. նրանք, ովքեր ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեն, ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող քաղաքացիների հաշվառման կանոնները և Մոսկվայի մարզում բնակարանների տրամադրումը Չելիշևա Մ.Գ.-ի ճանաչման հիմքերը: DD.MM.YYYY-ի դրությամբ ավելի լավ կենսապայմանների կարիք չկար, քանի որ Չելիշև Մ.Տ.-ի զբաղեցրած բնակելի տարածքի նորմը. միշտ բավարարել է օրենքի պահանջները և ավելին է եղել, քան հաշվապահական հաշվառման նորմը (մեկ անձի համար բնակելի տարածքի քանակ: Հայցվորին ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող ճանաչելու այլ իրավական հիմքեր չկան: Բացի այդ, նա կարծում էր, որ հայցվորը բաց է թողել. վաղեմության ժամկետը, քանի որ հանձնաժողովի որոշումը՝ Չելիշևա Մ.Գ.-ին DD.MM.YYYY-ում բնակարանային ավելի լավ պայմանների կարիք ունեցողների ցուցակից հանելու մասին, հանձնվել է անձամբ իրեն DD.MM.YYYY: Նա բացատրել է, որ չկա: Այս հանգամանքի ապացույցը, սակայն, բնակարան ստանալու իրավունքի հաստատման հարցը լուծելու համար Չելիշև Մ.Գ.-ն տրամադրել է լրացուցիչ փաստաթղթեր և խնդրել է դատարանին մերժել հայցը:
8. Դատարանը, լսելով գործին մասնակցող անձանց պարզաբանումները, ուսումնասիրելով գործի նյութերը, պահանջներն անհիմն է համարում հետևյալ հիմքերով.
9. Չելիշև Մ.Գ. գրանցված և բնակվող՝<адрес>DD.MM.YYYY. Նրա հետ միասին գրանցված են Չելիշևա Մ.Ի., Չելիշևա Օ.Վ., Վիլյավերդե Կ.Մ., Մաշկովցևա Վ.Մ., ինչը հաստատվում է տնային գրքից քաղվածքով (գործի 10):
10. Դատարանը գտել և նիստում կողմերի կողմից չվիճարկվել է, որ Չելիշև Մ.Տ. լինելով զինվորական՝ ճանաչվել է ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող։
11. DD.MM.YYYY Չելիշև Մ.Գ. հանվել է կադրերի ցուցակից<данные изъяты>(l.d. 9.29)
12. Բնակարանային հանձնաժողովի նիստի արձանագրություն DD.MM.YYYY Չելիշև Մ.Գ. Բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք ունեցողների ցուցակից հանվել է՝ գործող օրենսդրության պահանջները խախտելու պատճառով՝ բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք ունեցող ճանաչելիս (գործի 12-15)
13. Անդրադառնալով դատարան հայցվոր Չելիշև Մ.Տ. վիճարկում է բնակարանային հանձնաժողովի նիստի հիշյալ արձանագրությունը՝ նշելով, որ հաշվի առնելով բնակելի տարածքներում գրանցված անձանց թիվը, մոր բժշկական ցուցումները՝ նրան հավելյալ բնակելի տարածք տրամադրելու վերաբերյալ, նա իրավունք ուներ բարելավելու իր կենսապայմանները. , ինչի կապակցությամբ բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք ունեցողների ցուցակից նրան հանելու բնակարանային հանձնաժողովի գործողություններն անօրինական են։
14. Ի պաշտպանություն հայցվորի փաստարկների, դատարանը որպես վկա հարցաքննվել է ԼԻՎԱԾ ԱՆՈՒՆԸ8, որը ցույց է տվել, որ նա եղել է բնակարանային հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ ԴԴ.ՄՄ.ՏՏՏՏ և մասնակցել է հանդիպմանը՝ Չելիշևա Մ.Տ.-ին ճանաչելու հարցը որոշելիս: ավելի լավ կենսապայմանների կարիք. Նման որոշում կայացնելիս հանձնաժողովն առաջնորդվել է ներկայացված փաստաթղթերով և Մ.Գ.Չելիշևի ընտանիքի անդամի բժշկական տեղեկանքով։ լրացուցիչ բնակելի տարածքի տրամադրման բժշկական ցուցումների առկայության մասին.
15. վկան ԱՄԲՈՂՋ ԱՆՈՒՆԸ 9-ը ցուցմունք է տվել, որ եղել է բնակարանային հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ DD.MM.YYYY, Չելիշև Մ.Տ. ճանաչվել է ավելի լավ կենսապայմանների կարիք, քանի որ նրա մայրը հիվանդ էր և պետք է նրան տրամադրեր առանձին սենյակ, այլ հիմքեր Չելիշև Մ.Գ.-ին ճանաչելու համար: ոչ ոք չի ունեցել ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք, քանի որ նրան հատկացվել են բնակարաններ, իսկ բնակարանի ստանդարտ տարածքը համապատասխանել է օրենքին։
16. Չելիշև Մ.Գ.-ի ճանաչման մասին արձանագրությունը. ավելի լավ կենցաղային պայմանների կարիք ունեցողները ոչնչացվել են պահպանման ժամկետը լրանալու պատճառով, ինչը հաստատված է թիվ ՕԴ.ՄՄ.ՏՏՏՏ վկայականով (գործի թերթիկ 24): Նիստում կողմերը չեն վիճարկել, որ Չելիշև Մ.Տ. ԴԴ.ՄՄ.ՏՏՏՏ տարում նա ճանաչվել է ավելի լավ կենսապայմանների կարիք, այս հանգամանքները հաստատվում են նաև վկաների ցուցմունքներով։
17. Ինչպես հետևում է վկաների բացատրություններից՝ Չելիշև Մ.Տ. ճանաչվել է ավելի լավ կենսապայմանների կարիք, քանի որ նրա մայրը՝ Չելիշևա Մ.Ի. տառապել է ծանր հիվանդությամբ և լրացուցիչ բնակարանի կարիք ուներ:
18. Արվեստի դրույթները. 29 JK RSFSR, ուժի մեջ է Չելիշև Մ.Գ.-ի ճանաչման պահին. ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող, որոշեց այն հիմքերը, որոնցով քաղաքացին կարող է ճանաչվել ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող քաղաքացի:
19. Բնակարանային ավելի լավ պայմանների կարիք ունեցող են ճանաչվել հետևյալ քաղաքացիները.
20. 1) յուրաքանչյուր ընտանիքի անդամի համար բնակելի տարածքի մատակարարում Ինքնավար Հանրապետության Նախարարների խորհրդի, տարածքային, շրջանային, Մոսկվայի և Լենինգրադի քաղաքային խորհուրդների ժողովրդական պատգամավորների գործադիր կոմիտեի կողմից սահմանված մակարդակից ցածր.
21. 2) բնակվում է սահմանված սանիտարահիգիենիկ և տեխնիկական պահանջներին չբավարարող կացարանում (տանում).
22. 3) բնակվում են մի քանի ընտանիքներով զբաղեցրած բնակարաններում, եթե ընտանիքում ընդգրկված են որոշակի քրոնիկական հիվանդությունների ծանր ձևերով տառապող հիվանդներ, որոնցում անհնար է նրանց հետ միասին ապրել նույն բնակարանում.
23. 4) երկու կամ ավելի ընտանիքներ, որոնք ապրում են հարակից ոչ մեկուսացված սենյակներում՝ ընտանեկան հարաբերությունների բացակայության դեպքում.
24. 5) հանրակացարաններում բնակվող, բացառությամբ սեզոնային և ժամանակավոր աշխատողների, ժամկետային աշխատանքային պայմանագրով աշխատող անձանց, ինչպես նաև վերապատրաստման հետ կապված հաստատված քաղաքացիների.
25. 6) երկար ժամանակ ենթավարձակալության հիմունքներով բնակվել պետական ​​և հանրային բնակարանային ֆոնդի տներում կամ վարձել բնակարանաշինական կոոպերատիվների տներում կամ սեփականության իրավունքով պատկանող քաղաքացիներին, որոնք չեն. ունեն այլ բնակելի տարածք:
26. DD.MM.YYYY-ի դրությամբ բնակարանում, որը գտնվում է.<адрес>գրանցվել են՝ Չելիշևա Մ.Ի. (գրանցման ամսաթիվ DD.MM.YYYY տարի); Չելիշև Մ.Գ. (գրանցման ամսաթիվ DD.MM.YYYY), Chelysheva O.V. (գրանցման ամսաթիվ DD.MM.YYYY): (գործի նյութեր 10): Բնակարանը բաղկացած է երկու սենյակից
27. (գործի թերթիկ 7), բնակելի տարածք թիվ (գործի թերթիկ 31):
28. Մոսկվայի մարզային գործադիր կոմիտեի և MOSPS-ի նախագահության որոշմամբ DD.MM.YYYY N թիվ «Բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք ունեցող քաղաքացիների հաշվառման կանոնները հաստատելու և Մոսկվայի մարզում բնակարանային ապահովման կանոնները հաստատելու մասին» վավեր. Չելիշև Մ.Գ.-ի ճանաչման օրը Բնակարանային ավելի լավ պայմանների կարիք ունեցողների համար սահմանվել է ընտանիքի յուրաքանչյուր անդամի համար բնակելի տարածքի տրամադրման նորմ, քան ոչ ավելի, քան No.
29. Չելիշևների ընտանիքի յուրաքանչյուր անդամի համար Մ.Գ. (DD.MM.YYYY-ի դրությամբ) հաշվառված թիվ քմ, համապատասխանաբար ճանաչել Չելիշևա Մ.Տ. Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. 29 ZhK RSFSR չկար հիմքեր.
30. Ապացույց, որ բնակելի շենքը<адрес>1994 թվականի դրությամբ չի համապատասխանում սահմանված սանիտարահիգիենիկ պահանջներին, դատարան չի ներկայացվել.
31. Մատնանշելով Չելիշևի ճանաչման հիմքերի առկայությունը Մ.Գ. Կենցաղային ավելի լավ պայմանների կարիք ունեցող հայցվորը նշել է, որ 4-րդ ԱՆՎԱՆՈՒՆ զինծառայողի մայրը եղել և է 1-ին խմբի հաշմանդամ, ըստ բժշկական տեղեկանքի՝ անհրաժեշտ է տրամադրել լրացուցիչ բնակելի տարածք՝ առանձին սենյակի տեսքով։
32. Ի հաստատումն այս փաստարկների՝ դատարանը ներկայացրեց թիվ ՕԴ.ՄՄ.ՏՏՏՏ տեղեկանք, որից երևում է, որ ԼԻՎԱԾ ԱՆՈՒՆԸ4-ը զննվել է զորամասի պոլիկլինիկայի բժշկական խորհրդատվական հանձնաժողովի կողմից և առողջական նկատառումներից ելնելով անհրաժեշտ է լրացուցիչ տրամադրել. բնակելի տարածք առանձին սենյակի տեսքով.
33. Լրացուցիչ բնակելի տարածք տրամադրելու անհրաժեշտությունը հիմք չէ այդպիսի անձին ճանաչելու որպես բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք, քանի որ այդ հիմքն ուղղակիորեն Արվեստի նորմերն են: 29 ԺԿ ՌՍՖՍՀ չի տրամադրվում:
34. Դատարան չեն ներկայացվել ապացույցներ, որոնք հաստատում են, որ հայցվորի ընտանիքի անդամը հիվանդ է եղել, տառապում է որոշակի խրոնիկական հիվանդությունների ծանր ձևերով, որոնց դեպքում հնարավոր չէ նրանց հետ միասին ապրել նույն բնակարանում։ Ի լրումն, DD.MM.YYYY-ի No.-ի օգնությամբ հաստատվել է հետևյալ ախտորոշումը ԼԻՎԱԾ ԱՆՈՒՆ4. Ցերեբրոկլերոզ, ուղեղի անոթների սուր վթարի մշտական ​​մնացորդային հետևանքներ, դիսկիրկուլյացիոն էնցեֆալոպաթիա: Այս հիվանդությունները իրավունք չեն տալիս ստանալ առաջնահերթ բնակելի տարածք, քանի որ դրանք ներառված չեն հիվանդությունների ցանկում ... հաստատված ԽՍՀՄ առողջապահության նախարարության DD.MM.YYYY No.
35. Հաշվի առնելով վերոգրյալը՝ դատարանը եզրակացնում է, որ ճանաչման հիմքերը Չելիշևա Մ.Տ. նրանք, ովքեր 1994 թվականին ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեին, հասանելի չէին:
36. Արվեստի դրույթին համապատասխան: ՌՍՖՍՀ Բնակարանային օրենսգրքի 32-ը, ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցողների հետ գրանցվելու իրավունքը քաղաքացիների կողմից պահպանվում է մինչև բնակարան ստանալը, բացառությամբ սույն հոդվածի երկրորդ մասով նախատեսված դեպքերի:
37. Բնակարանային պայմանների բարելավման կարիք ունեցող քաղաքացիների հաշվառումից հանվում են հետևյալ դեպքերում. ներկայացված փաստաթղթերը։
38. Գրանցումից հանումն իրականացնում են այն մարմինները, որոնց որոշմամբ հաշվառվել են քաղաքացիները։
39. Քաղաքացիները պետք է գրավոր տեղեկացվեն գրանցումից հանելու մասին:
40. Հաշվի առնելով վերը նշվածը, դատարանը պատճառ չի գտնում ճանաչելու Բնակարանային հանձնաժողովի FGU «12 Կենտրոնական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտ MO» որոշումը DD.MM.YYYY-ից Չելիշևա Մ.Տ.-ին բացառելու մասին: ավելի լավ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող անձանցից անվավեր և անօրինական:
41. Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 196-ը, ընդհանուր վաղեմության ժամկետը սահմանվում է երեք տարի: Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 200-րդ հոդվածի սահմանափակման ժամկետը սկսվում է այն օրվանից, երբ անձը գիտեր կամ պետք է իմանար իր իրավունքի խախտման մասին: Քանի որ դատարանը չի ներկայացրել հավաստի ապացույցներ, որոնք հաստատում են, որ Չելիշևա Մ.Տ. տեղյակ է եղել ՕԴ.ՄՄ.ՏՏՏՏ բնակարանային պայմանների կարիք ունեցող անձանց թվից իրեն բացառելու որոշման մասին, հայցային վաղեմության ժամկետը կիրառելու անհրաժեշտության վերաբերյալ պատասխանողի ներկայացուցչի փաստարկները դատարանը համարում է անհիմն և ենթակա. մերժմանը.
42. Հաշվի առնելով վերոգրյալը, հաշվի առնելով բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը անվավեր ճանաչելու հայցվորի պահանջները բավարարելու հիմքերի բացակայությունը, դատարանը եզրակացնում է, որ չկան հիմքեր պատասխանողին ստիպելու ճանաչել Չելիշևա Մ.Տ. ավելի լավ կենսապայմանների կարիք.
43. Ղեկավարվելով ՌՍՖՍՀ LCD-ով, Արվեստ. 194-199 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք, դատարան

44. Ես որոշեցի:

45. Պահանջում է Չելիշևա Մ.Տ. դեպի FGU»<данные изъяты>» հանձնաժողովի որոշումն ուժը կորցրած ճանաչելու և նրանց ստիպելու ճանաչել, որ պետք է բարելավեն իրենց կենսապայմանները՝ առանց բավարարվածության հեռանալու։
46. Որոշումը կարող է բողոքարկվել Մոսոբլսուդ՝ Սերգիև Պոսադի դաշնային շրջանային դատարանի միջոցով՝ որոշումը պատճառաբանված ձևով կայացնելու օրվանից տասն օրվա ընթացքում։
47. Պատճառաբանված որոշումը կայացվել է 21.01.2011թ.
48. Դաշնային դատավորի ստորագրությունը L.The. Սերգեևա

Կապվեց մեզ հետ իրավաբանական օգնությունզինծառայող, ով ապօրինի է եղել հրաժարվել է ճանաչել նրան որպես բնակարանի կարիք. Մեր փաստաբաններմշակել է իրավական դիրքորոշումը և հայտնել այն բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը անօրինական ճանաչելու դիմում. Հետագայում մշակված իրավական դիրքորոշումը երկու ատյաններում հաջողությամբ դիմադրեց, առաջին ատյանի դատարանը կայացրեց հետևյալ որոշումը.

** կայազորային զինվորական դատարան, որը կազմված է՝ գործը նախագահող***, դատական ​​նիստի քարտուղարով***, ԿՎՎ դիմողի, ԱԴԾ տնօրինության գլխավոր և բնակարանային հանձնաժողովի ներկայացուցչի մասնակցությամբ. ***, Ռուսաստանի ԱԴԾ տնօրինության նախկին զինծառայողի խնդրանքով քննելով քաղաքացիական գործը * * Պահեստային KVV-ի գնդապետ՝ վերոհիշյալ վարչության պետի և բնակարանային հանձնաժողովի գործողությունները վիճարկելու վերաբերյալ՝ կապված մերժման հետ: ճանաչել նրանց որպես բնակարանի կարիք:

Տեղադրվել

KVV-ն դիմել է դատարան հայտարարությամբ, որում խնդրում է անվավեր ճանաչել բնակարանային հանձնաժողովի որոշումըՌուսաստանի ԱԴԾ տնօրինություն ** (այսուհետ՝ Տնօրինություն) 2015 թվականի փետրվարի 18-ով (արձանագրություն թիվ *) մասամբ. նրան բնակարանի կարիք ունեցող ճանաչելուց հրաժարվելը, ինչպես նաև Վարչության պետի գործողությունները՝ կապված Բնակարանային հանձնաժողովի սույն որոշման հաստատման հետ՝ պարտավորեցնելով վարչության պետին և բնակարանային հանձնաժողովին։

Դիմումատուի ներկայացուցիչը ներկայացել է նիստին, պաշտպանել է պահանջները և խնդրել դրանք ամբողջությամբ բավարարել։ Պահանջները հիմնավորելով՝ դիմումատուի ներկայացուցիչը բացատրել է, որ 2014 թվականի դեկտեմբերի 31-ին դիմումատուն դիմել է. բնակարանային հանձնաժողովհաշվետվությամբ հարցնում է ճանաչել նրան որպես բնակարանի կարիք. Միաժամանակ նրանց տրամադրվել են բոլոր անհրաժեշտ փաստաթղթերը, այդ թվում՝ տեղեկություններ նրա և ընտանիքի անդամների համար բնակելի տարածքի բացակայության մասին։ Արձակուրդից ժամանելուց հետո դիմողին հանձնվել է Գրասենյակի Բնակարանային հանձնաժողովի 2015 թվականի փետրվարի 18-ի նիստի արձանագրությունից քաղվածք (արձանագրություն թիվ *), որից երևում է, որ դիմումատուն եղել է. մերժվել է ճանաչել որպես բնակելի այցելության կարիք, այն պատճառով, որ բնակարանային մարմինը տեղեկություն չի ստացել 2013 թվականի հունվարից մինչև 2014 թվականի մայիս ընկած ժամանակահատվածում իր և իր ընտանիքի անդամների բնակարանային պայմանների բացակայության մասին։ Հաշվի առնելով, որ նա պարտավոր չէ այդ տեղեկատվությունը տրամադրել համապատասխան պետական ​​հիմնարկներից, որոնց առնչությամբ դրանք պահանջվում է Գրասենյակի բնակարանային մարմնի կողմից, գրասենյակի ղեկավարի և բնակարանային հանձնաժողովի վիճարկվող գործողությունները խախտում են նրա իրավունքները և ազատությունները:
Բաժնի պետի և բնակարանային հանձնաժողովի ներկայացուցիչը *** դատական ​​նիստում չի ճանաչել դիմումատուի պահանջները և դատարանին խնդրել է հրաժարվել դրանց բավարարումից։ Ի պաշտպանություն իր դիրքորոշման՝ ներկայացուցիչը բացատրեց, որ 2015 թվականի փետրվարի 18-ին պրն. բնակարանային հանձնաժողովՂեկավարությունը վերանայել է KVV-ի հաշվետվությունը նրան բնակարանի կարիք ունեցող ճանաչելու մասին, որը հերքվել է։

Դիմումատուի կողմից կամավոր հիմունքներով ներկայացված փաստաթղթերի նախնական ուսումնասիրության ընթացքում պարզվել է, որ համապատասխան պետական ​​մարմիններից տեղեկություններ չկան տվյալ ժամանակահատվածում ԿՎՎ-ի և նրա ընտանիքի անդամների համար բնակելի տարածքների առկայության կամ բացակայության վերաբերյալ: հունվարից մինչև 2014թ. մայիս ամիսը: Բնակարանային հանձնաժողովը համապատասխան հարցում է ուղարկել այս տեղեկատվությունը տրամադրելու իրավասություն ունեցող պետական ​​կառույցներին, սակայն տեղեկությունը չի տրամադրվել, սակայն պատասխանից հետևել է, որ դրանք առկա են և պահպանվել են համապատասխան արխիվում: Նկատի ունենալով, որ ԵՀՀ-ի կողմից վերոնշյալ հաշվետվության քննարկման ժամկետը լրացել է, բնակարանային հանձնաժողովն ընդունել է վիճարկվող որոշումը, քանի որ առանց նշված տեղեկատվության զրկված է այլ որոշում կայացնելու հնարավորությունից։

Լսելով դիմողի ներկայացուցչին և Բաժնի պետի ներկայացուցչին, ինչպես նաև բնակարանային հանձնաժողովև հետազոտելով ներկայացված ապացույցները՝ դատարանը եզրակացնում է, որ ՎԿՎ դիմումն ամբողջությամբ ենթակա է բավարարման հետևյալ հիմքերով.
Դատական ​​նիստում պարզվել է, որ ՔՎՎ-ն, ունենալով 20 տարուց ավելի զինծառայության ընդհանուր ժամկետ, դիմել է ք. բնակարանային հանձնաժողովՂեկավարություն՝ իր բնակարանի կարիքի ճանաչման մասին զեկույցով: Բնակարանային հանձնաժողովի 2015 թվականի փետրվարի 18-ի որոշմամբ (արձանագրություն թիվ *), որը հաստատվել է Բաժնի պետի կողմից, դիմորդը ք. հրաժարվել է ճանաչվել որպես բնակարանի կարիքԿՎՎ-ում և նրա ընտանիքի անդամներին 2013 թվականի հունվարից մինչև 2014 թվականի մայիսն ընկած ժամանակահատվածում բնակելի տարածքների առկայության կամ բացակայության վերաբերյալ տեղեկատվության տրամադրման պատճառով։ Վարչության պետի 2015 թվականի ապրիլի 24-ի թիվ * 2015 թվականի մայիսի 25-ի թիվ ** հրամանների հիման վրա դիմումատուն իր դիմումի համաձայն ազատվել է զինծառայությունից և դուրս է գրվել անձնակազմի ցուցակներից: միավորը 2015 թվականի մայիսի 26-ից համապատասխանաբար:
Վերոնշյալ հանգամանքները հաստատվում են հետևյալ ապացույցներով.
ԿՎՎ-ի 31.12.2014թ.-ի հաղորդումից բխում է, որ վերջինս դիմել է ք. բնակարանային հանձնաժողովԿառավարման հարցում ճանաչել նրան որպես բնակարանի կարիք.
Տնային մատյանից պատճենի համաձայն՝ դիմորդն իր ընտանիքի անդամների հետ հաշվառվում է զինվորական ծառայության վայրում։
Անվտանգության մարմնի անձնակազմի բաժնի տեղեկանքից ԿՎՎ-ի զինվորական ծառայության ընդհանուր տևողությունը օրացուցային առումով կազմում է ավելի քան 20 տարի, դիմողի ընտանիքը բաղկացած է 6 հոգուց (նա, կինը և չորս երեխաները):
Գրանցման և կադաստրի պետական ​​կոմիտեի նախագահի ** 2015 թվականի հունվարի 28-ի թիվ *** պատասխանից բխում է, որ անշարժ գույքի նկատմամբ իրավունքների միասնական պետական ​​ռեգիստրում (այսուհետ՝ «ՀՀ 2015թ. Անշարժ գույքի միասնական պետական ​​ռեգիստր) KVV-ի և նրա ընտանիքի անդամների նկատմամբ: Միևնույն ժամանակ, արխիվային տվյալներից տեղեկատվություն տրամադրել հնարավոր չէ, քանի որ արխիվը ձևավորվում է տարածքային սկզբունքով։
Համաձայն հաշվառման և կադաստրի պետական ​​կոմիտեի նախագահի տեղակալի ** 2015 թվականի մարտի 11-ի թիվ* պատասխանի՝ 2013 թվականի հունվարից մինչև 2013թ. 2014 թվականի մայիսին պետական ​​արխիվում է **։
Արվեստի 1-ին մասի հիման վրա. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն, քաղաքացին իրավունք ունի դատարան դիմել իր իրավունքների և ազատությունների խախտման մասին երեք ամսվա ընթացքում:
Վերը նշված ընթացակարգային նորմից բխում է, որ եռամսյա ժամկետը սկսվում է միայն այն պահից, երբ քաղաքացին իմացել է իր իրավունքների խախտման մասին։

Դատական ​​նիստում դիմումատուի ներկայացուցիչը բացատրեց, որ 2015 թվականի փետրվարի 18-ին բնակարանային հանձնաժողովի քարտուղարը հեռախոսով դիմել է դիմումատուին որոշման մասին, սակայն ստացել է քաղվածք բնակարանային հանձնաժողովի նիստի արձանագրությունից՝ հաստատված ղեկավարի կողմից. Վարչության միայն 30.03.2015թ., վերադառնալով արձակուրդից, որում գտնվել է 2015 թվականի փետրվարի 09-ից 29.03. 2015 թվականի մայիսի 5-ից 15-ն ընկած ժամանակահատվածում դիմումատուն հոսպիտալացվել է սրտի հիվանդության պատճառով: Դատարան դիմումի երկարությունը պայմանավորված է նաև նրանով, որ անցումային շրջանի պատճառով նա ստիպված է եղել դիմել իրավաբանական օգնության։
Բնակարանային հանձնաժողովի քարտուղար վկա Պ.-ն ցուցմունք է տվել, որ, իրոք, 18.02.2015թ. հեռախոսով ԿՎՎ-ին հայտնել է բնակարանային հանձնաժողովի կայացրած որոշման մասին, իսկ հետագայում՝ 20.02.2015թ.՝ հարակից տարածքում. վարչությունը դիմողին է փոխանցել բնակարանային հանձնաժողովի նիստի արձանագրությունից քաղվածք, որից հետո կատարել է համապատասխան գրառում սույն արձանագրության հետևի մասում։
Տնօրինության բնակարանային հանձնաժողովի 2015 թվականի փետրվարի 18-ի նիստի թիվ * արձանագրության պատճենից հետևում է, որ վերջին թերթիկի հետևի մասում առկա է վկա Պ.-ի կողմից արված գրառումը, որում նշվում է, որ քաղվածք. սույն արձանագրությունից ԿՎՎ է հանձնվել 20.02.2015թ.
Նման պայմաններում, հաշվի առնելով, որ բնակարանային հանձնաժողովի որոշումն ուժի մեջ է մտնում Վարչության պետի կողմից այն հաստատելու օրվանից, հակառակ դիմողի փաստարկներին, ԵՀՀ-ն նրա իրավունքների խախտման մասին պարզել է 2015թ. , ուստի դատարան դիմելու եռամսյա ժամկետը լրացել է 2015 թվականի մայիսի 20-ին։
ԿՎՎ-ն դիմում է ներկայացրել դատարան 2015 թվականի հունիսի 2-ին, այսինքն՝ վերը նշված դատավարական վերջնաժամկետի ավարտով։
Դատական ​​նիստում Վարչության պետի և բնակարանային հանձնաժողովի ներկայացուցիչը պնդեց, որ ԿՎՎ-ն բաց է թողել դատարան դիմում ներկայացնելու ժամկետը։
1-ին հոդվածով դատավարական ժամկետը բաց թողնելու պատճառների հիմնավորվածության հարցի լուծում. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 256-րդ հոդվածի համաձայն, դատարանը հաշվի է առնում դիմումատուի հոսպիտալացումը 2015 թվականի մայիսի 5-ից մայիսի 15-ը, Ղրիմի Հանրապետության՝ Ռուսաստանի Դաշնություն մտնելու հետ կապված անցումային շրջանի հանգամանքները, որոնք. Իր հերթին, EMC-ին ծանրաբեռնել է դիմել իրավաբանական օգնության և կախված լինել դրա տրամադրման ժամանակին, ինչը հաստատվում է համապատասխան ծառայության պայմանագրով և մատուցված ծառայությունների ընդունման և փոխանցման ակտով: Այս հանգամանքները վկայում են այն մասին, որ ԿՎՎ-ն օբյեկտիվորեն զրկվել է ժամանակին դատարան դիմելու հնարավորությունից։
Ելնելով վերը նշված հանգամանքների ամբողջությունից՝ դատարանը եզրակացնում է, որ դատարան դիմում ներկայացնելու ժամկետը բաց թողնելու պատճառները պետք է ճանաչվեն վավեր, իսկ դատավարական ժամկետը ենթակա է վերականգնման։

Արվեստի 1-ին կետի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության 1998 թվականի մայիսի 27-ի թիվ 76-FZ «Զինվորական անձնակազմի կարգավիճակի մասին» Դաշնային օրենքի 15-ը, պետությունը երաշխավորում է զինվորական անձնակազմին բնակելի տարածքների տրամադրումը կամ դրանց գնման համար միջոցների հատկացումը: և դաշնային օրենքներով և Ռուսաստանի Դաշնության այլ կարգավորող ակտերով սահմանված պայմաններով:
Զինվորական ծառայության ողջ ժամանակահատվածի համար Զինվորական անձնակազմը ապահովված է գրասենյակային տարածքովնշանակվել զինվորական պաշտոնների՝ ավարտելով մասնագիտական ​​ուսումնական հաստատությունը և դրա հետ կապված սպայական զինվորական կոչում ստանալով (սկսած 1998 թվականից), և նրանց հետ միասին ապրող նրանց ընտանիքի անդամները.
Համաձայն պար. «Զինվորական անձնակազմի կարգավիճակի մասին» դաշնային օրենքի վերոնշյալ հոդվածի 11-րդ հոդվածի 11-րդ հոդվածի 11-րդ հոդվածը, որը զինվորական ծառայության ողջ ժամանակահատվածի համար ապահովված է պաշտոնական բնակատեղով և ճանաչվում է որպես բնակելի կարիք ունեցող զինծառայողներ՝ հասնելով ընդհանուր տեւողությանը. 20 և ավելի տարի ժամկետով զինվորական ծառայությունը տրամադրվում է դաշնային սեփականություն հանդիսացող բնակելի տներով, այդ քաղաքացիների ընտրությամբ անվճար սեփականության իրավունքով դաշնային գործադիր մարմնի որոշման հիման վրա, որը նախատեսում է զինծառայություն կամ սոցիալական. պայմանագիր նշված դաշնային գործադիր մարմնի հետ ընտրված մշտական ​​բնակության վայրում:
Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի 2014 թվականի մարտի 20-ի թիվ 164 հրամանագրի հիման վրա «Վավերական զինվորական կոչումներ ճանաչելու մասին, փաստաթղթեր Ռուսաստանի Դաշնության այն քաղաքացիների կրթության մասին, որոնք ռազմական հրամանատարության և վերահսկման մարմինների զինվորական անձնակազմ են և Ղրիմի Հանրապետության զինվորական կազմավորումները և նրանց զինվորական ծառայության փաստաթղթերը» պայմանագրով զինվորական ծառայության ընդունվելիս Ռուսաստանի Դաշնության զինված ուժերում, այլ զորքերում, զինվորական կազմավորումներում և Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացիների մարմիններում, որոնք զինվորական անձնակազմ են. Ղրիմի Հանրապետության ռազմական հրամանատարության և վերահսկման մարմինների և զինվորական կազմավորումների, նրանց զինվորական կոչումների, Ուկրաինայի զինված ուժերում կրթության և զինվորական ծառայության մասին փաստաթղթեր, Ուկրաինայի ռազմական կազմավորումներ և իրավապահ մարմիններ, որոնք նախատեսում են զինվորական ծառայություն և զինվորականներ. Ղրիմի Հանրապետության վարչակազմը և ռազմական կազմավորումները վավեր են ճանաչվում համապատասխան փաստաթղթերի բնօրինակների ներկայացմամբ:

Հաշվի առնելով Ռուսաստանի Դաշնության Նախագահի վերը նշված հրամանագրի դրույթները Արվեստի դրույթների հետ իր իրավական միասնության մեջ: Ռուսաստանի Դաշնության «Զինվորական անձնակազմի կարգավիճակի մասին» Դաշնային օրենքի 15-րդ հոդվածը, պետք է եզրակացնել, որ դիմումատուն ենթակա է սոցիալական երաշխիքների, որոնք կապված են. բնակարանների տրամադրումինչ վերաբերում է 1998 թվականի հունվարի 1-ից հետո պայմանագիր կնքած զինծառայողին։ Հետևաբար, ԿՎՎ-ն ենթակա էր գրասենյակային տարածքի տրամադրումծառայության ողջ ժամանակահատվածի համար.
Արվեստի 4-րդ մասի իմաստով. 32, մաս 1, հոդ. 37 և Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության 59-րդ հոդվածի «մ» հոդվածի հետ համատեղ. 71, պարբերություն «բ» Արվեստ. 72 և էջ «դ», «ե» Արվեստ. 114-րդ հոդվածի համաձայն՝ զինվորական ծառայությունը պետական ​​ծառայության հատուկ տեսակ է, որն անմիջականորեն կապված է երկրի պաշտպանության և պետության անվտանգության ապահովման հետ և, հետևաբար, իրականացվում է հանրության շահերից ելնելով, և նման ծառայություն իրականացնող անձինք իրականացնում են սահմանադրորեն նշանակալի գործառույթներ։ Սա, ինչպես նաև զինվորական ծառայության բուն բնույթը, որը ներառում է զինվորական անձնակազմի կողմից կյանքի և առողջության համար վտանգ ներկայացնող առաջադրանքների կատարումը և ծառայության այլ հատուկ պայմանները, որոշում են զինվորական անձնակազմի հատուկ իրավական կարգավիճակը. դրանց նկատմամբ պետության պարտականությունների բովանդակությունն ու բնույթը և պետության նկատմամբ նրանց պարտավորությունները, որոնք օրենսդիրից պահանջում են ինչպես իրենց, այնպես էլ զինվորական ծառայություն իրականացնողների համար սոցիալական պաշտպանության լրացուցիչ միջոցներ սահմանել, այդ թվում՝ բնակարանային հարաբերությունների ոլորտում։
Իրականացնելով սոցիալական պաշտպանության լրացուցիչ միջոցառումներ՝ օրենսդիրը ամրագրել է Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության «Զինվորական անձնակազմի կարգավիճակի մասին» Դաշնային օրենքի 15-րդ հոդվածը զինվորական անձնակազմի որոշակի կատեգորիայի համար անվճար բնակարան տրամադրելու իրավունք: Միևնույն ժամանակ, զինվորականներն այդ իրավունքը ձեռք են բերում որոշակի պայմաններով, որոնցից մեկը 20 և ավելի տարի զինվորական ծառայության ընդհանուր տևողության ձեռքբերումն է, որն անկախ է և կախված չէ զինվորական ծառայությունից ազատվելու անհրաժեշտությունից:

Համաձայն պարբ. 13 էջ 1 արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության «Զինվորական անձնակազմի կարգավիճակի մասին» դաշնային օրենքի 15-րդ հոդվածը, զինվորական անձնակազմը ճանաչվում է դաշնային գործադիր մարմնի կողմից, որում դաշնային օրենքը նախատեսում է զինծառայություն, բնակելի տարածքների կարիք ունեցող Արվեստի հիմքերով: . 51 LCD ՌԴ:
Արվեստի 4-րդ մասի հիման վրա. Ռուսաստանի Դաշնության Բնակարանային օրենսգրքի 52-րդ հոդվածը գրանցման համար դիմումներով պետք է ներկայացվեն փաստաթղթեր, որոնք հաստատում են համապատասխան քաղաքացիների՝ որպես բնակելի տարածքի կարիք ունեցող գրանցվելու իրավունքը, բացառությամբ այն փաստաթղթերի, որոնք ստացվել են միջգերատեսչական խնդրանքով գրանցում իրականացնող մարմնի կողմից:
Համաձայն 1.1 կետի. Մաս 1 Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Բնակարանային օրենսգրքի 54-ը, քաղաքացիներին որպես բնակելի տարածքի կարիք ունեցող գրանցման համար ընդունելուց հրաժարվելը թույլատրվում է, եթե պետական ​​մարմնի, տեղական ինքնակառավարման մարմնի կամ ենթակա պետական ​​\u200b\u200bմարմնի կամ տեղական ինքնակառավարման կազմակերպության պատասխանը միջգերատեսչական խնդրանքին ցույց է տալիս. Արվեստի 4-րդ մասի համաձայն քաղաքացիների որդեգրման համար որպես բնակելի տարածքի կարիք ունեցող քաղաքացիների գրանցման համար անհրաժեշտ փաստաթղթի և (կամ) տեղեկատվության բացակայություն: սույն օրենսգրքի 52-րդ հոդվածը, եթե համապատասխան փաստաթուղթը դիմումատուն չի ներկայացրել իր նախաձեռնությամբ, բացառությամբ այն դեպքերի, երբ այդ մարմինների կամ կազմակերպությունների տրամադրության տակ նման պահանջվող փաստաթղթի կամ տեղեկատվության բացակայությունը հաստատում է համապատասխան քաղաքացիների գրանցման իրավունքը. քանի որ կարիք ունի բնակելի տարածքի.
Զինվորական անձնակազմի կողմից բնակարանային հանձնաժողովին ներկայացնելու համար պահանջվող փաստաթղթերի ցանկը նախատեսված է Դաշնային անվտանգության ծառայության մարմիններում բնակարանային ապահովման աշխատանքների կազմակերպման կանոնների 3-րդ կետով (այսուհետ՝ Կանոններ), որոնք հաստատվել են հրամանով։ Ռուսաստանի FSB-ի 2011 թվականի հոկտեմբերի 24-ի թիվ 590:
Իր հերթին, 3.1 կետի համաձայն. Կանոնների, զինվորական անձնակազմը և նրանց ընտանիքների անդամներն իրավունք ունեն սեփական նախաձեռնությամբ բնակարանային հանձնաժողովին ներկայացնել՝ քաղվածքներ USRR-ից, վկայականներ (հաղորդագրություններ) տեխնիկական գույքագրման բյուրոյից բնակելի տարածքների առկայության (բացակայության) մասին: սեփականության իրավունքի վրա։
Դատական ​​նիստում պարզվել է, որ վարչության պետին մերժվել է տրամադրել պահանջված տեղեկությունը ԿՎՎ-ին և նրա ընտանիքի անդամներին պատկանող բնակելի տարածքների առկայության (բացակայության) մասին, քանի որ կազմված են այն արխիվները, որոնցում պահվում են այդ տեղեկությունները։ տարածքային սկզբունքով օբյեկտիվորեն. 2013 թվականի հունվարից մինչև 2014 թվականի մայիսն ընկած ժամանակահատվածի վերաբերյալ նշված տեղեկատվությունը գտնվում է Պետական ​​արխիվում **: Զինվորական անձնակազմի կողմից սեփականության իրավունքով բնակելի տարածքների առկայության (բացակայության) մասին տեղեկատվության տրամադրումը կամավոր է, և եթե դրանք չտրամադրվեն, ապա բնակարանային մարմինը պարտավոր է ինքնուրույն պահանջել դրանք իրավասու պետական ​​մարմիններից: Միևնույն ժամանակ, զինծառայողը պարտավորվում է, որ եթե իրականությանը չհամապատասխանող տեղեկատվություն է տրամադրել բնակելի տարածքի բացակայության մասին, ապա պատրաստ է կրել Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ նախատեսված պատասխանատվությունը։
Ելնելով վերոգրյալից, հաշվի առնելով ՌԴ LC-ի վերոնշյալ հոդվածների դրույթները իրենց իրավական միասնության մեջ 3-րդ և 3.1-րդ կետերի դրույթների հետ: կանոնները, դատարանը եզրակացնում է, որ վիճարկվող որոշումը կայացնելիս բնակարանային հանձնաժողովի հղումը Արվեստի դրույթներին: ՌԴ ՌԴ LC 54-ը պետք է ճանաչվի անօրինական և անհիմն:
Եթե ​​բնակարանային մարմնին մերժվել է տրամադրել հայցվող տեղեկատվությունը, եթե այդպիսիք կան, ապա այն պետք է ձգտի ուժով տրամադրել տեղեկատվությունը, ինչպես նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ: Միևնույն ժամանակ, գերատեսչական նորմատիվ ակտով սահմանված՝ զինծառայողին բնակարանի կարիք ունեցող ճանաչելու դիմումի վերաբերյալ որոշում կայացնելու ժամկետի լրանալը չի ​​կարող հիմք հանդիսանալ, որը խոչընդոտում է բնակարանային հանձնաժողովին օրինականացնել. որոշումը։
Նման հանգամանքներում վիճարկվող CVC բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը, ինչպես նաև սույն որոշման հաստատման հետ կապված Վարչության պետի գործողությունները պետք է ճանաչվեն անօրինական, և այս մասով դիմողի պահանջները հիմնավորված են։
Առաջնորդվելով Արվ. 194-199, 258 Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք, որոշվել է

Բավարարել CVV-ի դիմումն ամբողջությամբ։
Բնակարանային հանձնաժողովի որոշումը ճանաչել անօրինականՌուսաստանի ԱԴԾ տնօրինություն ** թվագրված 2015 թվականի փետրվարի 18-ով (րոպե 3 *), ինչպես նաև Ռուսաստանի ԱԴԾ տնօրինության ղեկավարի գործողությունները **-ի վերաբերյալ, կապված բնակարանային հանձնաժողովի սույն որոշման հաստատման հետ: .
Պարտավորել Ռուսաստանի ԱԴԾ տնօրինության ղեկավարին ** և այս տնօրինության բնակարանային հանձնաժողովին չեղարկել բնակարանային հանձնաժողովի 2015 թվականի փետրվարի 18-ի որոշումը (թիվ * արձանագրություն):