Plus nous connaissons les lois immuables de la nature, plus les miracles deviennent incroyables pour nous (Charles Darwin)

Début de rotation

Riz. quatre

Un autre mystère non résolu de la nature - où rotation planétaire? Regardons la figure 4, qui montre la rotation et l'inclinaison de l'axe de rotation. Toutes les planètes, à l'exception de Vénus, tournent dans le même sens, à la fois en orbite et autour de leur axe. Il y a une discussion spéciale sur Vénus, un article séparé lui sera consacré.

Voici une liste des caractéristiques similaires des planètes.

Toutes les planètes ont une orbite presque circulaire, avec des excentricités allant de 0,008 pour Neptune à 0,093 pour Mars, leur permettant d'orbiter autour du Soleil pendant des milliards d'années sans se heurter.
La période de rotation est de 9 heures 50 minutes pour Jupiter à 24 heures pour la Terre.
L'inclinaison de l'axe de rotation par rapport au plan de l'orbite est de 61 0 pour Neptune à 3 0 pour Jupiter. Uranus, qui se trouve sur le côté, se situe en dehors de cette plage. A propos de lui un peu plus bas.
Toutes les planètes tournent dans le même sens (d'ouest en est).
Toutes les planètes tournent dans le même plan.

Ces coïncidences sont-elles aléatoires ou suivent-elles un schéma ?

Le modèle est évident, sinon les statistiques inexorables diviseraient tout le monde de manière égale. Le mouvement des planètes suit le même ordre, mais comment cet ordre s'est-il établi ?

Ainsi, toutes les planètes tournent dans le même sens, à la fois en orbite et autour de leur axe. Quelle force les a fait tourner dans une direction ? Évidemment un vent arrière. Où le vent pourrait-il souffler dans l'espace sans air du Cosmos ? Dans l'espace, il existe un tel vent et on l'appelle le vent solaire (vent solaire) - un flux de particules ionisées se propageant à une vitesse de 300 à 1200 km / s. Mais le vent solaire, avec radiation faire tourner des corps spatiaux aussi massifs que des planètes, parce qu'ils n'ont pas de pales de turbine et de voiles ? Nous passerons à cette réponse après avoir formé le système planétaire.

Malgré le fait qu'il n'y ait pas d'opinion définitive sur les questions de cosmogonie, il existe déjà des esquisses d'un portrait de la Terre et d'autres planètes.

Dans cet article, la tâche n'est pas de s'engager dans une analyse approfondie en matière de cosmogonie, donc je ne discuterai pas avec les évolutionnistes et prendrai l'hypothèse de Schmidt, finalisée par les adeptes, comme base initiale.

"Les planètes se sont formées à la suite de l'union de corps solides (froids) et de particules qui faisaient partie de la nébuleuse qui entourait autrefois le Soleil. Cette nébuleuse est souvent qualifiée de nuage "pré-planétaire" ou "protoplanétaire". La formation des planètes s'est produite sous l'influence de divers processus physiques. Conséquence procédés mécaniquesétait la compression (aplatissement) de la nébuleuse en rotation.

De toute évidence, le Soleil s'était déjà formé au centre de cette nébuleuse, mais cela s'est produit plus tôt, car dans cette zone le «nuage protoplanétaire» était plus concentré, en conséquence, le premier centre de «cristallisation» de la matière est apparu. Le soleil a acquis sa puissance en raison de l'augmentation rapide de la masse, compte tenu de l'augmentation de la gravité et s'est réchauffé.

Dans le cadre de l'ensemble système solaire les centres d'une telle "cristallisation" (planètes futures) sont apparus un peu plus tard, compte tenu de l'état plus raréfié de la matière. A en juger par la taille des planètes, alors, apparemment, Jupiter était la première parmi les planètes. Cela se traduit non seulement par sa taille, mais également par la vitesse de rotation autour de son axe, qui a la vitesse de rotation la plus élevée. Jupiter a réclamé un deuxième Soleil, mais il n'avait pas assez de matière pour se transformer en étoile.

Le soleil continuait à se réchauffer, la force de gravité augmentait. Les futures planètes ont commencé à tomber sous l'influence de la gravité solaire.

Nous arrivons ici à la question par laquelle nous avons commencé : si le mouvement des planètes sur l'orbite solaire peut être expliqué d'une manière ou d'une autre par la rotation initiale du nuage protoplanétaire, alors comment ont-elles acquis un couple autour de leur axe ? Le fait est qu'en absorbant l'environnement matériel qui l'entoure des particules de poussière, des blocs de pierre aux astéroïdes, la planète a reçu des moments de rotation bipolaires, et au total ils ont donné zéro. Alors d'où vient la rotation autour de son axe, et pour toutes les planètes et dans un sens ?

Maintenant, il y a des hypothèses cosmogoniques, qui disent que la Terre n'avait à l'origine que 3 heures dans une journée. D'où pourrait provenir une vitesse de rotation aussi énorme au stade initial de développement ? Il n'y a pas d'explication logique.

La rotation, comme tout mouvement ne peut surgir de rien, tout mouvement nécessite de l'énergie. Tout mouvement commence, comme l'a dit le sage chinois Confucius - dès le premier pas, c'est-à-dire avec impulsion !

Les vitesses orbitales à cette époque n'étaient pas non plus élevées, sous l'influence de l'attraction du Soleil, les planètes ont commencé à s'approcher de l'étoile. Le rapprochement avec le Soleil s'est déroulé sur des orbites en spirale, en conséquence, les vitesses orbitales des planètes ont augmenté. Sur leur chemin, ils ont rencontré des amas et des restes de matière stellaire, des astéroïdes, des météorites, des particules de poussière, du gaz (protomatière). Toute cette masse était "collée" à la future planète, scientifiquement, l'accrétion a eu lieu. Il est important de noter un point significatif, à ce stade de l'évolution, les planètes n'étaient pas des sphères, mais se formaient de manière asymétrique en volume en raison d'une attraction non symétrique. Comme la substance des planètes était froide, l'attraction des particules provenait principalement du côté du côté chauffé et éclairé. Pourquoi avec chauffé, . En conséquence, la majeure partie de la matière protoplanétaire s'est développée de manière inégale, entraînant un déséquilibre volumétrique. C'était la raison de la création d'une sorte de voile, qui a commencé à subir la pression de forces extérieures.

Ces forces comprennent le vent solaire, le rayonnement solaire et la proto-matière sous forme de gaz incident, de poussière, de particules, de blocs de pierre et de glace, etc.

L'impact des forces extérieures a permis d'éloigner la planète du point mort, de la faire sortir d'un état d'équilibre statique. Commencer à bouger et faire la première révolution a coûté aux planètes des milliers et plus d'années d'accumulation d'énergie potentielle. Imaginez, vous essayez de démarrer la voiture à partir de la cinquième vitesse, relâchez la pédale d'embrayage - le moteur cale. Mais à une vitesse de 90 km / h sur l'autoroute, vous activez la cinquième vitesse, et seulement en ajoutant du gaz, vous vous envolez vers le futur.

Pour chaque mouvement condition importante est de se déplacer, puis des forces d'inertie et de détorsion entrent en jeu. Pour maintenir la rotation et le déroulement ultérieur des planètes, il suffisait de jeter régulièrement du "bois de chauffage" (énergie) dans le four de la machine à circulation. La proto-matière et l'énergie du Soleil ont continué à agir comme une telle énergie.

Comme exemple de début La rotation de la Terre illustré à la fig. 5.

Riz. 5

Peut-être que quelqu'un n'aimera pas ce dessin, pour la raison que la Terre ne pourrait pas avoir une figure aussi déformée. Pourrait! Aujourd'hui encore, malgré tant de long-courrierévolution et rotation, notre planète n'est pas tout à fait une boule, mais un ellipsoïde inégalement volumineux, aplati aux pôles (compression = 1/298,25). De plus, l'hémisphère nord est plus grand que l'hémisphère sud ; la forme de la Terre est légèrement décalée par rapport à l'ellipsoïde et ressemble vaguement à une poire.

Le flux d'énergie solaire, rencontrant sur son chemin une planète en mouvement, exerce une pression sur celle-ci. À son tour, la planète résiste à ce flux. Dans ce cas, le vecteur CB offre plus de résistance que le vecteur AB, il y a donc un moment de force qui tente de faire tourner la planète autour de son axe. Mais l'énergie solaire seule ne suffisait pas. La première impulsion de la rotation de la planète a été l'effet total des forces des impacts des corps célestes et du rayonnement solaire sur la voile de la planète. Après cela, il a lentement commencé à tourner dans le sens antihoraire par rapport à son centre de masse. Pour cette raison, toutes les planètes du système solaire tournent dans le même sens, d'ouest en est, vues de pôle Nord paix.

Lorsque la substance des proto-nuages a été démantelée par des concurrents, le principal moment de rotation de la planète a commencé à être reçu du Soleil sous la forme de vent solaire et de rayonnement solaire. En ces temps lointains, les planètes n'avaient pas de champ magnétique, de sorte que toute l'énergie provenant du Soleil atteignait librement la surface de chaque planète.

Au fur et à mesure que la taille des planètes augmentait, le moment de l'action du terminateur thermique s'ajoutait au moment ci-dessus. A cette époque, l'atmosphère était très raréfiée, les amplitudes journalières étaient très importantes, ce qui augmentait la vitesse de rotation. Le fonctionnement du terminateur thermique a été montré dans.

Le moment de force du côté jour était toujours plus grand que du côté opposé (nuit), donc toutes les planètes ont commencé à tourner vers l'est.

La Terre, à cette époque lointaine, n'avait pas encore de freins, la Lune apparaîtra plus tard (plus à ce sujet dans l'article "Vénus").

Au début de son développement, le Soleil n'était pas non plus symétrique en volume, mais avec le temps, il s'effacera, réduira son déséquilibre et enverra régulièrement son rayonnement dans l'espace mondial. À ce moment-là, les planètes, s'approchant de leur astre, se tiendront chacune clairement sur leur propre orbite.

Personne n'a jamais accéléré la Terre exprès. La terre et d'autres planètes ont été formées à partir de nuages statiques de gaz et de poussière dans l'espace et tournoyées par l'énergie du soleil. Telle est la nature. Nous n'avons pas recours à l'aide de forces supérieures soutenant les planètes en mouvement de rotation.

Inclinaison de l'axe de rotation

Vous devez vous arrêter à la position de l'axe de rotation des planètes. Toutes les planètes ont une inclinaison de l'axe de rotation par rapport au plan de l'orbite (voir Fig. 4). On suppose que cette inclinaison est la conséquence d'une collision avec des corps célestes. En cours de route, pendant des milliards d'années, des catastrophes se sont produites lorsque des planètes de leur espèce sont entrées en collision. Après la collision, des satellites sont apparus et l'angle d'inclinaison de l'axe de rotation a pu changer. De nombreux cratères à la surface des planètes et des satellites, témoins silencieux de l'ère orageuse de la concurrence dans la formation et le développement du système planétaire. De telles catastrophes n'ont pas dépassé une seule planète, mais Uranus et Pluton, qui tournent couchées sur le côté, ont le plus souffert.

Sans aucun doute, la collision des planètes avec des astéroïdes et entre elles a eu un effet direct sur leur position dans l'espace, mais il y a une autre raison pour laquelle l'axe de rotation n'est pas perpendiculaire au plan de l'écliptique.

Comme mentionné ci-dessus, chaque planète, au fur et à mesure qu'elle se déplaçait le long de l'orbite, avait au moment initial un déséquilibre dans la masse incrémentielle. La masse a augmenté du côté chauffé le long du vecteur de mouvement orbital. Par conséquent, lorsque la planète s'est déplacée de sa place (le début de la rotation), son axe ne pouvait initialement plus coïncider avec le plan de l'orbite. Jupiter en est un exemple typique. L'axe de sa rotation est presque perpendiculaire au plan de l'orbite (une inclinaison de 3,13 0), c'est pourquoi il n'y a pas de changement de saisons sur cette planète. Peut-être qu'une si petite déviation de l'axe par rapport au plan de l'orbite est une explication plus logique de l'hypothèse évolutive de la formation du système solaire. En théorie, dans des conditions idéales d'influences perturbatrices sur les planètes, toutes devraient avoir un axe de rotation perpendiculaire à leur écliptique. Mais toutes les planètes ne se sont pas déroulées comme prévu. Un Jupiter a fait face à la tâche avec brio! Cela suggère une fois de plus qu'il était beaucoup plus massif que les autres planètes et objets spatiaux. Des collisions externes, de choc, ne pouvaient affecter la stabilité du géant, protégé par une atmosphère gazeuse dense, et plus tard par un puissant champ magnétique.

La Terre et les autres planètes à leur naissance n'avaient pas de vitesse de rotation autour de leur axe.
Le moment initial de la rotation était la répartition inégale de la masse dans le volume en raison de l'action asymétrique de la gravité.
Les planètes ont augmenté de masse, ont tourné de plus en plus et ont pris une forme sphérique.
La matière protoplanétaire et l'énergie solaire ont fait tourner les planètes d'ouest en est.

43 commentaires

Ce n'est pas du tout comme ça. Le système solaire avec ses planètes s'est formé à la suite de l'intersection de deux ou trois flux d'objets spatiaux formés à la suite d'explosions de superstars dans Différents composants galaxies. Voir Processus dans l'univers pour plus de détails.

« Ce n'est pas du tout comme ça. Le système solaire avec ses planètes a été formé à la suite de l'intersection de deux ou trois flux d'objets spatiaux formés à la suite d'explosions de superstars dans différentes parties de la galaxie "

Étiez-vous présent à cela ?

Cher, dans la discussion de sujets tels que l'espace, l'expression: "étais-tu présent à ça ?!" au moins pas surozno!!!??? Dans de tels sujets, n'importe quelle opinion peut vivre, mais pas votre expression !

Une petite mais énorme erreur pour un astronome : avec une augmentation de masse, il n'y a pratiquement pas de déplacement de l'orbite, donc la planète ne peut pas tourner en spirale vers le Soleil. Par exemple, l'orbite quasi-solaire de la Terre et du vaisseau spatial est presque identique, malgré la différence de poids colossale (je veux dire une orbite avec un périgée et une apogée identiques). Et parce que la masse de la Terre est négligeable par rapport à la masse du Soleil.
Mais en ce qui concerne le spin du photon, c'est probablement quelque chose comme ça, de plus, le spin du photon avec une grande différence dans le gradient de réflexion peut même casser l'astéroïde par la force centrifuge, et en seulement quelques millions d'années.

"Etiez-vous présent à cela ? !" Afin de ne pas répéter l'article, d'expliquer mon point de vue et de ne pas entrer dans un débat inutile : ce qui était ainsi et ce qui ne l'était pas, il a répondu sèchement et brièvement.
Votre commentaire a été accepté.

La formation de systèmes stellaires n'est possible qu'avec l'intersection mutuelle de deux flux d'objets spatiaux issus d'explosions de systèmes superpuissants qui se produisent régulièrement dans diverses pièces Univers. Dans le même temps, les plus gros objets capturés par leur attraction les plus petits du flux traversant, se sont transformés en étoiles avec la formation de leurs planètes. Et puisque l'univers est infini et que le nombre d'étoiles est infini, des explosions se produisent régulièrement. Par conséquent, les systèmes stellaires explosent et se forment constamment.

Que diriez-vous d'un début?

L'affirmation selon laquelle à leur naissance les planètes n'avaient pas de rotation n'est pas convaincante, car. leur naissance n'a pas été instantanée, mais s'est déroulée sur des dizaines de millions d'années, à partir d'un morceau de matière de la taille d'une boule jusqu'à la taille d'aujourd'hui. Le mouvement de rotation des planètes autour de leur axe apparaît à la suite de leur mouvement autour du soleil. Le mouvement du corps donne lieu à sa rotation autour de son axe. Faites une expérience : Jetez quelques allumettes en bois dans une marmite remplie d'eau. Prenez ensuite cette casserole à deux mains. En étirant vos bras vers l'avant, commencez à tourner autour de votre axe. Dans ce cas, la casserole joue le rôle d'une planète tournant autour de vous. Après quelques tours, vous verrez les allumettes flottantes commencer à tourner.

Correction du commentaire précédent : Mouvement en cercle autour d'un centre (le Soleil) - donne lieu à une rotation autour de son axe

« Le mouvement de rotation des planètes autour de leur axe apparaît comme le résultat de leur mouvement autour du soleil. Le mouvement du corps donne lieu à sa rotation autour de son axe. Faites une expérience : Jetez quelques allumettes en bois dans une marmite remplie d'eau. Prenez ensuite cette casserole à deux mains. En étirant vos bras vers l'avant, commencez à tourner autour de votre axe. Dans ce cas, la casserole joue le rôle d'une planète tournant autour de vous. Après quelques tours, vous verrez que les allumettes flottantes commencent à tourner.
____________
Et pour moi, votre prétendue preuve par une expérience avec une casserole n'est pas convaincante, car une expérience n'est pas correcte avec un milieu liquide et des parois solides. Lorsque vous commencez à faire tourner la casserole autour de vous, l'eau, par inertie, s'immobilise avec les allumettes, et il vous semble que les allumettes ont commencé à tourner dans le sens opposé. Lorsque vous vous êtes arrêté, l'eau a acquis une certaine vitesse et par inertie, avec les allumettes, commence à tourner dans le même sens de rotation.
Toute rotation forcée, y compris due à la gravité, entraînera l'étirement du corps donné le long de deux vecteurs opposés - le vecteur de tension du fil par gravité et le vecteur de force centrifuge de direction opposée. En conséquence, même si le corps tournait, il ralentirait en raison de la redistribution des masses. Ainsi c'est arrivé avec la Lune, ainsi c'est arrivé avec Mercure et Vénus.

Bonjour!
Que puis-je rechercher d'autre dans la science, mais la physique et l'astronomie ont toujours attiré, en combinant la physique et l'astronomie, nous avons obtenu l'astrophysique, mais c'est en passant. Veuillez pardonner mon ignorance, il ne pouvait pas s'avérer que la rotation des planètes autour de son axe est principalement due à la rotation du soleil lui-même autour de son axe, ainsi qu'à son champ magnétique complexe, comme si l'impact d'un champ magnétique tournant avec le soleil, agissant sur le champ terrestre et interagissant avec lui, le faisait tourner, un tel processus est-il au moins dans une certaine mesure possible ?
Je vous demande de ne pas juger strictement pour une question peut-être stupide, mais plus vous vous sentirez intelligent, qui veut se sentir comme ça bien sûr)

Cher Valery, votre version de la rotation des corps célestes autour d'une étoile pourrait bien l'être. Je pense que des idées similaires étaient auparavant, mais n'ont pas trouvé de confirmation appropriée.
Par exemple, prenez n'importe quel rocher en orbite autour du soleil, derrière la planète Pluton (vous pouvez même prendre Pluton elle-même), qui n'a en fait aucun champ magnétique, comment le faire tourner autour du Soleil ?
En ce qui concerne l'intelligence et vos excuses - ce n'est pas tout à fait approprié, posez une question avec un regard intelligent ou ne la posez pas avec des excuses !

Dans ce cas, est-il possible que la rotation du champ gravitationnel de l'étoile soit due à la rotation de l'étoile elle-même, au début j'y ai pensé, mais comme ma connaissance du champ gravitationnel et de sa nature est plutôt limitée, j'ai remplacé dans ma théorie avec un magnétique, c'est la même chose possible uniquement en ce qui concerne le champ gravitationnel, et d'une autre manière, il devrait influencer, mais laissez-le au minimum mais influencer la résistance du gaz interstellaire sur le mouvement, comment le ralentir vers le bas, sur des millions d'années cette résistance devrait se faire sentir, mais apparemment cela ne se produit pas, il peut s'avérer qu'en conséquence, l'impact de toutes les forces est compensé et par conséquent nous obtenons une vitesse de rotation linéaire uniforme de les corps?

De plus, dans mon premier jugement, je voulais dire la nature de la rotation des planètes non pas autour de l'étoile, mais autour de leur propre axe, c'est-à-dire les raisons magnétiques de la rotation des planètes autour de leur axe dans une direction avec un certain angle de inclinaison par rapport au plan de rotation des planètes autour du soleil, à l'exception de Vénus dans le cas de Vénus, car certains autres facteurs

"est-il possible que la rotation du champ gravitationnel d'une étoile soit due à la rotation de l'étoile elle-même"
————————————
Je dois noter que dans mon hypothèse, le champ gravitationnel ne tourne pas. Je n'identifie pas le champ gravitationnel avec le champ magnétique.
Vous pourrez toujours prendre connaissance de mon point de vue en parcourant les pages de ce site, je crois que vous y trouverez des réponses à d'autres questions que vous n'avez pas encore eu le temps de poser.
Ouvrez le menu des articles en cliquant sur "plan du site"

Bonjour Eugène !
Oui, je comprends que le vecteur d'influence du champ gravitationnel doit être dirigé vers le centre de l'étoile, car s'il tournait, alors le vecteur d'influence de la force gravitationnelle serait dirigé dans une direction différente, mais c'est quand même intéressant considérer la direction du vecteur d'influence du champ magnétique du soleil sur le champ de la planète a calculer également l'effet du champ magnétique du soleil sur le champ magnétique de chacune des planètes du système solaire séparément, en fonction des distances au soleil à la planète, en raison de la densité de flux magnétique du soleil et de la force du champ magnétique du soleil dans cette zone et de la densité de flux magnétique de la planète elle-même, ainsi que de la force du champ magnétique de la planète elle-même, en un mot, calculer quel moment de rotation le soleil exerce sur le champ magnétique de la planète, corréler ce moment avec la masse de la planète elle-même, dériver ces rapports pour chacune des planètes et comparer avec les vitesses de rotation de ces planètes, si cela s'avère être une dépendance du rapport de rotation en ligne droite du moment rapporté par le champ magnétique du soleil à la masse de la planète et à la vitesse de rotation de la planète, il sera alors possible de tirer une conclusion sur la raison principale et principale de la rotation des planètes autour de son axe , mais cela ne concerne que la rotation des planètes autour de son axe. Intéressant et remarquable est le fait que Vénus ne tourne pas comme toutes les planètes d'ouest en est, mais vice versa, et le fait que le champ magnétique de Vénus est négligeable par rapport au champ magnétique des autres planètes, cette coïncidence n'indique-t-elle pas un lien direct entre ces deux phénomènes.

"Bonjour Eugène !" Qui contactez-vous ?
"calculer quel couple le champ magnétique du soleil exerce sur le champ magnétique de la planète, corréler ce moment avec la masse de la planète elle-même, dériver ces rapports pour chacune des planètes et comparer avec les vitesses de rotation de ces planètes, s'il y a une dépendance directe sur le rapport du couple rapporté par le champ magnétique du soleil à la masse de la planète et à la vitesse de rotation de la planète, il sera alors possible de tirer une conclusion sur la raison principale et principale de la rotation des planètes autour de leur axe "
——————————
Qu'est-ce qui t'empêche de le faire ?
Voulez-vous que je fasse ça...
Pourquoi perdre du temps alors que j'ai une vision différente de ces phénomènes. En plus, je n'ai pas de temps libre.

Salut Gennady !
Je m'excuse pour la dernière fois que j'ai confondu votre nom, apparemment une journée sans sommeil s'est fait sentir, mais au fait, j'étais intéressé par votre avis, en tant que personne beaucoup plus proche de la science et, si je comprends bien, connectée avec elle (science) par la nature de mon activité professionnelle, je travaille dans un domaine un peu différent, en ce moment il m'est difficile de faire ces calculs par moi-même, car un certain temps s'est écoulé depuis mes études à l'institut, c'est en partie oublié, une partie des connaissances doit simplement être acquise, comme vous l'avez déjà remarqué. pour moi que c'est précisément cette planète, à savoir Vénus, qui diffère du reste des planètes du système solaire, n'a pratiquement pas de champ magnétique, tourne dans le sens opposé autour de son axe par rapport au reste, et tout de même, cette planète a la vitesse de rotation la plus faible, je suis très intéressé, est-ce que cela peut être une coïncidence des deux faits pour être aléatoire et non liés l'un à l'autre. Si cela ne vous dérange pas et si vous trouvez votre temps, alors je' J'attends vos prochains commentaires. C'est intéressant à quel point, de votre point de vue, il y a un grain rationnel dans mon raisonnement !

Soit dit en passant, Jupiter, qui a le plus grand champ magnétique, tourne le plus vite, ce n'est pas une grande coïncidence, ici, bien sûr, vous devez faire des corrections pour la distance et faire des calculs pour mesurer la multiplicité des valeurs, mais quand même .

« Je me demande à quel point, de votre point de vue, il y a un grain rationnel dans mon raisonnement !
———————————
Chaque point de vue a un grain rationnel, selon l'endroit où il est dirigé.
Entre la vitesse de rotation et le champ magnétique suggère une connexion, mais pas sur toutes les planètes. Continuez à explorer et vous découvrirez.
Mais l'idée avec le Soleil, l'impact de son champ magnétique sur la rotation des planètes, à mon avis, est futile. Raison : Le champ magnétique du Soleil inverse sa polarité environ une fois tous les 11 ans.

Toutes les planètes de tous les systèmes, y compris le système solaire, tournent dans le sens des aiguilles d'une montre, vues du pôle sud, ne dépendent pas du Soleil. La rotation des planètes autour de leur propre axe est produite par les électrons, qui forment également le champ magnétique terrestre.
En savoir plus sur umarbor.livejournal.com
hypothèses philosophiques astronomiques, une nouvelle hypothèse.

"La rotation des planètes autour de leur propre axe est produite par les électrons..."
——————
Je me demande sur la commande de qui les électrons ont commencé à tourner de manière synchrone dans une direction ? Est-il droitier "vu du pôle sud" ou gaucher vu du pôle nord ?

Au début, c'était le soleil et il faisait tourner toutes les planètes du système solaire, ce sont des parties ou des morceaux du soleil dans le passé qui ont été séparés sous l'influence de certaines forces à différentes périodes et ont volé du soleil à différentes distances, ce est due à la rotation des planètes dans un plan puis elles se refroidissent, et à la rotation des planètes autour de leur axe Elles ont un déplacement de celles-ci, il est possible de déterminer l'âge du videur par rapport au soleil par l'angle du l'axe et ces angles changent aussi dans le temps, il y a des planètes collantes qui, pour ainsi dire, tournent dans le sens inverse de la rotation des planètes, tout est logique pour que l'angle de l'axe ne soit pas constant ainsi que la vitesse de rotation autour du soleil et AUTOUR DE SON AXE ET LA MÊME DISTANCE AU SOLEIL CHANGERA AVEC LE TEMPS

Pour la joie de la Nature, le mouvement des planètes et de leurs satellites est à plusieurs niveaux.
1. Autour du soleil.
2. Avec le Soleil autour du centre de notre Galaxie (235000m/s)
3. Avec la Galaxie et son groupe autour du quasar 3C273.(544000m/s)
4. Avec un groupe distingué de quasars autour de César, etc.
Dans la disposition ci-dessus, les vitesses du mouvement orbital correspondant augmentent brusquement et sont strictement contrôlées par le champ de gravité de rang des centres intermédiaires et de l'orbite principale.
Détaillée et précise, et surtout strictement conforme à la mécanique quantique, sur 32 objets spatiaux, la preuve a été réalisée dans l'ouvrage « Quantum Kinematics of Space » (Google).
Quant aux planètes, elles sont nées de force par l'étoile elle-même par la méthode de rejet de plasma (gravitationnel) par gonflement de la coquille de la bulle de plasma centrale du Soleil. La particule du générateur gravitationnel transmise par le Soleil (à la planète en train de naître) est repoussée par son champ de rayons de la contrepartie maternelle et avec un ensemble de puissance (et de masse) la planète entière quitte l'utérus (surface plasmique du Soleil) , s'éloignant progressivement en orbite. La lune le fait à raison de 3 centimètres par an (système Terre-Lune). Pour la même raison, les astéroïdes attaquent pratiquement la bulle de plasma solaire - répulsion mutuelle des rayons des générateurs internes du champ gravitationnel. Selon le rapport des masses d'un astéroïde, un grain de poussière, mais avec son propre générateur de champ et le Soleil ne peut rien faire - impuissant ! Les lois de I. Newton ne fonctionnent clairement (et en fait) pas ....
Détails dans l'ouvrage "Fundamentals of Americ Astrophysics"
09.06.2016

Je ne commenterai pas votre hypothèse, elle a le droit de vivre jusqu'à ce qu'une nouvelle théorie apparaisse. Elle devrait remplacer toutes les hypothèses précédentes.
Je commenterai une seule phrase: «Selon le rapport des masses d'un astéroïde, une particule de poussière, mais avec son propre générateur de champ, le Soleil ne peut rien faire - il est impuissant! Les lois de I. Newton ne fonctionnent clairement (et en fait) pas ...." Ici, permettez-moi de ne pas être d'accord. Si Mercure est criblé de cratères après avoir été bombardé par ces astéroïdes, alors qu'en est-il du Soleil. Je pense qu'il est compréhensible qu'il n'y ait aucune trace du même bombardement dessus.
En ce qui concerne la loi de Newton, cela fonctionne certainement, mais pas tout à fait correctement. Lire le chapitre "G" (Constante de gravité).

"D'ABORD IL Y AVAIT LE SOLEIL ET IL A TOURNÉ TOUTES LES PLANÈTES DU SYSTÈME SOLAIRE CE SONT DES PARTIES OU DES MORCEAUX DU SOLEIL DANS LE PASSÉ QUI SE SÉPARENT SOUS L'ACTION DE CERTAINES FORCES À DIFFÉRENTES PÉRIODES ET VOLENT DU SOLEIL À DIFFÉRENTES DISTANCES CETTE ROTATION EST EXPLIQUÉE PAR ROTATION"

D'après ce que j'ai compris, les "morceaux du Soleil" ont été arrachés sous l'action de la force centrifuge (CERTAINES FORCES). La matière solaire est du plasma, et elle a une très petite masse inertielle et elle est liée à l'étoile par une très forte gravité. Comment allez-vous séparer les pièces en taille, eh bien, au moins comme Mercure, sans parler de Saturne ?
"C'EST LE CHEMIN ET IL N'Y A PLUS COMME"

Je ne voulais pas écrire dans les commentaires, mais Gennady cache son adresse... Parce qu'il veut connaître des inconnus. Et sur le cul rusé, il y a autre chose ...

Malheureusement, cher M. Gennady Ershov, vous ne pouvez répondre correctement à AUCUNE des questions que vous avez posées. Pas une! Parce que votre « physique » n'est pas du tout de la PHYSIQUE !
Par exemple, vous avez entrepris de "résoudre l'énigme" de la nature - "d'où vient la rotation des planètes ?". Et dans la nature, il n'y a pas de mystères du tout ! Il est ouvert à tous et à toutes. Même un ver. Il suffit de savoir COMPRENDRE ! Et s'il n'y a RIEN de tel qu'un ver, alors vous n'avez pas besoin de faire de vous un scientifique ! Le tout dans l'équité et le mérite.

Il n'y a pas de "vent arrière" dans l'espace et il n'y aura pas de lendemain - ce sont des astuces scientifiques. Et s'il y en avait (comme vous le pensez, "vent solaire"), alors il transporterait simplement tout comme des morceaux de papier de la table, sans aucune rotation.
Mais tout le problème est qu'il n'y a absolument PAS de "vent solaire" - c'est une invention de "scientifiques" ignorants ! De l'ignorance absolue.

Malheureusement, les "hypothèses" de tous les "Schmidt" (Newton, Faraday, Einstein et autres parvenus) sont complètement FAUSSES. Et vous avez été attiré par ce hic enfantin primitif.
Tout d'abord, vous devez vous expliquer d'où vient cette ruse, en soi déjà "nébuleuse en rotation" - "nébulosité" avec des pavés volants ... Qui, sans raison apparente, a soudainement voulu "se combiner" en tas de fumier (masse) Tailles différentes. Pas dans un gros morceau de fumier, mais pour une raison quelconque sur des planètes séparées... pour une raison quelconque de taille et de composition différentes... Comme dans un conte de fées pour enfants que votre grand-mère vous a raconté dans votre enfance !
Une personne normale verra immédiatement un hic dans cette maladresse, car elle n'explique pas du tout la physique du processus : QUOI, COMMENT, POURQUOI et POURQUOI ! Mais vous êtes un "physicien", mais vous n'avez pas vu, n'avez pas reconnu les astuces. Vous n'êtes donc pas du tout physicien, mais avec vos écrits gratuits vous ne faites que tromper la tête des gens !\

Deuxièmement, il n'est pas du tout "évident" qu'au centre d'une hypothétique (seulement supposée !) nébuleuse, le Soleil se soit miraculeusement "formé", qui a commencé son hypothétique " vent solaire» dérouler toutes les planètes. Mais voici la question : pour une raison quelconque, toutes les planètes tournent dans une direction, et le Soleil lui-même tourne dans la même direction !... Et qu'est-ce qui fait alors tourner le Soleil, quel genre de « vent » ? Et pourquoi le soleil est-il rond ? Pourquoi tous les corps des systèmes solaires sont-ils concentrés dans le plan de l'écliptique ? Cela s'avère maladroit!

Toutes ces INCORRECTES « scientifiques » sont des tentatives de PENSER comment cela pourrait être ! Mais toutes ces suppositions farfelues, malheureusement, NE CORRESPONDENT PAS A LA REALITE ! En fait, tout était COMPLÈTEMENT DIFFÉRENT et même TRÈS SIMPLE !
Vous ne pouvez pas proposer un modèle de quelque chose si vous ne connaissez pas l'appareil et le principe de fonctionnement de l'original! et VOUS LE FAITES ET MÊME VOUS CONSIDÉREZ NORMAL !

Malheureusement, vous ne savez pas ce qu'est notre monde et pourquoi des formations telles que notre Univers apparaissent. Vous ne savez pas non plus COMMENT et À PARTIR DE QUOI les mondes "matériels" sont formés dans la Nature, et quel but ils ont VRAIMENT.
Vous ne connaissez ni les principes ni les vraies lois de la nature qui opèrent réellement dans notre monde - vous êtes simplement PHYSIQUEMENT ILLITÉRATEURS. Vous n'aviez même pas une telle matière à l'école - PHYSIQUE ! Au lieu de la physique, des mécanismes inventés ont été pressés dans votre cerveau et des astuces mathématiques ont été tordues devant votre nez. Comment connaître la physique et être capable de comprendre la physique des phénomènes naturels, comme par exemple la formation du système solaire ou les phénomènes de la météorite Tunguska ? Faites simplement rire le public avec vos déclarations ridicules.
Par conséquent, vous ne pouvez que deviner, supposer, affirmer "du plafond" et discuter sans fin avec des adversaires jusqu'à ce que le rectum tombe. Tu as un tel destin.

"Malheureusement, cher M. Gennady Ershov, vous ne pouvez répondre correctement à AUCUNE des questions que vous avez posées. Pas une! Parce que votre « physique » n'est pas du tout de la PHYSIQUE ! »
"Malheureusement, les "hypothèses" de tous les "Schmidt" (Newton, Faraday, Einstein et autres parvenus) sont complètement FAUSSES.
"tu es juste PHYSIQUEMENT ILLITÉRATEUR"
—————————————-
Je suppose qu'un si long commentaire avec un QI aussi élevé aurait pu être écrit par un physicien sans lever les yeux de la fête de Noël (01/07/2017 à 03:59).

Toutes les galaxies, toutes les étoiles, toutes les planètes, tous les systèmes stellaires,
dont Vénus et Uranus,
tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre vu du pôle nord.
À la suite de la réaction de la substance énergétique du noyau de la planète
avec le flux de particules gravitationnelles, des particules magnétiques naissent.
Le flux de particules magnétiques, débordant du noyau interne,
se précipite vers l'extérieur, crée un champ de force magnétique de la planète avec des pôles.
Nord, pôle sud, l'inclinaison par rapport à l'étoile, est obtenue par hasard.
Là où le flux de particules magnétiques s'échappera pour la première fois.
Les lignes de champ magnétique ne tournent pas,
relié au champ magnétique du Soleil, déplacé, étendu loin de lui.
Après les premiers milliards de la vie de la planète,
le flux de particules magnétiques augmente,
un anneau conducteur est formé, un moteur électrique est formé.
La force magnétique circule à travers un anneau conducteur
servir simultanément d'axe de référence du moteur électrique
et une source de flux magnétique qui excite un courant dans l'anneau.
Un puissant courant d'électrons fait tourner l'anneau autour de son axe,
selon la règle de la vrille, dans le sens antihoraire,
et avec l'anneau et la planète, l'étoile, la galaxie.
Lentement, la planète commence à tourner.
Empêche la rotation, ainsi que la connexion gravitationnelle d'une étoile proche.
Mais dans les prochains milliards d'années, le flux magnétique augmente, l'anneau conducteur grossit, les révolutions autour de son axe augmentent.
Plus le champ magnétique de la planète est fort,
plus l'étoile se repousse avec son champ magnétique venant en sens inverse.
Avec la distance de l'étoile, la connexion gravitationnelle s'affaiblit, les révolutions augmentent.
Le noyau de l'univers ne tourne pas, il n'y a pas de champ magnétique.
Les amas de galaxies ne tournent pas, ils sont étroitement liés par une toile volumineuse.

Le système solaire est un circuit oscillant, ou plutôt un résonateur bidimensionnel, une membrane élastique résonnante en rotation. Le Soleil est au centre, et dans les nœuds de déplacement, là où il n'y a pas de déplacements, et les amplitudes sont maximales, il y a des planètes. Les planètes tournent dans le même sens. La vitesse de leur propre rotation, leur masse et leur inertie déterminent la position des planètes dans le système solaire, c'est-à-dire ils ne tournent pas autour du soleil, mais avec lui. Qu'est-ce qu'un résonateur ou une membrane élastique rotative sur laquelle se trouvent les planètes et le Soleil lui-même ?
À mon avis, c'est beaucoup de neutrinos. Tout comme le Soleil, la plupart des étoiles émettent leur énergie principalement sous la forme d'un flux de neutrinos. La membrane est un milieu continu composé de neutrinos, qui sont un type particulier d'onde électromagnétique. . La principale propriété de toutes les ondes est le transfert d'énergie sans transfert de matière. Les particules du milieu ne se déplacent pas avec l'onde, mais oscillent autour de leurs positions d'équilibre. Dans un milieu continu, les neutrinos transfèrent un mouvement vibrationnel et de l'énergie. Chaque point du milieu, auquel l'onde parvient, sert de centre d'ondes secondaires. Et la gravité est déterminée par la force de tension superficielle.

« La membrane est un milieu continu composé de neutrinos, qui sont un type particulier d'onde électromagnétique. . La principale propriété de toutes les ondes est le transfert d'énergie sans transfert de matière. Les particules du milieu ne se déplacent pas avec l'onde, mais oscillent autour de leurs positions d'équilibre. Dans un milieu continu, les neutrinos transfèrent un mouvement vibrationnel et de l'énergie. Chaque point du milieu, auquel l'onde parvient, sert de centre d'ondes secondaires. Et la gravité est déterminée par la force de tension superficielle.
————————————————-
Je dois donner crédit à votre hypothèse originale de la gravité.
Voici des résonateurs et des membranes, des neutrinos et des ondes d'un type spécial, mais je ne regretterai pas une goutte de goudron. Pourquoi une telle conclusion : "Tout comme le Soleil, la plupart des étoiles rayonnent leur énergie principalement sous la forme d'un flux de neutrinos." La science dit que l'énergie du Soleil est un flux de rayonnement électromagnétique. Qu'est-ce qu'un neutrino ? Au sens figuré, personne ne les a vus dans les yeux.
Votre conclusion, exprimée par la dernière phrase : « Et la gravité est déterminée par la force de la tension superficielle », mérite des applaudissements.

Lisez ce qu'est un neutrino. Pour eux, ils ont donné prix Nobel. Et la dernière phrase n'est pas la conclusion. Il s'agit d'une théorie distincte. Je ne veux pas le déplier. Avec mon commentaire, je voulais dire qu'il est temps de marquer la théorie de la relativité comme dépassée. Et vous devez commencer avec une structure différente du système solaire. Mais merci pour votre commentaire.

« Lisez ce qu'est un neutrino. Ils ont reçu le prix Nobel. Et la dernière phrase n'est pas la conclusion. Il s'agit d'une théorie distincte. Je ne veux pas le déplier. Avec mon commentaire, je voulais dire qu'il est temps de marquer la théorie de la relativité comme dépassée. Et vous devez commencer avec une structure différente du système solaire. Mais merci pour votre commentaire.
———————————
Et toi ATP !
Le Comité Nobel décerne des prix pour les diodes électroluminescentes et pour l'accélération des galaxies, et juste pour une chaise installée à la Maison Blanche.
Ils ont saisi des neutrinos, peut-être qu'ils aideront à détecter les gravitons. Le neutrino (s'il existe dans la nature) est une particule qui pénètre tout, et une interaction mutuelle est nécessaire pour l'attraction gravitationnelle. Par conséquent, le neutrino n'est pas adapté à la construction d'une théorie gravitationnelle.
Avez-vous marqué sur l'espace courbe d'Einstein ? Et ils ont fait ce qu'il fallait, ici je suis entièrement d'accord.

Je suis d'accord avec PIA. Toutes les théories des « génies de la science » sont des non-sens complets. Molière (XVIIe siècle) a dit avec raison : « Quand un homme en robe et en casquette parle, tout non-sens devient érudition, et toute bêtise devient discours rationnel. » Ces « génies » sont convaincus que plus leur théorie est abstruse, plus ils sont proches de la vérité.La nature est ingénieusement simple et absolument rationnelle et économique, de sorte que tous les phénomènes doivent être expliqués simplement. Le plus mystérieux et inexplicable dans le système solaire est la distance des planètes au Soleil et entre elles, comment expliquer cela ?
Je suis actuellement en train d'écrire un article et d'offrir ma réponse à cette question.
Mon email - [courriel protégé]

Plus intérêt Demander: Comment expliquer la formation des distances des planètes au Soleil et entre les planètes ?. Je propose ma version de la formation du système solaire. Dans l'article du même nom, je réponds à cette question et à bien d'autres.
Je suis largement d'accord avec Pia.

"La chose la plus mystérieuse et inexplicable dans le système solaire est la distance des planètes du Soleil et les unes des autres. Comment cela peut-il être expliqué ?"
—————————
L'éloignement des planètes les unes par rapport aux autres, il n'y a pas de schéma ici, il n'y a que de petites perturbations. Vous souvenez-vous comment vous avez découvert la planète Neptune. De plus, il n'y a pas d'énigme de «l'éloignement des planètes du Soleil» - les lois de Kepler et de Newton, bien qu'avec une erreur, fonctionnent.

« La question la plus intéressante : Comment expliquer la formation des distances des planètes au Soleil et entre les planètes ?. Je propose ma version de la formation du système solaire. Dans l'article du même nom, je réponds à cette question et à bien d'autres.
Je suis largement d'accord avec Pia.
—————————
Êtes-vous d'accord avec Pia sur beaucoup de choses à propos de quoi ou de qui ? J'attends des éclaircissements car comment dans ce commentaire beaucoup de choses sont collectées à partir de rien avec un flux analphabète.

intéressant

Et qu'est-ce que ce ciel gris-bleu au-dessus de nos têtes ? Probablement diront les scientifiques de l'atmosphère. Alors pourquoi le soleil et la lune ne sont-ils pas bleus et gris ? Et quand le soleil se couche, il devient rouge et jaune et même noir. La conclusion est que le soleil et la lune sont sous le dôme. Pour le soleil, un trou rond a été pratiqué dans le dôme, dans lequel flotte le disque solaire. En regardant le soleil, je vois personnellement deux cercles, entre eux l'écart est la partie la plus brillante du disque visible du soleil.Le soleil a toujours été dessiné avec des rayons. Ces rayons sont de l'énergie lumineuse qui passe au sol en contournant la lentille. Et que voyez-vous alors sous le couvert d'étoiles et de planètes, et quelle que soit la distance du soleil, toutes les planètes sont illuminées de la même manière. Pouvez-vous vraiment voir à 150 millions de km. personnellement j'en doute fort ! Faites des trous dans le dôme pour les étoiles. Des sortes de boules, tu les prends pour des planètes. Personne n'a réellement découvert l'Antarctique ! La Terre ne tourne pas ! Lorsque l'équinoxe de printemps arrive, la température à Moscou est de 20 à 25 degrés inférieure à celle de l'équinoxe d'automne, pourquoi si les conditions sont presque les mêmes ? Le 3 janvier, le soleil est le plus proche de la Terre et nous, en Sibérie, transpirons à cause de la chaleur ! Tout est tiré par les cheveux, les astronautes ne volent nulle part, ils sont assis dans un aquarium et filmés par des réalisateurs hollywoodiens. Si seulement l'astronomie était une pseudoscience...

Eh bien, un autre a une fois survolé le soleil. Le soleil tournait (et tournait tout seul), en arrachait plusieurs caillots et les filait et les filait. Un exemple est une tempête dans une tasse de thé ! Et puis eux-mêmes... Il parait que tout est simple ! Ou peut-être plus d'un est-il passé?

ASY-Lviv. La hache et la vérité séparent le superflu... Mais il faut une polémique ouverte. À M. Genady Ershov, grande gratitude de la ville de Lvov !! Vous êtes un vrai chevalier de la fondation de la physique.
Concernant la rotation des planètes :
( +9000m/s et -9000m/s), avec une vitesse moyenne de 29783 m/s. Comme vous pouvez le voir (pour les réfléchis), la théorie gravitationnelle de I. Newton n'a rien à voir avec cela. Tout est étroitement contrôlé.
2. En réalité, il n'y a qu'une seule formule liée au centre solaire, qui met en évidence le gradient gravitationnel spatial (incrément) de vitesse en fonction de l'éloignement des planètes et donne la période quotidienne du temps annuel pour l'ensemble des 13 planètes, avec un précision moyenne de 0,035 %.
3. - Taras Abzianidze "Critique des lois de Newton et construction de l'ellipse de Kepler" "Sur la théorie restreinte et générale de la relativité par A. Einstein"
éd. "Intellect" Tbilissi.

Les travaux de 1934 qui ont rigoureusement prouvé que sans la présence simultanée de forces répulsives il est impossible de construire un mouvement autour du centre d'attraction sous la forme d'une ellipse képlérienne. Le corps tombe nécessairement sur le corps d'attraction (astéroïdes).
En ce qui concerne la discussion Anatoly S., Lvov. 14/09/2018

Anatoly, merci pour ta gratitude.
1. Concernant Newton. Si la loi de la gravité de Newton n'existait pas, comment les calculs du mouvement des corps célestes seraient-ils effectués ? Le fait que la formule donne des résultats incorrects dans certains calculs est secondaire, ce n'est pas fatal. Donc - "et" !
2. Parlez-vous de votre formule ? Et où est-il dessiné ?
3. Il y a deux jours, j'ai publié un article sur les comètes et leurs queues, je l'ai compris, y compris la force répulsive du Soleil. D'où vient-il et quel est ce pouvoir. T. Abzianidze, mais pas strictement, mais en vue générale, se référant constamment aux philosophes, ont essayé d'imaginer qu'une force répulsive devait être présente dans le mouvement oscillatoire. Mais il n'y a pas une telle force dans le Cosmos. Si nous revenons au micro-monde, par exemple, le mouvement brownien, alors il n'y a pas non plus de forces répulsives dans le mouvement oscillatoire. Vous pouvez voir mes recherches dans des articles sur le mouvement brownien, ou les vibrations des atomes dans un réseau cristallin (plan du site).

Ce site utilise Akismet pour lutter contre le spam. .

Votre commentaire est sous modération.

Le système solaire est un groupe de planètes tournant sur certaines orbites autour d'une étoile brillante - le Soleil. Ce luminaire est la principale source de chaleur et de lumière dans le système solaire.

On pense que notre système de planètes s'est formé à la suite de l'explosion d'une ou plusieurs étoiles et cela s'est produit il y a environ 4,5 milliards d'années. Au début, le système solaire était une collection de particules de gaz et de poussière, cependant, au fil du temps et sous l'influence de sa propre masse, le Soleil et d'autres planètes sont apparus.

Planètes du système solaire

Au centre du système solaire se trouve le Soleil, autour duquel huit planètes se déplacent sur leurs orbites : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune.

Jusqu'en 2006, Pluton appartenait également à ce groupe de planètes, elle était considérée comme la 9ème planète du Soleil, cependant, en raison de sa distance considérable par rapport au Soleil et de sa petite taille, elle a été exclue de cette liste et appelée planète naine. C'est plutôt l'une des nombreuses planètes naines de la ceinture de Kuiper.

Toutes les planètes ci-dessus sont généralement divisées en deux Grands groupes: groupe terrestre et géantes gazeuses.

Le groupe terrestre comprend des planètes telles que: Mercure, Vénus, Terre, Mars. Ils se distinguent par leur petite taille et leur surface rocheuse, et de plus, ils sont situés plus près que les autres du Soleil.

Les géantes gazeuses comprennent : Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune. Ils se caractérisent par de grandes tailles et la présence d'anneaux, qui sont de la poussière de glace et des morceaux rocheux. Ces planètes sont composées principalement de gaz.

Mercure

Cette planète est l'une des plus petites du système solaire, son diamètre est de 4 879 km. De plus, il est le plus proche du Soleil. Ce voisinage prédéterminait une différence de température significative. La température moyenne sur Mercure pendant la journée est de +350 degrés Celsius et la nuit de -170 degrés.

Mercure est la première planète à partir du Soleil.
Il n'y a pas de saisons sur Mercure. L'inclinaison de l'axe de la planète est presque perpendiculaire au plan de l'orbite de la planète autour du Soleil.
La température à la surface de Mercure n'est pas la plus élevée, bien que la planète soit située le plus près du Soleil. Il a perdu la première place au profit de Vénus.
Le premier véhicule de recherche à visiter Mercury était Mariner 10. Il a effectué une série de survols de démonstration en 1974.
Une journée sur Mercure dure 59 jours terrestres et une année ne compte que 88 jours.
Sur Mercure, on observe les changements de température les plus spectaculaires, qui atteignent 610°C. Le jour, la température peut atteindre 430°C, et la nuit -180°C.
La force de gravité à la surface de la planète n'est que de 38 % de celle de la Terre. Cela signifie que sur Mercure, vous pourriez sauter trois fois plus haut et qu'il serait plus facile de soulever des objets lourds.
Les premières observations de Mercure au télescope ont été faites par Galileo Galilei au début du XVIIe siècle.
Mercure n'a pas de satellites naturels.
La première carte officielle de la surface de Mercure n'a été publiée qu'en 2009, grâce aux données obtenues des engins spatiaux Mariner 10 et Messenger.

Vénus

Cette planète est la deuxième à partir du Soleil. En taille, il est proche du diamètre de la Terre, le diamètre est de 12 104 km. À tous autres égards, Vénus est très différente de notre planète. Les jours passés ici durent 243 jours terrestres, et une année compte 255 jours. L'atmosphère de Vénus est composée à 95% de dioxyde de carbone, ce qui crée un effet de serre à sa surface. Cela conduit au fait que la température moyenne sur la planète est de 475 degrés Celsius. L'atmosphère comprend également 5 % d'azote et 0,1 % d'oxygène.

Vénus est la deuxième planète du Soleil dans le système solaire.
Vénus est la planète la plus chaude du système solaire, bien qu'elle soit la deuxième planète à partir du soleil. La température de surface peut atteindre 475°C.
Le premier vaisseau spatial envoyé pour explorer Vénus a été lancé depuis la Terre le 12 février 1961 et s'appelait Venera 1.
Vénus est l'une des deux planètes dont le sens de rotation est différent de celui de la plupart des planètes du système solaire.
L'orbite de la planète autour du Soleil est très proche de la circulaire.
Les températures diurnes et nocturnes de la surface de Vénus sont pratiquement les mêmes en raison de la grande inertie thermique de l'atmosphère.
Vénus fait une révolution autour du Soleil en 225 jours terrestres et une révolution autour de son axe en 243 jours terrestres, c'est-à-dire qu'un jour sur Vénus dure plus d'un an.
Les premières observations de Vénus au télescope ont été faites par Galileo Galilei au début du XVIIe siècle.
Vénus n'a pas de satellites naturels.
Vénus est le troisième objet le plus brillant du ciel, après le Soleil et la Lune.

Terre

Notre planète est située à une distance de 150 millions de km du Soleil, ce qui nous permet de créer à sa surface une température propice à l'existence de l'eau sous forme liquide, et donc à l'émergence de la vie.

Sa surface est recouverte à 70% d'eau, et c'est la seule des planètes qui possède une telle quantité de liquide. On pense qu'il y a plusieurs milliers d'années, la vapeur contenue dans l'atmosphère créait à la surface de la Terre la température nécessaire à la formation d'eau sous forme liquide, et le rayonnement solaire contribuait à la photosynthèse et à la naissance de la vie sur la planète.

La Terre est la troisième planète à partir du soleil dans le système solaire.un;
Un satellite naturel tourne autour de notre planète - la Lune ;
La Terre est la seule planète qui ne porte pas le nom d'un être divin;
La densité de la Terre est la plus grande de toutes les planètes du système solaire ;
La vitesse de rotation de la Terre ralentit progressivement ;
La distance moyenne de la Terre au Soleil est de 1 unité astronomique (une mesure conventionnelle de longueur en astronomie), soit environ 150 millions de km ;
La terre possède un champ magnétique suffisamment puissant pour protéger les organismes vivants à sa surface des radiations solaires nocives ;
La première satellite artificiel La Terre sous le nom de PS-1 (Le satellite le plus simple - 1) a été lancée depuis le cosmodrome de Baïkonour sur le lanceur Spoutnik le 4 octobre 1957 ;
En orbite autour de la Terre, en comparaison avec d'autres planètes, il y a le plus un grand nombre de véhicules spatiaux;
La Terre est la plus grande planète tellurique du système solaire ;

Mars

Cette planète est la quatrième consécutive du Soleil et en est 1,5 fois plus éloignée que la Terre. Le diamètre de Mars est plus petit que celui de la Terre et est de 6 779 km. La température moyenne de l'air sur la planète varie de -155 degrés à +20 degrés à l'équateur. Le champ magnétique sur Mars est beaucoup plus faible que celui de la Terre et l'atmosphère est assez raréfiée, ce qui permet au rayonnement solaire d'affecter librement la surface. À cet égard, s'il y a de la vie sur Mars, ce n'est pas en surface.

Lors d'une enquête à l'aide de rovers, il a été constaté qu'il existe de nombreuses montagnes sur Mars, ainsi que des lits de rivières et des glaciers asséchés. La surface de la planète est recouverte de sable rouge. L'oxyde de fer donne sa couleur à Mars.

Mars est situé sur la quatrième orbite du Soleil ;
La planète rouge abrite le plus haut volcan du système solaire ;
Sur les 40 missions d'exploration envoyées sur Mars, seules 18 ont réussi ;
Mars a les plus grandes tempêtes de poussière du système solaire ;
Dans 30-50 millions d'années, un système d'anneaux sera localisé autour de Mars, comme celui de Saturne ;
Des fragments de Mars ont été trouvés sur Terre ;
Le soleil de la surface de Mars semble deux fois moins grand que celui de la surface de la Terre ;
Mars est la seule planète du système solaire qui possède des calottes glaciaires polaires ;
Deux satellites naturels tournent autour de Mars - Deimos et Phobos ;
Mars n'a pas de champ magnétique ;

Jupiter

Cette planète est la plus grande du système solaire et a un diamètre de 139 822 km, soit 19 fois plus grand que la Terre. Une journée sur Jupiter dure 10 heures et une année équivaut à environ 12 années terrestres. Jupiter est principalement composé de xénon, d'argon et de krypton. S'il était 60 fois plus grand, il pourrait devenir une étoile à cause d'une réaction thermonucléaire spontanée.

La température moyenne sur la planète est de -150 degrés Celsius. L'atmosphère est composée d'hydrogène et d'hélium. Il n'y a ni oxygène ni eau à sa surface. On suppose qu'il y a de la glace dans l'atmosphère de Jupiter.

Jupiter est situé sur la cinquième orbite à partir du Soleil ;
Dans le ciel terrestre, Jupiter est le quatrième objet le plus brillant, après le Soleil, la Lune et Vénus ;
Jupiter a le jour le plus court de toutes les planètes du système solaire ;
Dans l'atmosphère de Jupiter, l'une des tempêtes les plus longues et les plus puissantes du système solaire, mieux connue sous le nom de Grande Tache Rouge, fait rage ;
La lune de Jupiter, Ganymède, est la plus grande lune du système solaire ;
Autour de Jupiter se trouve un fin système d'anneaux ;
Jupiter a été visité par 8 véhicules de recherche ;
Jupiter a un champ magnétique puissant ;
Si Jupiter était 80 fois plus massif, il deviendrait une étoile ;
Il y a 67 satellites naturels qui tournent autour de Jupiter. C'est la plus grande figure du système solaire;

Saturne

Cette planète est la deuxième plus grande du système solaire. Son diamètre est de 116 464 km. Sa composition est très similaire à celle du Soleil. Une année sur cette planète dure assez longtemps, près de 30 années terrestres, et une journée dure 10,5 heures. La température de surface moyenne est de -180 degrés.

Son atmosphère se compose principalement d'hydrogène et d'une petite quantité d'hélium. Des orages et des aurores se produisent souvent dans ses couches supérieures.

Saturne est la sixième planète à partir du Soleil ;
Dans l'atmosphère de Saturne, le plus vents forts dans le système solaire;
Saturne est l'une des planètes les moins denses du système solaire ;
Autour de la planète se trouve le plus grand système d'anneaux du système solaire;
Un jour sur la planète dure presque une année terrestre et équivaut à 378 jours terrestres ;
Saturne a été visité par 4 engins spatiaux de recherche ;
Saturne et Jupiter représentent environ 92 % de la masse planétaire totale du système solaire ;
Une année sur la planète dure 29,5 années terrestres ;
Il existe 62 satellites naturels connus tournant autour de la planète;
Actuellement, la station interplanétaire automatique Cassini est engagée dans l'étude de Saturne et de ses anneaux ;

Uranus

Uranus, oeuvre d'ordinateur.

Uranus est la troisième plus grande planète du système solaire et la septième à partir du Soleil. Il a un diamètre de 50 724 km. On l'appelle aussi la "planète de glace", car la température à sa surface est de -224 degrés. Une journée sur Uranus dure 17 heures et une année équivaut à 84 années terrestres. Dans le même temps, l'été dure aussi longtemps que l'hiver - 42 ans. Tel un phénomène naturel en raison du fait que l'axe de cette planète est situé à un angle de 90 degrés par rapport à l'orbite et il s'avère qu'Uranus, pour ainsi dire, "se trouve sur le côté".

Uranus est située sur la septième orbite du Soleil ;
Le premier à connaître l'existence d'Uranus fut William Herschel en 1781 ;
Un seul vaisseau spatial a visité Uranus, Voyager 2 en 1982 ;
Uranus est la planète la plus froide du système solaire ;
Le plan de l'équateur d'Uranus est incliné par rapport au plan de son orbite presque à angle droit - c'est-à-dire que la planète tourne rétrograde, "couchée sur le côté légèrement à l'envers";
Les lunes d'Uranus portent des noms tirés des œuvres de William Shakespeare et d'Alexander Pope, et non de la mythologie grecque ou romaine ;
Une journée sur Uranus dure environ 17 heures terrestres ;
Il y a 13 anneaux connus autour d'Uranus ;
Un an sur Uranus dure 84 années terrestres ;
Il existe 27 satellites naturels connus tournant autour d'Uranus;

Neptune

Neptune est la huitième planète à partir du Soleil. Dans sa composition et sa taille, elle ressemble à sa voisine Uranus. Le diamètre de cette planète est de 49 244 km. Une journée sur Neptune dure 16 heures et une année équivaut à 164 années terrestres. Neptune fait partie des géants de glace et pendant longtemps on a cru qu'aucun phénomène ne se produisait sur sa surface glacée. phénomènes météorologiques. Cependant, il a été récemment découvert que Neptune a des tourbillons déchaînés et des vitesses de vent les plus élevées des planètes du système solaire. Il atteint 700 km/h.

Neptune a 14 lunes, dont la plus célèbre est Triton. On sait qu'il a sa propre atmosphère.

Neptune a aussi des anneaux. Cette planète en a 6.

Neptune est la planète la plus éloignée du système solaire et occupe la huitième orbite du Soleil ;
Les mathématiciens ont été les premiers à connaître l'existence de Neptune ;
Il y a 14 lunes entourant Neptune ;
L'orbite de Nepputna est éloignée du Soleil d'une moyenne de 30 UA ;
Un jour sur Neptune dure 16 heures terrestres ;
Neptune n'a été visité que par un seul vaisseau spatial, Voyager 2 ;
Autour de Neptune, il existe un système d'anneaux ;
Neptune a la deuxième gravité la plus élevée après Jupiter ;
Un an sur Neptune dure 164 années terrestres ;
L'atmosphère sur Neptune est extrêmement active ;

Jupiter est considérée comme la plus grande planète du système solaire.
Il y a 5 planètes naines dans le système solaire, dont l'une a été reclassée comme Pluton.
Il y a très peu d'astéroïdes dans le système solaire.
Vénus est la planète la plus chaude du système solaire.
Environ 99% de l'espace (en volume) est occupé par le Soleil dans le système solaire.
L'un des endroits les plus beaux et les plus originaux du système solaire est le satellite de Saturne. Vous pouvez y voir une énorme concentration d'éthane et de méthane liquide.
Notre système solaire a une queue qui ressemble à un trèfle à quatre feuilles.
Le soleil suit un cycle continu de 11 ans.
Il y a 8 planètes dans le système solaire.
Le système solaire est entièrement formé grâce à un gros nuage de gaz et de poussière.
Des engins spatiaux ont volé vers toutes les planètes du système solaire.
Vénus est la seule planète du système solaire qui tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre sur son axe.
Uranus a 27 lunes.
La plus grande montagne est sur Mars.
Une énorme masse d'objets du système solaire est tombée sur le Soleil.
Le système solaire fait partie de la galaxie de la Voie lactée.
Le soleil est l'objet central du système solaire.
Le système solaire est souvent divisé en régions.
Le soleil est un élément clé du système solaire.
Le système solaire s'est formé il y a environ 4,5 milliards d'années.
Pluton est la planète la plus éloignée du système solaire.
Deux régions du système solaire sont remplies de petits corps.
Le système solaire est construit contrairement à toutes les lois de l'univers.
Si nous comparons le système solaire et l'espace, alors ce n'est qu'un grain de sable.
Au cours des derniers siècles, le système solaire a perdu 2 planètes : Vulcain et Pluton.
Les chercheurs affirment que le système solaire a été créé artificiellement.
Le seul satellite du système solaire qui possède une atmosphère dense et dont la surface ne peut être vue en raison de la couverture nuageuse est Titan.
La région du système solaire au-delà de l'orbite de Neptune s'appelle la ceinture de Kuiper.
Le nuage d'Oort est une région du système solaire qui sert de source à une comète et à une longue période de révolution.
Chaque objet du système solaire y est retenu par gravité.
La principale théorie du système solaire propose l'émergence de planètes et de satellites à partir d'un immense nuage.
Le système solaire est considéré comme la particule la plus secrète de l'Univers.
Il existe une énorme ceinture d'astéroïdes dans le système solaire.
Sur Mars, vous pouvez voir l'éruption du plus grand volcan du système solaire, qui s'appelle l'Olympe.
Pluton est considérée comme la périphérie du système solaire.
Jupiter a un grand océan d'eau liquide.
La Lune est le plus gros satellite du système solaire.
Le plus gros astéroïde du système solaire est Pallas.
La planète la plus brillante du système solaire est Vénus.
La majorité du système solaire est constituée d'hydrogène.
La Terre est un membre à part entière du système solaire.
Le soleil chauffe lentement.
Curieusement, les plus grandes réserves d'eau du système solaire se trouvent dans le soleil.
Le plan de l'équateur de chaque planète du système solaire s'écarte du plan de l'orbite.
Le satellite de Mars nommé Phobos est une anomalie du système solaire.
Le système solaire peut surprendre par sa diversité et son ampleur.
Les planètes du système solaire sont influencées par le soleil.
L'enveloppe extérieure du système solaire est considérée comme le paradis des satellites et des géantes gazeuses.
Un grand nombre de satellites planétaires du système solaire sont morts.
Le plus gros astéroïde, d'un diamètre de 950 km, s'appelle Cérès.

Dr Alexandre Vilshansky

Dans une approche visant à comprendre la raison pour laquelle certains corps sont poussés vers d'autres (poussant [amer.] - poussant) a été étayée par le concept de gravitons (hypothèse du graviton). Cette approche permet de comprendre les raisons mouvement rotatif planètes du système solaire. La raison de la rotation du Soleil lui-même n'est pas considérée dans cet article.

Le mouvement des planètes en orbite

Le mouvement éternel et constant des planètes dans leurs orbites circumsolaires semble quelque peu mystérieux. Il est difficile de supposer qu'absolument rien n'empêche la Terre de se déplacer le long de son orbite à une vitesse de 30 km/s. Même en supposant l'absence d'éther, il y a une quantité suffisante de poussière cosmique plus ou moins grosse et de petites météorites à travers lesquelles passe la planète. Et si pour les grandes planètes, ce facteur est suffisamment petit, alors avec une diminution de la taille du corps (à un astéroïde), sa masse diminue beaucoup plus rapidement que la section transversale, qui détermine la résistance dynamique au mouvement. Néanmoins, la majorité des astéroïdes tournent en orbite à une vitesse constante, sans signes de décélération. Il semble que la "gravité" newtonienne seule ne suffise pas à maintenir le système en rotation perpétuelle. Une telle explication peut être proposée dans le cadre de l'hypothèse du graviton exposée dans .

"Balai de l'espace"

La Fig.1 (image de gauche) montre les trajectoires des gravitons qui participent à la création de "poussée" (force de poussée) s'ils traversent une masse importante qui ne tourne pas. Dans ce cas, le schéma des forces qui créent une pression sur une masse plus petite est complètement symétrique. La figure 2 (image de droite) montre la trajectoire des gravitons et la force agissante totale sur un petit corps à partir d'une grande masse en rotation. On peut voir que le secteur d'où proviennent les gravitons, formant la partie droite (par rapport à la moitié) du flux absorbé, compensant la partie gauche du flux libre, s'avère un peu plus grand que le nombre de gravitons venant de la gauche hémisphère. Par conséquent, le vecteur total X est un peu plus grand que le vecteur Y, ce qui crée une déviation du vecteur résultant Z. Ce vecteur, à son tour, peut être décomposé en deux vecteurs. L'un d'eux est dirigé exactement vers le centre de gravité O, et l'autre lui est perpendiculaire et est dirigé le long de la tangente à l'orbite. C'est cette composante de la force répulsive qui fait que la planète se déplace le long de son orbite lors de la rotation du corps massif S.

Ainsi, autour d'un corps massif en rotation, apparaît en quelque sorte une « panicule », un « moulinet », qui entraîne chaque masse élémentaire de la planète tangentiellement à l'orbite dans le sens de rotation de la masse principale. L'impact se faisant sur chaque partie élémentaire de la planète, l'action de la "panicule" est proportionnelle à la masse du corps entraînée par elle en orbite.

Mais si la matière se limitait à cela, alors les vitesses des planètes augmenteraient continuellement, et les orbites circulaires ne pourraient pas être stables. Évidemment, il y a aussi un facteur de freinage, et il doit aussi être proportionnel à la masse. Un tel facteur est très probablement le gaz graviton lui-même, c'est-à-dire les gravitons eux-mêmes, pénétrant le corps de tous les côtés. Quelle que soit la vitesse des gravitons, mais s'ils ont un impact sur les masses élémentaires, comme expliqué précédemment, les masses élémentaires elles-mêmes connaîtront une certaine résistance lorsqu'elles se déplaceront dans le gaz graviton.

Il est intéressant de noter que R. Feynman dans l'une de ses conférences, considérant la possibilité d'expliquer la gravitation par "pousser" (poussant), met en avant comme principale objection précisément l'effet décélérant du gaz graviton, si l'on suppose son existence. Bien sûr, Feynman a raison, si nous restreignons notre considération au fait même de la présence d'un tel "gaz", et ne comprenons pas plus en détail les conséquences de l'hypothèse du graviton, à savoir l'existence du "balai spatial". À une certaine vitesse sur une orbite donnée, une égalité de la force d'accélération (du côté de la "panicule") et de la force de décélération (du côté du gaz graviton) se produit. Et ainsi l'objection principale de Feynman est supprimée.

La force de la panicule diminue proportionnellement au carré de l'angle auquel la planète est visible du côté du Soleil. La force de résistance au mouvement du côté du gaz graviton ne dépend pratiquement pas de la distance, mais dépend uniquement de la masse du corps se déplaçant en orbite. Ainsi, peu importe le type de masse se trouvant sur une orbite donnée. En augmentant la masse, on augmente la force motrice, et en même temps on augmente la force de freinage. Si la Terre était sur l'orbite de Jupiter, elle se déplacerait régulièrement à la vitesse de Jupiter (en fait, Kepler en parle). Les paramètres orbitaux ne dépendent pas de la masse de la planète (avec une masse relative suffisamment petite). Une conséquence importante découle de tout cela - une planète ne peut avoir de satellites que si elle a non seulement une certaine masse, mais aussi une certaine vitesse de rotation autour de son axe, créant l'effet d'un "balai spatial". Si la planète tourne lentement, elle ne peut pas avoir de satellites, le fouet "ne fonctionne pas". C'est pourquoi Vénus et Mercure n'ont pas de lunes. Les lunes de Jupiter n'ont pas non plus de satellites, bien que certains d'entre eux soient de taille comparable à la Terre.

C'est pourquoi Phobos, le satellite de Mars, se rapproche progressivement de Mars. Très probablement, les paramètres de Phobos sont critiques. Le « balai », formé par Mars avec sa vitesse de rotation de 24 heures et une masse de 0,107 Terre, crée juste une force critique pour le demi-axe de 10 000 km. Apparemment, tous les corps qui ont un produit de masse relative et de vitesse de rotation relative inférieur à 0,1 (comme Mars) ne peuvent pas avoir de satellites. En théorie, Deimos devrait se comporter de la même manière. D'autre part, puisque la Lune s'éloigne de la Terre, on peut supposer que l'énergie du "Balai" dans la Terre est excessive, et qu'elle accélère la Lune.

Sur la rotation inverse des satellites lointains de Jupiter et Saturne

La rotation inverse des satellites extérieurs de Saturne et de Jupiter est due au fait que le «balai cosmique» à de telles distances cesse effectivement de «venger». Néanmoins, l'attraction du corps central a lieu. Mais cette attraction est plutôt faible, donc la situation est quelque peu différente que dans le cas d'un satellite conventionnel (« à vol rapide »). A l'approche du satellite, la planète semble lui échapper. Voir Fig.2A (image de gauche) Pour la même raison, les objets situés dans le système solaire à une très grande distance du Soleil peuvent se déplacer le long de tracteurs différents de ceux calculés sans tenir compte de l'action du "balai cosmique". ”.

Transformer des orbites elliptiques en orbites circulaires

L'angle sous lequel la planète est visible depuis l'apogée du satellite est nettement inférieur à l'angle sous lequel elle est visible depuis le périgée de l'orbite. Cela ne mène pas seulement à cela. que (comme déjà mentionné) la force de répulsion (attraction) diminue, mais proportionnellement à celle-ci, le flux total de gravitons qui créent de l'ombrage diminue, et donc leur nombre relatif, qui a un décalage de vitesse tangentiel. Par conséquent, à l'apogée, le satellite est "poussé" vers l'avant par un plus petit nombre de gravitons, et au périgée - par un plus grand. Voir Fig.3 (image de gauche) Il s'ensuit, en particulier, que le périhélie de l'orbite de tout corps tournant autour d'une étoile doit toujours se décaler, suivant le sens de rotation de l'étoile elle-même. Par conséquent, en présence de décélération du graviton (et de toute autre décélération), l'orbite elliptique devrait se transformer en une orbite circulaire - après tout, la décélération maximale aura lieu à grande vitesse (au périgée) et la minimale à l'apogée. L'équilibre doit se produire dans une orbite bien définie. En gros, l'orbite elliptique se transforme d'abord en une orbite circulaire, puis le rayon de l'orbite circulaire est progressivement "amené" à une orbite stable. En fait, ces processus peuvent difficilement être séparés physiquement.

astéroïdes

Tout corps céleste de petite taille qui est tombé dans le champ gravitationnel (ombre gravitonique - voir ci-dessus) d'un corps en rotation assez massif (étoiles), quelle que soit l'orbite qu'il avait initialement, au premier stade ira dans une orbite circulaire, et sera alors dispersé par un « balai » jusqu'à la vitesse linéaire d'équilibre. Par conséquent, toute étoile devrait avoir une "ceinture d'astéroïdes", même si elle n'a pas de système planétaire. Ces petits fragments forment une couche à une certaine distance de l'étoile, et cette couche peut être fractionnée (constituée de couches prononcées plus petites).

Bonjour!
Le Soleil est beaucoup plus "ancien" que les planètes qui l'entourent, qui se sont formées à partir d'un nuage de poussière cosmique, à travers lequel le Soleil "a volé" et l'a "capturé" avec sa gravité, car la masse du Soleil était plusieurs fois supérieure à la masse totale du nuage "capturé" de poussière cosmique (La masse des planètes est de 1% de la masse du Soleil). Sous l'effet de la rotation de ce nuage autour du Soleil, les planètes se sont progressivement formées ; le processus d'augmentation des masses des planètes se poursuit maintenant - en raison de collisions avec des météores, des météorites, des astéroïdes et de la poussière cosmique. L'énergie de la rotation des planètes autour du Soleil leur a été donnée par l'énergie gravitationnelle de la masse du Soleil, qui leur a été transférée lors de la formation du Système solaire.

La probabilité que le Soleil "vole" à travers le nuage de gaz et de poussière capturé exactement le long de son "centre de masse" est égale à zéro, à la suite de quoi, après avoir traversé ce nuage, la queue "s'est tendue" derrière le Soleil depuis le nuage de gaz et de poussière, qui a donc reçu un «décalage» de rotation du côté de la plus grande masse de gaz et de nuage de poussière. À la suite de la rotation de ce nuage autour du Soleil, des planètes se sont progressivement formées en raison de la rotation et du «collage» de masses de poussière cosmique; le processus d'augmentation des masses des planètes se poursuit maintenant - en raison de collisions avec des météores, des météorites, des astéroïdes et de la poussière cosmique. Il est clair que la majeure partie du nuage, capturée par la gravité du Soleil, "s'est déplacée" pendant le "retard" dans une direction de la "queue", et la plus petite partie - dans l'autre. C'est pourquoi tous les corps célestes ne tournent pas autour le Soleil se déplace "dans une direction", il y a des orbites en collision (Uranus et Vénus).

Il est clair qu'ayant reçu une "torsion" lors de la rotation lors du vol en orbite, les planètes et les planétoïdes, en plus de voler en orbite autour du Soleil, ont également commencé à tourner autour de leur propre axe. Alors quand tu regardes la nuit ciel étoilé, puis, conformément aux données modernes, chaque étoile a des planètes tournant autour de l'étoile et résultant de nuages de gaz et de poussière sombres à travers lesquels les étoiles volent en chemin autour du centre de notre Galaxie. Chaque objet "volant en orbite" autour du Soleil (que ce soit une planète, un météore, une météorite, une comète ...) se déplace en équilibre de deux forces - la force gravitationnelle du Soleil, qui tend à "tirer" cet espace objet, et la force centrifuge, par laquelle l'objet a tendance à voler en ligne droite dans l'espace (vous pouvez sentir la force centrifuge par la tension de la corde lorsque vous faites tourner un objet attaché à la corde autour de vous). Et comme en orbite l'objet spatial occupe une position dans laquelle deux forces - gravitationnelle et centrifuge - sont égalisées, alors l'objet tourne en orbite autour du Soleil ! Ainsi, la force initiale de "déroulement" des corps en orbite autour du Soleil est la force gravitationnelle du Soleil.

Il n'est pas encore possible de donner une réponse définitive sur la durée du processus de cette rotation. Le frottement dans l'espace est négligeable (bien qu'il existe), les planètes sont en orbite depuis des milliards d'années, nous volerons en orbite pendant encore un milliard d'années, et ensuite nous verrons. La rotation de la Terre autour de son propre axe "ralentit" un peu la Lune avec sa gravité (forces de marée), et il s'avère bien que parfois les flèches sont "translatées" d'1 seconde en quelques années (la rotation de la la Terre ralentit), mais pour que cela augmente sensiblement la durée du jour, il en faudra encore bien d'autres, des milliards d'années ! ..Ici, vous avez été brièvement exposé les bases de la théorie de la formation d'un système planétaire autour du Soleil, étayée et prouvée (et maintenant acceptée dans le monde entier), par le grand astronome et géophysicien soviétique, Otto Yulievich Schmidt.
Tous mes vœux.

Le 13 mars 1781, l'astronome anglais William Herschel découvrit la septième planète du système solaire - Uranus. Et le 13 mars 1930, l'astronome américain Clyde Tombaugh a découvert la neuvième planète du système solaire - Pluton. Au début du 21e siècle, on croyait que le système solaire comprenait neuf planètes. Cependant, en 2006, l'Union astronomique internationale a décidé de retirer Pluton de ce statut.

Il existe déjà 60 satellites naturels connus de Saturne, dont la plupart ont été découverts à l'aide d'engins spatiaux. La plupart des satellites sont constitués de roches et de glace. Le plus gros satellite, Titan, découvert en 1655 par Christian Huygens, est plus gros que la planète Mercure. Le diamètre de Titan est d'environ 5200 km. Titan tourne autour de Saturne tous les 16 jours. Titan est le seul satellite à avoir une atmosphère très dense, 1,5 fois la taille de celle de la Terre, et composée principalement de 90% d'azote, avec une quantité modérée de méthane.

L'Union astronomique internationale a officiellement reconnu Pluton comme une planète en mai 1930. À ce moment-là, on a supposé que sa masse était comparable à la masse de la Terre, mais plus tard, on a découvert que la masse de Pluton était presque 500 fois inférieure à celle de la Terre, voire inférieure à la masse de la Lune. La masse de Pluton est de 1,2 fois 1022 kg (0,22 masse terrestre). La distance moyenne de Pluton au Soleil est de 39,44 UA. (5,9 sur 10 au 12ème degré km), le rayon est d'environ 1,65 mille km. La période de révolution autour du Soleil est de 248,6 ans, la période de rotation autour de son axe est de 6,4 jours. La composition de Pluton comprend soi-disant de la roche et de la glace; la planète a une fine atmosphère composée d'azote, de méthane et de monoxyde de carbone. Pluton a trois lunes : Charon, Hydra et Nyx.

À la fin du 20e et au début du 21e siècle, de nombreux objets ont été découverts dans le système solaire externe. Il est devenu clair que Pluton n'est que l'un des plus grands objets de la ceinture de Kuiper connus à ce jour. De plus, au moins un des objets de la ceinture - Eris - est un corps plus grand que Pluton et 27% plus lourd que lui. A cet égard, l'idée est née de ne plus considérer Pluton comme une planète. Le 24 août 2006, lors de la XXVI Assemblée générale de l'Union astronomique internationale (UAI), il a été décidé d'appeler désormais Pluton non pas une "planète", mais une "planète naine".

Lors de la conférence, une nouvelle définition de la planète a été développée, selon laquelle les planètes sont considérées comme des corps tournant autour d'une étoile (et n'étant pas eux-mêmes une étoile), ayant une forme d'équilibre hydrostatique et "nettoyant" la zone dans la région de leur orbite par rapport à d'autres objets plus petits. Les planètes naines seront considérées comme des objets qui tournent autour d'une étoile, ont une forme d'équilibre hydrostatique, mais n'ont pas "nettoyé" l'espace proche et ne sont pas des satellites. Les planètes et les planètes naines sont deux classes différentes d'objets du système solaire. Tous les autres objets tournant autour du Soleil et n'étant pas des satellites seront appelés petits corps du système solaire.

Ainsi, depuis 2006, il y a huit planètes dans le système solaire : Mercure, Vénus, Terre, Mars, Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune. Cinq planètes naines sont officiellement reconnues par l'Union astronomique internationale : Cérès, Pluton, Haumea, Makemake et Eris.

Le 11 juin 2008, l'UAI a annoncé l'introduction du concept de « plutoïde ». Il a été décidé d'appeler plutoïdes des corps célestes qui tournent autour du Soleil sur une orbite dont le rayon est supérieur au rayon de l'orbite de Neptune, dont la masse est suffisante pour que les forces gravitationnelles leur donnent une forme presque sphérique, et qui ne dégagent pas l'espace autour leur orbite (c'est-à-dire que de nombreux petits objets tournent autour d'eux).

Puisqu'il est encore difficile de déterminer la forme et donc la relation avec la classe des planètes naines pour des objets aussi éloignés que les plutoïdes, les scientifiques ont recommandé d'attribuer temporairement aux plutoïdes tous les objets dont la magnitude absolue de l'astéroïde (brillance à une distance d'une unité astronomique) est plus brillante. que +1. S'il s'avère plus tard que l'objet attribué aux plutoïdes n'est pas une planète naine, il sera privé de ce statut, bien que le nom attribué soit laissé. Les planètes naines Pluton et Eris ont été classées comme plutoïdes. En juillet 2008, Makemake a été inclus dans cette catégorie. Le 17 septembre 2008, Haumea a été ajouté à la liste.

Le matériel a été préparé sur la base d'informations provenant de sources ouvertes

Article précédent : Roman Zaitsev: «Au Kremlin, des structures ont été créées pour organiser des tournées d'artistes en Crimée Article suivant : Propriétés utiles des pommes pour la santé humaine Pourquoi voulez-vous manger beaucoup de pommes

Autour de laquelle toutes les planètes tournent. Planètes de notre système solaire