hogar » Carrera profesional » Casa de Voevoda en el asentamiento Old Ryazan (reconstrucción). Casa del gobernador en Kolomna Patio del gobernador

Casa de Voevoda en el asentamiento Old Ryazan (reconstrucción). Casa del gobernador en Kolomna Patio del gobernador

Si bien la investigación casi no tenía dudas sobre la culpabilidad del arrestado alcalde de Astrakhan Mikhail Stolyarov, las fuerzas de seguridad también tenían reclamos contra el gobernador de la región de Astrakhan, Alexander Zhilkin. Después de todo, resultó que también tiene sus propios intereses en los negocios y también está asociado con una serie de elementos criminales, dijeron los círculos de oposición al corresponsal de The Moscow Post.

La "limpieza" en la región de Astrakhan comenzó con Stolyarov

El grandioso escándalo de corrupción que estalló en Astrakhan ya ha alcanzado el nivel federal después de que el alcalde de Astrakhan, Mikhail Stolyarov, fuera atrapado in fraganti mientras recibía 10 millones de rublos de uno de los empresarios de Astrakhan.

Como descubrieron los investigadores, en octubre de 2013, un empresario de Astrakhan se dirigió a Stolyarov con una solicitud para asignarle un terreno para la construcción de un edificio administrativo. El Sr. Stolyarov, por supuesto, estuvo de acuerdo, pero presentó una contraoferta para transferirlo en forma de soborno por un monto de 10 millones de rublos, y también exigió que se emitiera una participación del 25% en el capital autorizado de la empresa para su principal

Pero el empresario estaba muy descontento con el hecho de la extorsión y recurrió a los organismos encargados de hacer cumplir la ley, bajo cuyo control se llevaron a cabo todas las negociaciones posteriores entre el empresario y el funcionario. Y pronto fue detenido el alcalde de Astrakhan.

¡Además, antes los investigadores llevaron a cabo toda una serie de arrestos de funcionarios de Astrakhan!

Por ejemplo, en marzo de 2013, el vicealcalde de Astrakhan, Andrey Kovalev, fue detenido mientras recibía un soborno de medio millón. Kovalev, al frente del departamento de servicios comunales y mejora de la administración de la ciudad, se dirigió al director de una de las empresas con las que el departamento concluyó un acuerdo sobre reparación de carreteras. Sabiendo que el departamento financiero y de tesorería no estaba transfiriendo fondos a esta empresa en el momento oportuno, se ofreció como voluntario para un “rollback” del 10% para contribuir a la rápida asignación de dinero.

En realidad, no tuvo esa oportunidad. Al recibir fondos, fue detenido. Durante la investigación se revelaron otros dos episodios similares de la biografía criminal del funcionario. Sin embargo, en este contexto, un equipo completo de asociados de Stolyarov apareció en el banquillo antes y, al final, ¡también fue arrestado!

Astracán "tríada"

Ahora se sabe que Stolyarov es considerado un protegido del ex alcalde de Astrakhan, y ahora gobernador de la región de Volgogrado, Sergei Bozhenov. Y él, a su vez, está conectado tanto con el gobernador de la región de Astrakhan, Alexander Zhilkin, como con el primer diputado de la Administración Presidencial de la Federación Rusa, Vyacheslav Volodin. Obviamente, debido a la relación de Bozhenov con Volodin, la élite de Astrakhan (Stolyarov, Bozhenov, Zhilkin) resultó tener confianza en su impunidad.

Sin embargo, este no es el caso en absoluto, ¡sino todo lo contrario! De hecho, en el marco de la campaña federal anticorrupción, el Kremlin decidió “golpear” precisamente la región de Astrakhan, que desde 2004 está dirigida por Alexander Zhilkin.

Por cierto, a pesar de las disputas y la competencia, Zhilkin y Bozhenov, de hecho, eran jugadores del mismo equipo. Así que Zhilkin no resistió cuando la esposa del entonces alcalde de Astrakhan, Olga Bozhenova, se convirtió en la primera vicepresidenta del comité de construcción estatal, ley, orden y seguridad de la Duma Regional de Astrakhan.

¿La "familia empresarial" del gobernador?

Cabe señalar que la esposa del gobernador, Zhilkin, posee 40.590 acciones de un banco comercial, y el nombre del banco no se revela "por alguna razón". Sin embargo, ¡no solo la esposa del jefe de la región de Astrakhan se ve en proyectos comerciales!

Inmediatamente después, corrieron rumores en la región de que el gobernador iba a transferir (o ya había transferido) la gestión de activos clave de Astrakhan a la empresa de su hija.

¿Quién se benefició de la muerte del exgobernador Guzhvin?

Sin embargo, ¿de dónde sacaron los familiares del gobernador tal perspicacia para los negocios? Sin embargo, Alexander Alexandrovich, incluso cuando era el primer secretario del Comité Regional de Astrakhan de la Liga de Jóvenes Comunistas Leninistas de toda la Unión, fue llamado "traficante" a sus espaldas.

Y después de convertirse en el primer subjefe de la administración de la región de Astrakhan en 1991, sus oportunidades de cabildeo se volvieron generalmente ilimitadas. Y cuando en 2004, en circunstancias muy extrañas, murió el gobernador de la región de Astrakhan, Anatoly Guzhvin, el propio Zhilkin se convirtió rápidamente en el jefe de la región.

Pero, ¿por qué Zhilkin está tan endeudado con Pashayev que, según los rumores, literalmente le "entregó" Astrakhan?

¡Pero los bloggers escriben que el Sr. Pashayev actuó como patrocinador del Sr. Zhilkin en las elecciones para gobernador en 2004! Ahora todo parece estar claro.

Amigo en la ley?

Además, se desató un escándalo considerable cuando, en las elecciones parlamentarias de 2011, Zhilkin nombró a la cantante de ópera Maria Maksakova-Igenbergsm segunda en la lista de miembros de Rusia Unida de la región de Astracán, por lo que pronto se convirtió en diputada de la Duma Estatal.

Según las agencias policiales locales, Vladimir Anatolyevich Tyurin fue "coronado" por el "ladrón en la ley" Vyacheslav Ivankov (Yaponchik) y encabezó un "grupo criminal fraternal". Tyurik es parte de un clan liderado por Zakhary Kalashov (Shakro-young) y el difunto Aslan Usoyan (Ded Khasan), quienes anteriormente se enfrentaron con comunidades criminales del oeste de Georgia, así como con los grupos Izmailovo, Podolsk y Uralmash. España tiene información de que Kalashov y Usoyan celebraban periódicamente reuniones de sus aliados, una de las cuales tuvo lugar en octubre de 2002 en Ginebra. También asistió Vladimir Tyurin.

La petición también señala que los días 20 y 21 de marzo de 2003 se llevaron a cabo magníficas celebraciones del cumpleaños de Zakhary Kalashov en el Hotel Montiboli, ubicado en la localidad española de Alicante. Al evento asistieron los ladrones en la ley Aslan Usoyan, Vladimir Tyurin (Tyurik), Vitaly Izgilov (La Bestia), Tariel Oniani (Taro), Merab Gogia (Merab), Jamal Khachidze (Jamal - representó los intereses del grupo Solntsevo), Vakhtang Kardava, Mamuka Mikeladze, Armen Arutyunov, así como varios empresarios, incluidos Konstantin Manukyan y Leon Lann. Según los españoles, en estas celebraciones se decidió que la OPS se dedicaría al blanqueo de capitales en España. Y después de todo esto, Zhilkin confía en que la esposa del ladrón se convierta en diputada de la Duma Estatal de la región de Astrakhan. No es casualidad que surgieran rumores en la región de que se recaudó dinero de todo el "fondo común de los ladrones" para promover a Maksakova al parlamento federal.

¿El gobernador “se quedó dormido” en el incendio provocado?

Pero el último gran escándalo en la región de Astrakhan es la sospecha de Zhilkin de que deliberadamente "hizo la vista gorda" ante el incendio de casas y la incautación de tierras cuando Bozhenov era alcalde de Astrakhan.

De hecho, como escribió Novaya Gazeta, ¡es posible que el actual gobernador de la región de Volgogrado (cuando era alcalde de Astrakhan) estuviera involucrado en el incendio de edificios residenciales!

Después de todo, según los opositores del ex alcalde Bozhenov, sus familiares y conocidos poseían y aún poseen una cantidad considerable de bienes raíces en Astrakhan. Además, las áreas para la construcción de nuevas instalaciones aparecían a menudo después de que los edificios residenciales se incendiaran accidentalmente en su lugar. Si existe una relación, nadie lo ha establecido definitivamente, pero el hecho es obvio.

Las víctimas del incendio dicen que al principio negociaban con la gente, les compraban viviendas, pero luego, al parecer, después de haber calculado los costos, comenzaron a ofrecer opciones obviamente inaceptables: por ejemplo, un apartamento de una habitación para cinco o un apartamento en el muy afueras en edificio de emergencia. La gente discutía, presentaba demandas, y luego sus casas simplemente se incendiaban.

El que logró salir de la vivienda en llamas - la alcaldía reasentada en los barrios marginales, los que no tuvieron tiempo, respectivamente - en la morgue. La mayoría de los ancianos murieron. Los exámenes técnicos contra incendios llegaron a la conclusión de "incendio provocado con un líquido inflamable", pero los casos penales se desmoronaron debido a la falta de pruebas. Incluso cuando los incendios ocurrieron la misma noche con un descanso de 30 minutos, la investigación no vio una conexión entre ellos.

¡Pero esta conexión, muy probablemente, lo fue!

"El dueño de la región" - ¿en juicio?

Y si, con el permiso de Sergei Bozhenov, realmente quemaron casas en Astrakhan, ¡esto es un verdadero crimen! ¡Sí, deberías ser juzgado por esto!

Aunque, de hecho, el gobernador Zhilkin también debería ser procesado por esto, a quien los residentes se han quejado repetidamente de todo este "ultraje" con incendios provocados, pero no reaccionó de ninguna manera.

Pero ahora, dicen que el arrestado Stolyarov hará un trato con la investigación y "entregará" a Zhilkin a las fuerzas de seguridad. ¡Y luego Alexander Alexandrovich no tendrá otro mandato de gobernador, sino literas de prisión y gachas!

Página actual: 22 (el libro total tiene 27 páginas) [extracto de lectura accesible: 18 páginas]

Fuente:

100% +

Capítulo 9
Tribunal de voivodato y sus habitantes

Las autoridades zemstvo de los mundos del norte tenían que ponerse en contacto con los gobernadores con bastante frecuencia y visitar la corte del gobernador. Es bastante lógico considerar la relación de las autoridades seculares con el gobernador como gobernante local y dueño de la hacienda de la ciudad, así como con los habitantes que vivían en ella. A este microcosmos, diferente en relación al microcosmos posad-campesino, ingresaban los habitantes de los pueblos y aldeas, que ocupaban posiciones seculares. Eran transmisores de varios tipos de información social, algunos de los cuales extraían directamente del patio del voivoda, incluso de sus sirvientes. Los libros de ingresos y gastos, compilados por líderes laicos: ancianos del condado, tsolovniks de recaudaciones de dinero y volost tsolovalniks, brindan una rara oportunidad de penetrar las puertas de la corte del voivodato. Aunque la información contenida en estos libros es lapidaria y específica, revelan esas conexiones sutiles y esquivas que operaban en la vida de la sociedad en ese momento y eran significativas para personas de diferentes estatus sociales.

La administración estatal local del siglo XVII, como se sabe, consistía en chozas prikazhny, que estaban subordinadas a los gobernadores. N. F. Demidova en su investigación fundamental sobre la formación de una burocracia de servicio en las instituciones centrales y locales de Rusia en el siglo XVII. enfatizó su desplazamiento de varias instituciones de tipo estatal y, lo que es más importante, su separación de las instituciones de servicios estatales, deberes y autogobierno de zemstvo. Señaló la lentitud de este proceso en la difusión del sistema de órdenes en el campo, debido a la influencia de las instituciones labiales y zemstvos creadas en el siglo anterior. La formación del gobierno local del gobernador se completó en las primeras décadas del siglo XVII. Ellos mismos cumplían sus funciones como un encargo que se les encomendaba y con carácter de patrimonio. 688
Demidova N.F. Burocracia de servicios en Rusia en el siglo XVII. y su papel en la formación del absolutismo. M., 1987. S. 15, 28, 63.

En el voivodato, como una especie de servicio, se fusionaban los deberes patrimoniales y los intereses personales del señor feudal "alimentándose" a expensas de la población local. Como resultado, el gobernador apareció, por así decirlo, sobre el personal de la cabaña de mando dirigida por él. Sin embargo, el gobernador y la cabaña de mando ejercían el poder de gobierno en el distrito encomendado.

M. M. Bogoslovsky en un momento prestó suficiente atención a la competencia de los gobernadores en las ciudades de Pomorye, utilizando las órdenes que recibieron durante su nombramiento. "El contenido de las órdenes del voivodato de Pomerania está imbuido de dos características principales: un deseo fiscal estrecho y desconfianza burocrática". No sólo se subordinaron al interés fiscal del Estado los artículos de órdenes directamente relacionados con la recaudación de impuestos directos e indirectos, sino también los relacionados con las actividades judiciales o policiales de los gobernadores. Al mismo tiempo, las órdenes están imbuidas de una desconfianza burocrática de las autoridades centrales hacia los subordinados locales, que se ven privados de independencia y deben, en cualquier ocasión, acudir a la máxima autoridad. Y aunque el gobernador es el guardián de los intereses del tesoro, él mismo necesita una pequeña tutela y un control vigilante. 689
Autogobierno de Bogoslovsky MM Zemstvo en el norte de Rusia en el siglo XVII. TPM, 1912. S. 271–274.

E. V. Vershinin, en su trabajo específicamente dedicado a la administración del voivodato en Siberia en el siglo XVII, prestó mucha atención a los principios de designación de voivodas para los cargos, su mantenimiento estatal y la estructura de subordinación de las autoridades locales al centro. La combinación en el nombramiento de dos tendencias, el deseo personal del solicitante y la iniciativa de la institución central, atestiguó, en la opinión razonable del autor, una etapa de transición en la formación del servicio civil como una rama especial de gestión. El investigador cree que el aparato voivodatario no era una estructura impersonal basada en una clara división de funciones y una jerarquía de cargos, sino que presentaba novedades que lo diferenciaban de la administración del período anterior. Tal fue el papel de los salarios monetarios, que realmente contribuyeron a la implicación de la nobleza en la gestión profesional, y a la separación del servicio estatal de su mantenimiento por la población, así como al desarrollo del principio de selección del personal más idóneo, en en cualquier caso, para la gestión de la región siberiana. Llama la atención la afirmación del investigador sobre los gobernadores, quienes, como jefes de gobierno local, en virtud de su posición de clase, eran guerreros, pero no siempre administradores aceptables. Complementando las observaciones de SV. Bakhrushin, señaló que los gobernadores que fueron a Siberia llevaron carretas con reservas de ropa, utensilios domésticos, productos que equiparon en sus haciendas y que deberían haber sido suficientes para el período de servicio del gobernador con su familia y las decenas. de gente del patio acompañándolos. 690
Administración del Voivodato de Vershinin E.V. en Siberia (siglo XVII). Ekaterimburgo, 1998, págs. 45–46, 63–64.

En un momento, examiné con suficiente detalle la relación y la distribución de funciones entre las administraciones del voivodato y del mir en Pomorie, centrándome en la cuestión del establecimiento y la extensión del poder del voivodato. También se estableció una cierta subordinación entre el barrio central y la administración del voivodato local. El gobernador, el conductor del poder central, instruía y, a menudo, obligaba a los gobernantes de los zemstvos a tomar medidas específicas relacionadas con el estado y los asuntos internos de los mundos de los zemstvos. Al mismo tiempo, no dejaba de tener el deseo, utilizando sus prerrogativas de poder, de atraer a la población local para satisfacer sus necesidades económicas. 691
Shveikovskaya E. H. Estado y campesinos de Rusia: Pomorie en el siglo XVII. M., 1997. S. 231–258.

Así, el voivoda, que vino al condado a realizar el servicio del soberano, era un terrateniente feudal con las actitudes mentales que de ello se derivaban. Y dado que los deberes de servicio y los intereses personales se combinaban en el voivodato, el voivoda percibía a los campesinos y habitantes del condado controlado como incompletos y los trataba casi igual que a sus patrimoniales. Indicativa en este sentido es la declaración del gobernador de Solvychegodsk de 1635/36, F. Levashov, quien, a su llegada a la ciudad, anunció a la gente mundana que se le había concedido "para el servicio de Smolensk a Sola para el voivodato". " Interpretó este premio como un deber de las personas mundanas "darme de comer al gobernador para el servicio de Smolensk" y especificó de manera bastante pragmática: "y llevar todo tipo de larvas en el patio durante todo el día". Además, el deber impuesto a los residentes de Solvychegodsk, urbanos y rurales, se expresa de forma imperativa: "ordenado por la gente mundana ... el voivoda ... alimentar" 692
RGADA. F. 141. 1636. No. 25. Parte 1. L. 9.

La competencia de los gobernantes, la prestación de su servicio, el abuso de poder y su abuso están suficientemente aclarados en la literatura. Sin embargo, lo que constituía el tribunal de voivodato como una especie de integridad no está del todo claro. El concepto de "tribunal de voivodato" conlleva una carga semántica ambigua. En primer lugar, es la sede del voivoda, ubicada en un complejo de viviendas y dependencias, y en segundo lugar, es la familia del voivoda con parientes y sirvientes. En tercer lugar, el tribunal del voivodato es el centro de atracción tanto para los líderes del autogobierno zemstvo como para el personal subordinado de la choza prikaz. Al ser un estado de ciudad provincial, el tribunal de voivodato era la residencia de un administrador local, donde se concentraban diversos lazos sociales. Intentemos identificar algunos de ellos y comprender cómo influyeron en las relaciones sociales.

Las fuentes para la caracterización realizada de la corte del voivodato fueron los libros de cuentas de los ancianos de los mundos: Ustyug all-uyezd para 1666–1668, Solvychegodsk para 1653/54, 1674/75, Totma para 1675/76, 1691/92, así como besadores de diferentes volosts: Okologorodnaya 1673/74, 1674/75, Vilegodskaya 1674/75, distrito Solvychegodsky, Shemogodskaya 1665/66, 1667/68. Ustyugsky 693
Ahí. F. 137. Op. 1. Ustiug. No. 164, 170, 177. Solvychegodsk. Op. 1. n.° 23-6, op. 2. N° 36-a, 68; Totma. Op. 2. Núm. 76; AUB. T. 3. San Petersburgo, 1884. No. 322; Lecturas OIDR. Libro. 4. M., 1908. Una mezcla. págs. 21–40.

Entre ellos, como vemos, hay libros de varios años sucesivos, además, a nivel de condado y de volost. Esta circunstancia, que refleja la subordinación territorial de los mundos y se manifiesta en el mantenimiento de los libros de contabilidad, asegura la continuidad de la información. Junto con los libros de cuentas de los mundos de orejas negras, también se utilizaron los libros de los ancianos patrimoniales del Monasterio Spaso-Prilutsky de 1686/87, 1687/88 y 1689/90. 694
RGADA. F. 196. Op. 1.D. 125,44; Archivo de SPb II RAS. F. 271. Op. 2. Núm. 339; Op. 1. Nº 354.

Los libros de cuentas de las autoridades del zemstvo revelan las relaciones cotidianas del mundo y la administración estatal local. Si los libros de ancianos de all-uyezd concentran, en su mayor parte, los costos de mantenimiento del voivoda y los empleados de la cabaña del empleado, asociados con la recaudación y despacho de impuestos estatales, el paso de funcionarios del aparato estatal a través de la ciudad, luego los libros de volost kissers de la colección de dinero los complementan significativamente. Por ejemplo, el libro de cuentas de la parroquia Ilyinsky de Vilegodskaya vol. Solvychegodsky 1673/74, así como los libros del jefe de todos los condados, contiene entradas por meses y fechas. En contraste con este último, el libro volost se abre con una fijación del pago de impuestos estatales, seguido de registros del pago de la renta anual a alguaciles, besadores, sacristán, contribuciones por servidumbre mundana. 695
RGADA. F.137. Solvychegodsk. Op. 2. N° 71. L. 2, N° 36-v.

Después de eso, se registran los "pequeños gastos", relacionados con la llegada de los alguaciles de la capital del condado en asuntos fiscales, con los viajes del besador de la recaudación de dinero a Solvychegodsk en casos similares, a pedido de las autoridades seculares del condado. Los libros de cuentas de estos últimos muestran, en su mayor parte, los contactos de las administraciones seculares y de mando, y los libros de los funcionarios volost describen relaciones principalmente en el nivel inferior de la organización secular. Al mismo tiempo, los campesinos volost participaron en la realización de los gastos globales para la manutención del gobernador y su corte, que solo quedó plasmado en los registros de los libros de los besadores de la colección de dinero.

El contenido de los libros de gastos está subordinado a la contabilidad de los fondos pagados desde la caja mundana, con la que se conecta la información principal de los libros. Quizás deberíamos detenernos en un punto más. El encabezado, por ejemplo, de los libros de cuentas del mundo Ustyug y su contexto están dirigidos a la persona del voivoda, y el resto de los personajes en relación con él tienen roles secundarios y secundarios: "El libro de cuentas ... del corriente... año... que ostenta el voivoda/nombre/ y escribano...”. Solvychegodsky zemstvo headman y tselovalnik del Okologorodnaya vol., que llevaban sus libros por partida de gastos, gastos especialmente asignados "para el patio militar", que consistían en ofrendas para vacaciones u otras ocasiones vitales, así como "a las mesas" 696
Ahí. Ustyug. n.° 164, 170, 177; Solvychegodsk. Nº 23-b, 36-a, 36-b, 37-b.

9 El nombre del gobernador que gobernó en una ciudad en particular se menciona en el encabezamiento del libro de cuentas, que es dado por su compilador mismo, o en una de las primeras entradas, que habla de la aparición del jefe de zemstvo recién elegido para el gobernador.

Sin embargo, la información del libro de gastos es naturalmente más grande y se puede aumentar detectando datos ingresados ​​inadvertidamente. Es conocido en la historiografía el uso de información procedente de fuentes que no atienden directamente a los fines de sus creadores. Los historiadores estadounidenses B. Khanawalt y D. Bennett aplicaron con éxito la expansión del campo fuente a expensas de documentos "inadecuados", en palabras de L.P. Repina. Según los protocolos de señorío y tribunales eclesiásticos, diversos procesos penales. La apelación a fuentes masivas que contienen una variedad de situaciones de la vida proporcionó una perspectiva de investigación sobre la historia de la vida cotidiana y la vida privada de las mujeres en su comparación con la esfera pública. 697
Repina L.P. La historia de la mujer hoy // Un hombre en el círculo familiar. M., 1996. S. 40–42; Ella es. "Nueva ciencia histórica" ​​e historia social. M., 1998. S. 253.

Es el uso de los hechos, como rodeando a los principales y acompañándolos, lo que permite caracterizar la corte del voivodato con sus habitantes.

El tribunal del voivodato de Veliky Ustyug, a juzgar por el libro catastral de 1523-1526, estaba ubicado cerca de la Iglesia de la Natividad de Cristo en Sukhona. Era bastante extenso, el área del patio y el jardín en sí era de aproximadamente media hectárea. 698
RGADA. F. 1209. N° 506. L. 76.

En Solvychegodsk, el centro administrativo de la ciudad era el lado de la Trinidad en la orilla alta oriental del Vychegda, donde se ubicaba el tribunal del voivodato. 699
Vvedensky A. A. La casa Stroganov en los siglos XVI y XVII. M., 1962. S. 215.

En Ustyug, desde noviembre de 1665 hasta noviembre de 1667, gobernó el príncipe voivoda Gavrila Matveyevich Myshetsky. De acuerdo con el procedimiento establecido, el jefe del condado, los volost kissers, acompañados de otros funcionarios, acudieron al voivoda con obsequios llamados "honor". Es a partir de los registros sobre ellos, y no se hicieron de acuerdo con un plan, que es posible reconstruir el entorno del gobernador: su familia y sirvientes. Es posible recrearlo basándose en el material de todo el libro de cuentas y en comparación con el libro del besador del campamento de Chernoy del buey Shemogodsky. El voivoda G. M. Myshetsky llegó a Ustyug con su esposa Irina Nikitichnaya y sus dos hijos Vasil y Savva, así como con su madre Stefanida Stefanovna. Ambos hijos recibieron un honor del mismo tamaño (3 Alt. 2 den). El hecho de que el gobernador trajera consigo a su madre habla de la edad más o menos respetable de la mujer, muy probablemente viuda, que vivía con su hijo. Así, se obtuvo la oportunidad de juzgar realmente la composición de la familia del voivodato.

En el patio nos encontramos con el gerente, el mayordomo. A su disposición estaban personas, y de diferentes rangos: "jinetes" y aquellos a quienes los ancianos daban dinero "por toda la yarda". Su número es difícil de determinar, ya que los libros suelen mencionarlos en total. Junto a la definición de personas "montadas", existe otra: "inquilinos montados", "inquilinos", "inquilino... en lo más alto". Entonces, el besador del Shemogodsky vol. Andrey Trofimov Pelevin en 1666, con motivo de las vacaciones de Navidad, el voivodato "la gente dio 15 altyns a todo el patio para 15 personas, un inquilino hryvnia para tres personas" 700
RGADA. F. 137. Ustyug. n. 164. L. 2, 3, 10, 105v.; AUB. T. 3. Stb. 200, 204, 205.

G. M. Myshetsky fue reemplazado en el voivodato por Yakov Andreevich Zmeev, quien "vino a descansar" el primero el 5 de diciembre de 1667, y el 8 de diciembre, el nuevo gobernador "se mudó a una inauguración de la corte mundana". 701
RGADA. F. 137. Ustyug. n.° 170. L. 84–85. El gobernador de Vologda en 1687 fue Andrey Borisovich Zmeev. Ver: Baklanova E. H. Patio y comunidad campesina en el norte de Rusia. Finales del siglo XVII - principios del siglo XVIII M, 1976.
S 203.

Debes prestar atención a este detalle del documento. No representaba ningún significado especial para el jefe, era evidente. El enfoque principal de esta nota es la fiesta de inauguración de la casa, que se organizó y donde el jefe con los recolectores de dinero "comieron pan". Un comentario de pasada de que la corte es “mundana” habla de que está en el mantenimiento del mundo. Libro de escribas 1623-1626 Ustyugsky señaló entre el impuesto "diez patios mundanos zemstvo" para mensajeros que llegan, enviados, administradores que pasan 702
RGADA. F. 1209. N° 506. L. 75.

Es cierto que el patio del voivodato está incluido en la lista de patios blancos no sujetos a impuestos. Sin embargo, la transición del gobernador a la corte secular no fue temporal, porque se celebró la inauguración de la casa. Del registro de su celebración, aprendemos sobre los dos sobrinos del voivoda y la gente a caballo ("habitantes montados" - un libro de 1668/69) y los patios. El besador de Shemogoda de 1667/1668, Ivan Semyonov Nasonovsky, quien fue "al llegar" (registrado el 11 de diciembre) al voivoda Ya. 2 den., otra Arefa en 5 alt. A juzgar por los libros del jefe del condado y el besador de Shemogoda, Ya. A. Zmeev celebró la Navidad en 1667 en compañía de sus sobrinos sin su esposa, quien en la Pascua de 1668 ya estaba en la ciudad y dotada de autoridades seculares. Por supuesto, no podía haber información en los libros de cuentas sobre el motivo de la ausencia de la esposa del voivodato hasta la primavera. Uno podría pensar que el viaje de invierno a la ciudad del norte no fue fácil para ella, pero en la primavera acudió a su esposo para las vacaciones del Gran Día.

El libro del besador del Shemogod vol. 1667/68 especifica la composición del pueblo de Ya. A. Zmeev. Ella menciona un "caballo dvorial" o "conserje de caballos" y junto con él solo un conserje, así como "jinetes", y dos "pequeños tímidos", "jinetes de ancianos". 703
Ahí. F. 137. Ustyug. n. 170. L. 86v., 137; Nº 177. L. 32. AUB. T. 3. Stb. 212, 214, 217, 221. Observo que en el libro legal de la Orden de robo de 1616/17 (artículos 13 y 14) hay un uso intercambiable de los términos "portero" y "cliente" // Actos legislativos de la Estado ruso de la segunda mitad del siglo XVI - primera mitad del siglo XVII. Textos. L., 1986. Nº 80. S. 87.

Feodosia Sidorov y Mikhail Akinfiev sirvieron como "conserjes" del gobernador de Ustyug, G. M. Myshetsky; y el recaudador de dinero All-Zemsk de Ustyug. Solvychegodsky zemstvo jefe de 1674/75, Fedor Voronkin, en su libro de cuentas, también nombra a dos mayordomos del voivoda Ya. P. Bulychov por nombre: Ivan Vasiliev y Athanasius 704
RGADA. F. 137. El. 2. Solvychegodsk. nº 36-a. L. 69, 77v.

E. I. Kolycheva notó en su tiempo que las posiciones de los servidores ministeriales a fines del siglo XV y principios del XVI. no eran realizados por la misma persona todo el tiempo, eran temporales, confiados a servidores de confianza por un período determinado 705
Kolycheva E. I. Servidumbre y servidumbre (finales de los siglos XV-XVI). M., 1971. S. 61. Comparar: Alekseev Yu. G. Sudebnik de Ivan III: tradición y reforma. SPb., 2001. págs. 415–416, 419–421.

Por supuesto, su observación se refiere a un grupo social cualitativamente diferente al "pueblo" del gobernador del siglo XVII. Sin embargo, es notable la existencia de dos mayordomos entre los sirvientes del gobernador de Solvychegodsk y dos Ustyug, y uno de estos últimos (G. M. Myshetsky) los cambió en dos años. La situación, como vemos, es similar a la observación de E. I. Kolycheva. Quizás la posición del mayordomo dentro del conjunto feudal, que era la corte del voivodato, se mantuvo en el siglo XVII. esa sinecura, según acertada expresión del investigador, que fue en un tiempo anterior.

El gobernador de Solvychegodsk en 1653/54 fue Pyotr Nikitich Vesnin, con quien vivían sus dos hijos Nikifor y Stefan. El dinero honorario que recibieron varió significativamente: el primero se ofreció tres veces más que el segundo, y la cantidad fue igual a la entregada a todas las personas. Sobre esta base, se puede suponer que Nicéforo es el hijo mayor. Entre las "personas" disponibles se destacó un "conserje" 706
RGADA. F. 137. Op. 1. Solvychegodsk. Nº 23-6. L 6, 62, 63.

P. N. Vesnin "fue de Salt a Moscú" el 3 de mayo de 1653, y V. I. Kolychev navegó para reemplazarlo el 5 de mayo.

Este voivoda fue recibido por el jefe de Rosput, Pikhtusov, como de costumbre, con pan, panecillos y pescado. Ya se sabía sobre la llegada del gobernador, y se suponía que el ex P. N. Vesnin abandonaría el patio a su llegada. La gente mundana, literalmente en vísperas de la aparición de un nuevo voivoda, el 4 de mayo, llevó a la antigua "Corte Fedorovsky a mirar".

De una entrada posterior (28 de mayo) queda claro que esta es la corte de Fedor Kalistratov, y las autoridades seculares lo contrataron para el voivoda que abandonaba la ciudad. El transporte estuvo a cargo de Nikita Sidorov Ponomarev, contratado por el jefe, y junto con todo tipo de artículos para el hogar, se llevaron leña y heno. Nikita Ponomarev, unos días después, trasladó todas las pertenencias y la carga "al río hacia el barco". Curiosamente, el gobernador se llevó consigo no solo cofres y cajas con cosas, sino también leña y heno. El movimiento de P. N. Vesnin comenzó antes de tiempo. Ya el 13 de abril, el mismo Ponomarev comenzó a transportar cargas pesadas y voluminosas, a saber, heno y leña, primero desde el patio del voivodato hasta el patio mencionado de Fyodor Kalistratov. 707
Ahí. L. 63–71, 86v-87, 90v-91, 113.

V. I. Kolychev, que llegó a Solvychegodsk, fue llevado de inmediato al tribunal del voivodato preparado para él, aparentemente con las cosas más necesarias. El resto de la carga y "la reserva del barco al patio del gobernador" fueron transportados al día siguiente de su llegada, el 6 de mayo. El cacique acudió al gobernador el 10 de mayo para pagar "tres comidas", es decir, durante tres días. 708
Sobre la asignación semanal de alimentos para el gobernador, que fue proporcionada por las autoridades seculares, ver: Decreto Shveykovskaya E. H. Op. art. 251.

El mismo registro muestra que el gobernador y su esposa María trajeron a su nieto Ivan Grigoriev y, por supuesto, a su gente de jardín. El patronímico de la esposa del voivodato - "Avtonomovna" se encuentra solo a partir de la entrada del 14 de agosto. El nieto del gobernador I. Grigoriev partió para Moscú y fue honrado el 3er Alt. 2 den., es decir, tanto como personas "para todo el patio", de lo que se puede concluir que no es un adolescente 709
RGADA. F. 137. El. 1. Solvychegodsk. Nº 23-6. L. 122–123.

En el nuevo lugar, la familia del voivodato organizaba el hogar y establecía la vida, y la esposa se ocupaba de su aspecto higiénico. El jefe compró jabón repetidamente: el 28 de junio, el 17 de agosto y el 27, muy probablemente por orden de la esposa del voivodato. Anotó, junto con otros gastos del hogar, que “Rosputa compró jabón para el pie de Marya Avtonomovna”. Sus compañeros y parásitos, "mujeres nobles boyardas" que viajaban con su amante, el jefe también proporcionó jabón. 710
Ahí. L. 134v.-135.

Otro representante de la familia Kolychev, Matvey Pavlovich, voivodato en el mismo Solvychegodsk 20 años después, en 1673/74, él, por supuesto, estaba con su esposa, el "boyardo" y sus dos hijos, así como con la gente del patio, entre los cuales eran "pequeños robots". De registros posteriores, la presencia de la "sobrina-nieta" del voivodato, por supuesto sirvientes, y entre ellos - "jinetes" del ama de llaves, cocinero, mozo y el "mayordomo" que los administra a todos. 711
Ahí. Op. 2. Solvychegodsk. n.° 68. L. 42, 45, 47–48, 54.

MP Kolychev fue reemplazado por el voivoda Yakov Petrovich Bulychov, quien gobernó Solvychegodsk en el próximo 1674 / 75. A su llegada, como en el caso discutido anteriormente, el ex voivoda dejó vacante la corte y se mudó a la "corte protodiakonovsky" contratada por el mundo. 712
Ahí. L. 43 sobre.

El dispositivo de Ya. P. Bulychov en una nueva ubicación para él estuvo marcado no solo por el honor tradicional "a la llegada", sino también por una fiesta de inauguración "en una choza nueva", en la que el jefe "comió pan". 713
Ahí. Op. 2. Solvychegodsk. No. 36-a. L 50rev.

La esposa del voivoda, Praskovya Volodymyrovna (y su nombre está lejos de ser revelado de inmediato) trajo a su nieta y a las "mujeres nobles boyardas". En febrero, el hijastro del voivoda, Ivan Ivanovich Patrikeev ("su hijo"), vino a visitar a su madre y se quedó durante 1,5 meses, sus sirvientes estaban con él, porque el jefe honró al "pueblo Evo" el día de la partida. 714
Ahí. L.61.

De estos registros dispersos, queda claro que la esposa del gobernador Ya. P. Bulychova Praskovya Vladimirovna estuvo casada con Ivan Patrikeev en un matrimonio anterior y, con toda probabilidad, era viuda. Uno puede pensar que I. I. Patrikeev visitó no solo a su madre, sino también a su hija, la nieta de Praskovya Vladimirovna mencionada anteriormente. Entonces, los granos individuales entre los registros de los libros de cuentas permitieron mirar las cámaras internas del gobernador de Solvychegodsk y dar un toque de su vida familiar. Entre la “gente” del voevoda se encuentran el mayordomo, el portero, el cocinero, el palafrenero, los “jinetes” y los jardineros.

El gobernador de Totem de 1675/76, el príncipe Semyon Petrovich Vyazemsky, estaba en la ciudad con su esposa, a quien no se menciona, pero su presencia está confirmada por los "boyardos boyardos" que están con ella. Tres sobrinos viven en la casa del voivodato, uno de los cuales se llama Matvey Rumyantsev. Se puede pensar que es mayor que los otros dos, ya que el 9 de septiembre el cacique hizo una nota sobre su partida “a Moscú” y el honor que se le otorgó el 6 Alt. 4 dias (el doble de los habituales 3 alt. 2 den.). Bajo el 17 de marzo, se dice sobre el pago a los escribas regionales por la letra del manual "según Agapit Nikitin en el transporte del gran soberano del tesoro". El jefe le encargó al sobrino del voivodato M. Rumyantsev que tomara estas "respuestas de la cabaña del congreso" y le pagó un rublo. 715
Ahí. Op. 2. Totma. Núm. 76. L. 8v., 33, 87, 96, 153.

En julio, "el sobrino del voivodato, Matvey Ivanov, fue a Markusha a Nikola, le dieron un rublo por comida en dinero". Lo más probable es que estemos hablando de la misma persona, Matvey Ivanovich Rumyantsev, que es completamente independiente, viaja en peregrinación a Moscú y, en el camino, realiza algunas tareas del anciano mundano por una remuneración adecuada. La casa del voivoda está llena de sirvientes, entre los que se mencionan "residentes" y dos cocineros, dos mozos de cuadra 716
Ahí. L 212.

La vida familiar de la corte del voivodato en una lejana ciudad del norte se animó con la llegada de familiares. A principios de noviembre, "el yerno del voivodato, el príncipe Fyodor Vasilievich Mortkin", apareció en Totma, quien fue recibido con pan y panecillos tradicionales. Dos días después, al llegar, “llamó al voivoda del pan para comer” a la gente mundana. Y aquí nos enteramos del detalle de que la hermana del gobernador "salió con un vaso", y, por tanto, ella, con su marido F.V. Mortkin y su hija, y la "sobrina de los príncipes" estaba visitando a su hermano. Por supuesto, iban acompañados de sirvientes, y "la gente del yerno del voivodato les dio 3 altyns 2 dinero" 717
Ahí. L. 53, 56.

GK Kotoshikhin citó la "costumbre como tal" existente, cuando antes de la cena, la esposa del organizador de la festividad salió a los invitados para saludarse mutuamente y besarla, después de lo cual "enseñará al invitado a traer una copa de vino". 718
Kotoshikhin G.K. Sobre Rusia en el reinado de Alexei Mikhailovich. Pub. G. A. Leontieva. M., 2000. S. 172–173.

El libro de cuentas registró esto. Sin embargo, no sólo los familiares de la esposa fueron recibidos en la casa del voivodato. En enero, llegó el "hermano del voivodato, el príncipe Stepan Yuryevich", recibido, como siempre, con pan y panecillos. 719
RGADA. Totma. Él. 2. N° 76. L. 110v.

A juzgar por su patronímico, no es el hermano del gobernador, pero se embarcó en un largo viaje de invierno para visitar a un pariente, probablemente un primo. No está claro si estaba acompañado por su familia y sirvientes, si vino específicamente a la ciudad o estaba de paso.

El gobernador de Totem de 1691, el stolnik Vasily Ivanovich Koshelev, como lo demuestra el libro "costoso" del jefe de todos los condados Andrei Vydrin, trajo una familia compuesta por una esposa "boyarda", un hijo, tres hijas, además, una "mayor (chica casable?) y dos "pequeños", sobrino. La mayor de las hijas recibió dinero junto con su hijo (alt. 3 2 den.). El tribunal del voivodato estaba formado por "personas", y entre los sirvientes había "inquilinos" y "boyardos". 720
Lecturas OIDR. 1908.IV. Mezcla. págs. 26 y 27. Ver: Autogobierno de Bogoslovsky M. M. Zemstvo en el norte de Rusia. T. 2. 1912. S. 284.

Más tarde, en 1702-1703, V. I. Koshelev reescribió las posesiones de la Casa del Obispo de Vologda durante el censo general de propiedades monásticas y eclesiásticas, realizado por la orden monástica. 721
Baklanova E. H. Patio y comunidad campesina en el norte de Rusia. Finales del siglo XVII - principios del siglo XVIII M., 1976. S. 52.

El gobernador de Totma en 1692 ya era el stolnik Fyodor Ivanovich Bakin, con él, rodeado de sirvientas, "boyardos boyardos", su esposa, "boyardos", se dedicaba a la limpieza (el jefe "pagaba al boyardo por vasijas de estaño"). Entre los sirvientes se encuentran los "inquilinos", las "mujeres tártaras", así como los llamados "Seliverst" y Andrey Yakovlev. Este último, como resulta del contenido adicional del libro, es una persona del "voivodato". Él, aparentemente, está muy cerca, ya que le "daron 6 altyn 4 den por un caftán". Sylvester recibió dinero en honor por la cantidad de 3 alt. 2 den., Este es un pago bastante alto, el mismo que se daba a los parientes, hijos o hijas del gobernador. Sylvester, a quien se menciona repetidamente en el libro, solo a fines de año en la entrada con fecha del 26 de agosto se le llama "titular". 722
Lecturas OIDR. 1908. Libro. 4. Mezcla. págs. 28, 29, 30, 31, 35.

Gobernador de Vologda en 1686-1687 Andrey Borisovich era un mayordomo de la familia Zmeev. Obsequiándolo, los ancianos patrimoniales del Monasterio Spaso-Prilutsky Kondraty Grigoriev y Kondraty Sofonov también vistieron a sus sirvientes. Entre ellos, en primer lugar están el mayordomo, el mozo de cuadra, el "klyushnik", luego los "inquilinos" y las "personas". 723
Archivo de SPb II RAS. F. 271. El. 2. n. 339. L. 14, 25, 30; RGADA. F. 196. El. 1. Núm. 125. L. 14, 27v.-28, 35.

El círculo de los sirvientes del gobernador Yakov Ivanovich Divov, quien en la primavera de 1688 reemplazó a A. B. Zmeev, incluía, como su predecesor, el mayordomo, el ecuestre. Como parte de sus sirvientes, también conocemos al "titular", que se llamaba Andrey Gnevashev. El cacique en Pascua le traía los mismos honores que el mayordomo y el mozo de cuadra juntos. El “pueblo” que recibió “a todo el patio” (Alt. 2) tampoco fue pasado por alto. En la fiesta de Pedro y Pablo, el titular recibió un regalo, pero en una cantidad menor que en las fiestas anteriores: 2 alto, pero nuevamente en la misma cantidad que el mayordomo y el escudero juntos. Los residentes recibieron 10 den para este feriado. 724
Ahí.

El libro de cuentas mundanas de 1691/92 del Monasterio Spaso-Prilutsky testifica que fue precisamente con motivo de las vacaciones de Navidad del 25 de diciembre de 1691 que “un campesino del monasterio, Kondratei Sofonov, al mayordomo y voivoda Alexei Semenovich Chaplin " nació. K. Sofonov, recordamos, fue el jefe patrimonial en 1687/88 Permaneciendo en el "activo" secular, él, después de 4 años, presentó tanto al voivoda como a sus sirvientes. El dinero de las vacaciones se entregó al "mayordomo y la gente", "el inquilino". En marzo de 1692, en relación con la presentación de un certificado sobre posibles ladrones, ladrones y personas apresuradas, se hicieron obsequios significativos al voivoda, pero ya a Pyotr Grigoryevich Lvov, y también ofrendas a su "titular" (3 alt. 2 den .), “para todo el patio del pueblo” (8 Alt. 2 den.), “residentes” (Alt. 2). En mayo, en las vacaciones de Pascua, se distribuyeron regalos, como siempre, al voivoda, sus hijos y sirvientes: "el titular de seis altyn cuatro dinero, la gente de todo el patio también, el inquilino de la hryvnia, el sobrino Alexei Vysotsky seis altyn cuatro dinero. Los mismos sirvientes: el titular, las personas, los inquilinos, incluido el sobrino en esta fila (están enumerados en el mismo orden que en el registro de honor de Pascha), se mencionan en el día de Pedro y Pablo. 725
Archivo de SPb II RAS. F. 271. Op. 1. n. 354. L. 12, 16v.-17, 20v., 22.

Ante nosotros pasó una serie de gobernadores que gobernaron en las ciudades del norte de Rusia en la segunda mitad del siglo XVII. Además, según los granos individuales de información dispersos en los libros de cuentas de las autoridades seculares, es posible tener una idea concreta de la composición de las familias de los señores feudales rusos que formaban parte de la élite gobernante. Como regla general, los gobernadores iban al lugar del servicio con sus esposas, hijos, a veces parientes laterales, más a menudo, sobrinos. Las familias de parientes que visitaron al gobernador también estaban compuestas por una pareja casada con hijos. Todas las familias trazadas en su estructura se refieren tipológicamente a una familia nuclear individual. Todos ellos son relativamente pocos y consisten, por regla general, en dos generaciones, la tercera está representada más a menudo por nietos que por uno de los padres del gobernador: el cabeza de familia. Los lazos de linaje que cimentaron las familias individuales de los señores feudales son claramente visibles. Las visitas a parientes en ciudades del norte lejos del centro estaban motivadas, creo, en gran medida por sentimientos afines, y no solo por el deseo de obtener ganancias materiales.

Todos los parientes de los gobernadores estaban ciertamente dotados de regalos, y esposas e hijos en primer lugar. SV habló bien sobre el papel del primero. Bakhrushin: “No debes imaginar a estas damas de Moscú como criaturas oprimidas y tímidas ... Compartiendo con sus maridos las dificultades y los peligros de un largo viaje, compartieron con ellos todos los beneficios de la situación. Cuando los subordinados invitaron al gobernador a visitarlo, invitaron a su esposa con él y, por el honor que se le mostró, le presentaron obsequios. El científico creía que la esposa del gobernador era una mediadora desinteresada entre los subordinados y su esposo. 726
Bakhrushin SV Trabajos científicos. T. IV. M., 1959. S. 174.

Pasemos al libro de cuentas del besador de Shemogoda de 1667/68, que da un episodio de vida muy curioso. El tselovalnik, trayendo al voivoda Ya. A. Zmeev "festival de Peter", que tradicionalmente consistía en naturaleza y dinero, también le regaló a la esposa del voivoda este último. Por regla general, este pago era la mitad del que se daba al gobernador. Esta vez, "su boyardo recibió honores de medio rublo", es decir, tanto como el propio Ya. A. Zmeev. El besador, que tenía que dar cuenta de cada dinero, dio una explicación: “porque él mismo, el mayordomo, le llevó una petición en bondad” 727
AUB. T. 3. 1884. Stb. 220.

Destaca, en primer lugar, la arraigada costumbre de la mitad (en todo caso, mucho menor) ofrenda monetaria a la mujer del voivoda; en segundo lugar, la manifestación de la autocracia del gobernador, revestida de un "envoltorio" demagógico. Llama la atención la expresión “petición de bondad”, que matiza léxicamente el significado de la acción de otra manera.

Al igual que los del norte, los gobernadores siberianos trajeron consigo a sus hijos. S. V. Bakhrushin citó los hechos de "complacer" a estos últimos por parte de la población local, en particular, tratándolos con empleados 728
Bakhrushin S. V. Decreto Op. art. 174.

E. V. Vershinin consideró la práctica de llegar con el gobernador de los hijos con suficiente detalle. Él lo considera establecido desde el comienzo del desarrollo de las tierras Trans-Urales y bastante bien establecido para el siglo XVII. Los niños del voivodato que habían llegado a la edad de "servicio", se unieron a la administración ya en el lugar. Para la población siberiana del siglo XVII. el hijo adulto del voivoda, incluido oficial o secretamente en el aparato del gobierno local, era una figura típica. 729
Vershinin E. V. Decreto Op. art. 33.

La práctica siberiana también está representada por la herencia de los hijos del voivodato de los padres. E. V. Vershinin cree con razón que se trata de una costumbre, una manifestación de una ley no escrita que se ha desarrollado en la práctica del gobierno feudal. Derecho de herencia patrimonial a un cargo directivo en el siglo XVII. no suscitó dudas ni entre las élites feudales gobernantes, ni entre la propia población. Según las observaciones del científico, no solo los hijos, sino también los hermanos del gobernador los reemplazaron en un cargo administrativo, lo que caracteriza los lazos patrilineales de la más alta administración de Siberia. El autor considera que para el período en estudio, “la germinación de “matorrillas” afines en cualquier parte del gobierno es un fenómeno históricamente universal” 730
Ahí. págs. 35, 37.

Los libros considerados de los ancianos de los mundos del norte de Rusia, con toda la especificidad de su información, también reflejaron la ocupación relacionada con el clan (los Kolychevs en Solvychegodsk, los Zmeevs en Ustyug, Vologda) del puesto de voivodato en las ciudades del norte. Con base en el material de los libros, es difícil juzgar la complicidad de los hijos en asuntos administrativos, sin embargo, como ya se pudo ver, el sobrino del gobernador de Totma realizó encargos separados.

De particular interés es el llamado patio del gobernador con un edificio monumental tipo palacio, tanto residencial como bien adaptado para la defensa, fue excavado en el borde mismo del alto banco Oka y, contiguo al muro defensivo occidental, se eleva fuertemente sobre él. . El edificio se quemó hasta los cimientos, por lo que su tamaño y plan se determinaron solo a lo largo de los límites de la conflagración: una capa de cenizas, carbón, troncos carbonizados. No obstante, este complejo conjunto arquitectónico fue restaurado. El piso inferior de una casa grande constaba de dos cabañas con bases de ladrillo para estufas (2x2 m), con vestíbulos estrechos entre las habitaciones calentadas. Adyacente a la parte trasera de la casa había un pequeño trastero con una chimenea empotrada en la pared. En la jaula hay dos docenas de cerraduras y llaves, muchos clavos, corteza de abedul para envolver cosas de hierro para que no se oxiden.

Desde el sur, se clavó en el edificio un edificio de troncos más bajo, un establo o un granero para el mantenimiento del ganado durante el invierno.

En el patio cercano al coro, se limpiaron graneros - "hórreos", donde se almacenaban pan de grano y otros productos agrícolas en contenedores y grandes vasijas de ánforas de arcilla roja. Se carbonizan los granos de centeno, avena, trigo. Aquí también se encontraron guadañas de hierro: salmón rosado para hacer heno, una cerradura con llave: como otras habitaciones, los graneros siempre estaban cerrados. Las pequeñas cabañas de madera de los graneros tenían pisos de tablones para que el pan no se mojara y estuviera protegido de los ratones.

El edificio de tipo palaciego, el más rico de los excavados en Staraya Ryazan, estaba muy cerca de las vallas, un parapeto cortado en la parte superior de la muralla de la fortaleza, y, por lo tanto, tenía una superestructura en forma de una "torre con cúpula dorada", " vezha”, “guardián”. La extensión que se abría desde aquí era impresionante: pueblos sobre las empinadas laderas costeras, extensiones interminables más allá del Oka y distancias de bosques azules que cerraban el horizonte. Y la inmensa bóveda del cielo, hacia la que el hombre de la Edad Media volvía constantemente la mirada, vivía una vida propia, rica en signos: en los hermosos días de verano, su azulado inspiraba paz, y en el mal tiempo, cuando las nubes arremolinadas entraban en su eterna batalla, infundió un vago sentimiento de ansiedad.

A juzgar por la naturaleza de los hallazgos en la finca incendiada, era propiedad del esposo del príncipe, el combatiente principal, boyardo. Un inserto de vidrio de un anillo-sello con una figura en profundidad de San Jorge el Guerrero indica su pertenencia a la administración militar de la ciudad, las "mejores" personas. Esto también se evidencia por los hallazgos de armas y equipo del jinete: una maza de bronce no solo es un arma, sino también un emblema del poder militar, la punta de una sulitsa: una lanza arrojadiza, puntas de flecha de hierro, incluida una ballesta, espuelas. . El dueño de la casa, "hábil en asuntos militares", podría estar relacionado con la familia principesca: un tridente está impreso en el fondo del recipiente de arcilla: el "signo de los Ruriks" de la familia. El caballero con espada y escudo, tallado sobre una placa redonda de hueso, se presenta con un gorro principesco. La riqueza de la familia que vivía en las mansiones también se evidencia en cuatro tesoros de preciosas joyas de mujer descubiertos durante la limpieza de las cenizas, un colgante de oro en forma de gota y un arete con perlas, y una placa de esmalte que representa un grifo. Durante las comidas solemnes, se colocaba sobre la mesa cristalería de gran valor, fabricada en los talleres de Constantinopla y Corinto, Chipre y la Alejandría egipcia.

El primer edificio civil de piedra en los Urales.
El centro del sistema de pasajes subterráneos en Solikamsk.
Durante la Gran Guerra Patria - la sede del hospital de evacuación.
Las páginas de la historia de la Casa del Gobernador se pueden pasar durante mucho tiempo: desde 1688, ¡mucha agua ha pasado por sus paredes! Sí, hay muchos destinos. Incluso hubo representantes de familias rusas tan conocidas como los Naryshkins, Prozorovskys, Golenishchevs, Korsakovs y Cherkasskys.
El Voivodato de Solikamsk tiene una historia más larga que la Cámara de Gobernadores: desde 1613 hasta 1781, 74 gobernadores gobernaron la ciudad. A fines del siglo XVII, cuando Sol Kamskaya era una de las 30 ciudades más grandes de Rusia, el nombramiento aquí para el voivodato se consideraba un negocio honorable y rentable.
Los gobernadores fueron a Sol Kamskaya con todas sus "casas": había un lugar para establecerse: "en el asentamiento de Salt Kamskaya a orillas del río Usolka, se cercaba un gran patio del voivodato para la habitación de los administradores con sus “acompañantes”. En él se construyeron mansiones de tres pisos, cada una con seis cámaras, divididas en oficinas y residenciales. Ambos cuentan con amplios ventanales de mica y estufas de azulejos. Dos porches de torres altas conducían a la casa. Cerca había una choza para los empleados del voivodato: dos habitaciones con un pasaje en el medio. Lo siguiente es una choza de cocina, siete armarios, establos, tres cobertizos, una choza de patio y dos sótanos. De hecho, la finca del voivodato era similar a la corte del señorío en la finca. Desafortunadamente, nada de este antiguo lujo ha sobrevivido hasta el día de hoy.
“El lugar de trabajo del asistente del voivoda en Solikamsk se estaba mudando, ella también era una cabaña de comando, donde estaba ubicada la "oficina" del voivoda, la sala del juicio, la del secretario, la del secretario, también era la sala de recepción. Inicialmente, esta cabaña era de madera y estaba ubicada cerca de la finca del voivodato. En 1688, se erigieron "cámaras prikazny" de piedra. Es cierto que todavía se llamaban "chozas". Esta cabaña de comando de piedra es conocida por nosotros como la Casa del Gobernador.
La cabaña de mando fue construida en las mejores tradiciones de la época. Es cierto que a fines del siglo XVII, Sol Kamskaya ya no temía ninguna amenaza externa, ¡pero esta es la Casa del Gobernador! Un sótano alto, una pared de dos metros de espesor con pasajes internos, aspilleras estrechas: todo estaba listo para la defensa y el combate. E incluso se proporcionó un retiro: hasta ahora, los residentes de Solikamsk y los invitados de la ciudad son de gran interés para las leyendas sobre los pasajes subterráneos que iban desde la Casa del Gobernador "en los cuatro lados".
Una de estas leyendas es especialmente popular y dice lo siguiente. Después de la abolición del voivodato, la Casa del voivodado fue comprada por un representante de la dinastía más famosa de productores de sal de Solikamsk, Maxim Grigoryevich Surovtsev. Sin pasar por sus posesiones, Maxim Grigorievich encontró un cofre con joyas en uno de los pasajes subterráneos, lo llevó a la casa, lo abrió y golpeó a toda la familia con una terrible enfermedad: la cabeza de todos se volvió hacia un lado. Y solo cuando Maxim Grigoryevich, por consejo del sacerdote, dio su dinero para la construcción de la iglesia, la enfermedad retrocedió. Para ser honesto, esta leyenda no corresponde a hechos históricos, pero continúa despertando el interés de los residentes de Solikamsk y los visitantes de la ciudad en los pasajes subterráneos.
La casa del gobernador nos sigue presentando hoy en día enigmas históricos. Uno de ellos es una bandera en el techo del edificio. Eche un vistazo más de cerca: algunas letras. Más correctamente - un tsifir alfabético. En la antigua Rusia, los números se escribían usando las letras del alfabeto que se usaba entonces. Tal registro se llamaba dígito alfabético. Pedro I llevó a cabo la reforma del alfabeto ruso y se completó a principios de 1710. Hasta ese momento, los números de iglesia, es decir, literales y aritméticos, se usaban en paralelo. Entonces, la inscripción en la veleta indica el año en que se completó la construcción de la Casa del Gobernador: 7196 desde el comienzo de la cronología. Por cierto, la bandera no se colocó desde el comienzo de la existencia del edificio, sino durante la restauración en 1986.
El conocido artista ruso, académico de arquitectura Igor Grabar, que visitó Solikamsk en 1925, llamó a nuestra Casa Voivoda "uno de los monumentos más preciados de la arquitectura civil de la antigua Rusia". Creo que la historia del voivodato también.



Artículo anterior: Próximo artículo:

© 2015 .
sobre el sitio | Contactos
| mapa del sitio